Oblichitel

А про фашиста Столыпина почему ничего не написали и его “столыпинский галстук”?

Фашист – это антисоветчик-русофоб

“Пытался Вам объяснить что коммунизм для всех в принципе невозможен.” – коммунизм это идея изначально интернациональная. Возможность её реализации зависит от нравственности и сознательности самих людей.
Попыток объяснить, что “коммунизм для всех в принципе невозможен” не увидел,зато увидел избитые антисоветские лозунги в исполнении антисоветчика-русофоба.
Нацизм – это идея превосходства одной расы или нации над всеми остальными. Связь между коммунизмом и нацизмом – могла возникнуть лишь в вашем больном воображении.
Если вам нравственно неприемлема идея коммунизма – то со всей вероятностью вы есть сторонник фашизма и его крайнего проявления – нацизма.

Внятной аргументации от вас нет, а не от меня. До ваших истерик опускаться не стану. Поэтому молчать (либо не трепаться о чём не ведаете) нужно вам,а не мне.

На мой логический вопрос выходящей из содержания ранней с вами переписки “в чём проявилось невозможность осуществления?” – отвечаете вопросом “А в чем проявилась возможность осуществления?”, что является признаком дурного тона для конструктивного общения и неспособностью отвечать за свои же тезисы вброшенные ранее.
Тезис о том, что коммунизм себя скомпрометировал, принадлежит вам,а не мне – поэтому вам отвечать за него,а не мне, как и отвечать на вытекающие из него вопросы обращенные вам.
Вы за свои слова ответьте, а потом просите меня что-то вам доказывать. Что можно доказывать человеку,который ведёт себя как трепло на форуме? “Если Вы не согласны то докажите обратное”…
“Коммунисты уже один раз сдавали, НО получился перебор.”-здесь пошла вообще подмена понятий. Получается у вас, что “коммунисты” и “идея коммунизма” (или коммунизм) – это одно и тоже. Хотя изначально речь шла именно о коммунизме как идее, а не о персоналиях, которые ею руководствовались либо прикрывались. Ну, вы, батенька,наглец.

“Коммунизм скомпрометировал себя невозможностью осуществления”-из вас приходится вытягивать слова клещами ( вы не совсем понимаете предмет переписки?), хорошо,еще раз, – в чём проявилось невозможность осуществления?