Роль: Беззаботный автор
На сайте с 14.02.2017
Последний визит: 13 января 2019 16:59

История изменений кармы

14 марта (карма +1, голосов: 1)
[01:09] +1 — Гость поддержал комментарий: "Единомыслие? На чём оно у вас..." к статье "Нравственный подвиг Мар'яны Полянськой из Украины!"
8 мая 2023 (карма +1, голосов: 1)
[02:45] +1 — Гость поддержал комментарий: "Единомыслие? На чём оно у вас..." к статье "Нравственный подвиг Мар'яны Полянськой из Украины!"
26 марта 2023 (карма +1, голосов: 1)
20 ноября 2022 (карма +1, голосов: 1)
3 ноября 2022 (карма 0, голосов: 1)
15 сентября 2022 (карма +1, голосов: 1)
14 сентября 2022 (карма +1, голосов: 1)
17 мая 2022 (карма +1, голосов: 1)
1 марта 2022 (карма +2, голосов: 2)

Влияние сообщества

Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.

Влияние на карму участников

Воздействие на карму участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.

Комментарии

  • Фашист – это антисоветчик-русофоб

  • “Пытался Вам объяснить что коммунизм для всех в принципе невозможен.” – коммунизм это идея изначально интернациональная. Возможность её реализации зависит от нравственности и сознательности самих людей.
    Попыток объяснить, что “коммунизм для всех в принципе невозможен” не увидел,зато увидел избитые антисоветские лозунги в исполнении антисоветчика-русофоба.
    Нацизм – это идея превосходства одной расы или нации над всеми остальными. Связь между коммунизмом и нацизмом – могла возникнуть лишь в вашем больном воображении.
    Если вам нравственно неприемлема идея коммунизма – то со всей вероятностью вы есть сторонник фашизма и его крайнего проявления – нацизма.

  • Внятной аргументации от вас нет, а не от меня. До ваших истерик опускаться не стану. Поэтому молчать (либо не трепаться о чём не ведаете) нужно вам,а не мне.

  • На мой логический вопрос выходящей из содержания ранней с вами переписки “в чём проявилось невозможность осуществления?” – отвечаете вопросом “А в чем проявилась возможность осуществления?”, что является признаком дурного тона для конструктивного общения и неспособностью отвечать за свои же тезисы вброшенные ранее.
    Тезис о том, что коммунизм себя скомпрометировал, принадлежит вам,а не мне – поэтому вам отвечать за него,а не мне, как и отвечать на вытекающие из него вопросы обращенные вам.
    Вы за свои слова ответьте, а потом просите меня что-то вам доказывать. Что можно доказывать человеку,который ведёт себя как трепло на форуме? “Если Вы не согласны то докажите обратное”…
    “Коммунисты уже один раз сдавали, НО получился перебор.”-здесь пошла вообще подмена понятий. Получается у вас, что “коммунисты” и “идея коммунизма” (или коммунизм) – это одно и тоже. Хотя изначально речь шла именно о коммунизме как идее, а не о персоналиях, которые ею руководствовались либо прикрывались. Ну, вы, батенька,наглец.

  • “Коммунизм скомпрометировал себя невозможностью осуществления”-из вас приходится вытягивать слова клещами ( вы не совсем понимаете предмет переписки?), хорошо,еще раз, – в чём проявилось невозможность осуществления?

  • Нашли у кого интервью брать, надеясь на объективность – Стариков на фашистский сценарий в России работает, т.н “третий путь”. Тогда как Гитлер хотел уничтожить не только марксизм, но и любую память о нём.