Главная » Справочный раздел

Справочный раздел

7 мая 2012 21547 просмотров 3,174 коммент.

Что такое «Карма»?

Карма это обобщённая оценка действий посетителя на сайте. Чем интересней и полезней его статьи и комментарии, тем больше пользователей захотят поставить ему «+» (повысить карму). Верно и обратное: чем невежественней человек ведёт себя, тем выше его шансы оказаться в глубоком минусе.

Зачем нужна карма?

Карма используется в качестве фильтра для доступа к возможностям голосования и публикации статей:

  • опубликовать новую статью в любой раздел сайта — карма > 30;
  • опубликовать статью в раздел «Свобода слова» — карма > 10;
  • голосовать за публикации или комментарии без ограничений по времени.
     

Что такое «Известность»?

Известность — ещё один параметр, которым характеризуются посетители. Чем больше человек привлёк внимание других людей на сайте, тем выше его известность. Известность может быть как хорошей так и «дурной», всё зависит от кармы пользователя.

Зачем нужна известность?

Известность показывает на сколько активен пользователь на сайте. Кроме того большая известность даёт некие преимущества (о которых знают лишь немногие).
 

Голосование

Это, одно из самых важных действий, которое может совершать посетитель на этом сайте. Благодаря такой замечательной вещи, как голосование, посетители могут сами решать, что лучше и что хуже для них, что будет полезно прочитать, а на что не стоит тратить своего времени. Все публикации и комментарии становятся широко известными именно благодаря мнению пользователей, выраженному через голосование.
 

Раздел «Свобода слова»

Этот раздел создан для публикации интересных статей пользователями, не имеющими права автора. Сама публикация статьи не даёт гарантии её постоянного прибывания на сайте. Плохие статьи модераторы могут удалить, а хорошие переместить в соответствующие разделы.
 

Роли пользователей

Роль — это статус пользователя на сайте. Каждая последующая роль имеет все возможности предыдущей. Чем выше роль пользователя, тем больше возможностей он имеет на сайте.

Гость — имеет возможность оставлять комментарии и голосовать. Все гости имеют свой профиль на сайте и участвуют в рейтинге.

Подписчик — эта роль присваивается при регистрации на сайте. Также она может быть присвоена вышестоящим ролям, если их карма опустилась нижче чем -10.
Подписчик может добавлять на сайт записи, но не публиковать их. Добавленные подписчиком записи проходят процесс модерации и после этого: либо публикуются, либо удаляются.

Участник — зарегистрированный пользователь  с кармой больше 10 и опубликовавший 5 или более записей. Имеет возможность публиковать статьи в рубрику «Свобода слова» (данная возможность временно ограничена, материалы должны проходить модерацию) . Имеет расширенные возможности по голосованию.

Автор — имеет возможность публиковать статьи в любой раздел сайта. Чтобы стать автором, нужно иметь карму больше 30 и опубликовать больше 20 записей.

Модератор — имеет возможность редактировать/удалять публикации и комментарии других пользователей. Модератор следит за порядком на сайте.

Беззаботный автор — имеет возможность отравлять записи на модерацию, после утверждения администрацией материалы публикуются в соответствующие разделы. Статус "Беззаботного автора" присваивается "Авторам" администрацией сайта в качестве ограничительной меры.

Как назначаются роли?

В качестве гостей выступают все незарегистрированные пользователи.
Роль подписчика назначается всем пользователям при регистрации.
Роль участника назначается пользователям с каромой больше 10, участник может публиковать статьи в рубрику «Свобода слова».
Роль автора присваивается пользователю по достижении кармы > 30, а также может присваиваться админом за особые заслуги.
Если карма автора или участника падает ниже -10, его роль автоматически меняется на подписчика.
Роль модератора назначается администрацией за особые заслуги перед сообществом сайта (высокую известность и карму, стремление помочь посетителям).
 

Кто такие соседи?

В профиле пользователя иногда можно увидеть список других пользователей под заголовком Соседи. Это пользователи из одной подсети или с одного компьютера. Так как соседи часто находятся рядом и могут сговориться, пользователи не могут голосовать за публикации и комментарии своих соседей.


3174 Комментария » Оставить комментарий


  • 2606 1581

    Да уж… САЙТ становиться Далеко не Ящиком Пандоры.. а неким террариуиом для извращений Ультрамариновых Улиток))))
    Без Обид Брахман…
    Сам все видишь.Мой совет помещай Их в отдельную тему… Энергию тратить на эту Шушеру, только засорять Пространство. Хотя мне Все равно…..

  • 2606 1581

    Опять повторюсь.
    Если, за установку Гнилых и Пустых.,будешь Банить., то (как вариант) сделай им просто отдельную ветку для общения…И все будет Норм, иначе сам все видишь…

    • 17268 13238

      О,Космическая Защека…Тебя никто не трогает.С тобой никто не общается.Тебе обидно,инвалид…Это не значит,что при обращении к Брахманюге,он должен забанить меня,потому что ты не полноценный человек.Ты как плохая колоша….один и дырявый.Все ж видно по твоему общению.Краткий писатель-фантаст.Либо космос,либо гомопорно…Ты-тупой…Это видно.Ты же специально меня на бан выводишь…или ты хочешь поделиться рассказами о защеке…Как это там у тебя в одинокой башке инвалида рождается…Или все-таки фантастика там сейчас будет…Или защека,одинокий ты и агрессивный …индивидуум что-ли…

      • 2606 1581

        Я всегда Считал тебя Убогим!!! Только ты Проводница Заглотышь Отреагировал))) Услышав определения Гнилой и Пустой)) И к кому из них ты себя относишь!?)))
        Не зря я тебя назвал сибирским защеканцем. Это ты проглотил Убогий дав Чётко Определить твои человеческие притязания.
        УМОРА))))))) :::

        • 17268 13238

          Пусть все видят этот коммент…Ты же не против.Давай дальше…

          • 2606 1581

            Ибо что Тебя, Бестолочь сподвигло опять Мне ответить??? Разве что твоя Твёрдая и не разгибаемая позиция Нарваться!!! сразу Нагнуться и заглотить..
            ТриждЫ Убогий…. ТЫ Реально О!!! …..

          • 17268 13238

            Пшло вон существо дегенеративное.

          • 4838 2178

            Ну вот наконец-то снова сцепились два великих эзотерика-исполина!

            Брахман, а ведь это твои ученики. Это твои уроки добросердечности, терпения, уважению друг к другу. Ты же здесь на своём ресурсе не просто брахман, а Брахман.
            Твой сайт окончательно превратился в вонючую лужицу. Долго ты растил и реально выхаживал здесь этих болотных поганых чудищ-питомцев, защищая их от посягательств. Цель достигнута, поздравляю. Итог как говориться на лице. А ведь долгое время, почти шесть лет я считал тебя мудрым и благоразумным человеком. О таких чистых и высоких вещах ты писал и рассказывал. Но ведь ГЛАВНОЕ – ЭТО ИТОГ. Посчитай и полюбуйся сколько доброты, радости и света ты привнёс в этот мир и привил людям за это время ???
            Фарисеи…, слышал о таких.?
            Можешь здесь коротко расскажешь о целях своего проекта?? Ведь конец – всему делу – венец. Какая цель ставилась и какая достигнута? Сам ведь иногда рассуждал в таком ключе.
            СМОЖЕШЬ!!?? СКАЖИ!!!

          • 6685 5581
          • 4838 2178

            Поживём, увидим. скорее всего так и есть, но декорации больно грозные)

            да и до конца пьесу никто не видел.. даже режиссёр.

          • 6685 5581

            В одной из параллельных вселенных, ученик пришёл к учителю и задал вопрос. Учитель ответил. После чего, ученик начал спорить с учителем, так как ответ ему не понравился. На что учитель сказал – ты задал вопрос, я ответил, теперь обдумай ответ хорошенько, а затем поступай так как считаешь нужным. На споры с тобой у меня нет ни времени ни желания. Ты пришёл ко мне с вопросом, значит подразумевается, что мое мнение для тебя авторитетно, если же это не так, тогда зачем задаёшь мне вопрос, спрашивай у тех чьё мнение ценишь.

            В другой раз один из учеников спросил: учитель, если вы так мудры, тогда почему ваши ученики не так совершенны. На что учитель ответил – я только передаю знания, а сколько человек сможет из этих знаний воспринять и оживить в себе, уже зависит от его личных усилий.

            Но это учитель и ученик, да ещё и в параллельной вселенной, здесь же собрались: свободные, самодостаточные, зрелые люди, не чем друг другу не обязанные. Кто-то чем-то делится, другие: отвергают, игнорируют или берут на вооружение, на всё их воля.

          • 4838 2178

            1. то, что Ваше мнение не оспаривалось мною практически никогда я и сам не скрывал, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, иногда во многом знает машину лучше инженера.

            2. никаких возражении по второй истории. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

            3. третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

          • 4838 2178

            Брахману.

            Спасибо Брахман. Красивые Истории!)

          • 316 120

            Но пользы от красивых историй – абсолютно никакой, ни для сочинившего эти истории, ни для рассказчика, ни для слушателей, ибо философия вещь абсолютно безполезная для человека, так как ведёт в тупик, а точнее в замкнутый круг.

          • 4838 2178

            Разрешите Уважаемый Гость мне остаться про своём мнении. А к Вашему высказыванию, коротко добавить. Философия без практики ничто. Обратное тоже верно. Для полёта птице нужны оба крыла.)

          • 316 120

            Но без практики и крылья не помогут, как и жизнь в режиме чтения, не является жизнью, а является безполезным существованием.

          • 5333 3577

            Крылья без практики – как чтение в бесполезном существовании.
            Особенно если их оба.

          • 4838 2178

            Вот и о том-же. Не имею с вами в этом никаких разногласий. Понятно, если человек прикован к постели или коляске. это одно.. А кода молодые сравнительно люди отдают этому занятию подчас Большую часть своей жизни пребыванию здесь.)

          • 17268 13238

            Мне бы не хотелось тебя огорчать,Сашулик…Увы,я прочел твой коммент до редактирования тобой же….Я был забанен.Поэтому мой коммент “запаздывающий” для других…А я прочел:).Что можно сказать…Все понравилось.И стилистика,и смысловая нагрузка…Что можно сказать….Все всейо понимают…Ну захотелось тебе выпить водочки….Выпей.Ну литр…ну два…ну нажираться-то так зачем,Сашулик….У меня же в “истории” все сохранено .Давай я подкреплю свои слова доказательствами твоих слов,с твоего разрешения,естественно….:).

          • 4838 2178

            Твёрдый, просто проходи мимо. Я не психиатр. Посочувствовать только могу твоему крайне тяжёлому психическому расстройству.

          • 17268 13238

            Коммент написал ты,а не я…Алексашка…ты хочешь его вспомнить:).Твой коммент.Я не выложу без твоего разрешения:).Но мы то знаем как все было…Я и Ты.Это будет нашей тайной:).Алкашиха…Хотя может быть я не владею полной информацией…Такой текст мог написать не только прищуривающийся похмелюга…Алексашка…я надеюсь ты не на спайсах…С соли вроде такого не замечалось…Тебя спасать нужно…Да мы все ради тебя сделаем…МЫ ЖЕ СЕМЬЯ…Толстый..Завязывай.Нам будет сложнее тебя спасти…Душу рвешь всем…Скотина.

          • 4838 2178

            проходи мимо…., человек

          • 3506 2942

            Какая соль – сама-мало на качелях торчит!

          • 17268 13238

            Да вроде уже и пох…Будет уже наблюдением…

          • 4838 2178

            За собой следи внимательней, дружок, и будет тебе счастье, а по большому счёту следить тебе сейчас не за кем, потому как себя ты давно потерял. Вот и смотришь по сторнам..)

  • 4838 2178

    Уважаемый Брахман, какое по счёту ещё нужно предпринять действие, чтобы Жора перестал заниматься оскорблениями, если вы меня очередной раз не услышите, если ответа не дождусь,то займусь этми вопросом сам. И не только Шаповым. Можете мне поверить”святой отец”), доводить дела до завершения меня научили.

  • 4838 2178

    повторы:

    …..от жоры обращение к себе “Санёк считаю оскорбительным…. считаю вульгарностью с его стороны.

  • 2606 1581
  • 4838 2178

    Уважаемый Брахман, пишу Вам в справочный отдел, для ясности. Прошу Вас принять меры к автору последних двух постов, обращённым мне.

  • 4838 2178

    Уважаемый Брахман, Ъ уже в пяти постах подряд постах

    https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-529177
    https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-529196
    https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-529212
    https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-529225
    повествует о каких-то моих “гневных редакциях” этого моего письма https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-528410 ,ведомых только ему, потому что он успел подсмотреть его до редакции. Просит меня самому в чём-то признаться и покаяться, ещё много чего пишет, понять его бывает трудно.

    Если честно, то я ничего не могу понять. От слова совсем. Помогите, пожалуйста разобраться.

    Да и хамит он последнее время как-то развязно, не по мужски.., даже не по Человечьи.

    • 6685 5581

      Вот все ревизии вашего комментария, да у меня все ходы записаны:

      Андрей SAN → brahman

      1. то, что Ваше мнение не оспаривалось мною практически никогда я и сам не скрывал, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, иногда во многом знает машину лучше инженера.

      2. никаких возражении по второй истории. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3. третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:31:13

      1. то, что Ваше мнение не оспаривалось мною практически никогда я и сам не скрывал, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, иногда во многом знает машину лучше инженера.

      2. никаких возражении по второй цитате. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3. третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:23:16

      1. то, что Ваше мнение не оспаривалось мною практически никогда я и сам не скрывал, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, во многом знает машину лучше инженера.

      2. никаких возражении по второй цитате. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3. третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:22:42

      1. то, что Ваше мнение не оспаривалосьмною практически никогда я и сам не скрывал, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, во многом знает машину лучше инженера.

      2. никаких возражении по второй цитате. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3. третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:22:26

      1. то, что Ваше мнение не оспаривалось практически никогда я и сам не скрывал, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, во многом знает машину лучше инженера.

      2. никаких возражении по второй цитате. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3. третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:21:53

      1 то, что Ваше мнение не оспаривалось практически никогда я и сам не скрывал, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, во многом знает машину лучше инженера.

      2 никаких возражении по второй цитате. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3 третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:20:05

      1 то, что Ваше мнение не оспаривалось практически никогда я и сам заметил, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, во многом знает машину лучше инженера.

      2 никаких возражении по второй цитате. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3 третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:19:19

      1 то, что Ваше мнение не оспаривалось практически никогда я и сам заметил, однако лётчик летающий на самолёте, созданном инженером, во многом знает машину во многих планах лучше инженера.

      2 никаких возражении по второй цитате. Добавлю, от себя, учитель лишь старается опустить зерно в по возможности плодородную почву.

      3 третья Ваша цитата самая замечательная. Хотя при личной беседе именно после неё я задал бы больше всего вопросов.

      10.07.2020 18:17:21

      Не вижу в этих комментариях ничего противозаконного.

      • 4838 2178

        Спасибо. Брахман. Завтра- послезавтра привезут новую клаву. Ошибок и редакций будет поменьше, хотя будут. Ведь пока пишешь, иногда начинаешь понимать как делать не надо,что нужно сказать более точно или более корректно. Айва где-то писала про это тоже. Надеюсь появление у меня нормальной клавы подействует на тебя позетивно, Твердуленька.

    • 17268 13238

      Стукачиха….Нормально же жить попытались начать.С тобой хлеб нельзя делить….ты продашь.

  • 1790 1474

    Неплохо если бы была кнопка чтобы поиск выдал новые публикации из всех раделов.

  • 16107 14985

    Добрый вечер , уважаемый Брахман ! У меня не работает функция “Поддерживаю – не поддерживаю”. Просьба посмотреть.

  • 5651 4647

    Уважаемый Брахман, у меня пропала возможность оценивать комментарии участников. То есть нажимаю на “палец вверх”, но ничего не происходит. Делал несколько попыток, но всё впустую. Чем это можно объяснить?

  • 11708 9540

    Уважаемый Брахман, тоже пропала возможность оценивать комментарии.

    А, может, оно и к лучшему? Давайте поживём без осуждений и восхвалений.

  • 16107 14985

    Уважаемый Брахман , функция ( вчерашн. коммент) всё так же не работает.

  • 8911 7917

    Брахман, выручайте, третий день отрубилась функция оценок комментариям

  • 1855 1711

    Брахман, у меня два коментария к Наблюдателю, (под канадским флажком) исчезли,тем самым нарушилась логическая цепочка понимания….Его – мной, но или себя- через эго. Что нибуть можете пояснить по этому поводу.

    • 6685 5581

      Уважаемый Виктор, комментарии наблюдателя были удалены в связи с нарушением правил, а автор комментариев, получил бан на 30 дней. Ваши ответы, вероятно, находятся в корзине (https://pandoraopen.ru/wp-admin/edit-comments.php?comment_status=trash), можете найти их там и опубликовать снова.

      • 17268 13238

        Оказывается я ненавязчивый ангел…Цени,Брахманище…5000 нарушений,а как все культурно…Даже не обиделся ни разу.Брахман…Пришло время…Создавай колонку из моих комментов.Название подскажу…”Человек-Добро”.

        • 6685 5581

          Колонка ваших комментов уже создана, уважаемый Ъ: https://pandoraopen.ru/author/13494/baninfo/

          • 16107 14985

            Прикольно. Пособие для начинающих жизень на сайте ЯПа.)

          • 17268 13238

            Вообще-то колонка моих комментов составляет,на данный момент 6510 комментов.А ваша выкладка…-это онанизм палача.Королевич Елисей…Брахманище…Ты между ментами,понтами,копейками и порядком в зоне пытаешься выжить.Ты-маленький…Оставайся таким палачом и тебя не тронут.
            Кстати…Я завел сфинкса.Я назвал его “кожаный”.Прикольный кот…Добрый балбес,не способный выжить без моей семьи…Он кожаный,а ты-эзотерический.Кожанный считает что он хозяин в своем(моем) доме.И ты считаешь что создал дом,в котором ты-хозяин…Не..это только в детских играх с админами…Отбивайся от ментов.Созидание-это что-то юморное на твоем детище.

      • 1855 1711

        Благодарю за быстрый ответ. Своих, удалённых коментариев не нашел. Да и ладно! Теперь думаю и незачем, “поезд ушел”.

  • 11708 9540

    Уважаемый Брахман! Идея!

    В правом нижнем углу главной страницы Вы публикуете афоризмы и интересные мысли. Я разделяю Вашу любовь к этому жанру. Некоторые из них рождают ответные слова. Зашла по ссылочке на сайт цитат. Но там всё непросто, надо регистрироваться. А можно сделать, чтобы регистрация на ЯП автоматически переносилась на цитатник? или по-другому: здесь, на ЯП, под опубликованной цитатой, давать место для её обсуждения. Активизировать процесс надо.

    • 6685 5581

      Идея интересная, уважаемая Айва, но пока я не планирую упрощать систему входа на “Цитатнике”. Некоторые цитаты оттуда я публикую здесь со своими комментариями, их вполне можно обсудить. Кроме того, я совсем не буду против, если кто-то опубликует здесь, подборку из понравившихся ему цитат, чтобы обсудить их с сообществом.

      • 11708 9540

        Таки ответили, спасибо. А я уже думала, что Вы на меня рассердились и поэтому молчите.

        Я боюсь всяких паролей и регистраций, я вечно забываю почту и пароли, путаю, записанные теряю, я вообще не дружу с документами, вечно их ищу и теряю. Одни нервы. Поэтому упрощённый доступ мне, по моей умственной несобранности, был бы благом. Как на ЯП я зашла чисто случайно и осталась на годы, это было просто чудом…

        • 16107 14985
        • 6685 5581

          Эти цитаты публикуются скорее для внутреннего обдумывания, чем для обсуждений. У вас возникли интересные мысли после их прочтения – и хорошо, а если сложно регистрироваться, то и не нужно. Пусть регистрируются те, кто готов преодолеть эту сложность, чтобы оставить там свои мысли.

          • 11708 9540

            Регистрация – это такой хитрый тест на глубину мыслей. Поняла. Не в претензии.

          • 36708 21942

            Добрый день . Вопрос. Что не так со статьями Finanz.ru ?
            Там что , неправда написана ? Какие то голословные пропагандисткие статейки , коих у вас в достаточном количестве ?
            Может вы присоединились к “вывсёврёте” ? Или какие другие причины ? Озвучьте пож-та .

          • 6685 5581

            Здравствуйте уважаемый Серый. В связи с участившимися возмущениями представителей сайтов, с которых берутся материалы, я ограничил доступ к некоторым уже опубликованным на сайте статьям и не публикую материалы с сайтов, на которых прямо говорится о запрете перепубликации.

            Вот пример сайта https://www.finanz.ru/

            Finanzen.net GmbH не несет никакой ответственности за любые ошибки, задержки в передаче данных или действия на основе информации, содержащейся на этом сайте. Информация не подлежит дальнейшему распространению.

          • 36708 21942

            Хор. Всё понятно. Спасибо.
            © 1999-2018 finanzen.net GmbH
            Сейчас 2020 . ????

          • 17268 13238

            Скучно пиз..ц….Давайте я вам хоть “бородатый” анекдот расскажу что-ли…Приходит “браток из 90-ых” в ювелирный магазин.Хочет золотую цепь и крест.Выбирает…Это не то …это перед пацанами стыдно будет…Ну и выносят самую тяжелую золотую цепь и самый тяжелый золотой крест(это не притча,это-анекдот,не отвлеклись на мудрое-вечное:)))).браток рассматривает…Цепь на шею надел…Смотрит на крест…И спрашивает…-”А можно мне точно такой же,только без гимнаста…”

          • 6518 6098
          • 15903 12043

            Не будете ли Вы так добры уважаемый brahman предоставить список сайтов которые не любят делиться информацией.

          • 6685 5581

            Из популярных – kp.ru.

          • 36708 21942

            Вечер добрый.
            Снова вопрос. Как так получается ? Отправляю статьи на утверждение, публикуются спустя 14-ть – 16-ть часов.
            Время публикации = время отправки на утверждение. В итоге статьи появляются в КОНЦЕ первой страницы часов на 8-мь – 10-ть, и далее благополучно отправляются в утиль .
            Что то подобное вроде как уже проделывалось с Олегом Козловым. Столько лет духовного роста и ничего не поменялось ? Или что другое ?
            С у-м, Серый.

          • 6685 5581

            Некоторые материалы действительно могут находиться на модерации от нескольких часов до нескольких дней, так как мне нужно ознакомиться с видео или прочитать статью, прежде чем публиковать.
            Система устроена так, что при одобрении материала, датой публикации устанавливается, дата и время отправки материала на модерацию. При публикации материалов, я стараюсь обновить дату публикации, чтобы материал появился вверху списков; вероятно, где-то я недосмотрел.
            Постараюсь в ближайшее время написать модуль, чтобы он автоматически ставил дату публикации, соответствующею дате модерации, что-бы исключить человеческий фактор.

          • 36708 21942

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)