Главная » Справочный раздел

Справочный раздел

7 мая 2012 21547 просмотров 1,884 коммент.

Что такое «Карма»?

Карма это обобщённая оценка действий посетителя на сайте. Чем интересней и полезней его статьи и комментарии, тем больше пользователей захотят поставить ему «+» (повысить карму). Верно и обратное: чем невежественней человек ведёт себя, тем выше его шансы оказаться в глубоком минусе.

Зачем нужна карма?

Карма используется в качестве фильтра для доступа к возможностям голосования и публикации статей:

  • опубликовать новую статью в любой раздел сайта — карма > 30;
  • опубликовать статью в раздел «Свобода слова» — карма > 10;
  • голосовать за публикации или комментарии без ограничений по времени.
     

Что такое «Известность»?

Известность — ещё один параметр, которым характеризуются посетители. Чем больше человек привлёк внимание других людей на сайте, тем выше его известность. Известность может быть как хорошей так и «дурной», всё зависит от кармы пользователя.

Зачем нужна известность?

Известность показывает на сколько активен пользователь на сайте. Кроме того большая известность даёт некие преимущества (о которых знают лишь немногие).
 

Голосование

Это, одно из самых важных действий, которое может совершать посетитель на этом сайте. Благодаря такой замечательной вещи, как голосование, посетители могут сами решать, что лучше и что хуже для них, что будет полезно прочитать, а на что не стоит тратить своего времени. Все публикации и комментарии становятся широко известными именно благодаря мнению пользователей, выраженному через голосование.
 

Раздел «Свобода слова»

Этот раздел создан для публикации интересных статей пользователями, не имеющими права автора. Сама публикация статьи не даёт гарантии её постоянного прибывания на сайте. Плохие статьи модераторы могут удалить, а хорошие переместить в соответствующие разделы.
 

Роли пользователей

Роль — это статус пользователя на сайте. Каждая последующая роль имеет все возможности предыдущей. Чем выше роль пользователя, тем больше возможностей он имеет на сайте.

Гость — имеет возможность оставлять комментарии и голосовать. Все гости имеют свой профиль на сайте и участвуют в рейтинге.

Подписчик — эта роль присваивается при регистрации на сайте. Также она может быть присвоена вышестоящим ролям, если их карма опустилась нижче чем -10.
Подписчик может добавлять на сайт записи, но не публиковать их. Добавленные подписчиком записи проходят процесс модерации и после этого: либо публикуются, либо удаляются.

Участник — зарегистрированный пользователь  с кармой больше 10 и опубликовавший 5 или более записей. Имеет возможность публиковать статьи в рубрику «Свобода слова». Имеет расширенные возможности по голосованию.

Автор — имеет возможность публиковать статьи в любой раздел сайта. Чтобы стать автором, нужно иметь карму больше 30 и опубликовать больше 20 записей.

Модератор — имеет возможность редактировать/удалять публикации и комментарии других пользователей. Модератор следит за порядком на сайте.

Беззаботный автор — имеет возможность отравлять записи на модерацию, после утверждения администрацией материалы публикуются в соответствующие разделы. Статус "Беззаботного автора" присваивается "Авторам" администрацией сайта в качестве ограничительной меры.

Как назначаются роли?

В качестве гостей выступают все незарегистрированные пользователи.
Роль подписчика назначается всем пользователям при регистрации.
Роль участника назначается пользователям с каромой больше 10, участник может публиковать статьи в рубрику «Свобода слова».
Роль автора присваивается пользователю по достижении кармы > 30, а также может присваиваться админом за особые заслуги.
Если карма автора или участника падает ниже -10, его роль автоматически меняется на подписчика.
Роль модератора назначается администрацией за особые заслуги перед сообществом сайта (высокую известность и карму, стремление помочь посетителям).
 

Кто такие соседи?

В профиле пользователя иногда можно увидеть список других пользователей под заголовком Соседи. Это пользователи из одной подсети или с одного компьютера. Так как соседи часто находятся рядом и могут сговориться, пользователи не могут голосовать за публикации и комментарии своих соседей.


1884 Комментария » Оставить комментарий


  • 6511 5893

    Уважаемый Брахман ! Почему вместо моей просьбы убрать модерацию ( цензуру) коммента ,- убрали и сам коммент , или я чего то не понял ?

    • 5437 4465

      Уважаемый Жора, комментарий я не убирал, он ожидал модерации и сейчас я его опубликовал.

      • 6511 5893
      • 22895 19979

        Брахман, не пора ли подумать над тем, чтобы убрать знак”-” и оставить только “+”, – как это есть в контакте или фэйсбуке? Те, кто не согласны с теми или иными высказываниями, пусть пишут то, с чем конкретно они не согласны… А то особи, вроде хохла или степаныча, без всяких объяснений, ставят минусы направо-налево, тем самым внося сумятицу, недоразумения и нервозность…

        • 5437 4465

          Уважаемый Вячеслав, если говорить об обосновании оценки, то и плюсы нужно обосновывать, вдруг человек ставит вам плюс, исходя из личного отношения, а не потому-что в чём-то конкретно с вами согласен, пусть пояснит. Почему только минусы должны быть обоснованы.

          Но дело здесь не в обосновании, а в привязанности человека к одобрению окружающих.
          Расскажу вам реальный случай из параллельной вселенной:
          1. Стадия – есть плюсы и минусы. Человеку поставили минус: “Как ты посмел поставить мне минус – негодяй, тебе не нравится моё творчество?”.
          2. Стадия – есть только плюсы. Человеку ничего не поставили: “Почему ты не поставил мне плюс – негодяй, тебе не нравится моё творчество?”.

          Сумятица и недоразумения это следствие отношения человека к оценкам, а не наличия отрицательных оценок, как таковых.
          Не все люди будут с вами согласны, какие-бы истины вы не говорили, просто примите это.
          Не все плюсы вам ставятся, исходя из полного согласия с вашими идеями, большую роль играет и личная симпатия, тоже самое и с минусами.

          • 5014 3720

            правильно глаголите ,иногда не хочется отвлекаться на ответную речь,а возмущение или признание есть.Меня поражает ,что об этом пишет мужик в возрасте ,вроде владеющий речью и большим словарным запасом,жизнь прожил ,а требуется + посторонних людей,чтобы что ?полюбить себя больше или другим показать.С крышей все нормально?-так хочется спросить.

          • 22895 19979

            “…иногда не хочется отвлекаться на ответную речь…” Было бы чем отвлекаться, то смогла бы…

          • 5014 3720

            вы правы ,на вашу нечем,я этой дурью не увлечена ,хотя отдала искренне вам дань в овладении этой мутью ,ведь сколько времени потратили ,сил,русским владеете отменно ,вот только зло сквозит часто -это отпугивает.

          • 22895 19979

            Англичане не приветствуют кидание камней в дом соседа, когда у тебя самого дом из стекла…

          • 5014 3720

            постой, ты же русский вроде,или вся твоя мура -это задание ,как у многих здесь -проповедовать какой- нибудь тупой изм ,типа фашизма у Харона.И что, домик в Англии у подножия холма ,не по карману?

          • 22895 19979

            Ты проста, как хозяйственное мыло…

          • 6511 5893

            Вот как после этого с ППП на сайте общаться ?)

          • 22895 19979
          • 6511 5893

            Представительницы Прекрасного Пола.)

          • 22895 19979

            Не убедил… Вселенные – ни при чём… Оценки ставятся для согласия с мнением выложенного материала. Если негласен кто-то, с чем-то, то обоснуй… Ан нет – просто молча отрицают и пропадают…Ты обрати внимание на большинство высказываний в адрес степанычй и хохлов… Или оставляй минусы только в случае конкретного несогласия с мнением автора, а не проставления точек или каких-то знаков…

          • 5437 4465

            А если согласен, не надо обосновывать?

          • 22895 19979

            Если согласен, то ставится плюс… А желающий может и дополнить…

          • 5437 4465

            А разве это справедливо, что согласие не требует аргументации, а несогласие требует?

          • 22895 19979

            А что мешает сделать как в фейсбуке или в контакте?

          • 5014 3720

            Да ты меня обижаешь ,фейсбук -это помойка,а здесь, как никак люди пытаются мыслить,образовываться и те ,кто случайно залетает покрасоваться уходят в фейсбук,разве не заметил.

          • 22895 19979

            Опять блещешь дивными познаниями… Я про ПРИНЦИП оценки, а не содержание…

          • 5437 4465

            Зачем нам обезьянничать за другими, надо суть понимать.

            Вот я вас спросил о по сути о справедливости, а вы ссылаетесь на авторитеты других сетей.
            Я тоже могу сослаться на авторитет Ютуба, там есть дизлайки и люди ими активно пользуются.

            На мой взгляд плюс и минус равноправны и если плюс не требует аргументации, то и минус не должен.
            Другой вопрос, что минус не так приятен как плюс и именно поэтому к минусам есть претензии. Люди вообще не любят критику, в какой бы форме она не проявлялась. Она болезненно воздействует на эго человека, и чем сильнее и монолитнее это эго, тем человек менее терпелив к окружающим и их мнению.

          • 22895 19979

            А ты поробуй спросить у сообщества – согласно оно будет со мной или нет… И ещё – когда я пишу комментарии, у меня сообщение прыгает по экрану – вверх-вниз – что за причина?

          • 5437 4465

            У сообщества не вижу смысла спрашивать, никто не любит критику, люди хотят находится в лояльной атмосфере. Но минусы проблему не решат, уберу минусы будут оскорбительные комментарии, там где-бы человек поставил минус, он напишет всё, что о вас думает и аргументов подходящих найдёт, характеризующих вашу личность, а не суть обсуждаемого вопроса.
            Чего стоит ваше мнение, если вы не понимаете сути предмета, о котором берётесь рассуждать.

            По поводу дёрганья экрана, не могу сказать в чём причина, нужно больше данных. Если проблема критична, опишите как можно более подробно: что вы делаете, что по вашему мнению должно происходить, что происходит. Версию вашего браузера, операционной системы и разрешение экрана, сделайте снимки с экрана во время дёрганья и в обычном состоянии и пришлите эти данные на почту info@pandoraopen.ru.

            Возможно вы просто используете устаревший браузер, попробуйте перейти на один из современных, например Google Chrome или Firefox.

          • 22895 19979

            Не туда нажал… Тебе, видно, доставляет удовольствие наблюдать, как ссорятся оппоненты… А по поводу экрана, – то он прыгает так быстро, что и моргнуть не успеваю, не то, что сфоткать… Вот опять вверх сканул… А на других сайтах он, почему-то не скачет…

          • 903 301

            Брахман, а что есть Истина и где оплот Измены на примере сообщества ЯП… Однозначно отвечать не прошу, зная Вашу витиеватость, но ближе по сути и по содержанию к теме.
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 5437 4465

            У каждого человека есть частичка истины. И в каждом есть невежество, которое может быть почвой для измены. Вы хотите, чтобы я поделил всех на белое и чёрное: вот эти люди истину глаголят, а вот эти изменники или что?

          • 903 301

            Нет, конечно, нет. Дело в другом, что есть Истина, а не частичка в каждом -это разные понятия, я имел ввиду Цельную и неделимую Истину, Вы же дробление -это другое. Изменники – это поддерживающие нацистские и фашистские Идеи -да таких полно на ЯП, не буду тыкать пальцем-Вы и сами знаете. Есть вообще полные отморозки на ЯП, призывающие к отмене строя через революцию и кровь, также тыкать пальцем не буду- их всем видно, да и ВЫ их наказываете-по-своему, конечно. Я думаю, Вы правильно меня поняли, а если нет, то я объясню столько раз скольно нужно будет для понимания и усвоения информации.
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 5437 4465

            Если бы вы были верующим человеком, я бы предложил такой вариант – истина это, по моему мнению, соответствие нашего мировоззрения Божественному закону.

          • 903 301

            О, я верующий человек даже очень, но я верю в людей, которые есть частицы Бога, а не в мертвого распятого неизвестно где, да я верю в единомышленников. А того Божественного Закона и Бога в Церкви нет и не было никогда. Истина же вне времени и пространства, не важно верите Вы в нее или нет-это ее не отменит. В любом случае Истина найдет Путь к пониманию праведниками-не добровольно, так через подзотыльники, но урок будет усвоен в любом случае. Миров бесконечное множество и у каждого свой Закон и Своя Метрика. Что у нас является Законом, в Антимире является Мерзостью и Злом, и так повсеместно. Истина – это три Цели Для чего живешь, В кого Веришь, Ради кого или чего готов пожертвовать собой и своими близкими? А главное единство-что есть Человек? Это вечные Цели, вопросы исключительно мощные и цельные и только для Цельных Людей, которые способны на них ответить. Про фашистов и нациков на ЯП я так ответа и не дождался почему, не надо обходить эту тему. Ведь я не следователь, я всего навсего прошу ответить, пусть в Вашем стиле, но ответить.
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 5437 4465

            Я не обсуждаю других людей.

          • 903 301

            Вот и я о том же, наци и фашисты на ЯП есть, но обсуждать Вы их не будете, что ж это Ваш выбор. Но ни на один вопрос Вы не ответили, по объективным причинам, я думаю. Первая и главная причина, Вы не знаете ответов. Вторая Вы не являетесь Цельным человеком; Третья-Вы так и не нашли Истинный Путь, а Ваша жизнь -это набор различных Идей, которым Вы следуете и подчиняетесь, вследствие чего являетесь ведомым. Поправьте меня если я не прав, дополните если что-то упустил, если будете молчать, значит таки правда!
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 4292 3300

            Конечно, вы не правы. Опираясь только на Зохар вы отметаете всё остальное и считаете это “целостностью”. Это заблуждение, далёкое от истины. Почитайте сами себя и увидите противоречия, которые пытаетесь вменить другому.

          • 12 12

            А Вы все читали и можете всех учить. Каббала содержит более 54 книг и Вы все читали? Зохар далеко не самая сакральная книга. А Вы знакомы с Зохар в подлиннике?

          • 903 301

            Вам никогда не понять еврейскую мудрость, а все из-за того, что Вы сидите в рамках. А рамки сдерживают эволюцию, рамки ведут к забвению. Это ваш добровольный выбор.

          • 22895 19979

            Но потворстуешь некоторым и с удовлетворением наблюдаешь перепалку с ними…

          • 903 301

            Брахман, ВЫ верите в людей? Кого больше хороших людей или плохих? Вы относите себя к хорошим?.. Проповедь Кришны для Арджуны Истина? Правда едина для всех? Истина объективна? Как Вы думаете?
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 5437 4465

            Если мы обратимся к проповеди Кришны для Арждуны на поле Куру, описанной в БХАГАВАТГИТЕ, то один из смыслов этой битвы в том, что она происходила не когда-то давно, а происходит ежедневно в каждом из нас. В каждом есть высшее начало – Пандавы (привязанность к Богу), и низшее – Кауравы (привязанность к материальному миру). Если на индивидуальной КуруКшетре человека побеждают Пандавы, его можно назвать хорошим, если Кауравы – плохим. Но эти названия условны, они существуют в двойственной философии – Двайте. С точки зрения Адвайты, нет добра и зла, а есть только более близкие к истине и менее близкие к ней. Пандавы ближе к истине, а Кауравы отдалены.

            Верю ли я в людей, конечно верю, в каждом есть частичка истины, пропавших нет.
            Кого больше? Больше тех, кто привязан к материальному миру, это нормально. На сколько я помню, согласно ведических писаний из 1000 человек: 900 – шудры, 90 – вайшьи, 9 – кшатрии и 1 брамин. Вот и считайте сколько привязано к миру, а сколько к Богу.

            Я не делю людей на плохих и хороших, а разделяю их согласно этапам, которые они, по моему мнению, сейчас проходят на пути эволюции. Я тоже нахожусь на определённом этапе, впереди одних и позади других.

            Проповедь Кришны, по моему мнению – объективная истина, единая для всех.

          • 903 301

            Так-то я с Вами согласен, Брахман. Но есть один нюанс, а заключается он в том, что сейчас “темные века” на пороге, бред про эпоху Водолея придумали психологический отдел паразитов. Так вот в темные времена процент каст еще меньше. Если люди не одумаются и не объединяться ради Высоких Идеалов, то мир будет очищен от заблудших, такое уже было, спасутся лишь избранные. Сейчас наступила Эра Волка-Воздаяния…
            Это есть в Индийских Ведах: и прошлое, и настоящее, и будущее. А будущее на Земле на данный момент туманно…
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 5437 4465

            Мудрые люди говорят: Тёмные века, светлые века – это лишь условия, которые могут способствовать на пути, либо препятствовать. Но необходимости двигаться по пути, никто не отменял. Больше трудностей – больше заслуга.

          • 903 301

            Это теория. Посмотрите на звездное небо, обратите внимание на положение Луны, солнца, Венеры, рукава спирали нашей Галактики -это, конечно, Майя, но и она отражение объективной Истины. А темные Века объективная реальность их надо просто пережить, выполняя каждый свой долг перед семьей, обществом, Вселенной и Космосом…
            С Уважением, LIBERMAN.

          • 903 301

            А я думаю, что все уже всех поделили, поэтому Ваша помощь при делении на черное и белое не актуальна…

          • 4238 3164

            Истина это абсолютно весь комплекс причинно-следственных связей предмета, действия, эмоции, мысли или какого-то процесса. Это полная Истина.
            Если часть Истины, то это какой-то фрагмент или аспект комплекса причинно-следственных саязей.

          • 903 301

            Истина и есть сама жизнь, добра и зла в абсолюте никогда не было. Так что дьявол в понимании церкви – это миф. Есть понятия порядка, хаоса, равновесия, силы созидания, силы разрушения, человек же как всегда посередине и все это жизнь.

          • 5014 3720

            если нет Дьявола ,значит и нет Бога,тогда кто Они ,что устраивают на земле все войны,холокосты,геноциды,перевороты и почему Они одни и те же и все во имя Равновесия ?или все-таки это и есть нацизм,фашизм чистой воды.А ты ,среди здешних старых болтунов-маразматиков,прочитавших пару брошюр ,отыскал фашистов ,будь честнее и бери выше.Расскажи нам ,что за цели высокие преследуют Они ,уничтожая народы ,государства ,отбирая чужое ,разрушая чужие духовные коды и превращая Человеков в твари жующие.

          • 4238 3164

            У эгрегоров есть два противоположных полюса светлый и тёмный. Так и в церковном эгрегоре есть светлый полюс Бог и тёмный полюс – дъявол. В действительности на Земле есть души созданные светлыми Творцами облачённые в человеческую оболочку.
            Творцы уходили создавать жизни также в других местах Вселенной, вместо себя оставив помощников, в народе называемых ангелами по силе уступающим Создателям.
            Этим воспользовалась космическая “чернь”, которая стала селиться на Земле и завлекать в свои сети людей. Люди начали отворачиваться от ангелов Света, а “космическая чернь” это поошряла. Люди начали загрязнять свои души, напитались негативом со всеми вытекающими, что происходит на Земле. Вы сами написали.
            Могу Вас обрадовать Создатели уже в курсе происходящего :)

          • 903 301

            И я могу Вас обрадовать аннигиляция уже началась, вопрос кто же будет вместилищем такого объема Информации и Энергии Физических, Пространственных Полей?

          • 4238 3164

            Это в компетенции Создателей человечества. Думаю, что дети, внуки … :)

          • 903 301

            Видно, что Вы теоретик. Вся эта Армада будет распределена среди достойных и ее унаследуют их дети, внуки и правнуки, правда изменятся. Человек не может выдержать такую мощь, поэтому изменения неизбежны…

          • 903 301

            Если есть Бог, то как же он это допустил?

          • 5014 3720

            я тоже этим вопросом задаюсь,до каких пор он будет попускать,именно поэтому все церкви -обман

          • 903 301

            Для того они и созданы, чтобы отделить зерна от плевел, а выбор есть всегда идти или нет, верить или нет-все в Ваших руках…

          • 5014 3720

            а вы более реалист ,чем в словах про Истину,абсолют,здесь многие со своими фишками…

          • 903 301

            Фишки у всех разные, главное, чтобы они работали и приносили пользу. Молитва -эта та же медитация. Верующий думает, что обращается к Богу, а на самом деле к себе, своему Высшему Я. И именно таких фишек как песка в пустыне.

          • 4238 3164

            Есть Бог Абсолют. А есть Существа, населяющие эту Вселенную: светлые, серые, тёмные. Если тёмной энергии производимой людьми на планете превышает 50%, приходит тёмный правитель. Космическая чернь подливает масло в огонь, конечно, сбивает людей с пути светлого. Сейчас на планете свыше 50% тёмной энергии. Поэтому вы наблюдаете войны, грызню, проблемы богатых и бедных и пр. негатив )
            Повторю, что Создатели уже в курсе. Ждите :)

          • 903 301

            Глупый Вы пища для Общностей, Создателей и Абсолюта…

          • 4238 3164

            Мы не понимаем друг друга. Вы под абсолютом совсем другое поняли. Чтобы было понятнее читайте тогда без слова “абсолютно”: Истина весь комплекс причинно-следственных связей предмета, действия, эмоции, мысли или какого-то процесса. Это полная Истина

          • 903 301

            А Вы и не собираетесь меня понять. Мудрость и Истина существует в мире на Абсолютных принципах, которым глубоко … на то, что мы по этому поводу думаем и считаем и это в абсолюте. А то о чем Вы говорите величина чисто субъективная, то есть Ваше толкование Истины. Почитайте Индийские Веды, Русские Былины, Сказки Народов Мира -там есть все принципы, правильное толкование Истины, а Главное Там Идеал того, что есть Суть Человека и его Путь в будущее через прошлое и настоящее.

          • 4238 3164

            “А то о чем Вы говорите величина чисто субъективная, то есть Ваше толкование Истины”.
            В том-то и дело, что “ВЕСЬ КОМПЛЕКС причинно-следственных связей предмета или явления, к примеру”. Где тут субъективность?
            Весь комплекс это значит ВСЕ причинно-следственные связи послужившие созданию предмета и даже отдельной мысли или эмоции. Все видимые и невидимые глазом причинно-следственные связи, материи, энергии, информация: от начала до конца. Это абслолютная Истина или полная, как хотите, так и называйте.

          • 903 301

            Вот об этом я и говорю, Вы не понимаете -это не Ваша вина. Все Ваши причинно-следственные связи ничто, разум не может этого постичь-настолько необъятна объективная Истина. Лишь изменив свое понимание, освободившись от оков разума, пройдя Путем деяния-недияния и Постигнув Мудрость Пустоты можно что-то понять. Вам этого не дано по объективным причинам: Вас этому не учили. Я же на ЯП учить никого не буду также по оъективным причинам: нет достойных кто выдержит груз ответственности и знаний, кто сможет использовать во благо всем…

          • 4238 3164

            Почему Вы решили, что знаете больше? Вам ли решать кому дано, кому не дано?
            Вам дал определение Истины, а Вы начинаете отвергать и говорить, что прчинно-следственные связи ничто. У ВСЕГО есть причина и следствие. Истина это разноуровневый комплекс детерминант. А что досягаемо до человека, а что нет это вопрос другой. Понятно, что не всё.

            Хотите скажу Ваш уровень в Мироздании планеты на сегодняшний день? Тогда будет ответ можете ли вы быть учителем вообще или только учеником? :) Без Вашего желания опредялять не буду, да и не интересно честно говоря

          • 5131 2191

            Всегда у всех свой взгляд, даже на одно и то же. Равно с этим и точка взгляда иная. А это означает лишь то, что у каждого свой путь до этой Истины. Так что, весьма вероятно, правы Вы оба.

          • 4238 3164

            Просто я дал краткое определение, которое в себя включает все категории и законы бытия. Всему есть Причина, которая переходит в цепь: -следствие-причину-следствие-причину и т.д.. Если взять все уровни,к примеру процесса, то я назвал это Весь комплекс причинно-следственных связей. От самого начала до его становления. Уровни могут быть духовные, ментальные, энергетические, эмоциональный, физические, химические и т.д.. Т.е. Истина это комплекс всех этих уровней процесса, предмета, явления … Понятно, что одному человеку Истину трудно постичь. Просветлённые ближе продвигаются к Истине.

          • 903 301

            Я сам определяю какой у меня уровень в иерархии, в помощниках не нуждаюсь, также могу определить Ваш уровень. Но не буду, чтобы Ваше самолюбие не пострадало от Правды. В любом случае как говорили древние, без разницы: “…о победе речь или же о поражении”. Каждый из нас останется при своем мнении. Так что, как я ранее говорил, учить, наставлять и указывать не буду. Пусть Жизнь учит, если Достоин обретешь Знания, а если нет, так нет. Знаниями более не делюсь, и так сказал слишком много…

          • 4238 3164
          • 22895 19979

            “У сообщества не вижу смысла спрашивать…” Вот тебе и вся демократия с референдумом…

          • 2049 1697

            Если последовать рекомендациям Венцеслава, то отпадает смысл значка “карма”. Она будет постоянно расти соответственно вновь поставленным плюсам. На данный момент карма важный показатель и отражает отношение сообщества к автору. Тем более гости минусить не имеют права. Все по честному.

          • 22895 19979

            А тебя не приводит в ступор, положим, минусование, когда ты белое называешь белым?

          • 2049 1697

            У ролика Пола Маккартни, где он исполняет в живую Yesterday, набрано 370 дизов. Вот где ступор. А Вы тут из-за своих
            бесконечных копипаст из жёлтой прессы распереживались. Надо заняться на досуге, пока минусование не отменили. Сколько там у Вас комментов? Ничего себе, вот это работы! Минусом к карме 6666 не хотите?

          • 22895 19979
        • 1531 899

          Если так беспокоят минусы, то подстраивайтесь под мнение окружающих.

  • 27 5

    Здраствуйте. Моя запись ожидает модерации почти неделю, раньше такого не было. Не подскажите, в чём дело?

  • 6599 5063

    Уважаемый Брахман! Технический вопрос. В силу некоторых причин каждый день мне приходится заново заходить как Айва. В окне “Оставить комментарий” я набиваю имя и почту. Но! Если я не напишу коммент, а только голосую, то имя с почтой при перемене страницы слетают. То есть, для подтверждения авторизации мне надо кровь из носу создавать комменты, а если в это время мне сказать нечего? Если мне достаточно просто проголосовать? Нельзя ли сделать так, чтобы при напечатании имени и почты авторизация автоматически подтверждалась сама собой? Без комментов из этого адреса.

    • 5437 4465

      Уважаемая Айва. Вероятно у вас отключены куки в браузере или они работают не корректно. Попробуйте зайти из другого браузера и проверить, будет ли слетать авторизация. По умолчанию сайт хранит информацию об авторизации около месяца и если вы один раз вошли, (через форму авторизации, или оставив комментарий) он будет помнить.

      • 6599 5063

        Мой компьютер каждый раз вечером подвергается чистке клинером, поэтому всё и слетает, я правильно понимаю? Мне на это обстоятельство повлиять трудно. Конечно, если не чистить, авторизация остаётся. Но вопрос в другом, сделать в окне ответа кнопочку типа энтер, чтобы застолбить авторизацию без коммента. Ну, нет и не надо. Не настаиваю. Просто лень набиваться ежедневно.

        • 5437 4465

          Входите через форму авторизации используя логин и пароль https://pandoraopen.ru/p-login.php
          Если до этого вы входили только оставляя комментарии, в профиле пользователя установите пароль и используйте его в дальнейшем для авторизации. В качестве логина используйте “Имя пользователя”, указанное в этом-же профиле.

          • 6599 5063

            Спасибо. Буду по-старинке, как попроще. Иногда клинит мозг и забываю пароли. А это уже вроде выучила.

          • 6599 5063

            Очередная беседа Д.Перетолчина и В.Правдивцева “Тайные технологии. Психосферное оружие.” 12 апреля 2018г.

            https://www.youtube.com/watch?v=ReH5vo9UWN8

            Захватывающе интересно.

            И продолжение от 28 сент 2018г “Тайные технологии Глобальное оружие”

            https://www.youtube.com/watch?v=kBqXhsPE29Y

          • 32600 19630

            Добрый день. При публикации “Технологии СССР и рыночные патриоты” счётчик просмотров накрутил 500-т голосов. Проверьте пож-та , в чём дело. Понятно , что проще “вкинуть” про личные качества публикатора , чем проверить ПО .
            Вот это , кста , действительно достаточно объективно говорит о некоторых личностных качествах.
            С у-м, Серый.

          • 5437 4465

            Вы правы уважаемый Серый, я провёл еще несколько тестов системы и они указали на её неисправность, модуль просмотров в ближайшее время будет переписан.

            Дополнено:
            Модуль просмотров доработан, тесты прошёл, посмотрим, как будут насчитываться просмотры теперь.

          • 619 275

            Привет, Серый! Прости, поставила минус статье “Технологии СССР и рыночные патриоты”, конечно, как всегда, огромный плюс, просто находилась под впечатлением хитрой бухгалтерии админа по “подсчету голосов” любимых и тщательно оберегаемых троллей.

          • 32600 19630

            Эх-х , ты , мне как раз одного не хватило для получения звания ” Лучший госдеповец года”. И вручения переходного , звёздно-полосатого вымпела .)
            Не парься .) Эти “+,- ” , карма … Детский сад какой-то …

        • 22895 19979

          Пользуйся Reg Organizer – он мягче…

      • 6599 5063

        Уважаемый Брахман! опубликуйте ролик про современное рабство. Это ужас чёрный!

        https://www.youtube.com/watch?v=5NWcg1RlSdI

  • 3658 3026

    Претензия Админу

    Juryi Udovychenko
    Страна: Россия, Нидерланды –
    Претензия : кто – то добавил к моему нику страну Нидерланды !?? Я – это Россия, в Голландии не был, не хочу, не буду – убрать.

    J UDOV

    • 224 150

      Сегодня с вашего компьютера в 08:39:12 МСК был осществлён вход на сайт с IP адреса Нидерландов (95.211.210.232):

      21.09.2019 08:39:12 => 95.211.210.232 => Netherlands => Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36

      После этого в 08:42:13 пользователь c этим IP адресом (95.211.210.232) проголосовал за комментарий.

      Это были вы? Или в это время вы не заходили на сайт.

      • 3658 3026

        В это время я не заходил на сайт, мой коммент был 20.09.19 в 20:00. С моего компьютера 21.09.2019 с IP адреса Нидерландов (95.211.210.232) заход на сайт – абсурд, не имею я отношения к Нидерландам, и к загранице вообще (не был, не состоял, не намерен). Мой IP 178.155.5.224 J UDOV

        • 224 150

          Дело не в загранице, возможно у вас установлены программы (или дополнения для браузера) изменяющие IP адрес. На данном сайте многие ими пользуются, чтобы скрыть свой реальный IP. Эти программы обычно используются для доступа к торрент-трекерам и другим запрещённым ресурсам. Некоторые браузеры используют систему “турбо”, для ускорения доступа, в этом случае они используют свои прокси сервера изменяя ваш IP адрес.

          Вы пишите, что ваш комментарий был 20.09.19 в 20:00, но входов с адреса 95.211.210.232 было несколько, последний 21.09.2019 08:39:12 именно о нём вопрос. Прочтите внимательно мой предыдущий комментарий и ответьте на вопрос, вы голосовали в это время или нет.

  • 9605 5735

    Доброго времени суток. Уважаемые модераторы не могу зайти на свою страницу https://pandoraopen.ru/author/xapoh/. Прошу вас исправить глюк.

  • 101 85
  • 4555 3871

    Уважаемый brahman, ответьте, пожалуйста, как вы, модератор сайта, относитесь к “групповым комментариям”, которые пишутся совершенно не по теме статьи или видео? Объясню, что я имею в виду. Под каким-нибудь постом собираются два, три и более человек и начинают вести свои “беседы”, обмениваться сплетнями, обсуждать других участников и т.д. Когда кто-то оставляет там свой комментарий именно по теме поста, то он просто тонет в этом “болоте”. Не стоит ли как-то ограничить бессмысленные “комментарии”, не относящиеся к теме поста? А для желающих поболтать, может быть, нужно создать особый раздел – типа “Давай покалякаем”. :)

    • 5437 4465

      Уважаемая Лариса Петровна, такая проблема есть, но простого решения у неё нет.
      Если сделать отдельный раздел, вряд ли он будет пользоваться большой популярностью, люди всё равно будут обсуждать свои идеи на всём пространстве сайта и придётся модерировать весь этот материал, перемещая в специальные разделы. И здесь возникают три проблемы:
      1. Часто бывает так, что люди обсуждают свои идеи только там, где есть зрители и в непопулярном разделе они не будут писать, а будут стремиться туда, где есть активность.
      2. Не многие понимают суть материалов, которые обсуждают, не все даже их читают (или просматривают видео) прежде чем оставить комментарий и критерии соответствия комментария теме очень расплывчаты. Кого переместить, а кого оставить вопрос не простой и его решение будет порождать конфликты.
      3. Отслеживание и перемещение не тематических комментариев в специальных раздел (например беседку), это большой труд, кто этим будет заниматься.

      На некоторых форумах так решается эта проблема – все комментарии второго уровня (все ответы) по умолчанию скрыты и видны только заглавные комментарии. У пользователя есть возможность их раскрыть и почитать. Преимущество этой системы в том, что если вы видите в ветке явный флуд или личную беседу, вы можете не читать ветку, а раскрывать только интересные комментарии. Недостаток в том, что вы не видите всей картины комментариев, а видите только верхний уровень и каждый вложенный уровень вам нужно раскрывать. Эту систему я могу реализовать, если она интересна сообществу.
      Так-же я могу добавить две кнопки “скрыть все вложенные комментарии” и “раскрыть”, чтобы каждый сам выбрал для себя приемлемый вид навигации по форуму.

      Для комментариев, не относящихся к материалам, я могу сделать отдельную страницу и назвать её “беседка”, где люди смогут обсуждать не тематические вопросы.

      Если какие-то из этих предложений интересны (вам и участникам сообщества), пишите в ответе к данному комментарию.

  • 4555 3871

    Уважаемый brahman, я выскажу сугубо своё личное мнение. Так вот, на мой взгляд, лучше скрыть все комментарии второго ряда, чтобы каждый мог сам решать, какие из них раскрыть и прочитать. Вариант с двумя кнопками “скрыть все вложенные комментарии” и “раскрыть”, по-моему, хуже, потому что автоматически скрывает или раскрывает ВСЕ вложенные комментарии, и по сути нет возможности выбирать то, что интересно или неинтересно конкретному человеку. Получается или всё, или ничего.

    Страница “беседка” мне кажется интересной идеей. Хорошо, когда есть место, где можно просто поболтать, обменяться мнениями и т.д.

    • 5437 4465

      Вариант с кнопками подразумевает не раскрытие всех вложенных комментариев, а выбор между тем, что сейчас и скрытием вложенных комментариев с возможностью индивидуального раскрытия.

      Интересно, что скажут другие участники сообщества.

      • 6599 5063

        Эта суета с кнопками не вдохновляет. Пусть будет видно все комментарии. Но “Беседка” мне бы понравилась. Только увитая виноградом и с удобными креслами. А, да, ещё желательно камин. Брахман, Вас это не разорит?

        • 1454 1214

          Айва, вы настоящая болтушка. Из-за ваших длинных бесед с Мэри найти стоящий комментарий бывает нелегко. Пройдите вместе с ней в беседку, вам там будет комфортно, камин хозяин обеспечит. А к постам, пожалуйста, комментарии по теме.

          • 6599 5063

            Вы меня не читайте. Все комменты почесть – глазки поломаешь. Я читаю только комменты тех, кого люблю. И прекрасно себя чувствую. Мне лично абсолютно наплевать, что и сколько Вы тут выдаёте, на здоровье, как говорится. Вас я тоже обычно не читаю.

            Напомните, зачем мы вообще сюда ходим? Вообще-то поболтать, или как? Какие Вы хотите мне ограничения поставить и зачем? И имеете ли Вы на это право? И кто Вам дал право ограничивать других в пользовании сайтом? Вы модератор? Вы владелец сайта?

            Стоящих комментов я тут за всё время десятка два видела, ищите, да обрящете.

          • 1454 1214

            Вообще-то я хожу на этот сайт почитать или послушать что-то новое и интересное, ну и обменяться мнениями с другими. А вы ходите сюда только поболтать?! Вы это серьёзно? Болтунов, я считаю, нужно очень вежливо проводить в беседку.)

          • 6599 5063

            Какой Вы пафосный товарищ – болтовню называете обменом мнениями. А перекус – принятием пищи? А прогулку – двигательной активностью на свежем воздухе? А жену Вы запираете в туалете, чтобы не мешала своим смехом смотреть французскую комедию?

            Вам все мешают? Может быть, дело в Вас? Вас раздражают другие комментаторы? Они мешают Вам спокойно и размеренно “почитать или послушать что-то новое и интересное”? Толкутся все, кому не лень, хихикают, никакого сознания серьёзности и важности момента поглощения Антоном информации. Да это просто безобразие!!! Гнать их! Сцаными тряпками! В беседку! В курилку! За ворота! Без выходного пособия! Без права переписки!

            Сделайте себе персональный сайт “Антон без Ко” – и печатайте там свои важные монологи о новом и интересном. Я зайду глянуть, как Вы устроились. А, может, и не зайду.

          • 1454 1214

            А вы, оказывается, злая.

            Ну что же, вам с Саней (Мэри, Хохлом и Ко) виднее, вы тут тон задаете, чувствуете себя хозяевами. Для вас главное – задушить своей болтовней (или хамством) всех окружающих, чтобы их комментарии были не сильнее комариного писка. О чем говорить – для вас не важно, главное – много слов и букафф, чтобы утопить в их массе все, даже здравый смысл. И боже упаси, чтобы ваши излияния скрывалось “под кнопку”, это негуманно, жестоко, кроваво. )

            Ну что же, продолжайте резвиться в междусобойчике, а другие участники и подписчики со временем, я думаю, просто уйдут в “молчанку” и “несознанку”. )

          • 6599 5063

            А Вы, оказывается, добрый. Хотите выгнать всех несогласных с сайта подальше, как же они Вам, доброму и хорошему, мешают! А мне и в голову не приходило Вас выгонять, но я-то злая, в отличие от Вас. Кстати, чего злого в моём комменте – просто смеюсь. Как говорила Лада, надо различать. Добро от зла, например. Или Вы ещё начинаете жить и ничего ужаснее моих комментов не читали? Тогда у Вас всё впереди, в добрый путь, добрый и хороший человек!

          • 1454 1214

            Что же вы так всполошились? Никто никого ниоткуда не собирается выгонять, просто было предложение упорядочить комментарии для удобства посетителей сайта, только и всего. Но вы, я смотрю, своим нахрапом забьете любую инициативу. Гром-женщина!

          • 6599 5063

            “Забьёте нахрапом!” – это слишком сильно сказано, всего лишь печатное слово против печатного слова. Не бойтесь меня, пожалуйста, простите, но ни бить, ни забивать Вас я не хочу. Более того, пока Вы не стали сами ко мне обращаться, я Вас почти не различала в этом калейдоскопе лиц. И не обращала бы внимания на вас и дальше…
            Если вам так необходимо обратить на себя моё внимание – самое лучшее, что Вы можете сделать – писать комменты интересно и талантливо. Попробуйте, вдруг получится?

          • 1454 1214

            Как Хохол? Посылая проклятия налево и направо?

          • 6599 5063

            ХОХОЛ пужает кирзачами и красным флагом. Легко же Вас напугать! Где тут ненависть?!

          • 6511 5893
      • 6599 5063

        Но беседка, всё-таки, повредит посещаемости или как там. Потому что кто не читал статей, те их даже и не откроют – это же отрицательно скажется на статистике? Или я не понимаю. А чем Ларисе не угодили беседы всех обо всём? За этим сюда народ и ходит. Кому эти многочисленные комменты могут помешать? Не читайте, кому не нравятся, никто не заставляет. Пишите свои, тоже кому-нибудь не понравятся, и что? Я так понимаю, что Брахману выгодно больше посетителей и больше комментариев, правда? А о чём писать – так мы не в школе, слава Богу, можно и расслабиться, иногда комменты гораздо интереснее поста. Это же творчество!
        Вот ругательства и всякие злобности я бы запретила жёстче. Из-за этого элементарно теряем комментаторов.

      • 4555 3871

        Вот это, по-моему, идеально – возможность индивидуального раскрытия скрытых вложенных комментариев.

      • 6599 5063

        Уважаемый Брахман! Я исхожу из того, что на сайте мы все равны. Поэтому комментарий каждого участника имеет равное право быть виден. Если один будет виден, а последующие придётся раскрывать, то это ущемление прав авторов последующих комментариев. Кому-то мало места? Ну, тогда можно установить лимит первоначальной видимости по 2-3 строчки на каждый коммент, чтобы было видно, кто и о чём говорит. Но все комментарии должны быть в равном положении – открытости или полуоткрытости.( Я не говорю о простынях – вопрос решили.) Чем лучше тот комментатор, что успел раньше вякнуть? Может, он меньше остальных думал, поэтому и первый, может, самый умный коммент в конце, а Вы его закроете и ком-то лень будет открывать, и он не прочтёт самого интересного.

        Вообще, с точки зрения читабельности и общего вида, дизайн нашего сайта мне нравится гораздо больше других. Просторненько, уютненько. Не очень понимаю, что тут не нравится критикам?

      • 2049 1697

        Требуется отмена случайного действия. Например, при прокрутке на смартфоне иной раз палец попадает на кнопку “плюс” или минус”, кнопка “ответить” располагается близко от кнопки”поддержать”, поэтому палец тоже может в нее случайно тыкнуть. Хотелось бы, чтоб повторное нажатие на ту же кнопку аннулировало предыдущее действие.

        • 6599 5063

          Разве Вы так часто ошибаетесь?

          • 2049 1697

            Я за общество беспокоюсь: Хохлу сколько народу писало, что хотели ответить, а ткнули в “плюс”. Всегда должна быть возможность исправить ошибку, тем более сделать данную функцию рабочей-раз плюнуть.

          • 6599 5063

            Не сбрасывайте со счетов подсознание – так проявляются тайные обожатели ХОХЛА. А вообще, это такая мелочь, что ею можно пренебречь, на мой взгляд. А то потом будут 100 раз оценивать да переоценивать. Как там у Шукшина- “вот вам билетик на второй сеанс!”

          • 2049 1697

            Вячеславо-слав на меня обиделся, сказал что за это имя мне свое тайное не поведает. Ну а я типа хочу исправиться… Как будто бы не знаю, что Баяном его близкие кличут.
            https://pandoraopen.ru/2019-10-18/bandity-epoxi-elcina/#comment-440521

          • 6599 5063

            С Вячиком-Мудропуком мы, бывало, спорили до пены изо ртов. Теперь избегаем недруг недруга. Он весь исполнен фантастикой – как с ней спорить? Ну, Вы тоже поняли.

        • 2049 1697

          Хочется добавить дополнительные кнопки-цифры перехода на прошлые комментарии, а не то при наличии одной кнопки “перейти в прошлое”, становится затруднительным поиск своего или интересующего автора раннего творчества.

          • 5437 4465

            Будет побольше разделов с многостраничными комментариями – сделаю. Пока количество таких записей, комментарии к которым занимают больше одной страницы, можно пересчитать по пальцам.

  • 2487 1587

    Я,конечно, здесь ник новый. Но возможно рассмотреть и такой вариант.
    1. Ответить на коммент может любой ник но только один раз. Дальнейшую беседу “ответа на ответ” исключить.
    2. На одну статью один ник может высказать свое мнение только определенное количество раз.
    Или ввести эти два пункта временно, для вхождения в режим.
    Мне кажется, что мнений по статье настолько мало, что нужно ограничить хотя бы временно

    • 6599 5063

      Если мнений мало, зачем их ограничивать? Что-то перепутали?

      • 2487 1587

        нет. ничего не перепутал.
        Например 1 ник на 1 статью может высказать не более 5 своих мнений.

        • 6599 5063

          Ну, обычно мнение у человека одно, если это не шизофрения… А в разных комментах можно до бесконечности его доказывать и уточнять, не вижу смысла ограничивать количество комментов. Люди, обычно, не повторяются.

          • 2487 1587

            Мнение – ответ
            Другой собеседник
            Мнение – ответ
            И так 5 раз
            И это будет та же ветка только в столбик.
            И этого будет предостаточно, но ограничит балаган.
            Ну, как хотите, конечно.

      • 2487 1587

        Можно даже и меньшее количество мнений, тогда мнения по статье появятся.
        Главное исключить режим “ответа на ответ”. Тогда будет все в столбичек и просторненько.
        Э-э-э-э вы где, брыльянт моего карата ?

        • 6599 5063

          Вы против “веток”? А какая разница, пускай будут. Люди беседуют, нет путаницы, кто кому говорит.

          При всём уважении, у моего алмаза уже есть свой резец.

          • 2487 1587

            Я высказал свое мнение по поводы временной борьбы с “фекальками”.
            Полностью структура и функционал меня устраивают, и менять просто так не считаю нужным.
            Даже не смел своим резцом напугать. Но раз есть уважение, то пойду посмотрю хоть сам.

          • 6599 5063

            Фекальки? Сообщайте Брахману о нарушении – он примет меры.

          • 2487 1587

            Айвочка, солнышко ясное, видите ли, ну, как бы тут получше. Некоторые говорят, что они офицеры.
            Некоторые говорят, что они очень взрослые. Некоторые знают все счета карт Госдепа. и.т.д.
            Я тоже не без вранья. Иногда легкая провокация вскрывает больше рекламы.
            Вы видите меня и любите меня за то что видите.
            Но ваше предложение ну, как бы, ну, вобщем то я с вами согласен что ли.

          • 6599 5063

            “Вы видите меня и любите меня за то что видите.” У Вас начинают проскакивать чУдные фразы. Молодца!

  • 2239 1254

    Уважаемый Брахман оформи пожалуйста(если посчитаешь нужным) как Тему. Можешь под моим ником.
    https://www.youtube.com/watch?v=sMhvfMVVFes
    Как ссылка просто уйдёт в страницы.
    ————-
    Для Тех….Кому РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО!
    Для начала Просто…. и Современным языком без учительского пафосного назидания…

    • 5437 4465
      • 14683 11157

        Брахманище…А давай я донесу самую любимую мной притчу…
        У Брахманюги клиническая смерть,он попадает к Богу и спрашивает;-Господи,я понимаю что Рай и АД-это не ангелы и бесы,не накаленная сковорода и не гурии,это все средневековье…Покажи что такое Рай И Ад…”Хорошо,пойдем со мной Брахманюга”-сказал Господь.открывает дверь,а там сидят люди вокруг большого котла с едой…божественной едой…пахнет так вкусно,что умереть можно.Все люди абсолютно несчастны…У них ложки с большой ручкой.Из котла-то берут,а в рот никак не закинешь…Господь говорит Брахманюге…”Это-АД”.Заходят в другую комнату…там такой же котел…те же ложки…но все люди сытые и счастливые…Брахманюга удивлен и спрашивает Господа…-”Это и есть Рай и Ад,а почему в Раю все сытые…все же одинаково”.ПОТОМУ ЧТО ОНИ НАУЧИЛИСЬ КОРМИТЬ ДРУГ ДРУГА..ответил Господь.

  • 6 6

    Добрый день!
    Как заработать первые 10 баллов кармы?

    • 6599 5063

      Да нате Вам за пытливость и напор. Голубчик, пишите интересно и грамотно, чтобы все сказали “АХ!” и заплюсовали Вас до макушки.

      • 6 6

        Спасибо.
        Так с этого всё и началось…
        Написал текст. Нажал на кнопку “выложить” (или вроде того).
        Посмотрел 2 дня на статус своего текста “Ожидает утверждения” и полез искать почему текст не утверждается.
        Оказалось, что я Подписчик!
        И оказалось, что “Подписчик может добавлять на сайт записи, но не публиковать их”…
        ???

        • 6599 5063

          Пишите комментарии, завоёвывайте авторитет, приобретайте друзей и врагов. Кое-кто тут уже по нескольку лет. Текст разумного размера можно поместить в комментарий к подходящей по смыслу публикации, а можно в беседку (под сообществом) – её Брахман сделал по просьбе трудящихся, чтобы “просто поговорить”.

        • 5437 4465

          Здравствуйте Ingvarius, рекламные материалы не публикуются на сайте в общих разделах, для них есть специально выделенное место.

  • 14683 11157

    Брахманище…ты меня за все банить будешь….Ты похож на охранника в тюрьме.Только-только дождался свидания с любимой женщиной…Только-только начался акт чистой вселенской Любви,только-только промелькнула Божественная искра…Появляешься ты с наручниками и говоришь:-”Все …одевай штанишки…и в карцер,в карцер…”
    Так же то же нельзя.Знаешь какое самое крутое пояснение из моих многочисленных банов…”За неуважение к администрации сайта”.Какая-то странная эзотерика….Тюремная эзотерика.

  • 1454 1214

    Уважаемый Брахман, а что, мой юморной пост не подошел?

    • 5437 4465
      • 1454 1214
      • 6599 5063

        Брахман! Сегодня мне всё время выпадает эта страница, когда я хочу пойти на Ящик Пандоры!

        На главную страницу Яндекса
        Обратите внимание
        Вы пытаетесь перейти по ссылке, которая устарела или ведёт на сайт, угрожающий безопасности компьютера.

        Если вы попали сюда из результатов поиска Яндекса:
        Вернитесь назад и обновите страницу — нажмите клавишу F5.
        Или введите новый поисковый запрос
        Если вы попали сюда не из поиска Яндекса:
        Перед переходом внимательно проверьте адрес ссылки: https://pandoraopen.ru/
        Убедитесь, что адрес правильный (а не просто похож) или получен из достоверного источника. Ссылка может относиться к мошенническому сайту, созданному для фишинга
        Всё равно перейти: https://pandoraopen.ru/

        Брахман, Вы уверены в безопасности Вашего сайта?

        • 5437 4465

          Здравствуйте Айва, возможно ссылка в ваших закладках не на сайт, а на ссылку на сайт и результатов поиска Яндекса. Вероятно Яндекс время от времени меняет алгоритм формирования ссылки и старые ссылки могут не работать. Попробуйте перейти на главную страницу сайта Ящик Пандоры и добавить её в закладки, а старую закладку удалите. Правильный адрес в закладке должен быть https://pandoraopen.ru/

          Система безопасности Яндекса и Гугла указывает, что на сайте ошибок нет.

          • 6599 5063

            Посмотрела фильм “Помутнение” по роману Дика. На эту мысль натолкнул Ваш демотиватор. Читала роман в “Юности”, в 1989 году, ещё тогда была потрясена. На старые дрожжи – душераздирающее впечатление. Спасибо за подсказку.

          • 5437 4465

            Наркотические вещества разрушают человека на всех планах. Лучше их избегать.

          • 6599 5063

            Даже чай и кофе не пью, шоколад не ем. Сильный роман, даже в нарисованной киношке что-то от него осталось. А с этой дрянью – никто не застрахован в любом возрасте. Так что не будьте ханжой, а проявляйте здоровую бдительность. Колокол может звякнуть в самый неподходящий момент. Это всё так страшно, что просто нереально.

          • 6599 5063

            Этот роман, может и писался про наркотики, (кстати, читали ли Вы его?), но самая больная тема в нём – тема жертвы. Когда человек добровольно начинает бороться со злом и постепенно попадает под влияние этого зла, и сначала осознаёт это, а потом постепенно перестаёт осознавать, теряет сам себя, он пропадает, но не может выйти из игры, это его долг… В конце киношки дама озвучивает тему его жертвы, сомневаясь в оправданности её – ведь погибает хороший, добрый человек, а за что? Вот эти тонкие движения души – и есть самая соль романа. Ну, это на мой вкус. Вообще, тема расчеловечивания – жуткая и привлекающая своим трагизмом. Читали “Цветы для Элджернона” Дэниэла Киза? Офигенно. И не так уж многа букаф. Я тоже местами чувствую нечто похожее. Можете в своей передаче порассуждать о жертве, о её осознанности и оправданности, о невидимой грани, которая отделяет интеллектуально развитого, духовно богатого человека от животного, о том, как легко опуститься на низший уровень и как трудно, практически невозможно, подняться до уровня человека…

            Почитайте эти книжечки. Приобретёте больше, чем потеряете.

          • 5014 3720

            Айва привет,скажи ,а у тебя много подруг ,есть с кем обсудить прочитанное ,узнанное -оно ведь тяготит ,хочется поделиться открытием.У тебя природный юмор ,это упрощает общение,но учитывая сегодняшнюю публику из Одноклассников,то тебе вероятно скучно с ними.

          • 6599 5063

            Нету вообще. Старушки на лавке говорят о другом. Молодые бегают, как подорванные, им не того. Больше в инете нигде не появляюсь, кроме ЯП. Я привыкла одна. Если чё, обсуждаем с мужем, он много читает.

          • 5437 4465

            Книги эти не читал, но темы известные, не простые и интересные. На принципе жертвы основана духовная эволюция человека – кто всё отдаёт, ради высших целей, тот многое получает.

            С интеллектом не всё так однозначно, это инструмент, а не самоцель. Развитые добродетели важнее чем развитый интеллект.

          • 6511 5893

            Добрый день! Уважаемый Брахман , а какие для Вас критерии духовности существуют?

          • 5437 4465

            Добрый день уважаемый Жора. В ведических писаниях говорится о качествах знания:

            Смирение, честность, невреждение, терпение, искренность, почитание учителя, чистота, стойкость, самообладание,

            Отвращение от предметов чувств, отсутствие себялюбия, понимание страдания рождения, смерти, старости, болезни,

            Отрешенность, отсутствие привязанности к сыну, жене, дому и прочему,
            постоянная уравновешенность мысли в желанных и нежеланных событиях,

            Неизменное почитание меня (Бога) безраздельной преданностью (йогой), пребывание в уединённом месте, отсутствие удовольствия в обществе людей,

            Постоянство в познании Высшего Атмана, постижение цели истинного знания — это называется знаньем, всё остальное — неведенье.

            БХАГАВАДГИТА, буквальный перевод Б.Л.СМИРНОВА

            Эти качества знания проявлены у людей в разной степени и их можно использовать как критерии. Соответствие человека этим критериям может указывать на его духовный уровень.

          • 6511 5893
          • 6599 5063

            Ну, так почитайте. Чтобы меня понять. В одном комменте всех нюансов не высказать.

          • 2487 1587

            Айва, посмотрите отключен ли у вас удаленный доступ к вашему компьютеру.
            2. Сбросьте настройки в брандмауэре. Он может такое делать.
            Брахман смотрит проверку только сайта.

          • 6599 5063

            У меня практически пустой жёсткий диск, недавно его меняли. Там нечего искать злоумышленникам.

          • 2487 1587

            Спросите у Брахмана мою почту. Скажите, что я разрешил.
            Я развеселю. Нельзя так.

          • 6599 5063

            Милашечка, веселите здесь. Я не готова к личным приватным отношениям. Мне живётся вполне нормально, и у меня всё есть. И даже часть моей души лежит в Ящике Пандоры. Она Ваша.

  • 2239 1254

    Уважаемый Брахман…Как Правило на твоё Усмотрение (как дополнительная информация) Запостии Пожалуйста как тему.По частям или целиком сам Решишь.Там 6 частей и дальше продолжаются….
    Можешь под моим ником. Можешь с первой (простая) , можешь с любой….
    https://www.youtube.com/watch?v=5wow_jW15-I
    Я искал это на Твоём сайте не нашел.Может плохо искал))

    • 6511 5893
    • 5437 4465
      • 14683 11157

        Смотри Брахманище…Ты знаешь-я многодетный отец.У меня есть младшие и старшие.Младшие круче.Дочь водим к логопеду.Она учится говорить букву “р” (как и ты,кстати,не писать а именно говорить,жид поганый).Она научилась.Так заеб..ло ее это кр..крр.краасавец ты мой папа,тигРРР,ТигРР,…На Тррраве Дорррова.Ну вроде как обучение,подожди…вррроде как обучение,чтоб ты понял смысл.А самый младший не ходит к логопеду,но у него есть игрушка…Он ее называете дядя-полицейский,проблема в том,что он пытается произносить “крутой дядя-полицейский”,а “р” не выговаривает,а доча выговаривает…крррутой полицейский..и ОНА ЕГО ЭТОМУ УЧИТ.Это действительно напряг.Мы с супругой нашли выход.Мы научили его слову “мент” блин…Дома наступила гармония.Я просто тебя не хочу тебя показывать.Дети скажут “мы его знаем”,он легко пРРРРоизносится.Этот дядя полицейский,пап..Вообще без “Р”..Не доча…это почти мент,”р” нет,легко для детского воспрррриятия.

        • 5437 4465

          Не понятно, почему вы не хотите меня показывать. Наоборот надо показывать и приговаривать: “учись говорить сынок или будешь как тот дядя”. Они испугаются и будут хорошо учиться.

          А вообще на сайте публикуются материалы не для детей, а для взрослых людей приоритетом которых является суть, а не форма. Для детей есть специальные, детские каналы, где учат правильной форме.

          Добавлено:
          Учите детей правильно, пока они маленькие и пластичные, не всех детей водили к логопеду в детстве, а переучиваться всегда тяжелее чем учиться с чистого листа, да и не всегда на это есть время – у взрослых уже другие заботы и приоритеты.

          • 14683 11157

            Брахманище…У меня к тебе вопрос.Только ты сможешь ответить вразумительно…Скажи,пожалуйста,стоит-ли давать медаль “За мужество” педофилу,который не изнасиловал ни одного ребенка,и не искалечил ни одной детской судьбы…Он-трус,который боится кары или высокодуховный человек,который победил свой недуг…К сожалению.не пойман-не вор,здесь не прокатит.Педофил однозначно.

          • 5437 4465

            Странные у вас какие-то вопросы уважаемый Ъ. Мне кажется, что медали надо давать за действия, а не за их отсутствие.

          • 14683 11157

            Послушайте…вы меня банили 39 раз.Неужели вы полагаете,что я вас спрошу о вашем отношении к Махатме Ганди…Я очевидных вопросов не задаю никогда.Так вот…Какие по вашему действия должен совершить педофил,чтобы получить медаль “За мужество”…Или все-таки не делать ничего того,к чему лежит его душа и вечно быть несчастным,что тоже по своему достойно похвалы.Очень жду какого-нибудь мудрого ответа от вас.

          • 5437 4465

            Я не являюсь специалистом в этой теме, поэтому не могу ответить на ваш вопрос.

          • 14683 11157

            Я вас и не спрашиваю как специалиста по сексуальным отклонениям,я вас спрашиваю как эзотерика…

          • 5437 4465

            В таком случае, сформируйте свой вопрос в эзотерическом ключе.

          • 14683 11157

            Хорошо.Педофил может быть эзотериком?

          • 5437 4465

            Не может, поэтому выбирайте: либо ваши низменные склонности, либо высокие цели.

          • 14683 11157

            У нереализованного на практике педофила могут быть высокие цели? Монахи тоже сексуально не реализованы(так должно быть во всяком случае),но их высокие цели у вас сомнений же не вызывают…(со словами “ваши низменные склонности” завязывайте,это вам не идет,я вас нормально спрашиваю)

      • 2239 1254

        Там инфа так построена., что смотреть надо ВСЁ, ибо за всем ,как бы, “знакомым” Новое и Важное Проходит небольшими фрагментами и на протяжении всего времени фильмов. И это тоже не просто так…

    • 6599 5063

      Интересно, спасибо.

  • 3658 3026

    Уважаемые соц. админы ! В правилах упущена нужная опция “Чёрный список”, которая нужна для защиты участников от недобросовестных оппонентов. Так, некий ХОХОЛ https://pandoraopen.ru/author/24944 за последнее время (4 дня) не мудрствуя лукаво и не читая мои комментарии поставил на них 6 “минусов”
    (что отмечалось и ранее). Прошу совета по ситуации. Может, можно не “Чёрный список” ввести, но хотя бы какое-то взаимное джентльменское соглашение “Взаимонемешающи” ?! Всегда рад. J UDOV

    • 11047 8203

      Вообще такой вопрос поднимался, черный список это по другому игнор и присутствует на некоторых сайтах чуть ли не со дня рождения интернета.

    • 5437 4465

      Уважаемый Юрий. Опишите как можно более подробно, как вы представляете себе работу этой функции, и чем она может быть полезна. Так-же укажите на то, чем она может быть по вашему мнению вредна.

      • 3658 3026

        “Чёрный список” нужен как антипод надуманным “Соседям” для одружелюбивания климата ЯП, для спасения меня от инфаркта из-за бессмысленных контактов с неприемлемыми “суждениями” или откровенно оскорбительными выпадами примитивных участников, чей интеллект явно не дотягивает до общего уровня ЯП. Просмотрите т.н. комментарии ХОХОЛ*а или Степаныча. Если Вы не увидите в них намёка на необходимость банить таких участников или хотя бы ограничить их в их злопыхательских инсинуациях – думаю, я Вас не пойму.
        Работать “Ч. список” может просто : не сообщать мне комментарии “черноликого” в мой адрес, а ещё лучше – ввести в правила и ПО обязательное сопровождение отрицательных отзывов комментариями и не принимать таковые без последних.

        С уважением. J UDOV

        P.S. Я с одобрением прочёл Ваше “Вы оскорбили тех людей, которые отдали свои жизни на войне за победу, назвав их лохами …” (хотя не видел первоисточника Вашей реакции). Но т.н. комменты ХОХОЛ*а и Степаныча, уверен, совершенно перещеголяли ваш первоисточник и без Вашей реакции ?!

        • 5437 4465

          Вы не указали, чем эта функция может быть вредна. Пожалуйста дополните ответ.

          • 3658 3026

            Уважаемый brahman, вредных для здоровья вещей я не предлагаю, и в опции “Ч.сп.” не вижу вредности. Если кто-то не согласен – пусть первый бросит в меня её вредностью.

            J UDOV

          • 5437 4465

            А вредность в том, уважаемый Юрий, что сначала вы отсеете всех нарушителей спокойствия, потом просто всех не согласных и неугодных. В конечном итоге вы окуклитесь в своём замкнутом мирке, где нет никакого мнения, кроме вашего. Затем вы из него сбежите.
            Говоря вы, я не имею ввиду именно вас, уважаемый Юрий, а того человека, который решил отрубить все раздражители, не разобравшись с главным – самим собой.

          • 3658 3026

            Не сначала, но медленно и верно я отсеку от себя (в своём “Ч.сп.”) всех неугодных (по-моему) – чтобы не тратить время на их опусы без смысла и огражу своё больное (от того, что творят со мной и моей Родиной такие “умники” с одной извилиной) сердце. В конечном итоге у меня будет больше времени на дискуссии с адекватными, пусть и не согласными со мной, участниками ЯП. Уж поверьте в мою человечную “толерантность”. А своё мнение я , естественно, уважаю больше иных мнений, что не мешает мне при случае соглашаться и с чужими. Но не в этом случае. Всегда рад. J UDOV

          • 2487 1587

            Видите ли Юрий. Не стоит себя так мучить. Очень много других молодежных сайтов, где есть возможность “отсечь”.
            Здесь на сайте есть люди, для которых слово “афган” выше любого рассудка. Есть люди, которым нельзя говорить (Да, да, и такое бывает). Но если вы хотите “отсечь” меня, то даю вам слово, что не буду отвечать на ваши мнения НИКОГДА.
            Вас так устраивает ?

          • 3658 3026

            Меня не устраивает Ваш намёк (хотя Вы лично меня устраиваете). Вряд ли я прислушаюсь.
            А насчёт сердца – это актуально только для меня, думаю, мне с ним и жить.

            J UDOV

          • 5437 4465

            А что если на сайт придёт человек и будет оскорблять вас и вашу родину, а не вы, никто другой, не сможете ему ответить, даже минус поставить, потому-что все будете у него в чёрных списках. Или вы скажете – пусть лох-админ лезет на баррикады и разбирается со всеми несогласными, а мы отсидимся в уютненьком ограниченном мирке?

            Или другой вариант: люди, которые вам интересны добавят в ЧС вас, и вы не сможете с ними общаться, или вы предполагаете, что выбирать с кем общаться будет предложено только вам?

          • 3658 3026

            Не убедили и не предполагаю – будем решать задачи по мере появления.
            И помогать будем в меру сил и обстоятельств.
            Но взявшись за гуж – не говори, что не дюж, разбирайся.

            J UDOV

          • 5437 4465

            У меня и нет цели вас убедить уважаемый Юрий.
            Я просто показываю вам различные побочные эффекты от реализации вашей идеи, о которых возможно вы не думали, а следовало бы.

            Скажите, как по вашему мнению лучше встретить смерть: лицом к лицу с врагом на поле боя или дома в мягкой постели? И почему.

          • 3658 3026

            brahman, я понимаю, со стороны видней:
            “Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны”.
            И эта твоя стратегия (уважаю):
            “Лишь тот достоин жизни и свободы,
            Кто каждый день идет за них на бой”
            Но мне это ощущается уже по-другому :
            “Пускай теперь прекрасный свет
            Тебе постыл: ты слаб, ты сед,
            И от желаний ты отвык.
            Что за нужда? Ты жил, старик!
            Тебе есть в мире что забыть,
            Ты жил…”
            Я жил, и прожил. Прости.

            J UDOV

          • 5014 3720

            ну дак чего вы исходите желчью в самом конце вашей яркой и насыщенной жизни,дайте другим совершать свои ошибки и не воевать с людьми,как вы ,а дружить и понимать и разбираться мирно.Уймитесь,ваше время истекло.

          • 3658 3026

            Как здоровье ? – Не дождётесь !
            Как настроение ? – Не испортите !

            J UDOV

          • 5437 4465

            и как давно это у вас?

          • 3658 3026

            78:08:18. Я понятно выразился ?
            J UDOV

          • 5437 4465

            Вот видите уважаемый Юрий, для вас актуально то, что другим может быть не очень полезно. Ну поставлю я запрет на голосование, с помощью чёрного списка, вы же все тут-же оградитесь друг от друга – замкнётесь в своих уютных мирках. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения и взаимопонимания с другими, изменяя себя, либо утверждаться в своей правоте, видя несогласие оппонентов, вы будете отсекать всё, что не приятно, тем самым закрыв себе путь к укреплению и росту – преодоление трудностей закаляет и развивает человека, а излишняя опека ему вредит.

            Может быть включить эти ограничения только для вас, но их попросят и другие, разве вы лучше чем они. Тем более, что правила одни для всех.

            Думаю, что введение чёрных списков принесёт больше вреда, чем пользы, участникам сообщества, поэтому ваше предложение я учту, но реализовывать его пока не буду. Если же вы переживаете за своё здоровье, уважаемый Юрий, то рекомендую вам проще относиться к оценкам вашего творчества. Вы можете учитывать, что люди оценивают не только вас, но и себя, и если единомышленник ставит вам плюс – это похвала для вас. Если противник ваших идей ставит вам минус – это тоже может быть для вас свидетельством верности ваших взглядов, ведь наивно ожидать от антагониста согласия. Вы уже человек не молодой и знаете, что всем мил не будешь, поэтому примите наличие людей с противоположным вашему мнению, как неотъемлемую часть этого мира и не переживайте из-за пустяков.

          • 3658 3026

            Я о доступе одного отдельно взятого человека комментировать и голосовать по моим комментам. Ничего более.

            J UDOV

          • 5437 4465

            Не получится уважаемый Юрий, или всем, давать возможность ограничивать доступ к голосам, или никому. Правила одни для всех.

          • 6511 5893

            Уважаемый Брахман. Тема уже “пошла по кругу”. Просьба ничего не менять. + или – это личное дело каждого. Только непонятно, почему , иногда, перед комментом стоит “+” , а “-” нет ?

          • 5437 4465

            Гости могут ставить только плюсы.

          • 6511 5893

            Возможно, я не точно выразил, – под одним комментом – два символа : зелёный и красный, а под другим – только зелёный., красного нет – отчего ? Не всегда.

          • 5437 4465

            Пришлите снимок с экрана, посмотрю.

          • 2487 1587
          • 5437 4465
          • 6599 5063

            Уважаемый Брахман!

            С моей точки зрения, у Юрия есть рациональное зерно:

            “а ещё лучше – ввести в правила и ПО обязательное сопровождение отрицательных отзывов комментариями и не принимать таковые без последних.”

            Потому, что если человек не участвует в дискуссии в качестве комментатора, он не имеет и морального права судить (осуждать) других. Такие товарищи есть. Последний комментарий августом, если не ошибаюсь, а ходят сюда каждый день, как на работу, чтобы минусовать, без комментариев и объяснений. Иногда вообще непонятно, что могло не понравиться в твоём выступлении. Если минусы, по-Вашему, средство воспитания, как и плюсы, как и вся деятельность сайта, то их надо объяснять минусуемому. Для пользы дела воспитания.

          • 5437 4465

            А что на счёт плюсов уважаемая Айва? Почему только отрицательные оценки должны быть обоснованы. Может быть наоборот, принудить обосновывать положительные оценки, а минусы разрешить ставить без обоснования. В чём разница, ответьте пожалуйста с точки зрения разума.

          • 6599 5063

            Потому что плюсы не обижают и не доведут до инфаркта, потому что хорошего много не бывает. И если человек, вместо того, чтобы пялиться в телевизор, пишет комментарии на ЯП, он уже заслуживает плюса.

            Положительная +1 и отрицательная -1 оценки не равны по модулю, как в алгебре. Минусы обижают, плюсы поддерживают. Я за то, чтобы поддерживать всех. А если кто-то мне не нравится, я его не поддержу плюсом и у него их будет меньше. Но зато и не обижу минусом, потому что признаю его право тут быть и разговаривать со всеми.

            А когда минусуют, хотят тупо зачеркнуть человека. Если бы хотели его исправить, облагородить его образ мыслей, то стали бы с ним разговаривать, а не минусы пихать. Тот, кто раздаёт минусы, разговаривать не хочет и не уважает минусуемого. Это уже, как бы, переход на личности.

            Взять “Рысь”. Однажды я даже пыталась с ней поговорить, возможно найти общие позиции, понять друг друга. Она отказалась в категорической форме. Ей удобнее комментов не писать, а просто минусовать неугодных. И часто я не понимаю, что уж так неправильно сказала. Просто я ей не нравлюсь, бывает. То есть она не разговаривает с людьми, а просто сводит личные счёты, потакает своей неприязни. Вот для чего у нас служат минусы, для мелкой пакости тому, кто тебе не нравится.

            И какая разница, Рысь мне ставит минусы, или аноним? Анонимам Вы уже запретили. А разве Рысь ставит минусы справедливо? Повторяю, если ты уважаешь человека, говори с ним, убеждай его. Мы здесь для убеждения, а не для тупой вражды. Так что я вообще против минусов. Я лично их не ставлю никому уже давно, чтобы не позориться. Я или стараюсь человека переубедить, или ухожу, если у него совсем тупо. Но минусы не ставлю, не потакаю своей злобности.

            Вам нравится, когда все грызутся и обижают друг друга? Вы разве для этого создали сайт?

          • 5437 4465

            Почему вас обижают минусы?

          • 6599 5063

            А что тут ненормального? плюсы радуют, минусы обижают. Странный вопрос.

          • 5437 4465

            Это эмоциональный ответ, хотелось бы услышать ваши размышления.

          • 6599 5063

            Манипулировать изволите? Рассуждения дадены выше

            https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-454426
            https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-454469 .

            Перечитайте внимательней.

          • 5437 4465

            Я внимательно прочёл ваши комментарии и рассуждения сводятся к тому, что минусы и плюсы не равны, так как минусы обижают.

            Но мне хотелось бы услышать ваши рассуждения о корне проблемы:
            Плюсы раздражают радуют, минусы обижают, почему?

          • 6599 5063

            Потому что паровоз. Ещё немного и я поверю, что Вы тот, кем прикидываетесь. Опомнитесь, голубчик.

          • 6599 5063

            Плюсы не раздражают, они радуют. Научитесь не перевирать слова оппонента.

          • 6599 5063

            Вот придёте Вы домой. Жена встречает у порога и … 2 варианта развития событий:

            1. Ах, ты моё солнышко, пришёл, миленький, садись скорее ужинать, я тебе приготовила всё, как ты любишь!

            2. Явился – не запылился! Деньги давай, а жрать не проси, нечего. Вечно натопчет, подлец, а я убирай!

            Пожалуйста, объясните мне, какой вариант Вам понравится и, самое главное, почему.

          • 2487 1587
          • 5437 4465

            Женщины – существа эмоциональные и для них могут быть характерны оба варианта.
            Если мы рассмотрим ваши примеры с точки зрения разума, то можно сделать следующий вывод.
            1. Пример. Мы видим, что человек прибывает в хорошем настроении и готов разделить его с нами, хорошо, примем его заботу.
            2. Пример. Мы видим, что человек чем-то раздражён. Упоминает деньги, возможно ему что-то необходимо, кода раздражение спадёт, нужно будет это обсудить. Утверждает, что нечего есть, значит необходимо приготовить еду. Указывает на несоблюдение чистоты – надо быть внимательней и лучше вытирать ноги перед дверью.
            Мы видим, что человек находится в нестабильном состоянии, такое бывает с людьми – они не роботы. Нужно дать ему остыть, а когда будет спокоен – решить насущные вопросы.

            Мне больше понравится первый вариант, потому-что это нормальное состояние человека, но это не говорит о том, что второй вариант должен быть исключён.

          • 6599 5063

            Я поняла робот фидматик – это Вы и есть. Потому что это ответ робота. Я бы на свой вопрос не смогла ответить, вернее, только в плане предпочтения, но не почему.

          • 14683 11157

            А что это со старушенцией…Начал действовать принятый накануне озверин….Плюсану ей,может отпустит.

          • 5437 4465

            Я хочу, чтобы вы использовали разум, а вы устраиваете истерики. Понимаю, непривычно. Но если мозг не напрягать – дальше будет только хуже.

          • 5014 3720

            Брахман ,продолжите диалог с Айвой -это эстетическое удовольствие доставляет и в воспитательных целях конечно же послужит.

          • 5437 4465

            Два вопроса остались без ответа уважаема Марина:
            Плюсы радуют, минусы обижают. Почему?
            Это вопросы не простые, но ответив не них, человек может пересмотреть своё отношение к оценкам и перейти из разряда рефлексов в разряд осознания.
            Если у участников сообщества есть идеи ответов, мне было бы интересно их услышать.

          • 5014 3720

            вроде бы просто же-(+)ты признана и понята и (-) наоборот ,а счастье-(из фильма детства )-это когда тебя понимают.Другое дело ,что публика здешняя разделилась по лагерям и чтобы ты не писал, и как не сомневался ,тебя все равно определяют, уже по ранее сказанному.
            -Осознание чего?-всеобщей любви и доверия друг к другу-это когда у каждого Эго,разный интеллект ,настроение в эту минуту и потом все не договаривают из-за опасности …ой , да разной,чтобы понять,что раз тебя радует плюс,то ведь легко доставить такое же ,легкое удовольствие другому.НО представить такую скуку ,когда все плюсуют друг друга тоже не реально,мысль человека всегда в движении.Все сказанное относится только к свободным посетителям сайта ,т.е. без принадлежности к партии ,секте,нко,учению.Много таких здесь?-не знаю,не уверена.

          • 5437 4465

            Хорошо, а почему признание и понимание нам приятно, а непризнание и непонимание обижает?

          • 5014 3720

            обижает??-скорее дискомфорт”-”а туда ли я иду”,у нас здесь пенсионеры больше,-”я что?, не правильно думал,что-то пропустил”-ну это для не устоявшихся убеждений.Я же говорила, на ЯП публика более интеллектуальная ,чем на фейсбуках ,но и эгоистичнее . .Каждый -личность,желает удовлетворить свои потребности -донести,открыть другим открытое им,уйти от одиночества,а признание ,т.е +-уже не один.Даже такие убежденные ,состоявшиеся,как Хохол и Сергеев ,в этом их сила и я уверена ,что они безкорыстны в плане любом,что сегодня используется в интернете,нуждаются в понимании ,а иначе бы рыбачили.Человек не может ,не должен и не будет один

          • 5437 4465

            Хорошо, давайте возьмём два устоявшихся убеждения. То, что у одного – белое, у другого – чёрное, и наоборот. Естественно каждого из них будет раздражать, то, что оппонент называет белое – чёрным. Ещё и минусы ставит.
            Где здесь истина?

          • 5014 3720

            Сталин -враг народа ?
            Сталин – за народ?
            И где же здесь истина ?-говорят где-то посредине,ищем консенсунс
            ..”Кто ошибётся, кто угадает,
            Разное счастье нам выпадает,
            Часто простое кажется вздорным,
            Чёрное белым, белое чёрным.”

          • 5437 4465

            Хорошая попытка, но это не истина а компромисс.

          • 5014 3720

            Дак диалектику никто же не отменял,сэр

          • 5437 4465

            То есть вы публикуете своё мнение по какому-то вопросу, вдруг появляется человек, который называет чёрным, то что очевидно белое и ставит вам минус. Используя диалектику и совмещая свой тезис и его антитезис вы получаете синтез, который заключается в том, что не правы вы оба, а истина где-то по середине. Правильно я вас понимаю?

          • 5014 3720

            зачем синтез-вы же так искуссно ведете разговор ,вынуждая думать и задавать себе вопросы-это и значит ,что вы пользуетесь этим методом.

          • 5437 4465

            В том то и дело, если мы хотим разобраться в вопросе, нужно смотреть что мы разбираем, и если два человек спорят о том, что:
            “Сталин -враг народа ?
            Сталин – за народ?”
            то с точки зрения разума, истины нет не у того, не другого. В данной цитате речь идёт о субъективном восприятии людей, а истина – объективна, она одна.
            Но нужна ли нам истина, или нам нужно одобрение окружающих, ведь они не всегда совпадают.

          • 5014 3720

            мне нравится процесс ее поиска…..

          • 5437 4465

            Осознание всеобщей любви это высший пилотаж, я говорю о более простой задаче, доступной простым людям, таким как мы с вами.

            Задача состоит в том, чтобы перевести поступающую информацию из области чувственного восприятия (нравится, не нравится) в область разума (что, как, зачем).
            Мы привыкли действовать машинально, используя привычки и реагируем на поступающую информацию мы тоже, часто машинально, так научила нас жизнь и мы не спрашиваем у себя правильно это или нет и где здесь истина. Когда наши привычки дают сбой, нас это расстраивает, а когда мир соответствует нашим ожиданиям – мы радуемся. Так, любому действию мы придаём эмоциональный окрас.
            Если человек поймёт как действует этот механизм, то он сможет подняться над эмоциями и начнёт использовать разум, тогда и отношение ко многим вещам у него изменится.

            В этом комментарии есть намёк на ответ, где истина у двух спорящих о чёрном и белом.

          • 5014 3720

            Слова чаще ложь или полуправда ,КОБ говорит что следующим языком общения будут символы,меня это не радует,хотя наверное реже будут люди обижать друг друга ,меньше возможностей,но это уже не о высшем разуме ведь.Мне вероятно не дано включать разум прежде ,чем заговорят чувства,вот у Айвы получается и то вам удалось ее вывести на чувства и мне это понравилось.

          • 5437 4465

            Язык это всего лишь инструмент. Не в нём дело, обидеть и воодушевить можно и без слов.

          • 6599 5063

            Уважаемый Брахман!

            Знаю уже по опыту, что никогда не удаётся в полной мере выразить свою мысль, потому что она слишком многогранна. Одно скажешь – девяносто процентов остаются несказанными. Если перед тобой единомышленник, он понимает и часть несказанного, и это радует. А если перед тобой несогласный, то он часто и сказанного не понимает, или делает вид, что не понимает, или извращает твои слова. А уж несказанное всяко не доходит до него. Здесь, на ЯП, маленькая модель жизни. И самое печальное, что люди не хотят и не могут понять друг друга. У каждого своя правда, он её транслирует, не воспринимая чужую.

            Ещё смешно, когда задают вопрос, получают ответ и говорят, что Вы ответили не так. Как могу, так и отвечаю, и хотелось бы угодить, да не знаю “правильного с вашей точки зрения ответа”, вот беда.

            Атмосфера тут какая-то жёсткая, то ли игра, то ли драка, может, и вправду, оценки убрать? чтобы были просто разговоры. Я не уверена, что так происходит именно из-за оценок, но отчасти, наверное, да. А на случай явного злодейства оставить возможность стучать админу.

            Брахман, предложение: давайте проведём эксперимент – выключим оценки на месяц. Потом обсудим и проанализируем. Вижу в этом некоторые положительные моменты:

            – Возможно, улучшится атмосфера, за счёт уменьшения соревновательности.
            – Анонимы, которые лишатся последних плюсов, не выдержат и присоединятся к сообществу.
            – Все будут равны перед всеми, не будет “знаков отличия”, пустого зазнайства и зависти.
            – Злодеи, которые оперируют только минусами, вынуждены будут начать говорить, тогда и обнаружится степень их компетентности, которую им удаётся скрывать за минусами.

            Возможно, будут ещё эффекты, пока не предвижу. Месяц без оценок. Всего-то. Попробуем?

          • 14683 11157

            Да,старушенция,в скромности тебе не откажешь…”слишком многогранная мысль”…не мысль,а бриллиант,блин, не доточенный…”А не пойти ли мне попить чайку”…и сразу заиграла мысль своей многогранностью…Умеешь ты все-таки развеселить,многогранник ты наш.

          • 5437 4465

            Я вас прекрасно понимаю уважаемая Айва, потому-что сам изведал эти пути. Но останавливаться не надо, надо двигаться дальше.

          • 6599 5063

            Дорогой Брахман! Знаете, я опять попытаюсь спрыгнуть. Надеюсь, скоро у меня будет ещё другое занятие. Прощайте.

            https://www.youtube.com/watch?v=gMOaTWn-59E

          • 2487 1587

            А мне куда ? Не, ну, ваще. Эй, алё гараж.

          • 2487 1587

            Брахман, вы очень терпеливо подначиваете доброжелательную.
            У вас их много на сайте ?
            Предлагаю убрать анонимное голосование. Это поможет решить многое.

          • 5437 4465

            Анонимы и так уже остались без зубов, могут только плюсики ставить, вы предлагаете и это у них отнять?

          • 2487 1587

            Я ничего не предлагаю. Тем более отнять. Меня все здесь устраивает.
            Если сами хотите отнять последние зубы, то меня не спрашивайте.

          • 6599 5063

            Уважаемый Брахман!

            Так мы здесь ради зубов или ради мозга и языка? Можете убрать вообще все оценки, и плюсы, и минусы, они создают ненужную суету. Давайте просто будем приходит и говорить друг с другом. Уберите эти элементы игры, тут в большинстве своём люди взрослые, игрушки переросшие.

          • 5437 4465

            Зубы так-же необходимы, как и другие члены тела. Попробуйте пожить без зубов, чем гранит науки-то грызть будете.

            Угу, взрослые. Взрослый тем и отличается от ребёнка, что спокойно относится к игрушкам, а не верит в них и их власть над собой.

          • 14683 11157

            Какая многогранная мысль…Просто свет вселенского разума прошедший через бриллиант чистой воды.А вот это твое-”мы здесь ради зубов или ради мозга и языка”…проняло до самого сердца…Какой слог,какая многогранность,а ведь осталось у тебя столько не высказанного…Не нужно…побереги нас от своего высшего разума…Мы столько мудрости за раз не выдержим.

          • 2487 1587

            Жора, если хочется куда нагадить, то берите пример с “Рысь”.
            1 Поддерживаете автора статьи.
            2. далее Серите сколько только накопилось.

          • 6511 5893
          • 3658 3026

            Конечно, давать всем – право каждого Имярек запрещать отдельно взятому человеку комментировать и голосовать высказывания личные Имярек. По-другому и не представлялось …

            J UDOV

          • 6599 5063

            Вам могу только посоветовать не читать тех, кто Вас особенно раздражает. Я так делаю и мне спокойнее. На чужой роток не накинешь платок.

      • 310 218

        Считаю, что никакие “плюсы” и “минусу” не нужны для комментаторов. Эта функция отупляющая и нужна только тем, кто не способен формулировать и дискутировать, т.е. аргументированно отстаивать свою точку зрения. Такая функция ставит таких горе-комментаторов на один уровень с интеллектуальными комментариями, а это НЕПРАВИЛЬНО!

        Не нужны они! Это – сродни коррумпированному обществу.

        Счётчики пускай будут, они статистически необходимы. А плюсы – убрать! Так увеличится КПД комментаторов, и “зажиточных кулаков” поубавится. Все получат статус “комментатор” и займутся полезной деятельностью.

        Так рождается дисциплина.

        • 14683 11157

          Тогда исчезнет “игровой эффект”,многие же вообще комментов не оставляют,просто ставят “плюсик”.Опять-таки я сам в эту игру не играю,но часто ставлю “плюс” как знак внимания,типа “прочел ваш коммент,спасибо”.Так что тема спорная.Мне кажется есть и другие точки давления на хохлов и степанычей,и что уж греха таить и меня в том числе…Ну как бы то ни было предложение высказано.Пусть Брахманище ходы ищет,ЯП-его детище

          • 310 218

            “…есть и другие точки давления”(ц)

            Да-да, я помню, как вы, напару с “Елена Огурцова” отстаивали формулировку “моя страна”. Тогда вас обоих окрестили “фашистами”.

            И, почему вы считаете, что к комментаторам должно применяться какое-то давление, кроме “бана”?

            Тоже, хотелось бы услышать аргументированный ответ.

          • 14683 11157

            А почему бы и нет…Например запрет Хохлу ставить минусы в течении месяца,если явно понятно что он ставит минусы не комменту,а нику…или …ладно,не буду,а то и так “в тюрьме сидим”,еще и выдумывать,как себе режим ужесточить.
            Давайте так…Есть правила сайта.Есть возможности их обхода.ЭТО-не запрещено.Хохол минусует,Степаныч коверкает слова,Ъ знак унижает,напрямую не называя другой ник пи..сом.С этим нужно что-то делать,или не делать ничего вообще…Вам не нравится такое положение вещей(мне тоже раньше не нравилось,но я приспособился подобным образом,который вы можете наблюдать на данный момент),кому-то нравится….кто-то здесь онанирует перед зеркалом вызывая крайние эмоции у оппонентов,называя дедов лохами,кидавшимися на амбразуры,кто-то просит доказательно отстоять свое мнение….ЯП-многолик…

        • 2049 1697

          Логика есть – если согласен, то нечего и время терять: прочитал и прошел мимо;а в случае несогласия пиши, отстаивай позицию. Но как же Эго посетителей? Тут же реально за плюсики пишут и не скрывают этого…
          А что за счётчики? Поясните.

    • 11785 6602
  • 11047 8203

    Уважаемый brahman, хотелось бы узнать причину блокировки моего ника. А именно какой из пунктов принципов сообщества был нарушен комментарием?

    • 5437 4465

      Вы оскорбили тех людей, которые отдали свои жизни на войне за победу, назвав их лохами – “лохи при СССР шли на амбразуры”.

      • 11047 8203

        Тех людей я априори оскорбить не мог они уже умерли, возможно более правильно будет отвечать оскорбил память тех людей. Но бес кроется в мелочах, возможно Вы не прочитали значение слова лох, оно не относится к матерным либо оскорбительным, это понятие определяющее группу людей, для ознакомления с приведу выкопировку Лох — в русском языке жаргонизм, употребляющийся в разговорной речи для обозначения человека, не умеющего «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни, в результате обычно небогатого[1], а в воровском арго для обозначения жертвы. Антоним слова «крутой»[2]. В словари литературного языка этот смысл слова не входит, но встречается в словарях народных говоров: так, уже у Даля лох — «псковское лоховес, разиня, шелопай», лоха — «дура, глупая баба»[3].

        Содержание
        Происхождение слова
        Точное происхождение слова неизвестно. Первые письменные сведения о слове «лох» были зафиксированные в восточной Белоруссии и Псковщине в XIX веке. В говоре нищих Могилёвской губернии (Белоруссия) уже в XIX веке употреблялось слово классич. белор. лох для обозначения понятия «человек» (зафиксировано Романовым)[4]. Фасмер[5] рассматривает диалектные слова: псковское лоха вслед за Далем и костромские лошь, лоший — «плохой», упоминает также болгарское лош — «плохой».

        Т. М. Веселовская на основе словарей местных говоров делает вывод, что городской жаргонизм лох пришёл из местного просторечия (северо-западных и волжских народных говоров)[6].

        Т. Н. Яковчиц, не отрицая диалектного происхождения слова лох, постулирует его заимствование через арго, куда оно в свою очередь пришло через язык офеней (феню), в котором обозначало «мужик, крестьянин»[7].

        Ю. М. Муратов[8] предполагает, что в феню слово лох вошло через искажение слова лось, применённого для обозначения мужчины.

        Значения
        Т. Г. Никитина приводит следующие значения слова[9].

        Неразвитый человек
        Простак
        Жертва преступников
        Дилетант
        Подражающий панкам, «псевдопанк»
        Веселовская отмечает, что все значения слова содержат отрицательную оценку, а третье значение, видимо, пришло из воровского жаргона[10].

        В корпусе
        Первый раз слово в национальном корпусе русского языка встречается в 1979 году в фильме «Место встречи изменить нельзя» (Я же тебе нос отгрызу, лох поганый); слово, в течение 20 лет использовавшееся для речевой характеристики персонажей-уголовников, стало входить в общее употребление в конце 1980-х — начале 1990-х годов[11].

        В литературной речи жаргонизм употребляется журналистами с целью стилизации молодёжной речи[1] и в детективной литературе при описании речи уголовников[11]. В других случаях литературного употребления чужеродность слова обычно подчёркивается кавычками (Сегодняшний выпуск поможет вам не стать «лохом» и не «попасть на бабки»)[11].

        Словообразование
        Популярность выражения привела к образованию на его основе многочисленных слов[12]. Веселовская[10] выделяет: лоховый («лоховая жизнь»), лохово (наречие), лохануться, лоховоз («общественный транспорт»), лоходром («обстановка, созданная для обмана») и лохотрон («игра с жульническим выманиваем денег») с его производными.

        Характеристики
        С использованием национального корпуса Яковчиц описывает образ лохов с точки зрения носителей языка. По её мнению, лохи — это противоположность успешным людям (где «успешностью» считается материальный достаток), неудачники, те, кто не смог заработать деньги в новых условиях. При этом характеристики лохов с моральной точки зрения отнюдь не отрицательные, а нейтральные (доверчивость, незнание чего-либо) или даже положительные (добродушие). Яковчиц замечает, что, по-видимому, из воровского мира вместе со словом российским обществом было заимствовано и «смещение этических ценностей», презрительное отношение к обычным, законопослушным, людям[2]. ТАК ЧТО ЖЕ оскорбительного в этом слове, оно не относится к матерным. Выражение “лег на амбразуры” это образное, применявшееся при СССР определявшего собой человека который совершил бесцельный поступок жертвуя собой, но хочу заметить МОЙ комментарий не охватывал только период ВОВ, он охватывал всю историю СССР. Возможно Вы помните фильм “Лох повелитель воды”, так вот ничего оскорбительного для главного героя в названии его лохом не было. Замечу и предположу что оскорбительным для некоторых оказалось не именно выражение “лохи шли на амбразуры”, а именно комментарий в своей другой части, возможно некто узнал себя и не в образе шедшего на амбразуру.

        • 2049 1697

          Отличный разбор, но можно было ограничиться сокращением от слова “лопух”. А теперь разберите слово “ЧМО”.

          • 11047 8203

            Это абвеатура, означает человек морально ограниченный. Относится к людям которые встревают в чужой диалог и не могущие дать адекватный ответ.

          • 2049 1697

            В кругах, где мне иной раз приходится общаться, последняя буква имеет другое определение. Ну пускай будет ограниченный, тоже норм.

          • 11047 8203

            Удачи Вам в общении в тех кругах!

          • 2049 1697

            То есть и Вы правильную расшифровку знаете, но для своего оправдания придумали другую. Никогда не ошибаюсь, когда ставлю оценку человеку.

          • 11047 8203

            Вам уже единомышленник поставил и этим все определено.

          • 14683 11157

            Мне не известно единомышленники мы или нет,просто слово “чмо”,в контексте общения с тобой понравилось…точное,смачное.Я же люблю русский язык.Вообщем я за русскую словесность…А Евгешечка сама себе единомышленников найдет,если это ей будет нужно (лично я никого не искал).Ты ж на меня обижаешься,за то что тебя скудоумным называл(меня админушка за это банил,а это вообще не мат,не оскорбление,я действительно так думал,теперь приходится думать что ты несмышленый,правила,есть правила….)а виноваты все почему то у тебя…

          • 11047 8203

            Вот наслаждайтесь с Евгешечкой или Женечком!

          • 14683 11157

            Мое наслаждение-это ты Сергеев.Есть во мне что-то не хорошее…Люблю доминировать над …ограниченными Богом…Потом покопаюсь в терминах,как это правильно называется…И ты,и я…Одно ясно,скудоумным тебя называть нельзя,несмышленыш.

        • 5437 4465

          Вы могли бы написать “простые люди шли на амбразуры”, но написали “лохи” и получили за это бан.

          Если исключить обычая разговорного оборота и обратиться к вашим цитатам, в них-же говорится, что кроме прочего, лох это “неразвитый человек”, “дилетант”. Так значит дилетанты строили то, что вы сейчас с успехом проедаете. Может быть дилетанты одержали победу в войне, а были бы поумнее, не стали бы воевать и “пили бы мы сейчас Боварское”, точнее не мы, а потомки завоевателей.

          • 11047 8203

            Вы упустили ещё два значения этого слова, они более определяющие в этом случае лох-человек не умеющий приспособиться, обманутый и именно это звучало в контексте с амбразурами. Далее мы пытаемся все же разобраться в конкретном случае, Вы же уводите диалог в сторону, я никоим образом не подразумевал что промышленность СССР построили дилетанты, в своем комментарии я выразил мнение в том что обманом людей не умеющих приспособиться была построена промышленность, одержана победа в ВОВ а плодами в основном пользовались люди совершенно противоположные определению лох, что не запрещается принципами сообщества. Подобное произошло и в 90е годы.

          • 5437 4465

            То есть, если бы этих людей не обманули, не было бы никакой победы и промышленности? Ведь умный не будет ничего делать своими руками, он приспособится где-нибудь за счёт других, так вы рассуждаете?

          • 2487 1587

            Он наверно что то плохо сказал. Сказал не так, как говорят в высших кругах.
            Не судите его строго. Он не прочитал все труды Ленина,
            и не дожил до таких лет,
            чтобы бояться инфаркта. Его близкие просто воевали за Родину,
            их просто отправляли в ссылку. Поэтому он рассуждает
            как низкого уровня человек.

          • 11047 8203

            Я не рассуждаю и не делаю выводы, я пишу как было на самом деле. И Победа была бы и промышленность, только бы не было тех миллионов погибших безцельно.

          • 5437 4465

            За счёт чего была бы построена промышленность и выиграна война. Если бы все были хитроумными и отсиживались по углам. Что в окопе, что на стройке БАМа, не очень то тепличные условия.

          • 6599 5063

            Сформулируйте фразу более развёрнуто, пожалуйста.

          • 11047 8203

            Все хитроумными быть не могут, не всем это дано.

          • 5437 4465

            продолжайте, поэтому что

          • 11047 8203
          • 5437 4465

            А вы себя к какой категории относите уважаемый Сергеев: лохов или умных людей?

          • 11047 8203

            Скорее лохов, потому как “умные” на канарах живут и в политесы не лезут. Вот поэтому я и не считаю это слово обидным, рекомендую Вам посмотреть фильм “Лох повелитель воды” или хотя бы ознакомиться с его содержанием. Но Вы не ответили на мой прямой вопрос, какой из принципа сообщества я нарушил.
            “Мы уважаем разные точки зрения, включая самые непопулярные; в общем, мы за свободу слова. Однако мы не допускаем разжигания нетерпимости (высказывания, направленные на группу, с апелляцией к таким понятиям, как расовое или этническое происхождение, религия, ограниченная дееспособность, пол, возраст и т.п.).

            Мы нетерпимо относимся к нападкам, приставаниям, угрозам, оскорблениям, нарушению конфиденциальности или раскрытию личной информации других участников. Всякому, кто будет уличен в совершении этих поступков, доступ на сайт будет закрыт навсегда.”
            И почему некоторые пользователи систематически нарушая, подвергаются только блокированию комментариев. Если это борьба за посещаемость, то заглянув в такое новый гость просто уйдет, потому как поймет что будет подвергнут остракизму.

          • 2487 1587

            Вы нарушили тот принцип, что вы лох.
            “Вы виноваты в том, что кушать я хочу”
            Но уже создаются группы людей,
            которые будут бороться с умными,
            и уже со следующего года.
            Основная задача “умных” собрать в кучку ЛОХОВ, и помешать этому.
            Но уже не получится. Поезд уже пошел.

          • 5437 4465
          • 11047 8203

            Что же Ваш сайт – Ваш дом и устанавливать правила и следовать ли своим правилам решать ВАМ.

          • 2487 1587

            ИМЕННО ТАК !!!!!!!!!!
            Решать здесь вопрос, кто здесь на сайте уважаемый, и кто знает много провсех, знает все почты и IP-адреса…. Это все такая ЧУШЬ.!!!
            Все это вместе взятое решается за несколько минут.
            А самое главное ископаемое при захвате территории – это люди.
            И Брахман не допустит, чтобы на сайте остались одни “Юрики” и “Миро с маслом”
            Прости меня господи, что таких имен даже нет.

          • 11047 8203

            Главное здесь не люди, главное здесь души людей.

          • 6599 5063

            Надо рачительно вести народное хозяйство и не допускать гибели самого ценного ресурса – людей. А та власть в те времена не очень-то об этом печалилась, почти как Вы, уважаемый Брахман, Вас тоже нимало не трогают цифры потерь. А Сергеева трогают и меня трогают. Вот основная мысль. И если власть допускает убийства миллионов сограждан, неважно от чего (революция и гражданская, репрессии и голод, коллективизация и бесталанное руководство в Отечественной Войне), тогда эти достижения слишком дорого обходятся, а власть, допускающая неоправданные потери, преступна.

            И этому преступлению нет срока давности.

          • 5437 4465

            Вы тоже считаете “лохи при СССР шли на амбразуры”?

          • 2487 1587

            Я так считаю. Именно ЛОХИ шли. Многие даже не знали как правильно буквы пишутся.

          • 5014 3720

            я еще раз посмотрела комменты к статье про патриотизм и спор Сергеева,понимаете, когда спорят две стороны ,Человек становиться на одну из них и ведет этот спор,аргументируя от противного.Но во всем ,что говорит Сергеев ,слышится горечь-за тех кто пал и так просто ,без оружия ,из-за нашей неряшливости и неорганизованности и т.д.,а то наговорю неподготовленная.Именно горечь за них и он вижу подтверждает ,что и он такой же, как они ,не хитровымученный .

          • 2487 1587

            Марина, это одна из сторон называется Р О Д И Н А.
            Плохие, хорошие, нарушили закон, не нарушили – их хоронили все вместе.
            В основном выжили и дожили, и не нарушили именно Юрий, который
            требует черный список и расстрельную команду.
            Сейчас решается и ваша РОДИНА Белоруссия. Смотрите не прое-бите.

          • 5014 3720

            это вы не ….-мужики ,я же говорила ,что я здесь никого не знаю и не вникаю,голосовать не хожу ,потому ,как никого не вижу ,ТВ не смотрю,газет не читаю.А Юра всего лишь анахронизм и еще есть другие слова .У меня лишь интуиция ,вот Женя меня настораживает и очень,как и ты.И все-таки поясни мне ответ Брахмана -Сергееву -там одни картинки ,каракули на нерусском языке.

          • 2487 1587

            Марина, мне это не интересно кто какой здесь.
            Мне не интересно как надо на словах бороться за честь голубого берета.
            Если сейчас вас попросят выразить свое мнение по Белоруссии,
            а вам будет все равно, то вы сдадите всех, все береты вместе взятые.

          • 14683 11157

            Отсюда и начинается мой вопрос о “святых педофилах”.Участвуйте,общайтесь…Это часть эзотерического и человеческого понимания….39 нарушений человеческого достоинства….Был не прав,вспылил,назвал тварь тварью.

          • 5437 4465

            Я вам уже ответил на вопрос уважаемый Ъ. Если мой ответ не соответствует вашему миропониманию, разберитесь в себе. Других ответов у меня для вас нет.

          • 14683 11157

            Да вы не психуйте…Это просто иначе.Это вам,это не мне…Это не под.еб,не игра ума…Это вам.По сути это -подарок.Хотя пох…Бейте сваи-это просто и понятно,и…человечно.Если бы проиграли ВОВ пили бы качественное немецкое пиво…Так всем проще.

          • 6599 5063

            Я бы так не выразилась. Тут краткость высказывания затемняет смысл. И мне не совсем понятно, кто такие лохи.

            Сергеев скорбит по тем, кто отдал жизнь за родину, но чьи потомки в результате геройской смерти родителя стали жить гораздо хуже или вовсе не родились. И никто им это не компенсировал. А те, кто выжил, и их потомки, соответственно, живут гораздо лучше, чем первая категория граждан. Среди кидавшихся на амбразуры хитрожопых не было, это были простые люди, искренне готовые отдать жизнь за Родину. А вот среди выживших пройдохи есть, которые сумели отвильнуть от фронта и устроиться в безопасности. И с потомками у них всё в порядке, они их поддерживают, помогают, им легче выжить. Вот и получается, что простаки-герои и их потомки проигрывают хитрецам-трусам. Вот в каком смысле употреблено слово “лохи”. Но, повторяю, я бы его здесь не использовала.

          • 2487 1587

            Миллионы бесцельно погибших это те, которые с ножом бросались на танк.
            Это тоже самое как на Украине призывной молодняк просто топили в речке как мясо.
            Не штуки а тонны утопленного мяса в речке. Факты после все равно вскроются.
            И в этом случае они не отдавали свои жизни ради нас. Они просто отдавали свои жизни.
            Ну а насчет ковыряния, посмотрите ка вчера ночью бухой твердый цеплялся к Степанычу.
            Это в статье про звезды. Что то там с №37.

          • 6599 5063

            Посмотрела. Твёрдый совсем плохой.

          • 5437 4465

            Пока вы не ответите себе на вопрос: сколько нужно профессоров Приображенских, чтобы Шариков стал профессором, вы будете скорбеть уважаемая Айва.

            Но скорбите вы не о людях, а о себе.

          • 2487 1587

            Считаю, что правильно и делает. Есть небольшой нюанс.
            Она хочет оптимальные условия для работы всех.
            Это фантастически немало !!!

          • 6599 5063

            Уважаемый Брахман!

            Я глупая, мне бы попроще. При чём тут персонажи Булгакова? Перефразируйте, чтобы поняла.

            Что касается последнего тезиса, согласна, мне тоже это пришло в голову недавно, наверное, тогда же когда и вам, оба словили одну и ту же мысль в открытом на недолго портале хроник. Но в отношении Сергеева мне не хотелось её озвучивать, показалось бестактным, так же, как и Ваши слова об этом в отношении меня и его. Некрасиво касаться чужих чувств, тем более скорби. Если речь касается недалёких предков – дедушек, дядьёв, отца – то скорбь от их потери естественна. И естественна скорбь о себе, сиром и сиротливом, лишённом родичей. И только позиция чужих людей, которые грубо надругаются над твоими чувствами, кажется неестественной с точки зрения обычного человека. Или для Вас нормально проявлять чёрствость и бестактность в отношении других людей? Спорим, в Ваших предках абсолютно нет японцев?

            Кстати, некоторые тут изъясняются гораздо более коряво, чем расстроенный и выведенный из равновесия дискуссией с бездушными оппонентами, Сергеев. Им это в вину не ставится. Тут и фашистов хвалят, и фантастическую чушь городят, а уж всякой ругани – целая энциклопедия! Но у Вас к ним, за редким исключением, нет претензий. Мне горько терять к вам расположение.

            И вообще, сайт заметно покраснел в последнее время. Пора менять педерастическую радугу на аватарке на добротный кумач. Чтобы быть честным.

          • 5437 4465

            Если я вам всё разжую, в чём будет ваша заслуга уважаемая Айва – размышляйте. Если не понимаете, не надо ломать голову – отложите, возможно когда-то всплывёт и встанет на место, в гармоничной мозаике более глубокого понимания (или нет).

            Уважаемый Сергеев попросил разъяснения блокировки своих комментариев на один день, я ответил на его вопрос, никаких претензий к нему не имею.

            Другие участники, нарушающие правила, регулярно блокируются – каждый пожинает плоды своих действий.

          • 6599 5063

            Включил функционера. Зато вежливо. Спасибо, барин.

          • 5014 3720

            Айва ,а может его задача-равновесие,все равно ведь шариковых тьма и их клепают еще доп.-тоже непросто

          • 6599 5063

            Его задача – равновесие, конечно. Наклепать побольше шариковых, чтобы они задушили редких преображенских птичек

          • 3658 3026

            Sergeev – “…миллионов погибших безцельно” ?? Нехорошо, это оскорбление памяти павших. Они не были бесцельными, они – за нашу с вами жизнь.

            J UDOV

          • 11047 8203

            Вот именно безцельно, для них не было целью погибнуть за нашу с Вами жизнь. А вот погубить их за свое благополучное существование было целью другой части. И поверьте благодарности за это они не испытывают, я же сожалею о них, они погибли, а кто то пил шампанское и жрал икру, у многих погибших даже детей не было. Во многих семьях погибли все мужчины, у нас на две семьи выжил один и тот позже от туберкулёза умер, и за сорок лет от компартии хоть бы слово благодарности, это сейчас хоть иногда детям погибших подарки к 9 мая дают, а раньше НИЧЕГО.

          • 6599 5063

            Они делают вид, что не понимают Вас и заставляют ещё и ещё раз объяснять им Вашу скорбь. Гады. Ковыряют грязным пальцем, забавляются. Издеваются на святым.

            Сергеев, стойте на своём, Ваша правда!

          • 11047 8203

            А они ведь реально не понимают! И никогда не поймут, пока их самих не коснется.

          • 6599 5063

            Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом.
            Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом.
            Не то как кроткие, как голуби, поймают тебя.
            Святые оседлают тебя.
            Служители любви вобьют тебя в землю крестом.
            Читать на сайте: https://www.gl5.ru/grebenschikov-boris-prishel-pit-vodu.html

  • 5014 3720

    Интересно ,почему Хохол не приходит на помощь Сергееву?

    • 2487 1587

      Потому что Блэк Кэт после публикации статьи от Блэк Кэт,
      спрашивает у вас, что там происходит, чтобы правильно сказать.

    • 14683 11157

      А какая разница…отдельно Сергеев,или Сергеев с Хохлом,или Сергеев+Хохол+Мари…Уровень-то один и тот же.Тот случай,когда количество не переходит в качество…

      • 5014 3720

        Хохол и Сергеев перевернули ваш свинарник вверх дном и поэтому вы стадом их мочите.А я, всего лишь любопытная ,мне понравилось у Жени ,что любопытство черта, отделяющая животное от человека,могу подтвердить ,когда стала почти зомби однажды,первым проснулось любопытство.А вы стадо, ни разу не напечатали ни одной мысли новой,интересной или хотя бы чужих ,только маты и оскорбления.Чужой,намекнул на инфаркт,как всегда замысловато,но -0это правильно-возможно пишите Брахману-что переболели ,побывали в спецзаведениях,закодированы -это даст понимающим ,как реагировать при случае,ничего обидного,здесь ведь не креативщики,типа пробегающей Веты,а отошедшие от суеты люди.

        • 14683 11157

          Нет Нас мари…Я от чистого сердца,один вас всех сгребаю под одну гребенку,и не испытываю при этом ни малейшего негатива или сострадания.Сергеев недвусмысленно написал “что лохи кидались на амбразуры”,”кому нужен обрубок”,”не умеет приспосабливаться-значит тупой(перефразировано” и прочее.Хохол написал “и полицаи не плохо жили”,и в блокаду Ленинграда “кормили нормальных,нужных людей”…Так что свинарник вверх дном поднимаю именно я,и другие посетители ЯП,которым отвратительны помои.Для вас-да…Это новые интересные мысли,меняющие ваши жизненные приоритеты…В стадо-это вы,Мари…Без интеллекта,совести и своего мнения…Вас градировать-то неохота…Нечего градировать.

          • 5014 3720

            я поняла ,почему “вы “вдруг попали в патриоты и совестливые -вы же мочите сегодняшнюю Россию и Путина ,а тут раз-возможность красиво засветиться на фоне рассуждений Сергеева про те времена.Так вот -державники и защитники России, как раз они-просто хотят и другие документы обсуждать ,не только официальные .И если ты заметил ,то как раз в этом вопросе у меня другое мнение -женское-я не пущу на баррикады своих детей и передовую,правда ,они меня давно не слушаются ,но я им довожу мнение ,здесь услышанное.Я хочу ,чтобы они были живы,а всякие перевороты и майданы только в интересах кагтавых.Но погибшие в ВОВ -это герои,безоговорочно.Вот так Табаки.

          • 14683 11157

            Если бы не герои ВОВ(это своеобразное понимание,которое вы обсуждать права не имеете),то вы,лично,делали бы минет по щелчку пальцев,людей в форме…И ваше дите было бы всегда ублюдочно.Вы думаете не как раб,а как скудоумное существо,потому что кто-то умер ради этого.Ни Украина,ни Россия не выхватили того,что выхватила Белоруссия.В Белоруссии война оставила максимальный след.Любой человек,не хочет того,чего вы боитесь,как мать…Ваше женское мнение скудоумно и абсолютно вторично.Вы не понимаете последствий ни для себя,ни для своих детей.Ваше мнение-мнение самки.И ничего более.

          • 5014 3720

            Ну вот и все -доводы закончены,морализм тоже ,манерами не обладали никогда -приступили к тому ,что исполняли всегда -полились помои из черного рта.Продолжайте -вечереет-это ваше время ,принявшего озверин.

          • 14683 11157

            Ничего другого и ожидать не мог…Плюсуйте Сергеева.Все деды-это “отработанный материал” лезший на амбразуры по скудоумию…Вам это близко…Последнее общение на “вы”.

          • 5014 3720

            Воинов павших не трогайте своим грязным ртом-они уже святые,как и положено воинам

          • 11047 8203

            Не следует ворошить кучу мусора, меньше будет вонять.

          • 14683 11157

            У вас нет павших воинов.У вас есть Сергеев…Он считает ваших дедов скудоумцами,кидавшимися на амбразуры,потому что ваш дед был тупой,и не мог смириться с реальностью полицая.Может я вру…Перечитайте комменты вашего Сергеева.Не получиться перевернуть…Сергеев-полицай,а вы плюсуете Сергееву.Это же недавно было…Это не перевернуть.

          • 6599 5063

            С некоторыми общаться только в спецодежде. Типа того:

            https://www.youtube.com/watch?v=Qf179KfFjcQ

            Так же мерзко.

            Совсем в разнос пошёл, а был когда-то человеком.

          • 14683 11157

            Так вам всем и все в перчатках и печатают…либо руки моют,после комментов.Не буди лихо,пока тихо…не вывезешь сморщенное капиталистическое существо.

          • 6599 5063

            Правильно, что в перчатках, а то потом клаву не отмоете от своих грязных инсинуаций, ещё противогаз надевайте и ОЗК.

          • 14683 11157

            Конечно…мы медицинский колледж не оканчивали,как сифилис переносится не знаем,протрем и клаву на всякий случай.А противогаз он почти встроен в организм…Мертвичиной за сотни километров несет.

          • 6599 5063

            Конечно, будет нести. И нехрен вставать было. Положили в ящик – лежи.

          • 14683 11157

            Я не могу…Это дело государственных служб…Пока дышишь,вроде как нельзя. Вьеха,ты настолько тупая,что реально думаешь,что я был влюблен в Степаныча,или в Малеоса…или в больную виртуальную бабку,которая рассказала всем о своей болезни.Я ж не зря вас всех называю скудоумцами…Разрушу твой мирок.Я-циник.И всегда таким был.Но…в принципе любовь никуда не ушла,бери ник Вьеха,и я тебя опять маленько полюблю…потом ты виртуально изменишь со Степанычем,и я тебя заревную…Давай попробуем ник-скудоум…Вернем прошлое.

          • 6599 5063

            Не подлизывайся, не хочу. Весь на злобу изошёл, тяжело будет общаться.

          • 14683 11157

            Да нах..й бы это нужно было.Читать какую-то предсмертную ахинею скудоумной особи…Ты никогда не работала,окончила медицинский колледж(по новым названиям),получаешь минимальную пенсию,живешь уже не в квартире(на даче скорее всего,продала или проеб..ла-это твои дела),любишь Путина,ненавидишь СССР…и считаешь себя умной,потому что прочла Улицкую…Еб..ся дегенерат.Конечно нам сложно будет общаться.

          • 6599 5063

            А ты всё врёшь. Даже опровергать не буду. Напридумывал себе в эротических фантазиях обо мне – и утешаешься. Женись по новой – хоть с этой стороны успокоишься, чудило.

          • 14683 11157

            Я же нормально описал в предыдущем комменте…”Еб..тся дегенерат”.Второй раз повторять бессмысленно.

          • 11047 8203

            Вряд ли с ними вообще следует общаться, кроме фраз из методички от них ничего нового не исходит.

        • 11047 8203

          Женечка неправильно написала, любопытство присутствует и у животных, хотя зная и наблюдая их, язык не поворачивается назвать их животными. Человека отличает от животного одно, способность гадить другим без причины, способность убивать себе подобных да и многое из того что несвойственно животным и любопытство не входит в их число.

          • 5014 3720

            выстрадано тобой сегодня такое определение,понимаю

          • 11047 8203

            Если честно я уже давно не страдаю по таким мелочам, мое мнение это только мое мнение и мне безразличны нападки и прочее чем меня пытаются задеть. Один понимающий хоть и не согласный со мной дороже сотни поддакивающих. Вы меня понимаете, хоть бываем и несогласны друг с другом.

          • 2049 1697

            Фраза вырванная и контекста, меняет смысл послания. Изначально звучало: любопытство докопаться до сути и полученный опыт применить к себе.”
            Насчёт убить себе подобных-поинтересуйтесь, что значит инфантицид у животных. Дети про это знают.

          • 11047 8203

            А вот это отнюдь не о животных..Детоубийство (инфантицид) — умышленное лишение жизни ребёнка[1][2]. Детоубийство включает в себя убийство матерью ребёнка после рождения (неонатицид)[2]. В России статья 106 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за детоубийство новорожденных при родах или сразу после них для матерей в виде ограничения свободы на срок от 2 до 4 лет, либо к принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

            Содержание
            Практика детоубийства в древних культурах Править
            См. также: Жертвоприношения детей
            Детоубийство широко практиковалось во многих древних культурах как средство регулирования рождаемости. Наиболее ранние примеры систематического инфантицида относятся ещё к каменному веку. По оценкам американского антрополога Джозефа Бёрдселла, процент детоубийств от общего числа рождений в период неолита составлял от 15 % до 50 %[3]. Тогда же впервые проявляется тенденция к избирательному уничтожению младенцев женского пола: по оценкам исследователей, в период палеолита убивалось около 50 % новорождённых девочек[4]. Часто детей просто оставляли в безлюдных местах, где они умирали от истощения и гипотермии.

            Избирательное детоубийство девочек было широко распространено в странах Азии, в частности, в Индии, Китае и Японии (кое-где этот обычай бытует и по сей день). Во времена династии Сун в некоторых областях Китая стандартным числом детей в семье было трое сыновей и две дочери (в бедных семьях — двое сыновей и одна дочь), остальных убивали[5]. В Японии подобный обычай бытовал под названием «мабики» (間引き), буквально означавшим «выпалывание лишних растений из чрезмерно разросшегося сада»[6]. В средневековой Индии систематически убивались незаконнорождённые девочки[7]. Кроме того, бедные семьи Индии часто избавлялись от «лишних» младенцев, выбрасывая их в Ганг под видом жертвоприношения. Британские власти вели активную борьбу с этой традицией, но законодательно она была запрещена лишь в XIX веке[8].

            Детские жертвоприношения были распространены во многих древних культурах. Традиция принесения детей в жертву существовала у майя, ацтеков, инка, а также, вероятно, тольтеков[9] и древних теотиуаканцев[10]. В Старом Свете детские жертвоприношения были особенно распространены на Ближнем Востоке, в частности, в Вавилонии, Финикии, Карфагене. Древние греки считали детские жертвоприношения варварством[11], однако практика убийства новорождённых детей (особенно незаконнорождённых) была в Элладе нередка. Чаще всего детей просто оставляли в пустынных местах без присмотра, где они умирали от голода и холода. Решение, как правило, принимал отец семейства, хотя в Спарте его выносил совет старейшин. Подобная традиция существовала и в Риме. Страбон с удивлением писал о том, что в Египте принято выкармливать и воспитывать всех детей, в том числе и незаконнорождённых[12]. Одним из первых римский обычай убивать детей осудил греко-еврейский философ Филон Александрийский[13]. Иудейская религия строго запрещала детоубийство и гневно порицала детские жертвоприношения, связывая их с крайними проявлениями языческого варварства и отпадения от истинного Бога. Библейское выражение «геенна огненная», ставшее синонимом понятия «ад», происходит от названия долины Енном (Гехинном), где, согласно книге пророка Иеремии, совершались ритуальные жертвоприношения детей путём сожжения (отсюда же название ада в исламе — джаханнам). Ислам и христианство также однозначно запрещают детоубийство.

            Убийства нежеланных или незаконнорождённых детей были распространены у древних народов Европы. Хотя Тацит утверждает, что германцы считали «постыдным» убивать нежеланных детей, судя по всему, такая практика всё же существовала. По мнению Джона Босуэлла, германцы обычно оставляли обречённых на смерть детей в лесу. Он сообщает об обычае, согласно которому новорождённый ребёнок мог быть убит только до того, как он впервые вкусил пищи[14]. Джон Лаббок описывал останки принесённых в жертву детей, обнаруженные в Британии[15]. Повесть временных лет сообщает о принесении в жертву варяга Феодора и его сына, отрока Иоанна, причём изначально планировалось жертвоприношение одного только Иоанна, подростка («Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»). Следы обычая убивать незаконнорождённых детей обнаруживаются в Калевале: в последней руне Вяйнямёйнен советует убить ребёнка чудесно забеременевшей девицы Марьятты, однако полумесячный ребёнок вступает с ним в спор, и после этого Вяйнямёйнен отступает.

            У некоторых племён дети могли убиваться из суеверных соображений — например, когда рождение ребёнка сопровождалось «дурными знаками» или когда его подозревали в одержимости злым духом. В Африке очень часто убивались близнецы, в частности у тсвана, игбо, готтентотов и других народов[16]. Кикуйю практиковали ритуальное убийство близнецов[17]. Похожий обычай был зафиксирован Джорджем Кеннаном у коряков: один из близнецов обязательно убивался[18].

            Инфантицид обычно оправдывался тем, что новорождённый ещё не является полноценным человеком. Так, австралийский вождь, убивший подряд 15 своих детей, заявлял: «новорождённый не человеческое существо, его душа ещё не пришла в него». Новорождённый с анатомическим уродством убивался зачастую не потому, что он явится негодным членом общины, а потому, что он сплошь и рядом рассматривался как продукт зачатия от демонического существа. Точно так же один из двойни мог рассматриваться как продукт подобного же вмешательства при зачатии, что служило оправданием для убийства одного из близнецов[19].

            В наше время Править
            Практика избирательного убийства девочек до сих пор широко распространена в некоторых странах, в частности, в сельских областях Индии[20]. В некоторых областях Китая обнаруживается сильный гендерный дисбаланс состава населения: мальчиков там растёт значительно больше, чем девочек. Чаще всего младенцы женского пола абортируются (селективный аборт), но встречаются и случаи убийства новорождённых девочек. Иногда с этим связывают политику одного ребёнка и иные культурные особенности: родители предпочитают иметь в качестве своего единственного ребёнка мальчика, а не девочку. Этот феномен получил название «пропавшие женщины Азии» (Missing women of Asia). Отмечен рост числа детоубийств в Пакистане, что связывают с нищетой, в которой живёт значительная часть населения[21].

            Предотвращение Править
            В качестве мер по предотвращению детоубийств матерями называют облегчение доступа к контрацептивам, что поможет избежать нежелательных беременностей и убийства родившихся в результате детей (кроме того, это поспособствует снижению числа абортов)[22], а также своевременное отслеживание психических заболеваний и, в частности, послеродовой депрессии у (будущих) матерей[23]. В некоторых странах существуют так называемые бэби-боксы, которые в разных проектах называются по-разному (окна жизни и пр.), где мать, не желающая или не имеющая возможности воспитывать ребёнка, может оставить его анонимно.

            Особняком стоят меры по предотвращению детоубийств, направленные на устранение причин возникновения желания убийства детей матерями, а именно усиление мер социальной помощи беременным и молодым матерям, а также их пропаганда.
            То что животные убивают свой приплод, мне это известно и без мудреных названий, сам видел как кошки поедают своих родившихся детёнышей неспособных развиваться, это заложено в них природой и необходимо для сохранения вида. Люди же в основном убивают из за нежелания тратить свои силы на детей. Насчёт вырывания из контекста, мне просто было лень все перепечатывать и не стоило это того, но раз это Вас тревожит, напишу что наблюдая за животными видишь что они любопытны и применяют полученный опыт, они другие но это не значит что они менее умны чем люди.

      • 11047 8203

        Правильно заметили, ваше количество никогда не перейдет в качество.

    • 11047 8203

      То что мне интересно общаться с Хохлом отнюдь не значит что он должен приходить мне на помощь, в которой я не нуждаюсь. Каждый должен отстаивать свое мнение.

  • 14683 11157

    Брахманище…вы не сможете ответить.Это другая часть эзотерики.Она исключает педофилию.А вы-человек.Находящийся на человеческом уровне.Поэтому вы пишите подобное,за что я вам прощаю все баны…Давайте не будем ломать парадигму.Пусть остается все как есть…Вы-пи..сы,я-д,Артаньян…Так всем комфортнее…Но…я оценил.Пусть все остается как есть….За эзотерическую скотину считаю тебя и за онанюгу…Но..оценил.Теперь ты эзотерический враг почти всех.

  • 3658 3026

    brahman “… соседи часто находятся рядом и могут сговориться, пользователи не могут голосовать за публикации и комментарии своих соседей” И как же идентифицируются соседи ?? С удивлением нашёл рядом с собой сов. незнакомых мне молодых (чуть не сказал “желторотиков” – без обид, дорогие) и рядом даже jackomb*a ?? И что плохого в моём согласии с чьим-то другим мнением, если они и совпадают ? Ведь никто из нас не может голосовать за одно и то же высказывание дважды . Не вижу алгоритма злонамеренного использования соседских мнений, кроме шизофреничных (типа ХОХОЛ*ьских) J UDOV

    • 5437 4465

      Соседи, это пользователи с тем-же IP адресом. Вполне возможно, что ваш браузер проксирует запросы и вы можете оказаться невольным соседом человека из другой страны, просто использующего этот-же браузер.

      Запрет голосования за соседей сделан для того, чтобы один пользователь не мог накручивать себе голоса, с нескольких аккаунтов.

      • 14683 11157

        Ну что,Кай,ты выложил из льдинок слово Вечность…Или получилось только первые две буквы слова…ХУ…Может не реализовавщийся педофил быть эзотериком…

        • 5437 4465

          Тяжело без рекламы по увеличению члена уважаемый Ъ, я вас понимаю. Но ведь вы сами попросили, чтобы я её убрал.

          • 14683 11157

            Да…мотивация посещения ЯП упала в разы.Но зато появилась реклама игр для взрослых 18+.”Прокачай телку” и все такое прочее..Давайте введем это на постоянной основе.Дадим имена…У Чужого будет Мари,он прокачку со скелета начнет,так как имеет склонность к некромантии,у Онуфрия будет Малеос. Хватайте идею,пока горяченькая…

          • 5437 4465

            И где вы её находите, почему у меня такая реклама не высвечивается. Пришлите хотя-бы скрин, я буду знать где она появляется.
            У рекламодателей, на данном сайте, запрещена вся реклама 18+, но видимо кто-то обходит правила.

          • 14683 11157

            https://youtu.be/JxWRODBAB0M Нахожу здесь на ЯП.Хорошо как вылезет,так просигнализирую.

  • 14683 11157

    Тебе грустно и одиноко….Никто тебя не понимает…Всегда есть Справочный Раздел.Тут спит Брахманюга,тут куча людей…Ну как бы почти…В первый раз один на ЯП….Как ночью в пустом помещении больницы.Коррекционной больницы,если точнее выразиться…Тихо так…Никто не материться…Главврач не вещает мудрости….Спокойно так…Бабки истеричные спят…Агрессивные особи дрыхают…Скоро завтрак…Недолго осталось…Нужно выхватывать момент.Очень здорово…Тишина…Скоро старые прокисшие утренние рты начнут вещать истину….А сейчас почти гармония…Никогда не думал,что я выхвачу подобное…Я успел…
    Спите крепко…мои маленькие любители экстремизма.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)