Главная » Справочный раздел

Справочный раздел

7 мая 2012 Просмотров - 15,086 640 коммент.

Что такое «Карма»?

Карма это обобщённая оценка действий посетителя на сайте. Чем интересней и полезней его статьи и комментарии, тем больше пользователей захотят поставить ему «+» (повысить карму). Верно и обратное: чем невежественней человек ведёт себя, тем выше его шансы оказаться в глубоком минусе.

Зачем нужна карма?

Карма используется в качестве фильтра для доступа к возможностям голосования и публикации статей:

  • опубликовать новую статью в любой раздел сайта — карма > 30;
  • опубликовать статью в раздел «Свобода слова» — карма > 10;
  • проголосовать за публикацию или комментарий — карма > -10;  
     

Что такое «Известность»?

Известность — ещё один параметр, которым характеризуются посетители. Чем больше человек привлёк внимание других людей на сайте, тем выше его известность. Известность может быть как хорошей так и «дурной», всё зависит от кармы пользователя.

Зачем нужна известность?

Известность показывает на сколько активен пользователь на сайте. Кроме того большая известность даёт некие преимущества (о которых знают лишь немногие).
 

Голосование

Это, одно из самых важных действий, которое может совершать посетитель на этом сайте. Благодаря такой замечательной вещи, как голосование, посетители могут сами решать, что лучше и что хуже для них, что будет полезно прочитать, а на что не стоит тратить своего времени. Все публикации и комментарии становятся широко известными именно благодаря мнению пользователей, выраженному через голосование.
 

Раздел «Свобода слова»

Этот раздел создан для публикации интересных статей пользователями, не имеющими права автора. Сама публикация статьи не даёт гарантии её постоянного прибывания на сайте. Плохие статьи модераторы могут удалить, а хорошие переместить в соответствующие разделы.
 

Роли пользователей

Роль — это статус пользователя на сайте. Каждая последующая роль имеет все возможности предыдущей. Чем выше роль пользователя, тем больше возможностей он имеет на сайте.

Гость — имеет возможность оставлять комментарии и голосовать. Все гости имеют свой профиль на сайте и участвуют в рейтинге.

Подписчик — эта роль присваивается при регистрации на сайте. Также она может быть присвоена вышестоящим ролям, если их карма опустилась нижче чем -10.
Подписчик может добавлять на сайт записи, но не публиковать их. Добавленные подписчиком записи проходят процесс модерации и после этого: либо публикуются, либо удаляются.

Участник — зарегистрированный пользователь  с кармой больше 10 и опубликовавший 5 или более записей. Имеет возможность публиковать статьи в рубрику «Свобода слова». Имеет расширенные возможности по голосованию.

Автор — имеет возможность публиковать статьи в любой раздел сайта. Чтобы стать автором, нужно иметь карму больше 30 и опубликовать больше 20 записей.

Модератор — имеет возможность редактировать/удалять публикации и комментарии других пользователей. Модератор следит за порядком на сайте.

Беззаботный автор — имеет возможность отравлять записи на модерацию, после утверждения администрацией материалы публикуются в соответствующие разделы. Статус "Беззаботного автора" присваивается "Авторам" администрацией сайта в качестве ограничительной меры.

Как назначаются роли?

В качестве гостей выступают все незарегистрированные пользователи.
Роль подписчика назначается всем пользователям при регистрации.
Роль участника назначается пользователям с каромой больше 10, участник может публиковать статьи в рубрику «Свобода слова».
Роль автора присваивается пользователю по достижении кармы > 30, а также может присваиваться админом за особые заслуги.
Если карма автора или участника падает ниже -10, его роль автоматически меняется на подписчика.
Роль модератора назначается администрацией за особые заслуги перед сообществом сайта (высокую известность и карму, стремление помочь посетителям).
 

Кто такие соседи?

В профиле пользователя иногда можно увидеть список других пользователей под заголовком Соседи. Это пользователи из одной подсети или с одного компьютера. Так как соседи часто находятся рядом и могут сговориться, пользователи не могут голосовать за публикации и комментарии своих соседей.

640 коммент.»

  • 6661 4781

    Добрый вечер brahman! Опубликовал две статьи, но почему то обе попали в раздел Свобода слова. По этому поводу хочу задать несколько вопросов. 1. Это ограничительные меры? 2. Это моя ошибка? 3. Это глюк сайта? Заранее благодарен за ответ, статьи переносить на главную не нужно в связи с потерей актуальности.

    • 164325 131466

      Уважаемый Sergeev, я опубликовал ваши черновики в Свободу слова, а не на главную, в виду их не большой актуальности. Каждый день в России происходит множество несчастных случаях и происшествий, для освещения таких событий есть специальные сайты.
      Здесь приветствуются материалы, которые не теряют своей актуальности за два дня, либо такие события масштаб которых важен для жителей всей России.

  • 6663 4783

    Да действительно гибель 9 человек ничтожное событие для населения всей РФ, но дело не в самом несчастном случае, а в том что тенденция к увеличению несчастных случаев остаётся, несмотря на спад производства. Актуально в этом случае не само происшествие, а отношение окружающих к нему.

    • 164325 131466

      В соответствии со статистикой ежегодно в России умирает около 2 млн. человек, это примерно 2 млн. /365 = 5 479 человек в день. Около половины из них, причины связанные с кровообращением: болезни сердца, инсульты, инфаркты, злокачественные образования. Следующая большая часть – внешние факторы (убийства, ДТП, и.т.д). Так-же хочу отметить, что почти 40% случаев гибели мужчин в трудоспособном возрасте связаны с алкоголем.
      Вот где реальные проблемы – безобразное отношение окружающих к себе.

      От чего у людей больное сердце, почему мужчины пьют, ответ на эти вопросы может спасти (либо продлить) жизнь тысячам людей. Но в поисках ответа, мы наталкиваемся на то, что нужно работать над собой, а не требовать лучшие условия от других.

      • 20643 10093

        Интересный заход. Например шахтеры работают в опасных условиях. Часто гибнут. Ты предлагаешь им больше работать над собой и ничего не требовать от других.

        Дальше не развиваю мысль что-бы никого не обидеть.

        • 6671 4791

          Вы немного неправильно поняли ответ brahmana, он не предлагает работать над собой, он пишет что в поисках ответа в основном исходят предложения работать над собой.

          • 11052 8342

            Не стоит забывать,что Брахман,это глубоко эзотерический человек.И в каждом его слове есть мудрый подтекст.
            “Господь от тебя отвернулся, ты ему в принципе не интересен, а, скорее всего, и противен.Сергеев,тебя никто не любит,ты должен умереть”.Вот,если перефразировать,каков истинный подтекст мудрого Брахмана.Он также глубок,как ответ на вопрос мудреца:-”Если Бог так нас любит,почему погибают невинные дети”.Вот так глубоко мыслит Брахман,Сергеев.

            • 6673 4793

              У Вас уважаемый однако, очередной приступ словоблудия. Не утруждайте себя, берегите свой моск.

          • 164381 131498

            Да, действительно двусмысленно получилось. Я имел ввиду, что в поисках ответа мы наталкиваемся на то, что нужно работать над собой, но это тяжело, гораздо легче требовать лучших условий от других. Но ни какие тепличные условия не спасут человека, если он не будет работать над собой, более того, в тепличных условиях живые существа могут разрушить себя быстрее, чем в естественных (суровых) условиях среды – когда они вынуждены действовать правильно, чтобы сохранить свою жизнь. Начинать нужно с себя и только на основании правильного понимания закона, можно требовать его соблюдения от других.

            • 32 24

              Однако опыты показывают, что если на пути живого организма с более мене развитым мозгом ставить преграды, типа “Низ-з-я”, “Стоять,бояться!”, то рано или поздно наступит ступор и состояние безпомощности, особенно, как в случае с людьми, когда какая-то часть населения на фоне “низ-з-я!” , имеет явные преимущества, естественно за счёт остальной части “терпил”, и никакие законы им не указ.
              Как говорится, для своих всё, а для остальных закон. Ну например печально известная 282.

      • 6671 4791

        О высокой смертности населения можно говорить годами, от этого ничего не изменится. Но реальная проблема не только в безобразном отношении к себе, но ещё и в безобразном отношении к окружающим. Хотя в случае адекватного отношения человека к своему здоровью, окружающим людям добрую половину смертей можно избежать. Выход из такого положения я вижу в воспитании с детского возраста уважения к себе и окружающему миру.

        • 164353 131486

          Да и чтобы привить правильное понимание другими людям, воспитать в детях, нужно самому этим пониманием обладать. А чтобы обладать им, нужно постоянно учиться, изучать законы мироздания и действовать в соответствии с ними. У таких людей, как правило, нет времени на жалость к себе и нытьё о вселенской несправедливости.

          • 6683 4795

            Печально только то что понимание иногда приходит очень поздно и чтобы привить хоть крупицу его другим , уже зачастую не остаётся времени.

            • 11066 8356

              Очень высокие требование к внешней форме при отсутствии требований к содержимому,и к себе,лично.Создается такое впечатление,что вы(с Брахманом,конечно)-некая элита.Этакие самые заслуженные члены общества и делатели всем много «добра».Сродни заболеванию,которое лечится только эвтаназией.

            • 164397 131502

              Что Вы имеете ввиду, поясните пожалуйста более развёрнуто.

              • 6683 4795

                Немного неправильно выразился, подредактировал предыдущий коммент. Более развернуто это скорее о том что человек созерцая окружающий мир, в попытке достигнуть понимания, теряет много времени на осмысление увиденного и прививать это понимание другим, уже зачастую приходится в довольно зрелом возрасте. То есть когда существовало уважение к старшим и к ним прислушивались понимание окружающего мира приходило к молодым раньше, чем в настоящее время нигилизма.

                • 164460 131533

                  Большие достижения требуют больших усилий и для нас с вами большое счастье получить хоть крупицу понимания мира, как результат своего постоянного напряженного труда, пусть хотя-бы в зрелом возрасте.
                  И здесь важно понимать, что знания лучше получать из внешних авторитетных источников:
                  профессиональные знания – у специалистов отраслей,
                  мудрость жизни – у родителей, учителей и в истории и священных писаниях,
                  а не методом отрицания всего опыта человечества и набивания собственных шишек.

                  Как мы относимся с старшим, так и наши дети относятся к нам и там где традиции воспитания и уважения к старшим соблюдаются, у детей есть шанс вырасти нормальными людьми. Если же сами родители не имеют понятия о мире и живут в отрицании (нигилизме), то и детям они ничего не передадут. Таким людям можно помочь, только если они сами пожелают учиться, в противном случае они обречены на страдания и это не вселенская несправедливость, а их выбор.

                  Мир существовал до нас, во время нас и будет существовать после нас и ему всё равно, что мы о нём и о себе думаем.
                  Будем отрицать его законы, находясь в нигилизме – будем постоянно страдать от разрушения наших фантазий при взаимодействии с действительностью. А действовать нам придётся, нельзя жить только за счёт других, ничего не отдавая в замен.
                  Будем изучать законы мира и менять себя, в соответствии с ними – плоды наших действий будут более предсказуемы. На основании правильного понимания, мы сможем что-то подсказать другим, послушают – хорошо, не послушают – ничего страшного – всем сопли не вытрешь, мир позаботиться о них.

                  Возвращаясь к шахтёрам. В мире происходит множество событий и трагедии других людей естественно вызывают сострадание. Но если мы в сострадании руководствуемся только тем, что нам показывают в новостях и не видим реальных масштабов трагедии, или более того позволяем себе вести себя невежественно в отношении себя и наших близких – той сферы где мы реально можем на что-то влиять, то грош нам цена. Постигая закон, мы можем прикоснуться к истине и передать своё понимание другим, но и то только тем, кто сам этого пожелает.

                  • 6712 4772

                    Абсолютно с Тобой согласен, малая капля знания переданная потомкам впоследствии превратится в поток потому и важно уважение к старшему поколению.

                  • 6712 4772

                    Провел небольшое исследование на сайте, выяснил один негативный нюанс. Неактивный участник может снижать карму других участников, путем оценки статей и комментариев. Однако своей кармой не рискует потому как не публикует статей и не пишет комментариев. При этом снижается ценность кармы так таковой, при чем злонамеренность таких действий очевидна. Сайт превращается в поле битвы не посредством споров, а мелкого подгаживания людям спора с которыми таковой участник просто боится.

                    • 164470 131543

                      Карма участников – показатель обманчивый и отображает скорее не авторитет, а уровень тщеславия. Когда кто-то хочет навредить оппоненту, он бьёт по самому больному месту – тщеславию, снижая карму, заслуженную непосильным трудом.
                      Да, по справедливости, голос должен иметь только тот, кто это заслужил, а не любой человек, умеющий читать, но не всегда умеющий мыслить. Кроме того, по справедливости, человек должен поддерживать и отрицать идеи, выраженные в комментариях, а не их автора. Но действительность гораздо шире нашего понимания справедливости и в состав Кармы, как объективной оценки авторитета автора, подмешивается субъективная составляющая личной привязанности или неприязни участников. И это не плохо, пусть голосуют, главное чтобы знали меру.

                      В настоящее время не предусмотрено наказаний за голосования и ограничений в нём, за исключением того, что голоса участников, в которых выявляется явная ангажированность и накрутка большого количества голосов, время от времени удаляются.

                      Лучшее лекарство от тщеславия – смирение, ставят минусы, смотрим кто ставит:
                      авторитетный человек, нужно задуматься;
                      человек не авторитетный, его мнение – его право, но беспокоиться не нужно. Будет упорствовать в своём деле, будет наказан.

                  • 6737 4757

                    Не любитель я жаловаться но похоже участник под ником Рысь края потерял. Беспокоюсь я за его психическое здоровье, как бы совсем он с катушек не слетел.

        • 32 24

          Может стоит поменять приоритеты? Уважения к другим, к окружающему миру, воспитания любящими родителями дисциплины у ребёнка и способности доводить дела до конца, а потом глядишь с возрастом и достоинство в поведении появится. Как мы видим золотая молодёжь, изначально воспитанная на уважении к себе, явно не является образцом для подражания.

  • 0 0

    Добрый день! У меня два вопроса- первый – Как связаться с модератором? и второй – Как узнать решение модератора по публикации – сколько ждать -день -месяц -год…? Или просто бессмысленно что либо писать и публиковать так как решение принимает модератор и у него все права решать кто гой а кто изгой. Проясните ситуацию!

  • 1382 630

    Вот и логическое продолжение,Брахман начинает делить участников на касты,низшие могут только “одобрямс” ставить,а приближённые стипанычи,обладающие тонким стилем изложения своих высокодуховных порывов-минусят чо ни попадя.Правила,это когда по правилам,иное безпредел. Правила изменились? Можно подробности.Или уж как-то маркировать участников,кто способен к анализу,а кто умишком слаб,чего уж лицемерить,могу даж предположить,кто войдёт в основные мыслители,их видно,к ним минуса не прилипают.

    • 6772 4772

      Правила это когда все равны и соблюдают элементарное приличие, это приблизительно как если я зарегистрирую левый ник и начну тебя долбить, в статьях, комментах, при чем не за смысл комментов, а за то что мне твой ник не нравится. При этом ты не сможешь мне ответить никоим образом, потому как я не буду писать комменты и публиковать статьи. И как тебе это понравилось бы? Теперь насчёт Степаныча если он тебя минусует, ты можешь ему ответить тем же. Паритет однако!

      • 1388 628

        Во-первых,всё вышесказанное относится к “стипанычам”(имя нарицательное,т.к. сплошной троллинг,безосновательный),и,к тому же,минусовал я его(минусами пользуюсь сравнительно редко,без фанатизма),да только нолики рисуют,он же напротив,лепит их мне без остановки. no parity!!! Да и бросьте,Сергеев,не в никнейме дело,просто некоторые тут ровнее оказываются порой,чья-то “невидимая рука” коррективы вносит,чи масоны,чи жиди,подозреваю Брахмана)))

        • 164570 131575

          Мне кажется это заговор. Возможно замешаны рептилойды.

          [19:26] 0 — Саня не согласился с комментарием: “Смачно гвозди забивает в крышку…” к статье “Большая пресс-конференция В.В. Путина”

          [21:39] 0 — Евгений не согласился с комментарием: “Ты ет,Дюша,не пей.” к статье “Причины трагедий в РФ”
          [21:38] 0 — Евгений не согласился с комментарием: “Ты женёк не тычь не глядя,не…” к статье “Причины трагедий в РФ”

          [00:32] 0 — Степаныч не согласился с комментарием: “ет вы,библиефилы-фарисеи,по…” к статье “«Кто пойдёт — тот петух!» В Дагестане бойкотируют концерт Егора Крида”

          https://pandoraopen.ru/author/27917/carma/

          • 1406 642

            Вы сами-то просмотрели стату,к чему ето,сплошь “стипаныч” да “сани”,могут же и люди посмотреть.Да,бываю резок и невоздержан,ибо человеку свойственно…

      • 1388 628

        Только что проверил на стипаныче в ответ на его словесные изыски -0,а вы говорите…Брахман,пердуперждать надо,однако.

        • 6786 4782

          Есть такое дело, может сбой проги, вряд ли brahman будет размениваться на такие мелочи. Хотя с другой стороны да черт с ней с этой кармой, если сам себя минусовать мог бы, то подправлял который раз цифирь для красоты.

          • 1400 636

            Не в палочках дело-parity.

          • 164631 131632

            По требованию участников сообщества, во избежании накрутки кармы, было введено ограничение учёта не более 3-х минусов от одного пользователя другому за комментарии в сутки.

            Вместо того, чтобы придумывать теории заговора, некоторым участникам следовало бы спросить, как работает система и получить ответ. Но это же слишком просто.

            • 6792 4788

              Я то думал чего мой поклонник(поклонница) приутих. Правильное решение. Но я бы предложил некое соломоново решение, минуснул если так хочется, потерял столько же своей кармы. В минус попал, потерял возможность голосовать и оценивать статьи.. Немного смахивает на геноцид, но возможно приведет некоторых участников в чувство. При этом ограничения можно и не делать.

              • 164623 131624

                Эти ограничения были введены около года назад.

                Нельзя забирать у голосующего карму за минус. Минусы изначально введены, чтобы участники могли ими указать на неадекватные и оскорбительные комментарии. Определённые ограничения для участников с отрицательной кармой тоже есть.

                • 6793 4789

                  Но хитрецы минусуют посредством оценки статей, что в статьях может быть неадекватного или оскорбительного. При чем выбирают статьи постарше, которые уже практически никто не читает и как правило не оценивает.

                  • 164631 131632

                    Да, такая доля автора. Он получает больше кармы за статьи и получает за них же больше минусов.
                    На статьи тоже надо будет поставить ограничение в три голоса. Возьму на заметку.

                  • 164657 131650

                    Добавил ограничение учёта до трёх негативных оценок статей от одного участника другому.
                    Кроме того увеличил лимит голосования с 5 до 10 голосов в час за статьи одного участника другому.
                    Посмотрим как теперь пойдёт накрутка.

              • 1402 638

                Свидетельствую,Брахман как минимум,заблуждается.

            • 1402 638

              Вы свистите,отвечаю,первый же минус стипанычу не прошёл,это было на протяжении 2-х дней,я такой ерундой не занимаюсь-конвейром минуса штамповать,ещё одно подтверждение,что Вы крышуете,да к тому же хотите меня в непорядочности обвинить,Вы тоже по методичке? Жаль.

              • 1402 638

                Кстати,онлайн-активность очень полезная штука,как-то посидел в ней 10 мин. и был немного удивлён,Саня,почему-то,много времени проводит в Вашем профиле,а може совпало так,хотя Вы же политик,чему удивляться…

                • 3553 1085

                  С наступающим Новым Годом тебя, дорогой Вельзевул. Прости меня пожалуйста за столь долгое пребывание в профиле Брахмана. Задремал маленько, ну с кем не бывает.:) Всё, переключаюсь на твой профиль. Фиксируй время.:))

                  • 1406 642

                    Неплохой ход,вежливость противника обескураживает,тем не менее тебе тож удачи и продвижения в Новом Годе,и всем участникам ЯПа так же.Несмотря на все противоречия и разность наших точек зрения,мы встретились здесь,чтобы обсудить,не хотелось бы уплотнять общение до плотности Pb.Попал сюда случайно,не помню по какой ссылке,(кстати в то время изучал Гурджиева,отсюда ник,но это,наверное,символично,у меня второй год зимуют дома осы).Дома мы можем выяснять отношения,но главное,чтобы мы остались одним НАРОДОМ,шоб вражина не узрел нашей слабости. УДАЧИ ВСЕМ,год будет нелёгким.ДАДИМ ЖАРУ!!!

    • 33 25

      Там где появляются оценки, появляется деление по иерархии и желание прорваться к “неподсудным”. Исчезает желание развиваться во внешний мир, познавая свои связи со Вселенной и Мировым разумом, потому что внутренняя жизнь на скотном дворе заслоняет небо.

      • 1412 640

        Да,но такова селяви,как говорят у них,начните с денег,та же самая оценка,и естессно субъективная,с их помощью и укротили “души прекрасные порывы”.

  • 1402 638

    Вся власть СОВЕТАМ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ!

  • 164937 131830

    Обновил инструкцию по добавлению материалов на сайт.

    • 6915 4887

      Хорошая инструкция, все доходчиво. Спасибо за труд.

    • 2317 1153

      Уважаемый brahman,
      Публикации отправленные на утверждение через некоторое время становятся черновиками.
      Дважды исправлял, но они опять стали черновиками.
      Прошу вернуть статус автора для самостоятельной публикации материалов.

      • 165519 132268

        Уважаемый СКАМАРОХ, публикации в черновики первёл я, так как в них не указаны ссылки на источник, о чём написал вам в самих материалах. Указывайте пожалуйста ссылки на источники материалов, это важно.

        • 2317 1153

          Уважаемый brahman, ваша претензия не принимается, ссылки на источник были указаны во всех материалах с момента первой отправки на утверждение.

          • 165523 132272

            Нет, у вас указаны ссылки на сайт, а не на материал, находящийся на сайте.
            И вам об этому уже говорили.
            Будьте внимательны.

            • 2317 1153

              Я раньше указывал ссылки на материал, но когда публикация появлялась на странице, ссылка по каким-то причинам обрезается до указания сайта.

              • 165529 132278

                Это только оформление, сделанное, чтобы не загружать вид страницы длинными ссылками. В действительности при переходе по такой ссылке вы попадаете на источник.

  • 2340 1160

    Уважаемый brahman!
    Та же проблема. В последней публикации не работает счётчик просмотров.

    • 165662 132379

      Благодарю за информацию, посмотрю в чём дело.

      • 11419 8601

        Да просто снесите их в рубрику “Вселенская Несправедливость” или ” Свобода слова”,как Серого,чтоб не раздражали …А то “претензии не принимаются”.Кто они,и кто ВЫ…БРАХМАНИЩЕ. Пусть дистанцию соблюдают.Ишь ты…”претензии не принимаются”.Осмелели тут.Ну как…У меня получилось вас в зад чмокнуть или нужно расти…Это же наука.А…Прошу прощения.Мудрый брахман,снесите пожалуйста статьи плебеев скомороха-сергеева в другие рубрики…глаз от света замыливают своей немытостью.Так-то я то же эзотерик,как вы…вы вообще такой классный…Давайте забаним кого-нибудь вместе,агрессивного какого-нибудь…например,Сергеева.Агрессор ужасный.Неужели эзотерики друг друга не поймут,Сергеев-лишний…Вам понравилось:))))

        • 3595 1123

          Дружище, ты хорошо себя чувствуешь? Ничего не принимал?

        • 165666 132383

          нужно расти

          • 28238 16440

            Добрый вечер.
            Вопрос. О накрутке.
            Россия brahman → Sergeev 26 декабря 2018 в 22:32
            “…человек не авторитетный, его мнение – его право, но беспокоиться не нужно. Будет упорствовать в своём деле, будет наказан.”
            Сколько должно пройти времени упорствования ….Ссаного …( уж извиняйте, я уже писал, чисто эмоциональная реакция, как на поле в коровью лепёшку случайно наступил. Вот так и с Ссаным, увидел вдруг, непроизвольно вырвалось. ) , прежде чем его усилия будут сведены на нет и так далее…. как вы описали ??
            И ещё. Перепишите ему пож-та пару тысяч плюсиков. И можно как-нибудь (по возможности) оградить меня от этого персонажа. Ну вот чесслово, одно упоминание об этом субъекте сразу вызывает неконтролируемый рвотный рефлекс. И слово – Ссаный – уже писал, непроизвольно вырывается. А вам это не нравится. А так понравиться хочется…
            Мальчик сильно постарался в песочнице. Я понимаю, он у вас один из лидеров в группе “членоодарённых”. Но вы сами установили правила, сказав ,что все перед ними равны .
            Это ведь распространяется и на сиё создание, несмотря даже на его феерическую “членоодержимость” , не так ли ?

            P.S. А ведь действительно , увидел Ссаного, возникает желание вымыть руки.

            • 165681 132398

              Уважаемый Серый, я посмотрю что можно сделать. Решение напишу позже.

              • 28238 16440

                Угу. Спасибо.
                С у-м, Серый.

                • 165683 132400

                  Уважаемый Серый, я рассмотрел ваш вопрос.

                  1. Вы правильно поступили, что указали на нарушение участником сообщества правил сайта, но при этом сами допустили нарушение правил. Пользователь Саня наказан за накрутку голосов, но я вынужден наказать и вас за оскорбление участника сообщества. В очередной раз прошу вас впредь не опускаться до оскорблений.

                  2. Уважаемый Саня, вы не правильно используете систему голосования, поэтому я ограничил голосование для вас на две недели. Система голосования создана для того, чтобы указывать своё согласие или не согласие с конкретными материалами и идеями участника сообщества, а не самим участником. Если вас не устраивает участник в принципе – не читайте его.
                  Голосуя не думая за все материалы подряд, вы обесцениваете важность своих голосов. Чего стоит ваш голос, если вы раздаёте голоса на право и на лево.
                  Если вы продолжите упорствовать в накрутке голосов далее, я буду вынужден удалить все ваши голоса:
                  Голоса за публикации: 1951
                  Голоса за комментарии: 6408
                  И пересчитать карму всех пользователей, которых вы поддерживали и с которыми были не согласны.
                  А также ограничить возможность вашего голосования безвременно. Призываю вас к разуму.

                  • 3617 1125

                    …Все, что есть здесь, и что кажется миром, является только чистым Брахманом или абсолютным сознанием и ничем более. Сознание есть Брахман, мир есть Брахман, все элементы в нем – тоже Брахман, я есть Брахман, мой враг – Брахман, мои друзья и родственники – Брахман, Брахман – прошлое, настоящее и будущее, все это имеет начало в Брахмане. Как океан кажется раздробленным из-за волн, также Брахман кажется множественным из-за бесконечного количества разных субстанций. Брахман достигает Брахмана, Брахман ощущает и наслаждается Брахманом, Брахман проявляется в Брахмане силой самого Брахмана. Брахман есть форма моего врага, которого я, Брахман, ненавижу – в этом случае кто кому и что делает?…

                    • 165685 132398

                      Чтобы рассуждать об этом случае, нужно осознавать божественный закон. Прикрывать же своё беззаконие Брахманом не разумно.

                    • 2586 1890

                      Насколько понимаю, вкратце: Брахман одна ипостась Тримурти (Троицы). Если у вас, к примеру, карма слишком тёмная почему вы решили что вы Брахман? Тёмная карма сродни энергии разрушения или токсинам и шлакам в медицинской терминологии, которая находится во власти Шивы. Вы с друзьями ещё не успели с Шивой познакомиться поближе?

                    • 3617 1125

                      Брахман: Чтобы рассуждать об этом случае, нужно осознавать божественный закон. Прикрывать же своё беззаконие Брахманом не разумно.

                      Да кто-бы спорил про божественный закон. Я вам всего лишь обозначил точку из которой пытаюсь смотреть на мир. Я – ученик, иду и учусь, а в этом деле всяк бывает. Если вы тоже учитесь, то почему-бы и вам не прислушаться ко мне. В очередной раз говорю вам о том, что на форуме стало много грязных ругательств и серьёзных оскорблений и это становится нормой. Хорошие люди уходят. Попробуй, пожалуйста, дорогой Брахман услышать меня в этот раз. Я ведь тоже не просто так вот сейчас вам об этом говорю..
                      С модерации можешь снять меня, оскорблять никого не собираюсь. Это не моё.

                • 11480 8602

                  О как начало получаться…У меня бан оканчивается,а у вас начинается.Ну ничего страшного…Две недели побудете безлошадным.Вы же не Невзоров,как-нибудь проживете без лошади две недели.Кстати,вы зря Степаныча “ссаным” обзывали.Все-таки неотъемлемая часть кавалерии,не кавалерист,но участвовал:))).Постараюсь вас порадовать…Особенно если появится краснокнижный летающий шахид.Приложу все усилия,чтобы поднять вам настроение :)

                • 20767 10125

                  Позволю себе озвучить свою оценку ситуации.
                  Допустим чувачек назвал обычные лайки/дислайки “кармой” себя при этом обозначив как “брахман”. Зачем же такая подмена понятий – называть макаку слоном?
                  Как вариант, чтобы пробудить у пользователей интерес наращивать и сохранять свою “карму” в кавычках. Возможно это как-то увеличивает просмотры в части продвижения сайта.
                  Но это ни разу не карма, это лишь лайки, плюсики. Причем ими легко манипулировать своре троллей. И то, что тролли ставит минусики какому-то конкретному пользователю – это скорее положительный для него момент.

                  Как думаешь?

    • 165666 132383

      Добавил дополнительную проверку на случай поломки счётчика и переработал алгоритм добавления данных о просмотрах. Впредь не должно быть такой проблемы.

  • 758 634

    Ольга Бузова тоже грозит обратиться к своим 6млн.подписчикам в аккаунте.Степаныч о чем мужики здесь говорят ,о каких саечках и счетчиках,разве это важно вам ?метки эти.

    • 2592 1276

      Уважаемая mary,
      Вверху каждой публикации есть информация – дата и время публикации, количество просмотров и количество комментариев.
      Количество просмотров и комментариев для автора публикации – это важная информация.
      По ней можно судить об интересе читателей к теме публикации.Особенно это важно когда идёт серия публикаций на одну тему.

  • 165687 132400

    Саня: “Я вам всего лишь обозначил точку из которой пытаюсь смотреть на мир.”
    Это хорошо, что вы стремитесь к высшему, осталось свои стремления правильно реализовать.
    Один человек оскорбляет другого, мотивируя это тем, что тот не заслужено его минусует. Другой же человек минусует первого, мотивируя это тем, что тот его оскорбляет. Внимание вопрос: кто из них стремится к высшему.

    Саня: “В очередной раз говорю вам о том, что на форуме стало много грязных ругательств и серьёзных оскорблений и это становится нормой.”
    Да, вы правы, не все участники сообщества осознают необходимость уважения друг к другу, но это не новая тенденция, так было в течении всего времени существования сайта. Более того, раньше модерацией комментариев вообще никто не занимался и люди позволяли себе то, что сейчас делать остерегаются. Почитайте старые комментарии.
    Если я буду банить всех нарушителей подряд, то останусь на форуме один. Поэтому, специально я чистками не занимаюсь, давая вам – участникам возможность общаться в естественных условиях, но если мне приходит пометка об оскорблении, там уже разбираюсь.
    Хочу обратить ваше внимание на две вещи:
    1. Чистота форума зависит от вас: если вы видите оскорбительные комментарии, вы можете их пометить.
    2. Старайтесь смотреть в суть, а не на форму: человек может неудачно пошутить или сказать что-то не совсем вежливо, но если по сути он прав, не нужно придираться к недостаточно изящной обёртке.

    Саня: “Хорошие люди уходят”.
    Хороших людей впринципе немного и если они уходят отсюда, значит приходят в другое место, где в них нуждаются больше. Не в наших силах удерживать хороших людей, но в наших – постараться самим такими стать.

    • 29632 14754

      Непонятно что за правила нарушил Саня уважаемый админ.)Он разве минусовал больше трех раз в сутки,за вполне себе похабные комментарии вроде этих- https://pandoraopen.ru/2018-12-15/zavody-kotorye-zakryl-putin-i-zavody-kotorye-putin-ne-postroil/#comment-375982
      или этих- https://pandoraopen.ru/2018-12-15/zavody-kotorye-zakryl-putin-i-zavody-kotorye-putin-ne-postroil/#comment-376048 – тут к слову даже не минусовал.)
      Но если уж пошла такая пляска то чем хуже Сергеев который уже не раз обращался на некую “рысь” что минусует также регулярно всех сторонников президента – https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-377801
      То есть Саню вы упрекаете за регулярные минусы к примеру к за статью,а тому же Сергееву обьясняете что это необходимое “зло”- https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-378412 )))Значит все таки есть ровнее.)Ранее вы итак уже однобоко пересчитали всю карму накрученную Саней,но не тронули противоположную сторону которая этим занимается гораздо профессиональней,и давно уже к слову обесценила все эти кармы и прочее минусуя скопом неугодных,почему то “случайно” оказавшихся сторонниками президента.После этого естественная реакция у людей была покинуть сайт,и только слабая попытка что то сделать в ответ со стороны Сани,уже оказывается нанесла таакой большой урон мегакарме серого,который является по сути главным олигархом по карме.)И не лукавит ли он предлагая отдать пару тысяч лайков Сане,и в тоже время так страдая от каждого минуса,прям набоб да и только.)))
      Теперь надо понимать что эти кармы еще больше обесценятся,так как минусовать некоторых “испранных” будет нельзя даже по правилам сайта,и после этого мы удивляемся почему у нас олигархи так себя ведут в стране,да здесь же так себя ведут почему то борьцы с этими олигархами требуя себе особых условий.)))А так если присмотреться чем известен серый.Статьями которые он не написал,потому как каментов у него не особо,да и содержание их можно почитать,особенно написанное мне.)Не очень то интеллектуально,однако при помощи некой организованной группы,кармический статус его предполагает высокомерное отношение даже к админу,что еще больше опускает сайт в глазах обычных людей.)Брахман не кажется ли вам что вы позволили своей лояльностью вырасти монстрам на сайте,с которыми рискуете скоро остаться один на один,неужто это и есть ваша вселенная о которой мечтали,в которой останутся одни пропагандисты,но не будет философов,а тем более эзотериков.)

      • 767 643

        Вы оба правы , но сайт должен существовать ,как и Серые -они столь одиозны .что сами , против воли ,отвращают и просвещают сомневающихся и других не разобравшихся в происходящем .

      • 7067 4999

        Степаныч, вряд ли Ваши усилия по спасению репутации кармы приведут к положительному эффекту. Сайт что печально констатировать, умирает, потому как статей соответствующих направленности сайта становится все меньше и меньше, поэтому и интересных дискуссий мало, все политизировано выше меры. Я уже давно не встречаю интересных комментов на которые хотелось бы ответить.

        • 29666 14776

          Ну вот и ты Сергеев “спекся”.)”А кому щас легко..”- как говаривал мой начальник в 90-е.)Я когда заходил на сайт,то обсуждал всяких ежиков,да флиртовал с дамами,разве я мог подумать что аполитичный по своей натуре филозоф превратиться в главного “путинскаготролля” (как меня один назвал) на сайте.)))Вот и щас привыкнув к кому то,жаль его если он уйдет,то ли от скуки,то ли от прессинга.А новых людей вроде тебя особо не наблюдается,хотя сайт сам по себе интересный,где еще можно подискутировать даже с идейными врагами вполне без особых оскорблений,если не считать некоторых задротов.)Хотя как ты правильно заметил уже самому больше хочется читать статьи чем писать,большинство одни методисты секты прыгунов борьбы с олигархами.)

      • 165696 132409

        Степаныч: Непонятно что за правила нарушил Саня

        Уважаемый Степаныч, вам не понятно, но Саня знает, какие правила он нарушил. По голосам за оскорбительные комментарии у меня нет претензий, это его право. Но когда один участник переходит на все статьи другого участника подряд, и оценивает их не зависимо от их объективности, актуальности, полноты, понятности в 1 бал, при этом затратив на изучение статьи не более минуты, и делает это регулярно, день за днём. Можно ли такой подход назвать объективным или это обычная травля людей, точка зрения которых отличается от “единственно верной”.
        Естественно Серый говорит избавьте меня от него и готов даже откупиться, довели человека. Публикуя материалы, мы надеемся, что их будут оценивать согласно их содержанию и мало приятного, когда кто-то использует голосование не для оценки материалов, а для давления на самого автора.

        Если кто-то использует голосование не по назначению, этим он вредит вдвойне:
        во-первых он дискредитирует смысл самого голосования, превращая инструмент оценки материалов в орудие для травли автора.
        во-вторых он подаёт своими действиями дурной пример другим людям, вынуждая отвечать на его действия теми-же методами.

        Степаныч: Но если уж пошла такая пляска то чем хуже Сергеев который уже не раз обращался на некую “рысь” что минусует также регулярно всех сторонников президента

        Очень хороший пример и если посмотреть активность Рыси, то она большой молодец. После сделанных в её адрес замечаний взялась за ум и перестала заниматься вредительством.

        Степаныч: А так если присмотреться чем известен серый.Статьями которые он не написал,потому как каментов у него не особо,да и содержание их можно почитать,особенно написанное мне.)Не очень то интеллектуально,однако при помощи некой организованной группы,кармический статус его предполагает высокомерное отношение даже к админу,что еще больше опускает сайт в глазах обычных людей.

        Своей мегакармой Серый обязан статьям, которые он публикует и которые находят отклик у обычных людей, таких как мы с вами, а не благодаря действиям некой организованной группы. То что эти статьи в основном всепропальческие не обязательно должно говорить о том, что человек хочет навредить. Возможно он хочет указать на действительные проблемы в обществе, которые нельзя замалчивать и часто реакция общества и огласка помогает их решению.

        То, что человек позволяет себе высокомерное отношение к администрации, говорит лишь о его невежестве, а не о некой мегакарме, позволяющей ему это, для меня ваша карма ничего не значит.
        Если вопросы по делу, будем решать, если это посто выступление, ответа не ждите.

        Степаныч: Брахман не кажется ли вам что вы позволили своей лояльностью вырасти монстрам на сайте,с которыми рискуете скоро остаться один на один,неужто это и есть ваша вселенная о которой мечтали,в которой останутся одни пропагандисты,но не будет философов,а тем более эзотериков.

        Время от времени поднимается такая идея – убрать с сайта всех несогласных. Но это будет уже не Ящик Пандоры, а круг по интересам, очень узкий круг. А куда пойдут остальные люди – в другие места, природа не терпит пустоты. Здесь же они под присмотром и если вы действительно ближе к истине чем они, то и они приблизятся к ней через вас. Если же своим пониманием они привнесут ту часть истины, которой нет у вас (так как вы с ней, проявленной в них, не согласны) – тоже хорошо.

        • 11480 8602

          Это что сейчас я пронаблюдал….Новый виток личностного роста?Или вас Учитель поставил коленями на горох? Такого не было никогда.Признаю,думал и не будет.Это ж сколько времени вам понадобилось…Как бы я не куражился,но сейчас признаю-эволюция сознания существует.У меня рот не произносит в вашу сторону простое слово “спасибо”,но я себя именно так сейчас и ощущаю.Наконец-то…

        • 29666 14776

          Что ж,вполне исчерпывающе,особенно с рысью,хотя она так и не пишет каментов плавая около нуля,так как понимает что ей сразу “отомстит” определенное количество людей.)))Понимаю так же что психика серого очень нежна,и мы ж не звери какие(детский сад какой то).)))Но хотелось бы уточнить некоторые вопросы связанные с Саней, чтоб он не попал в ловушку устроенную ни в чем “невиноватым” “страдальцем” серым,раз я взялся быть его адвокатом(в жизни таким никогда не занимался).)
          Раз на Саню после предупреждения действует теперь наказание отличное от остальных “вредителей” типа рыси,то определите поточней в рамках каких новых спецправил он должен будет находиться имея на то законное право.)
          К примеру если он минусует в общей сложности не три раза в сутки многоуважаемой нежности,а два,это будет уже нарушением,или еще нет.)Или допустим он минусовал в промежутке 1 минута и 1 секунда,это допустимо,а если 59 секунд то уже виноват.)А вдруг он статью раньше прочитал инкогнито,не входя в свой аккаунт,или с другого айпиадреса,это же можно понять.Я к примеру тоже иногда быстро пишу каменты,потому как днем прочитал статьи,а к вечеру сложился ответ.
          Понимаю что я довольно зануден,но хотелось бы заранее знать точно,потому как наши наинежнейшие оппоненты допускают любую подлость в наш адрес,поэтому хотелось бы определить точно “разрешенный свыше” адекватный ответ.)
          ПС.За что вы меня так,разве я призывал кого то убрать с сайта,единственное мое пожелание соблюдать всем правила,и не выделять некоторых “олигархов” дополнительными преференциями.(видите я тоже умею быть слезливым попрошайкой).)))

          • 165703 132416

            Уважаемый Степаныч, если вам нужны точные показатели для Сани “разрешённые свыше”, то вот они:
            Разрешено голосовать за комментарии: 0 штук в сутки.
            Разрешено голосовать за статьи: 0 штук в сутки.

            Если человек не умеет пользоваться инструментом, это не беда – можно научиться. Если же человек не желает учиться, то лучше избавить человека от взаимодействия с инструментом, чтобы он по своему невежеству не навредил себе и другим.

            Если же человек желает учиться, то пусть при голосовании руководствуется здравым смыслом, а не спущенными сверху правилами, в рамках которых ему позволено гадить. Для здравомыслящего человека нет запретов в голосовании.

            Вы говорите об адекватном ответе на подлости со стороны оппонентов, в этом то и заключается ваша ошибка:
            Человек нарушает правила оскорбляя вас, вы отвечаете ему тем-же (адекватный ответ), в итоге оба попадаете в бан, за нарушение правил.

            Если же в ответ на оскорбления, вы призываете его к порядку, а он не унимается, вы можете его унять используя систему пометки комментариев. Здесь есть два преимущества:
            во первых – человек не получит удовлетворения от своих оскорблений, так как ответной эмоциональной реакции он не увидит, т.е. его слова улетят в пустоту.
            во вторых – он будет наказан за нарушение правил в соответствии с тяжестью его оскорблений.

            Тоже самое и с голосованием:
            Если вы видите целенаправленную травлю в отношении участника или в вашем отношении, вы можете сообщить об этом администрации, вместо того, чтобы ввязываться в эту неблагодарную игру и ставить человеку минусы в ответ.

            Благодаря действиям Сани, я написал модуль бана голосования (система репрессий совершенствуется), теперь, человека можно лишить возможности голосовать на срок от дня до месяца. Если же человек будет упорствовать в “голосовании”, есть крайняя мера – удаление всех его голосов и пересчёт кармы всех участников, за которых он голосовал.

            Подытожу: если вы хотите разрешённого лимита вредительства, то он равен нулю. Если же вы желаете ответственно пользоваться инструментом по назначению, пусть ограничивающим фактором будет ваше благоразумие.

          • 3962 1920

            Зайка посмотри и почитай:
            https://pandoraopen.ru/author/xapoh/baninfo/
            Ты будешь пиятно удивлен!

            • 29693 14793

              Я так понял тебя пожалеть что ля.)))Я тя приласкаю и поцалую потом,если ты захочешь при встрече.)))А пока что я сам в опале,вишь как админ прессует саню,тебя то хоть за дело.)

              • 3792 1734

                Зайка, я это показал тебе для того, чтобы ты мог посозерцать на грядущие события в твоей жизни. Просто брахман решил, что ты не достоин сего созерцания и отправил меня в баню.
                Меня жалеть не надо. Пожалей лучше себя и поцалуй саню… при встрече… если захочешь.

                • 29727 14799

                  Понял жалеть ня буду,даже если будешь ползать на коленках и просить…ну сам знаешь чего.)))))

          • 52 0

            Не уважаемый плакальщик, ваш хозяин и пастух минусовал Серого в течение последних 5-6 месяцев, практически ежедневно по максимуму разрешенных минусов, то есть 5 голосов за комментарии и 5 за статьи (поставив по самым скромным подсчетам порядка 1000-1500 минусов), естественно “уважаемый” администратор этого “не замечал”, ведь это очень удобно.
            Точно также пакостили и вы, кстати подобная практика была взята на вооружение от вашего “подзащитного”, и голосование по Серому и мне тому яркое доказательство. Общественным “адвокатам” полезно для начала посмотреть на себя в зеркало,и увидев там кривую рожу, не пытаться обвинить окружающих в собственной криворожести.
            Не хотела опускаться до ответа вам, но пришлось!

            • 165707 132416

              Уважаемая Рысь, а вы подали хорошую идею.
              Как на счёт того, чтобы в профиле каждого пользователя был отдельный блок: ТОП Поддерживающих и ТОП протестующих. То есть в группе поддержки на первых местах будут участники, которые вложили наибольший вклад в карму пользователя своими плюсами за всё время. Так-же будет показано количество плюсов и прибавка к карме. А в топе протестующих – количество минусов к карме.

              Например, пользователь Серый:
              Топ поддержки:
              Ъ + 1000
              Рысь + 500
              Владимир + 250

              Топ несогласных:
              Саня – 100500
              Степаныч – 500
              Гость – 100

              Вот и посмотрим, у кого из чего карма состоит.

              Кроме того можно сделать ТОП за всё время и за последний месяц, чтобы видеть динамику изменений.

              Мне кажется это интересно, хотелось бы услышать мнение сообщества, нужен ли такой модуль?

              • 7074 5002

                Интересный вывод из петиции обиженной рыси. Хотя может получится интересно и позабавить пользователей.

                • 165709 132418

                  Сделал данный расчёт для пользователей. Получились достаточно занимательные цифры (данные пока не опубликованы).

                  Пришла ещё одна идея – сделать не только список вклада в карму пользователя других участников. Но и какой он внёс вклад и кому: топ 10.

                  Но я смотрю, это мало кому интересно, поэтому подожду реакции сообщества, может и не стоит эти данные публиковать, а оставить для внутреннего пользования.

                  • 7077 5005

                    Считаю что каждый для себя уже знает кто и сколько, но поначалу это было бы интересно.

                    • 165711 132420

                      В том то и дело, что о своих болезнях знает каждый, но не каждый хотел бы, чтобы эти знания стали достоянием общественности.

              • 61 5

                Добрый день! Это было бы интересно! И это был бы реальный ПОКАЗАТЕЛЬ голосует ли участник форума или развлекается, накручивая или снижая карму. Но вы меня просто добили: 100500 это же сколько нужно “трудиться”, не покладая рук?!

                • 165711 132420

                  100500 – Это шуточные данные для примера. В действительности там другая цифра, в ближайшее время сами всё увидите.

                  • 165711 132420

                    Модуль “Сторонники и Противники” написан. Можете смотреть свои профили и профили друзей. На странице профиля показана активность участников за последние 30 дней, если перейти по ссылке в заголовке модуля, показана активность за всё время.

                    Побочный эффект: у некоторых пользователей нашлись гости – соседи, упорно продвигающие только их, результаты их накрутки были удалены.
                    Уважаемые участники, не нужно голосовать за свои собственные комментарии с анонимных устройств, это будет выявлено и все ваши усилия будут сведены к нулю.

                    • 29693 14793

                      Довольно занимательные перемены произошли за каких то два дня.)))Кстати мелькнула мысль предложить еще одну колонку минусов в отдельной графе.Ведь есть разница оценивать минусом комментарий не соглашаясь с ним,или просто испытывая неприязнь к человеку что даже кушать не могу.)Так сказать эмоциональный минус,хотя в глубине души с каментом полностью согласен,но ставишь вместо плюса минус,говоря при этом что то вроде-..на с.ка.)))Естественно оппонент может ставить только один из этих минусов(можно назвать его неприязнью к примеру).Ну и еще можно предложить голосование за статьи выделить отдельно в профиле,чтоб было видно к примеру реальную оценку за каменты,и за просто публикацию не своих статей,раз уж пошла такая пляска.)Я понимаю что это работа займет время,зато такого точно нет на других сайтах.)

                    • 3792 1734

                      Накрутками кармы вынужден был пользоваться для компенсации зловреднх действий аппонентов во время клонической войны с саней. Надеюсь это более не понадобится.

            • 29693 14793

              Так это вам я наступил на хвост так неприятно.)))Кстати вам надо больше писать,вы хороший адвокат муся.)Я плакаль за вашего подзащитного,предлагаю отдать ему весь ваш запас валерьянки безвозмездно,хоть это и тяжело,но надо муся,надо.)))

        • 52 0

          Вы еще и не умны, однако. Полный ППЦ!!!
          Ваш, конечно не ваш (моржовский, понятное дело), но подконтрольный вам сайт УЖЕ превратился узкий круг хорошо знакомых людей, стада вроде “степанычей” (собирательный образ) и пастухов вроде “сань”. Писать стало НЕ ИНТЕРЕСНО, НЕ С КЕМ спорить, спорить со стадом “степанычей” глупо, только время терять. Остались ЕДИНИЦЫ вменяемых людей, да и те, смотрю, потихонечку исчезают, как улыбка чеширского кота.
          И да, минусы и вам и вашему карманному сергееву также были поставлены и ПОСЛЕ вашего китайского предупреждения, даже минусовать вашим клевретам СКУЧНО.

          • 7074 5002

            Чегой это Сергеев Вам покоя не даёт? Видать неравнодушны Вы мадам ко мне. Насчёт карманного, это не ко мне, я сам по себе. Насчёт споров, так Вас в числе аргументированных оппонентов я не встречал, очевидно Вы более как оскорблять и гадить ничего не умеете, Ваша стезя шакалить возле серого и ему подобных. Ну а теперь вперёд минусовать, Вы меня развлечете!!

            • 822 694

              сомнительное “развлекалово” от серых рысей и эти кармы-смешно ,я вообще не ставлю минусов ,потому как мне не интересны ни в каком смысле пустые и злобные словесные пометы и их минусы мне тоже никак.Играть захотелось?А вот если Степаныч обиделся или устал,мне будет не хватать его житейской и человеческой мудрости и точки зрения ,к тому же он неожиданно (сам говорил,что работает руками,а не менеджер)очень начитан и очень творчески это преподносит.

              • 29695 14795

                Ну так то это один из методов давления на психику.)Многие ушли кстати из за этого,а вот те кто больше всех слез пролил в песочнице по Сане-”злодею”,сами этот же метод и применяют.Года два назад помню так посетителя под ником “Космо” сливали ставя ему десятки минусов почти всем кагалом.А за что,дискутировал он с урсусом,серым и прочими вполне пристойно,самое главное постоянно приводя четкие ссылки на их фейки.Так ему еще неуважаемый волемир так и говорил,ты сдесь никто,и звать тебя никак из за его отрицательной кармы.К слову говоря укроп под ником “славянин” имея самую большую отрицательную карму вообще не парился по этому поводу,его хоть за это можно уважать.Малеос,Антон сами никому не ставят оценки,понимая что это лишь условность,но это уважаемые люди,можно сказать монстры (в хорошем смысле этого слова).Но таких мало,поэтому и приходиться играть в эту игру назло врагам,хотя возможно и потакая им,потому как оценивать нужно не по одежке(карме)а по уму(смыслу написанного),хотя и без этой игры в плюсики тоже скучно,как говориться хлеба и зрелищ.)

  • 165687 132400

    Oleg: “Насколько понимаю, вкратце: Брахман одна ипостась Тримурти (Троицы).”

    Уважаемый Олег, согласно Ведическим писаниям Брахма является частью Тримурти:
    Брахма – аспект созидания,
    Вишну – аспект поддержания,
    Шива – аспект трансформации.

    Понятие Брахман обычно употребляется как ПараБрахман (Наивысший) – причина вселенной. Он совершенный, неизменный, абсолютный, не имеет начала и конца, имманентный (присутствует везде) и трансцендентный (нигде не участвует). Тримурти и другие мурти это лишь проявленная часть его аспектов – персонификация его сил, данная нам – людям, чтобы было проще к нему подступиться.

  • 165731 132440

    Степаныч: мелькнула мысль предложить еще одну колонку минусов в отдельной графе.Ведь есть разница оценивать минусом комментарий не соглашаясь с ним,или просто испытывая неприязнь к человеку что даже кушать не могу.)Так сказать эмоциональный минус,

    Если человек испытывает эмоциональную неприязнь к другому человеку, ему лучше воздержаться от голосования. Гнев – плохой советчик.

    Степаныч: Ну и еще можно предложить голосование за статьи выделить отдельно в профиле,чтоб было видно к примеру реальную оценку за каменты,и за просто публикацию не своих статей,раз уж пошла такая пляска.)

    Это и так понятно, по количеству комментариев и статей в профиле участника. Оценка за статьи не менее важна, чем оценка за комментарии, если не будет статей – нечего будет обсуждать. Поэтому говорить человеку: “твоя карма обусловлена не твоими статьями”, или же наоборот: “чего стоят твои комментарии без этих статей”, не разумно. Мы делимся идеями, в какой форме они подаются (статьи, либо комментарии), большого значения не имеет.

    • 7086 5014

      В тему Степаныча предложу ещё один выход. На одном из сайтов была кнопка игнорировать, замечательная я Вам скажу кнопочка. Нажимаешь и неприятного для тебя пользователя не существует. По функционалу возможны вариации.

      • 165733 132442

        А в окружающем нас мире есть такая кнопка?

        • 7094 5014

          В этом мире много чего нет, но есть возможность выбирать собеседников.

          • 165733 132442

            Ваша идея интересна (да и реализация проста), но её необходимость не однозначна.
            В мире не бывает так, чтобы мы могли по шелчку убирать всё, что нам не нравится, да и не всегда всё что нам не нравится вредно, а что нравится – полезно. И если вместо того, чтобы вырабатывать адекватное восприятие мира и учиться правильному взаимодействию с ним, мы будем пользоваться внешними костылями, ограничивающими наш желанный мир от всего остального, будет ли нам от этого польза.
            Я подумаю, что можно сделать, но с идеологической точки зрения вопрос не так прост, как кажется.

            • 7095 5015

              Эта дилемма навроде свободы ношения огнестрельного оружия, может будет применяться, может нет. Но я буду рад если хоть кому нибудь это поможет остаться на сайте.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>