Сколько лет песчаным и каменным отложениям в Европейской части России
Оригинал взят у http://yuri-shap2015.livejournal.com/profileyuri_shap2015 в Сколько лет песчаным и каменным отложениям в Европейской части Россииhttp://ic.pics.livejournal.com/yuri_shap2015/75352426/115842/115842_original.jpgВ последние годы собрано уже очень много фактов, доказывающих в совсем недавнем прошлом нашей истории наличие очень серьезного катаклизма, связанного с прохождением по поверхности суши огромного количества воды.Следы этого потока, а также его последствия наблюдаются практически по всей территории нашей страны, от Северных ее рубежей, до Южных. от Западных до Восточных.Более того, следы и последствия есть по всей планете, но сейчас хочу акцентировать внимание на нашей стране.Обычно мы их наблюдаем в местах обитания, – в городах, и селах…. Связанно это с тем, что мы ведем свою деятельность именно в местах обитания, а так же с тем, что в городах имеется очень много "маркеров" докатастрофного периода, в основном это здания и сооружения, а также инфрастуктурные сооружения. И сравнивая их "ДО" и "ПОСЛЕ", получаем информацию, что что-то "не так".http://ic.pics.livejournal.com/yuri_shap2015/75352426/111030/111030_original.jpgЭто Европа:http://ic.pics.livejournal.com/yuri_shap2015/75352426/111314/111314_original.jpgЭто...
Читать далее 1585 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В Европейской части России произошёл катаклизм, связанный с мощным потоком воды, оставившем следы на всей территории страны.
2. Официальные учёные утверждают, что слои наносов образованы исключительно в результате человеческой деятельности, в то время как автор считает это неполным объяснением.
3. Наличие значительных толщ щебня, песка и глины в карьерах и на поле свидетельствует о катастрофическом событии, а не о многопроцессном естественном образовании.
4. Разнообразие и анормальные размеры валунов и песка в разных регионах России указывает на недавнее перемещение этих материалов в результате сильной водной волны.
5. Структура и характеристики месторождений песчано-гравийной смеси показывают, что они были сформированы при активном движении воды.
6. Автор настаивает, что глубина залегания крупных песчаных deposits ставит под сомнение концепцию их многомиллионного возраста.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что песчаные и каменные отложения в Европейской части России возникли всего нескольких сотен лет назад в результате катастрофического наводнения, а не за миллионы лет естественного процесса. Это событие привело к значительным изменениям в ландшафте и распределении материалов.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую теорию, не соответствующую современным научным представлениям о геологии и истории планеты. Научные данные подтверждают, что отложения песка и камня формировались на протяжении миллионов лет под воздействием естественных процессов, включая эрозию, осаждение и изменение климата. Утверждения об отсутствии плодородного слоя и недавнем катаклизме не имеют достаточной научной поддержки и не соответствуют современным исследованиям в области геологии.
Редактор: mini4o
1. В Европейской части России произошёл катаклизм, связанный с мощным потоком воды, оставившем следы на всей территории страны.
2. Официальные учёные утверждают, что слои наносов образованы исключительно в результате человеческой деятельности, в то время как автор считает это неполным объяснением.
3. Наличие значительных толщ щебня, песка и глины в карьерах и на поле свидетельствует о катастрофическом событии, а не о многопроцессном естественном образовании.
4. Разнообразие и анормальные размеры валунов и песка в разных регионах России указывает на недавнее перемещение этих материалов в результате сильной водной волны.
5. Структура и характеристики месторождений песчано-гравийной смеси показывают, что они были сформированы при активном движении воды.
6. Автор настаивает, что глубина залегания крупных песчаных deposits ставит под сомнение концепцию их многомиллионного возраста.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что песчаные и каменные отложения в Европейской части России возникли всего нескольких сотен лет назад в результате катастрофического наводнения, а не за миллионы лет естественного процесса. Это событие привело к значительным изменениям в ландшафте и распределении материалов.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую теорию, не соответствующую современным научным представлениям о геологии и истории планеты. Научные данные подтверждают, что отложения песка и камня формировались на протяжении миллионов лет под воздействием естественных процессов, включая эрозию, осаждение и изменение климата. Утверждения об отсутствии плодородного слоя и недавнем катаклизме не имеют достаточной научной поддержки и не соответствуют современным исследованиям в области геологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Уже давно, наблюдая за ежегодным результатом развития оврагов, а также углублением русел ручьёв, пришёл к выводу, что рельеф местности сформировался недавно, несколько столетий.
То же касается и слоя растительных остатков (гумуса). Где результат тысячелетнего отмирания растений? А его нет, местами совсем нет. Чернозёмные почвы же – это иловые осадки.
http://lib.znate.ru/pars_docs/refs/212/211400/211400_html_m504a37a2.jpg
http://player.myshared.ru/946244/data/images/img35.jpg
1. Явные следы гигантского наводнения с переносом грунта на примере карьеров – есть.
2. Отсутствие мощного плодородного слоя почв – есть.
3. Наличие широких русел рек – есть.
4. Изображения занесённых городских построек на полотнах европейских и русских художников – есть.
5. Отсутствие очень старых деревьев – есть.
6. Углубление первых этажей городских зданий под мощный слой земли – есть.
7. Информация, о недавнем катастрофическом событии в официальных исторических документах – отсутствует.
8. Вразумительные объяснения археологов – отсутствуют.
9. Наличие какой-либо информации о сравнительно недавней катастрофе в народной памяти (песни, сказания, стихи) – отсутствуют.
Возьму на себя смелость предположить следующее: истинное событие было почти полностью скрыто от нас с помощью средств, пока недоступных нашему пониманию. То, что действительно произошло, как то связано с космосом, предположим мощный выброс энергии Солнца или равное по силе иное космическое воздействие природного характера.