Дольмены Кавказа. Технологии строительства
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/43198.jpg
Общепринятая точка зрения на то, как строились дольмены, не дает ответов на важные детали строительства дольменов во времена ранней бронзы. Как и где строители добывали огромные блоки песчаника, транспортировали их, обрабатывали, как изготавливали барельефные знаки?
Почти все исследователи считали дольмены погребальными сооружениями. Во многих дольменах были найдены останки людей и животных с атрибутами ритуальных погребений. Правда находки найденные в дольменах относятся слишком к разным историческим эпохам. От каменных скребков неолита и керамики до эллинских монет и средневековыго оружия . Так, что вопрос о возрасте дольменов до сих пор остается открытым. Приблизительно 1,5 тысячи лет до н.э. Дольменная культура угасла. Дольмены больше не строили. Что произошло с народом строившим дольмены неизвестно.
Представители иных культур и народов на протяжении тысячелетий использовали дольмены как культовые сооружения и как погребальные камеры. Т.е., говоря юридическим языком, все признаки по которым сделаны предположения...
Читать далее 6887 слов 98%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Общепринятая точка зрения на строительство дольменов не объясняет многие детали, такие как добыча и транспортировка огромных каменных блоков при отсутствии развитой инфраструктуры.
2. Дольмены, хотя и рассматриваются как погребальные сооружения, остаются загадкой из-за несоответствия находок, относящихся к различным историческим эпохам.
3. Исследования показали, что строители дольменов обладали примитивными инструментами и технологиями, что ставит под сомнение их способность создавать такие сложные архитектурные конструкции.
4. Без следов каменоломен в непосредственной близости к дольменам, возникает вопрос, как строители добывали нужные материалы.
5. Трудности транспортировки многотонных плит по горной местности также остаются нерешенными.
6. Непонятно, как обрабатывались каменные блоки и достигалась идеальная подгонка плит.
7. Вопросы о технологии изготовления барельефов на плитах до сих пор не имеют ответа.
8. Дольменная культура исчезла, и причина этого исчезновения остается неизвестной, что создает пространство для различных гипотез и домыслов.
9. На основании гидрогеологических исследований можно предположить, что дольмены могли строиться из флюидогенного материала, что объясняет их уникальные характеристики.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что дольмены Кавказа представляют собой гораздо более сложное явление, чем считается в научном сообществе. Научные исследования о дольменах содержат многочисленные пробелы и противоречия, что позволяет предполагать, что строители дольменов обладали передовыми для своего времени технологиями, в отличие от того, что мы сейчас знаем о таких племенах. Статья поднимает больше вопросов, чем дает ответов, что свидетельствует о том, что неизвестное оставляет огромный простор для теорий и объяснений.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают недостаток знаний и понимания технологии строительства дольменов, который действительно соответствует современному положению дел и вызывает много вопросов в научной среде. Статья имеет склонность к паранаучным предположениям, поскольку пытается соединить археологические данные с гипотезами о высоких технологиях и геологических процессах, что требует критического подхода и дальнейших исследований в области археологии и геологии.
1. Общепринятая точка зрения на строительство дольменов не объясняет многие детали, такие как добыча и транспортировка огромных каменных блоков при отсутствии развитой инфраструктуры.
2. Дольмены, хотя и рассматриваются как погребальные сооружения, остаются загадкой из-за несоответствия находок, относящихся к различным историческим эпохам.
3. Исследования показали, что строители дольменов обладали примитивными инструментами и технологиями, что ставит под сомнение их способность создавать такие сложные архитектурные конструкции.
4. Без следов каменоломен в непосредственной близости к дольменам, возникает вопрос, как строители добывали нужные материалы.
5. Трудности транспортировки многотонных плит по горной местности также остаются нерешенными.
6. Непонятно, как обрабатывались каменные блоки и достигалась идеальная подгонка плит.
7. Вопросы о технологии изготовления барельефов на плитах до сих пор не имеют ответа.
8. Дольменная культура исчезла, и причина этого исчезновения остается неизвестной, что создает пространство для различных гипотез и домыслов.
9. На основании гидрогеологических исследований можно предположить, что дольмены могли строиться из флюидогенного материала, что объясняет их уникальные характеристики.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что дольмены Кавказа представляют собой гораздо более сложное явление, чем считается в научном сообществе. Научные исследования о дольменах содержат многочисленные пробелы и противоречия, что позволяет предполагать, что строители дольменов обладали передовыми для своего времени технологиями, в отличие от того, что мы сейчас знаем о таких племенах. Статья поднимает больше вопросов, чем дает ответов, что свидетельствует о том, что неизвестное оставляет огромный простор для теорий и объяснений.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают недостаток знаний и понимания технологии строительства дольменов, который действительно соответствует современному положению дел и вызывает много вопросов в научной среде. Статья имеет склонность к паранаучным предположениям, поскольку пытается соединить археологические данные с гипотезами о высоких технологиях и геологических процессах, что требует критического подхода и дальнейших исследований в области археологии и геологии.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вполне реальное предположение. Исследовательской группе 5 балов, молодцы.
джугба)))))
Мегалиты: дольмены, пирамиды, кромлехи, сейды строились для обороны.
Подробнее http://megalit.bobb.ru/viewforum.php?id=7
Ответить