Главная » Аналитика, Самое невероятное, Свобода слова, События Настоящего

ИТАК, СОГЛАСНО РИМСКОМУ ПРАВУ ПО КОТОРОМУ МЫ ЖИВЁМ.

17:54. 16 ноября 2017 Просмотров - 6,685 11 коммент. Опубликовал:

134039190_70HXqidIn1g.jpg

Сapitus Diminutio Minima

Когда ваше имя и фамилия на документе написаны заглавными первыми буквами (Андрей Андреев) - это представляет Capitus Diminutio Minima, это совершается, только когда меняется семейное положение человека... Это минимальная потеря прав...

Capitus Diminutio Media

Когда только ваша фамилия написана заглавными буквами (Андрей АНДРЕЕВ) - это представляет Capitus Diminutio Media, что совершается, когда человек теряет свои права на гражданство, но не свои права на свободу... Это значит, что вы можете быть оштрафованы и наказаны, но не порабощены и не заключены в тюрьму...

Capitus Diminutio Maxima

Но, когда и ваше имя и ваша фамилия написаны заглавными буквами (АНДРЕЙ АНДРЕЕВ) - это представляет Capitus Diminutio Maxima, что показывает изменение состояния человека от свободного до невольного... Все права гражданства и семейные права теряются... Это значит, что вы можете быть оштрафованы в любом количестве, заключены в тюрьму или порабощены на любой срок, только из-за прихоти подозрения государства

В паспортах СССР Фамилия Имя и Отчество писалось тушью так: Иванов Иван Иванович, а в современных российских паспортах ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ.

И никого не смущало, что писали от руки и писали тушью! И население Советского Союза было прилично больше, чем сейчас, и учет был строгим и никого не коробило от разных шрифтов!!!

А теперь по-теме:

 

В том случае, если в написании Фамилии Имени и Отчества заглавные первые буквы, то это — статус Capitus Dеminutio Minima, минимальная потеря в Правах Гражданина.

96010_900.jpg

Если заглавными полностью пишут ФАМИЛИЮ, а Имя и Отчество с заглавной и далее прописными — статус Capitus Dеminutio Media, нет гражданских Прав, но есть Свобода.

Если ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО целиком писалось заглавными буквами, это означало, что человек имел статус Capitis Deminutio Maxima, подразумевающий отсутствие каких либо Прав и Свободы — это РАБ.

96264_900.png

Это,кстати, прецедент для разбирательства в суде..., т.к. после изъятия путём обмана паспортов СССР (образца 1974 года) всем вручили Эрефовские паспорта  с иным написанием ФИО, изменив высоту букв и тем самым статус.

svidetelstvo-o-rozhdenii.jpeg

Гражда́нская смерть — лишение лица правоспособности, наступающее как уголовное наказание по приговору суда или в силу иных обстоятельств. Институт гражданской смерти возник в римском праве и сохранялся в законодательстве отдельных европейских стран вплоть до середины XIX века.

В римском праве существовал институт capitis deminutio maxima(дословно лат. наибольшее уменьшение правоспособности) — лишение всех прав гражданина. Первоначально capitis deminutio maxima применялось к гражданам, попавшим в плен к врагам или проданным в рабство. С течением времени появились и другие основания. Имущество лица, лишившегося прав (capite minutus), в зависимости от причин capitis deminutio переходило государству, кредитору и т.д.

Новый Гражданский кодекс РФ от 21,10.1994 г. закрепляет основные постулаты римского частного права. 

https://moluch.ru/archive/18/1841

P.S.
В вот паспорт гражданина Швейцарии

6l.jpg

И вид на жительство

vnzhshveycarii.jpg

Обратите внимание на написание фамилии.

 

Интересный факт: у британской королевы нет паспорта, что не мешает ей беспрепятственно передвигаться по всему миру. Оказывается, этого документа у правящего монарха просто не может быть, так как невозможно выдать паспорт самому себе, ведь в Великобритании он выпускается от имени Ее Величества. А для пересечения границы королеве будет достаточно предъявить любую купюру, на которой отпечатан ее портрет.

В самом деле, если Вы откроете британский паспорт и посмотрите на первую страницу, Вы увидите следующее:

Государственный Секретарь Её Величества королевы Великобритании от имени Её Величества просит всех, кого это может касаться, обеспечить свободный и беспрепятственный проезд владельцу настоящего паспорта, а также оказать ему необходимую помощь и защиту.

 

В двух словах: поскольку британский паспорт частично представляет собой просьбу королевы позволить одному из своих подданных свободно путешествовать за пределами её страны, она в нём не нуждается. Если что, она может попросить об этом лично.

 

 

11 коммент.»

  • 16770 7984

    Рекомендую к изучению эту тему. Разница между человеком и гражданином. Канал на ютубе – Инженер ЭБ

  • 16770 7984

    Чел хотел получить справку в суде РФ, о том что он человек. Хрен там, отписка на двух страницах почему такая справка не может быть выдана. Канал Инженера Эба.

    • 4889 2991

      Да получается ,что с получением паспорта,человек теряет все права и поступает в распоряжение государства как раб, а если паспорта начнет выдавать сбербанк ,то в рабство к сбербанку.

      • 16770 7984

        Гражданство тоже интересная штука. В РФ, наверно и в других странах тоже, нельзя отказаться от гражданства (соответственно и налогов) если “у вас отсутствует другое гражданство или гарантии его приобретения”.

        У людей должен быть хозяин. Они должны платить налоги.

        • 8186 5276

          Самое интересное, что запрос в УФМС о подтверждении гражданства не подтвердит оного, в самом конце будет написано “процедуру гражданства не проходил”.

  • 16770 7984

    Как можно отличить человека от гражданина. Моя версия.

    Например, вы работали 20-30 лет, заработали немного денег. Купили участок земли и построили дом. Скважина, ветрогенератор и всё такое. Подоходные налоги и ндс (или налоги с продаж) заплачены.
    Почему бы не жить свободно в этом доме, занимаясь натуральным хозяйством и потом не передать его потомкам?
    Для Человека это было бы естественно. У него есть права.

    Но у Гражданина так не получится. Придет налог на землю, налог на дом и постройки. Транспортный налог. На наследство. И так каждый год. Гражданин должен всё время работать на хозяина, получать бумажки в качестве оплаты труда и платить налоги. И его дети тоже.

    • 0 0

      В 60-е годы Советские люди были полностью освобождены от всех налогов,просто жили и наслаждались(и это через 15 лет после войны)

  • 8186 5276

    И ещё одно, “физлица” думают что у них есть собственность, в рф есть только право собственности, но не сама собственность. К примеру вам нотариус подписал не “доверенность”, а право на доверенность. В СССР квартиры были в собственности государства, но дачи были собственностью и выдавалась бумага где было написано именно СОБСТВЕННОСТЬ, а не право собственности.

  • 8186 5276

    Права человека граждане СССР получили после второй мировой решением ООН в 1948 году. Только единственное плохо, что разговоров про права было много, сути и что это такое нам не объяснили.
    Катастрофа в правовой безграмотности, а сейчас полный п..дец.

  • 361 236

    ….

  • 2067 925

    Скорее всего,раб еще и потому, что поверил государству в том,что ” без бумажки – ты букашка,а с бумажкой -человек”…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>