Sergey64

“Выяснение характера войны является для марксиста необходимой предпосылкою, чтобы решить вопрос о своем к ней отношении. Для такового же выяснения необходимо, прежде всего, установить, каковы объективные условия и конкретная обстановка данной войны. Нужно поставить эту войну в ту историческую обстановку, в которой она происходит, и только тогда можно определить свое к ней отношение. Иначе получится не материалистическое, но эклектическое трактование вопроса.

Соответственно исторической обстановке, соотношению классов и пр. отношение к войне в различное время должно быть различно. Нелепо раз навсегда принципиально отказаться от участия в войне. Нелепо, с другой стороны, делить войны на защитительные и нападательные. Маркс ненавидел в 1848 году Россию потому, что тогда демократия в Германии не могла победить и развиться, сплотить страну в единое национальное целое, пока над нею тяготела реакционная рука отсталой России.

Для того, чтобы выяснить свое отношение к данной войне, нужно понять, чем она отличается от прежних войн, в чем ее особенности.” (ПСС, т.26)

“Возможно, Орбан просто ждет, чем закончится операция на Украине – вдруг Закарпатье обломится.” (Ц)
А почему бы и нет?
Как говорят Вна: “Чия відвага, того й перевага”.
И насчет Макрона и Ле Пен – это еще надо очень поглядеть!.. Цыплят-то по осени считают.

“Почта, телефон, телеграф” – первоочередные объекты захвата и контроля большевиками во время Великой Октябрьской социалистической революции.
“Телевидение, интернет, социальные сети, FM-радио” – должно стать приоритетными во время борьбы за Украину.

“Капиталистическая революция в Китае”(c)
Это когда ж такая случилась? Может, в 78-м, когда Дэн Сяопин обозначил новый курс Китая на реформы и открытость западному миру? Но по прошествии почти полувека социализм в Китае так и остался государственным строем, пусть и на начальном этапе строительства. Да, и не надо путать экономическое положение и общественное развитие – одно в небесах, на высоте, другое недалеко от зачаточного состояния (не так, подальше, конечно). Сейчас Китай – это СССР периода отхода от программы НЭПа. И как бы не хотелось китайским толстосумам – нэпманам, конец их все равно неизбежен при переходе к следующему этапу строительства коммунизма – развитому социализму. А по теории И.В.Сталина, классовая борьба на этом этапе будет только усиливаться, так почему бы в нее не втянуться сторонним антикитайским и антикоммунистическим режимам? Скорее всего, так оно и будет. К сожалению, за 100 лет, прошедших после первопроходца – Советского Союза, объем и качество человекоистребительных средств настолько выросли, что прогноз на исход этого классового обострения самый мрачный.

Позиция Мединского по фильму “Зоя” и подвигу Зои Космодемьянской в Великой Отечественной войне вполне недвусмысленна и в корне расходится с моим видением Истории. Я б с этим “общественным деятелем” никаких дел, в том числе и сугубо физиологических, не имел. И стране не советовал.

Пользуясь представившейся возможностью (между блокировками)хочу поздравить всех адекватных участников данного проекта с наступающими праздниками – Днем международной солидарности трудящихся 1 Мая и Днем Победы Советского народа в Великой Отечественной войне!
Засим прощаюсь.