Игорь Стрелков: О канале “Сталинград”
Поскольку канал "Сталинград" создавался при моем деятельном (хотя и не определяющем) участии и его цель - это ОБЩЕСТВЕННОЕ дело, касающееся всего национально-патриотического движения, - позволю себе высказать публично те моменты, которые разочаровывают:
1. Канал окончательно сменил позиционирование с "левоцентристского патриотического" на "центр левых коммунистов-сталинистов".
2. В данной связи контент канала наполнился множеством не имеющих даже относительной общественной известности лиц, интереса к которым (как и к поднимаемым ими темам) у подписчиков канала мало, что резко отразилось на количестве просмотров большинства видеозаписей. Не говоря уже о появлении на канале отдельных личностей, которые приближаются - по своему общественному значению - к категории "фриков". (Лично мне в последнее время стало не интересно смотреть ролики канала вообще, - и именно по причине унылости тем и персоналий).
Еще ранее, не будучи согласен с направлением, взятым каналом, я вышел из состава редколлегии. Однако продолжал считать, что "Сталинград" может содействовать созданию "точки консолидации" патриотических сил. Сейчас таких надежд всё меньше. "Образцово-показательная левизна" канала, возможно, и способна собрать под его "знамена" определенный контингент "глубоко-пенсионного возраста", но перспектив на будущее не имеет и иметь не будет. В последнем - совершенно уверен.
Все эти доводы мной неоднократно высказывались руководству "Сталинграда", но никаких последствий не имели. Пользуюсь возможностью еще раз публично высказать свою позицию в надежде на то, что ситуацию с уходом канала "в глубокую маргинальность" еще не поздно изменить.
Комментарий редакции
1. Канал "Сталинград" изменил свое позиционирование с левоцентристского патриотического на сталинистский, что меняет его целевую аудиторию.
2. Контент канала стал насыщен фамилиями незнакомых и малоинтересных специалистов, что негативно отразилось на количестве просмотров и интересе подписчиков.
3. Появление на канале фриковых личностей ухудшает общий уровень контента и его привлекательность.
4. Автор выражает недовольство тем, что его серебряные предложения по улучшению канала не были учтены его руководством.
5. В настоящее время автор не видит перспектив у канала для консолидации патриотических сил, так как он уходит в маргинальность.
Вывод:
Автор статьи считает, что канал "Сталинград" теряет свою актуальность и направленность, что может привести к его упадку и уходу в маргинальность. Он выражает надежду на возможность изменения ситуации, однако уверен в отсутствии перспектив у текущего направления канала.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личное мнение о текущем состоянии канала "Сталинград" и его изменениях, однако в них нет объективного анализа проводимой политики. Статья содержит элементы субъективной критики, основанной на личном опыте и восприятии канала. В действительности, мнения о данном канале могут сильно различаться, и далеко не все зрители могут разделять критику автора.
mini4o
один из самых вменяемых и трезвомыслящих в россии людей. и так редко появляющийся на яп. совпадение?
Канал сталинград превратился в канал мракобесия. То бред про обнищание населения, то бред про вакцину и маски.. Этот канал ютуб точно не закроет, т.к. это на руку русофобам и прозападной 5й колонне. Возможно, это их проект!
это проект “добрейшего” православного монархиста Малофеева,участвовавшего в финансировании Стрелкова так же по Донбасу ,но дальше его связи имеют интересное содержание.Каждый крупный бизнесмен имеют своего героя ,типа Навального,Федорова,Сулакшина,Венедиктова,Шнурова,Прилепина и свое СМи и канал,как то День,Суть Времени,газетенку.Все,искать там правду и разрешение своих вопросов смешно,все они по спасению своего бабла.Какая власть ,такие и СМИ.
Если Стрелкову не нравится, значит хороший
Андрей. Я точно не сторонник Стрелкова. Он – монархист, я – русский коммунист. Но… оценку каналу после ухода Саши Пасечника, пытающегося объединять максимум национал-патриоических сил, даю почти как Стрелков – ХРЕНОВО! Это подтверждает и малый (мизерный после смены руководства), рост подписчиков канала. И мне тоже стало не интересно смотреть его – таких “однолинейных” и без “Сталинграда” навалом…
Вчера, 20.02.2021 г. Сталинград откровенно написал, что ненавидит всех левых. Что и требовалось доказать.
Это сторонники капитализма, антикоммунисты. А название красивое и громкое, чтобы обманывать простаков, каким был до вчерашнего дня я сам. С той же целью КПРФ использует слово коммунистическая. На самом деле и Сталинград и КПРФ – кремлевские проекты.
Бинго!..
Подборка авторов смутила – Квачков, туберкулезный Толя Эль-Мюрид и сумасшедший Равреба. Смесь бульдога с носорогом упоротая на всю голову.
Привет Череппашка, здесь все упоротые. Заходи. Как ты относишься к БГ ? Не пишишь еще книшки ?
Квачков, Стрелков и Эль-Мюрид люди ДЕЛА, как не спорны были их деяния… ЧТО сделал ты ? Что бы позволить себе такие суждения… Да и “Чужой” тебе смотри как обрадовался….
―Хмм. Что ощущаешь?
―Холодно…
―Страшно тебе?
―Нет, сэр.
―Видим тебя насквозь.