Мир раскалывается надвое
Читать далее 1329 слов 88%.
Комментарий редакции
1. Мир разделяется на две противоборствующие сферы, одна из которых сосредоточена в Вашингтоне, а другая в Пекине.
2. В отличие от холодной войны, связи между этими двумя центрами будут существовать, но будут напряжёнными.
3. Российская операция в Украине и карантинные меры в Китае ускоряют сдвиг к новому мировому порядку.
4. Глобализация, которая в течение трёх десятилетий связывала страны, уступает место политической конфронтации и экономическому национализму.
5. Китай, под руководством Си Цзиньпина, стремится уменьшить зависимость от США и создать собственную самодостаточную экономику.
6. Инициатива "Один пояс, один путь" служит инструментом укрепления влияния Китая в развивающихся странах.
7. Конфликт в Украине демонстрирует угрозы со стороны авторитарных режимов и способствует укреплению трансатлантического союза.
8. Китай и Россия ищут способы уменьшить свою зависимость от Запада.
9. Мировая экономика будет продолжать испытывать напряжения из-за действия КНР по борьбе с коронавирусом.
10. Будущее мира может оказаться в условиях новых блоков, что создаёт перспективу ядерной конфронтации и коммерческой конкуренции.
Вывод:
Автор подводит итог, утверждая, что мир стоит на пороге нового разделения на две сферы влияния, в которых США и Китай будут соперничать за доминирование. Это приведёт к ослаблению глобализации и усилению геополитических и экономических противоречий, а также к более сложным отношениям между различными государствами, находящимися под давлением новых идеологических оппозиций.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают действительное положение дел, учитывая текущие изменения в международной политике и экономике. Прогноз о расколе мира на две сферы, с акцентом на растущее влияние Китая и ухудшение отношений с Западом, соответствует наблюдаемым тенденциям. Статья не является научной, но анализирует важные аспекты мировой политики, подтверждая актуальность обсуждаемых вопросов.
Ну прямо сами взяли и начали разьединятся Китай с Вашингтоном-у всякой проблемы говорил Сталин есть ФИО,а тут целый План ухода от проблемы перепроизводства.И Короновирус и войнушки -всё части Плана.Планировщики те же..
А ещё он говорил.
-Есть логика намерений и есть логика обстоятельств.
Логика обстоятельств сильнее логики намерений.
наоборот ,логика обстоятельств сильнее логики намерений–в переводе -жизнь всегда вносит коррективы.
Как тебе Гвидон в раздельности от творений?? Гении всегда амбициозны ,а здесь почти все считают себя ,если не ими ,то интеллектуалами ,эзотериками,религиозными деятелями ,проводниками чужих теорийи т.д. и т.д. и просто качественными ботами.Любопытствующих мало и им достается…
Да, Вы правы. Это моя невнимательность.
Исправил.
Ответ на вопрос. – Как и из многих гениев не приспособленным к реалиям…, проще сказать – “бытовухи”.
да ерунда -я так и поняла -вот твердый бы построил на этом теорию…какой-то собственный изьян душевный делает их постоянно доказывающими свой потенциал (любимое слово кота )поиспользую для этого.У меня уже есть много здешних яповских слов ,произнося которые ,выскакивают картинки образов…скудоумие напр или Чикатило…
“Капиталистическая революция в Китае”(c)
Это когда ж такая случилась? Может, в 78-м, когда Дэн Сяопин обозначил новый курс Китая на реформы и открытость западному миру? Но по прошествии почти полувека социализм в Китае так и остался государственным строем, пусть и на начальном этапе строительства. Да, и не надо путать экономическое положение и общественное развитие – одно в небесах, на высоте, другое недалеко от зачаточного состояния (не так, подальше, конечно). Сейчас Китай – это СССР периода отхода от программы НЭПа. И как бы не хотелось китайским толстосумам – нэпманам, конец их все равно неизбежен при переходе к следующему этапу строительства коммунизма – развитому социализму. А по теории И.В.Сталина, классовая борьба на этом этапе будет только усиливаться, так почему бы в нее не втянуться сторонним антикитайским и антикоммунистическим режимам? Скорее всего, так оно и будет. К сожалению, за 100 лет, прошедших после первопроходца – Советского Союза, объем и качество человекоистребительных средств настолько выросли, что прогноз на исход этого классового обострения самый мрачный.