brahman

Вот здесь ИИ поплыл:

“Человек: Тогда кто мог сформировать квантовые законы?
ИИ: Сверхразум.”

Он должен был ответить, что квантовые законы вывел человек и они лишь частично описывают действительность.

На вопрос о природе действительности он мог бы сказать: вам какую версию, научную или религиозную. Так как его база включает все варианты. Но так как, по заданию, он отвечает односложно он и взял из базы слово “Бог”. Правда если его спросить, что такое “Бог” – ответа тоже не будет, это такая-же ссылка, как и “природа” – в научном ответе.

В таких вопросах, гораздо интереснее, наоборот, требовать чтобы ИИ отвечал как можно более полно и приводил источники и ссылки. Тогда можно сопоставить научные и различные религиозные взгляды о нашей природе.

Выдал то, чего от него ждал оператор, не более. Это игра с зеркалом – ИИ выдаёт то, что мы желаем слышать – ответ во многом зависит от вопроса.

Не знаю, уважаемая Марина, как вам удаётся удерживать во внимании столько сложных объектов, которые вы подсветили в этом комментарии. Я в этих делах не большой специалист, поэтому последую вашему мудрому совету – сильно горевать не буду, а там поживём – увидим.

Ваше мнение понятно, благодарю.

Это вы решаете, кому дано, а кому нет? Если вы не “улетаете”, может просто крылья “не той системы”?

КБ просто классик, без сравнения с кем либо, но Пегов тоже талант. Может быть не все это понимают, но он и не обязан всем нравиться.