Комментарии

  • 37 33
  • 37 33

    Киевская Русь – это было начало оккупации, которое продолжилось созданием Московии на золото тамплиеров, продолжающейся и поныне.

    К чему вся болтовня, коль этого уж нет?
    Не лучше ль не болтать, а исполнять завет?

  • 37 33

    Так сами доллары США являются фальшивыми деньгами, поскольку обеспечиваются, как, кстати, и политика США, двумя мифами: могуществом экономики США и могуществом их вооружённых сил. Поэтому и они являются инструментом разрушения мировой экономики и не только. Или это ещё так и не дошло?

  • 37 33

    Массовость этого явления можно, конечно, списать на окончательно оскотинившихся людей, которые в погоне за баблом готовы перегрызть друг другу глотки. Но слишком уж быстро это произошло. Значит, тому должны быть причины, ведь даже производители вынуждены идти на различного рода махинации и фальсификации, чтобы не обанкротиться.
    Исходя из этого, определённо можно сказать, что в России созданы властью такие отношения между людьми, которые превращают людей в скотов в борьбе за выживание. И действительно, базовые императивы лежащие в основе цивилизационной парадигмы “просвещённого Запада”, в прокрустово ложе которого так стремиться втиснуться российская власть, являются “выживает сильнейший” и “цель оправдывает средства”. Вот плоды этого стремления российской власти, все и, в-первую очередь, дети и пожинают.
    Но, самое страшное то, что это происходит практически по всему миру даже в странах “просвещённого Запада”. Т.е., это общемировая тенденция – “разумное регулирование численности населения планеты” согласно программе ООН. Конечно, ООН – это всего лишь инструмент исполнения директив дегенеративного сознания “сильных мира сего”. Но от этого ведь не легче.

  • 37 33

    И будут тщетны все усилия
    По вразумлению дебилов.
    Прошедшие стезёй насилия,
    Заменят истину мобилой.

  • 37 33

    Честно говоря, сам заголовок материала уже является дискриминационным, поскольку ни “зрелая”, ни “не зрелая” душа не нуждается в подсказках в виду того, что пребывает в реальности, а не в её фантомах, созданных умом. А вот зрелостью ума и определяется его способность отделить реальность от её фантомов. Ум же – лишь инструмент познания реальности и ему свойственно несовершенство, и именно поэтому он нуждается в воспитании и даже, где-то, в подсказках, и вот это важно, поскольку именно он создаёт фантомную среду виртуального окружения – мусорный информационный фон, в котором сам же и увязает.

  • 37 33

    Я полагаю, что придумано несколько, не раскрывающее суть, название, а все его теоретические вихри и спирали делают ситуацию ещё более запутанной, поскольку сам термин “информация” однозначно не только не определён до сих пор, но и не осознан.
    На мой взгляд, взаимодействия, которые относят к взаимодействиям торсионных полей, следует именовать причинно-следственными, а поле их порождающее – полем причин и следствий, избавившись в этом определении всякой привязки к несуществующему времени, которое и следует рассматривать лишь как некую исключительно техническую категорию. И вот тогда, на мой взгляд, и придёт понимание и сути этих взаимодействий и сути всего того, что происходит в Мире.

  • 37 33

    Да, безусловно, такой глобальный заговор существует, но вряд ли его можно приписывать исключительно евреям (среди любой нации и даже народа есть разные люди) потому, что исполняют этот заговор разные страны и разные, к сожалению, и народы. Поэтому я называю источником и исполнителем этого заговора дегенеративное сознание. И тому есть причины, поскольку возник этот заговор не так дано – всего несколько веков тому, и причина его скрыта в идеологии технократии эволюционного процесса, что и является свидетельством превалирования дегенеративного сознания и в недалёком прошлом, и, к сожалению, в современности.

  • 37 33

    Это вселит надежды и во всех жителей Украины, которые вынуждено, не по своей воле, проживают на русских территориях, именуемых, не по их вине, сейчас Украиной.

  • 37 33

    Как верно акцентирует внимание на элементарном и очевидном выводе Н.Платошкин во многих своих выступлениях, суть капитализма – извлечение прибыли любыми средствами. Т.е., другими словами, капитализм реализует цивилизационные императивы, являющиеся основополагающими императивами цивилизационной парадигмы Запада: “побеждает сильнейший” и “цель оправдывает средства”. К сожалению, это мало, кто понимает не смотря, на очевидность этого. Таким образом, всё то, о чём говорит Ивашов и в материале в этой же ленте – “Спасти Сирию, предать Донбасс”, верно, поскольку все эти украинско-сирийско-венесуэльские компании – это преследование одной и той же цели – извлечение прибыли с той лишь разницей, что в сирийскую компанию вмешались и военные с целью тестирования военно-технических средств достижения всё тех же целей. Поэтому и развязалась настоящая война за то, кто станет хозяином всех земных ресурсов, включая и население Земли, и, кто будет всем этим управлятьЮ – война, к которой подключился и Китай, но тихо, теша себя мыслью о том, что, когда идиоты друг друга уничтожат, главным останется Китай. Российские же идиоты, в данной ситуации, заняли самую невыгодную позицию для себя, пытаясь влиться в Запад в надежде на то, что Запад их примет со всеми их миллиардами добытыми разграблением своего народа и предательством своих настоящих друзей. Поэтому, пресловутая многополярность – это туфта, но, если это не туфта, тогда политическая близорукость, не видящая, что в условиях капитализма ни о какой многополярности речь не может идти вообще и в принципе. О глобализме – да, но под чьим-то единовластным управлением. И в такой ситуации возникает один единственный вопрос: кто же будет этим единственным управляющим центром? И в условиях же уже настоящей борьбы за “всемирный капитализм”, ответ довольно прост и очевиден – никто потому, что капитализм – это не эволюция, а самоистребление. И, если это до властителей дум так и не дойдёт, то и будущее этой цивилизации становится банально очевидным.

  • 37 33

    Многие акценты расставлены верно, но выводы сделаны странные. Если исходить из этих выводов, то автор пишет не об истине, а о правде, которая у каждого своя. Истина же абсолютна, поэтому – да, у истины нет двойных стандартов. Но дело-то в том, что истины не знает никто. Но, истина дана всем в восприятии абсолютно, кто бы и как бы к этому не относился.
    И дело действительно в “зоологичности ума” как пишет автор. И эта зологичность в восприятии реальности на уровне цивилизации, построенной на императивах каннибализма, не свойственного реальности, и породила каннибализм цивилизации.
    Но в реальности существует ещё и человечность ума как эволюционный процесс реализации истины, познающей и осознающей самую себя и творящую реальность, а не иллюзорную действительность цивилизации “зоологичного ума”.
    Да и сам термин “зоологичный ум” несколько неверный потому, что на том уровне восприятия реальности, гораздо больше соответствий истине. В отношении же людской цивилизации, скорее, необходимо говорить о дегенеративном сознании создающем неверные, мягко говоря, ассоциации, поскольку ум – всего лишь инструмент, но не способ познания истины.

  • 37 33

    Я извиняюсь, я не специалист, но судя по тому, как круто самолёт заходил на посадку, у него не работал высотомер и автоматика, отслеживающая все эти параметры? Или лётчики промахнулись, но не смогли уже самолёт вывести на второй круг? Как-то это всё странно выглядит, судя по видео.

  • 37 33

    Абсолютно верный расклад сил, средств и целей по сути. И стоит здесь отметить, что у российской власти, судя по делам её, не только нет никакой геополитической стратегии, нет и понимания того, к чему это всё ведёт.
    И здесь остаётся сказать, обращаясь не только к властям, но и ко всем, только одно: что же вы творите, люди?!

  • 37 33

    Я извиняюсь, но со стороны попа – это чистая схоластика. Здесь, собственно, и комментировать нечего. А Сундакова он просто не слышит и не желает слышать, пребывая в догмате своей религии.

  • 37 33

    Это не Кучма его кинул, а он сам и та банда, которая за ним стояла. И Азарова привёл не он, а некоторые люди из ПР, которые ещё сохранили остатки разума, ну, и конечно, из шкурных соображений.

  • 37 33

    Здесь дело не в разумности народа. Разума там, как раз, и не было никакого. Собственно, там и народа-то не было. Его и сейчас нет, остались одни ошмётки от некогда единого народа. Но это не вина, а беда этих людей, являющих собой эти ошмётки, которых просто кинули при развале СССР. Переворот же делали бандиты и уроды под руководством американских и европейских “друзей”, напоивших уродов чаем с наркотиками.

  • 37 33

    Автор этого “откровения”, честно говоря, перевернул всё с ног на голову. Всем этим макроэкономическим успехам Украина обязана не Януковичу, а Азарову и России. Именно Азаров смог получить от России максимальные преференции в торговых отношениях, которые и обеспечили украинские макроэкономические показатели. Янукович же тупо занимался отжиманием собственности и набиванием своих карманов. Кроме того, именно он привёл во власть бандеровскую банду, начиная ещё с момента, когда он отдал свою победу на выборах Ющенко, что, в конечном итоге и привело к тому, что и происходит сейчас.

  • 37 33

    Такая батарейка была разработана ещё в СССР и, то ли в “Технике молодёжи”, то ли ещё в аналогичном издании, была опубликована её конструкция, конечно, без разглашения секретов. Поэтому, такая батарейка – это разработка ещё советских учёных. Если покопаться в научно-технических изданиях советских времён, даже и популярных, можно найти ещё много таких “современных изобретений”.

  • 37 33

    Ну да, Путин всё понимает, а японцы не понимают ни хрена. Вопрос Курил поднял именно Путин в начале 2000-х, но на него купился, почему-то, Абэ. Он что тупой и японская элита за это время отупела? Значит, они знают нечто и говорят о чём-то, чего не знаем мы. Погадаем?

  • 37 33

    Автор сосредоточил своё внимание на дикорастущих бананах. Но вряд ли экономику людской цивилизации можно сравнивать с дикорастущими бананами. Либеральную тусовку с обезьянами – да. Но либеральные приматы умнее своих диких сородичей, поскольку взращены в людском зоопарке, и они это понимают, и понимают то, откуда берутся все их блага. Поэтому они клеточные ограждения преобразовали таким образом, что за ограждениями оказались те, кто эти блага и создаёт. Те же, кто эти блага создаёт, в этом им всесторонне посодействовали. Поэтому вопрос на повестке дня формулируется следующим образом: хватит ли ресурсов современной экономики для обеспечения всех желаний либеральных приматов? И они, будьте спокойны, над этим задумываются, распределяя финансовые потоки таким образом, чтобы оставить необходимое и достаточное, по их мнению, число тех, кто эти блага и создаёт.

  • 37 33

    Собственностью частной или личной, не важно, как это называть, может быть только то, что создано или произведено тобой лично. Всё же то, что ты использовал для создания или производство этой собственности, является общенародным, в котором ты имеешь только некую её часть. Поэтому доход, который ты получаешь от реализации этой собственности, за вычетом собственности общенародной, является тоже твоей собственностью. Всё остальное – от лукавого.