Структура передачи информации в информационных (торсионных) полях
Читать далее 3165 слов 96%.
Комментарий редакции
1. Каждый материальный предмет имеет информационную компоненту и особое торсионное поле, входящее в более высокие уровни иерархии торсионных полей.
2. Вода является информационной осью Вселенной благодаря своей способности усваивать, хранить и передавать информацию.
3. Атом водорода служит информационным камертоном для настройки всех объектов во Вселенной.
4. Нарушение структуры водородных связей в воде и живых существах ведет к их уничтожению, так как они не способны служить более высокоорганизованным структурам.
5. Торсионные поля передают информацию без затрат энергии и легко проникают сквозь любые среды, включая высокие уровни многомерности.
6. Россия займет ключевую роль в развитии торсионных технологий, что изменит промышленность и повлияет на геополитические отношения.
7. Все объекты в пространстве связаны через информационные поля, которые обладают памятью и могут сохранять информацию о всех событиях.
Вывод:
Автор статьи пропагандирует концепцию, при которой торсионные поля играют центральную роль в информационной структуре Вселенной, подчеркивая важность водорода и воды как носителей информации. Он предполагает, что именно Россия станет лидером в разработке технологий, основанных на этих полях, что кардинально изменит социально-экономические и геополитические реалии.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают идеи, которые представляют собой конспирологическую теорию. Научные сообщества не признают существование торсионных полей как отдельного физического явления, и большая часть изложенного материала основана на спекуляциях, однозначно не соответствующих значениям и законам современной физики. Вода и водород действительно имеют уникальные свойства, но их роль в качестве универсальных каналов передачи информации остается недоказанной и требует серьезной научной проверки. К тому же, утверждение о роли России как лидера в этих технологиях, по мнению редакции, является чрезмерно оптимистичным и не учитывает многообразие научных достижений в других странах.
“Торсионное поле имеет свойства информационного характера – оно не передает энергию, а передает информацию. Положительная информация – слова, мысли, действия, закручивает торсионные поля в одном (правом) направлении, отрицательная – в обратном (левом)”.
Вопрос первый и единственный:
НАЗОВИТЕ КРИТЕРИИ, ПО КОТОРЫМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ “ПОЛОЖИТЕЛЬНОСТЬ” И “ОТРИЦАТЕЛЬНОСТЬ” ИНФОРМАЦИИ???
Всё остальное бла-бла. Примазывание к науке.
“НАЗОВИТЕ КРИТЕРИИ, ПО КОТОРЫМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ “ПОЛОЖИТЕЛЬНОСТЬ” И “ОТРИЦАТЕЛЬНОСТЬ” ИНФОРМАЦИИ???
Здоровье и болезнь”.
“Словом можно убить, словом можно лечить” (- Положительная информация – слова, мысли, действия, закручивает торсионные поля в одном (правом) направлении, отрицательная – в обратном (левом)”).
Болезнь можно определить не как отрицательное по отношению к здоровью, а как менее положительное. Нуля между здоровьем и болезнью никто не знает, как и нуля между добром и злом. Поэтому вопрос в силе: что считать положительной информацией, а что отрицательной? И кто видел, что поле от моих слов закручивается в ту или иную сторону?
“Болезнь можно определить не как отрицательное по отношению к здоровью, а как менее положительное”.
Вы пудрите мозги в другом месте. Можно и приборным способом определить. Можно и с помощью анализов. Если у вас хрусталик глаза, к примеру, стал мутнеть и вам ставят диагноз начальная катаракта. Что это для вас отрицательное или “менее положительное”? Или (не дай бог) инфекция: это отрицательное или “менее положительное”? Если “менее положительное”, ну что ж, тяните дальше.
“И кто видел, что поле от моих слов закручивается в ту или иную сторону”? Рядом с вами цветы быстро засыхают? Если быстро, то значит отрицательные поля. Можно и частоты замерять, какие частоты вы излучаете низкие или высокие. Высокие вряд ли.
Положительное или отрицательное поле можно определить также с помощью биолокации.
Неважно, хрусталик там или понос, вы говорите о СМЫСЛЕ передаваемой информации, которое для каждого может принести печаль или радость. Но смысл любой информации связан с ее количеством, которое всегда положительно.
Пошел по ссылке источника. Там у этой статьи список литературы. Блин, сколько дармоедов в стране. Несут всякую ерунду, где польза от их инсинуаций? Накрутили столько полей торсионных…
Скоро научатся с помощью этих полей определять тёмные силы (шутка, но …). Может в этом причина такого бес-покойства?
Я полагаю, что придумано несколько, не раскрывающее суть, название, а все его теоретические вихри и спирали делают ситуацию ещё более запутанной, поскольку сам термин “информация” однозначно не только не определён до сих пор, но и не осознан.
На мой взгляд, взаимодействия, которые относят к взаимодействиям торсионных полей, следует именовать причинно-следственными, а поле их порождающее – полем причин и следствий, избавившись в этом определении всякой привязки к несуществующему времени, которое и следует рассматривать лишь как некую исключительно техническую категорию. И вот тогда, на мой взгляд, и придёт понимание и сути этих взаимодействий и сути всего того, что происходит в Мире.
“Всякий материальный предмет имеет информационную компоненту, следовательно, имеет свое характеристическое торсионное поле” – все смешалось – кони, люди… “Торсионный” означает “крученый”, полученный в результате кручения. С какого бодуна предмет имея информационную компоненту имеет торсионное поле, если это поле должно возникать только при вращении (что не доказано)?
Наличие торсионных полей не доказано.
Нет приемников этих полей, а следовательно нет и самих полей.
Вот это уже доказано!!!
Причем на уровне РАН.
Короче очередная лженаука для выманивания денег.
Уважение автору! Очень интересный материал.