Maleos

Уважаемый Павел! Вы слишком увлеклись своими теориями и сомнительными рассуждениями объявившегося откуда-то еврейского святого и стали плохо понимать не только то, о чём вам пишут читатели сайта, но и логику в принципе. Если вы внимательно прочитаете мой комментарий, то увидите, что в нём содержится моё мнение по некоторым моментам, имеющим быть на сайте (которое теперь можно дополнить ещё и тем, что вы весьма эгоистичны), и никакой клеветы в нём не содержится. Либо вы своеобразно понимаете некоторые термины и определения, что тоже вас характеризует не лучшим образом. Вы можете, не смотря ни на что, привлечь меня “к ответственности за клевету”, поскольку вы тут “брахман”, но мне на это начихать, как и на то, что вы своим “привлечением” меня к ответственности только подтвердите, что не терпите иную точку зрения. Да вы, собственно, своим ответом это и подтвердили. И, если вы думаете, что, удаляя комментарии и блокируя комментаторов, заставите их думать так же, как и вы, то вы ошибаетесь: люди не настолько глупы, как вам бы того хотелось. Есть, конечно, и такие, поэтому желаю вам приятного общения:).

Призываю оставшихся на сайте читателей не давить на админа и не требовать от него того, чего хочется вам, но не хочется ему. То, что вам дозволялось в течение нескольких лет и к чему вы за эти долгие годы привыкли – абсолютно ничего не значит. Это ваши хотелки и чтобы их удовлетворять – создавайте свои сайты и делайте там всё, что хотите. Админ удовлетворял свои, пока закон этого не запрещал, что-то с этого имел и вмешивался в процесс, только когда ему это было зачем-то нужно. Покуда сайт транслировал помоечные материалы (преимущественно о России и Путине), у вас была возможность разобраться, чем ложь отличается от правды. Кто-то разобрался, кто-то нет, но это уже другой вопрос. За всей этой шизофренией, я имею в виду галиматью, которую сочиняли о России наши враги, и распространял «Ящик Пандоры», вы почти не обращали внимания на личность самого админа и мотивы, которыми он руководствовался. Теперь у вас такая возможность появилась, а вместе с ней проявилась и личность админа. Как он сам говорит, «я достаточно сильно поменял новостную повестку: теперь нет жареных новостей, “скандалов интриг и расследований”», а также «Многие говорили, что сайт представляет собой помойку; вы услышаны: помойных материалов больше не будет, комментариев тоже». Теперь админ предлагает для обсуждения материалы из некоего «цитатника», в особенности изречения некоего И.Лествичника и свои собственные, которые, вероятно, помоечными не являются, и будет лично, в соответствии со своими представлениями, решать, какие комментарии «оскорбительные», а какие нет. Большинство читателей довольно быстро разобрались, что цитируемые админом изречения, а также его собственные, граничат с шизофренией в чистом виде, то есть, уже без привязки к России и Путину, и стали админу об этом говорить. Зря – их мнение админа не интересует, поскольку он продвигает своё. Если ваше с его не совпадает – это оскорбительно, однако. Разумеется, он имеет право так считать. А «кроликам», которых такой порядок не устраивает, посоветовал поискать другие сайты. Опять же, имеет право! Как говорится: «Не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет», что означает – не надо переделывать человека, если он этого не хочет. Просто уйдите…

Ребята, ведите себя ровно и не нервничайте:)..

Если вы не видите очевидного лицемерия от вашего гуру, утверждающего, что он “за Путина”, в то же самое время публикующего пачками антипутинские статьи от матёрых русофобов, значит, вы сотворили себе кумира. Но это ваши проблемы:).

Ладно, хоть не в секту

Если “постулаты” не доказуемы, они не являются фактами и не должны предлагаться, как факты. Но речь в дискуссии не столько об этом, сколько о конкретном примере, который вы можете посмотреть ниже, пока он ещё здесь. Если он будет удалён, я размещу его у себя