Главная » Мировоззрение, Наука, Статьи и Обзоры

История одного еврея от науки.

09:28. 5 марта 2019 10427 просмотров 72 коммент. Опубликовал:

CAItaB-UMAEEuY6

О мёртвых или ничего или... Правду...

Мнимые авторитеты, навязанные нам паразитической системой, почти всегда не представляют из себя ничего существенного. Так же нобелевский лауреат Жорес Алфёров при ближайшем рассмотрении оказывается обычным махинатором...

Автор – Анатолий Гончаров

Мнимые авторитеты, которые навязаны нам паразитической системой, почти всегда не представляют из себя ничего существенного и созидательного. Такая же ситуация с нобелевским лауреатом Жоресом Алфёровым, который при ближайшем рассмотрении оказывается обычным махинатором

Лауреат Нобелевской премии, академик Жорес Алферов тоже любил рассказывать сказки. Только не про Мойдодыра с Айболитом, а про себя, совершившего в 60-х подах гениальный прорыв в области полупроводниковых гетероструктур. За эту работу он в 1972 году был удостоен Ленинской премии, в 1984-м – Государственной премии СССР, а в 2002-м – Государственной премии РФ. До кучи стоит упомянуть и международную премию «Глобальная энергия» 2005 года с чеком на миллион долларов. Однако с четвертой наградой за одну и ту же работу вышел облом. Алферову плюнули в имидж. По выражению Швыдкого, нагадили в тетради.

Суть такова. Являясь председателем оргкомитета по присуждению премии, неофициально именуемой «Русским Нобелем», Жорес Иванович первым делом присудил ее самому себе. Факт, несомненно, вопиющий. Разгневанный президент Путин даже отказался приехать на церемонию награждения. Алферов оправдывался: «Я не виноват, что меня выдвинули. И отказаться не мог, чтобы не обидеть коллег». Коллегой, выдвинувшим кандидатуру академика на безальтернативной основе, был Анатолий Чубайс. Через год Алферов должен был на тех же условиях выдвинуть Чубайса.

Рука не успела помыть другую руку. Алферова поперли из оргкомитета, в чем он усмотрел коварные «козни Кремля». В общем, не по-пацански получилось. Чубайс задыхался от злости, а малютки бегемотики схватились за животики – и смеялись, заливались, так что стены РАН сотрясались. Отсмеявшись, пришли к выводу: лучший способ предвидеть то, что будет – вспомнить о том, что было. На всякий случай освежили в памяти тот факт, что фамилия матери академика – Розенблюм, хотя это – не пришей кобыле хвост. Не наше народное дело. Прототипа легендарного Джеймса Бонда тоже звали Соломон Розенблюм, но это не помешало ему стать любимым литературным героем королевы Елизаветы II.

Да и что там забытая фамилия матери, и что такое премия «Глобальная энергия», если даже Нобелевскую Алферов получил за открытие, совершенное группой ученых в середине 60-х подов, когда сам пребывал в непыльной должности секретаря парткома Физико-технического института и являлся членом бюро Ленинградского горкома КПСС, имея смутное представление о полупроводниковых гетероструктурах. Занимался будущий академик воспитанием сотрудников института в духе преданности делу партии, разбирал персональные досье инакомыслящих лаборантов и т. д.

Жорес Алфёров. История одного еврея в российской науке

Однако сориентировался грамотно. С целью придания большей идеологической весомости научным изысканиям молодых коллег определил себя руководителем группы, занимавшейся уникальной разработкой – созданием быстрых опто– и микроэлектронных компонентов лазерного генератора. Именно в этой области и было сделано выдающееся открытие учеными ГарбузовымТретьяковым, Андреевым, Казариновым и Портным. Шестым сбоку припека стал секретарь парткома Жорес Алферов. Тридцать с лишним лет спустя он и отправился в одиночку в Стокгольм за самым престижным в мире титулом. Гарбузов, Третьяков и Андреев впоследствии получили Госпремию РФодну на троих. Казаринов и Портной не получили ничего: кому-то все, а кому-то все остальное.

Самому же Алферову впору было приобрести садовую тачку, чтобы возить в ней сыпавшиеся со всех сторон награды. В 1995 году он стал депутатом Госдумы от движения «Наш дом – Россия». Осознав его бесперспективность и вспомнив свою партийную биографию, в следующем созыве вошел в Думу уже от КПРФ. При этом хорошо понимал, что революция, о которой так много говорили большевики, еще раз не свершится. И напрасно Зюганов, брызгая бризантной слюной на кумачовый бант, караулит ее с плакатами в чужих руках – светлое будущее уже поделено: на сферы влияния, и жизнь пошла немножко не по Марксу. Впрочем, это не имело значения – в Думу Алферов избирался исключительно с целью восстановить у прокуроров чувство социальной справедливости: чтобы не попасть под следствие, надо устранить причину.

Жорес Алфёров. История одного еврея в российской науке

Обидно академику: до чего довел Россию Путин, даже снег решил – пора валить.

Завхоз великого князя

В 2005 году Жорес Иванович вынужден был оставить пост директора ФТИ им. А. Ф. Иоффе в связи с достижением предельного возраста – 75 лет. Для одержимого коммерцией завхоза, администратора и вице-президента РАН, распоряжавшегося академическим имуществом – недвижимостью, земельными участками, дорогим оборудованием и негласным правом назначать себя научным руководителем перспективных разработок – отставка грозила катастрофой, крушением семейных бизнес-проектов.

Первой жертвой виделся сын Иван, владелец сети роскошных ресторанов и культурно-увеселительных заведений под крышей РАН. Особо престижным считался элитный ресторан во дворце великого князя Владимира на Дворцовой набережной, 26, принимавший питерскую братву под прикрытием казенной вывески «Дом ученых». Понять можно: ученье – свет, а неученье – шконка в Крестах.

Выстроить политическую карьеру сыну-тусовщику у Жореса Ивановича не получилось. Папаша Зю под жестким нажимом академика согласился включить 35-летнего тунеядца в партийный избирательный список по Иркутску, но на выборах его, как и ожидалось, прокатили. Точно так же спустя несколько лет прокатили и самого Алферова, выставившего в 2013 году свою кандидатуру на пост президента РАН. Не стоит вникать в «болотные» подробности того, как в 2010 году его пытались выдвинуть единым кандидатом в президенты страны от правой и левой оппозиции. Электорат однозначно выразил свое отношение к «судьбоносному» либеральному проекту, использовав стилистику «Айболита»: «Нам акула Каракула нипочем, мы акулу Каракулу – кирпичом!».

Недетская сказочная ситуация в рядах фракции КПРФ, поддерживающей Алферова в любом противостоянии Кремлю, основательно запуталась. Стало совершенно неясно, кто тут хищная акула, а кто – седьмая вода на киселе по отношению к легендарному разведчику-плейбою Соломону Розенблюму?

Жорес Алферов, вполне возможно, приходится дальним родственником прототипу Джеймса Бонда, а вот акула ли? Он – творец, ученый, автор более пятисот научных работ, написанных академическими гастарбайтерами, и пятидесяти чьих-то изобретений. А как он работает! Горький наверняка залюбовался бы. Потому хотя бы, что он единственный из пятисот академиков придумал создать под себя некий научный холдинг, куда вошли четыре академических учреждения, в том числе и петербургский Физтех, откуда его не без труда выпроводили. Президентом персонального холдинга, естественно, был избран академик Алферов. В результате нехитрой комбинации финансовая и административная власть над тем же Физтехом снова оказалась в руках пламенного реформатора, посулившего двинуть фундаментальную науку к новым глобальным свершениям.

Никуда она не двинулась, эта несчастная наука. Исчез исследовательский материально-технический потенциал. Дорогостоящего оборудования в лабораториях Физтеха больше не стояло. Алферов рассудил грамотно: при любых реформах и раскладах государство оставит этот институт за собой, приватизировать его не удастся, отсюда разумной представилась идея, подсказанная воровским опытом Чубайса: вывести с баланса Физтеха самую ценную научную аппаратуру, стоящую миллионы долларов, и в рамках холдинга передать на баланс той структуре, каковую впоследствии можно будет легитимно приватизировать.

Подобную «нанотехнологию», при которой видимые и осязаемые активы становятся невидимыми и неосязаемыми, Чубайс успешно освоил в госкорпорации «Роснано», министр обороны Сердюков – в «Оборонсервисе», а миллиардер Вексельберг – в инновационном центре «Сколково». Принцип один и тот же: кому все, а кому – все остальное.

Активный сторонник рыночного передела имущества РАН Жорес Алферов стал яростным противником реформ, одобренных Путиным и поддержанных обеими палатами Федерального собрания. «Возьмемся за руки, друзья! Разгрома допустить нельзя!» – взывал он ко всем акулам воображаемого «Академсервиса» На сентябрьском митинге протеста в Петербурге.

Напрасно мокла на дожде группа престарелой поддержки от КПРФ, напрасно либеральные дуремары от партии «Яблоко» кричали в мегафон, что единственный из живущих в России физиков-нобелиантов стоит в одном ряду с такими выдающимися личностями, олицетворяющими совесть народа, как академик Сахаров, академик Лихачев и трижды почетный академик Солженицын, определив Жоресу Алферову последнее место в списочном составе совестливых столпов.

Жорес Алфёров. История одного еврея в российской науке

27 сентября 2013 года президент Путин подписал указ о реформировании РАН. После вступления его в силу начнется «ледниковый период» для 83-летнего обладателя совести народа № 4 – государственный аудит всего имущества Российской академии наук, включая самое престижное научное учреждение под названием «Ресторан Великого Князя Владимира».

Комментарий к несущественному

Шумный, однако мало кем замеченный скандал произошел в Физтехе. Большая часть его сотрудников, пожелавшая вопреки всему заниматься научной работой, выразила вотум недоверия Жоресу Алферову. Директор института Андрей Забродский попытался воспрепятствовать выводу ценного научного оборудования и обратился с отчаянным письмом в никуда: «Алферов стремится отрезать от института целые лаборатории с дорогостоящей аппаратурой и вместе с финансовыми потоками перевести в свой центр, пытаясь руководить Физтехом уже в другом качестве. Он вхож во все инстанции, но не помогает нам, а наносит ущерб. Коллектив возмущен и выражает недоверие академику Алферову как бесполезному научному руководителю, озабоченному только собственным благополучием. Он своего добился. А что делать нам?..»

Как выяснилось, делать научным сотрудникам обездоленного Физтеха нечего. И обращаться некуда. Именно потому, что Алферов «вхож во все инстанции». Правда, чиновники тех инстанций пребывают ныне в некотором замешательстве. 16 сентября 2013 года московский еженедельник «Наша версия» опубликовал на целый разворот статью под названием «Скелеты» академика». Есть в ней такой фрагмент: «Титул нобелевского лауреата стал для Алферова не только «тотемом неприкасаемого», но и позволяет ему нахально высказываться от имени всей научной общественности, мнением которой он не интересуется. За долгие годы своей карьеры Жорес Алферов научился весьма искусно использовать политику и политиков в своих личных целях».

Ни один из «скелетов» академика еще не выпал из шкафа на головы российских прокуроров. Застенчивая совесть народа № 4 тоже пока молчит.

Почетный Тяни-Толкай

В 2004 году, еще до того, как Алферов приступил к созданию персонального «научного холдинга», произошла такая история. Научному центру РАН и Физтеху, находившимся под управлением лауреата всевозможных премий, принадлежали два смежных земельных участка – на проспекте Мориса Тореза и на улице Жака Дюкло. Там расположена обширная парковая зона, и вот там нобелиант пожелал возвести элитный жилой комплекс с подземной автостоянкой. И даже нашел инвесторов для реализации выгодного проекта.

Теперь напомним, что было ровно за пять лет до этого. Академический Тяни-Толкай, прослышав о намерении нехороших людей застроить парковую зону, воспылал благородным гневом: «Застройка приведет к уничтожению оставшейся еще с прошлого столетия рощи, где растут деревья ценных пород. На протяжении 30 лет жильцы окружающих рощу домов постоянно осуществляют посадки новых деревьев... Да и с моральной точки зрения строить один жилой дом, ухудшая условия жизни для обитателей целого ряда других домов, вряд ли можно назвать разумным решением».

Благодаря своим связям Алферов сумел столкнуть негодный проект в яму небытия. Но, как оказалось, лишь для того, чтобы спустя пять лет вытянуть его и попытаться реализовать в своих интересах. Такой вот Тяни-Толкай. И это не последний раз, когда почетный завхоз РАН выступил в роли блатного девелопера, умеющего вытянуть проект, как на себя одеяло, или столкнуть конкурента в пропасть несбывшихся надежд. В 2008 году академик задумал возвести элитное жилье в квартале между 1-й и 2-й линиями Васильевского острова, Малым и Средним проспектами и набережной Макарова. Реализовать проект опять не удалось из-за решительных протестов жителей. Ко всему выяснилось, что строить прибыльные дома намеревались на месте сохранившегося фундамента химической лаборатории Михаила Ломоносова, где планировалось создать музей и были выделены реальные 71 миллион рублей. Кому выделены – не вопрос. Конечно, научному центру, возглавляемому авторитетным и благородным Жоресом Ивановичем.

Итог: жилье «нобелевского девелопера» строить не стали, поскольку массовые акции протеста отпугнули инвесторов, но и к созданию музея тоже не приступили. А деньги из бюджета как-то сами собой растворились в рыночном тумане Васильевского острова. Вполне возможно, что были потрачены на покупку «Бентли» ручной сборки для сына Тяни-Толкая – Ивана Алферова, все еще числящегося научным сотрудником петербургского Физико-технического института.

Жорес Алфёров. История одного еврея в российской науке

Теперь даже пожилому вахтеру Физтеха Николаю Петровичу Врангелю стало ясно, что академик Алферов в гораздо большей степени наделен административным, приспособленческим талантом алчного предпринимателя, нежели беззаветным стремлением ученого к ярким открытиям. Мимо этих открытий он, конечно, тоже не проходил, ибо это для него, как ложку мимо рта пронести. Но все же, все же... 83 года. Пора подумать о вечном, пора оглянуться на пройденный путь и что-то завещать своим близким, кроме счетов в офшорных банках. А что завещать, если едва ли не весь послужной список его свершений – это такая срамота, что даже милый Корней Иванович Чуковский залился бы краской стыда, стоя у печей крематория, где сгорают остатки совести. А потом написал бы ругательный фельетон в стихах: «Анархист Тяни-Толкай спер мои колготки. Ах, тому ль его учил господин Кропоткин?..» И непременно использовал бы частушку Рины Зеленой 1922 года: «Есть калоши у меня, пригодятся к лету. А по совести сказать, у меня их нету...»

Калоши пусть остаются на совести Тотоши, равно как и чьи-то колготки. Подобные мелочи академика не интересовали, однако сама мысль касаемо бытовой клептократии клюнула в темечко, как золотой петушок царя Дадона. Актуальнейшая тема. В кулуарах Академии наук давно судачат о том, что многие институты превратились в халявную базу для фирм-арендаторов. Особенно заметно преуспел на коммерческом поприще Физтех. Арендаторы там не Только занимают площади института, но и проводят свои изыскания с использованием научного оборудования, не обременяя себя никакими расходами, кроме регулярного заноса конвертов в нужный кабинет.

Частный бизнес процветал за государственный счет. Академическая наука пребывала в состоянии тяжелого алкогольного недоумения. Благо спирт был бесплатным.

 

Фрагмент книги Анатолия Гончарова "Голые короли"

http://ru-an.info/

 

 

Метки: наука, противостояние

72 Комментария » Оставить комментарий


  • 23422 15613

    Чё ж раньше все молчали…

  • 2104 1554

    Необходимо разработать прибор устанавливающий биороботов. Отдать этот прибор спецназу, ФСБ, армии. Пройтись с этим прибором по всем государственным учреждениям и поставить штамп в паспорте выявленных, “Биоробот”, освободить их всех и более не допускать к государственной службе. Роботы не должны управлять человечеством.

  • 1330 1202

    Типичный паразит и прохвост от науки. Никакую наука утрату не понесла, а наоборот, избавилась от одного из главных бесов, прикрывавшегося фальшивым лауреатством.
    Помню историю, как его в качестве свадебного генерала пригласили на Московский экономический форум. А он вышел на трибуну и произнес панегирик соплеменнику, еще более вредоносному для науки, чем сам – А.Эйнштейну.

    • 1719 1407

      А вот про Дмитрия Ивановича Менделеева и не вспоминают .А это был ЧЕЛОВЕЩИЩЕ. Неужели нельзя про него фильм создать. Или это кому то не нужно

  • 1847 1559

    Неожиданно, но не удивило. Копни практически любое открытие в науке и технике, и у истоков открытия какой- нибудь Нерозенблюм, оставшийся в безвестности и, как правило в нищете, в истории науки.
    В Советском Союзе вокруг патентного бюро велась интенсивная работа по выкрадыванию патентов и продаже их за бесценок западу:” В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харуто Тагава попытался покончить с собой, написав в предсмертной записке, что законы чести не позволяют ему и дальше вести разработки на основе ворованных и скупленных за бесценок патентов советских инженеров.

    Как сообщают японские СМИ, полиция изначально пыталась скрыть содержимое записки, однако выяснилось, что Тагава сфотографировал её и разослал друзьям. В своём послании он написал, что не может и дальше «вести работу, которая снизу и доверху пропитана ложью, построена на воровстве и благословлена безчестием».

    «Всё, чего мы достигли, мы достигли, благодаря советским инженерам. Весь современный так называемый хайтек основан на их патентах, некоторые из которых датируются ещё 1960-ми годами, когда мы и мечтать не могли о чём-то высокотехнологичном. Потом мы воровали эти патенты, я видел шпионские микроплёнки, переданные подкупленными предателями из СССР.

    Мы скупали их патенты за бесценок, когда их страна рухнула и им нечем было прокормиться. Нас считают в мире великими изобретателями, однако на самом деле великий изобретатель — советский инженер. Тот самый, которого лишили всего. Я не могу больше работать в индустрии, которая появилась путём обмана и зиждется на несправедливости. Моя жизнь была посвящена этому обману. Я покрыл позором своё имя», — написал он.

    http://maxpark.com/community/7300/content/6470528
    https://russian7.ru/post/kakie-tekhnologii-ukrali-u-sovetskogo/
    У евреев гениальные способности, выработанные в процессе выполнения Второзакония Моисея, по присвоению чужого, будь то идея, научные разработки или просто имущество и богатсво.
    У русских, как правило, важна сама идея, или разработка задачи, важен сам процесс. А вот с внедрением слабовато ещё с Ломоносовских открытий и со времён Лесковского Левши, и мы теперь знаем почему.

    • 4577 3985

      Да, по поводу того ,что все разработки уходили на Запад не просто так единично,а именно системно -отслеживались ,отбирались и отдавались ,т.к. в Системе Библейского проекта -СССР ,готовившийся к расчленению, должен был остаться сырьевым придатком -никаких технологий,никакой культуры.И им много удалось и сегодня еще действует это правило ,может в военной части перекрыли каналы,чтобы местные Паразиты провели правильный передел власти с мировыми Паразитами ,потому культура никого не интересует,раб должен остаться рабом-животным.Об этом говорил Петров,Зазнобин

    • 13456 11622

      Подтверждаю полностью ваши слова о продаже чинушами советских разработок. Молодой талантливый инженер на заводе “Камета” а по простому завод №23. Он с коллективом единомышленников разработал совершенно уникальный лентопротяжный механизм для бобинных магнитофонов и в Москву отправили чертежи на патент и собирались уже наладить производство. что новая модель реально могла стать лидером в мире. Но им запретили, мотивируя что японцы мол первыми взяли патент. Когда он увидел то что предоставили японцы, так там были все семь ошибок, которые они при подаче заложили специально, по тому те так и не смогли этот лентопротяжный механизм пустить в производство. Все его попытки понять как его документация под грифом сов секретно оказалась в Японии, так ничем кроме скандала не закончилось.

    • 183 81

      евреи умные люди но как показал мой жизненный опыт каждый второй мужчина иудейской нации хупца шлемазл а женщины- жидовки вонючее фуфло

  • 4577 3985

    Да,да эта статья тоже меня зацепила ,спасибо что нашли ее и принесли сюда ,показательная для приверженцев грудининых и болдыревых.Еще посмотрите Скамарох вот эту про Путина-из интервью Малашенко-она должна вас привлечь-все-таки характер его здесь проявился,вот отрывок:
    “Малашенко рассказал об ужине в июне 1999 года на тот момент с директором ФСБ РФ Владимиром Путиным. Предложение советника президента РФ Бориса Ельцина Татьяны Юмашевой и ее супруга Валентина участвовать в избирательной кампании кандидата в президенты России «очень хорошего парня» Путина Малашенко отклонил. Приводим данный фрагмент целиком.

    «Я до этого несколько раз встречался с Путиным в Кремле, но он говорил мало, и у меня в голове не было его четкого образа. Один из моих друзей, [Петр] Авен, организовал нам ужин. Ужин длился три часа, а к его концу я знал о Путине так же мало, как в начале этой встречи.

    Я пришел к выводу, что там нет никаких потаенных глубин. Он ровно такой, каким кажется, вот и все.Человек-невидимка. “..https://www.znak.com/2019-02-28/v_intervyu_opublikovannom_posle_smerti_igorya_malashenko_on_govoril_o_lichnosti_putina

    • 1847 1559

      Ну теперь-то, после Литвиненко, Березовского, Скрипалей, мы то понимаем, что Путин был прав. И не контролировать он хотел ситуацию, как понял эту ситуацию Малашенко. (Как говорится, у кого что болит, то о том и говорит.) А элементарно просчитывал возможные варианты, которые могли бы случиться, в случае необходимости давления на главу семьи этой девочки в аэропорту. Человек -невидимка, в нём нет потаённых глубин…. Это мнение типично для самовлюблённого “индивидуя”, мнящего о себе семи пядей во лбу. И где тот Малашенко?
      Бронштейн Кобу тоже проглядел, не видя в нём никаких потаённых глубин.

    • 4876 3800

      Его и звали Моль.

  • 8060 2809

    Выходит СССР, как паразитическая система, обогнала капиталистическую!

    • 4577 3985

      не важно,как, что называется ,когда Паразиты одни и те же.Рагулям впрочем всеравно не понять ,поэтому им и всучили выбор меж трех жидовских Паразитов и ведь выберут радостно,думая ,что этим побеждают Россию.

  • 1280 955
  • 32748 19738

    Сколько злобы у этого Гончарова.
    И нет никаких ссылок . Как будто писака лично везде присутствовал.

    Алфёров, согласно писанине Гончарова -это не учёный – это монстр какой-то. Всех в мире нае…л . Сов.власть, Пыню , шведов, японцев, беларусов ,корейцев, американцев, китайцев, поляков …. В СССР и РФии сплошь только мошенничеством занимался , и куда только прокуратура смотрела ?
    Но одно в нём действительно х..во . Вступил в КПСС в 1965 г. Так и оставался до самой смерти в партии.
    Не хорошо . Не по путински это как то .
    То ли дело , нынешнее руководство. Присяги, клятвы давали. Но подул ветер, быстро переобулись, и дальше поскакали . Уже в другом обличии.

    • 4577 3985

      как товарищ Зю просто(кому он там нацелился партию подарить -внучку?,ну а кому же еще) ),а не грусти сильно ,что прославил не того,просто не сотвори кумира -погоришь.Время такое ,вот любят они все безумно своих деток ,внучков ,любовниц, как ваш г-пищик-вот и передают им все подряд,кто что имеет-производства,банки,портфели,партии,государства ,как наш намерился ,вместе с холопами, как рагулей.В следующий раз осмотрительней пой аллилуйю кому-нибудь.

    • 11967 1061

      Вранья много.
      В стиле Новодворской или Латыниной
      Но десятая часть видимо ПРАВДА.
      И Жлобез Афёров именно жлоб и аферист.

      • 32748 19738

        Я не утверждаю, что он был ангелом во плоти. Все люди. Что-то было и за ним , как и за тобой.
        А вот статья уж чересчур злобная, дабы заподозрить подвох. И на мой взгляд – ….” Активный сторонник рыночного передела имущества РАН Жорес Алферов стал яростным противником реформ, одобренных Путиным …. “- излюбленная манера паразитов так, вскользь, Пыню как благодетеля представить, который боролся и до сих борется за всё хорошее. И от Чубайса с Сердюковым ( которого лично Пыня на должность минобороны поставил) как бы ненароком , отмазали.
        Прямые речёвки , типа, “Пыня – наш бог ” , уже не проходят. Значит надо всё вокруг замазать чёрным, оставив только маленький, но яркий лучик надежды, бьющий из Кремля, и отгоняющий всю мразь, что к нам прицепилась. На подсознании это так и работает.

      • 4876 3800

        Если он “жлоб и аферист” – значит всё правда. Не сомневайся. Все факты можно проверить, если хочется.

    • 967 615

      алфёров редкостная мразь. могу пруфик скинуть…если найду

      • 32748 19738

        Я общался с ним. Слушал его лекции в ЛЭТИ.
        Он был в жёстких контрах с властями ( Россиянскими). Не давал уничтожить РАН. А это была несбыточная мечта амеров ещё со времён Союза.
        Вот из -за этого противостояния .. Разные Гончаровы и т.д. отрабатывают заказ власти. А разные “Скарамохи” разносят эту бациллу .
        Набрать массовку, которая будет “замазывать” человека. Для этой власти в порядке вещей. А Алфёров всегда был против Ельцина , Пыни … против всей кремлёвской шоблы ещё с начала 90-х годов….
        Мстислав Келдыш был очень высокого мнения об Алфёрове, как об учёном , когда тот был ещё только кан.физ.наук.

        • 967 615

          с этого момента и до конца (но можно посмотреть и целиком)
          https://youtu.be/g8WJKd-9b5M?t=434
          а вот небольшое пособие по, скажем так, физиогномике вовсе не надо вникать ЧТО говорят, главное КАК говорят.
          https://youtu.be/0CYNB1CEADs?t=9506

          • 32748 19738

            Посмотрел. И что надо было увидеть ? Только конкретно. Не надо спрыгивать ..

          • 967 615

            он призывает вкладывать в сырьевой сектор. куда ещё конкретнее

          • 32748 19738

            Вырвано из какой-то его речи. Что конкретно он тогда подразумевал … ??? Неизвестно .
            К примеру. Придёт сейчас жутко национал – патриотичное руководство. И всё равно будет вынуждено продавать сырьё в течении N-ного кол-ва лет. Ибо страна в руинах. Большинство технологий утрачены. Что бы начать восстанавливать, нужны деньги. Не факт, что получится вернуть награбленное . Тогда – продажа ресурсов и вкладывание вырученных средств в восстановление страны . Может какой другой путь есть ? Я не всеведущ , интересно было бы узнать .

          • 967 615

            ещё раз говорю, обращать надо внимание не на ЧТО, а КАК.
            во-первых, нет никакой речи. речи произносят с трибуны перед аудиторией, а не в дверях. он же стоит в дверном проёме и даёт короткое интервью. почему короткое? потому что на длинное иньтерью его бы пригласили отдельно и провели бы в другом формате, но никак не в коридоре. короткое интервью считаю доказанным. а раз оно короткое, то многого и не скажешь. просто вырезали основной момент.
            второе.
            ну смешно же даже представить чтобы какой-нибудь сталин в году так в 1941м заговорил бы в обращении к народу о толерантности и общечеловеческих ценностях. или например мадлен олбрайт о бесконечной и чистой любви к россии. вот так же смешно выглядят рассуждения ФИЗИКА о развитии сырьевого сектора. не агронома, не председателя клубничного колхоза имени ленина ,а физика. понимаешь?
            ну и третье. развивать хайтек ради того чтобы сырьё вылетало в трубу. вот прям сплю и вижу как появляются высокотехнологичные ломографы и и нано кувалдометры

          • 32748 19738

            Это только домыслы…. Я не буду утверждать, что это не так. Но и обратному веры тоже нет. Это же не в живую в эфир пошло. Кто-то посидел с ножницами, сляпал, что заказали.
            Там же не дебилы сидят. Умеют работать с манерой и способами подачи информации .

          • 967 615

            давно уже понятно что нобелевская премия светит только “своим”. причём не важно кто ты, физик или комбайнёр. но это уже так, дополнительная информация к размышлению

      • 12593 8995

        В этой банке с пауками, которая “академия наук” 90% такие,те кто действительно делает открытия они ваще неизвестны.Статейка явно заказная,вот только тот кто заказал мало отличается от того же Алферова,пауки грызут друг друга в борьбе за лидирующие позиции по освоению бюджета.Судя по всему Алферов еще с советских времен занимался пробиванием финансирования научных разработок,но это было повсеместно и в этом нет ничего удивительного потому,что творцы такой херней как получение финансирования заниматься не хотели ,типа это их унижает как творцов в результате имеем то,что имеем.

  • 32748 19738

    ” Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!
    С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников?
    Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета.
    Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче! ”

    Ж.Алфёров

    Возможно это и есть причина появления подобных опусов ..

    • 10 10

      По форме вроде верно, но по сути провоцирует разрушительную алгоритмику. Только государство может обеспечить выживание народа, наша задача превратить нынешнее “государство” в Державу.

      • 32748 19738

        Он высказывался не за уничтожение государственности, как таковой. А за устранение гос-го строя, который главенствует сейчас. Смена не президента, или правительства. Смена системы.
        Выработка идеологии и целей. Направленных на развитие государства , работающего на благо страны и населяющих её народов .

        • 12443 7525

          Так ты же сам тут цитируешь, что этот перец за то, чтобы государство исчезло! и он не оговорился, а именно ЭТО и имел ввиду. Ему-то ваще пох было на Россию, у него всегда в запасе историческая родина была. А ты в следующий раз редактируй цитату под себя, но сцылку на источник не давай! И так тебе уже почти никто не верит, но ты молодец, не останавливаешься на достигнутом и теперь ещё и жыдов нанялся отмазывать. Хотя что я говорю?! твои источники с поносом на Россию и Путина все сплошь жыдоффские! Но всё равно – респект!

          • 35556 18296

            Лишний раз убеждаюсь если выскакивает серый и начинает вонять по теме,то значит все верно написано.)Где целые коллективы что разрабатывали то что до сих пор используется в оборонке,кто про них знает.Этот зажорис один из всего коллектива получил нобелевку за что,за то что он один из всех иудей.)))Ну дальше нетрудно понять плачь серого,он был в оппазиции власти,бла бла бла,за это видимо все тель.авидение его с утра и до вечера пиарило.)))Ну и как идейный марксист,он вместо науки всю жизнь занимался ессественно прибавочной стоимостью своих бизнес проектов.)))Вот после этого можно серому и прочим ленинцам сказать действительно вам хоть ссы в глаза,но этот хитрож.пый еврейчик неплохо разводил и тех и этих,земля ему стекловатой паразиту.

          • 52 24

            Скажи на милость с кем воевало СССР, с Гитлером или с немецким народом? Вопрос не праздный.Он ставит на место тех кто любит обобщать.

          • 1847 1559

            Вопрос поставлен не корректно. Русский народ воевал с немецким народом, отравленным свехмощными дозами идеи рассового превосходства за выживание. Причём есть ощущение, что немцы находились под гипнозом каких-то внешних мощных, инфернальных, не человеческих сил.

            А может на более высоком уровне И СССР и Германия воевали друг против друга за интересы тех, кто заварил эту кашу, и кто в итоге выиграл на более длинном временном отрезке? В итоге проиграли и Русские и немцы, выйдя из ВОВ основательно ослабленными, потерявшеми более 40 000 000 душ, лучших душ.

            Если бы Николай 2 и Вильгельм 2 вступили в союз перед Первой Мировой Войной, то сейчас Великобритания без Шотландии и Ирландии была бы заштатной монархией на краю Европы, вроде Швеции, Норвегии или Дании, а Соединйнные Штаты Америки, захудалой провинцией королевства на отшибе от цивилизованных стран, раздираемой межнациональными войнами.

            Могли ли договориться Сталин и Гитлер о разделе мира? Нет! И не по идеологическим соображениям, по которым как раз можно было очень просто договориться на высоком уровне. А по соображениям тех глубинных слоёв власти, которые уже тогда набрали силу и действовали по обе стороны враждующих сторон.

            На чём можно было договорится Сталину и Гитлеру?
            На данных археологии об общих предках и близком соседстве. И вот тебе Русские и Германские арии освобождают мир от финансовой банкирской чумы и строят тысячелений общий мир -ГЕРРОССИЮ!
            Это так, в порядке бреда. В истории не бывает сослагательного наклонения. Если бы, да кабы.

          • 35556 18296

            СССР воевало с гитлеровской германией.Гитлер с Сталиным,а немецкий народ с Русским народом.Ишшо вопросы будут.)Хотя тебе лучше в школу пойти опять раз уроки прогуливал.)))

    • 14915 11353

      Вообще сложилась такая традиция,что.. человека можно обозвать “жидовкой” и это-приговор.Скотство подхода и дегенеративность.Рыло не поворачивается к научному прогрессу-это не интересно,рыло поворачивается на звук….Звук должен походить на ЖДВК,жидовка.Рыло поворачивается сразу и видя голубоглазого блондина,уже уверено что это плохой человек ЖДВК.Все объяснимо.Свинья никогда не видела неба.У нее строение черепа такое.Желуди искать.Божья кара,которая принимается,как благодать.

  • 132 48

    Красавчик. Чубайс ему премию, а он Чубайсу премию. А Путин почему не приехал? Он же Чубайсу Роснано и Сколково подарил.

    • 12443 7525

      Путин подарил?! Откуда сведения? кинь ссылку – обсосём…

    • 192 124

      Внимательно читал и статью,и комментарии.И после прочитанного,как-то стало грустно и тошно от того,что на самом деле происходит в стране за последние четверть века.А тошно потому,что трудовой человек,всегда считал,что там в Академиях,как и во власти работают честные и порядочные люди и даже умными их называл.И был убежден в том,что именно они должны быть примером для всего нашего общества.И больше всего поражает,когда эти люди чернят эпоху и товарища Сталина.А если быть честным,то после смерти Сталина и с появление кукурузного клоуна Хрущева,от сталинистов,как и в нынешний России,стали избавляться,а на их места тащили тупых,но преданных людей бес чести и совести.Сегодня они сидят во всех структурах власти и в Академии тоже.И не случайно люди говорят:Когда на троне-вор,в стране-произвол,тотальная коррупция.И уже не разобрать,где чиновник,а где преступник,Где президент,а где враг и блатной пахан,Во всем бардак,во власти-все ублюдки,Все на продажу:совесть,честь,душа,И нами правят людоеды-проститутки,Братва продажных сук и кореша.Что же делать трудовому человеку,кто готов в любой момент по призыву,поднять их на вилы,На виселицах раскачать их тела,Чтоб лопнули на шее жилы,Чтоб кровь их подлая текла.

  • 1876 1212

    От таких статей и “крыша” может поехать!

  • 3837 3295

    В любом случае спасибо за Вашу информацию.

  • 60 60

    Спасибо автору! Хорошая статья! Не всё то золото, что блестит.

  • 1065 739

    В гос науке два реальных пути Алферов или харуто тогава, выбирай на вкус, не лезет пиши в стол.

  • 6620 5080

    Можно подумать, длинные списки соавторов, которые примазывались к настоящим авторам в качестве руководителей и консультантов, это какой-то эксклюзив! Ха-ха-ха! Для советской науки, а я краешком давно её коснулась, это была обычная практика. Приходил молодой талантливый аспирант или докторант, у него был научный руководитель, был профессор, завкафедрой, завотделением (в клинике), мог быть ещё кто-нибудь нужный. И все эти граждане занимали свои места в списках соавторов научной работы, которую выполнял тот самый молодой аспирантишка.
    Читала, что за границей даже есть критерии научной эффективности учёного, исходя из количества публикаций без соавторов. У некоторых их практически нет, у тех, кто сам не может заниматься наукой и, соответственно, писать авторские статьи.
    Абсолютное большинство учёных и “учёных” играли в игру “научный негр”. Увы!!! Часто это “пристёгивание” административного ресурса помогало продвигать работы молодых авторов. Оно же работало на упрочение оного административного ресурса у его обладателей. А качество ресурса перетекало в количество денежек. Вот и всё.

    • 1847 1559

      Практика рабочих негров используется во всём мире. Как только разговоры идут о богатом научном наследии какого-то имярек, с торжественным перечислением десятков его работ, надо внимательно присмотреться к его указательным и средним пальцам на обеих руках, в поисках мозолей набитых при подписывании работ, сделанных его подчинёнными. Почему на обеих? Потому что имярек может быть левшой.

  • 885 697

    Доказано исследованиями, что наше поведение и особенно поступки определяются резонансом наших ДНК.
    Такая его ДНК, чего его винить? Он иначе просто не мог.
    Карбышев тоже не мог поступить иначе, так велели его гены, выходит.

    • 52 24

      А ещё у этого народа есть другие гены. И почему на протяжении веков во всех странах этот народ подвергается гонениям. Уж не из-за генов ли? Ты поинтересуйся что с ними происходило в Испании,Франции, Италии и наконец в Германии. И на чём основан антисимитизм тоже поинтересуйся. Будет весьма полезно и поучительно.

    • 132 48

      Да любое ДНК если в заточение взять и подливать водой в мороз обледенеет. Вы на уровне с Медведевой с такими высказываниями.

  • 939 488
    • 52 24

      А что тут хитрого знать? Смотри на имя или фамилию и на внешний вид и всё станет ясно. Ты русских отличаешь от других народов по внешним признакам?

  • 4510 3384

    хочется верить, что Жорес Розенблюм успел прочитать эту статью про себя, перед тем, как уйти в мир иной……

  • 87 59

    Постоянное упоминание о корнях Алферова говорит о многом. Весь тон статьи наполнен желчью и подлостью. Этот мир никак не хочет избавится от мысли свой – чужой.

    https://www.youtube.com/watch?v=N37_gi-ueAs

    • 52 24

      Так было всегда и так будет всегда. А вы себя сударь кем считаете? Никем что ли? Вы ведь всё понимаете,но вам надо эту проблемму обострить. Вы же знаете что всё происходит на уровне инстинктов которые записаны в генах, а инстинкт это природа. Природа самосохранения. Против неё матушки не попрёшь.Не надо просто лезть туда где вам не рады. Почему вы решили что вас должны все принимать? Кто внедрил эту мысль в вашу голову?

  • 65 41

    Сначала удивился , что Он еврей ( почему-то). теперь эта статья ( лучше б не читал).
    Вот вам и гетероструктуры-гетерообдуры.

  • 515 451

    Нам в учебниках писали, что крепостное право было до 19 века. Цитата из статьи: “автор более пятисот научных работ, написанных академическими гастарбайтерами, и пятидесяти чьих-то изобретений…”

  • 3671 3039

    ” Вступил в КПСС в 1965 г. Так и оставался до самой смерти в партии. Не хорошо . Не по путински это как то ”
    В партии, которая вывела русский народ в сверхдержаву, кто бы там не брызгал слюной, высасывая из пальца про неё плохое и ногами отбрасывая хорошее.

    Вот в чем соль хорошего человека, а не всякие мелочи вроде нобелевки или крючковатого носа. Я знаю многих с римско – греческими носами, так и не ставшими за всю жизнь людьми, но только звероподобными Homo sapiens*ами.

    J UDOV

  • 885 697

    Провела опрос знакомых.
    Мнение людей по теме:
    Вся “наука” сейчас именно из таких и состоит.
    Всех действительно талантливых( как Левашов, например), исследователей-изобретателей они либо убивают, либо губят разработки. ( пример: РХС-реален, эфирный генератор реален, перемещение вв магнитных полях реалтно).
    Вся РАН ИНФИЦИРОВАНА “такими гениями”.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)