Беседка

0 1723

besedka

Добро пожаловать в беседку. Здесь вы можете обсудить вопросы, не относящиеся к каким-то определённым тематикам. Присаживайтесь поудобнее, у камина вас ждёт тёплая дружеская беседа. Со своей стороны, будьте вежливы, относитесь к собеседникам с уважением и не нарушайте правила сайта.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
1723 Комментария » Оставить комментарий
  • 6762 5710

    С первым днем весны, ребята! Надеюсь, с приходом весны произойдет обновление не только природы, но и чего-то важного в обществе и в каждом человеке.

    Уходящая зима была немилосердна к нам постоянными скачками от оттепели к сибирским морозам и обратно. Пусть она поскорее уходит.

    Весна идет, весне дорогу!

  • 15191 12769

    “Мы не будем обвинены, о братия, не будем обвинены, при исходе души нашей, за то, что не творили чудес, что не богословствовали, что не достигли видения, но без сомнения дадим Богу ответ за то, что не плакали беспрестанно о грехах своих.

    — Иоанн Лествичник”

    Уважаемый Брахман, никогда не поверю, что Вы сидите и целыми днями рыдаете о своих грехах. Зачем пропагандировать это унылое лицемерие? В числе прочих грехов мы дадим ответ за уныние, за то, что мало радовались жизни и мало радовали других. Жизнь, она для радости, а не для плача. Так думаю.

    • 5457 2745

      … Жизнь, она для радости, а не для плача. Так думаю…

      Этот мир, дорогая Айва, на мой взгляд не создан для одной только радости.
      И тот кто ищет в нём одну только радость ВСЕГДА будет разочарован..)

      • 15191 12769

        Я не про поиски радости. Я про генерирование, про создание радости внутри себя. И про то, что надо этой радостью делиться. А печали в мире море, но зачем в этом море плавать?

        • 5457 2745

          ПОЛНОСТЬЮ согласен про генерирование Радости внутри себя!
          И делиться ей безусловно необходимо.

        • 3227 2719

          Есть печаль космической безысходности как у Серого, а есть печаль о собственном несовершенстве. “Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость отличить одно от другого…”. Кажется уже писал, что есть два подхода: например ругать правительство за свой лишний вес, что позволяет продавать некачественные продукты, и ждать когда правительство честным и благородным чтобы я стал счастлив. И делать самому то что я могу изменить в себе и в моей зоне ответственности. Первый подход ведёт к печали от безсилия перед космическими проблемами, второй к радости от свершений.
          Христианское смирение это признание своих ошибок и недостатков и работа над собой, в той единственной области ответственности, где мы обладаем властью и возможностями.

        • 3227 2719

          Есть печаль космической безысходности как у Серого, а есть печаль о собственном несовершенстве. “Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость отличить одно от другого”. Кажется уже писал, что есть два подхода: ругать например правительство за свой лишний вес, что оно позволяет производить и продавать некачественные продукты, и ждать когда правительство станет честным и благородным, чтобы я стал счастлив. Или делать самому то, что я могу изменить в себе и в моей зоне ответственности. Первый подход ведёт к печали от безсилия перед величиной нерешаемых моими силами космических проблем, второй к радости от свершений.
          Христианское смирение это признание своих ошибок и недостатков и работа над собой, с помощью Божьей, в той единственной области(то есть в себе), где мы обладаем властью и возможностями. Мы не можем изменить другого человека, но можем изменить себя, и повлиять этим на ближнего. Нет, можно силой изменить мир, но это тема для другой статьи, в том числе уголовного кодекса РФ.)) Плач над грехами первый шаг в этой работе.

          • 18453 14287

            Серый-не задрот.Он для людей…А вы,все,до одного пожилые пенсионеры,которым пох….на внуков.Значит вы-с.ки,и знайте свое место.

          • 3227 2719

            А кто говорит что он против страны и людей? Я молчал. Только его способ взаимодействия с действительностью ведёт к депрессии и алкоголизму.)) И не предполагает какой либо деятельности для улучшения своей жизни.
            Короче он неосознанно работает на нарко-и алко- мафию, и производителей антидепресантов.))

          • 18453 14287

            так вы его зах..ли.Серый-не *****.Вы его толканули.Ловите ответ…Почитайте его комменты до *****..ьей схемы.Это-культурный,здравый человек…..А,лично вы,подписались в этот *******..ник.С Ъ х..й то там так получится.Это обычный нормальный человек.А вы как крысы…Закусать,заразить…Поверьте мне….Я полебла откушу.Никто не вывезет.Я не заступаюсь…просто вы-пид…сы.

          • 3227 2719

            А у него могут быть ошибки восприятия, как у того ММА-шника? Или он идеал человека?

          • 18453 14287

            Конечно могут…Идеал человека-это я.просто вы скопом поджираете личность,а меня не можете…в этом смысловая нагрузка.Я не люблю никого….Справедливость…Вы как шакалы…Серый один.А вы-с.ки.Толпой одного грызануть…Он так думает.так думаю я.Просто у вас еб..ло так не разевается.Он так себя повел когда-то что-ли,что вы,твари себе подобное позволяеете…

          • 3227 2719

            «Идеал человека-это я.» О как я рад! Я тебя всю жизнь искал, неужели это ты, о Господи! Тот кто истина, путь и жизнь! Ты, кто обладает совершенством, всеведением и всезнанием и поэтому всегда прав!

          • 18453 14287

            Ну…так вышло…Случилось,свершилось,стряслось…Я как бы не приемлю….но лобзай ноги.

          • 3227 2719

            Яви чудо, чтобы я поверил, а то я подумаю что ты совершенен только в своём воображении.))

          • 18453 14287

            Чо ответить-то….как бы предвкушаю лобызания…Носки снял…Злой ты,Андрейка….

          • 3227 2719

            Нее, сначала чудо, у богов у них так положено.)) У меня тоже была мания величия – не до конца ещё вылечил.))

          • 18453 14287

            Есть такое понимание,как “качественность”.Лечитесь от чего хотите….Носки снял,как бы приглашаю…не жду…Но как есть,так есть.

          • 3227 2719

            Поясните за качественность.

          • 418 306

            Клинит чувака, распирает от любви к себе.. бедолага…

          • 11848 10940

            Однако!
            Эка, загнули!
            Может вокруг человека быть именно такая реальность или нет?
            И причем здесь нарко-и алко- мафия?

          • 3227 2719

            Может не поняли терминологию? Вот этот коментарий прочитали?:
            https://pandoraopen.ru/besedka/#respond-595255

          • 11848 10940

            “Мы не можем изменить другого человека, но можем изменить себя, и повлиять этим на ближнего.”
            Так Вы определитесь уже! Могём или не могём изменить человека другого!?))))))))

          • 3227 2719

            Если человек захочет бросить злоупотреблять алкоголем, он спросит: братан, “ты крутой – ты бросил пить, сдал бутылки но деньги не пропил, а купил машину, научи так жить”. А если не захочет бросать, то сила безполезна, его свободная сила воли преодолеет все препятствия стоящие между ним и алкоголем.

          • 11848 10940

            Басня Кот и повар.

            Какой-то Повар, грамотей,
            С поварни побежал своей
            В кабак (он набожных был правил
            И в этот день по куме тризну правил),
            А дома стеречи съестное от мышей
            Кота оставил.

            Но что же, возвратясь, он видит? На полу
            Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
            Припав за уксусным бочонком,
            Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.

            “Ах ты, обжора! ах, злодей! -
            Тут Ваську Повар укоряет,-
            Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
            (А Васька все-таки курчонка убирает.)
            Как! Быв честным Котом до этих пор,
            Бывало, за пример тебя смиренства кажут,-
            А ты… ахти, какой позор!
            Теперя все соседи скажут:
            “Кот Васька плут! Кот Васька вор!
            И Ваську-де, не только что в поварню,
            Пускать не надо и на двор,
            Как волка жадного в овчарню:
            Он порча, он чума, он язва здешних мест!”
            (А Васька слушает, да ест.)
            Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
            Не находил конца нравоученью,
            Но что ж? Пока его он пел,
            Кот Васька все жаркое съел.

            А я бы повару иному
            Велел на стенке зарубить:
            Чтоб там речей не тратить по-пустому,
            Где нужно власть употребить.
            Мораль басни Кот и повар

            Речей не тратить по-пустому,
            Где нужно власть употребить.

          • 3227 2719

            Конечно можно употребить там где мы имеем могущество. А где не имеем власти, нужны другие методы. Как правило мы не имеем власти даже над собой, например не можем перестать объедаться на ночь.
            Некоторые процессы мне вообще не подвласны, я могу только использовать их на благо, или во вред. Как говорится построить парус или впасть в депрессию от безсилия перед ветром.

          • 11848 10940

            Тады,да,
            “Пример хороший и увещевание,
            помогут лучше,чем любое наказание.”

            Мануэль Хуан

          • 3227 2719

            И ремень хорошо помогает. Только наказание мальчика от более высокого и могущественного мужчины не унижает, а от посторонней женщины ломает мужское начало. Но это уже другая тема.

          • 3227 2719

            Насильно изменить нельзя, но можно стать примером для подражания. Как в плохом, так и в хорошем. Например в тик-токе производители антидепресантов раскрутили моду среди подростков на депрессию. В США 80% сидят на антидепресантов, наш рынок пока чистый.

          • 11848 10940

            Почему нельзя?
            Вырезать под корень производителей антидепрессантов и мода исчезнет сама-собой.))

          • 11848 10940
          • 3227 2719

            Добавлю ко вчерашнему. По моему мнению, печалится можно и нужно о том, что сам не сделал в жизни, для себя и близких, это полезно. И вредно печалится о том, что не сделало, или сделало российское, или американское правительство. Это их ответственность, они не в моей власти.

    • 7948 6696

      Не понимаю о каком унынии речь, уважаемая Айва и где здесь вы увидели лицемерие.

      Под плачем о грехах имеется ввиду осознание человеком, нарушения им высшего закона и покаяние.
      Любое действие разумного человека состоит из нескольких этапов: обдумывание, действие, получение результата. По факту получения результата, человек корректирует свои действия, затем цикл повторяется. В силу несовершенства человека, его действия тоже не совершенны и требуют корректировки, это и есть осознание отклонения от закона и покаяние. Тот, кто постоянно сверяет свои действия с высшим законом, не собьётся с прямого пути к Богу, даже если где-то оступится. Тот же, кто не знает своих грехов и не желает знать; кто считает, что его действия всегда верны и не требуют корректировки – будет блуждать по кругу и никуда не придёт.

      Уныние это тяжкий грех – оно характеризуется леностью, бездеятельностью и жалостью к себе. Мудрые люди никогда не унывают, но о грехах своих понят и делают всё, чтобы их исправить и не повторять.

      • 15191 12769

        Но в исходной цитате буквально сказано “плакали беспрестанно”.

        То, что Вы описываете, делает каждый человек, более-менее задумывающийся о своей жизни, это всё понятно. Но автор именно о плаче говорит. Сидеть и рыдать.

        • 7948 6696

          Автор не говорит, что надо сидеть и рыдать, ни в приведённой вами цитате, ни в Лествице. Здесь речь идёт о внутреннем состоянии, а не о внешнем проявлении. Особенности этого состояния я описал выше.

          • 15191 12769

            Ну, насколько я читала христианскую литературу, (было как-то со мной такое), там ценятся именно слёзы, как таковые, способность безостановочно плакать считается Божьим даром.

          • 7948 6696

            Это только одна из форм, старайтесь видеть за формой суть.

          • 15191 12769

            Если я буду обнаруживать своё видение сути, то о чём тут тогда говорить?

            Видящий суть может только молчать, а мне охота побеседовать с Брахманом.

            Простите.

          • 7948 6696

            Видящий суть, может поделиться своим видением с другими.

          • 15191 12769

            Суть можно только постигнуть, проникнуться ею. Выразить её невозможно. Только вокруг да около словеса заплетать.

          • 7948 6696
          • 15191 12769

            Как там древние китайцы говорили, “знающий не говорит, говорящий не знает”.
            Не всё можно выразить словами и постигнуть при помощи слов.

            Вопрос Ваш, на самом деле, замечательный. Можно даже придумать такой анекдот:

            -Суть можно только постигнуть, проникнуться ею. Выразить её невозможно.
            -Почему?
            -…

            Молодец, Брахман, повеселил.

          • 5457 2745

            …Как там древние китайцы говорили, “знающий не говорит, говорящий не знает”.

            Точно. Об этом говорили не только древние китайцы, Айва.
            Йоги говорят примерно так-же:

            Самадхи начинается там, где останавливается ум. Как только ум начинает работать прекращается Самадхи!)

          • 15191 12769

            А Вы пробовали остановить ум?

          • 5457 2745
          • 15191 12769
          • 5457 2745

            Иногда да, удаётся.

          • 15191 12769
          • 5457 2745
          • 15191 12769

            Вы совершаете.

          • 5457 2745

            Айвуша, не пугайте меня! Каким образом?

          • 15191 12769

            Останавливаете ум.

          • 5457 2745

            Айва, здесь нет чудес.
            Сокровенные знания хранившиеся столетиями под семью печатями в древних монастырях теперь лежат в открытом доступе в интернете и доступны всем.) Методы остановки ума тоже.
            Попробуйте если хотите набрать в яндексе “методы остановки ума” и уверен найдёте массу техник и методов различного уровня сложности.
            Если Вас интересует моё мнение, то действенной начальной практикой является концентрация. Я уже писал здесь об этом. О концентрации есть много информации. При определённых условиях эта практика может привести Вас к реальному опыту остановки ума, уважаемая Айва. Для достижения результата мотивация очень желательна, потому что придётся приложить усилие и потратить на это время.

            …Останавливаете ум…

            ))) Айва думаю, что так сказать можно о серьёзных мастерах, умеющих это делать легко по своему желанию, и останавливать ум надолго. Мои же практические познания в этой области весьма скромные.

          • 15191 12769

            Убейте, не понимаю, зачем ум останавливать. Большинство не знает, как его включить, так и ходят невключёнными. Вот это проблема.

            Да и невозможно выключить ум, пока человек жив. Всякие там альфа и прочие ритмы никуда не денутся. Если Вы сидите и считаете, что Вам удалось остановить ум, это уже неправда, потому что Вы это осознаёте, а значит ум работает.

            Это всё бред и самообман малограмотных последователей йоги. Вот как я жестоко с Вами поступаю. Уж простите, но сами вынудили.

            И, как сказал один коллега, “каких только глупостей не возводят в истину.”

          • 5457 2745

            Айва, не заморачивайтесь, пожалуйста. Я действительно не желаю ни в чём Вас переубеждать. Просто постарался доходчиво объяснить Вам своё видение вопроса.

          • 15191 12769

            Мастер по остановке ума. Однако, звучит!

          • 5457 2745

            Мастера есть в любом деле. Почему-же в этом не должно быть?)

          • 7573 5401

            Если ума нет, то его надо останавливать. Лучше ставить на автопилот, и тупо носить ящики с рассадой. Если отсутствие ума не остановить, то он на простой мысли может вскипеть и заклинит.

          • 5457 2745

            - Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает…
            - Вы были на концерте Паваротти?
            - Нет, мне Рабинович по телефону напел.

          • 7573 5401

            Тогда посмотрите стихи в комментариях к статье о трудностях создания единого союза с Белоруссией. Можно ли их положить на музыку ? Или лучше положить на Паваротти ?.
            https://bargu.by/саботаж-не-принимается-что-передал-из/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

          • 5457 2745

            Россия и Беларусь первыми объединятся в Единое Государство. На это потребуется время. Потом подтянутся другие.

          • 7573 5401

            Иногда требуется время столько, что за это время можешь сдохнуть сам.
            Потом подтянутся остальные. Это ДА.

          • 5457 2745
          • 11848 10940

            Каких только глупостей не возводят в истину.)))

          • 5457 2745
          • 7948 6696

            Потому-что она не принадлежит проявленному миру, а всё проявляемое в мире облекается его ограничениями. Соответственно мы будем иметь дело не с самой сутью, а с её отпечатком.

          • 15191 12769

            Вот можете же, когда захотите! Взяли и выразили суть!

            Правда, хорошо сказано. Без шуток.

          • 5457 2745

            ..Выразить её невозможно..

            Выразить да. Но мудрые люди могут с помощью слов к ней приблизить.

          • 15191 12769
          • 15191 12769

            Уважаемый Брахман, а Вы читали Игнатия Брянчанинова? Вот где мыслей полно! Я одну его книжку читала, давно уже, всё забыла, но помню восторг от умных мыслей.

          • 7948 6696

            Не читал, но судя по описанию, серьёзный дядька.

          • 15191 12769

            Обязательно, Вам обязательно. Я тоже думаю перечитать. В мире не так много источников чистого наслаждения. Я лет 20 назад прочла много христианской литературы, но итогом, как ни странно, был полный отход от религии. Но, в большинстве своём, книжки понравились.

          • 7948 6696

            Мало прочесть книгу, надо ещё понять смысл того, что в ней написано, а понимание смыслов – дело не быстрое и может длиться годами.

          • 15191 12769

            Это о нём. Но там ещё блестящий стиль, ясное изложение.

          • 15191 12769

            Уважаемый Брахман, сколько ненависти в комментариях, это невыносимо! Сделайте же что-нибудь!

          • 11848 10940

            Не понравился “опиум”?))
            Увы,большинство верит попам на слово,не читая.

          • 15191 12769

            Да нет, там много мудрости и много героизма в отстаивании своих взглядов, но не хочу никому подчиняться.

          • 11848 10940

            И где же там мудрость?

          • 15191 12769

            Вот сейчас подхвачусь, оботру руки о фартук, и выложу Вам всю мудрость, как на духу. Много лет прошло. Остались только самые общие впечатления, в основном, положительные. Вы от меня слишком многого хотите. Почитайте сами.

          • 11848 10940
          • 15191 12769

            Оно и видно.

  • 15191 12769

    “Никто увенчанным не войдёт в небесный чертог, если не совершит первого, второго и третьего отречения. Первое есть отречение от всех вещей, и человеков, и родителей; второе есть отречение своей воли; а третие – отвержение тщеславия, которое следует за послушанием.

    — Иоанн Лествичник”

    От всего отречься, даже от того, чего у тебя нет. Что же взамен получишь?

    К чему Вы, Брахман, призываете? К самоуничтожению личности? А что останется от человека и у человека? Зачем такое печатать? Отрекитесь тогда от этого сайта, и голяком в Индию, паспорт спалить и гулять по Варанаси, нюхать горелую трупятину. А? Слабо?

    • 7948 6696

      Это же не для всех, уважаемая Айва, а только для тех, кто хочет войти в небесный чертог. А мы с вами продолжаем, крутиться в колесе перерождений, держась крепко (руками, ногами и зубами) за: других таких-же как мы, дорогие нам вещи, своё представление о свободе воли, формируемое эгоизмом и тщеславие, говорящее о нашей исключительности.

      • 15191 12769

        Кстати, сайт это настоящая ярмарка тщеславия, согласны? Это глубинный побудительный мотив написания комментариев, себя показать.

        • 7948 6696

          Тщеславие действительно в той или иной мере присутствует в каждом человеке, но из этого нельзя делать вывод о том, что все его публичные действия продиктованы тщеславием. Возможно человек пишет комментарий, чтобы прояснить для себя какой-либо вопрос, или наоборот указать кому-либо на неточность. Но если он пишет: “я, я, я” – “я гений, а вы все глупцы”, то не исключено, что в данном случае действует тщеславие (либо человек действительно гений).

          • 15191 12769

            Гениальность не исключает тщеславия.

          • 7948 6696

            Не исключает, но это состояние не стабильное. Либо человек служит своей творческой одарённости, либо своему тщеславию. В первом случае он забывает себя, во втором – теряет талант.

          • 15191 12769

            Вот Вы пишете, что некоторые комментируют, чтобы прояснить вопрос для себя. Написать-то для себя можно, а публикуют только для других. Все, кто здесь пишет, прежде всего, показывают себя другим. Иначе бы не публиковали. Писали бы сами себе глубоко законспирированные дневники с изложением всех вопросов и ответов бытия.

            А пишут сюда. И пишут очень часто всякую чушь. То есть, над тягой к выяснению истин превалирует тяга к общению и показыванию себя. Наверное, это более насущные нужды обычного человека.

            Также, многие занимаются оскорблениями, что очень соблазнительно в условиях безнаказанности. Кстати, придумала, как бороться с оскорблениями: записать в правила сайта, что оскорблённому будет автоматически высылаться имейл оскорбителя. Требует уточнения только критерий тяжести оскорбления, после которого инкогнито оскорбителя станет относительным.

            Бог жестоко покарал меня за надзор за грамотностью других. Этот дурацкий планшет постоянно делает множество ошибок, меняя и убирая напечатанные мной буквы. Постоянно приходится исправлять ошибки, смоделированные самим планшетом. Иначе стыдно самой безграмотно печатать. Возможно, работает программа корректировки грамотности. Но работает наоборот, делает ошибки там, где их не было. Можно ли как-нибудь эту функцию отключить? Андроид.

          • 7948 6696

            Значит они совершили ещё третьего отречения.

            Попробуйте перейти в меню Настройки / Система / Язык и ввод / Gboard и там отключить автоисправление

          • 15191 12769

            Спасибо за бесплатную консультацию, попытаюсь.

            Но первое предложение не поняла, можете пояснить, о чём это?

          • 7948 6696

            Мы обсуждаем цитату Иоанна Лествичника о трёх отречениях. Третье отречение – отвержение тщеславия.

          • 15191 12769

            В смысле, НЕ совершили? Ну, да, конечно. Да никто из нас не совершил этих отречений, вообще, непонятно, для кого это написано. Подозреваю, и в небесный чертог никто из посетителей сайта особенно не стремится.

            Слишком высоки Ваши помыслы, дорогой Брахман. Слишком оторваны от окружающей реальности. Отсюда и непонимание. И справа бьют, и слева пинают. Ни тем, ни другим не угодил, хотя и тех, и тех публикуете. Может, хоть финансовая польза есть от этого сайта. А иначе зачем Вам это всё?..

          • 7948 6696

            Каждый человек, в процессе жизни развивается и в процессе развития у него возникают те или иные мировоззренческие вопросы. Если в какой-то степени он может здесь получить на них ответ – уже неплохо. Идеалы потому и называются идеалами, что труднодостижимы, но если их поставить в качестве ориентиров, то постепенно можно пропитаться ими – капля камень точит.

          • 15191 12769

            Надо же! Первый раз вижу реального человека, который мотивирован своей высокой миссией! Это только в книжках бывает. Вы уникум.

          • 15191 12769

            В настройках нет “системы”. Соответственно, дальше тоже хода нет. Есть только система поиска. Наверное, шоб не лазили.

          • 15191 12769

            Нашла автоисправление в настройках самой всплывающей клавиатуры. Отключила. Посмотрим.

          • 7948 6696

            Есть там всё, просто по-другому называется. В разных сборках эти элементы могут находиться в разных разделах. Надо полазить по настройкам, поискать, либо найти “Язык” через окно быстрого поиска в настройках.

          • 15191 12769

            Я же говорю, нашла! Но спасибо Вам, что подсказали, что найти.

            https://pandoraopen.ru/besedka/#comment-592593

          • 7948 6696

            Да, я видел, просто если это не поможет, нужно знать, где ещё искать.

          • 15191 12769

            Отключилось, уже не хулиганит.

  • 15191 12769

    “Даже очень духовный человек может упасть с большой высоты из-за гордости за свои достижения.

    — Парамаханса Йогананда”

    Совершенно справедливо! У меня возник такой образ для иллюстрации этого высказывания: человек лезет вверх на гору или высокое здание. Он должен смотреть преимущественно вверх, на свой дальнейший путь. Если он будет смотреть вниз, у него закружится голова, и он может упасть. Окружающим всегда приятно общаться с теми, кто смотрит вверх, они, порой, даже не замечают всяких мелочей под ногами, они великодушны в отношениях с другими людьми, но зато своим примером могут научить остальных тоже устремлять свой взор на высшее. Есть тут один парнишка на сайте. Тоже пытается. Приятно глазу.

    • 7948 6696

      Хорошая иллюстрация с горой; у человека действительно может вскружить голову от успехов, даже если он обладает незаурядным умом. И здесь ключевой фактор, как мне кажется, не в высоте как таковой, а в приписывании человеком себе заслуг, которые в действительности ему не принадлежат.
      Иоанн Лествичник пишет:

      Стыдно тщеславиться чужими украшениями, и крайнее безумство – гордиться Божиими дарованиями. Превозносись только теми добродетелями, которые ты совершил прежде рождения твоего; а те, которые ты исполнил после рождения, даровал тебе Бог, как и самое рождение. Какие ты исправлял добродетели без помощи ума, те только и твои; потому что Бог даровал тебе и самый ум. Какие подвиги показал ты без тела, те только и относи к твоему тщанию, ибо и тело не твое, а творение Божие.
      https://citatnic.ru/quotes/814/

      Смиренномудрый понимает, что все его, так называемые достижения, ему не принадлежат, а даны свыше, как условия, в которых он должен служить Богу, поэтому ему нечем превозноситься перед другими.

      • 15191 12769

        Всё так. Единственно, не поняла, что за добродетели, которые ты совершил прежде рождения твоего.

        Распробовала Лествичника. Хорош. А то сначала противилась.

        • 7948 6696

          Это Лествичник так шутит. Нету таких добродетелей, поэтому и гордиться нечем.

          • 15191 12769

            Хотела зарегистрироваться на вашем цитатнике, никак. Имя, почту и пароль вбила, а он не хочет. Пришлось даже ящик себе обновить на яндексе, там тоже всё по новой забила, тоже непонятно, где сами письма. Должна прийти регистрация с цитатника, не вижу, где она. Брахман, замучилась. Сделали бы регистрацию на цитатнике для посетителей Ящика автоматической. Ну не хочу я мужа просить, а сама никак не понимаю, чего и как надо делать.

          • 15191 12769

            Ой, чегой-то нажала и в свою почту зашла. Но уведомления с цитатника там нет. И поэтому застопорилась регистрация. Столько сложностей!

          • 7948 6696

            Сейчас проверил, приходят уведомления. Посмотрите папку спам, возможно оно там.

          • 15191 12769

            В спаме нет. Во входящих нет. Попробую еще раз авторизоваться.

          • 7948 6696

            Активировал ваш профиль, попробуйте зайти используя логин и пароль.

          • 15191 12769

            Ура! Получилось! Спасибо за помощь.

          • 15191 12769

            У меня теперь новая игрушечка!

  • 7573 5401

    Уважаемый Брахман, вы не могли бы опубликовать здесь новость о дипломатическом триумфе России, как сломлена Европа, и готова закупать вакцину спутник. Уверен что будут отменены навязанные санкции в торговле. Это действительно триумф. Хотелось бы обсудить, и посмотреть реакцию других членов в ящике. Я понимаю что это политика и вашей Айве с ее игрушками это противно.

  • 15191 12769

    “Я видел вырождающиеся народы: они не пишут стихов, они их читают, пока рабы обрабатывают для них землю. Скудные пески Юга из года в год взращивают племена, жаждущие жить, — наступает день, и эти племена завладевают мёртвыми сокровищами мёртвого народа.

    — Антуан де Сент-Экзюпери”

    Неожиданно актуально! Племена уже пришли за сокровищами вырождающихся народов, см. ситуацию в Европе. Пророчество, однако.

    • 27439 4757

      Да ну нах……
      Этих с тяпками таксистов-охранников РОБОТ заменит первыми.
      И только НЕМНОГИЕ смогут стать агрессивными европейцами-амеиканцами и именно ИХ отправят переколонизировать Африку.
      Почему?
      А потому что там БЕЛЫЕ жить не могут.
      Климат,болезни итд..
      Даже в наше время невозможно приспособиться.
      Там белые не живут
      Значит надо НАБРАТЬ ЧЁРНЫХ и сделать из них колонизаторов.
      Всё просто.
      Но чёрным и это сложно

      • 11848 10940

        Та ладно не живут,прям приехал в Африку и помер.))
        И колонизаторов там своих хватает,вооружи получше какого нибудь царька и будет тебе колонизатор,гнобить будет так,что всякие англичане обзавидуются.)))))))))

        • 27439 4757

          Ага.
          Прям пириехал отдохнуть.
          Вернулся а в мозгу черви и помер.
          Туземные цари своих гнобят и продают в рабство уже лет 500.
          Только от этого англичанам НЕТ ПРИБЫЛЕЙ.
          Уже
          А хочется

          • 11848 10940

            Почему нет.Всё есть-они же сами(англосаксы)цены назначают.))))))))
            Да прям,нехрен голову совать куда не трэба.))

        • 15191 12769

          В Африке малярией все болеют. А уж про остальных паразитов и говорить не хочется.

      • 15191 12769

        Дык Африка уже колонизирована, куды уж ещё? Просто Европка почернеет, а все нормальные сбегут оттуда за Урал. И станут русскими.

        • 27439 4757

          Россия колонизирована и ВСЕ стали европейцами.
          За 300 лет Ольденбургских-Романовых
          А была ТАРТАРИЯ с азиатщиной аж до Польши и Литвы.
          Китай колонизирован и ПАШЕТ чтоб “дорогие россияне” без трусов не ходили и в гаджет тыкали.
          А Африка НИЧЬЯ.
          Вот Путин пришёл в Сирию как домой
          А туда дальше просто территория племён.
          Но и заселить ЕВРОПЕЙСКИМИ И БЕЛЫМИ колонистами нет возможности.
          Не выживут.
          Значит надо заселить ЕВРОПЕЙСКИМИ и ЧЁРНЫМИ.
          Это лет на 300 ближайших программа

          • 15191 12769

            Африку Китай уже захапал. Дороги, связь… Там ловить нечего.

          • 27439 4757

            Это так кажется.
            Китаю ничего захапать не дадут.
            Они молодцы но ВОЕВАТЬ не станут.
            А если станут то проиграют.

          • 15191 12769

            Китай не спрашивает, Китай приходит. Мелкими группами по 10 миллионов человек.

          • 11848 10940

            Чё? Шапок не хватит?)))))

          • 17582 14632

            А Китай ,глядя на Путина, тоже осмелел:

            Но самое интересное, конечно, происходило в Анкоридже. Там происходила встреча китайской и американской делегаций на высоком уровне (с китайской стороны возглавляет делегацию министр иностранных дел Ван И, с американской – госсекретарь Энтони Блинкен).

            Свернуть
            Предварительно заявлено было, что данная встреча должна урегулировать конфликты между двумя странами, развязанные предыдущей администрацией США, и завершить торговую войну. «Большая перезагрузка», «открытие новой эпохи отношений», всё вот это.

            И американцы зажгли.

            Мало того, что Блинкен уже во вступительной речи нарушил регламент, вместо положенного формального приветствия толкнув речугу на полчаса. Так в этой речи он вместо того, чтобы обозначить пути достижения компромисса, обвинил китайцев просто во всём. Начиная со «вмешательства в американские выборы» и заканчивая «геноцидом уйгуров».
            Ах, да, ещё за день до начала переговоров США ввели новые санкции против КНР.

            Спрашивается, и что после этого могло пойти не так?

            А когда китайцы попытались ответить по пунктам, им выключили микрофон со словами «Регламент две минуты».

            Молодцы! Чётко! Пацаны просто ребята!

            Впрочем, китайские товарищи не проглотили обиду. А поскольку Ван И – это человек с фарфоровым лицом, то у него есть специально обученный коллега с более живой мимикой, Ян Цзечи, который толкнул ответную речь, где предъявил американцам всё – начиная с геноцида индейцев.

            Цитирую: Ян Цзечи выступил с длинным заявлением, в котором американцам припомнил многое – развязанные США войны, свержения правительств других стран, проблемы с правами человека, включая расовые проблемы, проблемы с американской демократией, что США и Запад не представляют собой весь мир и не имеют права говорить от имени всего мира, что отстаиваемые США «универсальные ценности» не признает большинство стран мира и что Китай не признает правила, навязываемые меньшинством. Ну и еще пнул США про то, что в кибератаках настоящим чемпионом являются американцы.
            Эй, чего вы начинаете? Нормально же сидели!”

    • 7948 6696

      Мне кажется, здесь Экзюпери говорит о том, что бытие, во многом, определяет сознание людей. Суровые условия бытия, порождают стойких и сильных людей. Изобильные условия порождают мягких и изнеженных людей, не способных к борьбе. Об этом-же говорил и Монтень:

      Люди меняют свой нрав, если их переселить в другое место, совершенно так же, как и деревья; вот почему Кир не хотел разрешить персам покинуть свою суровую, гористую страну и переселиться в равнину с мягким климатом, ссылаясь на то, что тучные нивы делают людей изнеженными, а плодородная земля делает умы бесплодными.
      https://citatnic.ru/quotes/68/

      Поэтому мудрые люди стремятся избегать всякого изобилия и подвергают себя различного рода испытаниям; с одой стороны, для того, чтобы бытие не поглотило их, с другой, чтобы преодолевать себя и расти.

      • 3951 3651

        “Суровые условия бытия, порождают стойких и сильных людей”.
        Которые, в свою очередь, стремятся оградить от этого своих детей, внуков…
        Дети,- не росшие в суровых условиях бытия, – становятся мягким и изнежеными и, со временем, не могут обеспечить такую жизнь уже своим детям, внукам…,- которые, в свою очередь, – попадают в суровые условия бытия…
        И так по кругу.

        • 15191 12769

          Виктор!!! Недурно пущено, как говорили предки.

        • 7948 6696

          Да, и такое бывает. Зная этот механизм, мудрые родители не дают спуску своим детям, как это делал Кир, в цитате Монтеня.
          Те-же, кто вырос в условиях изобилия, тоже не потеряны, их жизнь зависит от их сознательных усилий:

          Из своих двадцати девяти лет девятнадцать он прожил весело и благополучно: вкусно ел и мягко спал, в день совершеннолетия получил от матери нового «Москвича». Не жизнь, а ковровая дорожка, по которой мама вела сыночка за ручку. Родительница была профессором-биологом, директором научно-исследовательского института. Зарабатывала солидные деньги и щедро тратила их на единственное чадо, требуя взамен сыновней любви и послушания — условия, которые не слишком тяготили Валеру.

          Отец роли в семье не играл. Работал где-то младшим научным сотрудником и почти всю зарплату тратил на марки, короче, был чудаком и неудачником. Когда к жене приходили гости, никому на глаза не показывался, покупал продукты и готовил себе отдельно, лишь изредка великодушно соглашаясь на вечерний чай в кругу семьи. Выпив чай, с явным облегчением говорил «спокойной ночи» и уходил к своим маркам — единственному, что любил по-настоящему. К сыну он относился с ироническим равнодушием. Мать смотрела на своего мужа с некоторой жалостью, в глубине души презирая его и проклиная, наверное, ту минуту, когда глупой третьекурсницей объяснилась в любви красивому дипломнику. Что приключилось с отцом, почему он начисто лишен честолюбия, равнодушен к успеху, столь ценимому другими людьми, Валерий в точности не знал; слышал только, что отец что-то изобрел, опрометчиво, как считалось, отверг авторитетное предложение о соавторстве и такое «негибкое» поведение очень ему в свое время повредило. Но отец об этом не рассказывал, мать тоже уводила разговор в сторону, и Валера перестал затрагивать столь щекотливую тему.

          Учился он на химическом факультете университета, легко сдавал экзамены преподавателям, с большим уважением относившимся к Марии Федоровне Никитиной, словом, вел жизнь, которой многие завидовали. И сам Валера и все окружающие понимали, что дальше будет аспирантура, защита диссертации. Как ни странно, однако, недоброжелателей у Валеры не было. Симпатичный и обаятельный, он вел себя просто и естественно, и никому в голову не приходило злословить по его адресу. Если уж, рассуждали ребята, кому-то и суждено въехать в будущее на белом коне, то пусть лучше это будет Валерка, чем кто-нибудь другой.

          И вдруг эта весело журчащая река жизни с грохотом перешла в водопад.

          Время от времени, отправляясь в гости к своим коллегам, мать брала сына с собой. Там бывали не только коллеги матери, ученые, но и артисты, писатели. Валера не без интереса слушал их споры, в ходе которых высказывались парадоксальные мысли, яркие идеи и остроумные гипотезы. Здесь каждый был индивидуальностью: Илья Петрович пополнил таблицу Менделеева, Григорий Иванович стоял рядом с Королевым, когда Гагарин делал первый виток вокруг земного шара, Мария Федоровна поставила уникальные опыты по синтезу белка, Сергей Павлович завоевывал призы на международных кинофестивалях, а Николай Валентинович сочинял имевшие успех стихи.

          Много спустя Валера признавался самому себе, что, общаясь с этими незаурядными людьми, он научился самостоятельно мыслить. Но тогда он вряд ли по-настоящему ценил их, хотя и гордился тем, что «вхож» в их круг. Куда больше его привлекала соседняя комната, где собирались «потомки» и царила веселая молодость.

          Здесь Валера познакомился с дочерью Ильи Петровича Ниной, немного взбалмошной, но пикантной и острой на язык особой лет двадцати. Бесенята, прыгавшие в ее глазах, смелая одежда и дразнящие слухи о ее современных взглядах на любовь делали ее весьма привлекательной.

          Нина охотно позволяла очередному поклоннику присоединиться к своей свите, давала ему надежду вскользь брошенным, но многообещающим взглядом и дурачила всех подряд, зорко высматривая себе, однако, будущего мужа. Валера показался ей подходящей кандидатурой: высокий, голубоглазый блондин, явно не глуп, с покладистым, даже телячьим характером, из хорошей семьи… Правда, говорили, что мальчик завязал на факультете роман с белобрысой волжанкой, но это Нину не беспокоило: она была уверена, что стоит ей пошевелить мизинцем, как теленок все бросит и примчится туда, куда укажет мизинец. Валера действительно прибегал, вздыхал и страдал, когда она «в воспитательных целях» шла в театр с другим, и светился от радости, когда наутро она звонила и милостиво разрешала отвезти себя в бассейн.

          Но волжанку свою не бросил! Уделял ей и времени поменьше, и целовал рассеянней, и врать, жалея ее, научился, но — не бросил! С ума сходил по одной, а присыхал к другой. Почему — сам не мог понять, понял только потом, когда все свершилось: а потому, что в одну влюбился головой, в другую сердцем. Или потому, что одна ослепляла, а другая наивно и преданно любила. И еще: одна видела в нем вариант с порядковым номером один иди два, а другой нужен был один-единственный на свете и больше никто — Валерка Никитин.

          «Доброжелатели» доносили матери о волжанке, но Мария Федоровна только посмеивалась. С Ильей Петровичем все было обговорено и решено, присмотрели даже уютную квартирку — свадебный подарок.

          Однажды, приехав домой раньше обычного, Валера услышал голоса отца и матери. Общались родители столь редко, что удивленный Валера невольно остановился и прислушался. Разговор шел о нем.

          — Позволь решать это мне, — высокомерно говорила мать, — дорогу сыну проложила я.

          — Верно, — подтвердил отец, — как бульдозер. Споткнется твой тепличный отрок на первой же кочке. Самостоятельно, полагаю, он решает только, в какую щеку поцеловать мамочку… Вспомни себя. Ты в свое время…

          — Мы другое дело, — перебила мать. — Иные времена, иные песни. Мой сын должен иметь все, чего была лишена я. Мы с Ильей Петровичем позаботимся о том, чтоб им было хорошо.

          — А тебе не приходило в голову, что вы, — с нехорошим смешком произнес отец, — сводите их, как породистых собак на племя?.. Что, грубо? Ладно, отставить собак… Ну, что вы, скажем, производите на строго научной основе брачный эксперимент, этакий синтез двух «отборных», но, черт побери, совершенно ненужных друг другу людей?..

          — А что? — невозмутимо ответила мать. — Любовь — категория иррациональная, и попытка привнести в нее элемент логики…

          Больше Валера ничего не слышал. Оглушенный, ушел в свою комнату и лег на диван. Сказано зло, но отец прав… И поощрительные улыбки матери, и добродушные реплики Ильи Петровича, и изощренное кокетство самой Нины; предстали перед Валерой в новом свете.

          Встал, подошел к столу, вытащил из ящика две фотокарточки. Вот они — рядом. Нина…Смуглое лицо с мальчишеской челкой, с улыбкой, отрепетированной до автоматизма, но все равно чарующей, сводящей с ума… И волжаночка, бесхитростная и открытая, с распахнутой душой…

          По мере того как созревало решение, Валера успокаивался.! Да, он сделает это или навсегда перестанет себя уважать.

          Положил фотокарточки на место, выскользнул из квартиры, сел в машину и поехал в общежитие. Увидев его непривычно серьезным, еле сдерживающим волнение, Маша догадалась и побледнела. Не выдумывали, значит, что видели его с разлучницей. Что ж, чему бывать, того не миновать. Сейчас скажет, ударит, убьет наповал. Она тоскливо смотрела на Валеру, умоляла глазами: «Не надо, как-нибудь после, потому что ты еще не знаешь, что во мне твой ребенок, и если скажешь сейчас, то всю жизнь и не узнаешь».

          А когда сказал — не поверила, а поверила — помертвела. Поплакала немножко, умылась, надела свое много раз стиранное платье и туфельки-гвоздики, из-за которых целый месяц сидела на хлебе и чае, увязала толстую русую косу и поехала, потерянная, с ним подавать заявление.

          Родителям Валера показал уже паспорт со штампом.

          Среди комплиментов, заслуженных и незаслуженных женщины выше ценят незаслуженные. Марии Федоровне не раз говорили о ее редкой проницательности, о том, какой она тонкий психолог. Если бы это действительно было так, то, взглянув на лицо сына, мать поступала бы по-иному. А может, психология здесь была ни при чем, а просто имело место состояние аффекта.
          — Ключи от машины, — протянув руку, сказала мать. Валера отдал ей ключи.

          — Деньги! Валера вытащил бумажник. Мать оставила в нем сорок рублей, возвратила.

          — Твоя стипендия, кажется? Разведешься — приходи. Будь здоров.

          Наступало лето, теплая одежда была не нужна. Валера снял с себя дорогой костюм, надел тренировочные брюки и ковбойку, кеды, в которых ходил в турпоходы, и ушел не простившись.

          Аборт жене делать запретил, учебу оставил и устроился в таксомоторный парк — сначала учеником, а потом водителем. Сняли они небольшую комнатку. Маша продолжала заниматься в университете, а он зарабатывал на жизнь. Худо ли, бедно, но хватало и на комнату, и на еду, и на скромные обновы.

          Однажды к ним заявился отец. Он с деланной иронией прошелся по адресу отощавшего сына, сострил насчет будущего внука и, поговорив о том о сем, сделал молодоженам совершенно неожиданное предложение: объединиться. Сообща сняли две комнатки, жить стало легче. Мало того, что отец умел и любил готовить, — он оказался умным и тонким собеседником. Все трое быстро стали друзьями. Поступок сына отец решительно одобрял.

          Как-то Валера признался, что невольно подслушал тот самый разговор, сыгравший немалую роль в дальнейших событиях.

          — Признание на признание, — выслушав сына, сказал отец. — Я впервые стал тебя уважать, когда ты хлопнул дверью. Откровенно: в дом, где бы ты обосновался с этой… юной хищницей, я бы не пришел… Ты слыхал, наверное, от матери, что я неудачник. Неудачник я потому, что не решился в свое время поступить так, как ты. И тебя бросать не хотелось, и мать просила не ставить ее в ложное положение. В общем, проявил нерешительность… А ты молодец — сам свою жизнь решил строить? Купил тахту — твоя тахта, собственная. Кастрюлю сегодня приволок — твоя кастрюля, за свои деньги купленная. Это, брат, очень важно, что за свои. Голодранцами поженились — жизнь красивее сложится, дети счастливее будут.

          О бывшей жене отозвался так: — Женщине положено от природы покорять, мужчин красотой и нежностью, а не приказами через отдел кадров. А женщина с таким характером, как у твоей матери, да еще заполучившая в руки власть — настоящий бич божий, любое возражение кажется ей возмутительной дерзостью. Если увидишь, — пошутил он, — что Машенька стремительно выдвигается, немедленно разводись!

          Когда родились Оля и Катя, мать прислала коляску и игрушки. Подарки не были приняты. Тогда мать, улучив время, когда мужчины ушли на работу, приехала сама. Придирчиво осмотрела внучек, невестку. Спросила:

          — Долго будешь дуться?

          — Меня вы, Мария Федоровна, нисколько не обидели, я вам человек чужой. Сына обидели.

          — А он, думаешь, меня не обидел?

          — Вам виднее, Мария Федоровна.

          — Так… Пора кончать эту историю… Для начала переезжайте на дачу, вечером пришлю машину… Чего молчишь?

          — Их дело, может, они и переедут. А мне и здесь хорошо.

          — А ты, тезка, гордая штучка… Ладно. «Москвич» Валерия стоит у подъезда, мой шофер подогнал, вот ключи. Скажи, чтобы вечером навестил мать.

          — Хорошо, скажу.

          Мать поцеловала спящих внучек, холодно кивнула невестке и уехала. А вечером вместе с газетами достала из почтового ящика ключи от машины и короткую записку: «Спасибо, мама, не беспокойся, мы ни в чем не нуждаемся. Будет время — заезжай в гости. Валерий».

          Семьдесят два градуса ниже нуля – Владимир Маркович Санин

          • 15191 12769

            Хороший отрывок. Но тут несколько другая тема. О том, что человек должен сам жить своей жизнью. Валера зарабатывал на жизнь своей семьи сам. Но жену голодом не морил. Нарочитым аскетизмом не страдал.

          • 7948 6696

            А где сказано, что голодание и нарочитый аскетизм ведёт к спасению?

          • 7573 5401

            Жить не своей жизнью это грех. Но если бы Валера морил голодом жену, то это было бы спасение. Жена бы тиханька лежала, и было бы счастье. Когда баба хочет есть, то это к здоровью всех вокруг. Мне даже врач говорил, чтобы я ложился на голодный желудок.

          • 7948 6696

            Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию.

          • 7573 5401

            Как на ветру оторванный листок.
            Одну но полную тревог
            Я променял бы
            Если б мог.

          • 15191 12769

            Жизнь? На что променял бы?

          • 7573 5401

            На тревоги.
            Ты жил, старик.
            Я так же мог бы жить.

          • 15191 12769

            Во всех Ваших любимых источниках эта мысль постоянно появляется. То притчи рассказываете, то про голодного Миларепу, то этих христианских цитируете. Йоги эти Ваши худющие, мослатые. Все проповедуют поменьше жрать. Как моя бабушка говорила, с голодухи черти будут сниться. Вот им вечно всякая чертовщина и мерещится, которую они потом описывают в писаниях. А Вы читаете и восторгаетесь на их голодные фантазии.

          • 7948 6696

            Путь аскетизма подходит не всем, а вот умеренность никому не повредит. Умеренность может способствовать развитию таких качеств знания как: смирение, скромность, простота, стойкость, самообладание и отрешённость.

          • 18453 14287

            это называется-боевой протез.

          • 7948 6696

            Поясните, что вы имеете ввиду, уважаемый Ъ.

          • 15191 12769

            А Вы уверены, что смирение и отрешённость это положительные качества? Остальное нормально, а эти свойства вообще ни к чему. Отрешённость! Ага, в жизни только отрешённости и не хватает. Когда посуду моешь.

          • 7573 5401

            Солнышко не мое, когда созидаешь дело, то очень много желающих обсудить и помочь но по своему переиначить. В этом случае нужно смирение. Когда переходит в фазу следствия и подозрений всяких несогласных, то нужна отрешенность, чтобы завершить дело вопреки всем подозрениям. Когда дело создано все таки, то наступает заключительная фаза по распределению благ. И на протяжении всего процесса должны быть единомышленники.

          • 15191 12769

            Это что, про уголовное дело?

          • 7573 5401

            Да солнышко. Я уголовник который сидел в тюрьме и бывший мент-летчик шкенази с розовым слоненком который вымачивает трупы бабушек и ест их.

          • 15191 12769
          • 7573 5401

            6-го разряда. Люблю жаренных котов.

          • 15191 12769

            Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.

          • 7948 6696

            Смирение это фундамент, без него духовный рост человека закрыт. Отрешённость позволяет проще смотреть на мир и не порабощаться им.

          • 15191 12769

            А что есть смирение? Я его понимаю, как неагрессивность в любых ситуациях. Хвалят тебя, бьют тебя, презирают тебя, любят, ты всегда тихий такой, мирный, с улыбочкой придурошной. Для кого хорошо твоё смирение? Для начальства твоего, для твоих врагов, для всяких угнетателей и манипуляторов. Тебе кровь сосут, а ты смирненько так стоишь и улыбаешься. “Пейте, пейте кровь мою, кровососы гнусные!”

            Всякая религия призвана воспитать раба, для которого первое дело, лучшая доблесть – смирение. Такой смиренный раб угоден всем окружающим в качестве ездовой скотинки. А чтобы не взбрыкивал, ему на удочке перед носом подвешивают духовную морковку. Он к ней тянется и ведёт себя тихо и смирно.

          • 7948 6696

            Смирение проявляется в гармонии человека с миром. Человек осознаёт высший закон и следует ему. Но “предурошная улыбка” может быть обманчива, так как в стойкости перед различными нарушениями закона, нет равных этим людям. Стойкость это вторая сторона медали смирения.
            Тот же, кто подчинён только диктату своего эго и не имеет высших идеалов, которым подчиняют себя мудрые, не имеет и стойкости, так как его решения зависят от сиюминутных выгод.

          • 15191 12769

            Осознание высшего закона и следование ему – это мудрость. Она появляется с опытом. Но проявляется мудрость не всегда в смирении, иногда мудрее дать в морду или расстрелять врагов, или чего ещё несмирное совершить.

            Что за стойкость перед нарушениями закона? Непонятно.

            Стойкость – способность терпеть и переносить невзгоды и испытания. Не жалуясь, не переваливая на другого. Хорошее качество, но опять для того, кто работает на кого-то. В солдатиках стойкость воспитывают, чтобы они защищали Родину. Но для самого человека чрезмерная стойкость может привести к инфарктам и инсультам, это поведение в интересах общества, а не отдельного человека.

            Тот, кто подчинён диктату своего эго, не подчиняется диктату чужого эго. Это свобода, Брахман.

          • 7948 6696

            Стойкость перед нарушениями закона в христианстве называют безгрешность. Человек не вступает на сторону: обмана, зависти, гнева и других пороков, а ведёт праведный образ жизни.

            “Тот, кто подчинён диктату своего эго, не подчиняется диктату чужого эго. Это свобода,” да свобода от совести, так как он не подчинён диктату своей души.

          • 15191 12769

            Первый абзац понятен и логичен.

            А со вторым позвольте не согласиться. Свободный человек подчиняется своему диктату, неважно, как это называется, душа, эго, воля. Главное, своему, а не чужому. А это страсть, как заедает религиозников. И Вы сразу впадаете в грех осуждения свободного человека, домысливая праздно, что он от совести свободен, от диктата души… Наоборот, свободный действует по своей совести, а не по чужому диктату. И этим свободный счастлив. А религиозному счастье отмеряет его руководитель. Отмеряет скупо и контролирует каждую секунду его радости. Потому что эту свою радость религиозный крадёт у своего божества. Божество крайне эгоистично и не терпит соперников ни в радости, ни в горе. Оно человека кладёт в гроб при жизни.

            Настоящий Бог великодушен, не мелочен и не ханжа и обладает прекрасным чувством юмора. Он не застит свет и даёт всем столько свободы, сколько им действительно потребно. Но и спросит строго. Поэтому нормальный человек в вопросах свободы всегда регулируется своей совестью. А религиозник отрешается от всего своего, и от совести в том числе, он слаб без божества, он без него никто, он полагается на него, а не на себя.

          • 7948 6696

            Есть объективный высший закон, отражённый в окружающем нас бытие. Человек находится внутри бытия и является его неотъемлемой частью. Либо человек изучает этот закон, в том числе по средствам изучения бытия и руководствуется им, гармонично с ним сосуществуя, либо “подчиняется своему диктату, неважно, как это называется”, т.е. живёт в иллюзии своей исключительности, порождаемой эго.

          • 15191 12769

            Он не живёт в какой-то иллюзии. Он в мире. Он часть мира. И он сам управляет своей частью мира, сообразно условиям окружающего бытия. Бог делегирует человеку эту свободу, свободу управлять собой. Эта свобода не так уж и велика, но она упоительна, если ею можно воспользоваться. Чаще всего, человек не может пользоваться свободой в полной мере, так как он живёт не один и обязан помогать окружающим. Вот когда маленько схлынут эти нудные обязанности, ты начинаешь осознавать, чего на самом деле ты хочешь. Просто для себя. А не для семьи или государства. Это такое наслаждение! Чувствовать, как увеличивается число степеней твоей свободы!

            Кто не хочет управлять собой или боится это делать, кто боится ответственности и не склонен к размышлениям, тот отдаёт управление собой учителю, или как там ещё его называть.

            Простите, если задеваю Ваши чувства. Но трудно отвечать наполовину, обходя острые углы.

          • 7948 6696

            Просто для себя живут раковые клетки, но иммунитет здорового организма быстро уничтожает их.

          • 15191 12769

            Просто для себя живут и мечтают жить все. Да только не многим это удаётся. Надо же ещё вписаться в действительность.

            Раковые клетки живут по своей программе, отличной от программы всего организма. Аналогично живут сумасшедшие, но их лечат и помещают в дурдома.

          • 7948 6696

            Да, согласен с вами, не многим это удаётся, так как действительность диктует клетке свои правила.

          • 15191 12769

            Вот раньше я иногда пыталась сажать цветочки, да всё равно было не до них, дай Бог морковку полить и прополоть. Они путём и не росли. А сегодня я посадила на рассаду по своим коробочкам и ящичкам больше 20 сортов всяких законтяпистых цветочков. Воспользовалась, так сказать, своей свободой. Кого это ущемляет? Наоборот, соседи будут ходить и любоваться, а мы с мужем будем всё лето пребывать в райском саду. Будем иметь свободу созерцать красоту.

          • 7948 6696

            Да занимайтесь на здоровье, кто же против.

          • 15191 12769

            Спасибо на добром слове.

            На самом деле, я не так категорична в суждениях, как можно было подумать, прочитав наши с Вами дискуссии. Но для понятности и цельности высказываний нужно было целиком встать на одну сторону. Я нахожу рациональное и полезное во многих точках зрения. Спор с Вами – это попытка прояснить для себя некоторые моменты, чтобы что-то принять и использовать. Так что, ничего личного, ничего злобного и оскорбительного. Но с Вами хоть можно поговорить, это так приятно. Спасибо за смирение и стойкость.

          • 7948 6696

            Мы с вами не спорим, а обсуждаем своё понимание предмета. Я не стараюсь вас убедить, а только высказываю свою (ограниченную) точку зрения. Если в результате этого обсуждения, появилось новое понимание о предмете – уже хорошо.

          • 15191 12769

            Конечно, появилось!

          • 27439 4757

            Да!
            Весь такой смиренный а в кармане кастет.
            Это русский человек.
            Ему в голову гадят безостановочно и он уже ничерта не понимает.
            Но понимает ДУРЯТ.
            И понимает надо дурачком притворяться и ждать момента

          • 15191 12769

            Про кастет в кармане – хорошо сказано. Отражает.

          • 27439 4757

            Ну дык.
            И анекдоты соответствующие про рыжих жидов Чубаусов
            —–
            Сидят медвежонок, зайчонок, лисенок и волчонок в песочнице. Играют.
            Зайчонок говорит:”У меня есть масынка!” Лисенок:”А у меня -
            палавозик.”
            Волчонок отвечает:”А у меня зато – самалотик.” А медвежонок молчит.
            Они такие:”Медвезонок ты чего?” Медвежонок:”А я… а у меня…
            а я вам щас таких звиздюлей наваляю!”
            —-
            Все гады думает Маринка.
            А Вася ещё и ждёт когда он как выпьет как выйдет и всем наваляет кого увидит.
            И если встретит этот НЕжид святой славянин Маринку то….
            Никто нам не напишет больше какие жиды гады

          • 1609 1317

            Сёма не доверял евреям.
            Но родителей не выбирают.

          • 15191 12769

            Отрешённость от мира – уход от проблем и впечатлений окружающего мира. Как будто ничего не видишь, не слышишь, не чувствуешь… Как будто ты отдельно, а мир отдельно. Но это весьма опасно. Можно получить травму, если ловить ворон во время действий, требующих сосредоточенности. Отрешённость предполагает безделье. Но жизнь бездельничать не даёт. Особенно, в молодом возрасте.

          • 7948 6696

            Это самообман, а не отрешённость. Отрешённый действует в миру так-же как и другие, только он не привязывается к действиям и плодам действий, понимая их бренность.

          • 15191 12769

            Дык, понимание бренности и так приходит с возрастом и опытом. Но ты всё равно заинтересован сделать своё дело лучше, тебе не всё равно, чем там закончится и что получится. Пойдите к отрешённому врачу. Сядьте в машину к отрешённому таксисту. Ерунда будет.

          • 7948 6696

            Почему ты заинтересован сделать лучше? Хорошо подумайте, прежде чем писать ответ.

          • 15191 12769

            “Летать высоко гораздо легче, чем летать низко, а летать быстро гораздо проще, чем летать медленно”, как говорила Акка Кнебекайзе.

            Я с детства поняла, что учиться хорошо легче, чем учиться плохо. “Хорошо” – это когда ты решаешь все проблемы настоящего и, возможно, создаёшь задел на будущее. Это касается не только учёбы, но и всей жизни.

            Книжка о путешествии Нильса была одной из любимых в детстве.

          • 7948 6696

            Это правильное понимание, но не совсем понятно, как оно связано с отрешённостью. Отрешённый считает что нужно учиться плохо, или что.

          • 15191 12769

            Отрешённому всё пофиг. Он вообще никуда не полетит. И учиться ему не надо. И работать неохота. Так понимаю.

          • 7948 6696

            Мне кажется вы путаете отрешённость и лень.

          • 15191 12769

            Понятия близкие, взаимопереходящие друг в друга.

          • 7948 6696

            Лень подразумевает бездействие, характеризуемое невежеством. Например, человек не желает напрягаться, а желает только насыщать свои чувства.
            Отрешённость говорит от отвращении от одного объекта и обращении к другому, высшему. Например человек может быть отрешён от мирской суеты и обращён к Духу.

          • 15191 12769

            Вот мне, например, лень мыть посуду. Но я умею делать это, как никто другой, невежеством здесь и не пахнет. Я покупаю посудомойку и сижу в состоянии полной отрешёноости, пока машина делает за меня моё дело. А могу воспользоваться услугами домашних, они тоже умеют посуду мыть. Зато я отрешусь от посуды и пойду сочинять длиннющие комменты о высших материях на ЯП.

          • 7948 6696

            Полагаю вы не умеете мыть посуду.

          • 15191 12769

            Опять к посуде. Умею. Трудно не научиться за столько-то лет. Но не люблю. Мытьё посуды ущемляет мою свободу.

          • 7948 6696

            Уверяю вас, трудно и мне известны многие такие случаи. Ваше отношение к этому процессу, выдаёт ваши непонимание и беспомощность в нём.

          • 15191 12769

            Она жирная и грязная, мне противно, не могу я. Но есть, кому мыть. Так что слухи о моей беспомощности сильно преувеличены. Я умею сделать так, что её мою не я. Тут впору говорить о хитрости и могуществе. И о великодушии окружающих.

          • 15191 12769

            Я по духу шеф-повар. А мыть посуду – не царское дело.

          • 7948 6696

            Если человек не может справиться с элементарными чувствами, как он может рассуждать о правильности или ошибочности чего-то более сложного.

          • 15191 12769

            Как же Вы не понимаете, что мои рассуждения на этих чувствах основаны! Для Вас чувства вторичны, а для меня они главный источник информации и главный аргумент. Чувства, интуиция, чутьё. Чувствуешь человека, чувствуешь, как правильно поступить, что сказать. Нормально живу, редко ошибаюсь. Разве умом всё охватишь? А чувство имеет более обширный охват, оно может быть более обобщённым, чем более конкретная мысль.

            Если надоела, заканчивайте разговор. Не обижусь. Мне всегда есть, что сказать, бабки, они болтливы, а Вам некогда. Спасибо и на том. И отличайте, когда имеет место юмор.

          • 7948 6696

            Чувства обманчивы, и пример с посудой – яркая тому иллюстрация.

          • 15191 12769

            А вот Вам в продолжение темы посуды. А то что-то всё слишком серьёзно. Если что, последняя не я.

            https://pikabu.ru/story/poslednyaya_vne_konkursa__8089549

          • 11848 10940

            !!!!!!!!!)))))))))))))

          • 3951 3651

            Хотел на тему посуды мультик найти, советский, где, летя на космическом корабле женщина, в ручную, сковороду ширкает.
            Но после вашей ссылки- ржунемогу.

          • 7948 6696

            Тётенька в конце, явно знает толк в обращении с посудой.

          • 15191 12769

            Ну, я же говорю, что это не я.

          • 7948 6696

            Да, я сразу понял, такие спецы – большая редкость.

          • 15191 12769

            Не каждому доступно так выразительно сделать бррррынь!

          • 11848 10940

            Может чувства не обманчивы?
            Может обманчива их трактовка?

          • 7948 6696

            Человек видит в узком спектре, слышит тоже, обоняет и осязает тоже достаточно ограничено. Технические приспособления способны немного расширить этот спектр, но он по прежнему сильно ограничен. Полученную от органов чувств информацию (первое искажение), человек трактует согласно своему ограниченному мировоззрению (второе искажение), естественно его понимание предмета субъективно и далеко от действительности.

          • 11848 10940

            Техника не причём.
            Просто один ограничен больше,а другой меньше,третий вообще ничего не может,а четвёртый может ВСЁ!
            Тех-четвёртых,мы и зовём Богами.

          • 7948 6696

            У вас какой-то антинаучный подход. Почему первый ничего не может, а четвёртый может всё?

          • 3951 3651

            Потому что четвёртого над первыми поставили руководить, – посредством вторых и третьх.

          • 7948 6696

            Кто поставил, зачем?

          • 3951 3651

            Скорее не кто,- а что.
            Эго и иже с ним.

          • 7948 6696

            Допустим. Кто виноват мы выяснили, теперь осталось выяснить что делать?

          • 3951 3651

            Развиваться самим и, помогать другим.

          • 11848 10940

            Дык,не знаю.Я точно не четвёртый.)))

          • 7948 6696

            Мне кажется, надо быть последовательным в рассуждениях, чтобы они переходили из идей в практическую сферу.
            Можно предположить, что первый не имеет образования, поэтому для него весь мир представляет собой волшебство.
            Последний же имеет всесторонне образование и что-то понимает о мире. Где первый видит магию, последний видит действие объективных законов природы.
            Естественно в глазах первого он будет выглядеть полубогом.
            Но это все не отменяет того, что и первый и последний, в познании мира пользуются ограниченными органами чувств и оба далеки от действительного понимания его природы.

          • 11848 10940

            Есть ещё и генетика.
            Всяко бывает.
            Есть и такие, что считают себя богами,а на самом деле,просто пыль.
            Никто не знает далеки или близки.

          • 7948 6696

            Людям вообще свойственно мнить о себе всякое, но задача добросовестного исследователя, выяснить как дела обстоят в действительности. А мнения, как мыльные пузыри – лопаются всякий раз с этой действительностью соприкасаясь.

          • 27439 4757

            Отрешённость форма аутизма.
            А лень уже следствие-последствие.
            Вот божественно-святая отрешённость помазанника Николая привела к рекам кровищи.
            Но он непричём.
            Он писал стихи

        • 3227 2719

          Это признаки матриархального воспитания. Чрезмерной заботы. В частности послевоенное женское воспитание русского народа в нашей стране. Когда была поголовная безъотцовщина, ввели совместное обучение в школе мальчиков и девочек и др. При мужском патриархальном воспитании возможно воспитание воинов в преемственности поколений. У некоторых восточных народов мужчины и в мирное и в военное время одинаково мужественны.

          • 3951 3651

            Суровые условия бытия ведут к обнулению,(на мой взгляд) вообще всех признаков какого либо воспитания.

          • 3227 2719

            Немного теории: если кора головного мозга, то что делает нас человеком, не справляется с экстремальной ситуацией, находится в тупике, то она отключается и власть переходит к более древней части мозга, мозгу млекопитающих, далее если он не справляется, то к мозгу рептилий, далее вегетативной нервной системе. С нарастающей утратой человеческих функций. Начиная с франкфуртской школы учёные, тщательно изучая мозг и инстинкты, научились ставить человека в тупик, последовательно превращая его сначала в обезьяну, потом в рептилию, где нет морали вообще, потом в насекомое. Эксперименты проходили в частности в немецких и других концлагерях. Обычно достаточно превратить в обезьяну, а то не сможет понимать пропаганду и применять сложное оружие.)) Пример технологии Украина: пугают, взрывают разум безумными идеями, создают тупик и короткое замыкание, отключают разум. Утрата человеческого облика зависит не от сложности и тяжести ситуации, а от “понятности”, если есть великая идея, великая цель, и великие кумиры-герои, то такая ситуация ведёт к героизму а не превращению в животное, как например подвиг советского народа, если в ситуации используется психотехнология, или пущено на самотёк, то к превращению в животное. Вернее не так: в/на Украине не было ситуации, учёные достигли такого уровня, что она стала не нужна, её создали в головах с помощью сми, с помощью психотехнологий. Ситуация это война и голод, и здесь люди и целые народы, могут вести себя по разному. Если они организованы и есть власть, за народ, для созидательной деятельности, и есть опыт управления и воодушевления людей в экстремальной ситуации, то останутся людьми и станут героями. Даже превратившись в животных, но правильно направленные, они станут сильнее, лучше, чище и благороднее, спадёт лишная шелуха, а при анархии превратятся в безумных людоедов и мародёров. В общем безысходность тупика против благой цели, светлой идеи.
            https://zen.yandex.ru/media/russian7/sorvali-plan-gebbelsa-kakoi-podvig-sovershili-plennye-uzbeki-v-konclagere-smerti-5db7444eddfef600b2127dac

          • 18453 14287

            Сергей Вячеславович Савельев…Это один из трех ученых по мозгу высшего уровня…Не слушайте,не читайте…ВОТ ОНО….Высшее.Лучше,на данный момент нет.Подарок вам….Просто,доходчиво…сильно.

          • 3227 2719

            “Сергей Вячеславович Савельев…” Смотрел его и даже книги читал.

          • 18453 14287
          • 3951 3651

            “Суровые условия бытия ведут к обнулению,(на мой взгляд) вообще всех признаков какого либо воспитания.”
            Маленько дополню свой коментарий.
            -Но это не значит что все обязательно превращаются в животных..
            Нет ещё таких технологий которые бы стопроцентно могли сделать с человеком все что не вздумается манипуляторам.
            И не будет.

          • 15191 12769

            К несчастью, такие технологии есть, они были очень популярны в третьем рейхе. Посмотрите известный фильм Михаила Ромма “Обыкновенный фашизм”. Чего только ни вытворяли фашистские изверги! А японский отряд 731! Вообще жесть. Люди придумали уже много методик расчеловечивания.

          • 3951 3651

            Так я и не отрицаю что есть. Я говорю что нет таких, которые дают 100% гарантию делать с человеком что хочеш.
            Выбор всегда есть.

          • 27439 4757
          • 15191 12769

            И это тоже было. Только сейчас уже модно это отрицать…

          • 11848 10940

            Кто о чем,а вшивый о бане.))))))))))
            Ты осторожно там будь!Ты нам нужен живым и здоровым!)))))))))))

          • 11848 10940

            Уверен, они были давно известны.
            И знаю,что далеко не каждого можно расчеловечить.
            Если кого”расчеловечили”-то значит что и не был он человеком,только и всего.

          • 15191 12769

            Блажен, кто верует. Дай Вам Бог никогда с этим не столкнуться.

          • 11848 10940

            Я не верую.Вы меня с кем-то перепутали.))

          • 3227 2719

            Свободная воля защищена Богом, эта базовая(для всех) защита и позволяет одним становиться Человеком с большой буквы Ч, а другим животными.

          • 3951 3651

            Вот именно поэтому, думаю, что «суровые условия» впрочем как и частично «тепличные» (соглашусь с Павлом) способствуют раскрытие истинной сути людей.

          • 11848 10940

            Может условия ни причём?Может это только следствие?
            Может всё зависит от того,что вложили в голову в детстве и юности,и именно это есть главное?
            Как мыслишь?)))))))))

          • 3951 3651
          • 11848 10940

            И чё?
            Уверен,что не глупость сказал?

          • 3951 3651

            По секрету тебе скажу.
            Этот коментарий, – сподвиг написать запомнившийся стишок из детства.
            У попа была собака- он её любил
            Она съела кусок мяса, – он её убил
            И, похоронил.
            А на камне написал.
            У попал была собака – он её любил
            Она съела кусок мяса, – он её убил.
            И, похоронил
            А на камне написал…..
            ….

          • 11848 10940
          • 3951 3651

            Ты же хотел? – глупость услышать!

          • 11848 10940

            Считаешь,что-”Дети,- не росшие в суровых условиях бытия, – становятся мягким и изнежеными и, со временем, не могут обеспечить такую жизнь уже своим детям, внукам…,- которые, в свою очередь, – попадают в суровые условия бытия…
            И так по кругу.”-не глупость?

          • 3951 3651

            Если имеет место быть, – то не глупость.
            И это, даже (наверное) не в порядке исключения.

          • 11848 10940

            Глупость,от того,что она имеет быть,не перестаёт быть глупостью.

          • 3951 3651

            Да ну на фиг. Перестаёт, да ещё как.
            Как впрочем и наоборот.
            И чуть ли не вся изтория тому подтверждение.

          • 4545 3515

            Это не так. Да матриархат был послевоенный в Сибири полный, на западе женщин мужчин выбили равномерно в Сибирь, здоровые мужчины сибиряки не вернулись совсем ни одного здорового, с фронта в Сибирь не вернулось. Как следствие матриархат. Но.. Что это за победа такая, что у врага побежденного больше мужчин осталось чем у “победителей”? Ответ не социальный, а политический, вождям этой страны “победителя” были одинаково фиолетовы и свои и чужие, но чужих защищают международные конвенции и потёмкинская деревня (у нас всё хокей, потерь нет). Смотрим дальше, осталось на селе два, три мужика у которых как то ещё стоит, вопрос, а с каких куёв эти редкие виды должны на пенсию выходить на пять лет позже видов обычных? И снова ответ политический, а на.. никому не на.. мнение пацана, потому что у него есть мнение. Баба должна жить на подачки и воспитывать поросль в духе КП или ЕР без вопросов. Так и продолжается. Это не бабское воспитание, а детдомовское мы видим. Если бабу оставить одну без подачек с дитями.. Первое она часть слабых и неудобных отбросит в детдом, оставшие вырастут у неё ог-го, звери без мужского воспитании, и мальчики звери и девочки звери. Всё как в природе, волчица воспитывает волчат, кошка котят, и что волки и рыси не вырастают? Тут совсем другое эта стая инвалидная с самого послевоенья, мировозрения у неё инвалидские и воинов она не ростит.

      • 15191 12769

        Почему же тогда чукчи с эскимосами не несут нам плоды своей высочайшей цивилизации? Маленько по кости режут, да шьют из оленьих шкур. А по-Вашему, в соответствии с крайним аскетизмом своего житья, должны уже и на другие планеты летать…

        • 7573 5401

          Понимаете ваше преосвещенство, домик в Крыму купить можно, и ездить туда отдыхать. Чукчи купили вскладчину на четыре семьи домик в Испании, и ездят туда отдыхать по очереди. И стоимость домика в Испании дешевле чем в Крыму. А по новым законам России не резиденту продать потом домик в Крыму большие проблемы создает. Это как кислород и воздух ничем не отличается при приготовлении смеси ( только объемом ). Но высокоразвитые супер-капиталистические личности только палят свинью подовой гарелкой. Поэтому чукчам нужно помалкивать.

          • 15191 12769

            “А по новым законам России не резиденту продать потом домик в Крыму большие проблемы создает.”

            Не поняла. И вообще, при чём здесь домик?

          • 11848 10940

            Приняли закон,по которому: иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут быть собственниками земельных участков в Крыму.
            Хорошо бы было, что бы и в других странах тоже приняли такой закон,сразу бы вскрылось, кто из политиков и руководства России имеет иные гражданства кроме Российского.)

          • 15191 12769

            Ну, я-то резидент. У меня только денег на домик в Крыму нет. А так бы с удовольствием.

          • 11848 10940

            А мне придётся российский паспорт получать.))

          • 17582 14632

            тебе покупать скорее всего.

          • 7573 5401

            Здесь даже без сомнений. Фантазирует на публику товарищ. Я отдал юристам на оформление бумажек почти 1000 долларов. Это только за оформление, и это Я. Как они валтузят с этими бумажками, как помойную тряпку шматляют, с улыбкой и добротой. А здесь поляк согласился в уме паспорт получить.

          • 11848 10940

            Почему?Пошёл в посольство России и получил,ни каких проблем.)

          • 15191 12769
          • 17582 14632

            “В субботу вступил в силу указ о запрете иностранцам владеть земельными участками на большей части территории Крыма, сообщают информационные агентства.

            Запрет распространяется на 19 из 25 муниципальных образований в Республики Крым и на 12 муниципальных образований Севастополя. Иностранцы могут владеть недвижимостью в Симферополе, Джанкое, Красноперекопске, Белогорском, Красногвардейском и Первомайском районах, передает РИА «Новости».

            Напомним, соответствующий указ глава российского государства Владимир Путин подписал в марте 2020 года. Ограничение касается иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц. Политолог Марат Баширов заявлял газете ВЗГЛЯД, что запрет «необходим, чтобы реализовывать (инфраструктурные) проекты в плановом режиме без значительных судебных процессов».

          • 15191 12769

            Дак это правильно.

          • 3951 3651

            Чукчам обязательно нужно помалкивать. Пока есть о чем. А то услышат некоторые любители «домика в крыму» – куда чукчи летают и, – тоже захотят.

          • 7573 5401

            Маринусик говорит, что она не чукча. У нее олени есть ?

          • 3951 3651

            Да. Те ещё скакуны. Так и носят по кругу. То в Крым через Россию, то в Россию через Крым.

          • 7573 5401

            Это необустроенность души. Нет гармонии которую сами всю нарушают. Хочеться выступить на публику, произвести какой то ненужный эффект. Хочеться доказать кому то неизвестно что и зачем. А в концежизни тянет туда где родился и где любили. Тоже неизвестно зачем это.

          • 3951 3651

            Брахман знает, наверное…!?

        • 7948 6696

          Потому-что не только бытие определяет сознание.

          • 3951 3651

            Вот- вот, – об этом я и хотел услышать.
            А за отрывок спасибо, -хороший сюжет. Читал когда то.

          • 7948 6696

            В таком случае продолжите фразу:
            Не только бытие определяет сознание, а …

          • 3951 3651

            Возможно продолжу. Когда сформулирую мысли по, …а и сознание .

          • 15191 12769

            Потому что аскетизм и скудость бытия тормозит развитие человека. И изредка возбуждает духовные фантазии, оторванные от реальности.

            Я не за полное изобилие, чтобы уже всё изо рта вываливалось. Но должно хватать еды и одежды на нормальную среднего уровня жизнь. А кто сам себя показно перед всеми ограничивает, тот тешит своё тщеславие, вот, мол, как я могу. А кому он этим помогает? Ну, только что лишнюю котлету не съест, она другому достанется. А так… Все эти посты и ограничения – одни понты перед другими товарищами. Если, конечно, болеешь, тогда надо ограничиваться, брюхо само заставит.

            Все эти самоограничения – есть извращённая фиксация на той же еде, только со знаком минус. А я за то, чтобы на еде не фиксироваться. Что сегодня есть, что вырастил, что купил, то и ешь. По-простому. Будешь плохо питаться – будут болезни, проблемы. А оно нам надо? А так, если проблем со здоровьем нет, можно и пофилософствовать. Больной и слабый ничего хорошего не надумает, у него одна жрачка будет на уме, да его болезни.

          • 3951 3651

            Плохое(питание) вдоволь хуже, – чем неплохое в проголодь.
            И это не только о еде.

          • 7573 5401

            Виктор, здесь речь о духовных ископаемых во время умышленного ограничения.
            Я вас очень попрошу.

          • 3951 3651

            Да не, я не хочу умышленно копать.
            Когда умыслы имеются, то и копание может, – закапыванием закончится.
            А когда ямочку под кедр,- то и не страшно.

          • 7948 6696

            Вы правы уважаемая Айва, если целью ограничений служат только перечисленные вами причины, то такие ограничения приносят больше вреда чем пользы.

        • 27439 4757

          А они и летают но ДУХОВНО ))
          Потому надо всем ОТДАТЬ своему ГУРУ свои материальные ценности и снизойдёт БЛАГОДАТЬ…

          • 15191 12769

            Вот-вот. Идёт обмен высшей духовности на материальные ценности. Хочешь разбогатеть, создай свою религию, не я сказала.

  • 6724 5532
  • 15191 12769

    “Отцы утверждают, что всё деятельное житие заключается в двух главнейших добродетелях: в посте и послушании. И справедливо; ибо первый есть истребитель сластолюбия, а последнее утверждает истребление первого смиренномудрием. Посему-то и плач имеет двоякую силу: истребляет грех, и рождает смиренномудрие.

    — Иоанн Лествичник”

    Цитата, может быть и хороша, но для монахов только лишь. А кто у нас тут на сайте монах? Зачем такое публиковать?

    • 7948 6696

      Только лишь для монахов? Думаю каждому человеку есть что извлечь из данного наставления.
      Человек имеющий склонности к сластолюбию, часто страдает из-за этого. Пост позволяет умерить страсти и отнять у сластолюбия его власть над человеком.
      Послушание – полезный навык для любого человека, стремящегося к знанием. Дети должны быть послушны родителям, ученики – учителям (в любой сфере образования). Благодаря послушанию, человек может быстро перенять опыт, всего человечества в той или иной области. Тот-же кто отрицает какое-либо мнение кроме своего, никогда ничему не научится.
      Так, пост (умеренное ограничение насыщения чувств) и послушание (уважение к авторитету), помогают ослабить естественные (животные) страсти к сластолюбию и эгоизму и тем самым открыть дорогу для деятельного жития (созидания), как в миру, так и в духовной жизни.

      • 15191 12769

        Ну да, если не мыслить крайностями, тогда, конечно. Полезное высказывание. В какой – то степени каждому полезно.

  • 15191 12769

    “Когда хвалители наши, или, лучше сказать, обольстители начнут хвалить нас, тогда поспешим вспомнить множество наших беззаконий; и увидим, что мы поистине недостойны того, что говорят или делают в честь нашу.

    — Иоанн Лествичник”

    Безошибочный тест на хорошего человека. Ему всегда неудобно, когда его хвалят. Тонко подмечено.

    • 7948 6696

      Тщеславие любит похвалу. Ещё оно любит плюсики, а минусы не любит.

      • 15191 12769

        Это Вы про меня, да?

        • 7948 6696

          Это я про всех нас.

          • 15191 12769

            Я вполне согласна, уже использовала термин “ярмарка тщеславия”.

            Может, это не очень-то и плохо? Признание людьми твоей болтовни даёт некое утешение, повышает самооценку, придаёт уверенность. Как бы Вы ни пропагандировали смирение и самоуничижение, а жить они не помогают. Вернее, сильному и умному, может, они и не повредят, а слабому и сомневающемуся в себе они вообще кислород перекроют. Вот поэтому я и не могу принять безоговорочно эти религиозные наставления.

          • 7948 6696

            Это не хорошо и не плохо, это просто текущий срез уровня сознания человека. Каждый должен действовать на своём месте и трезво оценивать свои действительные возможности.

          • 15191 12769

            Ну, да, всё индивидуально.

  • 15191 12769

    “Кто просит от Бога меньше того, чего он достоин, тот, конечно, получит более, нежели чего стоит.

    — Иоанн Лествичник”

    А у Довлатова читаем: “У Бога добавки не просят”. Это о том, что он хотел стать литератором и стал им, но не гениальным писателем. Оценивал себя довольно скромно. Получается, не всем даётся сверх просимого.

    • 7573 5401

      Если две человеческие мудрости на одну тему соединить вместе, то получается тупость.
      1. Сила есть – ума не надо.
      2. Нет ума считай калека.
      Если логично соединить их вместе, то получается
      - Сила есть – считай калека.

    • 7573 5401

      Немедленно поставила мне плюсик, иначе я орать начну.

      • 15191 12769

        Штоб не оглохнуть.

        • 7573 5401

          Айвусецька, как там ваши кисюленьки ?
          Моя уже вышла из подвала, птички чирикают, бабочка в окно залетела.
          Но ко мне на скамейку не садится рядом.
          Либо она уже дама взрослая и не моя, либо я злой стал.

          • 15191 12769

            Кот мой чует весну со всеми вытекающими из него обстоятельствами. Снега ещё много, поэтому с бабочками напряжёнка. Но на улице хорошо, скоро опять пойдём гулять.

          • 7573 5401

            У меня уже в 15 лет обстоятельства закончились. Коту есть 15 ?

    • 7948 6696

      Не читал Довлатова, поэтому не могу рассуждать о его талантах. То, что человек оценивает себя скромно – это хорошо, значит он, скорее всего, не будет разочарован в своих ожиданиях. Что он получил за свои труды – мне не известно, думаю и вам тоже; человек живёт больше чем одну жизнь.

      • 15191 12769

        Признаться, что не читал Довлатова, с моей точки зрения, сродни героизму. Вы меня удивили безмерно. А сами фанат советского периода! Там как раз наша жизнь, как она есть и была. “Зона”, “Заповедник”, “Чемодан”, “Компромисс”… Как минимум! Читается легко, приятно, бездна смыслов, характеры живее всех живых. Жизнь во всём её великолепии. Как Вы могли не читать Довлатова! Бегом!!! Вот прямо сейчас! И не благодарите. Ну, и всякие фразы из него тоже сможете почерпнуть, всенепременнейше!

        • 7948 6696

          Всему своё время.

          • 15191 12769

            Довлатову время всегда.

          • 7948 6696

            Как-то, в одной из параллельных вселенных, один человек обратился к Учителю с предложением о совместном путешествии в другую параллельную вселенную, для развлечений. На это Учитель ответил, что для него в этой сфере уже всё вычерпано и нет такого интереса как у молодых (душ), для которых такие путешествия в новинку; его интерес уже в других сферах. Я тогда хорошо понял Учителя, потому-что тот кто видел высшее, уже теряет вкус к мирскому.
            Сейчас я читаю не для развлечения и впечатлений, а стараюсь понять, что написано в книге, поэтому читаю медленно. Недостатка в книгах не испытываю и если среди них добавятся труды Довлатова – хорошо, не добавятся – ничего страшного, значит это время будет уделено другим гениальным писателям.

          • 15191 12769

            Когда прочитаете хотя бы одну книжку, уже для себя поймёте, насколько он Вам нужен или не нужен. А если действительно ничего такого не читали, как можете судить, о его необходимости или бесполезности для Вас. Перебивочки надо делать, а то ум за разум зайдёт от чужой мудрости.

            Невозможно всё время читать очень умные книги, даже пусть медленно. От этого будет мозговая грыжа. Надо развивать не только ум, но и душу. Душе нужен юмор и нужна печаль. Нужны жизненные реалии, а не только теоретические выкладки. Как-то я сравнила Вас с роботом, Вы обиделись. Но, если Вы и вправду не машина, нужно читать описание жизни, а не только исключительно умные мысли людей, находящихся в исключительных обстоятельствах. Исключая из своего читательского меню хорошую русскую художественную литературу, Вы себя обкрадываете, глубоко уважаемый и почитаемый мною Брахман. Мудрость, она не только у мудрецов, она разлита по всей нашей жизни, которую и воссоздаёт в слове Её Величество Литература. И я не только про Довлатова.

          • 7948 6696

            Не помню чтобы я когда-либо обижался на вас. Я не отрицаю величие нашей литературы, но трезво оцениваю свои силы и понимаю, что даже если из всех произведений мира выбрать самые лучшие, не хватит целой жизни чтобы их прочесть, а уж тем более осмыслить. Поэтому приходится выбирать только самое лучшее.
            Из того, что вы мне рекомендовали, я прочёл несколько книг; исходя из прочитанного я могу судить о полезности и необходимости для себя, других подобных произведений.

          • 15191 12769

            “И я читал несколько книг,
            Я знаю радость печатного слова”
            (БГ)

            У Вас звучит суше и нейтральней.

            Мне только хочется Вас порадовать. Сама этого Довлатова перечитала вдоль и поперёк с восторгом, аж надоел. Но у Вас свой план. Как интересно с Вами разговаривать! Как с инопланетянином!

          • 7948 6696

            И я читал несколько книг,
            Я знаю радость печатного слова.
            Но смысла прочитанного – не понимаю,
            А радость быстро проходит,
            Когда новое приедается
            Едва ли есть кто-то, кто поможет нам в этом;
            Но сделай шаг – и ты вступишь в игру,
            В которой нет правил.

          • 15191 12769

            Зачем смысл? Зачем его искать? Смысл жизни в радости.

          • 7948 6696

            Радость это только одна из составляющих, причём весьма не стойкая.
            Вторая часть – осознавание, именно оно придаёт радости чистоту и делает её непереходящей.

          • 15191 12769
          • 15191 12769

            Ваш Учитель привил Вам свой старческий снобизм. Жаль. “Блажен, кто смолоду был молод” .

          • 7948 6696

            Бывает нечто, о чем говорят: “смотри, вот это новое”; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
            - Екклесиаст

            Когда твой разум (буддхи) превозможет дебри заблуждений, тогда ты достигнешь отрешенности от того, что должно быть услышано и что было услышано.
            - БхагавтГита

            В мире есть всякое, но не всё нужно постигать.

            “Блажен, кто смолоду был молод” – это высший пилотаж, доступный немногим. В основном человеку нужно выбирать между сладким и полезным.

          • 15191 12769

            Как узнать всякое в мире, не постигнув его? Рабинович напоёт?

          • 7948 6696

            Не надо узнавать всякое, в этом то и суть.

          • 15191 12769

            Как можно отличить всякое от невсякого, не познавая?

          • 7948 6696

            Познаёте корень и в нём видите источник жизни для всего многообразия веток.

          • 15191 12769

            Ну, Вы же не Бог, чтобы по корню вообразить самому всё многообразие жизни. Значит, Вы много теряете, потребляя только корешки и пренебрегая вершками. Хорошо, если в конкретном случае речь идёт о репе, а если о пшенице? Тогда теряете почти всё… У меня тоже по молодости был такой загон, что беллетристику читать не надо, надо читать только что-то серьёзное. Потом исправилась.

          • 7948 6696

            В любом случае придётся что-то терять. Если мы куда-то стремимся, значит от чего-то отталкиваемся. И чем быстрее движемся, тем большее оставляем позади. Можно никуда не стремиться, а притягиваться к сиюминутным интересам. Но в этом случае, велика вероятность того, что в конечном итоге, мы никуда не придём.

          • 15191 12769

            Да никогда мы никуда не придём! Ну куда мы можем придти? Так и подстрелят на взлёте. Глубоко убеждена, что полезность жизни человека будет измеряться там, куда мы все придём, полезность будет измеряться радостью, которую человек испытал сам и которую доставил другим. Не сушёными корешками и не количеством отсечённых желаний. Радостью.

          • 7948 6696

            Это может быть, “всё украдено до нас” и никуда ходить не надо:

            Давным-давно единственным стражем богов, полубогов, людей, демонов, призраков и других созданий был Шива. Однако Шива все время пребывал в блаженном состоянии самадхи (транса), и потому всем существам, включая богов, было очень трудно “связаться” с ним. Ганы испытывали потребность в другом хранителе, который оказывался бы рядом в любой миг, разрешал раздоры, помогал.

            Ганы обратились с этой просьбой к Брахме, однако он не смог ничего придумать и предложил Вишну заставить бога Шиву назначить нового Ганапати (“предводителя ган”).

            Шива решил, что тот из его сыновей, кто сделает круг вокруг всей вселенной и вернется первым, получит право быть старшим, а значит, достоин быть предводителем ганов. Картикея (Муруган) сразу улетел на своем средстве передвижения (павлине), чтобы сделать оборот вокруг мира, ведь его ездовое животное может быстро передвигаться и уж точно не идет в сравнение с мышью Ганеши.

            Но мудрый Ганеша, никуда не поехал, а наоборот, выражая преданное почтение и любовь, обошел вокруг своих божественных родителей, которые и есть вся Вселенная.

            Таким образом, соревнование был закончено в пользу Ганеши, который был после того признан старшим из двух братьев, предводителем ганов.

            https://nathi.ru/legends/ganesha/kartikeya/

            Тем не менее, у каждого из этих путей есть свои особенности и нет универсального пути для всех людей.

          • 15191 12769

            Вам удаётся подкреплять свои суждения вычитанной из книг мудростью. Я же больше полагаюсь на чувство и вдохновение и цитаты из песен. Одно дополняет другое, не противореча. Как прекрасно разнообразие жизни, явленное в этом обсуждении!

          • 5660 4863

            Такие?
            “Я больше не пишу бессмысленных текстов, что бы вызвать смятенье в умах”

          • 15191 12769

            Всякие. Эта тоже хороша. Иногда неплохо подкинуть умам бессмысленный текст, пусть потренируются его упорядочивать и толковать. Импульс к движению. Не всякая бессмыслица бессмысленна.

          • 3951 3651

            Никогда не знаешь, – где приобретеш, а где потеряеш.

        • 2689 2409
          • 7573 5401

            У меня отец из Костромы. Он на печке под свечку читал с детства. И всю жизнь потом читал абы что лишь бы абы что читать. Это такая местная наркомания. У них там не только дома с мудреными рисунками, у них там даже улицы мудрено заплетены. Это больной человек.

          • 44083 23087

            Исчезают такие улицы помаленьку,прямо на глазах,сносят и застраивают высотками,либо коттеджами.Хотел тут фоткнуть дом допотопный у остановки,так не успел,снесли и уже котлован вырыли.

          • 15191 12769

            Степаныч, минус родился случайно, прошу прощения.

          • 44083 23087

            За этот камент и нет смысла ставить минус,тем более от тебя дорогая Айва.)Я бы и без обьяснения понял что случайно.)

          • 7573 5401

            А тебе свою фотку вышлю в мезее Солигалич. Думал, что потерял. Мать хранила. Счас пожру супца и вышлю.

          • 7573 5401
          • 15191 12769

            Конечно, у него есть своё мнение, этим он и интересен. Мне только хотелось, чтобы его жизненные впечатления были ярче и разнообразнее.

          • 3951 3651

            Книги пишутся от умения сформулировать жизненные впечатления… Читая чужие сформулированные жизненные впечатления будут ли они так ярки и разнообразны как свои,- не сформулированые!?
            А где гарантия что особо впечатлительный писатель разглядывая, например “муху”,не нарисовал нам “слона”. Если нет своих жизненных впечатлений, то эта “муха” так и останется для читающего “слоном”

          • 15191 12769

            Вы правы в своих опасениях. Но наша жизнь конечна, а жизнь вокруг бесконечно разнообразна. Я не смогу залезть на Эверест и погрузиться в глубины океана. Зато смогу об этом прочитать.

          • 3951 3651

            Прав!? А я даже не думал об этом. Спонтанно, – читая ваш диалог сформулировались мыслишки.

          • 15191 12769

            Каждый писатель субъективен и пристрастен. Поэтому Париж Хемингуэя не есть Париж Лимонова. Но если прочесть и Хэма, и Лимонова, и Гюго, тогда можно составить более полное впечатление о Париже.

          • 3951 3651

            В любом случае это будем ожидаемое впечатление типа: “Увидеть Париж и умереть”

          • 15191 12769

            Рано помирать, гектар ещё не освоен.

          • 3951 3651

            Что! И Вы тоже?- Гектар планируете осваивать.

          • 15191 12769

            У нас есть где-то треть гектара. 6 соток в городе осваиваем конкретно, 27 соток в деревне уже частично. Раньше было сил больше, но те времена уже миновали. В деревне теперь насаждения и бахча. А весь огород в городе, рядом.

  • 3227 2719

    Уже давно исчез Жора Шапов и никаких вестей.

  • 44083 23087

    Да уж,жорж милославский был более интеллектуальным чем вся серая тусовка вместе взятая.)Наверно рванул в Кемску волость,пока есть возможность.)

  • 15191 12769

    “Начало блаженного незлобия сносить бесчестия, хотя с огорчением и болезнию души. Средина – пребывать в оных беспечально. Конец же оного, если только оно имеет конец, – принимать поношения, как похвалы. Да радуется первый; да возмогает второй; блажен о Господе, и да ликует третий.

    — Иоанн Лествичник”

    Звучит красиво. Попытаюсь для себя найти смысл. Подойдёт аналогия со школой, все мы учимся, учимся всегда, не правда ли?

    Первая позиция – сносить бесчестья с огорчением и болезнью души. Она присуща отличникам, которые вдруг получают 4 или 3. Это очень неприятно, но стараешься больше такого не допускать.
    Вторая, соответственно, сносить бесчестия беспечально. Это уже закоренелые троечники и пофигисты. Их абсолютно не волнуют ни знания, ни оценки за них, гори она, эта школа, синим пламенем, вместе с учителями.
    Третье положение – идеология отпетых двоечников. Выражается словами “чем хуже, тем лучше”. Они нарочно провоцируют учителей, срывают уроки, мешают одноклассникам, чтобы вызвать гневную реакцию окружающих, потешиться и поглумиться.

    Принимать поношения, как похвалы, это ли не скрытое издевательство? На сайте есть один товарищ, который пытается так делать в отношении своего ругателя. При виде этого возникает неприятное чувство, как будто он затаил злобу и только ждёт подходящего момента, чтобы отомстить обидчику. Не веришь, что он искренне беззлобен.

    Короче, цитата странная и неоднозначная вне рамок религиозных отношений.

    Да, и о Довлатове. Уважаемый Брахман! Зацените замечательный отрывок из его произведения, который вчера процитировала Марина. Я остро пожалела, что это пришло в голову ей, а не мне, настолько это было к месту. Вы просто обязаны ей плюс поставить! Уже поставили. Я рада. Что там про новинки Чаадаева?

    • 7948 6696

      “Начало блаженного незлобия сносить бесчестия, хотя с огорчением и болезнию души” – С человеком поступают не справедливо, но он принимает это, хоть и с огорчением, пытаясь разобраться и понять, в чём высший замысел данной ситуации.

      “Средина – пребывать в оных беспечально.” – с человеком поступают не справедливо, с точки зрения наблюдателя, но сам человек, воспринимает это как совершенную справедливость и ни сколько не печалится.

      “Конец же оного, если только оно имеет конец, – принимать поношения, как похвалы” – с человеком поступают не справедливо и он этому рад. Так как знает, что каждая несправедливость в отношении его сегодня, это плата за его вчерашние долги. Груз долгов уменьшается, душа воспаряет в высь.

      Аналогия со школой в вашей трактовке не подходит. Для троечника оценки не имеют значения, поэтому ему всё равно, просто у него другая сфера интересов, например футбол и он расстроится если пропустит матч по ТВ, потому-что надо делать уроки. Для двоечника оценки тоже не имеют значения, но он как и другие не свободен от бесчестия, для него бесчестие это работа и учёба, их он не может сносить – “Не буду работать начальник, закон не позволяет”.

      Чаадаев не одобряет новинки: Кафку не читал, Каху читал.

      • 15191 12769

        Чтобы мыслить, как Иоанн, (однако, замахнулась), нужно иметь точку отсчёта там, в Небесах, нужно иметь крепкое религиозное чувство. Ну нету его у меня. Бог есть, а религиозного чувства нету. Мне кажется, Он в этом не нуждается.

        Поэтому я мыслю приземлённо-конкретно. И с этих позиций оцениваю цитаты. А Вы, упражняя, и укрепляя этим, своё религиозное чувство, мне отвечаете, спасибо, Брахман.

        • 7573 5401

          А меня как укрепил. Хоть какие то чувства появились.

          • 15191 12769

            Похоже, Вы и ходите сюда за всякими, за любыми чувствами. В попытке избавиться от одиночества.

          • 7573 5401

            Когда у человека много чувств, то Бог снижает чувствительность.
            Если человек плохо видит, то Бог дает видеть больше.
            Борьба человека с Богом заканчивается борьбой за одиночество.

        • 7948 6696

          Это очень хорошо, когда человек может мыслить приземлённо, везде искать здравый смысл и объективную материальную обусловленность. Такой подход обычно называется материализмом – когда бытие определяет сознание.

          Другой вопрос, если человек может воспарить разумом в высь и постигать законы, лежащие в основе материального мира, но не проявленные в нём. Такой подход, обычно называют идеализмом – когда сознание определяет бытие.

          Мудрый человек, старается расширить свой диапазон осознавания, от объективного восприятия материи, до понимания высших, не проявленных законов.

  • 15191 12769

    “Как несправедливо и жалко было бы вырвать хлеб из уст голодного младенца, так и наставник душ делает вред и себе и подвижнику, если не подает ему случаев к приобретению венцов, какие он, по его примечанию, может на всякий час заслуживать перенесением досад, бесчестий, уничижений и поруганий.

    — Иоанн Лествичник”

    Подвижник, перенося досады и прочее, тешит своё тщеславие созерцанием заработанных “венцов”. Не зря мучился, унижался. Всё в заслуги пошло.

    • 7948 6696

      Это вам по своему опыту известно или вы выдвигаете гипотезу?

      • 15191 12769

        Какой из меня подвижник… Я пытаюсь понять мотивы их поведения. Ищу самое простое объяснение. Житейское, человеческое. Не понимаю, зачем терпеть над собой напрасные злодейства, когда и ненапрасных слишком много. Значит, есть заинтересованность. Удовлетворение тщеславия. Больше ничем не могу объяснить это “религиозное” рвение.

        Понимаете, разговор с Богом – это такой интимнейший момент. Как можно в это посвящать третьих лиц??! Разговор с Богом – это молчание в одиночестве, иначе невозможно его услышать.

        А религия – это, прежде всего, люди, это не Бог, это только люди. И люди с людьми поневоле становятся жертвами тщеславия, зависти, обид. Они начинают сравнивать отношение к ним и к другим, они сравнивают то, что имеют они и другие, возникает ревность, неприязнь. Когда всё это появляется, то Бог оттуда тихо уходит. Это мне и хотелось показать. Разве не так?

        • 7948 6696

          А что если у вас нет инструментов для понимания и объяснения. Тогда вам придётся использовать только те инструменты, которые вам доступны, а они могут быть не совсем подходящими.

          Например вам нужно нарисовать райский сад. Из красной, синей и зелёной краски можно получить другие цвета, белая и чёрная краски позволят вам регулировать яркость мазков. Но, что если у вас есть только красная и чёрная краски, а других нет, как вы передадите этими цветами всю небесную красоту.

          Да, тщеславие может двигать человеком, толкая его на различные “подвиги”, но одним тщеславием объяснять действия подвижников – не разумно. Тщеславие это лишь одна из красок, причём не самой высокой палитры: страсти перемешанной с невежеством.

          В одной из параллельных вселенных, я жил несколько лет среди духовных подвижников, мой опыт говорит о том, что люди, живя вместе, могут помогать друг-другу, на пути к высшей цели, а не только вредить:
          «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф. 18:19,20).