Беседка

0 1446

besedka

Добро пожаловать в беседку. Здесь вы можете обсудить вопросы, не относящиеся к каким-то определённым тематикам. Присаживайтесь поудобнее, у камина вас ждёт тёплая дружеская беседа. Со своей стороны, будьте вежливы, относитесь к собеседникам с уважением и не нарушайте правила сайта.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
1446 Комментариев » Оставить комментарий
  • 6760 5708

    Некто Жукова опубликовала заметку о восхождении артековцев на гору Аю-Даг. Всё бы ничего, но в заголовке – без всякой на то необходимости – всплыло забугорное слово “КВЕСТ”. Нацарапала эта Жукова инфу и отключила комментарии. Жаль! А то бы я разъяснил ей, что это такое и с чем его едят, а заодно и намылил бы шею авторше за засорение русского языка.

  • 18679 17449

    Ну что , сайт стал “жирнее”. Но новое – враг хорошего. Пока непривычно , но, поглядим. Возможно , гавкаться станет труднее, исчезнет живой диалог.)

  • 6760 5708

    А сайт-то преобразился. Пока непривычно… Но когда пообвыкнемся, наверно, по достоинству оценим работу тех, кто старался сделать ЯП лучше. Спасибо.

  • 38587 33925

    Брахман, а нельзя ли правую сторону, где рубрики и пр. сделать Уже, шрифт меньше, а левую сторону сайта сделать, за счёт этого, шире?

    • 7658 6486

      Сайт автоматически подстраивается под ширину экрана: начиная от мобильных экранов, заканчивая широкими мониторами. О какой ширине экрана идёт речь?

      • 38587 33925
        • 7658 6486

          На мобильном экране не должно быть видно боковой панели с правой стороны, она должна прятаться и открываться по нажатию кнопки. Скиньте информацию о устройстве и снимок с экрана на почту info@pandoraopen.ru.

          • 4050 3404

            Можно ли добавить новую кнопку , что бы вообще скрывать правую сторону по желанию . Все что ниже под словом “Рубрики” , не всегда интересно и необходимо ( во всяком случае для некоторых посетителей сайта) , а публикации читать более удобно когда они занимают весь экран …

          • 7658 6486

            Подумаю, что можно сделать.

          • 11745 10853

            Добрый день.
            Вопрос:почему под некоторыми публикациями нельзя оставить комментарий.
            На кой хрен,такие публикации вообще нужны?

          • 7658 6486

            Авторы публикаций имеют право запрещать их комментирование. Вероятно такие материалы публикуются для ознакомления, а не обсуждения.

          • 11745 10853

            Это они у себя дома имеют право запрещать что-то жене.
            ЯП сайт не только для ознакомления,но и для обсуждения.
            Или нет?
            А если публикация “туфтовая”?

          • 7658 6486

            Если публикация нарушает правила сайта, вы можете пометить её как неуместную. Публикация будет рассмотрена.
            Если же она вам просто не нравится, по каким-то личным причинам, просто не просматривайте подобные публикации.

          • 7658 6486

            Добавил кнопку в правом верхнем углу боковой панели. При её нажатии – панель скрывается из виду; при повторном нажатии – открывается. Пробуйте, если будут проблемы в работе, пишите.

          • 4050 3404
  • 15186 12766

    Уважаемый Брахман!

    “Есть вещи, которые нельзя хотеть и которые нельзя поэтому организовать по требованию, по приказу. Приведу простой пример: я не могу смеяться по команде. Если кто-то хочет вызвать у меня смех, ему придётся потрудиться и рассказать мне анекдот. Аналогичным образом обстоит дело с любовью и с верой: ими нельзя манипулировать. Это интенциональные феномены, которые возникают тогда, когда высвечивается адекватное им предметное содержание.

    — Виктор Франкл”

    Ошибается товарищ. В некоторых случаях он прав, но в случае тупого религиозного фанатизма, внушённого особыми методами воздействия (гипнозом, химическим веществами, зависимостью внушаемого индивидуума) человек может чувствовать любовь и веру, но предмет этих чувств не адекватен им, не достоин их, наоборот, он может быть корыстным властолюбцем или безумным фанатиком. И это страшно.

    Уважаемый Брахман, лучше продумывайте цитаты, помещаемые для нашего чтения. У меня иногда возникают по ним замечания, буду отписываться в беседке, как и предлагала ранее.

    • 7658 6486

      Здесь нет никакой ошибки. То, что вы описали любовью и верой, в их действительном смысле, не является. В первом случае речь идёт об очаровании, во втором о фанатизме. Очарование это не любовь, фанатизм не вера.

      • 15186 12766

        Для меня вера и фанатизм практически синонимы, отличаются только степенью выраженности. Одинаково боюсь. Очарование – это вообще из поэзии. Нет, религиозный лидер именно эксплуатируют любовь и веру, и это ужасно. Простой человек не заморачивается с определениями, он именно любит и верит, по-простому, сердцем. У Мураками есть книжка про религиозных фанатиков секты Аумсенрикё, там интервью с ними. Интересно читать, как они дошли до того, чтобы пустить в метро зарин. Он попытался показать их путь в секту и к массовым убийствам. И там большинству людей в жизни не хватало любви, которую они нашли в секте, хотя многих там реально мучали и истязали. Страшно. Всё злодейство от нелюбви.

        • 7658 6486

          Да, здесь дело в том, что мы с вами по-разному трактуем эти термины.
          Сект, эксплуатирующих действительные потребности человека, но дающие за них пустую обманку, много, и они не только религиозные (https://www.youtube.com/watch?v=3yOlBB-B32E). Надо иметь устойчивый разум и различение, чтобы отличить зёрна от плевел.

          • 15186 12766

            Плюсанула за уравновешенный ответ, не просмотрев ролик. Потом, поняла, что Вы подсунули мне очередной злобный пасквиль, направленный против памяти жертв репрессий. От души надеюсь, что эта гнусная тематика, которая имеет обширное место на Вашем сайте, попускается Вами в силу плохой осведомлённости о событиях середины ХХ века или, наоборот, осведомлённости тенденциозной, к примеру, дедушка Ваш был лагерным охранником и собственноручно расстреливал несчастных. Это я могу понять и даже простить. Хуже, если Ваша апологетика Сталина и преступлений против собственного народа, совершённых в то время, хорошо оплачивается, тогда Вы делаете деньги на крови.

            Простите за мрачную резкость, но Вы сами мне подсунули этот гнусный ролик. Хотя, прекрасно знаете мою точку зрения на эти события. Я уже не стараюсь сама на сайте поднимать эту тему, сил моих больше нет, как это больно. А вы нарочно мне подсовываете, чтоб подгадить, репа Вы моя милая. При этом не отдаёте себе отчёт, что те, кто эту тему протаскивает, хотят установления того же гулага для всех нас, только ещё в более ужасном варианте с поправкой на современность. Вы не понимаете, на какое страшное будущее работаете. Вы не понимаете, что это будет, в том числе, и конец всех этих сайтиков, этих маленьких островков свободы пока только слова.

            Надо всеми силами препятствовать повороту в сторону диктатуры, ибо она сомнёт нас всех, никому не поздоровится. Надо показывать весь ужас тиранического правления, и уж никак не призывать его. Вы ищете свой путь, но, при всех умных цитатах, Вы не осознаёте, что это путь в никуда, путь в преисподнюю. Вам сейчас что, действительно так плохо живётся, что не хватает только Сталина и, как пишет Русофил, кирзовых сапог, телогрейки и красного знамени? Первой мишенью нарождающейся диктатуры будете Вы сами с Вашим развесёлым сайтом. Эх, Брахман…

          • 7658 6486

            Ролик не сколько не гнусный, уважаемая Айва. Он призван проиллюстрировать ваш комментарий по поводу внушения; в ролике разбирается идея автора о том, что можно из Гулага сделать религиозный культ и вместо научного подхода и анализа прошедших событий, давить людям на эмоции и впечатления. Мы сейчас не обсуждаем с вами, хорошо это или плохо, это только форма; вы должны понимать суть и эмоции здесь не лучший помощник.
            Русофил оперирует крайностями, чтобы показать контраст, но, надеюсь, мы же с вами понимаем, что между крайностями находится целый мир.

            Один: «Благотворны свобода и противоречия, они питают новое в человеке, помогая ему родиться». Другой: «Свобода развращает. Кедр вырастает по принуждению внутренней необходимости». И вот они проливают кровь друг друга. Не огорчайся, это родовые схватки, поиски себя и вопль, обращённый к Господу. Скажи каждому из них: «Ты прав. Потому что прав каждый». И веди их дальше, к вершине.
            https://citatnic.ru/quotes/560/

          • 17462 14516

            кроме прочего -крайности отталкивают и тогда истина может затеряться.Не знаю и не уверена ,что могу когда -нибудь доверить чьей -то информации.Очень уважаемые мной люди ,из ближайшего окружения , тоже говорят о нем с большим уважением ,гадости чаще типа Друзя и кагтавых,что естественно на меня действует отталкивающе,но Мирослава и Жора в качестве его защитника меня тоже не убеждают.Представляете Брахман какая каша ,одно время и его окружение чего стоят,разве там возможны только две краски ,какие мысли и цели и тайные желания были у этого человека ,такая разноголосица.По делам говорят нужно определять ,дела впечатляют ,но цена и каковы цели этих дел.Просто страшно физически от этого.Я не верю,что нет однозначных фактов и деталей ,в т.ч. и письменных о личности этого человека,все знают высшие органы КГБ.Зачем скрывают истину и играют на противоречиях в народе.Кто играет ,а это цель и игра.

          • 7658 6486

            Суровые времена требуют суровых мер и не нам с вами, во всяком случае не мне, судить тех людей. Истина нам не известна, что происходило, почему, а главное зачем. Мы видим только её частички – противоречивые формы, проявляющиеся в короткие промежутки времени в виде разноголосицы фактов. Хвататься за эти формы, не понимая смысла, всё равно, что пытаться схватить свою тень, думая что тень это мы. Мы не знаем что за сила движет миллионами людей, создавая между ними глобальные конфликты, какая роль в этом процессе отведена отдельным личностям, какие законы действуют и что за план реализуется по средствам этого действия. Но это не значит, что эти знания от нас закрыты, надо изучать процессы, стараться понять их смысл, а не только привязываться к впечатляющей форме. И тогда, возможно, некоторые процессы нам станут более понятны и мы уже не будем столь категоричны в суждениях.

          • 17462 14516

            вот, что за Сила движет странами и людьми с определенными целями гораздо проще определяется,чем потемки одной души ,даже и Джуги ,что тут философствовать и искать глубину и чуть ли не мифический смысл (этого не терплю,человек ,а тем более мужик ,должны быть конкретным ,без эзотерики ),все проще -Править Миром и Цель эта черная и принадлежит людям с черной душой ,а простые люди проживают свои маленькие жизни и были бы счастливы ,если бы эти черные не вовлекали их в свои сатанинские планы .

          • 7658 6486

            Действительно, что тут думать, надо взять всё и поделить (https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8) на чёрное и белое. А я то, ищу какие-то тайные законы, скрытые смыслы, ну не идиот?

          • 11745 10853
          • 15186 12766

            Пишете, что мы, мол, ничего не знаем, и, в то же время позволяете себе публиковать паскудный ролик, шельмующий музей, где содержатся достоверные сведения о той эпохе от первых рук. Это нелогичность, абсолютно не допустимая для программиста, или ангажированость? Сходите в тот музей, прочитайте несколько книг, неужели Вы такое чудовище, что способно отплясывать на могилах миллионов сограждан? Как бы пытаетесь сеять разумное и проч.

          • 11745 10853

            А чего мелочитесь?Почему миллионов?У Вас же, полстраны сидело,а полстраны охраняло,а там мало выживало,помирало много,50миллионов!Никак не меньше!

          • 6760 5708

            Маловато будет. ОНИ, по-моему, уже до ста миллионов дошли.
            Кто страну отстроил после гражданской войны, науку и искусство развивал, в войне против нацизма победил – неизвестно, ведь, если верить ИХ данным, практически все люди на территории СССР померли от репрессий. Не иначе, инопланетяне постарались.

          • 7658 6486

            Очевидно, вы как человек считающий себя разумным, ознакомились с материалом, прежде чем давать ему оценку. Но вашей оценки материала я не просил, а привёл его, чтобы продемонстрировать им вашу идею о внушении.

          • 15186 12766

            Значит, это плохая иллюстрация.

          • 15186 12766

            Нет, уважаемый Брахман, религиозный культ сделали из Сталина, ещё при его жизни, и сейчас продолжают активно его надстраивать. Я писала про опасность абсолютной диктатуры, которую олицетворяет правление Сталина. Вы перевели всё на какой-то мифический культ, которого не было. Потому что по существу Вам ответить нечего, тогда придётся оправдывать такие ужасные вещи, что Вы потеряете уважение окружающих. Поэтому Вы переводите стрелки в диаметральную позицию. И выдумываете новый “культ” , лишь бы свалить с больной головы на здоровую. И Вам не стыдно и не страшно заниматься такой подменой.

          • 7658 6486

            Что за новый культ я придумываю, уважаемая Айва, можно ли ознакомиться с ним по подробнее?

          • 15186 12766

            “в ролике разбирается идея автора о том, что можно из Гулага сделать религиозный культ и вместо научного подхода и анализа прошедших событий, давить людям на эмоции и впечатления.”

          • 7658 6486

            В ролике автор указывает, на то, что современные создатели музея Гулага, сделали из него церковь, где главное вера, а не научные исследования. Он разбирает некоторые, так называемые исторические артефакты и указывает, что под ними нет действительных оснований, а есть только вымысел – пустышка. В конце он делает вывод, что превращение истории Гулага в религию, в действительности только вредит настоящим невинным жертвам репрессий потому-что смешивает их с преступниками и обмазывает всё это ложью вымышленных фактов, не выдерживающих элементарной научной проверки.

            Я указал вам на эту идею автора, как из этого вы сделали вывод о том что я создал и продвигаю религию Гулага, остаётся загадкой. https://www.youtube.com/watch?v=GiWwKsCmyQc

          • 15186 12766

            Про гвоздь – замечательно.

            Про культ опиралась на Ваши слова. Пишите понятнее.

            Но заставлять меня смотреть тот ролик было жестоко.
            Я же не хожу плясать и оправляться на могилы Ваших почтенных предков. Понимаю Ваши чувства.

            Нужно формировать примирительную точку зрения, чтобы учесть все нюансы той эпохи и никого не обидеть. Тут был прав, тут был неправ, тут были предатели, тут были невинные жертвы. Разложить по полочкам, как сделали в Китае, что Мао был неправ на 30% и прав на 70%. Чтобы затихли споры. Чтобы был музей Сталина и музей Гулага, и они дополняли друг друга. И то прошлое, и то прошлое. А сейчас каждый кричит о своём и оскорбительно затыкает другого. Нет общей платформы. Это только на руку врагам. Когда одни полностью отрицают достижения, а другие полностью отрицают жертвы. И Вам не кажется тревожным, что Вас в дискуссии со мной плюсовали зарубежные жители, хотела написать, тролли. Если враг тебя хвалит, оглянись, возможно, ты делаешь что-то не так.

          • 7658 6486

            Я писал о религии Гулага, исходя из предположения о том, что вы знакомы с обсуждаемым материалом, ведь вы позволили себе дать ему оценку, а разумный человек, по моему мнению, вряд ли будет давать оценку тому, что не знает, он просто скажет – “я не знаком с этим материалом, поэтому не могу его обсуждать”.

            У меня здесь нет врагов, все посетители сайта – мои друзья, даже если они считают иначе. Я не стремлюсь кому-то угодить и подстроить мнение под желания окружающих, а говорю то, что считаю правильным; но на своём мнении я не настаиваю, я только высказываю его, так как понимаю, что оно тоже ограничено. На сколько люди с ним согласны или не согласны – их выбор.

            Никогда не бывает, чтобы два человека одинаково судили об одной и той же вещи, и двух совершенно одинаковых мнений невозможно обнаружить не только у двух разных людей, но и у одного и того же человека в разное время.
            — Мишель Монтень

          • 15186 12766

            Мне только хочется, чтобы к жертвам относились уважительно. Иначе общего языка не найти, а будут только взаимные упрёки.

          • 7533 5365

            Всегда были и будут. Ваше оружие – память.

          • 15186 12766

            Память одного человека с ним и умрёт. У меня нет столько таланта и влияния, чтобы распространить мою точку зрения достаточно широко. Это удручает. И уже почти нет сил бороться с теми, кто в очередной раз переписывает историю.

            Нога не болит, но хромаю. Не в первый раз.

          • 7533 5365
          • 17420 10514

            Я опять дико извиняюсь, что встреваю: маленькое уточнение – “культ личности Сталина” появился уже после смерти Сталина, на ХХ съезде партии. Сам Сталин понятия о нём не имел и ничего об этом никогда не слышал. Идею “культа личности” вложили в уста недалёкого Хрущёва, который не сёк еврейский вопрос от слова “совсем”, недобитые жыдотроцкисты, которые сами убили Сталина и начали слив СССР, доделывая то, что начали в 1917 году…

          • 11745 10853

            Всё он сёк.Он был вместе с ними.И сынишка его и другая родня при первой возможности свалила жить закордон.

          • 17420 10514

            Извините, что вклиниваюсь в вашу милую беседу, но в технике быстрого чтения (быстрого усвоения информации) есть такой принцип: для быстрого и адекватного восприятия информации важно не просто ознакомиться с текстом, но и ознакомиться с информацией об авторе. И если вы уже знаете автора, как, например, закоренелого лгуна, то не станете тратить время на просмотр его очередного творения, поскольку с вероятностью 99,999.. % это тоже будет ложь. А “Плохой сигнал”, который разместил данный ролик, именно этим и известен. Поэтому логично предположить, что данная вами характеристика этому “произведению” скорее всего соответствует действительности:)).. И вы совершенно правы в том, что информацию вам будут подавать ту, которую хочет плательщик https://mmanificarum.blogspot.com/2020/06/blog-post_22.html. Это как раз тот случай, когда “бытие определяет сознание”. А всякие мантры о заоблачных высях – это только попытка чёрное выдать за белое, поискать полутона, так сказать…

          • 5429 2717

            176. Нет зла, которое не мог бы совершить человек, говорящий ложь,
            отказывающийся от иного мира, пренебрегший единой дхаммой.

            Из Дхаммапады.

          • 17420 10514

            “Ложь сделали мы своим укрытием” https://lady-dalet.livejournal.com/464639.html

          • 7533 5365

            Извините что вклиниваюсь в ваш клин.
            Но те кто не служил в армии очень любит поговорить про Афган.
            Очень любят собрать слова про Афган. Очень любят петь песни про Афган, которые сами афганцы не поют и не признают.
            Очень любят смотреть ролики со здоровенными и усатыми “афганцами”
            Но обычно ролики с научным подходом по разделке трупа не показывают родственникам.
            Не знаю почему так, наверно, родственники не хотят науки.
            У Айвочки просто болит нога, наверно.

          • 17420 10514

            А может, Айве не нравится, когда её пытаются надуть?

          • 7533 5365

            Это ее преимущество чтобы отличать.
            А она скорее хочет показать.
            Это “маринкам” нужна конкретика.
            На ловца и зверь бежит.

          • 18679 17449

            Скорее , “Какие рёбра , такие и Евы”. Из этой серии.

          • 15186 12766

            Теперь понятно, почему Вы жаловались на Ваших Ев.

          • 18679 17449

            Я никогда не жаловался на ЕВ. Ни на своих , ни на чужих. Просто давно знаю их суть.

          • 15186 12766

            Ну, дословно не помню, но пеняли на евину меркантильность.

          • 18679 17449

            И даже не пенял. Просто знаю про наличие эмоций и отсутствие мозгов.

          • 15186 12766

            Что делать, на мозги стройматериалы не хватило. Пожадничали строители, ну что можно смастерить из одного ребра?

            Кстати, неплохой фильмец вчера нашла, “Сумка с деньгами” называется, 2018 год, конечно, Корея. Напоминает “Карты, деньги и два дымящихся ствола”, только в корейском варианте. Даже свой Борис-бритва есть.

          • 15186 12766

            Да, особенно щекотно, когда вставляют трубочку.

          • 6069 5213

            Хуже диктатуры денег, зверя нет – весь мир стонет, а вы о кирзовых сапогах и телогрейке Полифила. Тогда была классовая борьба с последователями Троцкого, саботажниками и тайными предателями, старающихся своими доносами нанести максимальный вред стране. Многие из них были авторами и исполнителями арестов. А это в свою очередь было следствием насильственного переворота, подготовленного и совершённого в имперской России её врагами, как с той так и с другой стороны. Усиление СССР вызвало и усиление классовой борьбы, как об этом говорил Сталин. Но не в народе, как потом переиначили эту борьбу, а между теми кто восстанавливал и строил, и теми, кто разваливал страну.

            Ну не Сталин же арестовывал. Он даже сдерживал особо ретивых: “Уймись, дурак!” (160 000 приговоров на счету Хрущёва, а вы всё Сталин, Сталин).
            Лучше бы он его рассрелял, как его сына, по приговору в измене.Не было бы сейчас этой проблемы с Крымом.
            Так что не всё так однозначно , как в антиномиях Полифила.
            Да и мировые д,ерьмократы не такие белые и пушистые, как их представляют те, кто на них ссылается. Достаточно посмотреть на то что делал светочь демократии Т.Рузвельт для своего народа. Там строили гулаги просто для бедных и нищих , как недавно стало известно в промелькнувшей информации. В королевской Великобритании нищих бродяг вообще вешали.

            Такие были времена и психология людей.

            Д,ерьмократы заботятся о своём населении. Миллионы полиэтиленовых гробов на пять трупов , уже давно заготовлены в США, в ожидании рукотворных пандемий.

            Аккуратисты.

            Мир не совершеннен, и надо не только бороться против, но и стремиться за…единение, солидарность, и т.д. в стране, среди коренных народов России. Когда нет государственной идеологии, мульфильмовские лозунги -”Ребята, давайте жить дружно!”, не работают, или работают против котов Леопольдов.

            Тогда бабло правит бал – тогда раскрывается широкое поле деятельности для тех кто любит “себя в театре” или в музее, и деньги из фондов плывут неиссякаемым потоком.
            Никому нет дела до правды и лапша на ушах и оболванивание молодёжи в обгаживании своего прошлого идёт полным ходом.
            Давно замечено, что именно те, кто больше всего заработал на несовершенстве времён перемен, больше всего клянут несовершенство человека.
            Те кто заработал на развале СССР, теперь клянут и обвиняют народ якобы в предательстве. Нет! Всё делается через конкретных людей, которые стоят у истоков любого развала , и которые получают выгоды от этих деяний, либо власть, для личного пользования.
            А потом ещё и зарабатывают на критике прошлого, которое сами и создали. Покупают недвижимость по всему миру, давая “хороший сигнал”, по образному выражению патриарха, другим потенциальным покупателям, о безбрежном поле деятельности на останках былого величия, которое никак разворовать не могут.

            Лучше бы говорили о российской глубинке, где до сих пор ещё некоторые живут во временных бараках, построенных ещё сразу же после войны, когда страна преодолевала тотальную разруху послевоенного времени.
            Именно эти люди и восстанавливали разрушенное, а не Сванидзе и Лунгины, с их культуркой и диссертациями.

            Или потом опять будут клясть нынешнее время, обвиняя кого угодно, но не себя любимых? Будущее строится в настоящем , опираясь на анализ ошибок прошлого. Обвиняя же прошлое, сводя всё к раздуванию истерии и прямой фальсификации фактов в прошлом, невозможно построить и настоящее, особенно когда бразды правления отдаются в руки последователей предыдущих развалов.
            Надо учесть тот факт, что Россия никогда и не при каких условиях не станет дружественной в глазах Запада, как только в качестве донора и источника обогащения.
            Это аксиома.
            И те кто думает иначе или ещё хуже, работают для получения одобрения запада и на его деньги, фактически работают на дальнейшй развал России.
            Надо прежде всего учитывать полярное разделение мира на данном этапе, чтобы иметь возможность существовать в будущем, когда эти противоречия разрешатся, по мере “внутренней необходимости” для всех народов, а не только для избравших самих себя на роль пророков.

          • 15186 12766

            Так длинно написали, что затрудняюсь ответить. Живу в глубинке, на очень скудные деньги, к западу и демократам отношения не имею. Считаю, что власть, убивающая подданных, преступна. Не хочу повторения мрачного прошлого. Надеюсь, что Путин, или его преемник, будут улучшать нашу жизнь, не убивая народ. Жить при нынешней власти стало несомненно лучше, если сравнивать с советами и, конечно, перестройкой. Поэтому надеюсь, что Путин идёт в правильном направлении. А те, кто развалили Союз, были, соответственно, неправы,а поскольку руководила тогда КПСС, значит, она и была неправа. Вот так. Всё просто.

          • 7533 5365

            Тут любой длинно напишет абы что, когда щекотно вставляют трубочку.

          • 15186 12766

            Так не ему вставляли.

          • 7533 5365

            Если бы ему, то он бы матюками молчал.

          • 15186 12766

            Потому что непривычный.

          • 5259 4531

            Действительно, Айва, всё у вас просто. По-моему, вы слишком однобоко смотрите на жизнь: если мне в Союзе жилось хуже, чем в РФ, стало быть РФ лучше, чем Союз. Вот я, слава Богу, живу неплохо, но презираю нашего президента, его окружение, правительство. Не за то, что в том нет не грамма их заслуги, не за то, что если бы они хоть чуточку помогали, я бы жил ещё лучше, но за то, что вижу, ясно вижу, что ими делается всё, чтобы я, такие, как я, трудолюбивые, настойчивые люди, не позволяющие ездить у себя на шее,так не жили. За то, что всё время стараются забраться нам на шею, накинуть на нас козлячий хомут… ***** замылили глаза, надули в уши так, что оно ещё за это благодарно. То, что творится сейчас, по сравнению с Союзной уравниловкой, – тихий ужас. И ни тем он ужаснее, чем меньше о нём догадываются, а тем, что некоторые его боготворят.

            Сайт ЯП на столько толерантный сайт, что даже литературное слово “быд-ло” заменяет звёздочками. Ещё бы: когда быд-ло называют быд-лом, быд-ло начинает задумываться, прозревать. А кому это нужно, кроме быд-ло, когда кругом одно систематизированное обыд-ливание…

          • 15186 12766

            Каждый пишет о том, что ему ближе. Твёрдый о идарасах, Вы о бы.дле. Огорчена, я была лучшего мнения.

          • 17462 14516

            и вроде можно с тобой согласиться ,часто сама впадаю в такой настрой ,но потом проходит ,т.к. понимаю,что такое Система и что значит там один человек.Вот расскажи разумный (ты рядовой ,не руководил коллективом ,хотя бы мастером ,был?),что по-твоему разумению он мог бы ,но не сделал.Только, как можно больше обозначь вводных моментов -время,окружение,внешняя обстановка,экономика

          • 5259 4531

            Мы не поймём друг друга, не стоит мучатся. Спросите у доки Сергеева или Русофила – их версия вам больше понравится, они вам ближе по духу.

          • 17462 14516

            не кокетничай ,разразись ,поднапрягись хоть раз.Как ты должен был заметить мы все ,кого ты назвал -одиночки и только в очень принципиальных вопросах (касается безопасности родины) мы приблизительно одинаково мыслим или уступаем своему эгоизму.

          • 5259 4531

            Напрягаюсь я в другом месте, тут отдыхаю, если можно так выразиться. “…вопросах касающихся безопасности родины…” Что же ей, по вашему, угрожает, заставляющее вас мыслить одинаково и отказываться от эгоизма? И в чем выражено ваше единомыслие по этому вопросу?

          • 6069 5213

            А вы послушайте тех, кто ненавидит Россию и всё русское. Они в открытую призывают уничтожить Россию, пойдя в услужению западу, что одно и то же. Вот они то и будут убивать.
            Как там сказал Аваков на Украине: Вешать будем потом.
            Тогда будет не до трубочки, “щекотно вставляемой малышу”, и не 1000 сортов колбасы из гмо продуктов продаваемых втридорога. Национальная безопасность России прежде всего.
            А с ней можно выжить и без пальмового масла.

          • 15186 12766

            Всё так пафосно, а дух захватывает, но о безопасности какой страны идёт речь, у Вас флаг американский.

            Я бы оскорбилась выступать здесь под таким флагом.

          • 6069 5213

            Это ТОР браузер шутит.

          • 15186 12766
          • 6069 5213

            Я тоже не шучу. TOR Browser выбирает пути через страны и использует флаги этих стран. Если Вы обратили внимание по поводу шуток ТОР браузера, то вышел я уже под другим флагом.
            Интернет уже подвергается цензуре и через ТОР браузер легче использовать контент , который не воспринимают другие браузеры.

          • 15186 12766

            А чего Вы так шифруетесь? Боитесь чего-то?

          • 6069 5213

            Вы невнимательно прочитали мой ответ. Не грешите со скоропалительными выводами. Это мешает пониманию .

          • 15186 12766

            Я не разбираюсь в браузерах. Тор – это что-то запрещённое?

          • 7533 5365

            Нет. Есть программа которая скрывает свой IP и выходит якобы через другие.
            Можно самому менять флаги.

          • 15186 12766

            Чего их менять, не понятно.

          • 7533 5365

            Чтобы завлечь симпатюльку другими джинсами.
            Хотя там как было так и останется.

          • 3889 3589

            Полярное разделение мира на данном этапе,( на мой взгляд) такое. Одна группа управленцев (мировых) раздувая неимоверное потребительство для своего обогащения и, контроля над населением посредством урбанизации, видя, что, это может привести к эко-катострофе.., всякими методами пытается сократить это самое население до оптимальных для себя величин. И другая группа, которая в меньшинстве, видя, понимая весь этот безпредел…, ищет, предлагает альтернативные варианты решения эко-проблем, самый действенный из которых (на мой взгляд) сокращение потребления, но вот тут и возникает самая главная проблема. Никто не хотит добровольно отказывается от.., – уже так понравившихся благ. И, как сказал недавно Гвидон, походу придётся пройти всем через большую *опу, чтобы заценить малые блага.

          • 15186 12766

            Вот, Витенька, не зря я на Вас с самого начала глаз положила. Теперь плюсы кидаю.

          • 3889 3589

            Так это Вы меня сглазили!!!? Я и то думаю…,откуда такие мыслишки.

          • 15186 12766

            Не сглазила, а обратила благосклонное внимание. Это дорогого стоит. Не разочаруйте.

          • 3889 3589

            Да шучу я, в части сглазили. Но, а в остальном как получится. Не обезсудте, если что!

          • 15186 12766

            Постараюсь не обезсудить.

          • 5259 4531

            Плевать они хотели на экопроблему, это предлог. Управлять таким количеством людей становится невозможным – раз. Два – бабло срублено, всё попилено и поделено, большего уже не достигнешь, но то, что достигнуто, нужно сохранять и укреплять. Но это ещё тяжелее, чем достигать, и такое количество людей этому очень мешает, делает невозможным окончательно утвердиться. Потому-то: войны, отрава в магазинах, чадящие свалки у городов, испорченная экология, вирусы, эпидемии и т.д.. Время – от количества переходить к качеству…

          • 3889 3589

            Да, есть и такие,( которые плюют на экологию) , управленцы из первой группы.
            А качество может быть только одно (на мой взгляд), это сокращение потребления. Все остальные методы на данном этапе развития приводят к физической утилизации лишних потребителей)))

          • 19506 14898

            Но сокращение потребления приведет к сокращению производства и лавинной утилизации лишнего неселения. На что ковид и похож, утилизировали лишнее население, сократили обьем услуг из воздуха, и снизили производство. И так на земле большая часть ничего не производит, а делает деньги из воздуха.

          • 3889 3589

            Ну, это при современных шаблонных реалиах. Где производство, в основном, работает ради производства. Посмотрите на те-же автомобили, которые в большей части не доходят до потребителя, а идут через переплавку обратно в производство…

          • 19506 14898

            Почему это не доходят, доходят, а потом еще раза три перепродаются. Вот представьте на всех предприятиях уволили 50% работников ради того чтобы начать выпускать более качественную продукцию, но в меньшем обьеме. Соответственно продукция повысится в цене потому как для производства качественной потребуются качественные материалы, в итоге большинство потребителей не смогут ее приобрести, что приведет к очередному перепроизводству и следующему витку, а через некоторое время денежные знаки утратят свое значение и начнется деградация всего и всея, и как следствие утилизация 50% населения в войнах что выглядит не совсем гуманно или в пандемиях.

          • 3889 3589

            Загуглите стоянки хранения новых автомобилей и увидете масштабы перепроизводства этого объекта потребления. Это мы пользуемся в основном бэушным автопромом, а у мировых производителей большой процент по кругу ходят. Завод, склад, утилизация.. – опять завод.

          • 19506 14898

            Видел я эти стоянки не раз, а вот утилизацию с них не показывают. Суть в другом, на рынке должно быть определенное количество авто. Но конвейер не остановишь, вот и шлепают на склад. Точно так же делали боеголовки и потом утилизировали по истечению срока хранения. Но автомобили это частность, в Дейтройте уже почти все автозаводы закрылись, форд по всему миру ликвидирует сборочные производства. Дилеры отказываются от реализации многих моделей, все это ведет к падению спроса и как побочный эффект к падению доходов населения. Здесь замкнутый круг получается, одно зависит от другого. Когда у Генри Форда спросили почему он платит своим рабочим больше чем другие автопроизводители, он ответил что кто то же должен покупать его автомобили. Вот в этом весь рынок.

          • 3889 3589

            Да том то и дело что круг. Замкнутый, но и расширяющийся.

          • 19506 14898

            Соцлагерь был препятствием, сейчас круг замкнулся. И похоже расширился до размеров всей населенной части Земли.

          • 3889 3589

            Вот видите же… Что некуда больше расширятся. Космос не освоили. Земля на предели. А мы все хотим потреблять и потреблять.

          • 17462 14516

            Всегда восхищалась вашей логикой ,спокойствием ,знанием тончайших нюансов вопроса,даже никчемного -просто боец,но тут же прикидываетесь дилетантом при рассмотрении роли и значения еврейства в жизни России ,гибели русского государства после 1917 года ,уничтожения и использования народа для поставленных целей (о чем вы тут втроем плачетесь почти ежедневно ,привлекая БГ)и потом полного овладения всеми ресурсами страны и полного истребления культуры народа ,уже более тридцати лет не слышно в принципе мелодий ,а только ритмы сатанистов ,т.н. рок и реп,а уж тексты…Что это -табу,страх,на всякий случай осторожность ,принадлежность.Вот не стесняется же Хохол признавать ,защищать ,оправдывать -позиция??Без конкретной позиции в этом вопросе ,т.к идет история ,нельзя ничего конкретно выразить,разве, что стоимость мороженого и кед.Мужики и три дня про кеды -стремно ,но ясно же ,что не от комбайна ушли в интернет ,там им похрен лейбл и сумашествие по-этому поводу ,главное назначение.

          • 19506 14898

            Не считаю нужным рассматривать этот вопрос в том стиле что здесь предлагается. А стиль этот в поголовном обвинении всех и вся и причислении виноватых к евреям. Все это глупо и недоказано. Вот Ленина причислили к евреям, да действительно в его предках числился еврей Бланк, но нюанс если юдофобы считают что еврейство передается по женской линии, а женщин евреек в роду Ульяновых не было, тогда справедливо ли его считать евреем. Вообще фамилия на Руси испокон веков передается по отцу и если женщин евреек в роду не было тогда насколько справедливо считать евреев по фамилии. И как действительно вычислить еврея если данных о происхождении матери нет? И начинается шутовство, если успешный и плохой значит еврей, а если неудачник и пьяница значит коренной житель.

          • 17462 14516

            от вас звучит слабовато,а значит решили уйти от ответа ,как всегда впрочем ,-ведите культурные беседы с Игорем и наблюдателем ,безумно интересно.Вы так и не подсказали мне сайт ,где посерьезнее вопросы рассматриваются ,надоедать стали кеды и сталинидзе-это ведь не опасно для вас.

          • 3889 3589

            Коментарий Сергееву. А ковид ещё не на то будет похож и.., как мне кажется, в не зависимости от наших доморощеных планировщиков.

          • 19506 14898

            Ковид просто похож, но то что сейчас всего лишь репетиция сценария.

          • 3889 3589

            Репетируй не репетируй, готовься не готовься .. Он свое возьмёт и никого спрашивать не будет.

          • 17462 14516

            И что Виктор ,вы подготовили всем (от большой любви) тему Кедра.

          • 3889 3589

            Я же вроде словом не обмолвился в этой ленте за «Звенящие кедры России»

          • 17462 14516

            разумеется ,твоя тема теперь -сокращение потребления,довольствуйтесь малым ,но чистым продуктом и где мы его найдем ?а ?-спросите у Виктора -он вам подскажет и даже поможет.Продолжайте ,интересно понаблюдать ,удастся ли вам найти соратников .

          • 3889 3589

            Ну конечно продолжу. Вечера зимние, длинные. Вот к сожалению помочь, кроме как сподвигнуть, ни чем не могу.

          • 17462 14516

            себе помоги и будешь примером ,а не зазывалой на чужой проект.И не комплексуй пожалуйста перед детьми Арбата ,которые ,кроме джинсов не помнят ничего,а то Мазай вон старается доказать ,что прочел толстые книги с мудреными названиями.Зачем ?-своими руками делает свою жизнь,все умеет ,обойдется без Пятерочек ,если что -это важнее ,снобизм гейропки видишь до чего довел их,детей продали ,жен сдали арабам для обслуживания ,эстеты хреновы.Бог в помощь.

          • 3889 3589

            Вот Вы опять за своё. Но где Вы видите проект на который я по вашему зазываю. Кто зазывает так там у них все чётко, по ролям, а у меня что? практика и немного понимания, которые пытаюсь донести в теории, – походу обучаясь и формулируя…

          • 6069 5213

            В добровольном выборе пути личного сокращения излишних потребностей, предпологается перестройка всего, связанного с областью потребления. Переход на новое качество и продуктов и техники, рассчитанных на учёт всех экологических и технических условий. Личная скромность и неприхотливость в быту и.т.д.

            Для этого большая “?опа” уже существует, если уже в руководстве стали в открытую говорить о навязанной России, да и всему миру гибридной войне от кибер нападений до вирусных атак исскуственного происхождения.

            Осталось ввести военное положение и перевести “потребительство” на военные рельсы. Для этого уже созрели все условия.
            Не стоит ждать пока нас сварят заживо, используя постепенное нарастание смертельных точечных уколов в жизненноважные точки Российского организма.
            Когда возникает вопрос выбора между жизнью и смертью, исчезают все колебания и рефлексия, и путь становится предельно чётким и ясным.

          • 3889 3589

            По второму абзацу ещё до большинства не доходит до какой *опо мы допотреблялись…
            Не понимая второй абзац соответственно нет понимания как этой *опы избежать-
            в общих чертах озвученный в первом абзаце.
            Третий абзац, как вариант, думаю расматривается на крайний случай. Слишком много интересантов завязано на “хорошую” жизнь – чтобы от неё отказатся.

            Но есть и четвёртый вариант, более приемлемый (на мой) взгляд, который в любом случае реализуется, но возможно уже без большинства потребителей.

          • 6069 5213

            Не столько приемлемый ,сколько вероятный. Приемлемого в нём мало.
            Мы уже в начале пути по четвёртому варианту. Задача не пройти его до конца. Во второй или третьей фазе, когда вирус действительно станет убийственным многие поменяют точку зрения. И им станет недостаточно обвинения Трампом Китая. Микробиологические лаборатории разбросанные по всему миру явно не китайские. Пора искать настоящих виновников, дающих деньги на такие разработкии и обнародовать их имена.

            Может это наивно, но другого пути не видно.

          • 3889 3589

            Ну да, в пути, к четвёртому варианту, но пока только на “принудительной” для большинства основе, так как нет понимания что, это, возможно единственный путь для большинства – сохранить себя, свой род..А искать виноватых безполезно, они могут мимикрироватся под любые благие намерения.

          • 3889 3589
  • 15186 12766

    Цитата: “Полное незнание, во всём полагающееся на других, было более спасительным и более мудрым, чем эта чисто словесная и пустая наука, питающая в людях самомнение и дерзость.

    — Мишель Монтень”

    Уважаемый Брахман, про какую науку идёт речь? Уж не ту ли науку, которая презирает геометрию? И что же тогда получается? Геометрия не по зубам, словесная и пустая наука тоже не к месту, теперь прославляете полное незнание? Не спорю, часть материалов сайта вполне соответствует этим критериям. Но верной ли дорогой идёте, дорогой товарищ?

    • 7658 6486

      Здесь речь идёт о том, что человек должен постоянно учиться и постигать смыслы, а не форму. Тот, кто поверхностно освоил какую-то узкую специализацию и в следствии этого мнит себя лучше других, осуждается Монтенем. Уж лучше бы он ничего не знал и учился у мудрых, полагаясь на их мнение.

      Как-то раз несколько человек пересекали Гангу на лодке. Один из них был пандитом (ученым). Он все время старался продемонстрировать свою ученость и утверждал, что знает все Веды, Тантры и шесть систем индийской философии. Наконец Пандит спросил у своего соседа:
      — Ты изучал Веданту ?
      — Нет, почтенный, — ответил тот.
      — А Санюсью или ПьякР.
      — Нет, почтенный.
      — Так ты вообще не изучал никакой философии?
      — Нет, почтенный.

      Пандит продолжал таким образом тешить свое тщеславие на протяжении всей переправы, а его сосед вынужден был хранить полное молчание. Вдруг подул сильный ветер, поднялись высокие волны, и лодка начала тонуть. Пассажир спросил у пандита:

      — Почтенный, вы умеете плавать?
      — Нет, — ответил тщеславный знаток философии.
      — А я, хотя и не знаю Санкхъи и Ньяи, умею, — воскликнул его сосед.

      Теоретические знания, не подкрепляемые практикой, лишь увеличивают самомнение человека, что может привести его к погибели. Главное — это знать, как пересечь реку жизни и достигнуть Освобождения. Реален лишь Бог, все остальное — иллюзорно.
      http://integral-yoga.narod.ru/kin/Sri_Ramakrishna/Sri_Ramakrishna.Pritchy_i_istorii.htm

  • 5660 4863

    brahman, подскажите пожалуйста, что делаю не так, пытаясь опубликовать материал, всё время попадаю с свободу слова.

  • 15186 12766

    Уважаемый Брахман!

    “Приучи себя не вслушиваться в ветер слов и не вникай в рассуждения, которыми обманывают себя люди. Будь проницателен. Ненависть совсем не бессмысленна. Пока каждый камень не встал на место, храма нет. Но когда все камни на месте и служат храму, значимы только тишина и молитва. И к чему тогда вспоминать о камнях?

    — Антуан де Сент-Экзюпери”

    Что предлагает Антуан? Не слушать окружающих, возможно даже и плохо к ним относиться, быть себе на уме для достижения своей собственной цели. А когда цель достигнута, храм готов, заниматься своим делом и не вспоминать о тех, кто помогал тебе его построить. Пусть даже они, пожертвовав собой, легли в основание этого дела. Да плюнь ты на них, кто же вспоминает о камнях, когда храм уже готов?! Молись себе на здоровье, наряжайся в красивые рясы, размахивая кадилом, пой песни, это же твой храм, ты его хозяин! Какие камни? Встретишь случайно на улице – не узнаешь, пройдёшь мимо. Они бедные, серые, ты их уже использовал.

    Во какие безрадостные мысли. Вообще, Экзюпери мне не очень нравится, у него все цитаты какие-то недодуманные, сыроватые. Молодой слишком. Романтика, порыв, полёт… Жаль, что постареть ему не пришлось…

    • 7658 6486

      В цитате говорится о том, что у каждого камня есть своё мнение по поводу своей судьбы, но архитектор не слушает его, а использует камень согласно своему замыслу, непосредственно по назначению, тем самым определяя судьбу камня. Это не значит что камень не значим – камень значим и он создаёт храм, но его самомнение в данном случае не значимо. Более того, камень значим не сам по себе, но только как часть чего-то большего, в данном случае – часть храма. Если слушать каждый камень, храма не построишь, а будешь сидеть у груды обросших мхом, никому не нужных камней.

      • 15186 12766

        А кто назначает исполнять должности архитектора или камня? Может, ты плохой архитектор,только загубишь эти камни, кто это определяет?

        И проясните насчёт ненависти, к чему это сказано, как это понимать, что ненависть совсем не бессмысленна?

        • 7658 6486

          И такое бывает, не по Сеньке шапка.

          “Ненависть совсем не бессмысленна”.
          В отрыве от контекста эти слова не совсем понятны. Экзюпери рассуждает о том, что камни разные и отдельные камни могут ненавидеть друг друга (быть разными в силу природы), но это значит лишь то, что между ними нет объединяющей высшей цели. Архитектор создаёт храм, и вот уже эти камни находятся на своих местах и каждый служит высшей цели на своём месте: один в фундаменте, другой как ключ свода.

        • 15186 12766

          Теперь уже за этой цитатой я вижу сайт ЯП. И архитектор, и храм, и ненависти хоть отбавляй, и все ложатся на свои места, в итоге складывается иерархия, образуются группы и их противостояния. “Садовник внимательно следит за каждым корнеплодом на грядке”, как пел БГ. И вся эта конструкция, пошатываясь и лязгая, двигается в тумане, как ходячий замок из аниме Миядзаки.

  • 15186 12766

    Чужой вообще считает, что храм – это мы сами. А кто и что тогда камни.

    • 7533 5365

      Важно чтобы храм жил. Именно процесс сочетания всех.
      Во многих моих созиданиях препятствием были женщины.
      Многие брали именно женщин, может быть чтобы эти препятствия были.
      Здесь я нашел ответ для себя. Разве это плохо ?

      • 15186 12766

        То есть, храм – это наша общность. Ну, пускай. А что там с женщинами? Препятствовали созданию храма-общности? В принципе, так и есть. Тётки, за исключением совсем шибанутых, индивидуалистки, им не нужен общий храм, им нужен свой, маленький, зато уютненький. И я так и поняла цитату Экзюпери. А Вы на другое поворачиваете.

        • 7533 5365

          Извините, мадам. Все мужики такие деловые. Не чувствуют тонкую натуру уютненького Экзюпери.
          Простите великодушно.

          • 15186 12766

            Наверное, так и есть, мужики всё поворачивают в практическую плоскость. Я ещё только мечтаю-придумываю, а он уже надрывается обдумывать, как это осуществить. Я уже и забыла, о чем вчера болтала, а он уже несёт готовое к моим ногам.

          • 7533 5365

            Храм должен быть. Храм в душе каждого. Мы все вместе это тоже и нужно из него уметь черпать, чтобы делать. У каждых ног свое уютненькое. И это нужно учитывать, чтобы созидать. Это мечта когда в Храме будут все говорить на одном языке. Но эта сбыча мечт маловероятна.

          • 15186 12766

            Экзюпери не уютненький, он неприкаянный, не основательный, ненадёжный. Не очень мне нравится. Я привыкла в общих чертах изложить идею и ждать, когда всё будет готово. Правда, помогать осуществлению своим обслуживанием.

          • 7533 5365

            - Доченька, в поход надо готовить топор и палатку, а ты рассматриваешь в зеркале стринги.
            - Мама, если у меня будут хорошие стринги, то у меня будет и топор и палатка.

    • 7658 6486

      Для отдельного человека, как храма:
      Камни это клетки тела; если они служат организму – человек здоров. Если живут своей жизнью – образуются раковые опухоли и человек погибает.
      Камни это жизненная сила; если человек направляет её на служение единой высшей цели – он растёт над собой. Если растрачивает жизненную силу по мелочам, на главное не останется.
      Камни это мысли; если они служат единой правильной цели – человек идёт по пути эволюции. Если они разрозненны – человек топчется на месте.

  • 15186 12766

    “Действия злого человека – тёмные, они привязывают его к катастрофическим последствиям. Действия обыкновенного мирского человека являются смесью добра и зла, привязывая его также к соответствующим результатам. Действия духовного человека – чистые. Они производят добрые следствия, ведущие к освобождению; но даже хорошие кармические следствия связывают. Действия йога, устоявшегося в Самореализации, окончательной мудрости, не имеют отпечатков, ни добрых, ни злых и не связывают его.

    — Парамаханса Йогананда”

    Уважаемый Брахман! Поясните действия йога. Получаются, они не отличаются от бездействия. А смысл?

    • 7658 6486

      Можно провести такую аналогию. Для йога мир это сон. Вот вам что-то снится, вы совершаете какие-то действия, переживаете их, а потом просыпаетесь, сон ушёл и вы уже в реальном мире. Плоды ваших действий во сне, растворились вместе со сном, в реальном мире их нет.
      Первые три категории людей, олицетворяющие: невежество, страсть и благость, находятся в материальном мире и принадлежат ему; йог поднимается над материальным миром и находится в мире законов и идей – действительной реальности. Он, как и другие, действует в материальном мире, но эти действия не несут отпечатков, так как он этому миру не принадлежит, для него это просто сон. Обычные люди, такие как мы с вами, находятся внутри материального мира и связаны им, и так как им не доступны высшие состояния сознания, они не могут подняться над миром и увидеть его иллюзорность.
      Если говорить о смысле действий йога, то он заключается в том, чтобы привести других людей к освобождению, разбудить их.

    • 18679 17449
  • 15186 12766

    “Человек уверен, что главное — правильный расчёт. Он не сомневается, что стены воздвигаются умом и соображением. Нет, их воздвигает страсть. Человек носит в себе свой город, он хранит его в своём сердце, как дерево — семечко. Вычисления, расчёты — оболочка его желания. Контур.

    — Антуан де Сент-Экзюпери”

    Прекрасная идея! Ничего невозможно сделать, пока внутри, даже не совсем в голове, а в области головы и груди, не сформируется образ, и я всегда поражалась, как внутри помещается образ целого романа или огромного здания? Если даже комменты на страницу текста иной раз вспотеешь и истощишься писать, как? Куда там помещаются такие масштабные и подробные образы?

    • 7658 6486

      У некоторых людей там целые миры. Например, на сколько мне известно, Никола Тесла говорил, что его открытия – не его заслуга, он всё это уже видел, просто реализовал в доступных инструментах своего времени. То есть он имел на столько чистое восприятие, что мог черпать истину из других, высших миров. Кроме того, человек, живя множество жизней, накапливает солидный багаж опыта, переходящий вместе с душой из тела в тело. Этот опыт может проявляться в виде самскар – бессознательных впечатлений, влияющих на формирование желаний человека, его привычек, характера и судьбу. Он может раскрываться в жизни как талант, склонности к какому-либо ремеслу, а в частностях как привязанность или отвращение к чему-либо.
      То есть здесь два аспекта:
      1. Чистота восприятия, позволяющая нам открыть идею – частичку высшего Божьего закона.
      2. Опыт взаимодействия с миром, позволяющий придать этой идее форму, сформировав образ романа, здания, корабля.

      • 18679 17449

        Извините , уважаемый Брахман. Если, по Вашему , человек “живя множество жизней..” , то в какой момент происходит выбор следующей ( воплощение или перевоплощение) ? Что на это влияет ?

        • 7658 6486

          Сейчас уже вечер, вы сделали все свои дела и готовитесь ко сну. День прошёл.
          Завтра будет новый день и будут, как новые события, так и продолжение дел, не законченных сегодня. Что на это влияет…
          Вы тоже завтра будете уже не совсем тот, что сегодня, но во многом тот же. Изменения не значительны, но день ото дня они складываются в годы и ребёнок превращается в старика.

          Как один день сменяет другой, так жизни сменяют друг друга. У человека (его души и духа) есть глобальные планы, которые он реализует множество жизней, а есть локальные события, которые происходят в течении одной жизни или нескольких. При воплощении он этих планов не помнит, а реализует их как свои внутренние, не сознательные желания, стремления и потребности, природу которых он сам до конца может не понимать. Реализация этих желаний формирует сеть кармы, которая, раскрываясь из прошлого, создаёт своего рода ориентиры для последующих жизней.

          Что на это влияет: ваши текущие желания; желания сформированные в прошлом; ваши долги перед другими, которые необходимо отдать; может быть какие-то высшие потребности вашего духа, которые должны быть воплощены в материальном мире.

          • 18679 17449

            Благодарю. Я знаком с двумя людьми, которым “показали” их предыдущие воплощения. Когда они мне это рассказывали,- у меня было стойкое ощущение того , что они говорят о реальных событиях. То есть , похоже было на трансляцию фрагмента прошлой жизни для них. Первоначально , с их слов, это было шоком – так как трансляция обрывалась их смертью в подробностях. После – как информативная данность. Причём , события не совпадали по временной шкале -не шли подряд. Но всегда были в прошлом историческом времени человеческого развития. И оба они сказали, что в финале их последняя мысль была реализована в следующем воплощении.

          • 7658 6486

            Человеку не суждено знать своего будущего, прошлое тоже сокрыто от него и это хорошо. Сила сокрытия оберегает человека от информации, к восприятию которой он не готов. Переживая различные ситуации, в процессе жизни, мы формируем впечатления – самскары, они накапливаются и некоторые из них могут быть тяжёлым грузом для человека. Мне известны самскары, которые при поднятии на поверхность вызывают потерю сознания (вылетают пробки от перегрузки). Эти впечатления – не обработанный материал, сырец; человек доложен переводить их из бессознательного в область сознания, обнаруживать за формой – действующие высшие законы и извлекать из них уроки, развивая сознание. Со временем сознание сможет обрабатывать более сложные, фундаментальные самскары, связанные с жизнью и смертью.

            Рыбки маленьких мыслей устраивают в неглубоких людях большое волнение. А в океаническом разуме даже киты вдохновения едва ли вызовут рябь на воде.
            https://citatnic.ru/quotes/106/

            Информация о прошлых жизнях, может открываться людям, на определённом уровне сознания, но это тот-же набор впечатлений – самскар, что и впечатления текущей жизни. Конечно, она может быть использована человеком, для лучшего понимания своей природы, но она не существенна. Мы уже и так являемся следствием всех своих прошлых жизней, так как переносим из жизни в жизнь сознание, со всем предыдущим опытом, очищенное от шелухи событий, сформировавших этот опыт. Важно научиться жить правильно сейчас, осознавая происходящие события и извлекая из них духовный опыт, а информация о прошлых приключениях, без осознавания – не более чем сказка на ночь.

          • 15186 12766

            Дорогой Брахман, с Новым Годом Вас, желаю здоровья, удачи и всяческих жизненных радостей!

          • 7658 6486

            Благодарю уважаемая Айва. И вас с новым 2021 годом.
            Желаю вам крепкого здоровья, радости и счастья.

          • 19506 14898

            Уважаемый brahman поздравляю тебя с наступающим Новым Годом, если есть время опубликовать материал по ссылке https://www.t24.su/kak-vstrechali-novyj-god-v-sssr-90-fotogr/, то пожалуйста опубликуйте, тематика новогодняя считаю что заинтересует пользователей. У самого пока возможности публикации несколько ограничены.

          • 7658 6486

            И вас с праздником, уважаемый Sergeev.

            К сожалению данный материал опубликовать не могу, так как он защищён авторским правом:

            Материалы сайта охраняются авторским правом и законодательством РФ. Использование аудио/фото/видео и текстовых материалов допускается только с разрешения редакции (п.3 ст.1274 IV части ГК РФ).
            https://www.t24.su/

          • 19506 14898

            Ничего страшного.

          • 17462 14516

            фотографии прелесть ,все-таки игрушки новогодние были лучше тогда…

          • 19506 14898

            Вот и я решил что фотографии как нельзя лучше соответствуют тому времени, многое сам видел, конечно то что было до моего рождения комментировать не могу.

  • 18679 17449

    ЗАКЛИНАНИЕ
    “Я желаю тебе неудачи,
    Чтоб на помощь меня позвала.
    (Владимир Туркин)

    Поломай себе руки и ноги.
    Потеряй в суете кошелёк.
    Окажись у медведя в берлоге.
    Опрокинь на себя кипяток.

    Выпей чашку чернил по запарке.
    Платье новое тушью залей.
    Наступи на змею в зоопарке.
    В день рожденья чумой заболей.

    Упади на ходу с электрички.
    Пострадай от блатного ножа.
    Загорись от погашенной спички.
    Сядь в лесу на большого ежа.

    Забреди на прогулке в болото.
    Проколи себе палец иглой.
    Упади на забор с вертолёта.
    Подавись баклажанной икрой.

    Не сумей хулигану дать сдачи.
    Что из тёмного вышел угла.
    Я желаю тебе неудачи
    Чтоб на помощь меня позвала.

    И когда приключится такое..
    Я на помощь к тебе поспешу!
    Я тебя излечу, успокою,
    Заслоню, защищу, затушу.

    Лично платье твоё отстираю,
    А не выйдет – с пути не сверну,
    И тебя под колёса трамвая
    Самолично рукой подтолкну.

    Чтоб спасти, и от радости плача,
    За собою навек увести…
    Это будет твоя неудача,
    От которой уже не спасти.

    (“Крокодил”, 1977 г.)

  • 18679 17449

    Всех посетителей ЯПа и Брахмана с Новым Годом ! Всем быть с отменным здоровьем , чистой атмосферой, с приятными событиями в Новом Году. А бычка – на привязь.)

  • 3889 3589

    Не мудрствуя лукаво, всех с Новым годом поздравляю.
    Чтоб жизнь не заи*ала, вы ставьте в жизни цель.
    Для цели той желание..
    Чтоб сбылось в новый год.
    Желаю всем здоровья и денег кошелек!!!

  • 3153 2657

    Брахман, почему некоторые свои публикации я могу удалить и редактировать в консоли, а для некоторых этих функций нет? Возможно где то я копировал для публикации отдельно текст частями и вставлял фото через “добавить медиафайл” потом опять текст, а где то целиком копировал из источника страницу с фотографиями.

    • 7658 6486

      Вы можете редактировать материалы, опубликованные вами в рубрику “Свобода слова” (добавил права для вашей роли). Ваши материалы, опубликованные администрацией в другие рубрики, вы редактировать не можете.

  • 5429 2717
  • 6069 5213

    Уважаемый “brahman”, у меня пропала возможность публиковать материал, который , по моему мнению, достоин обсуждения. С чем это связано?

  • 15186 12766

    “Что порадует людей, затерявшихся в мелькании недель, в слепых годах без праздников? Людей, позабывших благородную иерархию, ненавидящих успех соседа и желающих одного: чтобы все вокруг были одинаково несчастны? Люди эти создали смрадное болото, так откуда придёт к ним радость?

    — Антуан де Сент-Экзюпери”

    Радость рождается внутри. Странно, что Антуан этого не понимал. Какой, однако, он был мизантроп и пессимист, что видел кругом смрадное болото, в котором тонут безрадостные люди. Зачем публиковать такую отвратительную цитату? Уважаемый Брахман, Вы должны мотивировать к радости и давать надежду, а не лить грязь. Неужели Вы согласны с автором цитаты, что кругом смрадное болото? Прямо расстроилась.

    • 7658 6486

      В данной цитате Экзюпери противопоставляет иерархию созданную разнообразием и всеобщую уравниловку стирающую всякое разнообразие, для иллюстрации своих идей, он выбирает такие яркие краски:

      Что порадует людей, затерявшихся в мелькании недель, в слепых годах без праздников?

      Каждый праздник, это выделение среди других дней, для нас важны: дни рождения, новый год, 9 мая и другие праздники. Мы готовимся к праздникам, ведём себя особенно, дарим подарки и сами чего-то ждём. Праздники являются частью культуры формирующей наше мировоззрение.
      Но циник скажет: выделение одних дней, перед другими это несправедливость к ним, все дни должны быть равны. К чему тратить деньги на парад, когда можно накормить нуждающихся. Зачем строить храм, когда можно построить больницу. И отменит все праздники. Что поменялось для человека – теперь все дни для него равны и может быть, он стал немного более сыт или ухожен – как скотина в хлеве.

      Людей, позабывших благородную иерархию, ненавидящих успех соседа и желающих одного: чтобы все вокруг были одинаково несчастны? Люди эти создали смрадное болото, так откуда придёт к ним радость?

      Это известная тема – взять всё и поделить. Смешать в кучу коней людей и залпы тысячи орудий – в результате получить бессмысленную и беспощадную болотную жижу.
      Каждое живое существо, находится на своём месте в иерархии вселенной, в соответствии со своим уровнем духовного развития, и самое лучшее для него – действовать на своём месте, чтобы расти над собой.
      Если же искусственно поднять тех кто ещё не созрел – они будут страдать от невыносимых условий. Сколько не рассказывай первоклашке про интегралы, он не поймёт, пока не освоит базовые знания.
      Если опустить тех кто уже поднялся выше, они будут страдать от безделья – старшекласснику нет смысла рисовать крючочки вместе с первоклашками, ему уже пора осваивать интегралы.

      Здесь не надо проводить диссидентскую аналогию с Советским союзом – там каждый человек имел возможность применить свои знания, и таланты двигали науку и культуру вперёд. Другие люди, не имеющие исключительных талантов, имели возможность применить свои умения в труде на общее благо.
      Конечно были люди, возможно некоторые даже талантливые, кто не хотел встраиваться в систему и был поэтому исторгнут или уничтожен. Но это естественный процесс для любого государства – как иммунитет организма уничтожает болезнетворные вирусы, способные нарушить его работу, так и государственный режим устраняет несогласных с его устройством.

      • 15186 12766

        Хотелось бы уточнить. О том, что источник радости внутри человека, я уже писала, и Вы, возможно, с этим согласны. Но, для меня, из этого следует, что праздник ты себе можешь устраивать каждый день. Сам себе и своим близким. Вот, сколько дней, столько праздников. Испечь пирог, украсить жилище, поставить букет цветов,сходить погулять в приятное место, посмотреть хороший фильм, исполнить понятный долг и так далее. И у тебя на душе уже праздник. А официальные поводы для пьянки для меня не существуют, потому что эти поводы для меня внешние, а пить мы не пьём. Ведь, радость и праздник внутри тебя, и, как говорил старина Хэм немного по другому поводу, праздник всегда с тобой.

        Про отнять и поделить, так делать нельзя, я с Вами согласна. Но приписывать мне какое-то диссидентство, это лишнее. Когда была соввласть, мы ей сначала доверяли, мы всегда были за свою страну, как и сейчас. Но в 80х возникла такая ситуация, что каждый уже ждал, что это должно кончится, ощущался штопор, куда попало наше государство, ощущалось падение в пропасть. Конечно, все были заняты, прежде всего, своими насущными делами, я – учёбой, поэтому дальше ощущений не шло. Что-то должно было случиться, измениться, всё рушилось при внешней стройности и великолепии. Цой запел про перемены позже, он уже выразил то, что чувствовало большинство. И было, конечно, страшно, окраины явственно намекали на отделение от метрополии, продукты заканчивались перед самым носом… Это не была уже та голубо-розовая совдепия, которую Вы, по незнанию и детской наивности, постоянно нам рисуете, публикуя сусальные постики. Это была тревога за будущее страны, и, как и сегодня, ощущение собственного бессилия от невозможности всё изменить и затормозить падение. Ну, и всякое отсутствие информации, как это было принято в самой читающей стране, довершало безрадостную картину. Как порадовал Горбачёв, появившись со своей перестройкой, мы прямо воспряли, что теперь уже заживём! А хрена! Я его как послушала, так сразу и поняла, что пустой, как молочный бидон. И тревога вернулась. Вы, милый, этого не понимаете в силу возраста и общей романтической направленности. Ну, хватит. А то никак не закончить.

        • 7658 6486

          Можно устраивать праздники для себя и не считаться с окружающим миром, но в таком случае это “человек в футляре” – ни в чём от других не зависящий, не чем другим не обязанный. Раковая клетка для организма.
          Общие праздники, культура и традиции объединяют людей, делают их зависимыми друг от друга, так образуется система где каждый на своём месте. Да, внутри каждого из нас есть источник радости и мы можем делиться этой радостью с близкими каждый день. Но есть и особенные дни, когда мы можем поделиться своей радостью с другими, незнакомыми нам людьми, приобщиться к общей, высшей по сравнению с нами и объединяющей нас идее.

          • 5259 4531

            Главное, чтоб идея ложной не оказалась. Особенно – умышленно ложной. И как, в таком разе, простым людям, как нам с вами, быть – сами коллективно мы разобраться не можем, а на каждом шагу так и думают, как бы своротить да совратить души и умы наши слабые.

          • 7658 6486

            На то и щука в озере, чтобы карась не дремал. Отделяя зёрна от плевел, выделяя в них суть, находящуюся за формой, мы учимся различению. Если не будет этого материала, тогда нам не чем будет учиться.

          • 5259 4531

            Случалось ли вам, Брахман, видеть, как карась щуку глодал? Причём, маленький карась, большую щуку? Поучительное зрелище! На многое начинаешь смотреть иначе. И – думать.

          • 7658 6486

            И чему вы научились от этого зрелища, уважаемый Александр?

          • 5259 4531

            Абстракции и принятию взвешенных решений.

          • 7658 6486

            Поясните пожалуйста, как от щуки, пожираемой карасём вы пришли к Абстракции.

          • 5259 4531

            Невероятное трудно понять не абстрагировавшись от него, а когда понимаешь, принимаешь более взвешенные решения, чтобы не оказаться на месте той щуки. Как-то, так.

          • 7658 6486

            Ход ваших мыслей понятен, благодарю за ответ.

          • 5259 4531

            Не за что, ведь я понимаю, что вы ждали более глубокомысленный ответ, более соответствующий строгому пониманию абстракции, какой понимаете её вы. Я вам дал свой, искажённый, подогнанный под себя “шкурный” вариант абстракции.) Всё нормально.

          • 15186 12766

            Какие такие праздники? Новый год и День Победы. А больше не знаю. Эти марты с февралями раздражают больше, чем радуют. А, ещё мне нравится, когда в день десантника и в день флота здесь бывшие военнослужащие садятся в машины, и с флагами в окнах катаются по городу. Трогательно выглядит. Не так уж и много официальных праздников, их ждать замучаешься, чтобы порадоваться.

            А про раковые клетки Вы поосторожней. Сколько у Вас детей, которые работают на благо общества и рожают для этого общества внуков? Или у Вас только сайт и есть?

          • 7658 6486

            Здесь речь идёт не только об официальных праздниках, а об обычаях, культуре и традиции, которые формируют именно такого человека, а не иного. Отнимите у человека, язык, воспитание, культуру и получите Маугли.

            У меня есть только осознавание, остальное – переходящее.

          • 15186 12766

            Я, по-Вашему, Маугли: “ЫЫЫЫЫЫ!”

            Обидно, Брахман.

          • 7658 6486

            Нет, вы не Маугли. Ведь вы выступаете против всякого рода уравниловки, низводящей людей до уровня животных; впрочем как и Экзюпери, цитату которого мы обсуждаем.

          • 11745 10853

            Так это уравниловка, низводит людей до уровня животных?Вы уверены?
            Может,всё же,уровень развития личности?

          • 7658 6486

            Уровень развития личности, зависит, в том числе и от внешних условий, в которых эта личность развивается.

  • 11745 10853

    Зависит.Но дело не в уравниловке.Сейчас,уравниловки нет,однако “животных” стало больше.

    • 7658 6486

      Дело не только уравниловке, вы хотели сказать.
      И сейчас она есть, просто сменила форму.

      • 11745 10853

        Разве есть сейчас уравниловка?

        • 7658 6486

          Вернитесь к цитате Экзюпери. Она ярко характеризует эту идею, актуальную во все времена, в том числе и в наше. Уравниловка сейчас проявляется в отказе от идеологии, обычаев и традиций; это происходит по всему миру. Новый человек свободен от старых догм, родины, морали, и живёт лишь удовлетворением своих материальных желаний (по сути – животных потребностей). Вместе, такие люди представляют собой, то самое болото Экзюпери, разлагающееся в своём эгоизме и не имеющее высших целей, на которые действительно нужно тратить свою жизнь.

          • 11745 10853

            Почему же отказ от идеологии,обычаев,традиций,морали?Всё это менялось раньше,меняется и сейчас.То что люди стали свободны от старых догм-тоже происходило раньше,ушли старые-придут новые.Родина-место где родился,у каждого она своя,но близка каждому,а дом у нас общий-Земля.

          • 7658 6486

            Изменения и отказ это разные вещи, уважаемый KT.
            Циник говорит: праздники для дураков – и нет у него больше праздников; обычаи и традиции устарели – и нет у него больше обычаев и традиций; мораль не приносит прибыли – и нет у него больше морали. Что у него осталось – сиюминутные животные желания, так как он сам отказался от силовых линий, связующих поколения и создающих из него человека.

          • 11745 10853
          • 5259 4531

            “…дом у нас общий – Земля.” Вот на этом и пытаются играть. Нет, дом у нас, действительно, общий. Но сделать из всех комнат одну – смерти подобно. А именно это и хотят сделать. И делают. Из Дома – загон.

          • 11745 10853

            Смерти подобно,потому,что большинство находится на примитивном уровне развития.Увы.
            А общий загон,кукловодам,не нужен,а скорее даже наоборот.

          • 5259 4531

            “…большинство находится на примитивном уровне развития.” – так было, есть и будет. Большинство не может быть другим, и не должно. Но хотят исключить иной уровень развития, а способных к развитию – истребить. Для этого им и нужен общий загон, там будет легче причесать мелкой расчёской… А потом всё – хана – патриотичные Сергеевы на уазике “Патриот”…

            Я так думаю.

          • 11745 10853

            Большинство может быть и должно стать другим.Иначе Хитлер капут.)
            То что хотят способных истребить,это да.
            Зачем уазик?Достаточно обычного ослика.))

          • 5259 4531

            Другой другому рознь. Конечно, людей превращают в скот и это нужно прекратить, вернуть им не только человеческий облик, но и содержание, его главным образ. И в этом смысли большинство должно и может стать другим. Пока у большинства есть способные, это возможно, когда их истребят – хана. Тогда, точно, уазик не нужен…

          • 5259 4531

            Из песни слов не выкинешь.

      • 5259 4531

        Какую форму имеет сегодняшняя уравниловка в Росси?

  • 15186 12766

    “Только противостоя, ощущаешь сдвигающую тебя силу. Для листка, летящего по воле ветра, нет ветра. Для свободно падающего камня нет веса. Ты не замечаешь самых действенных принуждений, они подобны стене и незримы до тех пор, пока ты не вздумал поджечь город.

    — Антуан де Сент-Экзюпери”

    Зачем город поджигать, крайне неудачная метафора, или как там это называется. Но я не об этом.

    Всякое движение стараешься сделать менее энергозатратным, менее трудоёмким. Зачем противостоять,” силой своей играючи”, это бессмысленно. Гораздо лучше понаблюдать, попробовать, разобраться, куда дует ветер, и спокойно, без напряга, использовать внешнюю силу для выполнения твоей полезной работы. При любом ветре можно так повернуть парус, чтобы плыть в нужном направлении, или, хотя бы, галлсами, в нужную сторону.

    Этот Антуан всегда так спорен в высказывания своих, что обычно едва удерживаюсь, чтобы не возражать ему. Сейчас не удержалась, полетела по ветру.

    Уважаемый Брахман, найдите книгу афоризмов и скачайте её в цитатник, там высказывания гораздо лучшего качества, более продуманные, а то у Вас слишком мало авторов, они не в силах охватить всё разнообразие мира и идей, рождённых этим миром. Накачайте побольше афоризмов и кидайте их почаще, чередуя с постами в соотношении 1 к 1. Кашу маслом не испортишь. Будете активнее прививать народу вкус к меткому слову и глубоким мыслям.

    • 7658 6486

      В цитатник, я, в основном, добавляю только те материалы, которые читаю сам. По мере чтения, я выделяю интересные моменты и отмечаю их. Из некоторых книг получается извлечь много интересных мыслей в виде цитат, из других – очень мало. У каждой цитаты существует контекст и мне он известен, поэтому любую цитату я могу пояснить. Я не могу просто взять и “накачать афоризмов”, не зная ни их авторов, ни контекста в котором они были сказаны.
      Сама идея цитатника заключается в том, что люди добавляют туда цитаты из книг, которые читают сами, а не просто так, скопом, копируют афоризмы из неизвестных источников.

      Поджог города Экзюпери, в отрыве от контекста, смотрится конечно диковато, но из песни слова не выкинешь и контраст это сравнение, представляет хороший. Пока человек соответствует высшему закону, его жизнь идёт как по маслу, как только он нарушает закон – начинаются проблемы. Поэтому человеку выгодно изучать закон и действовать в согласии с ним.

      • 15186 12766

        Опять обидела, простите. Но, мне кажется, площадь для публикаций надо использовать по максимуму. А чем плохи афоризмы из сборника? У них есть вполне уважаемые авторы. Прочтите, и они уже будут Вами прочитаны. Понравится. Как там сказано? Человек должен совершить максимум, на что он способен. Большую часть жизни я именно так и старалась делать. Ну, я же не настаиваю, просто хотелось, как лучше и интереснее. Простите ещё раз, видно, у меня на роду написано тренировать Ваше почтенное терпение. Если невмоготу, скажите, я заткнусь.

        • 7658 6486

          Человек способен на многое, но должен он делать то, что соответствует его Дхарме, а то что не соответствует – делать не должен, хотя может. Лучше меньше да луче.

      • 5259 4531

        Да, вы правы, Павел, тот контекст, из которого вы берёте цитаты, важен для их наиболее точного понимания. И правильно делаете, что механически не копируете цитаты из других цитатников, пусть даже и цитаты, и их контекст, и их авторы более масштабны, глубоки и содержательны. Такой подход к делу делает его живым. Что тут можно пожелать – пожалуй, невозможного: чтобы вам полюбились произведения других авторов, сами авторы, единственно для того, чтобы цитатник на ЯП стал богаче. Вы идёте своим путём, читаете соответствующую ему литературу и это правильно, несмотря на то, что и ваш путь, и соответствующая ему литература кому-то могут не нравятся. Так и должно быть.

        • 7658 6486

          Каждый человек, может добавлять в цитатник свои материалы. Главные критерии, чтобы материал был познавательным, соответствовал тематике сайта (материалы о политике запрещены) и скопированным из опубликованной книги – цитаты должны быть проверяемыми. Максимальная длина цитаты – 500 символов.

          Пока там авторов немного – я один, поэтому и охват достаточно узкий. Я читаю много разного, но не из всего можно извлечь интересные мысли, к которым хотелось бы вернуться.

          • 5259 4531

            Будем надеяться, что авторов прибавиться, хоть это и не главное.

          • 15186 12766

            Уважаемый Брахман, в этой ситуации я вела себя, как злая тёща, которая приходит в дом зятя критиковать криво подвешенную люстру. Простите великодушно.

          • 11745 10853

            А скажите мне пожалуйста:почему нашкодили Вы,а прощать должен Брахман?

          • 15186 12766

            А скажите мне, пожалуйста, почему я разговариваю с Брахманом, а отвечать должна Вам?

          • 11745 10853

            На самом деле мне Ваш ответ не нужен.Вы должны спросить саму себя.

          • 15186 12766

            На самом деле, мне Ваши подсказки не нужны. И спрошу, и отвечу сама. Тихо, сам с собою, как в песне поётся.

          • 7658 6486

            Критика важна для любого действующего; по мне, так лучше высказывать свои замечания по недоработкам, чем хвалить за сделанное. Похвала – взращивает самомнение, замечания – помогают обратить внимание на недостатки и их исправить.
            Если у вас есть список интересных авторов, цитаты которых вы хотели бы видеть на сайте, можете его представить, возможно кого-то из них я добавлю в очередь чтения.

          • 15186 12766

            Иногда у Лимонова встречались такие чёткие формулировки, что любо-дорого. Но, поскольку прочла его книг штук 15,не помню, в какой именно книге больше всего хороших цитат. Он вообще специфичен, повёрнут на сексе, это несколько скучновато, но его жажда жизни и любви впечатляет.
            Довлатов тоже местами очень радует, там и с юмором всё в порядке.
            Дина Рубина тоже хороша, но больше люблю ранние произведения. Эта еврейская израильская тема, которая возникла после её эмиграции, мне скучна. У Рубиной прекрасное романтическое произведение “Высокая вода венецианцев”, не помню, как там с цитатами, но пронзительно до звона в сердце.
            Это просто из головы. Без раздумий.

            Вспомнила! Была в сети такая книжка, “Скафандр и бабочка”, вот почитайте, специально не скажу, про что, но книжка весьма необычная, написанная, буквально, чудом! Автор, кажется, француз.

          • 15186 12766

            Посмотрела список авторов в цитатнике, там народу много. Тогда чего рекламировать только этого Конюхова, который к севполюсу на вертолёте летал?
            А кто выбирает цитату для публикации? Человек или случайным образом?

            И мои книжки не в Вашем вкусе, слишком глупые.

          • 7658 6486

            У Фёдора Конюхова, я прочитал почти все книги, поэтому его цитат на сайте больше, чем других авторов.
            Скрипт берёт с цитатника последние 500 цитат, перемешивает их и выдаёт случайным образом.

          • 15186 12766

            Что значит последние? В каком смысле?

          • 7658 6486

            Скрипт берёт из цитатника последние 500 добавленных записей. По мере публикации новых цитат, они добавляются в список отображения на Пандоре, вытесняя старые.

          • 15186 12766

            Ой, ну Вы же не девушка, которая любит только самые новые свои платья! Не надо только последние, пусть все! Я же не виновата, что Вы последними только книжки Конюхова читали. Получается отсутствие разнообразия и тупое повторение, у меня неплохая память на тексты. Во всём должна быть стратегия, а Вы самое важное дело отдали машине. Я бы замучилась обдумывать, какую цитату пустить, чтобы к месту пришлось,чтобы в цель. А у Вас машинка решает, вот и видна её тупость, этой машинки, у неё нет души и ей всё равно. Богатством, а тексты это богатство, надо правильно распорядиться. Давайте все цитаты, а не только нескольких авторов, а то хотелось уже, чтобы Вы ещё книжечек почитали.

            У меня цитата воспринимается не отдельным высказыванием, а как часть образа её автора, как будто он сидит напротив меня, но не зрительно, а чувственно, воспринимается как бы внутри грудной клетки, трудно объяснить. И моё раздражение, которое прорывается здесь обусловлено неприятными ощущениями от некоторых высказываний, особенно, если не веришь автору (это про Конюхова). А Экзюпери я уже лет 25 назад несколько книжек прочитала и разлюбила за то, что пренебрежительно относится к стряпухам, ну Вы поняли. Пошёл поток сознания. Хватит.

          • 7658 6486

            В настоящее время на цитатнике опубликовано всего 647 цитат, поэтому вы потеряли не много. Добавится 500 новых цитат и не будет Конюхова, так-что не переживайте; а пока не добавилось – угощайтесь тем что есть.

            Мало прочитать что-то, важно понять смысл; и с годами, смыслы, казалось бы привычных вещей, раскрываются в новом свете. Но это происходит только при условии работы человека над собой, роста его сознания; в противном случае – старые впечатления угасают и вытесняются новыми; так и ходит человек по кругу, гоняясь за всё новыми впечатлениями – своей тенью.

          • 15186 12766

            У Вас с годами меняются смыслы? Но это как пирамида, в основании более древние знания, выше – поновее. Этак и пирамида рухнет, если основание всё время перестраивать. Странные представления… Чего-то не поняла…

          • 7658 6486

            Представьте себе тёмную комнату. У вас в руке фонарик, но он светит так тускло, что вы едва различаете предметы в его свете. Все предметы в комнате, кажутся непонятными и разрозненными. Вы видите их только частично, поэтому приходится додумывать, подключать фантазию чтобы дополнить картину. В некоторых уголках комнаты на столько темно, что свет фонарика теряется в этой темноте, не находя отражения.

            Вот вы раздобыли фонарик поярче. Теперь вы отчётливо видите некоторые небольшие предметы в его свете, но другие, большие, по прежнему полностью не видны. Вы уже более чётко представляете, где вы находитесь и что за предметы вас окружают, но по прежнему, основная часть комнаты охвачена непроглядной темнотой.

            И вот включился свет. Теперь вы чётко и ясно видите каждый предмет в комнате и их взаимосвязи, куда бы вы не направили свой взор. В фонарике больше нет необходимости. Нет больше недосказанности и места для фантазий.

            Тоже самое и со смыслами. Сначала мы ничего не понимаем, потом что-то начинаем понимать, а потом нам открывается вся их полнота и взаимосвязь. Естественно при этом могут рушиться старые представления – наши фантазии о мире, заменяясь пониманием действительности.

          • 15186 12766

            Красивое описание.

            Возможно, так и бывает.

            Давно живу. Смыслы, образы предметов сначала со временем уточняются, конкретизируются, становятся более чёткими, но потом, с течением лет, интерес к некоторым вещам падает и контуры их размываются, детали пропадают, остаётся схематичный образ, как у меня от Экзюпери,который нравился, покупала книжки, читала и надоел, как переросла, что ли… И второй раз в эту реку уже неохота входить. Но это личное, не обращайте. Это больше для примера, как происходит с течением времени.

            Умные дети интернета имеют план, что читать. А нам, что попадалось, что купят родители, то и читали. Библиотеки не любила, да там так просто хорошее на руки не выдавали, только в читальный зал. А там разве приятно читать, там неуютно. Сейчас включил гаджет и читай. Красота. Да, ещё нравились Покровский с Овечкиным, которые про подводников. И хороши воспоминания Городницкого, известного автора и исполнителя песен, не помню, как книжка называется, уж он попутешествовал, походил и поплавал. Ну, хорош.

          • 7658 6486

            Переросли и хорошо, значит подошли к чему-то новому, более совершенному – надо двигаться дальше. В таком случае, можно просто не реагировать на цитаты этого автора, оставив его для тех, кто ещё видит в его творчестве ориентиры предстоящего пути.

            Умные дети интернета играют в игры и смотрят развлекательные видео, а читать это слишком сложно.

          • 5259 4531

            “Сейчас включил гаджет и читай. Красота.” Не скажите, Айва, не скажите! Мало что может сравниться с затёртой до дыр старой книгой, с которой ты коротаешь время, размышляешь, говоришь, бережно переворачивая рыхлые страницы, боясь повредить их. Жаль, что в жизни бывает мало таких моментов, требующих отвлечённости от неё, что суета поглощает нас больше и больше, лишая возможности получать одно из лучших наслаждений в жизни – неспешное, вдумчивое прочтение книги.

          • 15186 12766

            Да разве я против старых книг? Но где они? Где взять на них деньги? В библиотеках всякая замусоленная ерунда, мало достойного быть прочтённым. А покупать книги сейчас нереально. Старые, которые дома лежат, перечитывать уже надоело. Остаётся только электронная версия.

          • 5259 4531

            Да, вы правы, Айва.
            Какие жанры вам нравятся?

          • 15186 12766

            Жанры… “За жисть”. С юмором. Современное, если можно. Русское.

            Беда, что бесплатно современного не много начитаешь. Требуют плату несколько сот руб за одну электронную книгу, мне это дорого. Брали бы за чтение на порядок меньше. Люди бы читали.

          • 5259 4531

            Современное – а разве есть что-то стоящее современное? Я читаю, если читаю, русскую классику. Нет ничего её лучше. Языками не владею: читать зарубежную литературу в оригинале не имею возможности, а в переводе – желания: авторская интонация теряется, смысл ускальзывает, всё равно, что снятая с картины ксерокопия.

          • 15186 12766

            А я ищу. Я не хочу уже читать про то, что было 200 лет назад. У нас гораздо более интересное время.

          • 5259 4531

            И в то же время, как зажёгся Свет, невидимые доселе предметы стали отбрасывать тени… Но это уже другая история.

          • 5259 4531

            Тени

            Когда сойдёт на землю ночь
            И шумный город опустеет,
            Душа моя томится, млеет
            И улететь стремится прочь.

            А я – что я: мне б вслед за нею,
            Туда, неведомо Куда,
            Туда, Чего брожу я тенью,
            Сменяя сёла, города.

            Брожу, заложив руки в брюки,
            Слежу за солнцем и луной,
            То на ЯП зайду от скуки,
            То разболтаюсь сам с собой.

            То сам отбрасываю тени,
            То в чьей-то тени утону.
            То жизнь до одури люблю,
            То ненавижу, как злой гений.

          • 15186 12766

            Мой друг, какие же мы тени?
            В нас кровь бурлит красней вина.
            Сидим на ЯПовских ступенях,
            Где дурость каждого видна.

            А вдалеке, на сякухачи,
            Наш добрый сёгун нам фигачит.

          • 5259 4531

            На сякухачи, говорите?
            Ну что ж – сидите, как сидите.)

          • 15186 12766
          • 11745 10853

            Очень порадовало,что тень отбрасываешь.))))

          • 5259 4531

            Римскому, в этом смысле, повезло меньше.)

          • 11745 10853
          • 5259 4531

            Мудрён наш Брахман, что и говорить.)

        • 15186 12766

          Какой Вы дипломат, не то что я. Думаю то же самое, но выражаюсь грубо и прямолинейно. И это ещё я очень смягчаю формулировки, с моей точки зрения. Бедному Брахману уже жарко в лучах моей перманентной критики, в которой он совершенно не нуждается и лёгких проторенных путей не ищет. А жаль. На сайте было бы интереснее.

          • 5259 4531

            Дорогая Айва, должен же я был как-то вернуть ваше расположение к себе – а как это сделать, если не выражением ваших мыслей своими словами, в лучах которых они засияли ещё ярче, представившись Брахману в наиболее выгодном свете. Судите сами, одним выстрелом я убил двух зайцев!

          • 15186 12766

            Расположение можно было и не возвращать, оно всегда на месте. А можно, я буду к Вам обращаться, когда потребуется политесное и изящное выражение моих идей? А то у меня в голове обычно рождаются тексты типа “вот блин задолбал своими цитатами”, а потом я мучаюсь переводить это на приличный русский.

            Зайцы – это мы с Брахманом?

            https://иноватор.рф/wp-content/uploads/foto-227.jpg

          • 5259 4531

            Сделайте одолжение. Только чем же вам не нравится: “вот блин задолбал своими цитатами” – по-моему, очень изящно!

          • 15186 12766

            Мне-то нравится, а Брахману обидно. Требуется перевод на менее экспрессивный русский.

          • 5259 4531

            Какой привереда этот Брахман.

  • 15186 12766

    “Конечно, можно потворствовать и болезни. Но если я озабочен здоровьем, мне приходится отсекать болезнь… и она меня ненавидит.

    — Антуан де Сент-Экзюпери”

    А если ненавидит, то опять злобно и мстительно накинется и затерзает до смерти. Не стоит персонифицировать болезнь.

    Стругацкие предостерегали от резких движений. “Отсекать”! Выдумает же!

    По опыту, её лучше немного уважать, чтобы она не обижалась и сидела спокойно, и тихо её забывать за более интересным занятием, например, чтением или комментированием (слава ЯП!). Полезен также юмор в любых количествах и качествах, была история, что мужчина излечился или достиг стойкой ремиссии, смотря все подряд комедии.

    • 11745 10853

      Две капли сверкнут, сверкнут на дне,
      Эфес о ладонь согреешь,
      И жизнь хороша, хороша вдвойне,
      Коль ей рисковать умеешь.
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Почему бы нет,
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Коль ей рисковать умеешь.
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Почему бы нет.
      Хитри, отступай, играй, кружись,
      Сживая врага со свету,
      А что же такое жизнь, а жизнь,
      Да просто дуэль со смертью.
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Почему бы нет,
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Cплошная дуэль со смертью.
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Почему бы нет.
      В кромешном дыму не виден рай,
      А к пеклу привычно тело,
      Уж если решать, тогда решай,
      А если решил, за дело.
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Почему бы нет,
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Уж если решил, за дело.
      Pourquoi pas pourquoi pas
      Почему бы нет.

      • 15186 12766

        У Вас такой героический подход, чисто мужской. Отсечь полклопа и вся любовь. А я знаю свою слабость, поэтому действую крайне осторожно. Но всяко бывает и у меня тоже.

        Читала воспоминания одного зк про то, что он в лагере сильно заболел ангиной и валялся с т 40 градусов. И вдруг приходит досрочное освобождение! Он как встал, так и забыл про свою ангину, так захлопотался всё оформлять к выходу. Потом только через несколько дней, уже на воле, вспомнил, но, к тому времени, уже давно поправился. Добрая весть послужила к исцелению.

        Хотя, бывает сильная радость может убить…

    • 7658 6486

      В данном случае, под болезнью, имеются ввиду не только телесные недуги, но и духовные, проявляемые в нас как пороки: лень, зависть, гнев и т.д. Экзюпери предлагает силой воли отсекать эти пороки, а не потворствовать им, как в себе, так по отношению к другим. Естественно, ленивый, жадный, гневливый, видя его безапелляционность по отношению к их порокам, будут его ненавидеть.

  • 15186 12766

    “Смысл не в том, чтобы нажить запасы, сесть и не спеша ими пользоваться, смысл в неостывающих стремлениях, пути и переменах. Путь побеждённого, что копит силы под сапогом победителя, удачливее, чем у хозяина, который потребляет припас вчерашней победы и близится к смерти.

    — Антуан де Сент-Экзюпери”

    К смерти все движутся одинаково. В этом смысле все пути одинаковы, никто из нас не удачлив более другого. Копить лучше, чем расточать. Накопленное может пригодиться не только тебе, но и другим.

    Иногда расточающий с большим скандалом отбирает накопленное у собирающего, часто ценой жизни последнего, да ещё при этом считает себя правым и ваще героем. Это тот, который из-под каблука вывернулся, потому что скользкий от грязи, в которой лежал всю жизнь. Но награбленное впрок не идёт, и расточающий снова всё потеряет.

    Победа будет за собирающими.

    • 7658 6486

      Здесь не накопительство противопоставляется расточительству, а движение противопоставляется остановке. И в этом случае, ваши высказывания нисколько не противоречат этой цитате.
      Пока человек развивается, движется, созидает, он живёт. Как только он решит, что уже всего достиг и остановится, желая только расточать нажитое, он может стать добычей других, тех кто движется дальше. Любая победа носит временный характер и если победитель перестаёт готовиться к войне и почивает на лаврах, считая что он непобедим, это может стать причиной его будущего поражения. Нельзя жить одной победой, так как сама жизнь это постоянная борьба.

      • 15186 12766

        Каждый понимает в меру свой испорченности.

        Что касается противопоставления движения и остановки, тогда я согласна.

        Окончательных побед не бывает.

  • 196 144

    Брахман, можно ли надеяться на решение? При включённом в браузере графическом фильтре голосование за рейтинг информации не попадает в поле зрения. Бывают же моменты, когда необходимо использовать фильтр графики из-за цветовой нагрузки на глаза, возможно, и по другим причинам.

  • 18451 14285

    Хочется выстрела в воздух….Я помню когда литература изменилась для меня навсегда.Точнее художественная литература.Техническая…нет.Я впитывал книги,прям “маньячил”…Я “вкуривал” манеру подачи текста,глубину личности автора….Мне так это нравилось…Превратилось практически в бессмыслицу.И мне друг отдал книгу Джона Фаулза “Волхв”.А чтобы создался образ до прочтения “Волхва” я прочел “космогеническую гипотезу Иммануилла Канта” и “Карлоса Кастанеду”(это-не понт,это для доходчивости).Так как я был уже профессиональным “книжным червем”(я не в очках,у меня бы глаз не было тогда,такое время было…посложнее,чем сейчас),то я прочел кто переводчик изначального текста(это очень важно,Илья Кормильцев,который перевел “Бойцовский клуб” испоганил текст).Вообщем нужно читать переводы до 1990-го года,это я понял,тогда не было коммерции.Поясню….Читая “Волхва” в переводе до 1990-года,и посзднее теряется ВСЕЙО.Не то чтобы текст становится другим,а просто интересную историю пересказал деградант.Это,пиз..ц,как важно.Так вот…”Волхв”.Просто представьте наливные полы в ванной,где из бездны вас кусает акула,или просто вы стоите на ровной поверхности,а под вами бездна….3Д-полы(загуглите,если не в курсе).А вы можете представить,что так можно сделать текстом….Голубинная книга(глубинная-ли,мне пох…)у родноверов представляется именно так.Я это “вкурил”.После подобного опыта книги уже не будут книгами…Просто пох….Они все ущербные.Я пытался понять как это сделано(переводчик же понял…).Выяснил…Это не дар,это-технология…Просто поймите ощущение…Ты читаешь книгу и можно в нее опустить голову,как в тазик…Ударишься о переплет,естественно,но сам факт…Сперва это шокирует…но позднее у тебя меняются уровень вопросов,который ты задаешь.Я ВИДЕЛ ЛУЧШЕ….Все меняется.

  • 15186 12766

    “Для тех, кто не практикует то, что проповедует, ораторство – лишь вероломная ложь.

    — Миларепа”

    Замечательное высказывание, полностью согласна. А теперь, внимание, вопрос! Уважаемый Брахман назовите мне примеры людей, наших современников, или известных нам с Вами, или наших знакомых, которые практикуют то, что проповедуют. Конечно, кроме зелёного от крапивы Миларепы.

    • 7658 6486

      Это скорее для внутреннего анализа цитата, чем для оценки других, так как в душу другому человеку могут заглянуть не только лишь все, а собственные действия, желания и стремления, человеку хорошо известны. На сколько наши действительные действия, желания и стремления соответствуют декларируемым нами идеалам, на столько мы честны перед собой и другими.

      Если вам интересны имена, вот некоторые из известных людей: Парамаханса Йогананда, Шри Юктешвар, Лахири Махасая, Рамакришна, Брахмананда Сарасвати.

      • 15186 12766

        Эти персонажи, конечно, люди почтенные, но они люди не рядовые, а для меня, к примеру, и вовсе нереальные, вроде литературных героев. Допускаю, что у них слова могли не расходиться с делом, но они так далеко от нас и во времени, и в пространстве.

        Неужели никого нет в нашей стране и в близком к нам времени? Что получается, все кругом лишь вероломно врут? Я несказанно огорчена.

        Кстати, критерии оценки извне и изнутри должны совпадать, иначе это тоже ложь. И даже не столь важно, как ты сам себя оцениваешь, сколь как другие тебя оценивают.

        • 5429 2717

          … И даже не столь важно, как ты сам себя оцениваешь, сколь как другие тебя оценивают.

          А мне, уважаемая Айва, думается что самая точная оценка себя находится внутри. Другой вопрос насколько мы внимательно смотрим. Однако я не умоляю важности оценки извне.

          Можно сказать так. Если мы невнимательны к себе изнутри, то появляются сигналы снаружи.

          • 3889 3589

            “Если мы не внимательны к себе изнутри, то появляются сигналы снаружи”
            Вот за это стоит “выпить”!
            А если это высказывание ещё и из личного опыта, то цены Вам нет!

          • 5429 2717

            Охота пуще неволи. Выпейте конечно, коль считаете, что стоит.

            А у Вас, уважаемый Виктор, есть ещё какой- то опыт кроме личного?
            Расскажите, пожалуйста о нём, если таковой имеется. Интересно будет послушать.

          • 3889 3589

            Опыт кроме личного!?
            Ну конечно есть,примером отца пользуюсь, от некоторых его ошибок уберёгся…
            Как говорят- лучше учится на чужих ошибках чем на своих.
            Сына вот, например, очень уберег на примере своих ошибок. По крайней мере до этого возраста при котором у меня уже была куча грехов.
            Но вот у меня остаётся большой вопрос.
            Будут ли убедительны мои ошибки для не повторения детям моего сына, в случае если их воспитание будет проходить без деда – то есть меня!?
            Или Вы каго(чего) другое имели в виду?
            Спрашивайте не стесняйтесь, уважаемый Андрей.

          • 5429 2717

            …Ну конечно есть,опытом отца пользуюсь, от некоторых его ошибок уберёгся…

            Можно попробовать передать ребёнку свой опыт относительно того, что огонь опасен. Однако пока ребёнок сам в этом не убедится на практике и не обожжётся, это останется лишь Вашим личным опытом, или просто информацией. А когда обожжётся, это станет уже его ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, а не вашими наставлениями.

            Личный опыт это совокупность ПРАКТИЧЕСКИ усвоенных знаний, уменья, навыков. Всё остальное на мой взгляд просто информация, на основе которой может появиться, либо не появиться личный ОПЫТ.

            Именно это я имел ввиду, Виктор.

          • 3889 3589

            Поправочку примите к сведению. Опыта на пример

          • 5429 2717

            Такого опыта: https://pandoraopen.ru/2021-01-27/pervoproxodec-borby-za-vossoedinenie-istoricheskoj-rossii-v-moskve-vyshla-kniga-ob-aleksee-mozgovom/#comment-582503 ?
            Опыта как тонко унизить человека, только потому что этот человек – еврей?

            Нет, уважаемый Витя, пускай лучше этот Ваш опыт останется для меня просто информацией. Поделитесь лучше им с тем, кем он будет более востребован. С Мариной например.

            Тем более не совсем понятно к чему этот Ваш опыт приведёт Вас в итоге.

          • 3889 3589

            Унизить!
            И В чем же по вашему унижение для Либермана?
            В том что я напомнил о его национальности, которую он кстати и не скрывает.( Хотя да, возможно, – у нас некоторые буряты обижаются, когда их называют бурятами)
            Или в том, что его некорректное поведение ,(типа, “уходи с нашего поля или играй за нас” ) напомнило мне мой опыт общения с лицами кавказской национальности, в чем я любезно его уведомил.
            ПС А к чему приведёт? Поживём увидим!
            Может новым опытом обернется.

          • 5429 2717

            …Унизить!
            И В чем же по вашему унижение для Либермана?…

            Виктор, можешь объяснить внятно и доходчиво.
            Первое, что именно ты имел ввиду под словом – отработать.
            Второе, кто будет “отрабатывать”, желательно поимённо.

            Заодно посмотрю на твою честность перед собой и перед окружающими. Действительно ли ты настоящий сибирский мужик, умеющий ответить за свои слова по – настоящему.

            А рассказывать как гонял пустой бутылкой лиц кавказской национальности по футбольному полю каждый сможет.)

          • 3889 3589

            Вот Ты про поле уже ставиш под сомнение!
            И как же Ты хочешь мою честность в остальном проверить, интересно?
            И вообще, почему я это ТЕБЕ должен что-то разъяснять, кого то называть.
            Когда мои слова, не понятые тобой, были обращены не к тебе.
            Или к тебе?

          • 5429 2717

            … вообще, почему я это ТЕБЕ должен что-то разъяснять, кого то называть.
            Когда мои слова, не понятые тобой, были обращены не к тебе.
            Или к тебе?

            Мои слова тоже были обращены не к тебе, https://pandoraopen.ru/besedka/#comment-583103 , уважаемый Виктор.
            Однако мне не составило никакого труда ответить тебе в силу своего понимания. Поэтому я подумал, что ты поступишь подобным образом.
            Не хочешь, можешь не отвечать. Твоё право, безусловно.

          • 7533 5365

            ТЫ ТЕБЕ ИХ НИХ НАХ НЮХ.
            Могу всех чеченцев в Сибири на поле по морде бутылкой дать.
            Не имеешь права ТЫ ТЕБЕ ИХ НИХ НАХ

          • 3889 3589

            Вот и прислушайся к своим словам, мною, Ксенофонтовым Виктором Владимировичем поддержанные…
            Это те- за которые можно выпить)))

          • 5429 2717

            Я, Виктор Владимирович, всегда стараюсь внимательно прислушиваться к тому что говорю. Постараюсь и впредь не терять бдительности. Хотелось бы чтобы ты тоже был внимателен к тому что пишешь.

            Построить Светлое будущее нарушая Законы, какие-бы то ни было невозможно, тем более общечеловеческие. Тем более посредством насилия. Многие пытались.., итог ВСЕГДА печальный. ТОЛЬКО диалог. Имеешь право не согласиться, хотя вот песенка, Марине понравилась.) https://vk.com/video44680734_167439114.

            Давай выпьем, Виктор, если хочешь за твои и за мои слова, только я сок.) Будем!

          • 3889 3589

            Ты меня умиляеш АндрейСан.
            Песенка, сок – ну право детский сад!
            Но, не переживай- ничего противоправного я не имел в виду.
            И, поговорить ни с кем не гнушаюсь.

          • 17462 14516

            Вот все-таки в Сибири немного другой народ ,более бунтарский наверное,даже во вред себе.Вот смотри Виктор -идея Бессмертного полка пришла журналистам в Томске и они первыми вывели народ.Гениальная идея ,никак ,просто никак не могли проидумать идею,которая бы захватила массы и вывела на улицу _Улица ,Майдан -это цель многих ОПП и АП.А тут такая простая и гениальная и Кириенки перехватили ,Путин встал во главе и всё -не знаю у кого ,но не получилось .https://cont.ws/@Putanik/1903787
            “Авторы идеи «Бессмертного полка» — журналисты Сергей Лапенков, Сергей Колотовкин и Игорь Дмитриев. Придуманная ими акция впервые состоялась в Томске в 2012 году. Тогда более 6 тыс. человек прошли по центральной улице города, пронеся 2 тыс. фотографий участников Великой Отечественной войны. В 2015 году с портретами своих дедов и прадедов прошли более 2 млн человек в сотнях российских городов. Затем федеральные власти присвоили акцию, которая фактически стала официальным мероприятием, ее организацию начали оплачивать из бюджетов разных уровней.”
            П.С. А вот в Хабаровске не было идеи.

          • 3889 3589

            По ссылке, в коментариях, есть инфа что задумывались как акция примерения…
            Не с той ли “оперы” Коля с Уренгоя, выступивший в бундестаге!?

          • 5429 2717

            Детский сад говоришь…)

            А по мне детский сад, Витя, это когда сибиряк, гонявший розочкой лиц кавказской национальности по футбольному полю, не в состоянии ответить за свои слова. https://pandoraopen.ru/besedka/#comment-583393 , когда его прикрыла дамма,) а он строчит при этом детские отмазки:

            … Но, не переживай- ничего противоправного я не имел в виду…

            Витя, я знаю людей, которые гоняли не только лиц кавказской национальности и не только по футбольному полю. Так вот, они никогда никому, кроме близких им людей об этом не расскажут, тем более в интернете.

          • 3889 3589

            Тебе че надо? – не пойму.
            Чтобы я тебя обработал ?
            Так ты вроде не похож на работодателя в отличии от Либермана предлогающего работу в обмен на спасение.
            Вот когда станеш таким же самоуверенным,тогда и поговорим.

          • 5429 2717

            Не притворяйся дурачком, Виктор. Вот ты написал:

            …Пс А отработать Вас, без суеты, поимённо, не взирая на должность и характеристику- без Марины есть кому…

            Вот мои к тебе вопросы:

            Первое, что именно ты имел ввиду под словом – отработать.
            Второе, кто будет “отрабатывать”, желательно поимённо.

            Жду настоящего ответа от настоящего сибиряка.

          • 17462 14516

            это от Кота задание?

          • 5429 2717

            ))) Марина, а как ты догадалась?

          • 3889 3589

            Имя тебе я свое назвал(ни кем никогда не прикрывался)
            А судя по молчанию Либермана я его “отработал”(нивелировал, анулировал, устранил, обезвредил… Ну или озадачил,ошарашил, напугал на худой конец…
            А ты что хотел услышать?
            Че нибудь такое, с чем не стыдно бы было к прокурору сходить…
            Ну-ну, покопайся ещё, в моем грязном белье..

          • 5429 2717

            …А судя по молчанию Либермана я его “отработал”(нивелировал, анулировал, устранил, обезвредил… Ну или озадачил,ошарашил, напугал на худой конец…

            Хорошо, если так. Только думаю, его так просто не “отработать”, сам увидишь скоро..)

            К прокурору я не ходок от слова совсем. В белье твоём грязном копаться боже упаси. Обидеть тебя тоже не было и нет ни малейшего желания, Виктор.

          • 3889 3589

            “Только думаю, его так просто не отработать, сам увидишь скоро..)

            Ну и на этом спасибо!
            За то что предупредил.

          • 5429 2717

            А то ты сам не знаешь..))

          • 17462 14516

            не ведись Виктор ,зачем тебе этот добрый ,безвредный человек .Улыбайся ему и он будет счастлив.

          • 5429 2717

            ….Улыбайся ему и он будет счастлив…

            )) И не только ему…, и не только он.)

          • 3889 3589