Путин провозгласил Российскую империю 2.0

1819 113


То, что сделал наш президент 18 марта, в День воссоединения Крыма с Россией, разделило нашу историю на «до» и «после». Потому что Владимир Владимирович не более и не менее как — провозгласил новую империю.

Путин вообще никогда и ничего не делает просто так и случайно, когда речь идёт о том, что стало делом его жизни — руководстве Россией. Что именно он сказал, когда и почему — имело значение всё. И кстати — многих отвлекает мишура вроде спектаклей, которые устраивает Константин Устинович Байден за океаном, в городе Вашингтоне — на самом деле куда важнее, что произошло в самой нашей стране.


Под светом абсолютно всех софитов, какие только возможны, публично и официально Путин сказал, следующее:

Первое — Россия подарила свои огромные территории соседним странам, ставшими независимыми после распада Советского Союза. И мы готовы жить в этой новой реальности, сказал Путин, называя народы этих стран — братскими, и соглашаясь с новыми границами. НО!!!

Второе — и самое важное: никто и никогда не имеет права использовать эти подарки России против неё же самой, с целью нанести вред нашей стране.

И добавил: я надеюсь, что ЭТО БУДЕТ УСЛЫШАНО.

И когда это было сказано? В День воссоединения Крыма с Россией. Кому-то нужно разжёвывать этот очевидный и ясный намёк?

Путин говорил о территориях соседних стран — что часть этих территорий подарила России. И сказал, что их НЕЛЬЗЯ использовать, проводя антироссийскую политику. И сказал это в День воссоединения Крыма с Россией, добавив: «Надеюсь, что это будет услышано».

Переводим:

Москва, устами Путина продиктовала, что постсоветские республики ровно с этого момента больше не имеют права на антироссийскую политику.

Точнее, больше не имеют права на неё без последствий — и эти последствия были предельно понятны, учитывая когда и где всё было сказано: на концерте посвящённым возвращению Крыма.

Самый поверхностный слой его слов — это воистину последнее предупреждение для Киева. Других уже не будет. Они там что-то зашуршали в районе Донбасса после воцарения Байдена — ну так больше им никто ничего говорить не будет, дальше будут только дела. Надеюсь, сказал президент, что это будет услышано.

Но на самом деле это относится ко всем нашим «бахатовекторным» соседям: некий заокеанский гегемон сейчас активно бьёт в свой барабан войны, созывая всех желающих поучаствовать в походе на Россию — желающим полезно знать, какой будет цена этого участия. Путин дал понять — и сейчас, и на будущее.

Мы так долго слышали претензии: ну когда уже, мол, Россия займётся постсоветским пространством, ближним зарубежьем? Сколько ещё мы будем позволять недружественную политику, оставляя её без последствий?

Ну что же, всё надо делать вовремя, настал свой черёд и для этого…

Теперь вообще стало ясно, почему наш президент так долго откладывал, почему наезды оставались без внимания, а провокации — проглатывались.

Тут не то, что каждый спокойный год, а каждые полгода, каждый спокойный квартал был на счету! У нас только с 2018 года начиная — посмотрите, сколько всего нового! И новые ракеты, и новые верфи, и новые танкеры и ледоколы, заводы, целая новая отрасль газохимии и целый огромный «Ямал-СПГ» отгрохали на Севере, а на Западе страны — огромный порт Усть-Луга. И «Силу Сибири» построили, новые самолёты, и новые полностью отечественные двигатели для них. И такие новости — каждый месяц.

Это теперь, когда всё это готово, Россия может презрительно сощуриться на Байдена: ну и что ты можешь? Хамить, воздух сотрясать? Платёжные системы у нас — свои есть, новое вооружение — поставлено в армию, а сама армия — полностью реформирована, «Северный поток 2» почти достроен, все проекты запущены — сотрясай теперь воздух на здоровье, ты, Байден, только это отныне и можешь!.. Не дотянешься ты теперь никак до России: санкции твои — пополам, уже всё, что можно ввёл — не работает, военного преимущества — у тебя, Байден, не то, что нет, а наоборот — оно есть у нас!

И стал ты, Джозеф Байден, 46-ой президент США, подобен нашим доморощенным оппозиционерам — можешь только от злости швыряться помётом и банановой кожурой да гадости всякие говорить. А у нас своих таких — полон садок, давно привыкли…

И только теперь, находясь в такой позиции, наш президент может позволить себе сказать всё, что он сказал:

Что вы, Америка, будете вынуждены привыкнуть к тому, что мы есть, что вам не остановить наше развитие, а с нашими интересами — будете считаться.

И это было к тебе, Америка, а к вам, наши дорогие соседи, слова такие будут:

Те территории, которые мы вам нарезали — да на здоровье, пользуйтесь. Вот только не забывайте, что мы нарезали их дружественным и братским народам. Пока у нас на границах адекватные государства и народы — мы, как и сказал Путин, вполне готовы жить в этой новой реальности. А вот терпеть, чтобы наши земли принадлежали враждебным странам — мы не можем и больше не будем. Как сказал Владимир Владимирович: надеюсь, что это будет услышано.

Так может позволить себе говорить не просто страна, вставшая с колен, а новая империя, провозглашённая Путиным, и это была лишь первая половина того, что он сказал. Самое интересное — по-прежнему впереди.

А ещё Путин официально и прямо сказал: мы не такие. Мы не такие как вы, Запад, мы — другие.

Он начал этот разговор ещё недавно, когда упоминал теорию пассионарности Гумилёва, и сказал, что русский народ ещё молод, пассионарен и у него впереди целая жизнь.

Владимир Владимирович деликатен, он не хамит как Байден, но смысл считывается: народ России ещё молод, он не дряхл, он не умирает, у него — всё впереди. А кто тогда стар? Кто дряхл и умирает? Ну что же, есть парочка идей… Как раз те народы, про которые в четверг Путин сказал, что мы — другие.

И сказал прямо: нет, мы НЕ Европа. Мы рядом с нею, у нас много общего — культура, история, христианские ценности — но мы это мы. Другие.

Это два самых важных пункта, которые Путин произнёс вслух.

Нам так долго предлагали стыдиться возвращения Крыма: да вас, мол, теперь все соседи боятся!.. После того, что вы устроили — как вы можете от кого-то что-то требовать, от вас все разбегутся, какой позор!..

А вот и нет — сказал Путин — это не позор, а слава, мы гордиться будем возвращением Крыма. Вы предлагали нам этого стыдиться. И как милость предлагали нам своё одолжение — забыть об этом, не вспоминать — в обмен на уступки с нашей стороны.

Так вот, мы отказываемся: мы не будем ни забывать, ни тем более — стыдиться, мы всё сделали правильно и будем ГОРДИТЬСЯ тем, что сделали!

И второе: вы постоянно нас презирали, наши собственные либералы нас пытались стыдить — что мы недотягиваем до «настоящего Запада», что мы не настоящая Европа — так вот, сказал Путин, мы не намерены больше стыдиться, мы — русские, и мы будем этим гордиться, потому что это не плохо, а хорошо — ибо…

Что ещё было сказано? А вот про то, как европейцы, обратите внимание, осваивали и колонизировали Америку — через геноцид. И что устроили уже потом сами американцы — в Японии.

И про то, что в США до сих пор расовые проблемы не решены.

Ну так что, дряхлеющий лидер дряхлеющего гегемона — ты что-то говорил про убийц? Так выходи, давай в прямом эфире, на глазах всего мира обсудим — про убийц, про Ливию, про Ирак и про Японию и про индейцев. Ты же, Байден, предлагаешь миру, как ты выражаешься, «лидерство, основанное на ценностях» — давай поговорим про ваши ценности. Вслух. Публично.

Это напоминало вызов на дуэль. Это даже логично: после оскорбления — последовал вызов на дуэль, и противник ожидаемо струсил. Дело не в Байдене — просто Америке, особенно нынешней Америке — нечего ответить на всё то, о чём сказал наш президент. Ей нечего ответить России, особенно — нынешней России.

Вот в чём был смысл слов Владимира Владимировича — снаружи нашей страны и внутри. По сути он провозгласил новую империю, наметил её контуры, и сказал, чем мы являемся, а чем — НЕ являемся. И бросил вызов старой империи. Который империя побоялась принять. И весь мир это заметил. Неважно, напишут ли в газетах — политики и политологи, бизнесмены и подлинная элита других стран — все это увидели.




Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
113 Комментариев » Оставить комментарий
  • 27440 4758

    Всё писец.
    Путин
    я как раз против того, чтобы поднимать пенсионный возраст. И повторяю – пока я президент, это решение не будет принято.
    А теперь про территории

  • 4238 3834

    Густо мажет.
    Так всегда бывает когда от народа отрывается правитель.

    • 3478 2976

      От какого народа он оторвался? Растолкуй От того которые понабрали кредитов что бы хорошо пожить,или от того народа который вертелся рядом с казнокрадами Или те которые ждут с минуты.на минуту ареста. Долго Путин терпел выкруитасы .но не дождался и начались аресты.Народ в России уж очень разный и от его имени не стоит говорить

      • 158 82

        Резонно… От имени народа сейчас не имеет права говорить даже “всенародно избранный”, он говорит и действует от имени своей управляющей компании – антинародного государства. Я, например, – Советский человек, и к этой компании отношусь, мягко сказать – брезгливо. Даже этот белогвардейский флажок – напротив моего имени, – как птичка на погон накакала. Но тут главное не переторопить чтобы не размазать – подсохнет и стряхнём, когда у другой части мозги прояснятся, а они прояснятся, уже проясняются…

        • 11863 10955

          Смотри,забанит тебя Брахманюга,за такие отзывы о флаге.)))))))))))

          • 158 82

            Так у меня такой же отзыв о всех флагах, кроме Советского. Я ему присягал. А эти мне чужие.

          • 11863 10955

            О американском допустимо и других тоже,и советском тоже мона плохо говорить,а о Российском низя.

          • 158 82

            А кто говорил плохо? Так-то красава, когда о Петере первом речь идёт. А я о своём, Советского человека, отношении к этому говорю… Для меня это символ предательства и враждебной мне силы. Думаю спорить с этим невозможно. Тем более, когда этим ельцинским цветиком ширмуют мавзолей, или Знамя Победы моего – Советского народа на короткой палочке, ведут мимо него под конвоем.

          • 11863 10955

            Согласен.Однако власть так не считает,что впрочем и не удивительно.

          • 15701 14195

            На здании МИД РФ, например, до сих пор герб Советского Союза. И что?
            Россия- правопреемник СССР на своей территории, следовательно и о советском флаге нельзя плохо говорить, потому что наши предки под этим
            флагом проливали кровь, рагромили Третий рейх и водрузили его над Берлином.

          • 158 82

            Если мы сунем нос в раннехристианский нарратив то обнаружим там, например такое: “Так говорит Господь: ты убил, и еще вступаешь в наследство?” (2Цар.21.19). И в другом месте: “Братия! говорю по рассуждению человеческому: даже человеком утвержденного завещания никто не отменяет и не прибавляет к нему” (Галат.3.15). Из двух способов наследования (правоприемства) тот, который “по закону” – ничто перед завещанием. Я, Советский, разбойникам ничего не завещал и приду как наследник своего Народа. А что приду – будьте покойны…

          • 6762 5710

            Христианство – это Новый завет, Евангелие, т.е. всё, что связано с жизненным путем Христа и Его заповедями.
            То, что вы процитировали, – это из Ветхого завета и не имеет отношения ни к раннему, ни к позднему христианству.

          • 158 82

            Тут вы ошибаетесь. Христос(др.-греч. Χριστός помазанник); прямо упоминается у ветхозаветных Сираха Даниила, Ездры, в Псолмах, да ив той же “Первой Книге Царств” (1Цар.12.3). А также изображается во множестве других образов. Например в образе Мелхиседека – Царя Справедливости. Весь до- и раннехристианский нарратив, включая большую часть Библии представляют собой единое целое.
            Так что если вы захотите понять аллегорический смыл любого знаменательного слова, вам придётся перелопатить все его упоминания.

          • 38594 33932

            Христос – др.-греч. Χριστός, т.е. Спаситель, у которого была задача дать закабалённым Мойшей (Моисеем) евреям Светого Духа, ибо кто примет Духа Светого, в том Совесть проснётся, т.е. они должны были получить ещё два “элемента” – Совесть и Дух, которые им не вложил при их творении их творец. Исус учил, что Храм в Душе, Царствие Божие внутри человека (Лк. 17:21). Но Иисуса Христа не было, был Ешуа Ганоцри. А Иисус Христос это искаженный греческий образ. Изменение написание букв, когда новогреческий Никон вводил, вместо Исус, стало Иисус. Писалось: Iисус.

            А твоя библия единое целое, списанное из сказаний других народов.
            Библейское сотворение человека не придумано христианами. Это – куцее и вольное изложение Вавилонского эпоса “Энума Элиш”, Шумерского “Атрахасис” и Аккадских источников и подогнано под идеологию единобожия. Имеются шумерские таблицы, написанные, по крайней мере, за 2000 лет до того, как жил Моисей, и в них почти слово в слово изложено то же самое, что и в первой книге Библии. В этих таблицах есть даже Адам и Ева, имена всех их сыновей и дочерей, а также полный набор событий, описанных в Библии. Все это было написано до того, как это было получено Моисеем. Это доказывает, что Моисей не был автором Книги Бытия. Очевидно христианском миру трудно будет принять эту правду, но это так”. “Древняя Тайна Цветка Жизни” (том. 1, с 96) Д. Мельхиседек.
            Два сюжета из Махабхараты были заимствованы составителями Библии. Туда перекочевало описание зачатия Карны его родителями – Сурьей и Кунти с помощью Божественной Тантра Йоги под видом «непорочного зачатия» девы Марии от духа святого.
            Второй сюжет Махабхараты, который позаимствовали оттуда составители Библии – это эпизод отправления Карны по реке в корзине, обмазанной воском, и, затем, нахождение его приёмными родителями. В Библии этот эпизод переделан под историю с младенцем Мойшей (Моисеем).

          • 158 82

            Вячеслав! Другой бы начал с того, что “Библия не моя…”, но вы от части правы. Неправы в том, что она единое целое (я ведь сказал: “включая большую часть Библии”). Библия – это, так называемый, “изъян знания”. Это сборник книг которые устраивали клир. Остальные просто уничтожались. Теперь их иногда откапывают, то в Израиле, то в Египте (“Берлинский кодекс”, “Библиотека Наг Хаммади”, “Кодекс Брюса”, “Аскью”, “Чакос” и др.)

            Вот, к примеру, ответ на ваши сомнения – цитата из Второго кодекса Наг Хаммади “Евангелия по Филиппу:

            “Иисус – имя скрытое. Христос – имя открытое. Поэтому Иисус не существует ни в одном языке, но его имя – Иисус, как его называют. Христос же: его имя по-сирийски – Мессия, а по-гречески Христос. Вообще все остальные обладают им, согласно языку каждого из них. Назарянин – это то, что открыто из того, что скрыто. Христос имеет все в самом себе: и человека, и ангела, и тайну, и Отца. Те, кто говорит, что Господь умер изначала и он воскрес, заблуждаются, ибо он воскрес из начала и он умер. Если некто не достиг воскресения вначале, он не умрет. Бог жив – тот (уже) будет (мертв)” (К2Ев.Фил.19-21.Т).

            Это можно и растолковать подробно, но не в формате комментария. Можете зайти на мою страничку в газете “Завтра”, там кое-что есть… Может быть и здесь что-то появится…

          • 38594 33932

            “Теперь их иногда откапывают, то в Израиле, то в Египте…” В наше гнусное время повального вранья скоро откопают и в Антарктиде… А сам Исус мне безразличен, т.к. его ПОСЛАЛИ (не сам пошёл куда-то) только к евреям…

          • 158 82

            “т.к. его ПОСЛАЛИ (не сам пошёл куда-то) только к евреям…”
            Послал-то он себя сам. Он же в выступает в роли отца и в роли сына, родившего своего отца. Ну, это как кого родил? – Социализм родил Коммунизм или Коммунизм – Социализм. Вы скажете никто, никого… и ошибётесь.
            К евреям? С чего вы это взяли? Он послан к заблудшим овцам – бывшим Советским. Чтобы каждому из этих бывших: “обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос (Советский Человек)” (Кол.9.11 ; я эту цитату вчера уже приводил, чувствую ещё не раз придётся…). Поэтому евреи о которых выговорите – это и евреи и русские и украинцы и грузины – все бывшие, которых, как книжный персонаж, изобразил Апостол Пётр Ев.Матф.26.34… Всё это не про тогда, про вас…

          • 38594 33932

            «Он же сказал в ответ: «Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева»» (Мф. гл.15. ст. 24). А все русские и пр. – тоже овцы израиля?
            ***
            И не нужно наш народ ставить под знамена Иисуса Христа – он Мессия и только для народа Израиля!

          • 158 82

            Будете читать нарратив просто учтите, что “дом Иакова (Израиля)” это СССР, Египет – царская и нынешняя Россия. Поэтому и сказано: “Содом и Египет, где и Господь (Советский человек) наш распят”(Откр.11.8)

          • 38594 33932

            Ты свою библию когда читал? Это – оттуда, а не из СССР… Не открывал даже… Ты в курсе, что твой Исус ЗАПРЕТИЛ называть его господом?

          • 158 82

            “Ты в курсе, что твой Исус ЗАПРЕТИЛ называть его господом?”

            Вообще-то я не сторонник фамильярности…

            А на вопрос ответ такой – конечно! Мы же товарищи. Кстати, слово “Господь” используется только в синодальном переводе Библии в протографах используется др.-греч. κύριος – кириос – «господин, хозяин, повелитель, владелец, властитель». В основном оно относится к протоархонту Ялдаваофу (отцу тьмы мира сего)… Об этом можно почитать можно здесь: https://zavtra.ru/blogs/podimenshik

          • 38594 33932

            Мне твой саваоф – по уху… А библию, всё-таки, почитай – там он прямо указывает на запрет…

          • 158 82
          • 38594 33932

            Сказать где или опять будешь комментировать?

          • 6154 5290

            “Где был, чем занимался Иисус в возрасте от 12 до 30 лет?”
            ….. Нотович является первым исследователем, который заявил, что Иисус ходил в Индию, и, более того, представил в пользу этого убедительные аргументы. После русско-турецкой войны Нотович отправился в путешествие на Восток. В 1887 году он прибыл в Кашмир, где посетил буддийский монастырь в Лехе, столице Ладакха. Там лехские монахи рассказали ему об одном документе, относящемся к жизни святого Иссы……

            https://banalite.livejournal.com/133508.html

            И далее:
            ……Эти сомнения вскоре были раз и навсегда рассеяны Николаем Рерихом и его сыном Юрием. В 1925 году русский художник, философ и выдающийся ученый начал свою знаменитую экспедицию в Гималаи. Поразительно то, что Рерих наткнулся на рукопись независимо от Нотовича и Абхедананды, а его сын Юрий, который путешествовал вместе с ним, сам перевел ее, поскольку был знатоком различных индийских диалектов, в том числе владел пали. Они сами прочитали рукопись, сделали выписки и оставили запись об этом в своем дневнике.

            Элизабет Клер Профит пишет: «Экспедиция Николая Рериха в Центральную Азию продолжалась четыре с половиной года. За это время он прошел из Сиккима через Пенджаб в Кашмир, Ладакх, Каракорум, Ктотан и Иртыш, затем через Алтайские горы и область Ойрот в Монголию, Центральную Гоби, Канзу и Тибет». После всех своих путешествий Рерих написал: «Нас поразило, насколько широко распространена история Иссы. Оставаясь загадкой для Запада, Исса живет в сердцах индийцев».

            https://banalite.livejournal.com/133508.html

            В притчах Иисуса Христа есть намёки на истоки учения пришедшего вместе с ним с Востока. Например притча о пяти разумных и пяти неразумных девах, которые сторожили приход жениха – святого духа и запаслись маслом для светильников. но неразумные сохранили недостаточно и в момент прихода святога духа оказались за пределами свадебного чертога.

            Это намёк на пять отрицательных качеств человека: Неведение. Привязанность. Гнев. Гордыня. Зависть.

            Если человек научился контролировать эти отрицательные качества. то его светильники полны и он способен к получению озарения от учителя.

          • 158 82

            “Библейское сотворение человека не придумано христианами”. Это же аллегория. Её не следует понимать буквально. Здесь и бог не Бог и речь не о создании вида, а о переформатировании общественных отношений…

            Я чего второй день торчу на этом сайте – как раз хотел опубликовать статью на эту тему, но “карма” не позволяла. Сейчас, по правилам, вроде бы позволяет, но статус мой пока не изменился. Впрочем, попробую отправить на модерацию…

      • 4238 3834

        А как Вы думаете кто дал зарплату сечину?
        Миллеру?
        И тд?
        И не надо меня ставить под знамя сороса.
        А то что у меня в стране начинается кризис власти когда верхи не могут а низы не хотят кто довёл?
        Разрыв между бедными и богатыми всё больше, ничего не напоминает?

        • 11863 10955

          А шо у вас ещё закон не приняли,о ответственности “творцов” и депутатов?
          В Украине уже приняли,и теперь “законотворцы” не несут ответственности за написанный,а депутаты за принятый закон.Красота.))))))

          • 27440 4758

            Да ладно.
            А до этого иначе было?
            Может большевички понесли ответственность за то что натворили?
            Или КТО понёс ответственность за “законотворчество” и когда?
            У нас и Лениными страна утыкана а мумия в мавзолее в отличии от Хохланда.
            А там посносили….
            И…?
            А толку?
            Легче стало?

          • 11863 10955

            Чё ты вечно-большевики,коммунисты,давай вспомним царя батюшку или Мономаха.
            То что происходит сегодня оказывает на тебя влияние,а Ленин или Мономах ничем на тебя не влияют,они законы не пишут.

          • 38594 33932

            У него воспоминания только о том, как он увиливал от ЦАХАЛа…

          • 27440 4758

            А я тебе отвечаю что НИЧЕГО не изменилось.
            И картина маслом ” Путин на охоте”
            не отличается от картины ” Брежнев на охоте” или ” Царь на охоте”.
            И несмотря на рЫгалюции и всякие перевороты в которых ДУРАКИ охотно убивали друг-друга всё НЕ МЕНЯЕТСЯ

          • 11863 10955

            Особенно не меняется у тех кто на вершине,у тех кто ниже,меняется,и увы не в лучшую сторону.

          • 27440 4758

            Да ладно.
            Твоих прадедов крепостных покупали и продавали как собак.
            Точнее стоил крепостной дешевле собаки.
            А потом уничтожали в войнах или заставляли вкалывать за трудодни в СССР.
            Стояли в очередях и голодали.
            Не просто голодали а ели своих детей
            А сегодня ты сытый и в Варшаве весь в фирме рассуждаешь как тебе стало ХУЖЕ в сравнении с 1867.
            ЗАЖРАЛСЯ.
            Ничё поправимо.
            Скоро всё изменится

          • 19633 15017

            А Вы уверены что его прадеды крепостными были? А может панами которые крепостных продавали, вот и скучает по былому величию.

          • 11863 10955

            Что было в 1867 мне,конечно, интересно было бы узнать,но тем не менее это не имеет никакого значения.Если бы мои предки съели своих детей то я бы не родился,так что не ели.
            А вот твои вполне могли есть,правда чужих детей.Как ни как еврейских предков имеешь.
            Так не в жратве же дело.
            Поправляльщик нашелся.))))

          • 19633 15017

            Ну вот до Вас наконец то дошло что у тех кто наверху ничего не изменится, несмотря на революции. Поменяются те что наверху, но ничего не изменится.

          • 11863 10955

            Под лежачий камень вода не течёт.

          • 7573 5401

            Не переживайте. Поднимется – потечет.

          • 19633 15017

            С пословицей Вы конечно правы, но если лежать на диване благосостояние не улучшится. Ну а тем что сверху нисколько течение воды не повредит, уйдут одни, прийдут другие и для них ничего не изменится.

          • 7573 5401

            Прийдут другийе лежать на диване. Вы правы. Диван не изменится.
            Но если всем давать, то поломается кровать.

          • 19633 15017

            Но на всех все равно диванов не хватит.

          • 11863 10955

            Вы правы в том,что после прихода к власти,оказавшиеся на её вершине,хотят вернуться назад в прошлое и делают для этого всё.Очень ярко это отображено в “Скотном дворе”.
            Тем не менее, любая революция всегда шаг вперёд в развитии общества и человека.

          • 19633 15017

            Скорее наоборот революция делает шаг назад и только со временем достигает того состояния что было до нее.

          • 27440 4758

            Нет.
            Революция этап ЭВОЛЮЦИИ.
            translate.yandex.ru

            Английский

            Русский

            revolve
            [rɪˈvɒlv]
            вращаться
            Словарь

            revolve
            [rɪˈvɒlv]
            гл
            вращаться

            вращать

            вертеться

            кружиться

            rotate

            spin

            обращаться

            turn

            оборачиваться

            turn around
            ——-
            Это не шаг ВПЕРЕД но вращение-оборот.
            Это расчитска и культивация.
            Это борьба с сорнякми или утилизация не прошедших эволюционный отбор.
            Это ВЗБАЛТЫВАНИЕ сусла или общества чтоб выпал осадок.
            Верхи это ПЕРВАК а низы в сортир.
            Жестоко и цинично.
            Но когда топят котят выбрав одного-лучшего это тоже жестоко и РЕВОЛЮЦИЯ

          • 19633 15017

            Но печально то что революции поднимают осадок с самого дна и уничтожают лучших. А уж как не назови все едино, Франция нахлебалась революции в свое время, тихо сидят и не вякают. Русским все мало, надо все разрушить до основания, а потом ОПА а строить то некому, надо инженеров с Америки звать, мастеров. До революции умели строить корабли, а после революции лет десять и не помышляли.

          • 27440 4758

            Все страны (почти) пережили революции при переходе с одного техно-экономико-социального уклада на другой более совершенный.
            Истребляли в гражданских и других войнах СТАРОЕ чтоб не мешало НОВОМУ.
            Потому забудьте лозунги и посмотрите с другой стороны.
            При переходе на энергию воды и ветра,при переходе с ветра на пар и с пара на нефть….
            Всегда череда войн и революций.
            Кто НЕ принимает НОВОЕ того уничтожают.
            А как это называют революцией или переворотом или просто РЕЗНЁЙ типа “хрустальной ночи” не столь важно.
            И НОВОЕ побеждает и будет побеждать иногда БЫСТРО и революционно иногда медленно и эволюционно.
            Особенность именно России это ЗАСТОЙ.
            При царях или генсеках все сидят на попе ровно пока не окажется что проспали,просидели,прозевали и отстали.
            И надо быстро навёрстывать не ПЕРЕУЧИВАЯ или ПЕРЕВОСПИТЫВАЯ а просто уничтожая СТАРОЕ.
            Сегодня снова просидели интернет.
            Теперь “враги” его отключат а своего НЕТ.
            Начнётся бурление и брожение и война с ветряными мельницами.
            Назови это революцией.

          • 19633 15017

            Тогда обоснуйте причины революции в российской империи, она вроде развивалась наравне с другими государствами, может чуть медленнее одних, но быстрее других. Да и от нового особо никто не отказывался, и кораблестроение было, и автомобили начинали собирать,мануфактуры и прочее уже можно и не считать. Конечно первая мировая война подкосила жизненный уровень, но не настолько критично чтобы не восстановиться. А к новому и крестьяне по факту повышения благосостояния были готовы переходить, если бы не революция Российская империя была бы в стане победителей, соответственно и поправила бы свое экономическое положение. Все этому способствовало, ископаемых завались, территория для сельхозпроизводства, можно полмира прокормить. Люди с повышением производительности сельского хозяйства начали бы высвобождаться, вот и рабочий класс коего и без этого хватало.

          • 27440 4758

            Это “цветная революция” организованная Англией
            По другому ОНИ банкроты и нищеброды.
            Они это как выразился Путин “мировая старая аристократия”.
            Владельцы морей-океанов и транзита и баблопотока по океянам-морям.
            И застрявший сухогруз эту очевидность делает очевидной уже из зомбоящика.
            Почему?
            Зачем надо было загнать в клетку РИ и прегородить ЕДИНУЮ аж до Владивостока Европу “Железным занавесом” ?
            А потому что появился паровоз.
            упс.
            До паровоза телегами много не навозишь и у ТОРГОВОГО ФЛОТА не было альтернатив.
            “Цивилизация моря” (Англия) процветала всех победив.
            И тут Россия начинает строить ж.д ( а в проектах на переспективу ШЕСТИКОЛЕЙНУЮ) через всю Евразию.
            Если проект выгорает Англия НОЛЬ.
            Всё.
            Но Лениными-Гитлерами и проч Сталинидзе сумели таки жизнь себе продлить НА ВЕК.
            Тормознуь ПЛАНЕТАРНЫЙ прогресс.
            Снимаю шляпу…..
            Но……
            Тормознуть можно а остановить нельзя.
            Итог Брексит и их выпинывают из ЕС и всё вспомнят СКОРО.
            Как-то так
            Нас правда это не спасает ибо интернет просрали ГУГЛам.
            Опять спасибо Сталинидзе .
            Ведь кибернетика продажная девка империализма

          • 19633 15017

            Если рассматривать это в таком ключе то вероятно Вы правы, но ведь и торговые флоты других стран так же развиваются, правда железке они не конкуренты и Европа-Китай практически прямой путь, без особых рисков. Флотам остаются только межконтинентальные перевозки Европа-Америка, но тут ещё северный морской путь РФ осваивает, а это конкуренция и морским перевозкам других стран. Так что РИ без революционных катаклизмов загнала бы англичан на задворки мира, сидели бы они там горевали без ресурсов. Так что революция была навязана извне а трёп про революционную ситуацию трепом и остаётся.

          • 27440 4758

            Всё ТРЁП.
            И про революцию и про войны.
            Был ЗАКАЗ.
            Уничтожить РИ и поделить на республики.
            Единую (а при Романовых она была единой и пограничников не было,была таможня) Европу ПЕРЕГОРОДИТЬ.
            Европу тоже разорить.
            Это исполняли агенты Ленин,Гитлер и Сталинидзе.
            И потому Черчиль сразу после “Общей победы” заорал про “железный занавес”
            ЭТО было главное и основное и не чей флаг над Рейхстагом.
            Ради ЭТОГО угробили миллионы

          • 19633 15017

            Пограничники все же были, хотя железного занавеса как после ВОР не было, да в общем то в нем особой нужды не было, боролись только с контробандой ну и преступников по мере возможности вылавливали. Насчет разорить, возможно Вы правы, но заинтересованных государств в общем и не было, потому что в разорении в основном участвовали сами разоряемые. Это что коллективное сумасшествие? А российскую империю боялись во всем мире, она показала рост экономики в разы превосходящий рост других стран, отсюда и убийства высокопоставленных лиц империи, отсюда и все происходящее далее. http://xn--80afaddfnecahkg3akbiaetpiq8m.xn--p1ai/stranicy-istorii/epizody-pogranichnoj-istorii/glava-5-oxrana-granicy-pri-perexode-ot-tamozhennoj-strazhi-k-vojskam-1827-1893.html

          • 6154 5290

            …….Кибернетика -продажная девка империализма — стародавний мем, популярный среди диссидентов-шестидесятников и нынешних либерастов. Кагбэ намекающий, что в совке наука была политизирована, и туева хуча важных направлений была п,росрана тупо из-за идеологии……….

            ……Функционеры, включая Сталина, чувство юмора имели; впрочем, тех, кто имел чувство юмора, они тоже имели. Но эта шутка была придумана и озвучена гораздо позже — в 1964 году, в поздние хрущёвские годы. Придумал её Александр Хазин, которого народный кумир Райкин приютил у себя в театре миниатюр в качестве литературного аффтора. Рождение мема произошло в спектакле «Волшебники живут рядом». Молодые волшебники, живущие рядом, в лице Карцева и прочих замечательных артистов (а в то время — сопляков, прибившихся к Райкину), всячески переворачивают ситуацию, что должно вызывать смехуёчки и бугагашечки. Одна из интермедий, «Юбилей», описывала тижолую судьбу партийного функционера Пантюхова, с усами и во френче. Герой Райкина вспоминает дела недавно минувших тёмных времён и разные поля, где ему выдалось поруководить, в том числе биологию, на фронте которой он издал статью с этим названием………

            https://lurkmore.to/Продажная_девка_империализма

            Когда же этому индивидууму надоест паясничать, станет стыдно за незнание того, о чём он пытается рассуждать, не зная самого вопроса.
            Как видим Сталин непричём, кибернетика это не генетика, где опять же не Сталин, а Лысенко руководил Институтом генетики, а всплывает фамилия Райкина и ко, пересмешников , которые давали темы для саботажников и врагов СССР.
            Надо быть объективным.Пьеса “Интервью в Буэнос Айресе” Генриха Боровика, прекрасно описывает работу пересмешников и журналистов по озвучиванию задач для врагов, по развалу страны.

            Сайт https://lurkmo.to/ в стиле автора даёт разъяснение.

            Для этого и приводится.

          • 17603 14653

            Ты вот прохожий всё время констатируешь факты ,но почему не делаешь выводы -как это возможно ,в разные периоды времени и при разных укладах госустройства -кто-то всё время вредит русскому государству ,направляет его по-ложному пути ,архаичному ,не дает развиваться ,хотя народ самый талалантливый и особенно внизу ,потому что открытия совершают либо мечтатели ,либо от безысходности и тяжести труда.И главное возглавляют процессы всегда ,за редким исключением , эта продвинутая и пассионарная народность,имеющая идеологию псевдопревосходства и стремящаяся возглавить мир любым путем.А потому ,как образование народу всегда дают урезанное ,особенно в плане истории развития страны,мира,то и понимание почему так происходит ,кто виноват приходит слишком поздно ,если вообще приходит.А всякие революционные и реакционные идеи внедряются в головы общества ,как раз целенаправлено и как раз для того ,чтобы либо убить лучший генофонд,либо выдавить его из страны.Трудно представить ,что Сталин этого не понимал,ибо он был умом крепок то,единственно ,что он сделал и поиспользовал чье-то решение,план -укрепление ,возрождение промышленности ,армии.И не покидает мысль -всё было по плану -что можно ,что-то ,как новое направление -кибернетика ,айтитехнологии нельзя.Т.е. все кем-то планируется и зовутся они массоны и всегда все патенты принадлежали англичанским массонам и сегодня тоже.А тех,кто очень хотел это сделать в России прямо силой выдавливали:
            “Учёный из Пeрми Алeксандр Болонкин. Учacтвoвaл в создании caмолeтoв AH-8 и АН-124. B 1972 г. оcуждён зa раcпроcтpанeниe произведений Cаxapoва и Coлжeницынa — нa 15 лeт лагeрeй. Гoд прoвёл в карцеpе. Чeрез 10 лет избиeний, больной, c трeтьeй стeпенью истощения cогласился написать «pacкаяние». В 1987 г. несмотря на yгрозy новогo сpoка oтказался от зaпиcaнногo. В 1988 годy eму тaк и не вepнyли квартиру, oткaзали в pабoтe. Oн уехал…
            Прoшли годы. Oн cтал cтаршим наyчным coтрудником NАSА, Члeном советa дирeкторов мeждyнаpoднoго коcмическoгo aгeнтства, пpеподaватeлем yниверситeта.
            Hагpaждён мeдaлью Эйлeрa зa выдающиеся доcтижения в мaтематикe, трижды нaгрaждён Haциональной aкадeмиeй СШA, блaгoдapнoстью NАSА, нaучным цeнтpoм BBC СШA, асcамблеeй штатa Нью Йоpк, губeрнатopом штaтa и пpeзидентом CША. Автоp бoлее 100 нayчных стaтeй и книг и 17 изобpeтeний, многиe из кoторыx засекречены. Bнёc колоссaльный вклад в рaзвитие aмеpиканского pакeтocтроения! Умep 25 дeкaбря 2020 годa.”
            -мы факты не складываем в общую картинку ,а судим по единичным случаям.И только Гвидон создал стройную картинку мира.

          • 6154 5290

            Выводы должен делать читатель. И чем более полная информация, лучше с фамилиями (другое дело, что сделать это не всегда возможно точно и вовремя) ,тем очевиднее вырисовывающаяся проблема охватывающая очень большой кусок времени.
            Но для многих даже такая информация не даёт ответа на главный вопрос, я с этим сталкиваюсь постоянно.
            Кроме того нельзя сбрасывать со счетов и собственные ошибки- человеку свойственно ошибаться. Так пусть говорят факты, если они ещё не сфальсифицированы.

          • 11863 10955

            “она вроде развивалась наравне с другими государствами, может чуть медленнее одних, но быстрее других”
            То что быстрее Афганистана или Ботсваны это точно.А с кем наравне?Кого чуть медленнее?
            Корабли,да,строили,но в основном военные.А танки строили?А пулемёты свои были?А как дела были с самолётами,сколько было своих,а сколько заграничных?А мирной жизни сколько тракторов и другой сельхозтехники было?Россия была в стане победителей не раз,как сильно она поправила свое экономическое положение?
            Вас бы запустить,в то время в высокое крестьянское благосостояние,и глянуть на сколько Вас хватило бы.)))

          • 19633 15017

            А что Афганистан или Ботсвана в то время были, как государства а не как территории? Корабли строили, еще как строили и торговые и военные, иначе как бы торговали. И металлургия была развита, иначе как бы попало железо марки “соболь” на крышу английского адмиралтейства. Другое дело что смотрели в основном на запад, все у них старались перенять, но как по другому если царские династии оттуда. А когда по Вашему механизация в сельском хозяйстве появилась, хоть в Европе, хоть в России. И танки строили, если потрудитесь это в интернете легко найти, да и пулеметы влегкую бы построили если власть имущие нашли в этом необходимость. А уж если та же Германия так превосходила Россию в технологическом плане, то как русские их побеждали? А благосостояние у сельчан вполне нормальное было, особенно у тех что в Сибири и на Урале свою землю обрабатывали.

          • 11863 10955

            Пусть не Ботсвана,а Португалия.
            В Сибири и на Урале было нормально,потому что “ложили”там на власть,жили вольно.У меня одна бабушка с Алтая,а другая с Черниговской губернии.В Черниговской считались кулаками,имея двух лошадей и двух коров,да 5 десятин земли,концы с концами с трудом сводили,а на Алтае имеющие подобное “богатство”считались бедняками.

          • 19633 15017

            Ну так и приводите соответствующие примеры, а если не вполне знакомы с предметом то хотя бы пользуйтесь википедией, там все основные факты изложены. Насчёт ложили на власть,утверждение необоснованное, потому как в РИ казначеи хлеб не даром ели и налоги по полной взымали. Другое дело что в Сибирь и на Урал уехали предприимчивые люди и они работали на своей земле(программа Столыпина), и для себя повышая свое благосостояние. А локомобиль в Сибири не такая и редкость была, в европейской части РИ остались только те кто на барина надеялся нынешние диванные бурундуки тому пример. А промышленность в РИ развивалась не в пример многим европейским странам. https://pereklichka.livejournal.com/512282.html

          • 11277 8857

            Т.е. Вы хотите заявить, что при переходе с печного отопления на центральное в доме должны все передраться?:)

            Корреляция между переходом на новый уклад и войной косвенная и состоит в том, что страны, усиливающиеся за счёт более прогрессивных военных и экономических технологий, пытаются оттяпать лакомый кусочек колобка под названием Земля. И это возможно только в случае, если во власти стоят хапуги – олигархи, бояре, феодалы, рабовладельцы.

          • 3972 3672

            Это он, типа, – “козыри вскрыл”
            А переход от печного к централизованному это и есть, – обеспеченность.
            И, только, за счёт нашей обеспеченности, – возможно существование всех этих “продажных девок империализма”)))

          • 4238 3834

            Наш бешеный принтер самый бешеный принтер в мире.
            Столько штрафов нужно повысить, а ещё больше придумать.
            При капитализме можно купить всё, вопрос только в стоимости.

          • 38594 33932
      • 4238 3834

        Смею добавить, кредиты берут не от хорошей жизни.
        И подумай, кто их берет?
        Миллер?
        Сечин?

      • 4238 3834

        И поясни, почему я не могу говорить и высказывать своё мнение от народа?
        Я здесь РОДился!

        • 44083 23087

          Потому что за себя отвечай,а народ в большинстве Путина выбрал,а у вас кроме наваленного подпиндосника,шо сдаст страну как эльцин,никого что то не наблюдается.

          • 7573 5401

            Желающих все меньше. С оплатой уже проблемы начались. В Белоруссии на “день воли” просто запретили демонстрации в столице без всяких оговорок. В интернете пустили слух, что КГБ взорвет здание, чтобы арестовать демонстрации людей. Даже придумать уже ничего толком не могут, чтобы выглядело логично.
            Не то чтобы деньги заканчиваются на содержание подобных людей, а дело в том, что подобным людям придется скоро жить и работать кем то как все. Это будет психическая ломка умоотрешенных людей.

          • 44083 23087

            Недавно через знакомых узнал.Одна мадама слиняла в к вам Белоруссию с сыном.Типа там образование лучше!!!Бросила тут работу,продала квартиру,и к вам туда типа учить сына.Потом узнаю что видимо участвовала в протестах,и не просто обычным ханом,а типа координатором десятки,или как там у них.Обычному челу даже в Хабаровске платили пятерку за день.Там у вас незнаю сколько,но координатор естественно огребает гораздо больше.Щас там затихарилась,но не приезжает пока,видимо еще денежного дождичка ждут.)Короче есть такая прохфессия Родину продавать за хорошие бабки,типа против олигархов и прочее,а на деле можно за протест на однушку заработать на периферии,вот тебе и образование лучшее.)))

          • 7573 5401

            Координатором да можно. Именно координаторам дают сумму. Если простым бегунам не дал, то можно и на однушку наскрести. Но простой бегун вывешивал флаги и получил один удар в голову. По слухам от кикбоксера. Но подтверждения слухов так и не нашли. С одного удара скончался. Поэтому как кому повезет.

          • 44083 23087

            Я ее помню еще по 90-м.Всегда была недовольна любым режимом,но любила сама командовать.Что то вроде вашей тихоновской,но поагрессивней,и с еще большим самомнением.)Если такие придут к власти,можно сразу не раздумывая уходить партизанскими тропами в глухие леса,пока они не перегрызут друг друга как пауки в банке.)

          • 7573 5401

            Основная работа по подготовке кадров всегда была. Именно на рабочих местах людей загоняют в нищенское положение и одурачивают. Далее идет воровство и обвинение президента или правительства. Потом подготовленные кадры за 20 долларов вынуждены бегать куда скажут.

          • 44083 23087

            То есть намекаете на масонский заговор коллега.)))Теперь понятно почему вверх одни тинтобрассы пробиваются,лишь только жидкотвердостному не повезло,все на бетономешалках что то пилит,а в начальники не берут.)))

          • 17603 14653

            Как думаешь Степаныч ?удастся Западу насолить Путину в РБ -ведь ситуация похожая с Украиной -народ желает лучшей доли и видит её больше на западе,многовекторность привела к полному, абсолютному отсуствию пророссийской оппозиции,а желание власти столь маниакально,что на этом сыграют все эти дяди С США ,Китая И уже Венедиктов с эхо мацы подтвердает переговоры до 01,05, свиты ООН ,ОБСЕ ,ЕС с этой кагтавой местечковой С.с АГЛ о разделе власти.А вот кусочка ,,типа Осетии ,Приднестровья,Карабаха,Крыма ,как у др.братьев здесь нет,который бы защищал от главного ,что пугает Россию,от вхождения в НАТо.Так то они не против ,чтобы какое-то время братьев покормил кто-то ,покуда сами уматереют.

          • 44083 23087

            А кто народ когда спрашивал.)Опять ген. Петрова тебе тут напомню с его лекциями.Все крутиться в самых верхах,еще год пандемии,и экономика ивропы так начнет диклофосить,что даже скаклы туда не захотят,не то что белорусы.)В 17 году тоже все,и народ в том числе, были недовольны Николашкой.А через пять лет войны и голодомора,народ же и сочинил поговорку,-Был мол царь николашка,была мука и кашка,не стало николашки,пропала и мука и кашка.)Как бы про Лукашенко не сочинили потом похожую.)Но я думаю все наладиться,заблокировали же как то им бабло на митинги.Даже у нас митинг за наваленного перенесли на три недели.)Видимо раньше бабла им не обещают,а нет бабла,то и все эти фрики палец о палец не ударят,за горячо любимого товарисча ленинавального.)))

          • 4238 3834

            А ВЫ за народ говорить?
            А я за себя?
            Вот и весь степаныч…
            И в частности, президентов не выбирают. И народ не очень доволен монетизацией жизни, низкими зарплатами, и повышающимися постоянно ценами, НО степаныч доволен. Олигархами скупающими Целые районы, иностранные инвестиции и владельцы , техникой, вся же из Китая, стенанычу нравится… Спроси сходи, выйди из дома. Просто типа опрос, походи и спроси, лично для себя.
            Минус не забудьте поставить.

          • 7573 5401

            Байден молодец. Не пускает технику из Китая к себе. Вам ближе Украина. Там можно без визы поехать в Европу.

          • 4238 3834

            Байден политик.
            Трамп бизнесмен.

          • 7573 5401

            Что же вы себя так мучаете под этим флагом.

          • 44083 23087

            Естественно поставлю за бред.)))Сам же за народ говоришь,а меня обвиняешь,значит лжец.Народ всегда чем то недоволен,но выбрал почему то Путина.Олигархи есть везде,но не везде есть проплаченные ханы.)))Вся оборонка и космос,энергетика и добыча лучшая в мире у нас,а не примитивного китая.Ну а дешевые сковородки и прочий китайский хлам не есть прогресс.Походи и опроси умных и начитанных людей,а не бомжей под забором,и получишь сам ответ для себя,хотя судя по примитиву тебе важней глупые методички от сороса,но это твой выбор а не мой.)))

          • 4238 3834

            Все вокруг проплаченные один ты патриот. Если не можешь доказать то кто ты?
            В далёкой юности за Пиз… Ство на счётчик ставили.

          • 11863 10955

            Чё Вы от него хотите?Он бывший мент.Хотя почему бывший,он им остался.

          • 44083 23087

            Ну уж точно не беглый бандеровец вроде тебя,что скрывается от суда в “дружественной” польше.)))

          • 44083 23087

            Почему все,секта белого братства которую представляет серый,и кучка собачек доббери что пасутся на одном профиле с ним с амерского серва напрямую с пентагона.)))Да кучка проплаченной массовки вроде тебя, что уже здесь изображают бурю в стакане.)Если ты еще не в курсе,то они давно уже обьявлены в розыск интерполом,за попытку массового суицида своих адептов в киеве еще лет десять назад.Поэтому их и держат за яйца в пинтагоне с таким то компроматом.А вот когда тебя возьмут за одно мягкое место,и спросят каким боком ты связан с запрещенной по всему миру сектой,вот тогда все действительно станет серьезно,а не детские игры в счетчик в песочнице,шо тебя так возбуждают тут для понтов.)))

    • 6725 5533

      “Правительство на другой планете живет, родной…”
      (из классики)

  • 418 306

    Дебилы лают, а Путин чистит. И всех вычистит. А дебилы будут клясться, что всегда были “за Путина”:).

  • 44083 23087

    А что делать,истерика и неприятие действительности так свойственна проплаченным соросовским пропагандистам.)))Все ребятки,можете тут хоть уписаться,а реальность такова,что Россия сейчас действительно стала империей,и может послать в одно место хоть пиндостан,хоть всю нату,как бы вы тут не исходили клоакой.)))
    Трепещите орки,ваш божок сорос скоро станет банкротом,а вас выкинут на помойку истории.)))

    • 3478 2976

      Соглашусь Поэтому и визг вселенный поднялся Всю мощь подтянули НАТО к Российским границам. А наступать боязно.

      • 44083 23087

        Да какая там мощь,пара сотен абрямсов,и остальное старье,что еще как то летает,стреляет и ползает.Главное боевой дух,а с ним у пиндосов как обычно разногласия.)))- https://zen.yandex.ru/media/historyandweapon/irakskii-istrebitel-protiv-fregata-vms-ssha-stark-boi-veka-604a4e4b21786c6536f065a9
        Пиндосы настолько тупые зольдаты,что даже сбить иракский истребитель не пытались,поэтому вся надежда на антонов и рюсей с житомира.)))Шо они должны выйти на улицы и смести власть,но они предпочитают жалко попукивать в инете,науськивая каких то дебилов которых нет.)))

      • 4238 3834

        В 41 тоже думали не нападёт.
        Шапками закидаем.
        Думали в наше просвещённое время такое не возможно. У нас танков больше.
        Сейчас танками с дикарями воюют.
        Тактика и возможности изменились.

  • 6762 5710

    Путин сказал только то, что он сказал, но автор, конечно, считает себя умнее ВВП и потому развернул 50 президентских слов в целую статью. Как грица, из мухи раздул целого слона. )

  • 3478 2976

    Есть карты Российской Империи 1917 года Зачем изобретать велосипед. Ими и нужно пользоваться. А остальные карты которые нарисовали большевики считать не действительными В чем подвох? Ведь выставляют России счета за оккупацию республик.хотя народ России находился в более худшем положение чем союзные республики

  • 6154 5290

    Возвращать необходимо, потому что это проблема геополитическая и вопрос выживаемости не только коренного населения России, но и тех народов, которые попали в капкан “берите суверенитета сколько сможете проглотить”. Вот и наглотались с кровью и слезами да так, что проглоченное поперёк горла стало и всем захотелось вернуть благодатные для нынешних независимых республик времена советского прошлого,когда союзные республики катались как сыр в масле.

    Но вот тут-то и необходимо чётко провести грань до и после.
    Возвращение блудного сына, разорившего отчий дом и его жителей, должно походить уже на совсем других условиях:” работать надо и отдавать долги и платить репарации за ошибки юности.”
    Уголовные законы против народа давности не имеют.

    СССР был правопреемником Российской Империи, нынешняя Россия правопреемница СССР, поэтому территория Российской империи, сложившаяся до большевиков, когда многие народы нынешних независимых союзных государств добровольно присоединялись к Российской империи, выбирая из двух зол меньшее, а многие земли, как чухонские, были просто куплены, вполне легально можно считать землями исторически принадлежащими и нынешней России.
    Израиль же претендует на земли, на которых нкогда не был, так почему Россия не может претендовать на то, что у неё отобрали силой, в результате мягко говоря “недальновидной политики” продажного руководства СССР.

  • 9088 4342

    Мечтать не вредно !!!
    А 2026 через 5 лет, посмотрим как ПЭШ “сохранит” коммерческую торговую структуру РФ.

  • 7573 5401

    В 2078 году посмотрим ка Пугачева будет петь за доллары.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru