Капиталистический Мир нельзя изменить эволюционным путём ! Потому что в нём, эволюционирующем, вот уже 500 лет богатые богатеют (несмотря на кризисы) – а бедные беднеют. Кто – то ещё этого не понял ?! И кто это ? (вопрос риторический)
СССР сами коммунисты подготовили к разграблению страны. И сделали это верхние эшелоны коммунистов.
Народ в СССР ничего особого не видел. Даже авто были не у всех.
Народ боялся верхнего эшелона коммунистов, которые в основном были не совсем русские.
Именно эти нерусские не понимают какой сейчас строй, где деньги, и как загнать в угол народ.
Сейчас созданы все условия для созидания и жизни русского народа.
И люди потихоньку начинают жить.
От куда и бешенство у вас. Потому что даже зацепится вам не за что.
Ни строя, ни партии, и деньги не известно где.
Частично согласен с вами. Но какой ценой это досталось при капитализме. Скажу вам точно, если бы не общественники и их знания и подсказки своевременные, то … Лет десять назад вспомните, что было, не говоря о 90-х.
“Народ в СССР ничего особого не видел”. После войны двадцать лет потребовалось только на восстановление народного хозяйства. По оценкам ваших западных коллег на восстановление СССР после ВОВ должно было бы потребоваться сто лет.
Еще какой Капитализм есть-олигархический, кровожадный, ну подумаешь умрут процентов 15 людей ради великой идеи
всё захапать всякими евреями и иже с ними..Вы тоже так считаете?
А сколько померло ради великой коммунистической идеи? Ну нах эти б.ские великие идеи, раз за них столько народа помирает! Надо просто жить, стараясь никому не вредить и поменьше потреблять.
Чужой, ты и есть чужой…-”Народ в СССР ничего особого не видел. Даже авто были не у всех”.-Да и хорошо ,что не было…больше ножками, ножками двигались…а теперь с пелёнок до институтов,отпрысков в машинах возят(как инвалидов) ..дети газами в пробках дышат и диабет повсеместный, особенно у детей! Вот вам и машины…
…” Народ боялся верхнего эшелона коммунистов…”- ЛОЖЬ! ЛОЖЬ, ЛОЖЬ!…В парткомы шли за помощью, поддержкой, защитой и всегда получали её:гарантированная работа, уважение людей труда -СОЗИДАТЕЛЕЙ , жильё молодым специалистам, беЗплатное образование вплоть до университетов,беЗплатная ,да ещё и ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ медицина, дома отдыха ,пионерские лагеря и профилактории у каждого предприятия…И отношения были везде ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ! Это было время ЧЕЛОВЕКОВ и для ЧЕЛОВЕКОВ! …Хохол-вредитель Хрущ начал лепить из человеков людин( по своему подобию),а сегодня людин превратили в нелюдей, РОБОТОВ! ВЫ из их числа, если не видите в оставшихся ЧЕЛОВЕКАХ человечного!( я об Юрии)… Особо не радуйтесь,ваше время подходит к концу…роботы не могут быть вечными…это преимущество ЧЕЛО-ВЕЧНЫХ!Потому и БЕСитесь!
Я как раз СССР и имела в виду. Одно время у крестьян даже паспортов не было. Зато у нас в стране всегда была прослойка богатого (по меркам СССР, конечно) дер.ма, которое прекрасно владело коммунистической риторикой, Собственно, это и был секрет происхождения их богатства.
А выпрыгнуть из слоя в слой, например, из крестьян в учёные, могли только сильно незаурядные люди и очень большими трудами, иногда им приходилось мухлевать и слегка обманывать власть. Читала мемуары Григоренко, Амосова, Кисунько – все вышли из деревни, но чего им это стоило!
Вы с головой-то дружите, вообще-то, такое написав: “А выпрыгнуть из слоя в слой, например, из крестьян в учёные, могли только сильно незаурядные люди и очень большими трудами”?
Что в науке делать бездарям, вроде Вас? Бумажки перекладывать?
Поражаюсь терпению Юрия, как он Вас терпит с одной извилиной в голове (и та извилина прямая).
Из крестьян было тяжело в учёные. А из потомственных интеллигентов, даже если ленивый троечник, поступить в ВУЗ было не в пример легче. У нас на потоке, как выяснилось через пару лет, примерно половина были дети всяких непростых родителей, как то сын ректора, дочь профессора, сынок завгораптекоуправления и т.д. Но были и из простых, которые, в большинстве своём, попадали через новгородское двухгодичное подготовительное отделение. Я могла бы претендовать на место в ординатуре по любимой специальности, но на него ещё претендовали сын ректора и дочь профессора. Я не стала. Угадайте, кто победил. Так что не надо тень наводить.
Наши с Юрием отношения – это наши с ним отношения. А Вы влезаете со своим менталитетом коммунальной кухни в чужой разговор. Любили соседей подслушивать, да?
Это бог отвёл вас от ординатуры. Пакостницы там не нужны.
Сначала очиститься нужно от негатива, которого в вас, примерно, с бочку, ну а там видно было бы.
“А Вы влезаете со своим менталитетом коммунальной кухни в чужой разговор. Любили соседей подслушивать, да”?
По себе других не судят)
Я трудилась на нескольких предприятиях-почтовых ящиках и вообще мощных по тем временам и всегда удивлялась-я дочь городских родителей и городских дедов-бабок, что директорами предприятий становились прямо таки вчерашние селяне-это проявлялось во-всём: манере вести беседу, жестах, одежде и даже громко разговаривать..тогда по-молодости лет мне объяснили, но позже я сама поняла, что ЭТИ деревенские люди прочно стоят на ногах и очень надежные..
Горбачев-либо просто тупой, а скорее агент капиталистов, и вообще его дядя был старостой при фашистах..ни на какие мысли не наводит? Внук, сын предателя-всегда сам предатель.Генетически или по родовым традициям.
Горбачёв внук Николая -2 его мама младшая дочь Николая – 2 – Татьяна. Днк доказага. Вот.Потому себя так и ведёт. Его отыскал ГРОМЫКО – спящий агент при КПСС для своей племянницы Раисы Максимовны, её мама родная сестра Громыко.замужем за 1 секретарём Татарстана. Они все у власти и веками. Вот.потому и нашёл Раечке мужа и свояка для себя. с 1975 года Горбачёв уже “работал” на себя, а не на Государство.Наш Ходорковский племяннник Примакова (Киршблат) который был в России – Раввином и ожидалась отдача этого звания для Ходорковского,но вся идея дала дуба и не осуществилась.
Удовиченко Юрий Иванович Udovichenko Yury Ivanovich Год рождения:1941
Индивидуальный номер ученого: 00017617 Гражданство: Россия
Знание иностранных языков украинский, английский
——-
Дедушко УКРАИНЕЦ причём Хрущёво-Брежнеской закваски. Из тех кто русских РЕЗАЛИ.
О чём с ним говорить. Пусть радуется что ему НЕ ВСПОМНИЛИ. Повезло.
Ну, Юрик не серость. Приезжали в Белоруссию давиче атомщики из России.
Готовилась белорусская Академи Наук задолго. Но признали, что они аш на голову выше.
Но злобы и надменности у него много.
Опыта у них много и званий. Хотя и я хоронил одного по изотопам. Хлебнул “азота” между стенками.
Но все жили настолько дружно и доброжелательно.
Кто-то писал, что лингвистический анализ наших пандорианских ботов показал их подавляющую принадлежность к украинской нации. Маскируются, а уши торчат.
Все бы ничего, но Вы и сами пользуетесь продуктами капитализма вовсю. Например Ваш “капиталистический ПК” и интернет от “капиталистов”. Ломать – не строить.
BlackCat, я и мои современники строили до 1991 г. (и построили, за 58 лет, 1922 – 1990, исключая 10 лет войны и восстановления)) Сверхдержаву ! Которую ты и тебе подобные развалили в одночасье и никак за 29 лет восстановить не можете. Да, ломать – не строить.
И вообще, я про эволюцию и богатеть – беднеть, а ты мне про Ерёму ? Это что, дебилизм ?
И к слову, компьютер и первые работы по интернету – родом из СССР (ты наверняка об этом не догадывался).
Уважая себя, Вы должны быть вежливы с другими. Если себя не уважаете – тогда можете хамить людям, сколько хотите! Но не обижайтесь, получив ответку. Представляетесь старым, а элементарных вещей не признаёте.
Кстати, в реестре учёных Юрия Удовиченко я так и не нашла.
В русском языке обращение «на вы» постепенно вошло в употребление с XVIII века из-за сильного влияния французского языка и культуры, прежде всего в кругах аристократии.
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюблённой возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с неё нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!
— «Ты и вы» (А. С. Пушкин), 23 мая 1828 г.
Существуют теории, что исконно «вы» было обращением к врагу. До этого использовался традиционный русский речевой этикет с собственной системой фамильярных и формальных обращений. Таким образом, местоимение «ты» могло быть адресовано даже царю: «ты, царь-батюшка…».
Как у нас всё перепуталось. Заимствования, которые особенно присущи правящему классу(Рабские, спесивые душонки), чтобы показать различие в социальном положении между хозяином и рабом, искажают первородную суть благородного “ТЫ”, запрещая обычаем раболепия ответное равное “ТЫ”, меняя на “ВЫ”, которое оказывается не дань уважения к собеседнику, а видение его как врага, что отражает на самом деле положение вещей.
Иду на вы! Когда же оно приобретёт подлинный смысл на Руси.
А может и не такую уж и сверхдержаву, если небольшим усилием ее удалось разрушить. И то ли мы строили если государство в тётку неродную превратилось, которую никто и защитить не захотел.
То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм. Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачёв-Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего “бога” Моисея».
Sergeev, в ВОВ тоже не социалистическая сверхдержава одержала Победу над нацизмом в 1945 г.? Может вы сионистский прихвостень?
А что Грабер плохо учился в синагоге и не знает, что “Бога Моисея”не существует?? Цитировать так цитировать: “Сбылась Надежда Гитлера”-СНГ, государство, которое создал Грабер.
*А может и не такую уж и сверхдержаву, если небольшим усилием ее удалось разрушить*
Ни фига себе – небольшим усилием! США 40 лет работали над уничтожением СССР, днем и ночью, не жалея сил и денег. Наконец смогли протолкнуть во власть предателя Горбачева, который все для них и сделал. Об американской медали “За победу в холодной войне” вы что, не слышали? Это была настоящая война на уничтожение, хоть и холодная.
Наоборот никакой ошибки нет, трата денег(фантиков долларов) и времени не есть огромные усилия. Вот если бы они тратили людские жизни в войне это бы и были огромные усилия.
И пока подобное отношение царит в обществе, сколько бы они не мечтали, справедливого и гуманного государства не будет. Им бесполезно писать что величайшая ценность это человеческая жизнь, независимо от цвета кожи и вероисповедания.
Вот, даже черный кот знает, что это ошибка. Идеологическая борьба требует больших усилий, не только слов, но и конкретных дел. Америке пришлось даже на социальные уступки своим рабочим пойти, чтобы не выглядеть монстром по сравнению с Советским Союзом.)
Ну почитайте, в конце концов, историю. Не буду же я ее для вас пересказывать – о том, как мы отвечали, и зеркально, и незеркально, и как Америка по сути проиграла вчистую Советскому Союзу и в начале 80-х была на грани краха. Но тут “по щучьему велению” к власти в СССР пришел Горбачев, сдал страну, и на разграблении наших богатств Америка поднималась и даже жировала. Частично это разграбление продолжается и до сих пор.
Америка в 80 годы на грани краха? Откуда Вы эту чушь выудили? Вы наверное и сейчас надеетесь что США по “щучьему велению по моему хотению” развалится? А тут раз пришел Горбачев и все разрушил, сколько можно Вам писать что в сверхдержаве по определению не может быть Горбачевых.
Её удалось разрушить за десятки миллиардов $$ и 40 лет целенаправленной работы с помощью таких же как ты недоумков (без обид, типа ГоМиСера, ЕБоНитого…, ничего личного). И защищали её сотни и тысячи погибших в августе 1991 г., мае 1992 года и 3 – 4 чёрного Октября 1993 г.,(ты, может, ещё не родился ? или – почему не знаешь (уж не диагноз ли это)?!).
Так хамло конечно из Вас так и прёт, ну да ладно. Насчёт тысяч погибших, возможно, ну вышло так тысяч десять особо радеющих за свои блага, но где были 200 миллионов, они то почему даже не шелохнулись на защиту той власти, и протестов особых ни против Горбачева, ни против Ельцина заметно не было, Москву можно не считать они за сладкий кусок отца родного продадут. Вы уважаемый похоже из ума выжили и выдаёте желаемое за действительное, но прежде чем упорствовать в споре поучитесь элементарной вежливости. Ну а насчёт цены так если народ единое целое его ни за какую цену не заставить разрушить свое же государство. Ближайший пример Афганистан, партверхушка уничтожила тысячи русских солдат и ввалила не один миллиард но успеха не добилась.
1. Афганистан полностью разрушен как страна, и это по большей части заслуга нынешних оккупантов – США.
2. СССР там воевал не столько против моджахедов, сколько против США. Тем не менее победа нами практически была уже одержана, когда пришёл Горби и по приказу своих заокеанских хозяев вывел оттуда наш воинский контингент. Всё опять упирается в предательство.
Наоборот более чем удачный, потому как потрачены огромные усилия, жизни людей при ничтожном результате. А там уже неважно кто с кем воевал, народ то Афганистана остался непобежденным. И что же это за сверхдержава которая взрастила в руководстве предателей?
Люди живут и с гораздо более страшным знанием. Как можно жить после концлагеря, например? Как можно жить, зная, что за ХХ век в твоей стране погибли миллионы граждан в результате чьей-то безумной политики? А живём. Человек привыкает к смерти.
А миллионы -то откуда взяли, были репрессированы 360 тысяч..с цифрами сверюсь, конечно.А Вы данные про миллионы откуда взяли, в “монументе” наверное прочитали?
Теперь уже 360 тыс.? А год назад около полумиллиона. Всё меньше и меньше. Стараются искоренить это из народной памяти, как-будто и не было преступлений против народа. А на самом деле было гораздо больше. У каждого заключённого были родители, супруги, дети, которые тоже пострадали, даже умерли. Так что, количество репрессированных надо смело умножать на 4, учитывая пострадавших родственников. Ну, и напрасные жертвы войн – гражданской, финской, Отечественной, афганской и прочих. Так что много миллионов было напрасных жертв наших недалёких правителей.
Сейчас “Живые и мертвые” Симонова читаю.Написано и о начале Великой Отечественной и о продолжении.О красноармейце, сошедшем с ума, которого спасти пытались, о прорыве батареи из окружения, о пленении и побеге, о гибели ополченцев и солдат и офицеров, и генералов тоже.Вы, конечно, скажете, что их жертвы были напрасными. Но это Вы так скажете, потому что Вам жалко репрессированных, а не жалко жерв этих репрессированных, как они саботировали, травили скотину в колхозах,и подставляли вместо себя других людей.Жизнь человека-не единственная ценность.есть еще Долг, Честь, Совесть!Правда у рептилоидов этих понятий нет.Их понятия:жить за счет энергии теплокровных, настоящих, людей.
Вы зациклены, и ещё как! Даже Хохол на вашем фоне выглядит человечным. Вы накачены антисоветской и антироссийской пропагандой под завязку. Интересно кем? Хорошо бы спецорганам заинтересоваться вашей личностью.
Кому сдаваться? Пустой голове без знаний, но нашпигованной русофобскими лозунгами? Какой вообще может быть с ней спор! Считайте, что мы все тут просто забавлялись, глядя на ваши ужимки.
А в общем, господин “Sergeev”, дело ваше – хана. Если вы до сих пор ещё не в США, вам бы стоило поторопиться. ;)
Ну да, ну да точно Америка ввела Советские войска в Афганистан. И ведь войну выиграли, но вот незадача пришел Меченый, ну прямо бестселлер. Романы не пробовали писать?
Дрезден, Хиросима и Нагасаки это все же Вторая мировая война и не США де-факто ее начали. В Корее прямых столкновений армий СССР и США не было. Вьетнам для США это такое же фиаско как и Афганистан для СССР. С другими несколько сложнее, но кто им не дал наладить порядок в своем государстве, по крайней мере сколько Трамп не рыкает на Северную Корею сделать с ней ничего не может. Согласен что США государство людоед но это государство пожирает чужих в отличии от СССР которое пожирало своих.
Вообще то я писал про факты, Вы не соизволили их опровергнуть. Опять выдали очередной идеологический опус, так даже не интересно, что бы я Вам не писал Вы отписывается однообразно в своем идеологическом ключе, очевидно Вас заклинило. Скорее всего на Ваш очередной опус я не отвечу, потому как бессмысленно отвечать на одно и то же.
Да я только на фактах и строю свои комментарии, и если Вы этого не видите то это Ваша беда. Хотя этот комментарий не для Вас а для тех кто читает и понимает.
Что Вы построили?
Что ТЫ ЛИЧНО ПОСТРОИЛ?
Вот расскажи что ЛИЧНО ты построил и почему “оно упало”.
Может так хреново построил?
Может тебя за это надо было по сталински расстрелять.
Ах как жаль что нет Сталина и Вы теперь пердите с диванов.
Живы -живёхоньки какая досада.
ты вроде не первый раз здесь троллишь через желание смерти другим. У тебя и группа поддержки здесь нарисовалась –
+192 — Айва
+152 — mary
+72 — Саня
+50 — BlackCa
Отборные *****. Ждите хороняки сами новостей для себя или своих близких в ближайшее время. Думаю это работает в обратную сторону.
Урсинька, ну не тебя же, страдальца, любить? ХОХОЛ хотя бы мыслит нестандартно, а от тебя и мыслей особых не дождёшься, одна желчь. Да, и можно подумать, ты и твои дружочки просто замучались нам здоровья желать, ага. Что транслируете вовне, то и получаете. И ещё всё время на всех обижаетесь, болезные.
Его “резкость суждений” всегда направлена против народа, он себя с ним никак не связывает, как будто он парит надо всеми и с высоты посылает оскорбления и проклятия. Высокомерие, зловредность характера и пожелания для всех поскорее сдохнуть. Оригинально, да?
Там резкость против Сталина и коммунистов, которые, как раз народ и гнобили. Так же против “врагов Путина”, условно говоря. Я тоже осуждаю репрессии и тоже поддерживаю современную власть. Урсус и Серый, и примкнувший к ним Шипилов, тьфу, перепутала, Ъ, они против Путина и власти. Вот и бесятся. И коммуниста-Юрика Урсус любит не больше, чем меня, но пока он против Путина, Урсус будет его ласкать. Вы бы зашли в рубрику “Свобода слова”! Смех, да и только. Серый сиротливо постит своё нытьё, а Урсинька ему по-дружески комментит. Тихо, спокойно. Никаких боёв за правду. Ну их.
Хмы! Век жыви, а дураком помрёш.
Ну, патриотический порыв, конечно, засчитан! Однако “сотовая” телефонная связь – это не есть советская разработка. Наоборот, именно отсутствие концепции “сотовой” радиотелефонии и не позволило радиотелефонам получить массовое распространение ни в СССР, ни где-нибудь в мире. Радиодиапазон, выделенный для радиотелефонов, был ограничен, а массовый выпуск, без сомнения, предполагал аналогичные настройки двух и более приёмо-передатчиков. Это и было непреодолимой стеной на пути развития радиотелефонии, пока не изобрели концепцию “сотовой” радиосвязи. С ней, при желании, можно ознакомиться в интернете, если это интересно и необходимо. Информация доступна и никакой дешёвой сенсацией не является. Достаточно вашего желания. :-)
Насчёт “ТОЧКИ” – таки да, согласен, в СССР. А сотовая связь – нет. Если представите ссылку на необоржымые доказательства, тогда соглашусь. Пока – не согласен.
Кстати, а “лампочку Ильича” тоже, в “союзе” изобрели?
Надо вернуться к истоку появления богатства.Ограбление чужих, и ростовщичество. В общинах это деление было минимальным. В образованных государствах и империях максимальным. Во главе любого ограбления стоят человекообразные другого вида, потенциальные людоеды. У Достоевского в “Преступлении и наказании” Раскольников рассуждает о Наполеоне и осознаёт свою ошибку в решении убить процентщицу ,ради блага, которое он сделает в будущем. Только тогда он понял, что он не Наполеон, который не задумываясь может обречь тысячи людей на смерть, ради своих желаний.
Водораздел проходит именно на этом, что один может не задумываясь убить соседа, а другой нет. Водораздел проходит по людям.
Изменить может только выборная власть, контроль над ней и строгое соблюдение закона во внешней среде всеми, а во внутренней, духовное перерождения человека, и только не говорите мне о христианстве.
Забыл добавить, что в одной взятой стране этого добиться весьма трудно, потому что надо не забывать о первом пункте источника появления богатства.
Использование детских слёз, подчас фальшивых, для достижения “взрослых” целей – на что только не готов пойти Запад, потерявший остатки совести. Под словом “Запад” я, конечно, имею в виду власти; простые люди, как и везде, мало на что могут повлиять.
В СССР такие “гретты” была каждая вторая. Точно также выставляли вперед,
и точно также делали на этом деньги.
Говорить об этом при СССР было крайне опасно.
И спорить даже ни кто не посмеет.
Без лидера любая группировка людей даже стадом не сможет быть-стадо ведут вожаки.Не народ должен идти против власти,Этой ,разумеется, власти антинародной.Должен появиться лидер и сплотить народную массу в движущую силу, если хотите.
И тогда власть лживая, гнилая и антинародная будет скинута.
Скинуто в обозримом будущем будет невежество людей, в их единственном понимании развития – откат назад через революции. Революция – это невозможность найти иной выход, а он всегда есть.
Не будет переворота. Ни ума у заводил ни энергии не хватит. Так и будут гулять по улицам. Того же, кто попытается раскачать толпу, ожидают нары. Вполне заслуженное наказание за нарушение закона и порядка.
Кто учится? Тот, кто хочет учиться. А таких отнюдь не много. Большинство учиться ничему не хочет. Хотят как нибудь так прошмыгнуть по нашей жизни. Поэтому и “народные протесты” в Москве, на Урале и в Сибири происходят столь регулярно. Большинству кажется, что это “прикольно” и ничего страшного не случится.
А я думаю, что революции задумываются как способы избавиться от исконной власти, какой бы она не была по сути , внесения хаоса ,устранения наиболее здоровых сил в государстве и обезглавливания народа устранением лидеров моральных и интеллектуальных. С последующей заменой власти на свою, или временщиков, через которых постепенно колонизируется страна, либо попадает в зависимость от финансового капитала, который и проводит эти революции для укрепления своей власти .
На деле именно так и происходило. И в 1917 году после революции в Россию хлынули интервены, и в 1991 после развала СССР та же чеченская война началась. А власть – марионетки. Тех, кого приведет запад в силу ослабления или полного снесения текущей вертикали власти – попросту некому и нечем сопротивляться. Но рядовым революционерам не в домек, что революцией они разрушают Россию. Вспоминая о том, что было после они забывают, что это могло бы быть и без революции. В начале ХХ века Россия царская готовилась к переходному периоду, где монархия была бы на втором плане, но при этом сохраняла бы свое влияние в крайних случаях. Модель, что сейчас есть в Великобритании. Не судьба, запад не мог позволить этого. А ведь зарождался новый класс рабочих и крестьян, пускай и через терни (бунты, восстания). Витте при Николае много сделал, революция все это обнулила.
Катасонов обвиняет Витте как раз в сговоре с ДОмом Ротшильда , введением золотого рубля, после чего Российская империя влезла в долги и вступила в войну с Японией, в свою очередь подталкиваемой в спину финансовым капиталом, который втянул все страны в аферу с золотым стандартом. Причём ярмо надетое на Россию было самое тяжелое в золотом эквиваленте. Россию было приказано валить, и Англия послушно выполнила это задание. Обманули Николая 2, самого слабого царя, говорят пообещали Константинополь и втянули Россию в войну, после которой развалились сразу 4 империи.
Катасонов кажется самый знающий экономист, который учился ещё по советским учебникам, а не по учебникам ВШЭ от Сороса, предназначенным для колониальных стран. Его бы на место Набиуллиной и приватизацией ЦБ Россией. Китай это сделал и пожалуйста-успех. Россия до сих пор под управлением.
Россия не под управлением, а связана взаимно. Ниточки рвутся, когда идет импортозамещение. С нетерпением жду запуск производства техники МСЦТ для физических лиц и на территории России (купили бы уже завод целиком один в Азии, да штамповали бы свои процессоры). Многое, что есть у нас – не наше. По Витте и золотому эквиваленту – как раз таки стоящий эквивалент. Причина проста – металл не так много добывается и его количество можно контролировать. Истрически же ответов так и не было найдено, кроме того, что по легендам золото использовали для работы древних генераторов энергии. То есть в электронике, что не ново сейчас.
Много кто в наше время пытался обеспечить золотом свою валюту – есть несколько ближневосточных стран, павших от руки США и их союзников за это. Печатать валюту можно сколь угодно. Обменять фантик на валюту, с соответствующим эквивалентом золота и контролируемую по объему в стране, владельце валюты – сложно. Владельцы ФРС сделают все, лишь бы не дать это сделать, ибо во первых немало золота у них самих, во вторых они крутят весь мир на причинном месте, то надувая валюту (доллар), то сдувая его до уровня золотого запаса, которым можно обеспечить. Только вот весь мир продает за фантик реальные ресурсы. Россия и Китай для ФРС США сейчас очень страшны, в то же время ФРС против Трампа. Так что ребус Трамп – Россия – Китай – вполне может сложиться. Ибо за эти же фантики те же банки хоть целиком США скупить могут. Ибо продадут.
Для развития промышленности государства нужны бумажные деньги, потому что золотой запас ограничен и привязан к совокупному продукту.. Более того, выпуская больше подукции, владельцы золота, которые дают его в долг автоматически богатеют с ростом стоимости золота отданного на время.
об этом лучше у Катасонова и…… у Пушкина!
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет…..
Наш Эльбрус заморозили, многое развалили,
Франция поставляет пассажирские самолёты с непрочными лопатками турбин, которые прихолиться делать у нас. Вот такое импортозамещение. Только своё производство по ответственным отраслям промышленности.
У нас медленно всё вводится, зато быстро выводится из-за продажности чиновников и генеральной линии, загнать Россию в обслуживание только трубы, да и то сейчас позиционная борьба с американским сжиженным газом.
Бумага – да, но эквивалент мены и ценности в мире может быть один. Золото. Иначе обмен не справедлив. ФРС – для того и печатает доллары чтобы менять их на ресурсы. Так бумага обретает ценность.
Нужен универсальный эквивалент незыблемый хотя бы некоторое время, как метр,килограмм. Цена золота меняется, потому что стоимость привязана к стоимости совокупного товара. Больше товара, при этом стоимость золота повышается.( Т.к. количество золота растёт медленнее чем произведённый товар. ФРС Даёт займ в виде эквивалента количества золота, которое находится в подвалах США, а теперь, говорят, большая часть переведена владельцами золота в Китай. Это первый сигнал, что США будут сливать.
Отдавать долг надо, выплачивая и процент и возрастающую стоимость золота. Вот тебе и золотое ярмо. Хозяева золота не работая получают прибыль. Потом в стране должнике можно организовать цветную революцию, подорвать экономику и навечно сделать должником, держа население поставленной а колени страны на грани выживания. Не золото важно для хозяев золота , а власть. Только с таких позиций надо подходить к вопросам экономики. То же можно сделать и в стране дающей в долг, как в случае Каддафи. Тут вопрос политический , который решился в пользу задуманного наводнения беженцами -скрытыми боевиками Европы. Если ружьё висит на стене во время спектакля, оно обязательно выстрелит в нужный момент.
Доллары не только меняют на ресурсы, на них скупают собственность в завоёванной стране и окончательно опускают страны в бездну нищеты.
Царя делает свита. А потом он проявляет себя в делах, разруливая между противоборствующими силами в государстве, одновременно решая и внутренние и внешние проблемы.
Обладая личной властью, харизмой, как у нас любят говорить, он может проводить свои решения в жизнь, либо имеет совещательный голос и может только рекомендовать.
Народный лидер бывает только в локальных восстаниях замученного и задавленного государством народа. Таких заранее выявляют и либо включают в элиту, как в Англии, либо нейтрализуют, как в колониальных странах. Только самые умные внедряясь во власть стараются перехватить управление и поменять курс . Для этого используют своих ставленников зная их психологический типаж. Так был развален Советский Союз. Так же он может быть и возрождён на другой основе.
В России часто внедрённые правители (или пришедшие к власти через государственный переворот) кардинально меняли направление государства. Начиная с князя Владимира, Петра 1, Александра 1 .
Говоря о сегодняшних лидерах, я не имею ввиду либеРОИДов всех мастей( жириков,зюгановцев,навальнят и прочую грязь…Это коллоборационисты!И ничего более…Я имею ввиду тех, кто сегодня осознал оккупацию России и ведёт борьбу с оккупантами не шоу-митингами, а конкретными, ПРАВОВЫМИ методами! И это действует !ИХ уже много, назову лишь некоторых: Марина Мелихова- Краснодарский край ,Юрий Захаров- Новокуйбышевск, Елена Тардасова-Новосибирск, Мария Каменская,
Светлана Вислобокова, группа товарищей из Астрахани…и др.Люди действуют, а не балаболят!Поймите,сегодня лидер не какая-то личность,НАРОД!
Ну да эта лживая, гнилая и антинародная будет скинута и на ее место взойдет другая, не такая гнилая, но не менее лживая и антинародная. Я понимаю Вашу веру в мессию, но таковой вере уже больше двух тысяч лет.
-Ну, не миллионов 90, а 150 $$-миллиардеров – к ВМН, 150000 $$-миллионеров – на заготовку дров в Коми АССР, плюс персонально один ХОХОЛ туда бригадиром (раз не выбился в миллионеры).
Ни какого КПСС и СССР уже нет. И ни кого вы ни в какой “архипелаг” не отправите.
Как истный хохол все лычки от СССР вы получили. Но сейчас впечатление о вас неприятное.
Вам осталось на надгробье написать ” ТЫ ЛУЧШИЙ “.
Я до сих пор живу в СССР, хотя в КПСС никогда не состоял (не суди о людях по себе).
А на надгробьи у меня высекут ” Живи вечно, дорогой АРАНЖ”
(для непосвящённых : Академик Реальной Академии Наук Жизнеустройства”).
Так что не спорь.
Ядерщик и не состоял в КПСС ?
Юрий, что вы хотите от меня ? Поругаться, унизить, побеседовать (тогда о чем), научить своей точки зрения, поправить мою мысль ?
Если вы хотите быть очень взрослым и уважаемым среди недотепистой молодежи, то зачем вам это ?
Хотите узнать кто я такой ? Ну, это невозможно ни при какой вашей технике, и ни при каких данных суперконтрразведки особого отдела КГБ.
Что хотите ?
Ничего. Просто ты первый начал.
И вообще, аноним – не самое лучшее имя, люди
для человеческих отношений обычно знакомятся,
а не прячутся, кто за маской, кто за черными
очками, кто за брутальным ником.
Но белорусы, как правило, не такие… Кто ты ??
Странные люди… Обсуждают х..ню, измысленную жыдом и русофобом, который числится в списке иностранных агентов, и сами та-акой х..ни нагородили, что аж не удобно как-то…
Чем езыком молоть, начели бэп ужэ чёнить полезное делать.
Давайте уже создавайте базу вредных человеческих пороков.
Или вам компьютеры даны чтоб только безнаказанно обижать друг дружку.
Ну, тогда – да, продолжайте наслаждаться дофамином. Это – ещё один вредный порок, вызывающий зависимость.
Супер! Вопрос снимается. Но тогда, тем более, Вы должны быть для нас образцом вежливости и воспитанности. Этаким старым добрым мудрым дедушкой. Правда же?
ИспоКОН веку словене (словяне) жили РОДовым укладом…Много-много веков…именно поэтому так много слов в нашем языке связано с РОДом: РОДиться, РОДители, РОДственники, РОДина, приРОДА и др…РОД и РОДственные отношения пронизывали всю обыденную жизнь…и РОДственниками были ВСЕ, кого они считали СВОИМИ (свояки)…Поэтому до наших дней сохранились в нашем языке такие обращения к «посторонним», но СВОИМ:братишка,сестрёнка,тётенька,дяденька,батя,мать…( к сожалению, сегодня они потеряли РОДовую связь,обезличились и заменились:гражданин,гражданка или мужчина, женщина, девушка)…А к своей РОДне никто на ВЫ не обращается…поэтому ко всем СВОИМ обращались на ты…Да и нельзя ставить человека, даже РОДного, выше БОГА… а к Богу мы всегда на ТЫ, т.к. он – наш ОТЕЦ Небесный,тоже нам РОДной!(БОГ РОД)…
…Другое дело враги,ЧУЖИЕ! Определение СВОЙ-ЧУЖОЙ- было во все времена жизненно необходимы словянам в целях сохранения СВОЕГО РОДА!!!
Чтобы отделять своих от чужих, к чужим(врагам) обращались на ТЫ…» ИДУ на ТЫ»- значит иду на врага…
Это сохранилось в генах тех, кто ещё не потерял генетически своих корней…( о чем Юрий засвидетельствовал)…Я, например, тоже категорически не могу принять СВОИМИ тех, кто мне ГЕНЕТИЧЕСКИ неприятен и говорю им ТЫ…И это правильно…просто нас увели от наших корней, от осмысления…действуем по шаблону…Именно с этого и начался ГЕНОцид славян…( с началом узурпации власти вражеской кликой Романовых) и который сегодня достиг своего апогея! Если ЧЕЛОВЕК начал различать своих и чужих и обозначать это в обращениях, значит это ЧЕЛОВЕК ОСМЫСЛЕННЫЙ, пробудившийся! Радуйтесь, что таких ЧЕЛОВЕКОВ становится больше и больше…
Слава Богам, пришло время вспомнить и различать!!!
А в Белоруссии есть водка “Свояк”. А консерву “бычки в томате”
люди ласково называют “родовое гнездо”.
Чтобы не потерять генетических корней люди называют бычков в банке на ТЫ.
Они говорят, Иди ты …, . Если бычок не выскользнул из бынки, значит жизнь удалась.
К своей жене они обращаютя на ТЫ, потому что она не чужая.
Когда полностью бутылочку загрузят, то мужики своей жене говорят, Слыш ТЫ,
и другие видят добрые отношения уважаемого мужика.
Моя мама говорила своему отцу и матери-Вы! И её сестра и еще одна сестра, и мы дедушке и бабушке говорили “Вы”.
И к своей маме-киргизке, нашему дворнику её сын, который ей помогал частенько обращался-”Вы”.Может это не правильно, но так было в нашей семье, при чем семье и со стороны отца и со стороны матери.
По какой то бессмысленной теме. на поверхность поднялась вонючая пена как в общественном туалете.
Ни какой мысли, как канализацию прорвало, и все лычки юрика выплеснуло на детскую площадку.
Наконец то все улеглось.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Капиталистический Мир нельзя изменить эволюционным путём ! Потому что в нём, эволюционирующем, вот уже 500 лет богатые богатеют (несмотря на кризисы) – а бедные беднеют. Кто – то ещё этого не понял ?! И кто это ? (вопрос риторический)
J UDOV
В любом обществе, при любом строе происходит ровно то же самое – богатые богатеют, а бедные беднеют. Эка новость, Юрий.
Айва, ты забыла об СССР !…
J UDOV
СССР сами коммунисты подготовили к разграблению страны. И сделали это верхние эшелоны коммунистов.
Народ в СССР ничего особого не видел. Даже авто были не у всех.
Народ боялся верхнего эшелона коммунистов, которые в основном были не совсем русские.
Именно эти нерусские не понимают какой сейчас строй, где деньги, и как загнать в угол народ.
Сейчас созданы все условия для созидания и жизни русского народа.
И люди потихоньку начинают жить.
От куда и бешенство у вас. Потому что даже зацепится вам не за что.
Ни строя, ни партии, и деньги не известно где.
Частично согласен с вами. Но какой ценой это досталось при капитализме. Скажу вам точно, если бы не общественники и их знания и подсказки своевременные, то … Лет десять назад вспомните, что было, не говоря о 90-х.
“Народ в СССР ничего особого не видел”. После войны двадцать лет потребовалось только на восстановление народного хозяйства. По оценкам ваших западных коллег на восстановление СССР после ВОВ должно было бы потребоваться сто лет.
Ни какого капитализма сейчас в России нет.
Сейчас единственная задача – выйти из этого положения, которое сделали коммунисты.
На уши лапшу своему ХОХЛУ вешай
Т.
Еще какой Капитализм есть-олигархический, кровожадный, ну подумаешь умрут процентов 15 людей ради великой идеи
всё захапать всякими евреями и иже с ними..Вы тоже так считаете?
А сколько померло ради великой коммунистической идеи? Ну нах эти б.ские великие идеи, раз за них столько народа помирает! Надо просто жить, стараясь никому не вредить и поменьше потреблять.
Ваша правда, поручик.
Чужой, ты и есть чужой…-”Народ в СССР ничего особого не видел. Даже авто были не у всех”.-Да и хорошо ,что не было…больше ножками, ножками двигались…а теперь с пелёнок до институтов,отпрысков в машинах возят(как инвалидов) ..дети газами в пробках дышат и диабет повсеместный, особенно у детей! Вот вам и машины…
…” Народ боялся верхнего эшелона коммунистов…”- ЛОЖЬ! ЛОЖЬ, ЛОЖЬ!…В парткомы шли за помощью, поддержкой, защитой и всегда получали её:гарантированная работа, уважение людей труда -СОЗИДАТЕЛЕЙ , жильё молодым специалистам, беЗплатное образование вплоть до университетов,беЗплатная ,да ещё и ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ медицина, дома отдыха ,пионерские лагеря и профилактории у каждого предприятия…И отношения были везде ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ! Это было время ЧЕЛОВЕКОВ и для ЧЕЛОВЕКОВ! …Хохол-вредитель Хрущ начал лепить из человеков людин( по своему подобию),а сегодня людин превратили в нелюдей, РОБОТОВ! ВЫ из их числа, если не видите в оставшихся ЧЕЛОВЕКАХ человечного!( я об Юрии)… Особо не радуйтесь,ваше время подходит к концу…роботы не могут быть вечными…это преимущество ЧЕЛО-ВЕЧНЫХ!Потому и БЕСитесь!
Т.
Я как раз СССР и имела в виду. Одно время у крестьян даже паспортов не было. Зато у нас в стране всегда была прослойка богатого (по меркам СССР, конечно) дер.ма, которое прекрасно владело коммунистической риторикой, Собственно, это и был секрет происхождения их богатства.
А выпрыгнуть из слоя в слой, например, из крестьян в учёные, могли только сильно незаурядные люди и очень большими трудами, иногда им приходилось мухлевать и слегка обманывать власть. Читала мемуары Григоренко, Амосова, Кисунько – все вышли из деревни, но чего им это стоило!
Игоряша, Вам дискутировать слабо. Мыслите только на уровне применения красной кнопки, какой примитив!
Вы с головой-то дружите, вообще-то, такое написав: “А выпрыгнуть из слоя в слой, например, из крестьян в учёные, могли только сильно незаурядные люди и очень большими трудами”?
Что в науке делать бездарям, вроде Вас? Бумажки перекладывать?
Поражаюсь терпению Юрия, как он Вас терпит с одной извилиной в голове (и та извилина прямая).
Из крестьян было тяжело в учёные. А из потомственных интеллигентов, даже если ленивый троечник, поступить в ВУЗ было не в пример легче. У нас на потоке, как выяснилось через пару лет, примерно половина были дети всяких непростых родителей, как то сын ректора, дочь профессора, сынок завгораптекоуправления и т.д. Но были и из простых, которые, в большинстве своём, попадали через новгородское двухгодичное подготовительное отделение. Я могла бы претендовать на место в ординатуре по любимой специальности, но на него ещё претендовали сын ректора и дочь профессора. Я не стала. Угадайте, кто победил. Так что не надо тень наводить.
Наши с Юрием отношения – это наши с ним отношения. А Вы влезаете со своим менталитетом коммунальной кухни в чужой разговор. Любили соседей подслушивать, да?
Это бог отвёл вас от ординатуры. Пакостницы там не нужны.
Сначала очиститься нужно от негатива, которого в вас, примерно, с бочку, ну а там видно было бы.
“А Вы влезаете со своим менталитетом коммунальной кухни в чужой разговор. Любили соседей подслушивать, да”?
По себе других не судят)
Зато Вы добрый и хороший. Это сразу можно понять, почитав Ваши прекрасные и поучительные комменты.
Я трудилась на нескольких предприятиях-почтовых ящиках и вообще мощных по тем временам и всегда удивлялась-я дочь городских родителей и городских дедов-бабок, что директорами предприятий становились прямо таки вчерашние селяне-это проявлялось во-всём: манере вести беседу, жестах, одежде и даже громко разговаривать..тогда по-молодости лет мне объяснили, но позже я сама поняла, что ЭТИ деревенские люди прочно стоят на ногах и очень надежные..
Ага, как мишка-меченый. Понадеялись на него, было дело.
Горбачев-либо просто тупой, а скорее агент капиталистов, и вообще его дядя был старостой при фашистах..ни на какие мысли не наводит? Внук, сын предателя-всегда сам предатель.Генетически или по родовым традициям.
И кто, кроме предателей, мог дать ему власть? Продали коммуняки страну.
Горбачёв внук Николая -2 его мама младшая дочь Николая – 2 – Татьяна. Днк доказага. Вот.Потому себя так и ведёт. Его отыскал ГРОМЫКО – спящий агент при КПСС для своей племянницы Раисы Максимовны, её мама родная сестра Громыко.замужем за 1 секретарём Татарстана. Они все у власти и веками. Вот.потому и нашёл Раечке мужа и свояка для себя. с 1975 года Горбачёв уже “работал” на себя, а не на Государство.Наш Ходорковский племяннник Примакова (Киршблат) который был в России – Раввином и ожидалась отдача этого звания для Ходорковского,но вся идея дала дуба и не осуществилась.
Удовиченко Юрий Иванович Udovichenko Yury Ivanovich Год рождения:1941
Индивидуальный номер ученого: 00017617 Гражданство: Россия
Знание иностранных языков украинский, английский
——-
Дедушко УКРАИНЕЦ причём Хрущёво-Брежнеской закваски. Из тех кто русских РЕЗАЛИ.
О чём с ним говорить. Пусть радуется что ему НЕ ВСПОМНИЛИ. Повезло.
Агрессивность не скроешь.
Скорее СЕРОСТЬ.
Все эти Россия Juryi ,Урсусы,Хароны и проч. Швондеры просто серые как Серый и все украинцы-русофобы.
Вот все тотально.
Ну, Юрик не серость. Приезжали в Белоруссию давиче атомщики из России.
Готовилась белорусская Академи Наук задолго. Но признали, что они аш на голову выше.
Но злобы и надменности у него много.
Опыта у них много и званий. Хотя и я хоронил одного по изотопам. Хлебнул “азота” между стенками.
Но все жили настолько дружно и доброжелательно.
Кто-то писал, что лингвистический анализ наших пандорианских ботов показал их подавляющую принадлежность к украинской нации. Маскируются, а уши торчат.
ХОХОЛ а не заканчивал ли Юрик Ленинградский политех в районе 60-го года ?
Хотя молод немного. Нельзя ли узнать ?
А сам и спроси.
Россия Juryi
Все бы ничего, но Вы и сами пользуетесь продуктами капитализма вовсю. Например Ваш “капиталистический ПК” и интернет от “капиталистов”. Ломать – не строить.
BlackCat, я и мои современники строили до 1991 г. (и построили, за 58 лет, 1922 – 1990, исключая 10 лет войны и восстановления)) Сверхдержаву ! Которую ты и тебе подобные развалили в одночасье и никак за 29 лет восстановить не можете. Да, ломать – не строить.
И вообще, я про эволюцию и богатеть – беднеть, а ты мне про Ерёму ? Это что, дебилизм ?
И к слову, компьютер и первые работы по интернету – родом из СССР (ты наверняка об этом не догадывался).
J UDOV
Порядочный и воспитанный человек не будет посторонних называть на ты.
Это колхозное существо всех называет на ты, чтобы таким образом себя возвысить.
Правило русского языка на “Вы” – или к старшему, или к уважаемому. Ты какой ??
J UDOV
Юрий!
Уважая себя, Вы должны быть вежливы с другими. Если себя не уважаете – тогда можете хамить людям, сколько хотите! Но не обижайтесь, получив ответку. Представляетесь старым, а элементарных вещей не признаёте.
Кстати, в реестре учёных Юрия Удовиченко я так и не нашла.
Айва, если поинтересуетесь гносеологией слова ХАМ – постесняетесь его употреблять всуе.
J UDOV
Кстати АЙВА в одном ответе мне навала меня “милочкой”А это как можно назвать-издевка, хамство,снобизм?!
Думаю, высокомерие, смешанное с издёвкой.
В русском языке обращение «на вы» постепенно вошло в употребление с XVIII века из-за сильного влияния французского языка и культуры, прежде всего в кругах аристократии.
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюблённой возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с неё нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!
— «Ты и вы» (А. С. Пушкин), 23 мая 1828 г.
Существуют теории, что исконно «вы» было обращением к врагу. До этого использовался традиционный русский речевой этикет с собственной системой фамильярных и формальных обращений. Таким образом, местоимение «ты» могло быть адресовано даже царю: «ты, царь-батюшка…».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формы_обращения_«ты»_и_«вы»
Как у нас всё перепуталось. Заимствования, которые особенно присущи правящему классу(Рабские, спесивые душонки), чтобы показать различие в социальном положении между хозяином и рабом, искажают первородную суть благородного “ТЫ”, запрещая обычаем раболепия ответное равное “ТЫ”, меняя на “ВЫ”, которое оказывается не дань уважения к собеседнику, а видение его как врага, что отражает на самом деле положение вещей.
Иду на вы! Когда же оно приобретёт подлинный смысл на Руси.
Я в курсе про Эльбрус.
Вспомнился текст Бабеля:
“— Что сказать тёте Хане за облаву.
— Скажи: Беня знает за облаву.”
А может и не такую уж и сверхдержаву, если небольшим усилием ее удалось разрушить. И то ли мы строили если государство в тётку неродную превратилось, которую никто и защитить не захотел.
То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм. Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачёв-Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего “бога” Моисея».
Sergeev, в ВОВ тоже не социалистическая сверхдержава одержала Победу над нацизмом в 1945 г.? Может вы сионистский прихвостень?
А что Грабер плохо учился в синагоге и не знает, что “Бога Моисея”не существует?? Цитировать так цитировать: “Сбылась Надежда Гитлера”-СНГ, государство, которое создал Грабер.
*А может и не такую уж и сверхдержаву, если небольшим усилием ее удалось разрушить*
Ни фига себе – небольшим усилием! США 40 лет работали над уничтожением СССР, днем и ночью, не жалея сил и денег. Наконец смогли протолкнуть во власть предателя Горбачева, который все для них и сделал. Об американской медали “За победу в холодной войне” вы что, не слышали? Это была настоящая война на уничтожение, хоть и холодная.
Сказочник Вы, идеологическая война как раз и есть небольшое усилие.
Большая ошибка в этой фразе.
Наоборот никакой ошибки нет, трата денег(фантиков долларов) и времени не есть огромные усилия. Вот если бы они тратили людские жизни в войне это бы и были огромные усилия.
Коллега Сергеев, для Ваших оппонентов наибольшее значение имеют именно деньги. А людские жизни – тьфу – для них ничего не стоят.
И пока подобное отношение царит в обществе, сколько бы они не мечтали, справедливого и гуманного государства не будет. Им бесполезно писать что величайшая ценность это человеческая жизнь, независимо от цвета кожи и вероисповедания.
Лимит плюсов исчерпан, но полностью поддерживаю.
Вот, даже черный кот знает, что это ошибка. Идеологическая борьба требует больших усилий, не только слов, но и конкретных дел. Америке пришлось даже на социальные уступки своим рабочим пойти, чтобы не выглядеть монстром по сравнению с Советским Союзом.)
Ну и почему бы Советскому Союзу не отреагировать зеркально на эти усилия.
Ну почитайте, в конце концов, историю. Не буду же я ее для вас пересказывать – о том, как мы отвечали, и зеркально, и незеркально, и как Америка по сути проиграла вчистую Советскому Союзу и в начале 80-х была на грани краха. Но тут “по щучьему велению” к власти в СССР пришел Горбачев, сдал страну, и на разграблении наших богатств Америка поднималась и даже жировала. Частично это разграбление продолжается и до сих пор.
Америка в 80 годы на грани краха? Откуда Вы эту чушь выудили? Вы наверное и сейчас надеетесь что США по “щучьему велению по моему хотению” развалится? А тут раз пришел Горбачев и все разрушил, сколько можно Вам писать что в сверхдержаве по определению не может быть Горбачевых.
Т.
Т.
Её удалось разрушить за десятки миллиардов $$ и 40 лет целенаправленной работы с помощью таких же как ты недоумков (без обид, типа ГоМиСера, ЕБоНитого…, ничего личного). И защищали её сотни и тысячи погибших в августе 1991 г., мае 1992 года и 3 – 4 чёрного Октября 1993 г.,(ты, может, ещё не родился ? или – почему не знаешь (уж не диагноз ли это)?!).
J UDOV
Так хамло конечно из Вас так и прёт, ну да ладно. Насчёт тысяч погибших, возможно, ну вышло так тысяч десять особо радеющих за свои блага, но где были 200 миллионов, они то почему даже не шелохнулись на защиту той власти, и протестов особых ни против Горбачева, ни против Ельцина заметно не было, Москву можно не считать они за сладкий кусок отца родного продадут. Вы уважаемый похоже из ума выжили и выдаёте желаемое за действительное, но прежде чем упорствовать в споре поучитесь элементарной вежливости. Ну а насчёт цены так если народ единое целое его ни за какую цену не заставить разрушить свое же государство. Ближайший пример Афганистан, партверхушка уничтожила тысячи русских солдат и ввалила не один миллиард но успеха не добилась.
Афганистан – неудачный пример, потому что
1. Афганистан полностью разрушен как страна, и это по большей части заслуга нынешних оккупантов – США.
2. СССР там воевал не столько против моджахедов, сколько против США. Тем не менее победа нами практически была уже одержана, когда пришёл Горби и по приказу своих заокеанских хозяев вывел оттуда наш воинский контингент. Всё опять упирается в предательство.
Наоборот более чем удачный, потому как потрачены огромные усилия, жизни людей при ничтожном результате. А там уже неважно кто с кем воевал, народ то Афганистана остался непобежденным. И что же это за сверхдержава которая взрастила в руководстве предателей?
Как только вы живете с этими своими мыслями? Этак и до суицида недалеко.)
Люди живут и с гораздо более страшным знанием. Как можно жить после концлагеря, например? Как можно жить, зная, что за ХХ век в твоей стране погибли миллионы граждан в результате чьей-то безумной политики? А живём. Человек привыкает к смерти.
А миллионы -то откуда взяли, были репрессированы 360 тысяч..с цифрами сверюсь, конечно.А Вы данные про миллионы откуда взяли, в “монументе” наверное прочитали?
Теперь уже 360 тыс.? А год назад около полумиллиона. Всё меньше и меньше. Стараются искоренить это из народной памяти, как-будто и не было преступлений против народа. А на самом деле было гораздо больше. У каждого заключённого были родители, супруги, дети, которые тоже пострадали, даже умерли. Так что, количество репрессированных надо смело умножать на 4, учитывая пострадавших родственников. Ну, и напрасные жертвы войн – гражданской, финской, Отечественной, афганской и прочих. Так что много миллионов было напрасных жертв наших недалёких правителей.
Сейчас “Живые и мертвые” Симонова читаю.Написано и о начале Великой Отечественной и о продолжении.О красноармейце, сошедшем с ума, которого спасти пытались, о прорыве батареи из окружения, о пленении и побеге, о гибели ополченцев и солдат и офицеров, и генералов тоже.Вы, конечно, скажете, что их жертвы были напрасными. Но это Вы так скажете, потому что Вам жалко репрессированных, а не жалко жерв этих репрессированных, как они саботировали, травили скотину в колхозах,и подставляли вместо себя других людей.Жизнь человека-не единственная ценность.есть еще Долг, Честь, Совесть!Правда у рептилоидов этих понятий нет.Их понятия:жить за счет энергии теплокровных, настоящих, людей.
Всё хорошо читалось, но вдруг встряли рептилоиды… Не та тематика, уважаемая.
Не зацикливаюсь в отличии от Вас.
Вы зациклены, и ещё как! Даже Хохол на вашем фоне выглядит человечным. Вы накачены антисоветской и антироссийской пропагандой под завязку. Интересно кем? Хорошо бы спецорганам заинтересоваться вашей личностью.
Сдались в споре дорогие, пишите кляузы в спецорганы, дело для Вас привычное.
Кому сдаваться? Пустой голове без знаний, но нашпигованной русофобскими лозунгами? Какой вообще может быть с ней спор! Считайте, что мы все тут просто забавлялись, глядя на ваши ужимки.
А в общем, господин “Sergeev”, дело ваше – хана. Если вы до сих пор ещё не в США, вам бы стоило поторопиться. ;)
Нечто подобное я от Вас и ждал! Ну это и понятно.
Т.
Ну да, ну да точно Америка ввела Советские войска в Афганистан. И ведь войну выиграли, но вот незадача пришел Меченый, ну прямо бестселлер. Романы не пробовали писать?
Т.
Где же факты, или вы думаете что достаточно Ваших голословных утверждений.
Т.
Дрезден, Хиросима и Нагасаки это все же Вторая мировая война и не США де-факто ее начали. В Корее прямых столкновений армий СССР и США не было. Вьетнам для США это такое же фиаско как и Афганистан для СССР. С другими несколько сложнее, но кто им не дал наладить порядок в своем государстве, по крайней мере сколько Трамп не рыкает на Северную Корею сделать с ней ничего не может. Согласен что США государство людоед но это государство пожирает чужих в отличии от СССР которое пожирало своих.
Т.
Т.
Вообще то я писал про факты, Вы не соизволили их опровергнуть. Опять выдали очередной идеологический опус, так даже не интересно, что бы я Вам не писал Вы отписывается однообразно в своем идеологическом ключе, очевидно Вас заклинило. Скорее всего на Ваш очередной опус я не отвечу, потому как бессмысленно отвечать на одно и то же.
Т.
Да я только на фактах и строю свои комментарии, и если Вы этого не видите то это Ваша беда. Хотя этот комментарий не для Вас а для тех кто читает и понимает.
Т.
Что Вы построили?
Что ТЫ ЛИЧНО ПОСТРОИЛ?
Вот расскажи что ЛИЧНО ты построил и почему “оно упало”.
Может так хреново построил?
Может тебя за это надо было по сталински расстрелять.
Ах как жаль что нет Сталина и Вы теперь пердите с диванов.
Живы -живёхоньки какая досада.
Случайно щёлкнул. А этот подумает что его похвалили.
ты вроде не первый раз здесь троллишь через желание смерти другим. У тебя и группа поддержки здесь нарисовалась –
+192 — Айва
+152 — mary
+72 — Саня
+50 — BlackCa
Отборные *****. Ждите хороняки сами новостей для себя или своих близких в ближайшее время. Думаю это работает в обратную сторону.
Урсинька, ну не тебя же, страдальца, любить? ХОХОЛ хотя бы мыслит нестандартно, а от тебя и мыслей особых не дождёшься, одна желчь. Да, и можно подумать, ты и твои дружочки просто замучались нам здоровья желать, ага. Что транслируете вовне, то и получаете. И ещё всё время на всех обижаетесь, болезные.
Айва, вы вроде женщина. Самые кровожадные комментарии постесняйтесь поддерживать. У Хохла вся оригинальность как раз в его кровожадности.
Не столько кровожадности, сколько резкости суждений. Некоторым историческим персонажам он и в подмётки не годится по кровожадности.
Его “резкость суждений” всегда направлена против народа, он себя с ним никак не связывает, как будто он парит надо всеми и с высоты посылает оскорбления и проклятия. Высокомерие, зловредность характера и пожелания для всех поскорее сдохнуть. Оригинально, да?
Там резкость против Сталина и коммунистов, которые, как раз народ и гнобили. Так же против “врагов Путина”, условно говоря. Я тоже осуждаю репрессии и тоже поддерживаю современную власть. Урсус и Серый, и примкнувший к ним Шипилов, тьфу, перепутала, Ъ, они против Путина и власти. Вот и бесятся. И коммуниста-Юрика Урсус любит не больше, чем меня, но пока он против Путина, Урсус будет его ласкать. Вы бы зашли в рубрику “Свобода слова”! Смех, да и только. Серый сиротливо постит своё нытьё, а Урсинька ему по-дружески комментит. Тихо, спокойно. Никаких боёв за правду. Ну их.
Что же Вы сразу то и за народ весь? Вы – это Вы, не более того.
Нет, он именно обо всем народе говорит: Шариковы вы, будете подыхать и так далее. Личных обид я против него не имею, мне за державу обидно.)
Я бы сказала не нестандартно, а человеконенавистнически!
Недавно на Челябинск метеорит летел – так то я виноват. А потом передумал и разнёс его на подлёте к поверхности. Угу.
6 лет назад. В аккурат перед Вашим четырнадцатилетием? Не выдумывайте-его нло сбил:
https://www.youtube.com/watch?v=rdP6_LTS2po
На ХОХОЛ → Juryi 30 сентября 2019 в 12:01
- А может тебе надо что – нибудь куда – нибудь вставить ?
(каков привет – таков и ответ).
Да, и посмотри мой ответ Айве…
J UDOV
Т.
https://ic.pics.livejournal.com/dubikvit/65747770/617611/617611_original.jpg
На приборной панели такое разместить вряд ли, да ещё с учётом аккумуляторов, а вот в багажник “Чайки” ставили.
Хмы! Век жыви, а дураком помрёш.
Ну, патриотический порыв, конечно, засчитан! Однако “сотовая” телефонная связь – это не есть советская разработка. Наоборот, именно отсутствие концепции “сотовой” радиотелефонии и не позволило радиотелефонам получить массовое распространение ни в СССР, ни где-нибудь в мире. Радиодиапазон, выделенный для радиотелефонов, был ограничен, а массовый выпуск, без сомнения, предполагал аналогичные настройки двух и более приёмо-передатчиков. Это и было непреодолимой стеной на пути развития радиотелефонии, пока не изобрели концепцию “сотовой” радиосвязи. С ней, при желании, можно ознакомиться в интернете, если это интересно и необходимо. Информация доступна и никакой дешёвой сенсацией не является. Достаточно вашего желания. :-)
Т.
Насчёт “ТОЧКИ” – таки да, согласен, в СССР. А сотовая связь – нет. Если представите ссылку на необоржымые доказательства, тогда соглашусь. Пока – не согласен.
Кстати, а “лампочку Ильича” тоже, в “союзе” изобрели?
Т.
Вот-вот, Старайтесь! И комсомольский значок не забудьте.
Нужно быть прилежным всегда и во всём. Даже в своих убеждениях.
Надо вернуться к истоку появления богатства.Ограбление чужих, и ростовщичество. В общинах это деление было минимальным. В образованных государствах и империях максимальным. Во главе любого ограбления стоят человекообразные другого вида, потенциальные людоеды. У Достоевского в “Преступлении и наказании” Раскольников рассуждает о Наполеоне и осознаёт свою ошибку в решении убить процентщицу ,ради блага, которое он сделает в будущем. Только тогда он понял, что он не Наполеон, который не задумываясь может обречь тысячи людей на смерть, ради своих желаний.
Водораздел проходит именно на этом, что один может не задумываясь убить соседа, а другой нет. Водораздел проходит по людям.
Изменить может только выборная власть, контроль над ней и строгое соблюдение закона во внешней среде всеми, а во внутренней, духовное перерождения человека, и только не говорите мне о христианстве.
Забыл добавить, что в одной взятой стране этого добиться весьма трудно, потому что надо не забывать о первом пункте источника появления богатства.
Использование детских слёз, подчас фальшивых, для достижения “взрослых” целей – на что только не готов пойти Запад, потерявший остатки совести. Под словом “Запад” я, конечно, имею в виду власти; простые люди, как и везде, мало на что могут повлиять.
В СССР такие “гретты” была каждая вторая. Точно также выставляли вперед,
и точно также делали на этом деньги.
Говорить об этом при СССР было крайне опасно.
И спорить даже ни кто не посмеет.
Я маленькая Греточка я Ленина люблю ))
Такой на санках маленький с кудрявой головой.
А рядом Сталин маленький и тоже он не злой
Зачем вы чушь несете? Ну приведите хоть один пример.
Эти типы не заслуживают, что -либо им объяснять Всё равно переврут и вас же обвинят. Хуцпа, однако!
Хохол грудью встал на защиту Запада. Теперь всё прояснилось. Прокололся “патриот”. ))
Интересно. Разовьёте мысль?
А что не ясно? Смотрите выше мой комментарий о повадках Запада. Кто проголосовал против? Ваш друг Хохол.
Мой друг? Вы у него спросили об нашей дружбе, или сами придумали?
Без лидера любая группировка людей даже стадом не сможет быть-стадо ведут вожаки.Не народ должен идти против власти,Этой ,разумеется, власти антинародной.Должен появиться лидер и сплотить народную массу в движущую силу, если хотите.
И тогда власть лживая, гнилая и антинародная будет скинута.
Скинуто в обозримом будущем будет невежество людей, в их единственном понимании развития – откат назад через революции. Революция – это невозможность найти иной выход, а он всегда есть.
Пока что невежество торжествует и наоборот приуможается.Возможно и не революция, но переворот Вас устроит.
Не будет переворота. Ни ума у заводил ни энергии не хватит. Так и будут гулять по улицам. Того же, кто попытается раскачать толпу, ожидают нары. Вполне заслуженное наказание за нарушение закона и порядка.
Это по-Вашему ПОРЯДОК, а по-моему-хаос, разбазаривание страны и народа.На мой взгляд переворот будет!!!
Если вождь ни куда не ведет стадо, то будет скинут вождь стадом.
Про нынешнее непонятное вам сюда не подходит.
Не будет .Только по одной причине .Что такое проходили в 90х годах А как говорится на ошибках учатся
Кто учится? Тот, кто хочет учиться. А таких отнюдь не много. Большинство учиться ничему не хочет. Хотят как нибудь так прошмыгнуть по нашей жизни. Поэтому и “народные протесты” в Москве, на Урале и в Сибири происходят столь регулярно. Большинству кажется, что это “прикольно” и ничего страшного не случится.
А я думаю, что революции задумываются как способы избавиться от исконной власти, какой бы она не была по сути , внесения хаоса ,устранения наиболее здоровых сил в государстве и обезглавливания народа устранением лидеров моральных и интеллектуальных. С последующей заменой власти на свою, или временщиков, через которых постепенно колонизируется страна, либо попадает в зависимость от финансового капитала, который и проводит эти революции для укрепления своей власти .
На деле именно так и происходило. И в 1917 году после революции в Россию хлынули интервены, и в 1991 после развала СССР та же чеченская война началась. А власть – марионетки. Тех, кого приведет запад в силу ослабления или полного снесения текущей вертикали власти – попросту некому и нечем сопротивляться. Но рядовым революционерам не в домек, что революцией они разрушают Россию. Вспоминая о том, что было после они забывают, что это могло бы быть и без революции. В начале ХХ века Россия царская готовилась к переходному периоду, где монархия была бы на втором плане, но при этом сохраняла бы свое влияние в крайних случаях. Модель, что сейчас есть в Великобритании. Не судьба, запад не мог позволить этого. А ведь зарождался новый класс рабочих и крестьян, пускай и через терни (бунты, восстания). Витте при Николае много сделал, революция все это обнулила.
Катасонов обвиняет Витте как раз в сговоре с ДОмом Ротшильда , введением золотого рубля, после чего Российская империя влезла в долги и вступила в войну с Японией, в свою очередь подталкиваемой в спину финансовым капиталом, который втянул все страны в аферу с золотым стандартом. Причём ярмо надетое на Россию было самое тяжелое в золотом эквиваленте. Россию было приказано валить, и Англия послушно выполнила это задание. Обманули Николая 2, самого слабого царя, говорят пообещали Константинополь и втянули Россию в войну, после которой развалились сразу 4 империи.
Катасонов кажется самый знающий экономист, который учился ещё по советским учебникам, а не по учебникам ВШЭ от Сороса, предназначенным для колониальных стран. Его бы на место Набиуллиной и приватизацией ЦБ Россией. Китай это сделал и пожалуйста-успех. Россия до сих пор под управлением.
Россия не под управлением, а связана взаимно. Ниточки рвутся, когда идет импортозамещение. С нетерпением жду запуск производства техники МСЦТ для физических лиц и на территории России (купили бы уже завод целиком один в Азии, да штамповали бы свои процессоры). Многое, что есть у нас – не наше. По Витте и золотому эквиваленту – как раз таки стоящий эквивалент. Причина проста – металл не так много добывается и его количество можно контролировать. Истрически же ответов так и не было найдено, кроме того, что по легендам золото использовали для работы древних генераторов энергии. То есть в электронике, что не ново сейчас.
Много кто в наше время пытался обеспечить золотом свою валюту – есть несколько ближневосточных стран, павших от руки США и их союзников за это. Печатать валюту можно сколь угодно. Обменять фантик на валюту, с соответствующим эквивалентом золота и контролируемую по объему в стране, владельце валюты – сложно. Владельцы ФРС сделают все, лишь бы не дать это сделать, ибо во первых немало золота у них самих, во вторых они крутят весь мир на причинном месте, то надувая валюту (доллар), то сдувая его до уровня золотого запаса, которым можно обеспечить. Только вот весь мир продает за фантик реальные ресурсы. Россия и Китай для ФРС США сейчас очень страшны, в то же время ФРС против Трампа. Так что ребус Трамп – Россия – Китай – вполне может сложиться. Ибо за эти же фантики те же банки хоть целиком США скупить могут. Ибо продадут.
Для развития промышленности государства нужны бумажные деньги, потому что золотой запас ограничен и привязан к совокупному продукту.. Более того, выпуская больше подукции, владельцы золота, которые дают его в долг автоматически богатеют с ростом стоимости золота отданного на время.
об этом лучше у Катасонова и…… у Пушкина!
https://reosh.ru/katasonov-o-zolotom-standarte.html
Он был глубокий эконом
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет…..
Наш Эльбрус заморозили, многое развалили,
Франция поставляет пассажирские самолёты с непрочными лопатками турбин, которые прихолиться делать у нас. Вот такое импортозамещение. Только своё производство по ответственным отраслям промышленности.
У нас медленно всё вводится, зато быстро выводится из-за продажности чиновников и генеральной линии, загнать Россию в обслуживание только трубы, да и то сейчас позиционная борьба с американским сжиженным газом.
Бумага – да, но эквивалент мены и ценности в мире может быть один. Золото. Иначе обмен не справедлив. ФРС – для того и печатает доллары чтобы менять их на ресурсы. Так бумага обретает ценность.
Нужен универсальный эквивалент незыблемый хотя бы некоторое время, как метр,килограмм. Цена золота меняется, потому что стоимость привязана к стоимости совокупного товара. Больше товара, при этом стоимость золота повышается.( Т.к. количество золота растёт медленнее чем произведённый товар. ФРС Даёт займ в виде эквивалента количества золота, которое находится в подвалах США, а теперь, говорят, большая часть переведена владельцами золота в Китай. Это первый сигнал, что США будут сливать.
Отдавать долг надо, выплачивая и процент и возрастающую стоимость золота. Вот тебе и золотое ярмо. Хозяева золота не работая получают прибыль. Потом в стране должнике можно организовать цветную революцию, подорвать экономику и навечно сделать должником, держа население поставленной а колени страны на грани выживания. Не золото важно для хозяев золота , а власть. Только с таких позиций надо подходить к вопросам экономики. То же можно сделать и в стране дающей в долг, как в случае Каддафи. Тут вопрос политический , который решился в пользу задуманного наводнения беженцами -скрытыми боевиками Европы. Если ружьё висит на стене во время спектакля, оно обязательно выстрелит в нужный момент.
Доллары не только меняют на ресурсы, на них скупают собственность в завоёванной стране и окончательно опускают страны в бездну нищеты.
Т.
Так лидеров уже множество,но что-то не видно желания шевелить мозгами и двигаться… к диванам приросли…
А может наоборот? Сидя на диване шевелят мозгами? Лидеры-то ряженые какие-то. Бутафория из них так и прет.
Если нет ума и энергии-это не лидер.Сталин-лидер, Ленин-лидер, а Жирик-демагог, На сегодняшний день народного лидера НЕТ!
Царя делает свита. А потом он проявляет себя в делах, разруливая между противоборствующими силами в государстве, одновременно решая и внутренние и внешние проблемы.
Обладая личной властью, харизмой, как у нас любят говорить, он может проводить свои решения в жизнь, либо имеет совещательный голос и может только рекомендовать.
Народный лидер бывает только в локальных восстаниях замученного и задавленного государством народа. Таких заранее выявляют и либо включают в элиту, как в Англии, либо нейтрализуют, как в колониальных странах. Только самые умные внедряясь во власть стараются перехватить управление и поменять курс . Для этого используют своих ставленников зная их психологический типаж. Так был развален Советский Союз. Так же он может быть и возрождён на другой основе.
В России часто внедрённые правители (или пришедшие к власти через государственный переворот) кардинально меняли направление государства. Начиная с князя Владимира, Петра 1, Александра 1 .
Говоря о сегодняшних лидерах, я не имею ввиду либеРОИДов всех мастей( жириков,зюгановцев,навальнят и прочую грязь…Это коллоборационисты!И ничего более…Я имею ввиду тех, кто сегодня осознал оккупацию России и ведёт борьбу с оккупантами не шоу-митингами, а конкретными, ПРАВОВЫМИ методами! И это действует !ИХ уже много, назову лишь некоторых: Марина Мелихова- Краснодарский край ,Юрий Захаров- Новокуйбышевск, Елена Тардасова-Новосибирск, Мария Каменская,
Светлана Вислобокова, группа товарищей из Астрахани…и др.Люди действуют, а не балаболят!Поймите,сегодня лидер не какая-то личность,НАРОД!
Ну да эта лживая, гнилая и антинародная будет скинута и на ее место взойдет другая, не такая гнилая, но не менее лживая и антинародная. Я понимаю Вашу веру в мессию, но таковой вере уже больше двух тысяч лет.
Конечно будет.
И придет НАРОДНАЯ власть и отправит в лагеря миллионов 90.
И наступит ШШастие.
-Ну, не миллионов 90, а 150 $$-миллиардеров – к ВМН, 150000 $$-миллионеров – на заготовку дров в Коми АССР, плюс персонально один ХОХОЛ туда бригадиром (раз не выбился в миллионеры).
J UDOV
Ни какого КПСС и СССР уже нет. И ни кого вы ни в какой “архипелаг” не отправите.
Как истный хохол все лычки от СССР вы получили. Но сейчас впечатление о вас неприятное.
Вам осталось на надгробье написать ” ТЫ ЛУЧШИЙ “.
Я до сих пор живу в СССР, хотя в КПСС никогда не состоял (не суди о людях по себе).
А на надгробьи у меня высекут ” Живи вечно, дорогой АРАНЖ”
(для непосвящённых : Академик Реальной Академии Наук Жизнеустройства”).
Так что не спорь.
J UDOV
Ядерщик и не состоял в КПСС ?
Юрий, что вы хотите от меня ? Поругаться, унизить, побеседовать (тогда о чем), научить своей точки зрения, поправить мою мысль ?
Если вы хотите быть очень взрослым и уважаемым среди недотепистой молодежи, то зачем вам это ?
Хотите узнать кто я такой ? Ну, это невозможно ни при какой вашей технике, и ни при каких данных суперконтрразведки особого отдела КГБ.
Что хотите ?
Ничего. Просто ты первый начал.
И вообще, аноним – не самое лучшее имя, люди
для человеческих отношений обычно знакомятся,
а не прячутся, кто за маской, кто за черными
очками, кто за брутальным ником.
Но белорусы, как правило, не такие… Кто ты ??
J UDOV
Таджик со спецжаргоном. Я первый начал, Вы победили меня.
Они не любят на “ТЫ”. Они – “ВЫ”. Тьма, если по-русски.
Странные люди… Обсуждают х..ню, измысленную жыдом и русофобом, который числится в списке иностранных агентов, и сами та-акой х..ни нагородили, что аж не удобно как-то…
Чем езыком молоть, начели бэп ужэ чёнить полезное делать.
Давайте уже создавайте базу вредных человеческих пороков.
Или вам компьютеры даны чтоб только безнаказанно обижать друг дружку.
Ну, тогда – да, продолжайте наслаждаться дофамином. Это – ещё один вредный порок, вызывающий зависимость.
Айва, если поинтересуетесь гносеологией слова ХАМ – постесняетесь его употреблять всуе.
J UDOV
Супер! Вопрос снимается. Но тогда, тем более, Вы должны быть для нас образцом вежливости и воспитанности. Этаким старым добрым мудрым дедушкой. Правда же?
Так Вы посмотрели, кто такой ХАМ ?!
J UDOV
Посмотрела, ничего нового, чего бы раньше не знала.
https://cloud.mail.ru/public/4oSu/4WUovxZrB
ИспоКОН веку словене (словяне) жили РОДовым укладом…Много-много веков…именно поэтому так много слов в нашем языке связано с РОДом: РОДиться, РОДители, РОДственники, РОДина, приРОДА и др…РОД и РОДственные отношения пронизывали всю обыденную жизнь…и РОДственниками были ВСЕ, кого они считали СВОИМИ (свояки)…Поэтому до наших дней сохранились в нашем языке такие обращения к «посторонним», но СВОИМ:братишка,сестрёнка,тётенька,дяденька,батя,мать…( к сожалению, сегодня они потеряли РОДовую связь,обезличились и заменились:гражданин,гражданка или мужчина, женщина, девушка)…А к своей РОДне никто на ВЫ не обращается…поэтому ко всем СВОИМ обращались на ты…Да и нельзя ставить человека, даже РОДного, выше БОГА… а к Богу мы всегда на ТЫ, т.к. он – наш ОТЕЦ Небесный,тоже нам РОДной!(БОГ РОД)…
…Другое дело враги,ЧУЖИЕ! Определение СВОЙ-ЧУЖОЙ- было во все времена жизненно необходимы словянам в целях сохранения СВОЕГО РОДА!!!
Чтобы отделять своих от чужих, к чужим(врагам) обращались на ТЫ…» ИДУ на ТЫ»- значит иду на врага…
Это сохранилось в генах тех, кто ещё не потерял генетически своих корней…( о чем Юрий засвидетельствовал)…Я, например, тоже категорически не могу принять СВОИМИ тех, кто мне ГЕНЕТИЧЕСКИ неприятен и говорю им ТЫ…И это правильно…просто нас увели от наших корней, от осмысления…действуем по шаблону…Именно с этого и начался ГЕНОцид славян…( с началом узурпации власти вражеской кликой Романовых) и который сегодня достиг своего апогея! Если ЧЕЛОВЕК начал различать своих и чужих и обозначать это в обращениях, значит это ЧЕЛОВЕК ОСМЫСЛЕННЫЙ, пробудившийся! Радуйтесь, что таких ЧЕЛОВЕКОВ становится больше и больше…
Слава Богам, пришло время вспомнить и различать!!!
Узнаю, дражайшую Ладу. Спасибо, что побеспокоилась написать.
А в Белоруссии есть водка “Свояк”. А консерву “бычки в томате”
люди ласково называют “родовое гнездо”.
Чтобы не потерять генетических корней люди называют бычков в банке на ТЫ.
Они говорят, Иди ты …, . Если бычок не выскользнул из бынки, значит жизнь удалась.
К своей жене они обращаютя на ТЫ, потому что она не чужая.
Когда полностью бутылочку загрузят, то мужики своей жене говорят, Слыш ТЫ,
и другие видят добрые отношения уважаемого мужика.
Т.
Моя мама говорила своему отцу и матери-Вы! И её сестра и еще одна сестра, и мы дедушке и бабушке говорили “Вы”.
И к своей маме-киргизке, нашему дворнику её сын, который ей помогал частенько обращался-”Вы”.Может это не правильно, но так было в нашей семье, при чем семье и со стороны отца и со стороны матери.
По какой то бессмысленной теме. на поверхность поднялась вонючая пена как в общественном туалете.
Ни какой мысли, как канализацию прорвало, и все лычки юрика выплеснуло на детскую площадку.
Наконец то все улеглось.
Т.
А почему у Комсорга все комментарии состоят из одной буквы Т.? Цензура?