В чем-то я прав, это обнадеживает, думаю и в остальном, касаемо этой темы Вы согласитесь.
Я по поводу «остаются те кому это полагается по долгу службы – учителя и священники», да долг будет обязывать учителей и священников учить добру даже если во всем мире Добро будет торжествовать, но пока этого нет не должно здравомыслящему человеку (мужчине в первую очередь) молча проходить мимо Зла или даже искать ближайшего священника или учителя, чтобы вмешался. Призывать к добру должен каждый кто считает, что «без добра мир рухнет».
ПС. Да, конечно, учить детей в семьях от рождения это лучший вариант, только не каждая семья с этим справляется, и даже самая успешная (та которая справляется) семья не сможет оградить детей, от влияния общества, как ни крути оно тоже участвует в воспитании.
Позиция не работает, потому что путь добра труден и долог, а для зла достаточно ничего не делать, т.е. как минимум силы не равны (что в итоге приведет к безоговорочному триумфу зла), а как максимум – учитывая, что все люди грешны, призывать к добру вообще некому.
На мой взгляд не важно из чьих уст будет призыв, а важно чей разум он сможет разбудить.
НЕ все, кто мог продались криминалу, я уже писал, мужчины не перевелись, но не об этом сейчас.
Лицемерия тут не вижу, позиция, что к добру могу призывать только праведники далеко не нова, но она не рабочая (вернее на добро не работает).
У Вас по сути сказанного в обсуждаемой беседе есть возражения, кроме того, что собеседник грешен?
Может тогда это видео обсудить? https://pandoraopen.ru/2021-05-07/lish-trezvaya-rossiya-vnov-stanet-velikoj-vladimir-georgievich-zhdanov/
На сколько я понял, с алкоголизмом как раз Вы предлагали бороться тем, кто не умеет «культурно выпивать», а тем, кто умеет получается и бороться не с чем… Александр же говорит о борьбе с причинами, пропагандой в СМИ или безразличием со стороны окружающих.
Многие спускаются в бутылку за хорошей жизнью, но никого не знаю кто бы её там находил, странно что ещё многие продолжают поиски.
Если алкоголик достал бутылку в общественном месте, то это нужно порицать, а уж какими методами об этом на мой взгляд хорошо знают ребята из проекта «Лев Против». Важно понять, что помощь тут оказывается не алкоголику, а обществу в первую очередь.
«если нет у тебя умения культурно выпивать, то зачем кричать на каждом углу: “запретить!”?» – так рассуждали все опустившиеся алкаши, пока умели «культурно выпивать» (читай травить себя под вывеской «я получаю удовольствие» и подавать этот ложный пример окружающим), а когда разучились – стали открыто травить себя и окружающих, но уже без ложной рекламы. «Культурные» выпивохи лукавят, поэтому опаснее.
В ММА как и в других сферах деятельности, мужчины не перевелись (хоть (уже/пока) и мало) и Александр Шлеменко поступает, как должно каждому мужчине, призывает к трезвости и здравомыслию всех, кто не смог сохранить их в семье с детства. Желаю, Александру, больших Успехов, в этом нелегком деле!
Обращение к Президенту от группы ученых (в т.ч. профессоров) написанное с ошибками, это что результаты цифровизации?
Наверное потому что я не ученый, из имен украшающих Русскую Ноосферную Научную Школу знаю (и уважаю) только В.И.Вернадского.
Слышал немного про Моисеева Н.Н. это его слова “Наверху (по контексту речь идет об иерархии власти) может сидеть подлец, мерзавец, может сидеть карьерист, но если он умный человек, ему уже очень много прощено, потому, что он будет понимать, что то, что он делает, нужно стране.”
Ещё любопытно кто такой И.Т. Ефремов, если речь об Иване Антоновиче, то позор авторам, за такие ошибки.
А ещё ИМХО – Цифровизация это не только плохо, но и хорошо (в минус уходят плохое отношение к учителям, буллинг, школьные поборы и т.п), о тотальности тоже речи не идет, живое общение в большинстве спортивных или творческих секциях никуда не денется.
Рэп, как музыкальный жанр имеет право и будет жить, а вот с “героями” настоящей статьи и теми кто их раскручивает надо что-то делать. Благодарность проекту.
Пусть будет рэп – Добрый.. https://www.youtube.com/watch?v=CeAEQpv2aCY
В данном произведении Маяковский вообще-то о себе писал.
Грубость Вас не красит, Ваш лозунг видимо “написал гадость – на душе радость”, от этого и тьмы много, но и света на наш век хватит, не переживайте.
Концепция – это не люди, они только её изучают и продвигают. Сомневаюсь, что задержание Виктора Алексеевича может сильно повредить КОБ. Дедушку по-человечески жалко, не знаю “отщипнул” он или нет, но сделал для людей он все-равно много больше.
О насилии тут кстати ничего не сказано, а было бы интересно узнать какими средствами достигаеться такое образцовое воспитание как у Маши. Очень сомневаюсь, что Машины Родители применяют физ. насилие или даже угрозы, скорее как-раз мудростью.
Не нужно освобождаться от компьютерной зависимости, какой-то исследователь, автор или дизайнер проводят за монитором большую часть жизни, принося при этом пользу себе и обществу, освобождаться следует от тяги к развлечениям (от гедонизма).
И по пункту два из главного тоже не согласен, не нужно усложнять, следует пп. 2 исключить (он в пп. 1 предусмотрен), а пп.3 изложить как: «Перестать играть.». Пп. 4 в этом случае не требуется.
В чем-то я прав, это обнадеживает, думаю и в остальном, касаемо этой темы Вы согласитесь.
Я по поводу «остаются те кому это полагается по долгу службы – учителя и священники», да долг будет обязывать учителей и священников учить добру даже если во всем мире Добро будет торжествовать, но пока этого нет не должно здравомыслящему человеку (мужчине в первую очередь) молча проходить мимо Зла или даже искать ближайшего священника или учителя, чтобы вмешался. Призывать к добру должен каждый кто считает, что «без добра мир рухнет».
ПС. Да, конечно, учить детей в семьях от рождения это лучший вариант, только не каждая семья с этим справляется, и даже самая успешная (та которая справляется) семья не сможет оградить детей, от влияния общества, как ни крути оно тоже участвует в воспитании.
Позиция не работает, потому что путь добра труден и долог, а для зла достаточно ничего не делать, т.е. как минимум силы не равны (что в итоге приведет к безоговорочному триумфу зла), а как максимум – учитывая, что все люди грешны, призывать к добру вообще некому.
На мой взгляд не важно из чьих уст будет призыв, а важно чей разум он сможет разбудить.
НЕ все, кто мог продались криминалу, я уже писал, мужчины не перевелись, но не об этом сейчас.
Лицемерия тут не вижу, позиция, что к добру могу призывать только праведники далеко не нова, но она не рабочая (вернее на добро не работает).
У Вас по сути сказанного в обсуждаемой беседе есть возражения, кроме того, что собеседник грешен?
Может тогда это видео обсудить? https://pandoraopen.ru/2021-05-07/lish-trezvaya-rossiya-vnov-stanet-velikoj-vladimir-georgievich-zhdanov/
На сколько я понял, с алкоголизмом как раз Вы предлагали бороться тем, кто не умеет «культурно выпивать», а тем, кто умеет получается и бороться не с чем… Александр же говорит о борьбе с причинами, пропагандой в СМИ или безразличием со стороны окружающих.
Многие спускаются в бутылку за хорошей жизнью, но никого не знаю кто бы её там находил, странно что ещё многие продолжают поиски.
Если алкоголик достал бутылку в общественном месте, то это нужно порицать, а уж какими методами об этом на мой взгляд хорошо знают ребята из проекта «Лев Против». Важно понять, что помощь тут оказывается не алкоголику, а обществу в первую очередь.
«если нет у тебя умения культурно выпивать, то зачем кричать на каждом углу: “запретить!”?» – так рассуждали все опустившиеся алкаши, пока умели «культурно выпивать» (читай травить себя под вывеской «я получаю удовольствие» и подавать этот ложный пример окружающим), а когда разучились – стали открыто травить себя и окружающих, но уже без ложной рекламы. «Культурные» выпивохи лукавят, поэтому опаснее.
В ММА как и в других сферах деятельности, мужчины не перевелись (хоть (уже/пока) и мало) и Александр Шлеменко поступает, как должно каждому мужчине, призывает к трезвости и здравомыслию всех, кто не смог сохранить их в семье с детства. Желаю, Александру, больших Успехов, в этом нелегком деле!
В продолжение ждем роликов Башарова об ужасах домашнего насилия или Тайсона о вреде курения. https://www.youtube.com/watch?v=5EDVqfC67nc
Обращение к Президенту от группы ученых (в т.ч. профессоров) написанное с ошибками, это что результаты цифровизации?
Наверное потому что я не ученый, из имен украшающих Русскую Ноосферную Научную Школу знаю (и уважаю) только В.И.Вернадского.
Слышал немного про Моисеева Н.Н. это его слова “Наверху (по контексту речь идет об иерархии власти) может сидеть подлец, мерзавец, может сидеть карьерист, но если он умный человек, ему уже очень много прощено, потому, что он будет понимать, что то, что он делает, нужно стране.”
Ещё любопытно кто такой И.Т. Ефремов, если речь об Иване Антоновиче, то позор авторам, за такие ошибки.
А ещё ИМХО – Цифровизация это не только плохо, но и хорошо (в минус уходят плохое отношение к учителям, буллинг, школьные поборы и т.п), о тотальности тоже речи не идет, живое общение в большинстве спортивных или творческих секциях никуда не денется.
Рэп, как музыкальный жанр имеет право и будет жить, а вот с “героями” настоящей статьи и теми кто их раскручивает надо что-то делать. Благодарность проекту.
Пусть будет рэп – Добрый.. https://www.youtube.com/watch?v=CeAEQpv2aCY
В данном произведении Маяковский вообще-то о себе писал.
Грубость Вас не красит, Ваш лозунг видимо “написал гадость – на душе радость”, от этого и тьмы много, но и света на наш век хватит, не переживайте.
Концепция – это не люди, они только её изучают и продвигают. Сомневаюсь, что задержание Виктора Алексеевича может сильно повредить КОБ. Дедушку по-человечески жалко, не знаю “отщипнул” он или нет, но сделал для людей он все-равно много больше.
Было бы смешно, если бы не было грустно. Но закрасили уже https://www.niann.ru/?id=531859
Уже есть запрет на имена политиков за последние 100 лет, зачем об этом писать?
Вопрос пойманного эксгибициониста.
О насилии тут кстати ничего не сказано, а было бы интересно узнать какими средствами достигаеться такое образцовое воспитание как у Маши. Очень сомневаюсь, что Машины Родители применяют физ. насилие или даже угрозы, скорее как-раз мудростью.
Для большинства россиян ещё не все потеряно.
https://rostec.ru/news/kometa-za-dva-mesyatsa-perevezla-pochti-23-tysyachi-passazhirov/
Была министр, а стала экс-министр, теперь статус позволяет в рамках эксперимента пожить на 3,5 т.р/месяц.
Светлая Память, Владимиру Михайловичу..
Не нужно освобождаться от компьютерной зависимости, какой-то исследователь, автор или дизайнер проводят за монитором большую часть жизни, принося при этом пользу себе и обществу, освобождаться следует от тяги к развлечениям (от гедонизма).
И по пункту два из главного тоже не согласен, не нужно усложнять, следует пп. 2 исключить (он в пп. 1 предусмотрен), а пп.3 изложить как: «Перестать играть.». Пп. 4 в этом случае не требуется.
Башня как раз и была тем, что Вы назвали, может за ней ещё что-нибудь падет или “перекрасится”.
Правое дело, “левым” быть не может.
Хочется пожелать дальнейшего процветания Александру Борисовичу, к моему сожалению о других таких предпринимателях-кобовцах я не знаю.