Трезвость – Норма Жизни. Александр Шлеменко и Алексей Орлов
Трезвость – Норма Жизни. Александр Шлеменко и Алексей Орлов.
Что такое природная трезвость?
Как её сохранить?
Что для этого нужно делать?
Если видео полезно и значимо, поделитесь им со своими знакомыми и друзьями.
Вместе сделаем Мир лучше.
Быть ДОБРУ!
«если нет у тебя умения культурно выпивать, то зачем кричать на каждом углу: “запретить!”?» – так рассуждали все опустившиеся алкаши, пока умели «культурно выпивать» (читай травить себя под вывеской «я получаю удовольствие» и подавать этот ложный пример окружающим), а когда разучились – стали открыто травить себя и окружающих, но уже без ложной рекламы. «Культурные» выпивохи лукавят, поэтому опаснее.
В ММА как и в других сферах деятельности, мужчины не перевелись (хоть (уже/пока) и мало) и Александр Шлеменко поступает, как должно каждому мужчине, призывает к трезвости и здравомыслию всех, кто не смог сохранить их в семье с детства. Желаю, Александру, больших Успехов, в этом нелегком деле!
Что-то я сомневаюсь, что смешанные единоборства полезнее алкашки. Криса Вайдмана на позапрошлом турнире видели? Лучше не смотреть:
https://www.instagram.com/p/COErW66AU7D/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
Алкоголизм- не причина, а следствие. Необходимо не симптомы давить, а лечить саму болезнь. Люди уходят в астрал не от хорошей жизни. И подход – отобрать у алкоголика бутылку, думая, что это поможет, несколько наивен.
На сколько я понял, с алкоголизмом как раз Вы предлагали бороться тем, кто не умеет «культурно выпивать», а тем, кто умеет получается и бороться не с чем… Александр же говорит о борьбе с причинами, пропагандой в СМИ или безразличием со стороны окружающих.
Многие спускаются в бутылку за хорошей жизнью, но никого не знаю кто бы её там находил, странно что ещё многие продолжают поиски.
Если алкоголик достал бутылку в общественном месте, то это нужно порицать, а уж какими методами об этом на мой взгляд хорошо знают ребята из проекта «Лев Против». Важно понять, что помощь тут оказывается не алкоголику, а обществу в первую очередь.
А скольких людей покалечили спортсмены? Они ведь еще и в стаи любят собираться. Вон, в девяностых банды не из алкоголиков состояли. Так что от чего вреда больше енто еще два раза посмотреть надо.
А Вы не считаете лицемерием, что ЗОЖу нравоучает человек, дисквалифицированный в свое время за допинг и получающий свой гонорар из денег, поставленных на тотализаторе игроманами, тоже по сути больными людьми?
НЕ все, кто мог продались криминалу, я уже писал, мужчины не перевелись, но не об этом сейчас.
Лицемерия тут не вижу, позиция, что к добру могу призывать только праведники далеко не нова, но она не рабочая (вернее на добро не работает).
У Вас по сути сказанного в обсуждаемой беседе есть возражения, кроме того, что собеседник грешен?
Может тогда это видео обсудить? https://pandoraopen.ru/2021-05-07/lish-trezvaya-rossiya-vnov-stanet-velikoj-vladimir-georgievich-zhdanov/
“позиция, что к добру могу призывать только праведники далеко не нова, но она не рабочая (вернее на добро не работает)” – почему не работает? Потому что праведники призывают? По моему они и могут призывать ибо знают что по чем и почему потому и стали праведниками (ими ведь не рождаются).
Наравне с праведниками могут призывать и “не праведники”, осознавшие свои поступки и вставшие на путь исправления ибо их пример весьма показателен.
Позиция не работает, потому что путь добра труден и долог, а для зла достаточно ничего не делать, т.е. как минимум силы не равны (что в итоге приведет к безоговорочному триумфу зла), а как максимум – учитывая, что все люди грешны, призывать к добру вообще некому.
На мой взгляд не важно из чьих уст будет призыв, а важно чей разум он сможет разбудить.
„Добру и злу дано всегда сражаться.
И в вечной битве зло сильнее тем,
Что средства для добра,не все годятся,
Тогда,как зло,не брезгует ничем.“
Мирза Шафи Вазех
Это верно – путь добра тяжел, а зло можно делать просто ни чего не делая. Тут вы правы. И апеллировать нужно к разуму ибо без добра мир рухнет.
————————-
“учитывая, что все люди грешны, призывать к добру вообще некому” – остаются те кому это полагается по долгу службы – учителя и священники. Что они и делают.
ПС. А вообще то добру надо учить детей в семьях от рождения и проблем не будет. Воспитание!
В чем-то я прав, это обнадеживает, думаю и в остальном, касаемо этой темы Вы согласитесь.
Я по поводу «остаются те кому это полагается по долгу службы – учителя и священники», да долг будет обязывать учителей и священников учить добру даже если во всем мире Добро будет торжествовать, но пока этого нет не должно здравомыслящему человеку (мужчине в первую очередь) молча проходить мимо Зла или даже искать ближайшего священника или учителя, чтобы вмешался. Призывать к добру должен каждый кто считает, что «без добра мир рухнет».
ПС. Да, конечно, учить детей в семьях от рождения это лучший вариант, только не каждая семья с этим справляется, и даже самая успешная (та которая справляется) семья не сможет оградить детей, от влияния общества, как ни крути оно тоже участвует в воспитании.
“не должно здравомыслящему человеку (мужчине в первую очередь) молча проходить мимо Зла” – правильно! Не должно! В Казани погибли дети!!! А ведь этот подонок шел с оружием в руках открыто и махал рукой. И ни кто его не остановил!
https://twitter.com/iremeslo/status/1392056850850455556
А воспитание в семьях это первооснова как бы там общество не влияло…;))
Министерство спорта и федерация спортивных единоборств не уполномочивали их собираться в банды и вести организованную преступную деятельность.))
Здесь нет противоречия: друг другу морды бить можно трезвыми, по правилам в спортзале, а не в подворотне пьяными. Первое спорт и там можно совершенствоваться, расти и деньги зарабатывать, а второй вариант более опасен для здоровья и жизни.)) Алкоголики не получают такие деньги за драки и правила не соблюдают.))
Сравнение прфессиональных боёв и алкоголизма как явлений в социальном плане не корректно. Потому что от алкоголя умирают миллионы, дети остаются сиротами, целые страны деградируют и др. И для жизни отдельного человека тоже не корректно, мы не знаем каким бы он стал алкоголиком если он спортсмен и наоборот.
“Необходимо не симптомы давить, а лечить саму болезнь” – а как ее лечить?
В районе, в котором я живу, в пяти минутах ходьбы от моего дома находятся три алкомаркета и две наливайки – это я которые знаю, может ещё есть, но глаз не зацепился. А фитнесс-зал в десяти минутах и все, больше поблизости нет. Да я, вообще то, этот фитнесс и не люблю. А вот ближайший стадион, волейбольная площадка – это уже на машине. Бассейн более менее достойный – один на город. Зимой ни одной коробки во дворах.
Это как пример, на самом деле мероприятий много провести можно. А тут понимаешь, сидит спортсмен, выступающий в клетке под чужими лозунгами и за иностранные деньги, топит за патриотизм и рассуждает про “этих людей”. “Эти люди”, – говорит он. Так и хочется спросить:
-А сколько алко-, наркодиспансеров ты построил на эти самые иностранные деньги?
Строить алко-, наркодиспансеры не имеет смысла.Они должны организовывать спортклубы и вести контрпропаганду,что впрочем они и делают.
К ним вопросов нет.
А вот почему государство,поощряет алкоголизм и особо не ведёт борьбу с наркотиками,это вопрос.
Почему Вы отделяете доверенное лицо президента от политики государства?
?
Я говорю: Поглядим, чем в будущем займётся бывший спортсмен по прозвищу Storm в Государственной Думе в роли новоиспечённого депутата. Карьера в связи с возрастом на спаде, пора наводить новые мосты.
.https://pandoraopen.ru/besedka/#comment-601644
В России капитализм, как вы знаете – строят то что приносит деньги и куда идут с большей охотой.
Нужно соответствующее воспитание детей в семьях для начала. А то детей пустили на самотек, а потом кто-то виноват. Не хорошо…;))
В СССР почему то детей могли организовать и это была политика государства, а ныне… Ну вот как есть.
Послушайте Грефа – волосы дыбом, что ждет наших детей.
Поглядим.