Какие вопросы надо задавать Ивану Урганту?

4959 39

Иван Ургант отвечает на вопрос студента: «Есть ли совесть на телевидении? И есть ли совесть лично у Ивана Урганта, раз он позволяет приглашать на свою передачу порноактрис и тем самым рекламировать порнографию?».

Ургант: «Пригласить порнозвезду в качестве «успешной медиаперсоны» на Первый канал – в этом нет ничего особенного. Это не самое бессовестное, что можно сделать на телевидении. Реклама порнографии по главному телеканалу страны никак не повлияла на мировые процессы, не вызвала войну или ненависть. Реклама порнографии на ТВ оскорбляет только тех, кто сам хочет оскорбиться».

Ответим Урганту словами писателя Ивана Ефремова: «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории».

Дополнительные видеоматериалы:

Шоу «Вечерний Ургант»: Технология рекламы грязи

Зачем на телевидении нужны юмористы?

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
39 Комментариев » Оставить комментарий
  • 3769 3117

    Да, Иван Ефремов прав абсолютно !
    Нравственность делает Человека из Homo sapienc*а.
    Только нравственность спасет мир от Апокалипсиса.

    И кстати – а кто такой ургант ??

    J UDOV

    • 2751 767

      Кто такой Иван Ефремов?

      • 3769 3117

        Истина от уважаемого хорошего человека :

        “Мир раздираем великим множеством больших и малых противоречий,
        решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному…
        Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь
        создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно
        перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины
        голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал.
        Для меня вопрос стоит так: либо будет всеземное коммунистическое общество,
        либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете. ”

        Ефремов Иван Антонович

        Почитай его “Лезвие бритвы”…
        Или ты разучился читать ?

        J UDOV

      • 2089 1646

        А кто такой ты, раз не знаешь Ивана Ефремова?

      • 9832 8917

        Ещё бы спросил кто такие Толстой, Островский, Фадеев, Карпов и т.д.
        Наверняка не слышал, тем более не читал.
        А вот Ургант, Галкин, Петросян со Степаненко – это да, глыбы нижеплинтусного юмора.

        • 2751 767

          Полностью согласен, но вот откуда Вы знаете Урганта, Галкина, Петросяна и Степаненко?
          Алексей Толстой знаю – Буратино, Островский – Как закалялась сталь, читал. Фадеев -Чапаев вроде, Карпова не читал. Знаю одного Карпова из Глухаря 3-ий сезон.

          • 9832 8917

            В.В.Карпов – писатель.
            Участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, разведчик на фронте и после войны (ГРУ).
            Хотя бы “Взять живым” приходилось читать?
            А Карпов из “Глухаря” просто оборотень.
            Упомянутых “юмористов” не смотрю, но когда листаешь каналы по ТВ куда только не наступишь, в любое г….о.
            Толстых двое – Лев и Алексей. А.Толстой не только про Буратино писал.
            Л.Толстой – “…какая глыба, какой матёрый человечище…”.

            P.S.Брахман! Почему вполне литературное слово “dermo” заменено звёздочками в то время, когда с экрана каждый день “zhopa”, “her”, “mudak” и другие “достижения” демократии?

          • 2647 2382

            Толстой №3 – “Князь Серебряный”

            P.S. Хотя по времени, наверное №1

          • 9832 8917

            А.К.Т. как то менее на слуху. Потому и не вспомнил. Да и не в этом дело, когда человек кроме Буратино не знает других литературных героев, хотя бы Артемона, Тортиллу…

          • 2751 767

            Нет такого произведения Толстого “Артемон” )))

          • 9832 8917

            С Вами всё ясно, если для Вас слова “литературный герой” и “произведение” равнозначны.

    • 170 162

      Ургант – это типичный продукт либерастской “нравственности” и “морали”. Достаточно лишь взглянуть на вертляво-блудливую физию этого существа.

    • 620 583

      ***
      Как пошло-примитивны, став времен отрыжкой,
      Замыленный субботний шабаш ваш
      И Ургант вездесущей фишкой:
      «Ты наш, Иван. Иван, ты – наш».

      ***
      Цветет плеядою «имен» –
      Кустом чертополоха
      Духовный пшик конца времен (библейских) –
      Пародии «эпоха»..

      ***
      О племя, пришлое под звон монет!
      Как тараканы вы достали нас.
      Такой публичной щели нет,
      Где не было бы вас!!

  • 13517 11675

    Кто такой Иван Ургант? Да никто и зовут его никак. Раскрученный на скандалах еврейский мальчик. Но кто его так двигал? Продолжает двигать и создавать его чудо передачи. Благодаря таким как он воспитывают новое поколения граждан России! Вот за немалую денежку он и старается! Надо обсуждать не паяца, а тех кто за ним стоит! В российском телевидении он такой не один! Тот же Голос который сейчас идёт по первому каналу. Один дебил, ну типа певец под кликухой Баста, настолько образован. что да же не знает кто такой Визбор, всё приехали. Про Шнура и говорить тут нечего. Вся его деятельность это сплошной мат! Но кто же такой Константин Меладзе? Напомним, во время первого полуфинала Костя поддержал певицу Джамалу с ее песней “1944″.

    Продюсер отметил, что композиция артистки о страшной трагедии крымскотатарского народа – невероятно сильная, добавив, что и сам готов защищать Украину от агрессоров. – Спросите человека, за какую страну он готов взять винтовку и пойти под пули? Для меня такая страна – Украина, – сказал Константин Меладзе в прямом эфире Нацотбора. Это всё его слова! Ну и наконец Ани Лорак, которую периодически доят националисты Украины и она выделяет немалые деньги на войну против России! Вот это всё первый канал России!

    • 9832 8917

      Вы думаете зря этих всех русофобов и недоумков на экран вытаскивают? Я не смотрю подобные передачи, но как-то зацепляешь при переключении каналов.
      В этот же список необходимо добавить Ротару, Кикабидзе, Баталова, Басилашвили, Познера … много-много. Видел как-то клип Фетисова-хоккеиста, туда же. В общем много таких, изнемогавших в СССР от непосильного труда.
      Цель же одна: Вбить в голову людям примерно после 1980 г. рождения, т.е. не пожившим в СССР в сознательном возрасте, что сейчас, а не тогда, пришло оно – счастье.

      • 13517 11675

        Их непросто вытаскивают, а именно кормят, при чём за нас с вами счёт, за вот то сто они несут с экранов центральных каналов ТВ, они получают в год миллионы рублей. Если диссидентов в СССР кормил запад, то в России их посадили на шею российского народа. Вот в чём черный юмор! Главное что к ним и придраться де-юро не к чему. Вот такая у нас демократия и свобода слова!

  • 2751 767

    Кто-то заставляет смотреть?

  • 38756 34088

    Этот вислоносый, из-за красивого словца не пожалеет и отца… А разврат и прочая мерзость у них – в крови… Российское телевидение – копия американского, где всё время показывают драки, убийства, разврат, катастрофы, насилие, несправедливость… Это говорит о том, что владельцы ТВ-каналов являются психически ненормальными людьми. Иными словами – пархатые…

    Более 60 лет назад глава Всемирной организации здравоохранения Г.Б. Чисхолм заявил, что всемирное правительство станет возможным, если у людей отнять их индивидуальность, привязанность к семье, народу и Родине. Вместо разнообразия национальных культур мы видим насаждение одной массовой культуры. Вместо того, чтобы вернуться к своим корням, к своей многовековой культуре,
    Россия в 90-е годы жадно присосалась к всемирному водопроводу. И отравилась. Прививка чуждых нам ценностей обернулась социальной апатией, экономической разрухой и демографическим кризисом…

    • 170 162

      Российское телевидение – копия американского, где всё время показывают драки, убийства, разврат, катастрофы, насилие, несправедливость…
      Верно замечено, но еще одно дополнение – точнее называть нынешнее центральное телевидение в нашей стране не российским, а жидороссийским. И владельцы почти всех социальных сетей, тоже из этой же когорты.

  • 10964 8654

    У таких “УРГАНТОВ” будет одно наказание от жизни для них лично-дурные дети и тяжелые болезни.Вспомните Елену Яков- леву,сыгравшую романтическую роль проститутки в Интердевочке..которая ,может, многих девчонок положила на алтарь проституции..да и других “героев” этого славного” фильма.Сын Яковлевой весь в наколках и похоже никак не найдет себя в жизни.

  • 837 687

    Лучшая характеристика для Ванечки Урганта – его дружба с мерзавцем Познером…

    • 2751 767

      В чём Позднер мерзавец?

      • 38756 34088

        Владимир Познер, как отпетый русофоб ненавидит Россию:

        Имеет три гражданства (США, Россия, Франция)
        Не считает Россию своей Родиной, а себя – русским
        Выступает за легализацию однополых браков, легких наркотиков,
        эвтаназии
        Поддержал Болотные протесты, войдя в Комитет гражданских
        инициатив
        Считает, что Сталина и Гитлера надо ставить в один ряд
        Является одним из ведущих тележурналистов Первого канала

        А теперь рассмотрим конкретный пример, чем же занимается наш
        «герой» на Первом канале. Для анализа возьмём последний выпуск
        передачи Познера, которую он скромно назвал своим именем. 6
        февраля к нему в студию пришёл продюсер фильма «Викинг» Анатолий
        Максимов, и они совместно на протяжении целого часа настойчиво
        убеждали зрителей, что вся волна критики в адрес этого фильма,
        которую подняли в Интернете, – это просто реакция завистников и
        людей с комплексом неполноценности.

        Подробную рецензию о смыслах, продвигаемых картиной «Викинг», вы
        можете прочитать на сайте Научи хорошему. Теперь давайте
        посмотрим, какие конкретно манипуляции использованы для обеления
        фильма и дискредитации тех, кто выступил против него.

        Итак, первый аргумент озвучил Познер: временной интервал
        04:20-06:00

        Смотрите, сколько лжи только в одном этом отрывке. Во-первых,
        Познер с помощью своей истории назвал всех русских людей
        завистниками, просто из-за того, что они, в отличие от
        американцев, не отвечают на вопрос «как дела?» шаблонными
        репликами. А, может, дело не в завистливости, а в том, что
        русские люди стараются всегда говорить правду?

        Вторым действием Познер свою же клевету подло перенёс на тех,
        кто критикует фильм, – якобы они это делают из зависти к успеху
        создателей. И в этом отрывке есть даже третья ложь – по поводу
        огромных финансовых сборов, вроде как доказывающих ценность
        фильма. Чтобы понять, как были обеспечены огромные сборы,
        помимо фактора пиара «Викинга» Первым каналом, – давайте
        ознакомимся со следующей новостью:

        Как сообщают Известия, за то, что однозальный якутский кинотеатр
        отказался 5 раз в день крутить Викинга, ему запретили прокат
        других фильмов. А ведь это только один факт, который всплыл в
        СМИ, очевидно, что такое же давление оказывалось на все
        кинотеатры. Естественно, не имея особого выбора, на январских
        праздниках люди шли на «Викинга», а потом приходили домой и
        писали такие отзывы:

        Вторую версию по поводу того, откуда такая бурная негативная
        реакция на фильм, выдал сам Максимов: временной интервал 07:30 –
        07:45

        Мы, конечно, привыкли, что любовью телеящик оправдывает любую
        пошлость и низость. Но называть раздражение и протест зрителей
        против того, чтобы за государственные деньги очерняли историю
        собственного народа, своеобразной «формой любви» – это что-то
        новое, из серии оруэлловского новояза. Познеру такая версия тоже
        понравилась.

        Но дальше обсуждение стало ещё более абсурдным: временной
        интервал 08:20- 09:00, 11:20-12:09

        В этом отрывке ситуация доходит до смешного. Сначала Познер
        заявил, что достоверных исторических сведений о том периоде
        никаких нет, кроме Повести временных лет, а потом стал
        утверждать, что в те времена на территории Руси все ходили
        грязные и не мылись. На каких основаниях он это решил, если
        исторических документов нет, и на каких основаниях наших предков
        так изобразили создатели фильма, вдобавок смешав грязь с реками
        крови и откровенными постельными сценами в окружении трупов? Но
        не будем брать на себя роль профессиональных историков, и
        предоставим слово автору единого учебника истории Евгению
        Спицыну.

        Оставшиеся полчаса передачи Познера желающие могут посмотреть
        самостоятельно. Познер с Максимовым демонстрируют ещё множество
        подобных примеров лжи и манипуляций и, в конце концов,
        договариваются до того, что критика в адрес фильма обусловлена
        комплексом неполноценности русского народа, который в фильме
        якобы увидел своё ужасное отражение. То есть всю ту ложь, грязь,
        пошлость и чернуху, которую они сами заложили в картину, снятую
        на государственные деньги, они теперь называют отражением
        русского народа, к которому просто надо привыкнуть. Верх цинизма
        и наглости!

      • 837 687

        За меня так обширно, доходчиво и исчерпывающе ответил тебе Владимир, что мне просто уже и добавить нечего.
        Если ты и после этого сопли размазываешь по “хорошему” жидёнку Поз(Д?)неру, значит, одного поля ягода.
        Одна подробность: В ИВРИТЕ НЕТ СЛОВА “ДОБРО”. Ну, корёжит оно их иудейское нутро. А поэтому, когда по какой-то причине им приходится переводить текст с русского языка на иврит, то они слово “добро” заменяют словом “польза”. И это как раз определяет всю их жизненную позицию: ВСЁ И ВСЕХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru