Комментарии

  • 28 24

    Интересное кино и верю каждому Вашему слову. И так, по-порядку:
    1. Жахнуло когда самолёты были в нескольких километрах и их тупо не расплавило, не сдуло.
    2. А вот деревья в тундре (посёлок в 400 км) повыдергивало.
    3. Электромагнитный импульс на “своих” не действует – долетели таки!
    4. И да, добродушные дебилы наперегонки слетали в эпицентр радиацию померить.
    Поэтому все больше уважаю советскую пропаганду – она стеснялась повторять столь вопиющие факты.

  • 28 24

    Бодренько! Если говорить за “вымирание”, то надо ковырять чуть шире, поскольку инерции традиции может перешибить только апоказвездец, которого не наблюдалось. По крайней мере с 60х прошлого века наблюдалось, что называющие себя русскими, городские, резко передумали размножаться, а сельские – стали исчезать быстрее, чем городские при Пол Поте. Никак такое на мысли не наводит?
    С тех же времен, да не датут мне соврать ветераны, нацменьшинства по титултному нацобразованию получили льготный доступ к высшему (не среднему специальному) образованию, получению научных степеней и преподаванию в оных, в парторганы и управление от хозяйственного до высшего. Появились заслуженные “от лица” национальностей, но не от русских. ОБХС и прочие органы забывали приглядываться к доставку не по зарплате среди доцент высших учебных заведений и хозяйственникам. И планочка на ЗП, набор бесплатностей и 100% занятость – для остальных. Что получилось? Надеюсь, объяснять не нужно. Конечно, окраины подняли, но они стали не русскими. Теперь окраину чертят по МКАДу, правда, не понятно, снаружи или изнутри.
    В современных реалиях России не разбираюсь – скудновато с инфой. Да и этот ролик информативным можно назвать только оторвались от подшивок Известий за прошлый век.

  • 28 24

    В целом согласен – образно и понятно, что наша цивилизация – суть деньги. Предлагаю рассмотреть от обратного: деньги возникают на почве получаемого излишка общественного продукта, как писали классики, и нужны для учета распределения оного. Остальные их функции появляются в ходе обращения. Источник эмиссии денег может быть частный (кто угодно) на базе доверия (опасения насилия)- кредитные или редкого эквивалента от ракушек и пуговиц до слитков и пластиковых бумажек – инвестиционные. При постоянном наличии излишков можно говорить о цене. В противном случае – “а скоро за рубль будут только в морду давать”. Чтобы этот принцип работал, разделили труд и работу. Если труд ценен результатом, который может оценить выполняющий его индивид и тем удовольствоваться, то работа – это что скажут, правильно, лучше за деньги, за много денег. При выполнении работы надо производить лично ненужные индивиду вещи, процессы должны быть незавершенными (длинные цепочки добавления ценности) или производство этих нужностей – в немыслимых количествах как на современной ферме. И горе, когда деньги начинает выпускать опосредованая ситема, где голос одного, пусть даже самого важного – тфу! Здесь происходят обыкновенные перегибы: возвеличивание денег от рекламы предмтов росскоши до безумных методов выколачивания должков, принуждение людей к стандартам потребления, когда все самое элементарное надо покупать (например, европейский закон об уродливых фруктах), сгон населения в неприспособленные (убитые) ареалы обитания с изменненной средой и централизованным снабжением. И куда ты дернешься? И последнее, как вишенка на торте – запрет пользования общими, в том числе природными, благами, их опошление через образование и рекламу, инфантилизация сознания от химико-медициоснкого воздействия до воспитания-принуждения в межличностном общении, стандартизация дозволенных информационных потоков и методов их обработки. Если я не соврал, то от такого раскрытия темы главный вопрос “Что делать?” становится понятным. Если до сих пор не понятно, то стоит ответить на первый вопрос “А Вам, лично Вам, это надо? Может, такое обустройство жизни до самой гробовой доски – это самое то и ничего делать не надо?”. Спасибо за яркую попытку!

  • 28 24

    Интресная попытка. Только по неточностям. Статистика по демографии – вручая или секретная. Например, с конца 70х в моей школе детей из семей с 3 детьми и более – по одному на класс, но классы переполнены (40 человек вместо 30), у многодетных через один нищета – бесплатное питние, продленка и форма за счет школы. Хоромами для многодетных никто не щеголял. Мамашки все пшыкали на них “нищету плодить”. Прирост шел за счет деревни, где жило более трети населения. Особенно прирост на селе был связан с “серыми” схемами торговли на рынках с началом перестройки и вымывания фондов за счет бесконтрольных дотаций. 1991 год на селе поставил точку – выбили “красных председателей”, которых терпели за то, что они выбивают фонды, распилили машинотракторные парки, землю, перебили скотину. Чем меньше село – тем меньше шансов восстановления численноти.
    Инфляция – это честный ответ народа на потерю контроля над денежной массой. Как правило, она положительно влияяет на рост населения, поскольку жить ради заначки теряет смысл (возьмите Африку, например), а вот если ее запретить – то жить не хочется никому. Экономика растет за счет расширения денежной массы, поскольку люди готовы “попотеть” (если не за пайку, чтобы выжить) – лишь за мечту потом пузо погреть и пошвырять деньгами. Поэтому рост, а главное развитие экономики всегда сопряжено с набиванием матраацев. Главное, чтобы государство не теряло контроль над деньгами и поддерживало этот миф. Но в стране происходил ряд других процессов, которые повыбили людей, которые могли и хотели устраивать жизнь на Родине (изобреатели, передовики, рационализаторы, руководители обществ и кружков, кооператоры в лучшем смысле), и в первую очередь – отнятие естественых физиологических свобод, которые еще оставались при СССР в виде “заботы” о ком и как попало.
    Пожалуйста, откройте учебник арифметики за 5 класс: если инфляция составляет 4,5 раза, то цены растут только на 350%, а не на 450%. А то хорошая в целом попытка осмыслить проблему вспотыкается о неопрятнось праметров оценки.
    Спасибо за попытку!

  • 28 24

    Я не местный, а потому могу чудить. Например, у нас родовое поместье – это никак не менее 100 гектаров, на котором располагается то или иное севооборотное поле согласно плану корпорации, которая обеспечивает всем, как в пристные времена в СССР – что и когда сеять и убирать. Если гектаров меньше, то правильно, сдать все в аренду той же корпорации и лежать… По собственному вкусу можно оставить акр-другой (гектар) под пчелок, хрюшек, лошадок, овечек или лам. Но ини будут пэтами (домашними животными в плане почти членами семьи, антураж, придающий фермерский вид). Денег на этом не заработаешь, но отчего бы и нет, если все остальное в шоколаде?
    Детей в семье много, но бегут, поскольку даже второму фантазией разбежаться негде пока папа (мама) рулит. В большинстве вид у таких родовых помещиков один – морщинистая загорелая физиономия возраста ВВ.
    По поводу шоколада – дороги либо асфальтные (федерального значения), либо щебенистые. Их пару раз в году отсыпают, ровняют, чистят от снега всякий снегопад. И на это отдельные деньги выделяются. Про перебои электричества-воды-газа – нет, не слышал.
    Можно и по-другому. Поделитесь мыслями, как?

  • 28 24

    В целом тема интересная и актуальная. Но… Уважаемые люди, а самое важное вывели за скобки:
    1. Киргизы – это квинтэссенция среднеазиатского местничества и самоду…(бытности) даже по сравнению с казахами – как принято смеяться русским над украинцами. Перед Ошской резней была тихая (в российских и казахских СМИ) резня “русских” от корейцев до немцев, собственно отчего они и стали мононациональным государством. При этом непередаваемая ленность мышления (дом, бурьян и скучающие местные – даже баранов пасти лень) и упертость в самосознании (не Манас, а самое большое количество местных академий и университетов и соответственно выпускников с таким же высшим образованием). С этого и получается афганский узел – местные пришлых не терпят никак, а без пришлых – учится, строить и организовываться не желают. Казахский (близкий по внешнему виду, менталитету и в чем-то этнически) бизнес не теряет энтузиазма влезть в киргизскую экономику – пока почти никак. Как развивать Киргизию?
    2. В Киргизии остались остатки промышленности, которые можно просто в несколько раз развить спросом на их продукцию. Со своей стороны отмечу: конопля в плане пакли и мешков, табак (лучший в Средней Азии), шелк и опять же горные курорты, которые за 30 лет деградировали до бараков. Сейчас осваивают швейное производство в плане китайских подделок (под Китай), умирающие народные промыслы на ресурсной базе баранов (буквально), хитрые подмигивания по поводу горно-обогатительных комбинатов, каскаде ГЭС, энергия которых чудесным образом анигилирует, не доходя до Оша и Бишкека. Вы уверены, что русская длань с пригоршней серебрянных может переломить подмявшую под себя все производительное темную силу местнического байства?
    Впрочем, мои познания местной специфики вполне могли устареть за 20 лет.

  • 28 24

    Интересно: как течет вода, как горит огонь и как деньги отравляют экономику? Полемика может стать бесконеной, если описывать возможные свойства предмета, находящимся в процессе творения. Так, по определению, с вертикальными и горизонтальными формами денег можно согласится, но точечные??? Это одна из производных как ими можно пользоваться в макроэкономических целях. Например, отчего не была рассмотрена другая производная как кредитные деньги? Эмитент выпускает деньги в долг. В момент выпуска их фактическая ценность падает, поскольку денег становится больше ценностей, которые должны прийти в движение. Но если рынок “высушеный”, то наоборот, с выпуском денег их стоимость растет, поскольку они запускают обменные механизмы там, где все тупо встало из-за отсутствия ликвидности. В противоположном случае, когда эмитент решает собрать все блага с рынка, он замедляет эмиссию и требует все ранее выпущенные деньги взад. Ценность денег поначалу растет, но “стопоря” обменные операции, деньги теряют ценность – такие они больше мало кому нужны. И это только один из классических примеров, которых тьма.

  • 28 24

    Спасибо. Смотрел и видео. Как упоминал, мне импонирует этот подход. Но ответов на вопросы что делать неполноценным (временно) не дает. Так в моем круге уже двое скончались с таким позорным диагнозом. Первая – после осложнений в больнице, второй – сгорел. Ни в один год до того не помню подобного урожая. Но сам не боюсь – сметри нет. В плане что нам об этом узнать не дано.

  • 28 24

    Спасибо. Действия соды проверяли на себе с женой много лет. Только она системно, как говорят, а я по наитию. По факту, когда схема на мне дала сбой, я понял, что организм приспосабливается к новому зелью и бросил, поскольку не понимал цели – здоров, так сказать. Но на ус намотал: заменил дрожжевой хлеб на химический – на соде, значит. Жена же все по науке. Как результат лет за пять вернулись все прежние хвори и прибавила в весе. Вывод, а мне можно, я, ведь, не доктор – организм и что в нем приспособились к новому зелью.

  • 28 24

    Я не доктор, а именно тот, кому посвящен этот выпуск. О себе: я – тяжелый случай, поскольку мимо не пропускаю никакой инфекции бессимптомно, но температура и вывод более чем на полдня из рабочего состояния уже не было много лет. В моей стране до этого года ОРВИ не считалось заболеванием, тем более поводом не ходить на работу (до 38 градусов). В аптеке можно купить только парацетамол в разных формах, аспирин, анальгин и ибупрофен. Скорая помощь – платная. Пол пенсии за вызов. Задержаться на день в больнице – влететь в долги на следующий год. Тем не менее, средняя продолжительность жизни 84 года, унылые пенсионеры и скучающие хроники – скорее исключение. Мне импонирует Ваш подход – стыдно жить долго, ныть и болеть. Поэтому сам придерживаюсь Ваших советов, разве кроме аспирина – кровь разжижать надо, чтобы сознание не потерять на работе.

  • 28 24

    Небольшая поправочка: монополии на знания не было, поскольку сохранилось несколько кустов знаний, причем всяких разных. Поэтому-то при всей свирепости порядков в метрополиях и их разгуле в колонии сохранялась завидная степень свободы. Но умники, не будь они умниками, очень любили математические упражнения: находить корень конкурирующей школы и умножать его на ноль. Так что, как в многими любимом сериале, наступают последние времена, когда остался сильнейший. Игра закончена – кости в коробку!

  • 28 24

    Небольшая поправочка: монополии на знания не было, поскольку сохранилось несколько кустов знаний, причем всяких разных. Поэтому-то при всей свирепости порядков в метрополиях и их разгуле в колонии сохранялась завидная степень свободы. Но умники, не будь они умниками, очень любили математические упражнения: находить корень конкурирующей школы и умножать его на ноль. Так что, как в многими любимом сериале, наступают последние времена, когда остался сильнейший. Игра закончена – кости в коробку!

  • 28 24

    Спасибо, что просветили. Конечно, не вся наша еда натуральна, но вот по поводу известной мировой страшилки выступил премьер моей провинции: средний возраст жертв 86 лет, а по провинции средняя продолжительность жизни 84 года. Я полностью согласен, что надо пригодиться своей стране. Возьметесь переплюнуть Канаду?

  • 28 24

    Рад Вашей многоплановости. Подкину дровишек: любая спора, семечко, растущий листок… Короче, все эти “вселенные” более умозрительны, а не физически разные, поскольку реализуются в отведенном им потенциале всяк в свое время и своем месте, ограничивая друг друга.

  • 28 24

    Извините за запоздалый ответ – профиль тогда закрылся. Взялся ответить именно потому, что Вы спрашиваете ответами. Да, при минус тридцати воевать сложно и только один раз. Поэтому зима 41-42 видется как бесконечный марш сначала одних, а потом и других. Отчаянные стычки за населенные пункты и базы были только от отчаянья наступающих (обратной дороги нет) и оборонявшихся (не в курсе, что произошло и собственно не в чем драпать). После стычки, кто уступил, уходил в небытие в обоих смыслах. Хотя бы колонны пленных немцев под Москвой? А то как это полоса в 200 км вдруг оказалась свободна? Чем целая армия топилась? Как осуществлялись поставки, если сена лошадям (как и дороги) нет, оборудованых баз нет, моторы не заводятся, бензин – мороженый. А, говорят, сопротивлялась. Хватило бы обойти очаги сопротивления и встать на дорогах (может, так и было, пока не прервалось снабжение наступающих?). Где было потеплее картина складывалась иначе.
    Про вранье. У самого были деды-ветераны. Боюсь потревожить их честную память, но при жизни мне не удалось из них выциганить ничего системного и однозначного. Это было частью их жизни, о которой они не любили делиться с непосвященными. Боюсь, многое было не так. На столько, что правду никто не готов услышать. А жаль.
    Про технику. У нее нет свойства умереть целиком. Есть механики, водилы, трофеи, временно не работающая, заводы чегой-то выпускают, а в тумане войны – и партизаны останавливали танковые колонны (или только в воспоминаниях Ковпака?) Поэтому при всей эпичности означенных танковых битв 41 года, ну невозможно в кулак собрать ВСЕ танки, а следовательно и потерять.
    И под занавес. По воспоминанию Исаева и других иже с ним оказывается, что на фронте более половины состава подразделений Германии были именно боевые, а у русских даже самолеты в 2-3 раза реже летали. Просто ничего не скажу. Но уголок правды выглядывает – боестолкновение даже на фронте считается ЧП, а потому вменяемые командиры его избегают, что называют либо маневром, либо драпанули. Боестолкновение – это напряг инфраструктуры, когда задействованы все от шофера, механика, снабженца до медсестры и коневожатого. Поэтому, есть такое предположение, многие воспоминания – липовые, как и герои, поскольку геройствовать серией и так 128 раз подряд невозможно на столько, что не могу даже предположить наличие таких бессмертных даже в количестве одного на батальон. А медалей и золотых погон в конце СССР было много. Не хочу умалить ничью память, но жесткое несоответсвие рассказываемой истории и результатам. Если верить всему, то либо против Красной армии воевала вся собственная страна, либо всяк кто не герой – предатель и таких всеравно большинство. О чем хотя бы говорит амнистия врагов народа, националистов и немецких пособников? Откуда появилась небрежность к героям-на-раз – поднялся и получил… инвалидность, павшим в бесконечных эпичных сражениях местного значения, партизанам, героям-правдоискателям после войны, хотя бы по увековечиванию памяти? Для меня это именно колонна современных националистов, сепаратистов, рыночных-провокаторов, майдан-провокаторов и поколения непотревоженых ятаквижу. А откуда им было взяться?

  • 28 24

    Всецело да. Но кроме идеалогической составляющей, если помните, к 87 году устроили голод в шахртерско-промышленных городах, потворствовал барыгам со значком и без, опустили качество народнопотребительской корзины до завтрасгниет, и подняли цены (Павловская реформа), пустил Михалкова, Рязанова и Гайдая (это лучшие представители – до сих пор пересматриваю, но для непуганого соцобщества – нравственная граната) на экран а народ все не выходил и верил как я (до сих пор наваждение, что человек-царь природы в рамках СССР не прошло).

  • 28 24
  • 28 24

    Рад бы согласиться, но Вы противоречите себе и уводите в сторону. Да, качество продуктов не должно быть как в метрополии. И они создаются с заведомо другими качествам и не разрешены для реализации в метрополии. Просроченые продукты – это недоработка системы, поскольку девуализирует их двойной стандарт по отношению к качеству. Кто Вам сказал, что просроченный – это сразу некачественный? В 90х я покупал просроченую Баварию, но даже свежее китайское рисовое по качеству не могло конкурировать. Для меня оно так и осталось стандартом, поскольку даже оно по качеству сильно просело.

  • 28 24

    Личные подсобные хозяйства не производят ничего. Они либо приспосабливаются под корпорации и становятся недофермерами, либо разоряются за рядом причин. Для существования “крестьянства” должен быть барьер оседлости, какая-то стоимость хозяйства, котлрую не хочется бросать, и навыки ведения крестьянского (натурального) хозяйства. Буду рад, если в целом остался не прав. Разубедите? У них осталась роль создания инфраструктуры для дачников, вахтовиков и дальнобойщиков.

  • 28 24

    Да. С семенами совсем плохо. В магазине продают не просто шлак со дна мешка, как в советской Сортсемовощи для дачников, а как-бы специально выведенные сорта, не способные дать конкурирующей продукции ни по качеству, ни по количеству. Формально есть контроль за использованием посадочного материала. Стоит приподнять голос, что можешь поделиться нормальными семенами и могут прийти. Ни разу такого не видел, но все шепчутся. Саженцы продаются на гормонах: классно растут, пока почву не поменяешь, и даже урожай дадут на пару лет раньше. Но следом тяжело зимуют, до 3 лет отходят – приспосабливаются к нормальному уровню питательных веществ и гормонов. Поэтому советские сорта, хотя с ними мы бы коммунизм не построили, но вспоминаются с притягательной мечтательностью.

  • 28 24

    Я к ним не отношусь. Мексиканские немцы – хотите, назовите старообрядцами. Секта интересная: внутрь никого не берет, но детей в мир отпускает. А как иначе, если коэффициент воспроизводства превышает число Пи(всем)? Поэтому у них появляются заметные отличия от молодняка города – очки, лупоглазость, бледность в окраске, повышенная прыщавость, худоба в молодости и быстрое округление форм к зрелому возрасту. Успешность их хозяйствования – это обобщенность капиталов, полное дословное следование рекоммендациям корпораций, на которые и работают. Правда, для себя выращивают отдельно. Плюс феномен циганства в СССР: непонятно кем, как и где работают, но мимо наивной логики обывателя не вымирают, не банкротятся и не теряют там, где все уже потеряли. Скажем, многие беды, происходящие с соседями-фермерами, с ними не случаются.

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru