Комментарии

  • 151 121

    Вообще-то мозг не мышцы а жир, и чего тут качать? Мозг нужно не качать, а пользоваться им. Энергопотребление мозга при его интенсивной работе увеличивается за счёт увеличения кровотока по капиллярам, соответственно больше кислорода и электролитов доставляется к нейронам. Это необходимо для функционирования нейромедиаторов в синапсах. В этом суть его интенсивной работы. А интенсивно заработать мозг может и у дурака, если ему померещится что-нибудь. Развитость мозга определяется количеством связей между нейронами. У недоразвитого их мало, у развитого много. И там и там по нейронным связям происходит обмен информацией между нейронами. Там и там это происходит всё время, то есть на 100% в обоих случаях. В случае интенсивной работы происходит образование новых нейронных связей. И тогда даже дураку вдруг хорошая мысля может явиться.

  • 151 121

    Ну вы бы хоть книжки почитали, прежде чем. 6% – это количество энергии, которое использует мозг от общего потребления энергии всего организма, но в спокойном состоянии. Если задумается – то 24% общего энергопотребления: съел 4 пельменя – 1 мозгу, 3 организму.
    Да и откуда известно, что предки использовали мозг на 100%? Томографы до крещения что-ли были? Про мозг они вообще ничего не знали, поскольку оперировали понятием “душа”.
    Мозг всегда используется на 100%. Даже во сне. Путанка здесь как раз связана с энергопотреблением.

  • 151 121

    Чтобы понять, что такое Ад и Чистилище – нужно указать то место, где они расположены.
    Ну или спросить мнение тех, кто там побывал.
    Остальное – бред собачий.
    Ну и тем, кто об этом рассказывает – желаю там побывать, а потом к нам.
    Вот тогда и да.

  • 151 121

    Какие обиды? Все норм. Мне ничего не надо было писать, кроме – “Точно определи значение каждого слова, и ты избавишься от половины заблуждений” – Рене Декарт. Главное – каждый чел понимает всяк по своему. Отсюда раздоры – войны – непонимание и проч херня. А здесь площадка не для обсуждений, а для срача. Будь здоров!

  • 151 121

    Вот именно!
    В немчине (у немцев) особое внимание привлекает сам слог – “сознание”.
    А у нас – О – сознание.
    О – это круг, окружение – выделение своих знаний из окружающего мира.
    Обособление себя. Выделение “Я”.
    Осознание себя в мире.
    А у них (из-за тонкостей перевода) – “0″ – это все что есть кругом – сознание.
    Поэтому и словоблудят.

    “Точно определи значение каждого слова, и ты избавишься от половины заблуждений” – Рене Декарт

  • 151 121

    Цитата: – “Сознание состоит из двух слов: со- и знание – знание вместе или параллельно с кем-то”.

    Однако глянул бы ты в дуропедию.
    Русское слово “сознание” – калька с латинского “conscientia”, что в буквальном переводе означает «совместное знание».
    “Con” переводится “вместе”, “scientia” – “знание”.
    conscientia(сознание) -лат- дословно – совместное знание.
    Отсюда:
    Тут товарищЪ немного заблудился.
    Со + знание = сознание. Приставка “со” – это объединение множества в единое.
    В русском языке именно так.
    Много звуков – со-звучие.
    Много звезд – со-звездие.
    Много знаний – со-знание.

    Ну и далее, не поняв сущности – словоблудие.
    Будь здоров!
    ТоварищЪ! Не кашляй!

  • 151 121

    Изначально неверная постановка вопроса. У каждой нации (народности) свои веселящие вещества, в связи с особенностями метаболизма их организмов. В той же Якутии мухоморы (ну или пьют мочу оленей, поевших мухоморы). У латинос – марихуана. У мексиканцев кактусы. В средней азии – гашиш. В афгане мак и его производные. У белых алкоголь. У негров – не знаю – но что-то свое. Мы же не едим в массовом порядке мухоморы. Вот и ставьте якутов нас в пример. – Смотрите, у русские мухоморные трезвенники.

  • 151 121

    “Человечество в результате уклонения в своей деятельности от Божьего промысла существует в условиях глобальных системных кризисов”

    Ребята, вы разберитесь. Или фантастика, или “Божий промысел”.
    Или это одно и тоже?
    “Час Быка” о чем?

  • 151 121

    “Я б русский выучил только за то, что им разговаривал Ленин”.
    Автор. Учи грамматику.
    Между двумя гласными должна быть согласная.

    “Мое видение оБ аде”.

    Всё остальное – фуфло навороченное.

  • 151 121

    А ещё девушки ждут этот день, потому что не только солнце долго стоит.

  • 151 121

    А почему при анализе на коронавирус берут мазок, а нам всегда показывают пробирку с кровью?

  • 151 121

    Что значит “варить при малой температуре”? Это как? В тепленькой водичке?
    Поясните. Вы же на рыбе проверяли.
    Варить это всегда в кипящей воде – то есть (грубо) 100 градусов. Там вопрос – бурно кипит или медленно. Но температура при этом всегда одинаковая.

  • 151 121

    А я вот еще такое читал от Сергея Тармашева: “Разнообразие человеческих особей полностью оправдывает существование автомата Калашникова”.

  • 151 121

    Согласен. Как в том известном фильме:-Ты сусликов видишь? Нет. А они есть!
    Двухмерная матрица разума – я пас.

  • 151 121

    Понятие сознание ОЧЕНЬ перегружено. Что непонятно – называют этим словом. Но ведь есть же нормальные русские синонимы. Пришел в сознание. Почему по русски нельзя – очнулся. То есть открыл очи. Мы не можем со словом разобраться, а тут многомерное сознание. Ну не знаю, не знаю…

  • 151 121

    Почему что-то на что-то должно влиять? Вот я житель 2-х мерного мира. Могу нелево-направо. В 3-х мерном я могу еще и прыгать. Но если я родился в 4-х мерном мире, значит мне, как полноценному жителю, должно быть доступно в полной мере и 4-е измерение. Объясните, что я могу сделать такого, чего не делаю? Отсюда вывод – нет его. Я житель только 3-х мерного мира. А 4-х мерный сюда может только залетать. Но этого не может быть – читайте выше.

  • 151 121

    Сказка рассказана не до конца. Вот мы живем в 3-х мерном мире. К нам садится 4-х мерный жук. Мы должны наблюдать вдруг ниоткуда взявшиеся “лапы”. Или, в общем, случае некие загадочно появляющиеся и исчезающие объекты. Однако таких чудес мы в повседневной жизни не наблюдаем. Вывод – наш мир 3-х мерен. Если и говорить о 4-х мерных мирах то где-то там в параллельных вселенных, недоступных даже Хабблу. То есть нигде. О мирах более высоких мерностях вообще молчим. Сказки нужно рассказывать до конца, а не делать скропалительных выводов.

  • 151 121
  • 151 121

    Я не опоздал? Меня включите! Я ишо критиковал. За то, что она на меня ведро помоев вылила. Молодежи пох. А я уже не помню (простите) в который раз одна и та же попа. Выходит чел (ж) от имени народа и сообщает вымысел властей. Этим властям видать всласть один и тот же маразм накручивать. Слушайте. Скажите народу – мы там и там в *****. Тута и тута обосрались. И тама тоже. Мы вам все это компенсируем туалетной бумагой. Вы там держитесь. Деньги ваши – топереча наши! Ха-ха=-аха- ха ох ах -хахахаааааа …

  • 151 121

    Историю никто не читает. Сколько в ближайшей истории было империй? И каких! И где они сейчас? Правильно. В документах истории. Ну и далее будем бегать по кругу? Охлобыстина уперед, с факелом. Ну не уж то не понять, что кто-как-когда все равно эту империю развалит? Может лучше выйдем на новый виток эволюции, не наступая на старые грабли?

  • 151 121

    Ну тогда уж и диавола упомянуть до кучи. Поди богу одиноко там будет без подельника, а конституция должна быть полной.