Да не важно, страны находящиеся не в состоянии горячей войны, могут и должны взаимовыгодно торговать друг с другом. Даже США, входя в антигитлеровскую коалицию, торговала на два фронта – с СССР и Германией. Что-то ей ничего не вменяют, припозабыв, видимо. А горе-историки, не дружащие со своей головой, могут обвинять СССР в чём угодно.
Нет, на самом деле, когда заряжен трудной задачей, мозг не перестаёт над ней работать и в моменты “отдыха”, когда никакие другие раздражители не мешают. Бывает, именно в это время приходит озарение.
Ну, а насчёт пони – постарайся пере считать баранов на лужайке или девок на пляже :))).
Наиболее универсальным и перспективным способом переработки растительных остатков (в принципе, любого углеродсодержащего сырья переменного состава или большой зольности) является его газификация при нагревании с водой (или с воздухом – как это делается в газогенераторах, на которых ездили автомобили ещё 80 лет назад). Образуется смесь моноксида углерода и водорода, которую после простой очистки можно использовать для получения моторных топлив методом Фишера-Тропша (Германия воевала с СССР, имея 80% такого топлива в баках техники; по нынешним оценкам метод станет перспективным при затратах на добычу нефти ок. 25-30 долл за баррель), либо использовать сразу как топливо в высокотемпературных топливных элементах (такая трубка размером с макаронину даёт 1 кВт электроэнергии при эффективности 50-60%, с утилизацией тепла, а оно высокопотенциальное (600-800 С) – более 80%).
1. В энергетике есть такое понятие (показатель) – энергетический возврат инвестиций (energy return of investment – EROI). Для “поддержания штанов” общества EROI должен составлять около 8. Если ниже – придётся жертвовать льготами (пенсии, дотации) и бесплатными услугами (образование, например) и модными понтами (затрат много, а функциональность как у копеечных непонтовых аналогов).
Так вот, EROI гидроэлектростанций – более 100, уголь – 80, газ и нефть – 60-80, спирт из сахарного тростника – 16 (без учёта затрат на его культивирование – вспашку, посадку, косьбу), ветряные и солнечные батареи – около 12-15 (но оказалось, что это только при поддержке субсидиями), атомные – порядка 10-12 (десять лет назад оценивалось как 6-8). А вот работа с отходами биомассы даёт EROI… 0,6-0,8 (водоросли – на уровне 4-5).
У всех энергоресурсов есть куча недостатков, даже водных – нужны перепады высот, долго и затратно строить и ждать прибыли (лет через 50-70). Но “зелёные” отличаются в более худшую сторону. Это показала и нынешняя зима. Но есть ещё один аспект: работа с биомассой для получения энергии относительно выгодна в южных районах, где, однако, нет достаточных количеств воды для её выращивания. Кроме того, она изымает сельхозугодья из производства продуктов питания, что грозит голодом или… Или забудьте про парЫ, покупайте генномодифицированные семена Монсанты, травите землю глифосатом и удобрениями (точную безопасную дозу рассчитать нельзя) для интенсификации с/х.
Насаждение “зелёной” энергетики в том виде, в каком предлагается англосаксами, приведет к упадку экономик стран третьего мира и гуманитарной катастрофе.
2. Для пиара “зелёной” энергетики придумана куча научных журналов с высокими импакт-факторами, международных грантов и т.п. Учёные из стран третьего мира, живя в навязанной дурацкой системе оценки научной деятельности, бросаются на эти “коврижки”, да ещё требуют денег со своих правительств на развитие таких тематик. Результат – потраченные впустую для небогатой, в общем-то, страны материальные и интеллектуальные ресурсы, которые можно было бы использовать для более актуальных дел. Результат – разрушение науки, развращение учёных, которые осознают, что занимаются х..нёй как та обезьяна, стирающая в реке банановые корки, но, как и она, имеют “easy money” (бабло).
Он всё правильно сказал 20 лет назад.
Как это актуально сейчас?
100 лет назад многие философы писали, что Россия погибает.
Ну, да… Мёртвая Россия восстала из пепла гражданской, мёртвой рукой придушила Гитлера, мёртвыми мозгами устремилась в космос и микромир атома…
Россия будет мертва, когда ложь, алчность, недомыслие и бездушие поселятся в самом простом человеке.
Немцы убили Германию прошлого века национализмом и покаянием перед организаторами и спонсорами второй мировой, американцы свою страну – своей идеей превосходства во всём, доходящей до маразма.
Русский человек совестлив, но не ведётся на призывы манипуляторов каяться, чувствует себя великим, но не унижает соседа-инородца, прощая ему многое, не атомизируется в потребительском обществе, как хотелось бы убийцам русского духа.
Ну, да!
Русский мужик от “нечаделать” выходит на крыльцо почесать себе ецо, а американца тянет пострелять да ножом помахать с крыльца Капитолия, да-да! И не с целью устрашения, а забавы ради, чтобы восторженные зрители успели селфи поделать…
Вот так оно и есть:) “Полиция округа Колумбия заявляет, что нападение мусульман на полицию с применением автомобиля и ножа сторонником Фаррахана Ноа Грина в Страстную пятницу не похоже на терроризм.” Не.., мусульмане не способны на терроризм! Это показала и наша Чечня, и Франция.
Автор опуса далёк от темы, поэтому и сознаётся в “непонятках”.
«Электролизный водород» (electricity-based hydrogen) – получен электролизом воды. Выход по току – порядка 60%. Это означает, что электричество лучше использовать как таковое, а не баловаться получением водорода, расходуя треть ресурса на обогрев окружающей среды (низкопотенциальное тепло не утилизируется пока).
«Возобновляемый водород» (renewable hydrogen) и он же – «чистый водород» (clean hydrogen) – водород, полученный паровой конверсией растительного сырья. Куча проблем с очисткой такого водорода от угарного газа, углекислого газа и других летучих примесей, что не позволяет использовать его напрямую в топливных элементах.
«Ископаемый водород» (fossil-based hydrogen) – водород, накапливающийся в недрах за счёт водородной дегазации Земли (см. теорию геолога ВЮ Ларина). Частично выходит с попутными газами нефти. Месторождений, насколько знаю, пока ни одного не разработано.
«Ископаемый водород с улавливанием углерода» (fossil-based hydrogen with carbon capture) – водород, полученный пиролизом природных газов на катализаторах группы железа. Дофига получается углерода, применения которому пока находится мало, а потому закапывать его в месторождения угля назад?
Хранение и использование водорода – страшно дорогие и опасные. Водород легко не сжижается, сорбционные методы хранения несовершенны, при очень высоком давлении водорода металлы сосудов охрупчиваются, пределы взрывоопасности смесей с воздухом (4-80 об%) во много перекрывают таковые для природного газа (5-12 об%). Так что добыча + хранение + использование водорода – весьма энергетически затратная технология.
Отдельная “песня” – топливные элементы, которые требуют на 1 вт мощности порядка 0.5-1 мг платины. Так что сделать мировую энергетику на топливных элементах никак не получится – просто не хватит платиноидов, а платиносодержащие метеориты умеют ловить только в Холливуде:).
А это расценивается психиатрами как паранойя.:)
Т.е. строгая логика при неочевидности-бредовости постулатов.
Размышление как непрерывная череда мыслей – одиночество.
Просто мысль – это так, для красоты она брякнула.
Знали бы они тогда, что их украденные Уолл-стритом деньги пошли на “раскрутку” Гитлера…
Да не важно, страны находящиеся не в состоянии горячей войны, могут и должны взаимовыгодно торговать друг с другом. Даже США, входя в антигитлеровскую коалицию, торговала на два фронта – с СССР и Германией. Что-то ей ничего не вменяют, припозабыв, видимо. А горе-историки, не дружащие со своей головой, могут обвинять СССР в чём угодно.
Нет, на самом деле, когда заряжен трудной задачей, мозг не перестаёт над ней работать и в моменты “отдыха”, когда никакие другие раздражители не мешают. Бывает, именно в это время приходит озарение.
Ну, а насчёт пони – постарайся пере считать баранов на лужайке или девок на пляже :))).
Теперь о России и других странах и их жителях либо хорошо, либо никак:)))
А в других местах дело лучше обстоит? :)
Хорошо ты составил фразу: вроде правильная, а вирусок закинул для безмозглых пользователей
Попы, стало быть, из Византии?
То-то ближний Восток на старославянском поповском лопочет!:))))
Наиболее универсальным и перспективным способом переработки растительных остатков (в принципе, любого углеродсодержащего сырья переменного состава или большой зольности) является его газификация при нагревании с водой (или с воздухом – как это делается в газогенераторах, на которых ездили автомобили ещё 80 лет назад). Образуется смесь моноксида углерода и водорода, которую после простой очистки можно использовать для получения моторных топлив методом Фишера-Тропша (Германия воевала с СССР, имея 80% такого топлива в баках техники; по нынешним оценкам метод станет перспективным при затратах на добычу нефти ок. 25-30 долл за баррель), либо использовать сразу как топливо в высокотемпературных топливных элементах (такая трубка размером с макаронину даёт 1 кВт электроэнергии при эффективности 50-60%, с утилизацией тепла, а оно высокопотенциальное (600-800 С) – более 80%).
Автор ролика не сказал две главных вещи.
1. В энергетике есть такое понятие (показатель) – энергетический возврат инвестиций (energy return of investment – EROI). Для “поддержания штанов” общества EROI должен составлять около 8. Если ниже – придётся жертвовать льготами (пенсии, дотации) и бесплатными услугами (образование, например) и модными понтами (затрат много, а функциональность как у копеечных непонтовых аналогов).
Так вот, EROI гидроэлектростанций – более 100, уголь – 80, газ и нефть – 60-80, спирт из сахарного тростника – 16 (без учёта затрат на его культивирование – вспашку, посадку, косьбу), ветряные и солнечные батареи – около 12-15 (но оказалось, что это только при поддержке субсидиями), атомные – порядка 10-12 (десять лет назад оценивалось как 6-8). А вот работа с отходами биомассы даёт EROI… 0,6-0,8 (водоросли – на уровне 4-5).
У всех энергоресурсов есть куча недостатков, даже водных – нужны перепады высот, долго и затратно строить и ждать прибыли (лет через 50-70). Но “зелёные” отличаются в более худшую сторону. Это показала и нынешняя зима. Но есть ещё один аспект: работа с биомассой для получения энергии относительно выгодна в южных районах, где, однако, нет достаточных количеств воды для её выращивания. Кроме того, она изымает сельхозугодья из производства продуктов питания, что грозит голодом или… Или забудьте про парЫ, покупайте генномодифицированные семена Монсанты, травите землю глифосатом и удобрениями (точную безопасную дозу рассчитать нельзя) для интенсификации с/х.
Насаждение “зелёной” энергетики в том виде, в каком предлагается англосаксами, приведет к упадку экономик стран третьего мира и гуманитарной катастрофе.
2. Для пиара “зелёной” энергетики придумана куча научных журналов с высокими импакт-факторами, международных грантов и т.п. Учёные из стран третьего мира, живя в навязанной дурацкой системе оценки научной деятельности, бросаются на эти “коврижки”, да ещё требуют денег со своих правительств на развитие таких тематик. Результат – потраченные впустую для небогатой, в общем-то, страны материальные и интеллектуальные ресурсы, которые можно было бы использовать для более актуальных дел. Результат – разрушение науки, развращение учёных, которые осознают, что занимаются х..нёй как та обезьяна, стирающая в реке банановые корки, но, как и она, имеют “easy money” (бабло).
Ты в этом весь – в тряпках.
Есть такой вид животных: конёк-тряпичник. Скок-поскок. У кого пряники – тот и хозяин тебя. А ты ещё кнут не сгрыз:)))
Он всё правильно сказал 20 лет назад.
Как это актуально сейчас?
100 лет назад многие философы писали, что Россия погибает.
Ну, да… Мёртвая Россия восстала из пепла гражданской, мёртвой рукой придушила Гитлера, мёртвыми мозгами устремилась в космос и микромир атома…
Россия будет мертва, когда ложь, алчность, недомыслие и бездушие поселятся в самом простом человеке.
Немцы убили Германию прошлого века национализмом и покаянием перед организаторами и спонсорами второй мировой, американцы свою страну – своей идеей превосходства во всём, доходящей до маразма.
Русский человек совестлив, но не ведётся на призывы манипуляторов каяться, чувствует себя великим, но не унижает соседа-инородца, прощая ему многое, не атомизируется в потребительском обществе, как хотелось бы убийцам русского духа.
“Никогда не было, и вот опять!”
Поназахватывали участков в поймах рек, узаконили по амнистии, а теперь требуют-негодуют от государства защиты.
Когда сюда заходишь, тужься в голову, а не в брюхо:)
Попердеть в обществе себе позволял только Сальвадор Дали, но он гений, а ты – тролль
Ну, да!
Русский мужик от “нечаделать” выходит на крыльцо почесать себе ецо, а американца тянет пострелять да ножом помахать с крыльца Капитолия, да-да! И не с целью устрашения, а забавы ради, чтобы восторженные зрители успели селфи поделать…
Вот так оно и есть:) “Полиция округа Колумбия заявляет, что нападение мусульман на полицию с применением автомобиля и ножа сторонником Фаррахана Ноа Грина в Страстную пятницу не похоже на терроризм.” Не.., мусульмане не способны на терроризм! Это показала и наша Чечня, и Франция.
Автор опуса далёк от темы, поэтому и сознаётся в “непонятках”.
«Электролизный водород» (electricity-based hydrogen) – получен электролизом воды. Выход по току – порядка 60%. Это означает, что электричество лучше использовать как таковое, а не баловаться получением водорода, расходуя треть ресурса на обогрев окружающей среды (низкопотенциальное тепло не утилизируется пока).
«Возобновляемый водород» (renewable hydrogen) и он же – «чистый водород» (clean hydrogen) – водород, полученный паровой конверсией растительного сырья. Куча проблем с очисткой такого водорода от угарного газа, углекислого газа и других летучих примесей, что не позволяет использовать его напрямую в топливных элементах.
«Ископаемый водород» (fossil-based hydrogen) – водород, накапливающийся в недрах за счёт водородной дегазации Земли (см. теорию геолога ВЮ Ларина). Частично выходит с попутными газами нефти. Месторождений, насколько знаю, пока ни одного не разработано.
«Ископаемый водород с улавливанием углерода» (fossil-based hydrogen with carbon capture) – водород, полученный пиролизом природных газов на катализаторах группы железа. Дофига получается углерода, применения которому пока находится мало, а потому закапывать его в месторождения угля назад?
Хранение и использование водорода – страшно дорогие и опасные. Водород легко не сжижается, сорбционные методы хранения несовершенны, при очень высоком давлении водорода металлы сосудов охрупчиваются, пределы взрывоопасности смесей с воздухом (4-80 об%) во много перекрывают таковые для природного газа (5-12 об%). Так что добыча + хранение + использование водорода – весьма энергетически затратная технология.
Отдельная “песня” – топливные элементы, которые требуют на 1 вт мощности порядка 0.5-1 мг платины. Так что сделать мировую энергетику на топливных элементах никак не получится – просто не хватит платиноидов, а платиносодержащие метеориты умеют ловить только в Холливуде:).
Демократия на каждый день!!!:))
Я как-то высказался на “Изборском клубе” – скопище словословов и нарциссов – о Проханове.
Изборский клуб не принял критики :)))
У нас ещё есть один носитель прописных истин, не устроивший и своей куцей жизни:))
Опять без примеров.
Подразумеваются примеры из английской вики?
Куцо как-то. Автор не написал, как Петров с ещё одним офицером ходил с ультиматумом к окружённым немцам.