Анализ «Водородной стратегии ЕС»: реальность или прожектёрство?
.С лета 2020 года тема водородной энергетики стала одной из самых популярных в СМИ, что связано с тем, что 8 июля Европейская комиссия официально опубликовала окончательную версию «Водородной стратегии ЕС». Основной лейтмотив этой Стратегии – ЕС обязан уменьшить свою зависимость от ископаемых энергоносителей и достичь углеродной нейтральности к 2050 году. https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2804174/2804174_600.jpgЕврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, комментируя публикацию этого документа, заявила следующее:«Климатическую нейтральность к 2050 году можно достичь только при полном отказе от ископаемых энергетических ресурсов. Все партнеры, поставляющие нам эти виды топлива, должны принимать это во внимание».«Размахов наших люблю громадьё»Звучит это, конечно, эффектно, но давайте попробуем проанализировать, что это означает. За следующие 30 лет ЕС намерен полностью ликвидировать на своей территории весь автотранспорт, в качестве моторного топлива использующий нефтепродукты или природный газ в любом его виде: компримированного метана, пропан-бутановую смесь и СПГ.То же...
Читать далее 1301 слово 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Водородная стратегия ЕС нацелена на снижение зависимости от ископаемых энергоносителей и достижение углеродной нейтральности к 2050 году.
2. ЕС планирует полностью отказаться от автотранспорта, использующего нефтепродукты и природный газ, и перейти на водородные элементы и электроэнергию.
3. Существующие энергетические стратегии ЕС противоречат друг другу, и ясного плана по реализации водородной стратегии не существует.
4. Прогнозируемые инвестиции в электросетевую инфраструктуру варьируются от 1,5 до 2,2 трлн евро, что говорит о неопределенности в планировании.
5. Отсутствие технологий для решения проблем прерывистости ВИЭ ставит под сомнение реальность достижения поставленных целей.
6. Водород, произведенный на основе ВИЭ, рассматривается как единственное решение, хотя это скорее признание недостатков существующих технологий.
7. Европейские политики пытаются отказаться от импорта российских энергоносителей, что является частью конфронтационной политики против России и Китая.
8. Восприятие Европы как единственного центра экономики и политики устарело, и данный подход может привести к дальнейшим проблемам в энергетической сфере.
Вывод:
Автор статьи считает, что водородная стратегия ЕС является наивной и неосуществимой, ввиду отсутствия четкой технологической и экономической основы, а также учитывая противоречия в существующих стратегиях и уверенность политиков в решении именно водородного вопроса без адекватных технологических решений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают часть действительного положения дел, особенно в отношении отсутствия ясной и практической реализации водородной стратегии ЕС и существующих проблем с энергетической инфраструктурой. Однако некоторые утверждения могут быть преувеличены и имеют явный критический настрой в отношении к европейской политике. Статья поднимает важные вопросы, но при этом демонстрирует односторонний взгляд, игнорируя успехи и прогресс, достигнутые в области возобновляемой энергетики и водородных технологий в некоторых странах Европы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор опуса далёк от темы, поэтому и сознаётся в “непонятках”.
«Электролизный водород» (electricity-based hydrogen) – получен электролизом воды. Выход по току – порядка 60%. Это означает, что электричество лучше использовать как таковое, а не баловаться получением водорода, расходуя треть ресурса на обогрев окружающей среды (низкопотенциальное тепло не утилизируется пока).
«Возобновляемый водород» (renewable hydrogen) и он же – «чистый водород» (clean hydrogen) – водород, полученный паровой конверсией растительного сырья. Куча проблем с очисткой такого водорода от угарного газа, углекислого газа и других летучих примесей, что не позволяет использовать его напрямую в топливных элементах.
«Ископаемый водород» (fossil-based hydrogen) – водород, накапливающийся в недрах за счёт водородной дегазации Земли (см. теорию геолога ВЮ Ларина). Частично выходит с попутными газами нефти. Месторождений, насколько знаю, пока ни одного не разработано.
«Ископаемый водород с улавливанием углерода» (fossil-based hydrogen with carbon capture) – водород, полученный пиролизом природных газов на катализаторах группы железа. Дофига получается углерода, применения которому пока находится мало, а потому закапывать его в месторождения угля назад?
Хранение и использование водорода – страшно дорогие и опасные. Водород легко не сжижается, сорбционные методы хранения несовершенны, при очень высоком давлении водорода металлы сосудов охрупчиваются, пределы взрывоопасности смесей с воздухом (4-80 об%) во много перекрывают таковые для природного газа (5-12 об%). Так что добыча + хранение + использование водорода – весьма энергетически затратная технология.
Отдельная “песня” – топливные элементы, которые требуют на 1 вт мощности порядка 0.5-1 мг платины. Так что сделать мировую энергетику на топливных элементах никак не получится – просто не хватит платиноидов, а платиносодержащие метеориты умеют ловить только в Холливуде:).