макрус
Известность: 13
Карма: 9
Быстрый переход:
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru
Какой к бесу это арий? Еврей он и есть еврей… Что за чушь?
Политический заказ религиозных фанатиков руками силовых структур. Это и есть нынешняя система управления обществом. Именно поэтому Пут и его холопы всеми органами готовы дружить с гундяем, независимо от того какие у каждого из них взгляды – это уже последнее, лишь бы власть не упустить. А власть через церковь – это уже наличие фанатично преданных смердов.
Цикл этого видеопроекта весьма примечателен и интересен, но к сожалению некоторых участников ведущий проекта выбирает плохо. Вопрос не в том, что кто что говорит, а как излагает свои мысли.
Мне был бы очень интересен видеоролик “Шифр Радзивилловского списка”, но так и не смог досмотреть его до конца, т.к. изложение своих мыслей доцентом Келлиным просто безобразно, в его речи мычание и блеяния, типа “э-э-э-э-” или “м-м-м-м-м”, занимает большую часть разговора. Постановка речи ужасная, свою мысль излагать ему каждый раз доставляет больших усилий. Неужели руководителям этого проекта не жалко видео-времени на эти животные междометия? Неужели нельзя было провести соответствующий монтаж или подобрать для роли интервьюера человека, знающего русский язык лучше?
То же самое наблюдается и в видеоролике “Большой обман Петра Великого”. Просто поражаешься как в общем то неглупые люди, доценты, профессора, могут так говорить, вернее не могут говорить по русски.
Получается, что участники проекта испортили его. А жаль, задумка то правильная.
Илья, Вы видимо плохо учились в школе. Я офицер наведения станции СНР-75 (в запасе) – этим комплексом не одну цель над советской и вьетнамской землей было сбито,
с полной ответственностью подтверждаю сказанное Виталием, зажарить мясо антенной – как два пальца об-ть…
это истинный холоп МедвеПутов. И мне его не жалко, клоун ряженный.
Среди попов есть сторонники правды?
Полноте, Александр. Тунеядцы – это их истинное имя. Попы всегда прикрывались праведными словами, вспомните Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Гоголя и т.д. Их личина давно уже вскрыта. Иуды – они и в Африке иуды…
Во веки вечные слава великому русскому человеку Михайлу свет Васильевичу Ломоносову.
МедвеПуты – мрази и шестёрки заокеанских иуд, предатели земли русской. Эти трусливые тараканы боятся даже произносить имя великого учённого, эти рептилоиды самостоятельно ни на что не способны, они живут в стае убийц, способных нападать только на слабого, отморозки плешивые, пахотливые педарасты.
Смерть предателям, никакого прощения иудам…
предлагаю не участвовать в предстоящих выборах, полный байкот плешивым холопам в рясах “конституционных” смердов.
Благодарю, VICONT, за детальный анализ этого надувательства – кратко, точно, реально.
какая детская наивность…
неужели Вы думаете, что фото в инете будут выставлять со свастическими символами? Детская наивность. Много вы видели фото зданий, скульптур, орнамента ткани и т.д. с этими символами в советское время. Уверен, не видели, потому что их и не делали, а если делали, то тут же уничтожали, т.к. был стереотип, который до сих пор живет, ставит в одну линию свастику и фашизм. А темные пользуются такой уловкой, чтобы и дальше оболванивать людей и в истории и науке и социальном устройстве общества.
Был я на этом форуме. Лозунги типа “Русские просыпайтесь”, “Русские объединяйтесь”. И всё, далее ничего. Это очередная профанация, может быть попытка выпустить пар. Явно просматривается христианское направление, при этом есть противоречия целей и абсолютно нежизнеспособные предлогаемые методы. Полностью направление форума корректируется модераторами, любое отклонения от их взглядов ими же и пресекаются. ПОэтому разнообразия взглядов там нет.
Единственный плюс – дизайн сайта, очень удобная навигация.
Из присутствующих здесь есть те, кто верит в справедливые выборы?
1. вариант ответа: есть – тогда, ребята, мягко говоря, или вы наивны как дети или купленные троли.
2. вариант ответа: нет – тогда зачем идти на выборы?
При любом раскладе Александр Краснов прав. Участие или неучастие в этом шоу под названием “выборы” показывает вашу сущность: или вы действительно дурак (или вы куплены), или вы честны и с головой у вас всё в порядке. Выбирайте для себя вариант, только потом те, кто выбирает первый вариант, не показывайте пальцем на вновь избранного и не говорите, что ваши ожидания обмануты.
Самое поразительное то, что в нашей стране уже неоднократно было всё продемонстрировано во всей красе, нет, всё-равно детская наивность ладно бы у 15-летних “щенят”, даже у 40-летних “волков позорных” присутствует. Ничему не учатся, лохи.
Евгений, у Вас каша в голове. Дмитрий, а Вы похоже троль.
И при чем тут США и противопостовление их Путину? Березовский, Ходорковский? – да это всё одна и та же публика. И нет никакой разницы какой там …ский.
Есть группа лиц, которая в своих интересах могут управлять в принципе любой страной и все терракты (даже не важно кто исполнитель, Аль-Каида, ЦРУ, ФСБ) всё это результат их же деятельности. Неужели даже сейчас Вам это не понятно?
Создана система управления массами через капитал. Теракт – это одно из средств управления – людьми, правительством, министерством и т .д. Эта система уже стала самообучаемой, именно поэтому с ней бороться сложно.
Ничего странного нет
1. Очень упрямо подсиживал Алексия, в результате подсидел.
2. Очень уж даже открыто тусуется с раввинами.
3. Очень уж либерально относится к торе.
Вот и вопрос – а православный христьянин ли он вообще и по сути?
Фильм правильный. Конечно, можно поспорить о Иисусе-Родомире, но направление правильное. Читал библию, ветхий завет, согласен со сказанным. К стати об этом я слышу уже из многих источников.
Господин procenko, Вы видимо изучали историю по школьным учебникам, или, так скажем, по официальной версии истории. А какая она (эта история) понятно – ложь, сладкая для слуха правителей. Далеко не надо ходить, сейчас даже вторую мировую войну каждое правительство начинает переписывать под свой лад.
Да и вопрос состоит не столько в истории как таковой. У человека есть такое качество как сознание (не разум, не ум, почувствуйте разницу), которое позволяет ему определять где правда, а где ложь. И когда сознание заблокировано СМИ, лозунгами, рекламой, пиаром, то какая может быть идти речь о адекватном, разумном отношении к истории, демократии, религии.
не ругаться? А что вы, авторы этого сайта, предлагаете? Как и ранее сделать вид эдакого интеллигента и опять проси-рать страну? Может хватит быть добренькими, не пора ли уже откровенно всему этому дать оценку и провести соответствующие действия.
Хватит слюни гнать, интеллигенты слезливые.
Еще сто лет назад какой-нибудь богослов до пены у рта доказывал, что Солнце вращается вокруг Земли и того, кто это опровергал называл сумашедшим. Именно такое клеймо было на Дж.Бруно, Г.Галлилее, даже на М.В.Ломоносове, я уже не говорю о более ранних ученных мужах.
Официальная информация, заметьте,
никогда не соглашалась с существованием инопланетного разума, но в то же время молчаливо, я даже сказал бы либерально, относится к эфимерному представлению иудейского бога,
никогда не соглашалась с существованием Атлантиды и способов управления обществом на ней, но в то же время упорно навязывает всем преимущества свободных США, демократии и капитализма над всеми когда-либо существовавшими формациями общества.
То ли еще будет. Не всё наш мозг может воспринять. Например, бесконечность, кто-нибудь может представить? только не надо мне рисовать окружность или сферу, это довольно-таки примитивное представление бесконечности. И т.д.
А вот –
Истина авторитета далеко не одно и тоже, что и авторитет истины.
А пока, всё человечество в целом верит авторитетам, только вопрос, а как они стали авторитетами? В свое время Сталин и Луначарский были большими авторитетами. И что толку то?