strelez

Сильно сайт изменился за год, что я здесь не был.
Брахман солирует. Практически нет других авторов публикаций.
Что касается Мантурова, то теперь сидит он на двух стульях, хотя ни один ему не по зубам. Вернее по тому, на чём сидит.
Это чистый гуманитарий.
Что он может смыслить в промышленности?
Торговля? Вероятно чем-то ещё торговать сможет. Семечками, например, на рынке.
Рогозина, величину равную почти Циолковскому, убрали. Но ещё неизвестно куда. Тоже гуманитарий.

Хорошая статья.
Давно здесь не был, читаю вторую за утро и вижу только положительное в отношении Сталина, СССР, России.
Беда одна: Как донести эту информацию до масс 50+.

Брахману, может и рано, но отдельный плюс хотя он и стал заядлым графоманом. Подавляющее количество публикаций за его подписью. Авторы, конечно, разные. Но размещение…

Очень объёмный материал и положительно, без обычного ныне злопыхательства изложен. Потом перечитаю более внимательно.
Но хотел бы не согласиться о цинизме Сталина в отношении Польши:
1.Сталин думал о СССР, своём родном Отечестве.
2.Польша уже показала себя, не пропустив наши войска для защиты Чехословакии. Тем самым выбрала свою судьбу.
3.Поляки поимели свой интерес от раздела Чехословакии.
Вопрос: Какой интерес был для Сталина учитывать интересы пшеков в ущерб СССР?

“…Без поиска и выдвижения таких лидеров успеха не может быть ни на войне, ни в ходе каких-либо преобразований в обществе».
Наталия Нарочницкая: «Спасибо! То, что вы говорите, относится не только к войне…»
Замечательные слова. Особенно на фоне незаменимости и перспективы пропажи России.

“Ермак”, “Суд Пугачёва”, “Мать партизана” – картины.
1-я и Грозный вообще выдумка.

За время правления И.В.Сталина построено новых более 360 городов и 9000 заводов.
Долги у существующих заводов? А кто их организовал?
Продукция Кировского завода почти полностью сейчас уходит на экспорт.
Судя по внешнему виду предполагаемых к выпуску тракторов это не наши разработки, что говорит о ушедшей школе конструкторов с советским образованием.
Показатель количества тракторов на 1000 гектаров ни о чём не говорит, если честно. Ещё в советское время провели исследование почему наши тракторы живут в 3 раза меньше, чем у фиников. Оказалось, что наши работают круглосуточно на огромных площадях, а у и фиников в рамках частных владений в одну смену. Плюс универсальное использование техники у нас. И это при практически одинаковом моторесурсе.

Ещё ни разу я не слышал о развитии сети сервиса новых моделей с обилием электроники и новых обвесов.
Если ремонтопригодность старой техники была замечательной для ремонта в поле, то ныне этого нет.
А главное, жертвы ЕГЭ не хотят и не могут работать на такой технике и в с/х.
Учебные заведения для подготовки механизаторов где?

Т.е. Вы полностью согласны с либеральной прессой и историками?