Пушка Фролова: Безопасный и дешёвый метод уничтожения отходов не имеет аналогов в мире

1214 5

Как уничтожать горы отходов? Чему отдавать предпочтение при выборе технологии? Акцент важно делать на трех аспектах: учитывать, что Европа постепенно отходит от сжигания мусора; ставить на первое место не рентабельность, а экологическую безопасность; внедрять российские технологии, заменяя импортные. Такой подход единодушно поддержали ведущие российские специалисты на "круглом столе", который прошел в Общероссийском народном фронте. Они особо подчеркивали, что такие технологии у нашей науки есть, но они не востребованы.Мы рассказывали об одном из методов уничтожения отходов. Не менее перспективной является "Пушка Фролова". Ее автор Сергей Фролов - доктор физико-математических наук из Центра химической физики РАН. В чем суть метода?Прежде всего надо назвать цель, к которой мы стремились. Мы должны так обработать отходы, чтобы на выходе вообще не было никаких вредных выбросов, - говорит автор. - Чтобы вообще не возникало ситуации, когда нас обвинят, что превысили допустимые нормы вредных выбросов, а мы с пеной у рта опровергаем оппонентов. Вопрос о вредности должен быть...

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
5 Комментариев » Оставить комментарий
  • 10897 8541

    В синтез-газ всё это можно превратить и без детонации (проблема прочности материалов) при температурах 600-700С.
    Только вот что делать с хлорсодержащими полимерами? Выделяющаяся соляная кислота, если не вводить нейтрализующих добавок, прикончит любую установку по утилизации мусора.

    • 9430 8543

      Если ничего не делать, а просто сомневаться, то ничего и не получится. Вероятно, 2000 градусов, а не 600-700, решают проблему с хлором. Говорится о действующей установке. Там бы эти проблемы уже вылезли, а завистники и противники их бы уже обнародовали.
      Возможно что-то и добавляют, но это ноу-хау.
      Пробовать надо.

      • 14984 1162

        Да чё мелочиться.
        Я вот преджлагаю сжигать мусор термоядерной реакцией и преврахать его в ЗОЛОТО или любые другие материалы.
        Зачем 2000 град и что это за ПАР при такой температуре?
        Даёшь 200 тыщ.

    • 14984 1162

      Нет такой проблемы если сваливать мусор в природные подземные резервуары где он сам будет разлагаться и выделять газы.
      Кстати СЕГОДНЯ газ получаем из подобных хранилищ созданных природой из мамонтов и другой органики много лет назад.

      • 9430 8543

        На текущий момент науке неизвестно есть ли жизнь на Марсе и из чего образовались нефть и газ в таком количестве.
        Но исходя из масштабов производства мусора на планете, а из одного только Ливана миллионы тонн хотели вывезти, то:
        1.Хранилищ потребуется очень много и объёмов, которые можно обеспечить только ядерным взрывом.
        2.Разложение нашего мусора это не разложение живой органики, на это уйдёт ооочень много лет, и воспользоваться, если удастся дожить человечеству, можно будет чисто гипотетически.
        3.Создать такое хранилище около хотя бы каждого города невозможно физически и экономически. Значит – возить.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru