Справочный раздел
Что такое «Карма»?
Карма это обобщённая оценка действий посетителя на сайте. Чем интересней и полезней его статьи и комментарии, тем больше пользователей захотят поставить ему «+» (повысить карму). Верно и обратное: чем невежественней человек ведёт себя, тем выше его шансы оказаться в глубоком минусе.
Зачем нужна карма?
Карма используется в качестве фильтра для доступа к возможностям голосования и публикации статей:
- опубликовать новую статью в любой раздел сайта — карма > 300;
- добавлять записи в раздел "Свобода слова" — карма > 100;
- голосовать за публикации или комментарии без ограничений по времени.
Что такое «Известность»?
Известность — ещё один параметр, которым характеризуются посетители. Чем больше человек привлёк внимание других людей на сайте, тем выше его известность. Известность может быть как хорошей так и «дурной», всё зависит от кармы пользователя.
Зачем нужна известность?
Известность показывает на сколько активен пользователь на сайте. Кроме того большая известность даёт некие преимущества (о которых знают лишь немногие).
Голосование
Это, одно из самых важных действий, которое может совершать посетитель на этом сайте. Благодаря такой замечательной вещи, как голосование, посетители могут сами решать, что лучше и что хуже для них, что будет полезно прочитать, а на что не стоит тратить своего времени. Все публикации и комментарии становятся широко известными именно благодаря мнению пользователей, выраженному через голосование.
Раздел «Свобода слова»
Этот раздел создан для публикации интересных статей пользователями, не имеющими права автора. Сама публикация статьи не даёт гарантии её постоянного прибывания на сайте. Плохие статьи модераторы могут удалить, а хорошие переместить в соответствующие разделы.
Роли пользователей
Роль — это статус пользователя на сайте. Каждая последующая роль имеет все возможности предыдущей. Чем выше роль пользователя, тем больше возможностей он имеет на сайте.
Гость — имеет возможность оставлять комментарии и голосовать. Все гости имеют свой профиль на сайте и участвуют в рейтинге.
Подписчик — эта роль присваивается при регистрации на сайте. Также она может быть присвоена вышестоящим ролям, если их карма опустилась ниже чем -10.
Подписчик может добавлять на сайт комментарии.
Участник — зарегистрированный пользователь с кармой больше 100. Может добавлять на сайт записи, но не публиковать их. Добавленные записи проходят процесс модерации и после этого: либо публикуются, либо удаляются.
Имеет расширенные возможности по голосованию.
Автор — имеет возможность публиковать статьи в любой раздел сайта. Чтобы стать автором, нужно иметь карму больше 30 и опубликовать больше 20 записей.
Модератор — имеет возможность редактировать/удалять публикации и комментарии других пользователей. Модератор следит за порядком на сайте.
Беззаботный автор — имеет возможность отравлять записи на модерацию, после утверждения администрацией материалы публикуются в соответствующие разделы. Статус "Беззаботного автора" присваивается "Авторам" администрацией сайта в качестве ограничительной меры.
Как назначаются роли?
В качестве гостей выступают все незарегистрированные пользователи.
Роль подписчика назначается всем пользователям при регистрации.
Роль участника назначается пользователям с кармой больше 100.
Роль автора присваивается пользователю по достижении кармы > 300, а также может присваиваться администрацией за особые заслуги.
Если карма автора или участника падает ниже -10, его роль автоматически меняется на подписчика.
Роль модератора назначается администрацией за особые заслуги перед сообществом сайта (высокую известность и карму, стремление помочь посетителям).
Кто такие соседи?
В профиле пользователя иногда можно увидеть список других пользователей под заголовком Соседи. Это пользователи из одной подсети или с одного компьютера. Так как соседи часто находятся рядом и могут сговориться, пользователи не могут голосовать за публикации и комментарии своих соседей.
Чёрные списки
Для того, чтобы добавить пользователя в чёрный список, нажмите на стрелку меню, в правом верхнем углу комментария пользователя, и выберите пункт контекстного меню "В чёрный список".
Для того, чтобы удалить пользователя из чёрного списка, выберете в этом же меню пункт "Убрать из чёрного списка".
Что дают чёрные списки:
- Комментарии пользователя из чёрного списка автоматически скрываются в ленте комментариев. Их можно раскрыть нажатием кнопки "Раскрыть", появляющейся при наведении мышки на комментарий.
- Пользователь, добавленный в чёрный список, не может отвечать на ваши комментарии (вы тоже не можете отвечать пользователю).
- Пользователь, добавленный в чёрный список, не может голосовать за ваши комментарии и публикации (вы тоже не можете голосовать за пользователя).
Уважаемый Брахман ! Почему вместо моей просьбы убрать модерацию ( цензуру) коммента ,- убрали и сам коммент , или я чего то не понял ?
Уважаемый Жора, комментарий я не убирал, он ожидал модерации и сейчас я его опубликовал.
Благодарю.
Брахман, не пора ли подумать над тем, чтобы убрать знак”-” и оставить только “+”, – как это есть в контакте или фэйсбуке? Те, кто не согласны с теми или иными высказываниями, пусть пишут то, с чем конкретно они не согласны… А то особи, вроде хохла или степаныча, без всяких объяснений, ставят минусы направо-налево, тем самым внося сумятицу, недоразумения и нервозность…
Уважаемый Вячеслав, если говорить об обосновании оценки, то и плюсы нужно обосновывать, вдруг человек ставит вам плюс, исходя из личного отношения, а не потому-что в чём-то конкретно с вами согласен, пусть пояснит. Почему только минусы должны быть обоснованы.
Но дело здесь не в обосновании, а в привязанности человека к одобрению окружающих.
Расскажу вам реальный случай из параллельной вселенной:
1. Стадия – есть плюсы и минусы. Человеку поставили минус: “Как ты посмел поставить мне минус – негодяй, тебе не нравится моё творчество?”.
2. Стадия – есть только плюсы. Человеку ничего не поставили: “Почему ты не поставил мне плюс – негодяй, тебе не нравится моё творчество?”.
Сумятица и недоразумения это следствие отношения человека к оценкам, а не наличия отрицательных оценок, как таковых.
Не все люди будут с вами согласны, какие-бы истины вы не говорили, просто примите это.
Не все плюсы вам ставятся, исходя из полного согласия с вашими идеями, большую роль играет и личная симпатия, тоже самое и с минусами.
правильно глаголите ,иногда не хочется отвлекаться на ответную речь,а возмущение или признание есть.Меня поражает ,что об этом пишет мужик в возрасте ,вроде владеющий речью и большим словарным запасом,жизнь прожил ,а требуется + посторонних людей,чтобы что ?полюбить себя больше или другим показать.С крышей все нормально?-так хочется спросить.
“…иногда не хочется отвлекаться на ответную речь…” Было бы чем отвлекаться, то смогла бы…
вы правы ,на вашу нечем,я этой дурью не увлечена ,хотя отдала искренне вам дань в овладении этой мутью ,ведь сколько времени потратили ,сил,русским владеете отменно ,вот только зло сквозит часто -это отпугивает.
Англичане не приветствуют кидание камней в дом соседа, когда у тебя самого дом из стекла…
постой, ты же русский вроде,или вся твоя мура -это задание ,как у многих здесь -проповедовать какой- нибудь тупой изм ,типа фашизма у Харона.И что, домик в Англии у подножия холма ,не по карману?
Ты проста, как хозяйственное мыло…
Вот как после этого с ППП на сайте общаться ?)
А кто это – ППП?
Представительницы Прекрасного Пола.)
Не убедил… Вселенные – ни при чём… Оценки ставятся для согласия с мнением выложенного материала. Если негласен кто-то, с чем-то, то обоснуй… Ан нет – просто молча отрицают и пропадают…Ты обрати внимание на большинство высказываний в адрес степанычй и хохлов… Или оставляй минусы только в случае конкретного несогласия с мнением автора, а не проставления точек или каких-то знаков…
А если согласен, не надо обосновывать?
Если согласен, то ставится плюс… А желающий может и дополнить…
А разве это справедливо, что согласие не требует аргументации, а несогласие требует?
А что мешает сделать как в фейсбуке или в контакте?
Да ты меня обижаешь ,фейсбук -это помойка,а здесь, как никак люди пытаются мыслить,образовываться и те ,кто случайно залетает покрасоваться уходят в фейсбук,разве не заметил.
Опять блещешь дивными познаниями… Я про ПРИНЦИП оценки, а не содержание…
Зачем нам обезьянничать за другими, надо суть понимать.
Вот я вас спросил о по сути о справедливости, а вы ссылаетесь на авторитеты других сетей.
Я тоже могу сослаться на авторитет Ютуба, там есть дизлайки и люди ими активно пользуются.
На мой взгляд плюс и минус равноправны и если плюс не требует аргументации, то и минус не должен.
Другой вопрос, что минус не так приятен как плюс и именно поэтому к минусам есть претензии. Люди вообще не любят критику, в какой бы форме она не проявлялась. Она болезненно воздействует на эго человека, и чем сильнее и монолитнее это эго, тем человек менее терпелив к окружающим и их мнению.
А ты поробуй спросить у сообщества – согласно оно будет со мной или нет… И ещё – когда я пишу комментарии, у меня сообщение прыгает по экрану – вверх-вниз – что за причина?
У сообщества не вижу смысла спрашивать, никто не любит критику, люди хотят находится в лояльной атмосфере. Но минусы проблему не решат, уберу минусы будут оскорбительные комментарии, там где-бы человек поставил минус, он напишет всё, что о вас думает и аргументов подходящих найдёт, характеризующих вашу личность, а не суть обсуждаемого вопроса.
Чего стоит ваше мнение, если вы не понимаете сути предмета, о котором берётесь рассуждать.
По поводу дёрганья экрана, не могу сказать в чём причина, нужно больше данных. Если проблема критична, опишите как можно более подробно: что вы делаете, что по вашему мнению должно происходить, что происходит. Версию вашего браузера, операционной системы и разрешение экрана, сделайте снимки с экрана во время дёрганья и в обычном состоянии и пришлите эти данные на почту info@pandoraopen.ru.
Возможно вы просто используете устаревший браузер, попробуйте перейти на один из современных, например Google Chrome или Firefox.
Не туда нажал… Тебе, видно, доставляет удовольствие наблюдать, как ссорятся оппоненты… А по поводу экрана, – то он прыгает так быстро, что и моргнуть не успеваю, не то, что сфоткать… Вот опять вверх сканул… А на других сайтах он, почему-то не скачет…
Брахман, а что есть Истина и где оплот Измены на примере сообщества ЯП… Однозначно отвечать не прошу, зная Вашу витиеватость, но ближе по сути и по содержанию к теме.
С Уважением, LIBERMAN.
У каждого человека есть частичка истины. И в каждом есть невежество, которое может быть почвой для измены. Вы хотите, чтобы я поделил всех на белое и чёрное: вот эти люди истину глаголят, а вот эти изменники или что?
Нет, конечно, нет. Дело в другом, что есть Истина, а не частичка в каждом -это разные понятия, я имел ввиду Цельную и неделимую Истину, Вы же дробление -это другое. Изменники – это поддерживающие нацистские и фашистские Идеи -да таких полно на ЯП, не буду тыкать пальцем-Вы и сами знаете. Есть вообще полные отморозки на ЯП, призывающие к отмене строя через революцию и кровь, также тыкать пальцем не буду- их всем видно, да и ВЫ их наказываете-по-своему, конечно. Я думаю, Вы правильно меня поняли, а если нет, то я объясню столько раз скольно нужно будет для понимания и усвоения информации.
С Уважением, LIBERMAN.
Если бы вы были верующим человеком, я бы предложил такой вариант – истина это, по моему мнению, соответствие нашего мировоззрения Божественному закону.
О, я верующий человек даже очень, но я верю в людей, которые есть частицы Бога, а не в мертвого распятого неизвестно где, да я верю в единомышленников. А того Божественного Закона и Бога в Церкви нет и не было никогда. Истина же вне времени и пространства, не важно верите Вы в нее или нет-это ее не отменит. В любом случае Истина найдет Путь к пониманию праведниками-не добровольно, так через подзотыльники, но урок будет усвоен в любом случае. Миров бесконечное множество и у каждого свой Закон и Своя Метрика. Что у нас является Законом, в Антимире является Мерзостью и Злом, и так повсеместно. Истина – это три Цели Для чего живешь, В кого Веришь, Ради кого или чего готов пожертвовать собой и своими близкими? А главное единство-что есть Человек? Это вечные Цели, вопросы исключительно мощные и цельные и только для Цельных Людей, которые способны на них ответить. Про фашистов и нациков на ЯП я так ответа и не дождался почему, не надо обходить эту тему. Ведь я не следователь, я всего навсего прошу ответить, пусть в Вашем стиле, но ответить.
С Уважением, LIBERMAN.
Я не обсуждаю других людей.
Вот и я о том же, наци и фашисты на ЯП есть, но обсуждать Вы их не будете, что ж это Ваш выбор. Но ни на один вопрос Вы не ответили, по объективным причинам, я думаю. Первая и главная причина, Вы не знаете ответов. Вторая Вы не являетесь Цельным человеком; Третья-Вы так и не нашли Истинный Путь, а Ваша жизнь -это набор различных Идей, которым Вы следуете и подчиняетесь, вследствие чего являетесь ведомым. Поправьте меня если я не прав, дополните если что-то упустил, если будете молчать, значит таки правда!
С Уважением, LIBERMAN.
Конечно, вы не правы. Опираясь только на Зохар вы отметаете всё остальное и считаете это “целостностью”. Это заблуждение, далёкое от истины. Почитайте сами себя и увидите противоречия, которые пытаетесь вменить другому.
А Вы все читали и можете всех учить. Каббала содержит более 54 книг и Вы все читали? Зохар далеко не самая сакральная книга. А Вы знакомы с Зохар в подлиннике?
Вам никогда не понять еврейскую мудрость, а все из-за того, что Вы сидите в рамках. А рамки сдерживают эволюцию, рамки ведут к забвению. Это ваш добровольный выбор.
Но потворстуешь некоторым и с удовлетворением наблюдаешь перепалку с ними…
Брахман, ВЫ верите в людей? Кого больше хороших людей или плохих? Вы относите себя к хорошим?.. Проповедь Кришны для Арджуны Истина? Правда едина для всех? Истина объективна? Как Вы думаете?
С Уважением, LIBERMAN.
Если мы обратимся к проповеди Кришны для Арждуны на поле Куру, описанной в БХАГАВАТГИТЕ, то один из смыслов этой битвы в том, что она происходила не когда-то давно, а происходит ежедневно в каждом из нас. В каждом есть высшее начало – Пандавы (привязанность к Богу), и низшее – Кауравы (привязанность к материальному миру). Если на индивидуальной КуруКшетре человека побеждают Пандавы, его можно назвать хорошим, если Кауравы – плохим. Но эти названия условны, они существуют в двойственной философии – Двайте. С точки зрения Адвайты, нет добра и зла, а есть только более близкие к истине и менее близкие к ней. Пандавы ближе к истине, а Кауравы отдалены.
Верю ли я в людей, конечно верю, в каждом есть частичка истины, пропавших нет.
Кого больше? Больше тех, кто привязан к материальному миру, это нормально. На сколько я помню, согласно ведических писаний из 1000 человек: 900 – шудры, 90 – вайшьи, 9 – кшатрии и 1 брамин. Вот и считайте сколько привязано к миру, а сколько к Богу.
Я не делю людей на плохих и хороших, а разделяю их согласно этапам, которые они, по моему мнению, сейчас проходят на пути эволюции. Я тоже нахожусь на определённом этапе, впереди одних и позади других.
Проповедь Кришны, по моему мнению – объективная истина, единая для всех.
Так-то я с Вами согласен, Брахман. Но есть один нюанс, а заключается он в том, что сейчас “темные века” на пороге, бред про эпоху Водолея придумали психологический отдел паразитов. Так вот в темные времена процент каст еще меньше. Если люди не одумаются и не объединяться ради Высоких Идеалов, то мир будет очищен от заблудших, такое уже было, спасутся лишь избранные. Сейчас наступила Эра Волка-Воздаяния…
Это есть в Индийских Ведах: и прошлое, и настоящее, и будущее. А будущее на Земле на данный момент туманно…
С Уважением, LIBERMAN.
Мудрые люди говорят: Тёмные века, светлые века – это лишь условия, которые могут способствовать на пути, либо препятствовать. Но необходимости двигаться по пути, никто не отменял. Больше трудностей – больше заслуга.
Это теория. Посмотрите на звездное небо, обратите внимание на положение Луны, солнца, Венеры, рукава спирали нашей Галактики -это, конечно, Майя, но и она отражение объективной Истины. А темные Века объективная реальность их надо просто пережить, выполняя каждый свой долг перед семьей, обществом, Вселенной и Космосом…
С Уважением, LIBERMAN.
А я думаю, что все уже всех поделили, поэтому Ваша помощь при делении на черное и белое не актуальна…
Истина это абсолютно весь комплекс причинно-следственных связей предмета, действия, эмоции, мысли или какого-то процесса. Это полная Истина.
Если часть Истины, то это какой-то фрагмент или аспект комплекса причинно-следственных саязей.
Истина и есть сама жизнь, добра и зла в абсолюте никогда не было. Так что дьявол в понимании церкви – это миф. Есть понятия порядка, хаоса, равновесия, силы созидания, силы разрушения, человек же как всегда посередине и все это жизнь.
если нет Дьявола ,значит и нет Бога,тогда кто Они ,что устраивают на земле все войны,холокосты,геноциды,перевороты и почему Они одни и те же и все во имя Равновесия ?или все-таки это и есть нацизм,фашизм чистой воды.А ты ,среди здешних старых болтунов-маразматиков,прочитавших пару брошюр ,отыскал фашистов ,будь честнее и бери выше.Расскажи нам ,что за цели высокие преследуют Они ,уничтожая народы ,государства ,отбирая чужое ,разрушая чужие духовные коды и превращая Человеков в твари жующие.
У эгрегоров есть два противоположных полюса светлый и тёмный. Так и в церковном эгрегоре есть светлый полюс Бог и тёмный полюс – дъявол. В действительности на Земле есть души созданные светлыми Творцами облачённые в человеческую оболочку.
Творцы уходили создавать жизни также в других местах Вселенной, вместо себя оставив помощников, в народе называемых ангелами по силе уступающим Создателям.
Этим воспользовалась космическая “чернь”, которая стала селиться на Земле и завлекать в свои сети людей. Люди начали отворачиваться от ангелов Света, а “космическая чернь” это поошряла. Люди начали загрязнять свои души, напитались негативом со всеми вытекающими, что происходит на Земле. Вы сами написали.
Могу Вас обрадовать Создатели уже в курсе происходящего :)
И я могу Вас обрадовать аннигиляция уже началась, вопрос кто же будет вместилищем такого объема Информации и Энергии Физических, Пространственных Полей?
Это в компетенции Создателей человечества. Думаю, что дети, внуки … :)
Видно, что Вы теоретик. Вся эта Армада будет распределена среди достойных и ее унаследуют их дети, внуки и правнуки, правда изменятся. Человек не может выдержать такую мощь, поэтому изменения неизбежны…
Если есть Бог, то как же он это допустил?
я тоже этим вопросом задаюсь,до каких пор он будет попускать,именно поэтому все церкви -обман
Для того они и созданы, чтобы отделить зерна от плевел, а выбор есть всегда идти или нет, верить или нет-все в Ваших руках…
а вы более реалист ,чем в словах про Истину,абсолют,здесь многие со своими фишками…
Фишки у всех разные, главное, чтобы они работали и приносили пользу. Молитва -эта та же медитация. Верующий думает, что обращается к Богу, а на самом деле к себе, своему Высшему Я. И именно таких фишек как песка в пустыне.
Есть Бог Абсолют. А есть Существа, населяющие эту Вселенную: светлые, серые, тёмные. Если тёмной энергии производимой людьми на планете превышает 50%, приходит тёмный правитель. Космическая чернь подливает масло в огонь, конечно, сбивает людей с пути светлого. Сейчас на планете свыше 50% тёмной энергии. Поэтому вы наблюдаете войны, грызню, проблемы богатых и бедных и пр. негатив )
Повторю, что Создатели уже в курсе. Ждите :)
Глупый Вы пища для Общностей, Создателей и Абсолюта…
Мы не понимаем друг друга. Вы под абсолютом совсем другое поняли. Чтобы было понятнее читайте тогда без слова “абсолютно”: Истина весь комплекс причинно-следственных связей предмета, действия, эмоции, мысли или какого-то процесса. Это полная Истина
…
А Вы и не собираетесь меня понять. Мудрость и Истина существует в мире на Абсолютных принципах, которым глубоко … на то, что мы по этому поводу думаем и считаем и это в абсолюте. А то о чем Вы говорите величина чисто субъективная, то есть Ваше толкование Истины. Почитайте Индийские Веды, Русские Былины, Сказки Народов Мира -там есть все принципы, правильное толкование Истины, а Главное Там Идеал того, что есть Суть Человека и его Путь в будущее через прошлое и настоящее.
“А то о чем Вы говорите величина чисто субъективная, то есть Ваше толкование Истины”.
В том-то и дело, что “ВЕСЬ КОМПЛЕКС причинно-следственных связей предмета или явления, к примеру”. Где тут субъективность?
Весь комплекс это значит ВСЕ причинно-следственные связи послужившие созданию предмета и даже отдельной мысли или эмоции. Все видимые и невидимые глазом причинно-следственные связи, материи, энергии, информация: от начала до конца. Это абслолютная Истина или полная, как хотите, так и называйте.
Вот об этом я и говорю, Вы не понимаете -это не Ваша вина. Все Ваши причинно-следственные связи ничто, разум не может этого постичь-настолько необъятна объективная Истина. Лишь изменив свое понимание, освободившись от оков разума, пройдя Путем деяния-недияния и Постигнув Мудрость Пустоты можно что-то понять. Вам этого не дано по объективным причинам: Вас этому не учили. Я же на ЯП учить никого не буду также по оъективным причинам: нет достойных кто выдержит груз ответственности и знаний, кто сможет использовать во благо всем…
Почему Вы решили, что знаете больше? Вам ли решать кому дано, кому не дано?
Вам дал определение Истины, а Вы начинаете отвергать и говорить, что прчинно-следственные связи ничто. У ВСЕГО есть причина и следствие. Истина это разноуровневый комплекс детерминант. А что досягаемо до человека, а что нет это вопрос другой. Понятно, что не всё.
Хотите скажу Ваш уровень в Мироздании планеты на сегодняшний день? Тогда будет ответ можете ли вы быть учителем вообще или только учеником? :) Без Вашего желания опредялять не буду, да и не интересно честно говоря
Всегда у всех свой взгляд, даже на одно и то же. Равно с этим и точка взгляда иная. А это означает лишь то, что у каждого свой путь до этой Истины. Так что, весьма вероятно, правы Вы оба.
Просто я дал краткое определение, которое в себя включает все категории и законы бытия. Всему есть Причина, которая переходит в цепь: -следствие-причину-следствие-причину и т.д.. Если взять все уровни,к примеру процесса, то я назвал это Весь комплекс причинно-следственных связей. От самого начала до его становления. Уровни могут быть духовные, ментальные, энергетические, эмоциональный, физические, химические и т.д.. Т.е. Истина это комплекс всех этих уровней процесса, предмета, явления … Понятно, что одному человеку Истину трудно постичь. Просветлённые ближе продвигаются к Истине.
Я сам определяю какой у меня уровень в иерархии, в помощниках не нуждаюсь, также могу определить Ваш уровень. Но не буду, чтобы Ваше самолюбие не пострадало от Правды. В любом случае как говорили древние, без разницы: “…о победе речь или же о поражении”. Каждый из нас останется при своем мнении. Так что, как я ранее говорил, учить, наставлять и указывать не буду. Пусть Жизнь учит, если Достоин обретешь Знания, а если нет, так нет. Знаниями более не делюсь, и так сказал слишком много…
:))
Либермаша…я думал ты умер.Так-то я скучаю по тебе мертвое еврейское существо…Ты меня напугал….Я думал ты ласты склеил…Нет живое…Я ж рад.Я ж счастлив.Спасибо мне,что есть я у тебя…
“У сообщества не вижу смысла спрашивать…” Вот тебе и вся демократия с референдумом…
Какая демократия, Уважаемый, на ЯП только тоталитаризм, сейчас только так сайты и выживают…со всем уважением к нашему местному брахману!
Да ему это – по уху…
О нет, ему -то как раз нет, иначе ЯП он не создавал. Внимательно почитай комментарии нашего брахмана и все поймешь…он в поиске Истины…в принципе и так много сказал.
Сторонники материалистического пути развития видят мир в искажённом состоянии… Истина – у Богов, у людей – лишь компромисс…
Так я о людях, брахман, насколько я знаю, пока человек))))….
“Не всё, что опирается на две ноги, имеет право называться великим словом “Человек”- Будда
А Павел стал Буддой? Не знал, а впрочем на ящике и не такое возможно.
Сам Будда – далеко не образец для подражания, а про Павла я не знаю…
Я думаю, что-то у Павла от Будды присутствует и от Брахмы с Кришной и Парвати тоже.
Брахман, у меня к Вам вопрос:”Как Вы считаете трактат ученого Араба Kitab al-Azif является могущественным ключом к знаниям или же бутафория-Майя?” Также вопрос: “13 печатей и 13 врат из трактата Kitab al-Azif способны открыть 12 слоев сознания или же блеф-Майя?” И третий вопрос: “Почему наша цивилизация лишь Тень Древних?” Прошу вдумчиво изучить вопросы и по возможности ответить.
С Уважением, LIBERMAN.
Я вот думаю, Павел не ответит, не его это философией заниматься.
Тут многие хают Сталина, но НИКТО не очерняет Хасана аль Саббаха…
А Вы знаток и даже знаете кто это? И как на Ваш взгляд он лучше Сталина или же хуже?
В мире есть всякое, уважаемый LIBERMAN, но не всё нужно постигать. С трактатом Kitab al-Azif не знаком, поэтому ничего не могу ответить на ваш вопрос.
По поводу высказывания о том, что “наша цивилизация лишь тень древних”, лучше поинтересуйтесь у автора этого высказывания, что он имел ввиду говоря это. Не вижу смысла обсуждать такие цитаты в отрыве от контекста.
B-man, обратите внимание! Две мои публикации ожидают утверждения вторые сутки.
Попробуйте попоститься и устремить мысли к небесам.
Возможно, Вас услышат и процесс ускорится.
Ай-яяй, как нехорошо врать брахман, как же Вы не знакомы, в вульгарном варианте этот гримуар известен как Некрономикон, который выдуман Лавркрафтом. А вот в Магрибе есть тратат-гримуар, который и послужил основой, в вольном переводе на русский он звучит как “свиток по подчинению джиннов-демонов”. А это весело Вы придумали спросить у араба спустя тысячу лет, молодец “пять” -за смекалку. Текст, о которым Вы говорите очень интересен, но не для всех, жаль, но и не для Вас… Конечно, я имел ввиду не Некрономион-это выдумка Лавкрафта. А серьезные вещи всегда маскируются под выдумку- это как айсберг, внешняя часть чистая бутафория. Жаль, Моцарт был прав, Вы остановились в развитии и Знания Древних Вам безразличны, жаль философия и теургия не для Вас. Не буду больше Вас беспокоить по таким мелочам, смысл жизни, единение с Абсолютом, познания себя не для Вас…
С Уважением, LIBERMAN.
Серьёзные вещи на площадях не обсуждают, уважаемый LIBERMAN.
А теперь прочтите мой вам посыл, брахман, руководствуясь принципами психолингвистики с исключением отрицания не. Это как раз серьезные Вещи.
С Уважением, LIBERMAN.
То, что вы читаете старые книги похвально, уважаемый LIBERMAN. Но, то, что вы рассказываете о них, когда вас об этом не спрашивают, говорит о том, что вы прельстились их буковой, а не смыслом. Вы читаете книги зачем? Чтобы познать себя и соединиться с абсолютом или для того, чтобы блеснуть информированностью перед такими же как вы, жадными до необычных форм невеждами.
Не имеет большого значения, что вы читаете, важно что вы постигаете из прочитанного. Какие идеи вы почерпнули из “Гримуара”, что открыли в себе, прочитав эту книгу – это было бы интересно обсудить. А пустые впечатления от очарования необычными формами мне безразличны.
Уважаемый brahman, долго же Вы думали, но все равно спасибо за ответ. Много того из прочитанного можно было бы обсудить, но Вы, к сожалению, не оцените. Я уже пытался, а Ваш ответ нет не знаю, не имею понятия, а вообще не имею права разглашать и это Ваш стандартный ответ. Поправьте если я не прав. Я спрашивал конкретно Вас об информации, имели ли Вы понятие, знаете об этой теме, Вы сказали, что нет, вывод Вы уже полный сосуд…и как спрашивается с Вами делится информацией, за знания я молчу их у Вас нет-Вы сами признали это. Со Знаниями я готов был поделиться, но Вы их отвергли. Поэтому мы можем обмениваться только информацией и это такой же факт, как то, что нет у Вас даже понятия о системе семиричного человека, нет понятия О ДЖУД ШИ, нет понятия о Системе Дюнхор и о чем с Вами говорить?
Уважаемый LIBERMAN, опишите пожалуйста в чём суть “системы семиричного человека”.
Уважаемый брахман, суть «Доктрины Семеричного Человека» является внутренней основой всех чистых духовных течений. Истина далека от фанатизма, поскольку мир, хотя и кажется постоянным, всё же постоянно меняется. Постоянными остаются циклы мира, широко описанные в разных ведических трактатах, и характеристики для этих циклов.
Суфии говорят:Бог вездесущ, в этом нет разницы между троном и любым другим местом.
Основа этой Доктрины – взгляд на человека как на соборное единое многоуровневое существо, состоящее из 7 тел.
Человек есть единое сознание семислойной системы многоуровневых разумных форм жизни, облечённых в определённые внешние формы, обладающее Вечностью в качестве своего начала.
Семь слоёв – семь тел. Что такое физическое тело? Это ОБОЛОЧКА для внутренних органов. Но тел – семь, значит, помимо физического тела есть ещё шесть.
ЧЕЛОВЕК
– многомерная духовная структура, имеющая 7 тел, но в некоторых ограничивающих условиях осознающая себя и отождествляющая себя лишь с одним из этих тел.
Это Суть Учения -собственно Информация о самом учении, так как от самих знаний Вы отказались…
Благодарю за подробный ответ, уважаемый LIBERMAN.
Скажите пожалуйста, в чём суть системы “ДЖУД ШИ”.
“ДЖУД ШИ”-четыре тантры-одна из них йога Дюнхор, Индийская, Китайская и самая мистическая сакральная Тибетская йога с четким использованием для врачевания духовных и физических недугов, по сути -это “Библия для Врача, Ученого и Война”, учение как продлить Жизнь или же мастерски отнять здоровье и Жизнь-все зависит от цели… Надеюсь я был предельно деликатен и ясен в разъяснении очевидных Истин… Искусство врачевания и мастерство йоги родило на свет Систему Ассаранатэ Акали-Искусство Мудрости в бою…
С Уважением, LIBERMAN.
Благодарю уважаемый LIBERMAN, ваш ответ понятен. Скажите пожалуйста в чём суть системы “Дюнхор”.
У меня вот тоже встречный вопрос, уважаемый брахман, а почему отвечаю только я, а как же равноправие в вопросах получения информации? Я вот делюсь своим мнением и своими впечатлениями на уровне информации, а вот Вы еще ничего не предоставили -это не странно ли? Как Вы думаете брахман, не кажется ли это несправедливым в отношении собесебника, которые предоставляет инфу, а Вы нет?
Мне удивительно ваше возмущение, уважаемый LIBERMAN. Ведь без моих вопросов не было бы и ваших ответов. Я создаю вопросы, вы их обдумываете и создаёте ответы, мы участвуем в совместном творчестве – это справедливо.
Я приготовил вам ряд вопросов, которые заставят вас напрячь свой разум – это счастье для мыслящего человека, а вы начинаете возмущаться уже на третьем из них, не кажется ли вам это не справедливым в отношении собеседника.
Браво, уважаемый брахман, зеркалить Вы научились. Чувствуется Школа. Только вот Ваши вопросы однобокие и не отражают Ваших мыслей, Ваших впечатлений и Вашего опыта -это само по себе говорит о Вас как о человеке скрытном, прошедшем определенную “дрессуру”. Так что будьте более откровенны и честны, уважаемый брахман, и только тогда собеседник ответит взаимностью. А так мы “имеем” в итоге скрытного брахмана и вызванного этим недоверчивость со стороны LIBERMANа. А по сути вопросы Ваши, уважаемый брахман, должны отражать Ваши мысли, Ваш опыт и Ваше понимание реальности, а не чье-то. И так, какие вопросы Вы приготовили?????????????????????77
С Уважением, LIBERMAN.
В чём суть системы “Дюнхор”.
Может потому, что у Древних в душе горел свет.
Сейчас у нашей цивилизации в душах свет? Свет, но, как от уголька.
Поэтому живём в тени или во тьме.
Именно Древние погрузили континенты во мрак, да в некоторых был Свет. А погубила Титанов именно желание Всем и Вся обладать-в том числе им не принадлежащим. Древних сгубила гордыня и желание стать Богами, за это они и были наказаны. А сейчас на Земле Кали-Юга по их вине. Лишь немногие из Древних оказались достойны встать вровень с Богами, остальные были уничтожены силами ими же вызванными: в стихиях нет добра и зла-это сила не более.
Слышал, что и ануннаки приложили к этому свои руки, вернее, под себя всё управление планетой перестроить хотели. И золотишко их тоже интересовало. Думаю, что золотой эквивалент денег связан с ними по сей день.
Древние, о которых я толкую это цивилизация НАГОВ и их соседей Атлов – соответвенно война между ними за господство над жизнью и смертью обычных смертных. По поводу денег и золота -это достояние гибридов цивилизации Убайд.
В славянстве это – огонь, вода и медные трубы. И немого жутковато от того, что цивилизация все ближе к уровню Богов, но морально-этически и духовно на уровне средних веков. Даже не периода ренессанса. Чем сильнее разрыв между технократическим и духовно-этическим – тем выше риск срыва в пропасть.
Да, Вы правы, спецслужбы как раз и пользуются лженауками, оставшимися от прошлых цивилизаций в качестве наследства. Это Знания настолько опасные, что Никола Тесла, который имел доступ в информаторий Древних, сжег свой архив. Но как известно: …рукописи не горят. Много техномагических вещей используется для зомбирования человека, а можно было бы лечить. Знания прошлого используются в основном для порабощения и угнетения -это печально, цивилизация подходит к черте и становится насущным вопрос:”Быть или не быть…?” И в скором времени человечеству придется на него ответить.
С Уважением, LIBERMAN.
На данный момент настал период проявления потенциала. И общество начало делиться.
Многие ждут вмешательства извне, предполагая (подсознательно) переложить вину и ответственность за свой выбор на других.
На деле же общество делится на осознающих и не осознающих. На принимающих и отрицающих. На участвующих и наблюдающих.
Деление произойдет естественным путем.
Осознающие, принимающие станут наблюдателями, осознавая естественность выбора не осознающих и отрицающих, решивших действовать, как им кажется, против тех, кто виноват. На деле же против самих себя.
Это слоны и моськи. Слоны будут стоять твердо на ногах, видя, как моськи сначала на слонов кидаются, а после друг на друга, в злобе и не понимании того, что и стая мосек моськами и остается.
Это грустно. Есть лишь возможность вразумления. Так, чтобы человек осознал, сам пришел к выводу через саморазвитие. Сделал выбор в сторону слона, а не моськи.
В итоге моськи друг друга перегрызут, слоны же останутся едины. Так и произойдет разделение. Естественный отбор. Селекция общества на тех, кто выше уровнем, выше того, чтобы гавкать как моська, выше, для того, чтобы видеть дальше. Видеть для того, чтобы далее верно направлять общество в новое русло развития.
И лет через 100-200 никого не удивишь тем, что ученику в учебном заведении будут преподавать математику на одном уровне с философией и практиками работы с внутренней энергетикой, прерывая все это на занятия йогой и боевыми искусствами.
Свет сами себе потушили. Когда остатки осознали итоги того, к чему пришли. Потушили, но потенциал остался.
Все, что есть вокруг – это этапы, лабиринт. Мировоззрения, привычки, даже типичная рефлексия людей.
Все вокруг разделено лишь для того, чтобы собрать воедино могли единицы.
И собрать тогда, когда будут готовы пользоваться этим.
Никто не мешает при нашей технократии заниматься саморазвитием, той же йогой. Никто кроме нас самих.
Никто кроме нас самих истинно не мешает собрать картину воедино.
То, что когда то повергло развитую цивилизацию в деградацию и сейчас с нами. Внутри нас.
Это наше Я. Принцип деления. Принцип обособленности. Принцип отстаивания своей точки зрения вопреки логики. Осознанно.
Пока это не будет преодолено людьми – не выйдет выйти на новый уровень.
И никакая искусственная селекция не поможет – это утопия.
Ни коммунизм, ни глобализм. Это должно быть естественным выбором.
Это как готовность подставить щеку каждому. При этом в обществе в котором духовность и научная образованность идут рука об руку никому и не понадобится пользоваться подставленной щекой.
Это та же система, но основанная на иных принципах. Принципах осознанного нахождения на своем месте. Принципах осознавания всеми своего места в обществе и своей ценности, своей ответсвенности для общества.
Всего то нужно поменять подход, не ломая многого для того, чтобы все заработало так, как и должно быть в развитой цивилизации.
Если последовать рекомендациям Венцеслава, то отпадает смысл значка “карма”. Она будет постоянно расти соответственно вновь поставленным плюсам. На данный момент карма важный показатель и отражает отношение сообщества к автору. Тем более гости минусить не имеют права. Все по честному.
А тебя не приводит в ступор, положим, минусование, когда ты белое называешь белым?
У ролика Пола Маккартни, где он исполняет в живую Yesterday, набрано 370 дизов. Вот где ступор. А Вы тут из-за своих
бесконечных копипаст из жёлтой прессы распереживались. Надо заняться на досуге, пока минусование не отменили. Сколько там у Вас комментов? Ничего себе, вот это работы! Минусом к карме 6666 не хотите?
Вот здесь читай про своих жуков… http://pravda.tvob.ru/perunicza/1002-istoki-bitlz-ili-o-prichinax-dibilizaczii-obshhestva-na-primere-ssha
Если так беспокоят минусы, то подстраивайтесь под мнение окружающих.
Я – за объективность, а не за чьё-то мнение…
Когда придёт понимание, что плюс или минус оценивают не автора поста, а того, кто их ставит, воспринимать их будут спокойно.
Здраствуйте. Моя запись ожидает модерации почти неделю, раньше такого не было. Не подскажите, в чём дело?
Здравствуйте Константин, материал опубликован, прошу прощения за задержку.
Уважаемый Брахман! Технический вопрос. В силу некоторых причин каждый день мне приходится заново заходить как Айва. В окне “Оставить комментарий” я набиваю имя и почту. Но! Если я не напишу коммент, а только голосую, то имя с почтой при перемене страницы слетают. То есть, для подтверждения авторизации мне надо кровь из носу создавать комменты, а если в это время мне сказать нечего? Если мне достаточно просто проголосовать? Нельзя ли сделать так, чтобы при напечатании имени и почты авторизация автоматически подтверждалась сама собой? Без комментов из этого адреса.
Уважаемая Айва. Вероятно у вас отключены куки в браузере или они работают не корректно. Попробуйте зайти из другого браузера и проверить, будет ли слетать авторизация. По умолчанию сайт хранит информацию об авторизации около месяца и если вы один раз вошли, (через форму авторизации, или оставив комментарий) он будет помнить.
Мой компьютер каждый раз вечером подвергается чистке клинером, поэтому всё и слетает, я правильно понимаю? Мне на это обстоятельство повлиять трудно. Конечно, если не чистить, авторизация остаётся. Но вопрос в другом, сделать в окне ответа кнопочку типа энтер, чтобы застолбить авторизацию без коммента. Ну, нет и не надо. Не настаиваю. Просто лень набиваться ежедневно.
Входите через форму авторизации используя логин и пароль https://pandoraopen.ru/p-login.php
Если до этого вы входили только оставляя комментарии, в профиле пользователя установите пароль и используйте его в дальнейшем для авторизации. В качестве логина используйте “Имя пользователя”, указанное в этом-же профиле.
Спасибо. Буду по-старинке, как попроще. Иногда клинит мозг и забываю пароли. А это уже вроде выучила.
Очередная беседа Д.Перетолчина и В.Правдивцева “Тайные технологии. Психосферное оружие.” 12 апреля 2018г.
https://www.youtube.com/watch?v=ReH5vo9UWN8
Захватывающе интересно.
И продолжение от 28 сент 2018г “Тайные технологии Глобальное оружие”
https://www.youtube.com/watch?v=kBqXhsPE29Y
Добрый день. При публикации “Технологии СССР и рыночные патриоты” счётчик просмотров накрутил 500-т голосов. Проверьте пож-та , в чём дело. Понятно , что проще “вкинуть” про личные качества публикатора , чем проверить ПО .
Вот это , кста , действительно достаточно объективно говорит о некоторых личностных качествах.
С у-м, Серый.
Вы правы уважаемый Серый, я провёл еще несколько тестов системы и они указали на её неисправность, модуль просмотров в ближайшее время будет переписан.
Дополнено:
Модуль просмотров доработан, тесты прошёл, посмотрим, как будут насчитываться просмотры теперь.
Привет, Серый! Прости, поставила минус статье “Технологии СССР и рыночные патриоты”, конечно, как всегда, огромный плюс, просто находилась под впечатлением хитрой бухгалтерии админа по “подсчету голосов” любимых и тщательно оберегаемых троллей.
Эх-х , ты , мне как раз одного не хватило для получения звания ” Лучший госдеповец года”. И вручения переходного , звёздно-полосатого вымпела .)
Не парься .) Эти “+,- ” , карма … Детский сад какой-то …
.
Уважаемый Брахман! опубликуйте ролик про современное рабство. Это ужас чёрный!
https://www.youtube.com/watch?v=5NWcg1RlSdI
Посмотрю.
Ув. Айва!
Вы описали довольно распространенную проблему. Она решается. Нужно только исключить факторы, мешающие правильной работе.
Для начала укажите:
1. каким браузером пользуетесь. (подозреваю – это IE).
2. что это за “КЛИНЕР” и какова мотивация его применения.
3. ваша операционная система (на всяк случай)
А пока поясню на пальцах как работают сайты. Когда вы заходите на сайт, он вас определяет по разным параметрам, создаёт текстовый файлик, называемый “КУКИ” (печенька) и сохраняет его у вас на компьютере в специально отведённом для этого месте. Теперь, когда вы в следующий раз посетите этот сайт, он попросит у вас “печеньку” и сразу опознает и включит нужные вам предпочтения в настройках сайта. Так будет происходить до тех пор пока “КУКИ” с вашей стороны будут исправно поступать при вашем входе на сайт. Но, как только они не поступят – сайт сразу же вас забудет, такие они – эти сайты.
Поэтому, давайте поймём – почему ваш компьютер (или что там у вас) теряет вновь созданные “КУКИ” и вам приходится заново логиниться.
Не стесняйтесь, пишите.
Претензия Админу
Juryi Udovychenko
Страна: Россия, Нидерланды –
Претензия : кто – то добавил к моему нику страну Нидерланды !?? Я – это Россия, в Голландии не был, не хочу, не буду – убрать.
J UDOV
Сегодня с вашего компьютера в 08:39:12 МСК был осществлён вход на сайт с IP адреса Нидерландов (95.211.210.232):
После этого в 08:42:13 пользователь c этим IP адресом (95.211.210.232) проголосовал за комментарий.
Это были вы? Или в это время вы не заходили на сайт.
В это время я не заходил на сайт, мой коммент был 20.09.19 в 20:00. С моего компьютера 21.09.2019 с IP адреса Нидерландов (95.211.210.232) заход на сайт – абсурд, не имею я отношения к Нидерландам, и к загранице вообще (не был, не состоял, не намерен). Мой IP 178.155.5.224 J UDOV
Дело не в загранице, возможно у вас установлены программы (или дополнения для браузера) изменяющие IP адрес. На данном сайте многие ими пользуются, чтобы скрыть свой реальный IP. Эти программы обычно используются для доступа к торрент-трекерам и другим запрещённым ресурсам. Некоторые браузеры используют систему “турбо”, для ускорения доступа, в этом случае они используют свои прокси сервера изменяя ваш IP адрес.
Вы пишите, что ваш комментарий был 20.09.19 в 20:00, но входов с адреса 95.211.210.232 было несколько, последний 21.09.2019 08:39:12 именно о нём вопрос. Прочтите внимательно мой предыдущий комментарий и ответьте на вопрос, вы голосовали в это время или нет.
Доброго времени суток. Уважаемые модераторы не могу зайти на свою страницу https://pandoraopen.ru/author/xapoh/. Прошу вас исправить глюк.
Здравствуйте, посмотрю.
Починил ваш профиль и тему: https://pandoraopen.ru/2019-09-06/chto-stanet-s-sssr-pri-demokratii/
Проблема была в новом модуле определения страны по IP адресу, он падал от восхищения вашими новыми приватными IP адресами. Соответственно не работали и темы, где вы оставили комментарии. Добавил дополнительную проверку на падение, при определении страны, теперь локальная ошибка модуля не будет вызывать ошибку глобальную.
Благодарю.
Вы, уж не обижайтесь на сына Одина.
Харитона в списке сынов нет:
Бальдр, Хед, Хермод, Браги, Видар, Тор, Меили, Вали, Хеймдалль и Тюр.
Или Вас из приюта на воспитание взяли?
А при чём тоут моя сромная персона? Главное, это освоение сложной космической техники!!!
Уважаемый Брахман, не могу проголосовать за статью vlad sokol “С днём рождения: поздравим человека спасшего Россию от развала”. Посмотрите, пожалуйста, может быть можно что-то сделать. Блин, плюсик Вам поставил вместо того что-бы нажать на “ответить”).
Уважаемый Саня, опишите подробно: что вы делаете, что ожидаете и что происходит. Тогда я смогу вам помочь, пока не понятно в чём дело.
пытаюсь навести курсор на звёздочки в прямоугольнике. Они не активируются красным цветом, как это обычно бывает. В других статьях Влада этого не происходит и голосование возможно.
Попробуйте сейчас.
Спасибо, дорогой Брахман. Всё работает.
Т.
Правильный вопрос…интернет на ютубе кипит этой темой,а здесь замалчивание…Как-то закис некогда замечательный сайт…
Рукотворно закис, стараниями!
На воре шапка горит.
Уважаемый brahman, ответьте, пожалуйста, как вы, модератор сайта, относитесь к “групповым комментариям”, которые пишутся совершенно не по теме статьи или видео? Объясню, что я имею в виду. Под каким-нибудь постом собираются два, три и более человек и начинают вести свои “беседы”, обмениваться сплетнями, обсуждать других участников и т.д. Когда кто-то оставляет там свой комментарий именно по теме поста, то он просто тонет в этом “болоте”. Не стоит ли как-то ограничить бессмысленные “комментарии”, не относящиеся к теме поста? А для желающих поболтать, может быть, нужно создать особый раздел – типа “Давай покалякаем”. :)
Уважаемая Лариса Петровна, такая проблема есть, но простого решения у неё нет.
Если сделать отдельный раздел, вряд ли он будет пользоваться большой популярностью, люди всё равно будут обсуждать свои идеи на всём пространстве сайта и придётся модерировать весь этот материал, перемещая в специальные разделы. И здесь возникают три проблемы:
1. Часто бывает так, что люди обсуждают свои идеи только там, где есть зрители и в непопулярном разделе они не будут писать, а будут стремиться туда, где есть активность.
2. Не многие понимают суть материалов, которые обсуждают, не все даже их читают (или просматривают видео) прежде чем оставить комментарий и критерии соответствия комментария теме очень расплывчаты. Кого переместить, а кого оставить вопрос не простой и его решение будет порождать конфликты.
3. Отслеживание и перемещение не тематических комментариев в специальных раздел (например беседку), это большой труд, кто этим будет заниматься.
На некоторых форумах так решается эта проблема – все комментарии второго уровня (все ответы) по умолчанию скрыты и видны только заглавные комментарии. У пользователя есть возможность их раскрыть и почитать. Преимущество этой системы в том, что если вы видите в ветке явный флуд или личную беседу, вы можете не читать ветку, а раскрывать только интересные комментарии. Недостаток в том, что вы не видите всей картины комментариев, а видите только верхний уровень и каждый вложенный уровень вам нужно раскрывать. Эту систему я могу реализовать, если она интересна сообществу.
Так-же я могу добавить две кнопки “скрыть все вложенные комментарии” и “раскрыть”, чтобы каждый сам выбрал для себя приемлемый вид навигации по форуму.
Для комментариев, не относящихся к материалам, я могу сделать отдельную страницу и назвать её “беседка”, где люди смогут обсуждать не тематические вопросы.
Если какие-то из этих предложений интересны (вам и участникам сообщества), пишите в ответе к данному комментарию.
Уважаемый brahman, я выскажу сугубо своё личное мнение. Так вот, на мой взгляд, лучше скрыть все комментарии второго ряда, чтобы каждый мог сам решать, какие из них раскрыть и прочитать. Вариант с двумя кнопками “скрыть все вложенные комментарии” и “раскрыть”, по-моему, хуже, потому что автоматически скрывает или раскрывает ВСЕ вложенные комментарии, и по сути нет возможности выбирать то, что интересно или неинтересно конкретному человеку. Получается или всё, или ничего.
Страница “беседка” мне кажется интересной идеей. Хорошо, когда есть место, где можно просто поболтать, обменяться мнениями и т.д.
Вариант с кнопками подразумевает не раскрытие всех вложенных комментариев, а выбор между тем, что сейчас и скрытием вложенных комментариев с возможностью индивидуального раскрытия.
Интересно, что скажут другие участники сообщества.
Эта суета с кнопками не вдохновляет. Пусть будет видно все комментарии. Но “Беседка” мне бы понравилась. Только увитая виноградом и с удобными креслами. А, да, ещё желательно камин. Брахман, Вас это не разорит?
Айва, вы настоящая болтушка. Из-за ваших длинных бесед с Мэри найти стоящий комментарий бывает нелегко. Пройдите вместе с ней в беседку, вам там будет комфортно, камин хозяин обеспечит. А к постам, пожалуйста, комментарии по теме.
Вы меня не читайте. Все комменты почесть – глазки поломаешь. Я читаю только комменты тех, кого люблю. И прекрасно себя чувствую. Мне лично абсолютно наплевать, что и сколько Вы тут выдаёте, на здоровье, как говорится. Вас я тоже обычно не читаю.
Напомните, зачем мы вообще сюда ходим? Вообще-то поболтать, или как? Какие Вы хотите мне ограничения поставить и зачем? И имеете ли Вы на это право? И кто Вам дал право ограничивать других в пользовании сайтом? Вы модератор? Вы владелец сайта?
Стоящих комментов я тут за всё время десятка два видела, ищите, да обрящете.
Вообще-то я хожу на этот сайт почитать или послушать что-то новое и интересное, ну и обменяться мнениями с другими. А вы ходите сюда только поболтать?! Вы это серьёзно? Болтунов, я считаю, нужно очень вежливо проводить в беседку.)
Какой Вы пафосный товарищ – болтовню называете обменом мнениями. А перекус – принятием пищи? А прогулку – двигательной активностью на свежем воздухе? А жену Вы запираете в туалете, чтобы не мешала своим смехом смотреть французскую комедию?
Вам все мешают? Может быть, дело в Вас? Вас раздражают другие комментаторы? Они мешают Вам спокойно и размеренно “почитать или послушать что-то новое и интересное”? Толкутся все, кому не лень, хихикают, никакого сознания серьёзности и важности момента поглощения Антоном информации. Да это просто безобразие!!! Гнать их! Сцаными тряпками! В беседку! В курилку! За ворота! Без выходного пособия! Без права переписки!
Сделайте себе персональный сайт “Антон без Ко” – и печатайте там свои важные монологи о новом и интересном. Я зайду глянуть, как Вы устроились. А, может, и не зайду.
А вы, оказывается, злая.
Ну что же, вам с Саней (Мэри, Хохлом и Ко) виднее, вы тут тон задаете, чувствуете себя хозяевами. Для вас главное – задушить своей болтовней (или хамством) всех окружающих, чтобы их комментарии были не сильнее комариного писка. О чем говорить – для вас не важно, главное – много слов и букафф, чтобы утопить в их массе все, даже здравый смысл. И боже упаси, чтобы ваши излияния скрывалось “под кнопку”, это негуманно, жестоко, кроваво. )
Ну что же, продолжайте резвиться в междусобойчике, а другие участники и подписчики со временем, я думаю, просто уйдут в “молчанку” и “несознанку”. )
А Вы, оказывается, добрый. Хотите выгнать всех несогласных с сайта подальше, как же они Вам, доброму и хорошему, мешают! А мне и в голову не приходило Вас выгонять, но я-то злая, в отличие от Вас. Кстати, чего злого в моём комменте – просто смеюсь. Как говорила Лада, надо различать. Добро от зла, например. Или Вы ещё начинаете жить и ничего ужаснее моих комментов не читали? Тогда у Вас всё впереди, в добрый путь, добрый и хороший человек!
Что же вы так всполошились? Никто никого ниоткуда не собирается выгонять, просто было предложение упорядочить комментарии для удобства посетителей сайта, только и всего. Но вы, я смотрю, своим нахрапом забьете любую инициативу. Гром-женщина!
“Забьёте нахрапом!” – это слишком сильно сказано, всего лишь печатное слово против печатного слова. Не бойтесь меня, пожалуйста, простите, но ни бить, ни забивать Вас я не хочу. Более того, пока Вы не стали сами ко мне обращаться, я Вас почти не различала в этом калейдоскопе лиц. И не обращала бы внимания на вас и дальше…
Если вам так необходимо обратить на себя моё внимание – самое лучшее, что Вы можете сделать – писать комменты интересно и талантливо. Попробуйте, вдруг получится?
Как Хохол? Посылая проклятия налево и направо?
ХОХОЛ пужает кирзачами и красным флагом. Легко же Вас напугать! Где тут ненависть?!
В курилку.)
Но беседка, всё-таки, повредит посещаемости или как там. Потому что кто не читал статей, те их даже и не откроют – это же отрицательно скажется на статистике? Или я не понимаю. А чем Ларисе не угодили беседы всех обо всём? За этим сюда народ и ходит. Кому эти многочисленные комменты могут помешать? Не читайте, кому не нравятся, никто не заставляет. Пишите свои, тоже кому-нибудь не понравятся, и что? Я так понимаю, что Брахману выгодно больше посетителей и больше комментариев, правда? А о чём писать – так мы не в школе, слава Богу, можно и расслабиться, иногда комменты гораздо интереснее поста. Это же творчество!
Вот ругательства и всякие злобности я бы запретила жёстче. Из-за этого элементарно теряем комментаторов.
Вот это, по-моему, идеально – возможность индивидуального раскрытия скрытых вложенных комментариев.
Уважаемый Брахман! Я исхожу из того, что на сайте мы все равны. Поэтому комментарий каждого участника имеет равное право быть виден. Если один будет виден, а последующие придётся раскрывать, то это ущемление прав авторов последующих комментариев. Кому-то мало места? Ну, тогда можно установить лимит первоначальной видимости по 2-3 строчки на каждый коммент, чтобы было видно, кто и о чём говорит. Но все комментарии должны быть в равном положении – открытости или полуоткрытости.( Я не говорю о простынях – вопрос решили.) Чем лучше тот комментатор, что успел раньше вякнуть? Может, он меньше остальных думал, поэтому и первый, может, самый умный коммент в конце, а Вы его закроете и ком-то лень будет открывать, и он не прочтёт самого интересного.
Вообще, с точки зрения читабельности и общего вида, дизайн нашего сайта мне нравится гораздо больше других. Просторненько, уютненько. Не очень понимаю, что тут не нравится критикам?
Речь идёт не о изменении режима просмотра для всех, а о введении дополнительного функционала для нуждающихся. По умолчанию оставить всё открытым (как сейчас), но добавить дополнительную настройку, где пользователи сами смогут настроить вид комментариев, который их устраивает, например скрывать все ответы.
Это лишнее. Функционал оптимально подобран, и менять нет смысла.
Для нуждающихся? Ну, для нуждающихся, особенно, для тех, которым мешают чужие комментарии, можно предложить кнопку, которая будет скрывать все чужие комментарии. Открываешь статью – а там, пусть не так много, но все комменты такие умные, такие понятные, никаких напрасных споров – открыл и перечитываешь сам себя с удовольствием. Да, для особо нуждающихся я бы ещё разрешила голосовать за свои комментарии, причём, неоднократно. Перечитал свои комменты, наставил себе плюсиков – и на боковую. И никаких насмешников, никаких наглецов, которые смеют с тобой спорить. Брахман, правда, хорошая мысль!
Слово-то какое нашли – “нуждающиеся”! Что-то бедное, несчастное, голодное – так и хочется подать хлебушка.
Брахман, ржу не могу, они хотят спорить, а ответы противников скрывать, чтобы этой кнопкой Вы обеспечивали им иллюзию их правоты и победы в споре. Какое детство! Ещё смешней моего последнего предложения.
дорогая Айва. просто так Вам
https://youtu.be/dzGGJjzTcZI
Только Лариске не надо показывать. Потом экран протирать.
https://cloud.mail.ru/public/5gug/53FJkfxrb
Думаю, что на “Лариску” может обидеться. Может пускай будет Ларисонька или Ларюсик? Глядишь, добрее станет.)
https://s2.travelask.ru/system/images/files/001/351/407/wysiwyg/animals-photography-dick-van-dujin-80-5d77871281a3e__700.jpg?1570463824
И Вам просто так, Саня.
Оказывается, у вас тут разговор продолжился, вы своих братьев-близнецов привлекли.) Я ж говорю – гром-женщина.
Антошечка, похоже Вы всеми силами стремитесь перейти в разряд умных и добрых. Жаль, мы с Вами даже толком и не поговорили.
Ув. Брахман.
Что-то у меня проблемы с добавлением материала или с головой.
А не могли-бы Вы это сделать ВМЕСТО меня.
Ну типа по знакомству,по блату )))
Тема интересная может кого и зацепит.
Да и Вам рекомендую.
Хотя качество овно но материал для сети уникальный
https://www.youtube.com/watch?v=UQmCDsUV29U
Посмотрю.
Обновлено:
Посмотрел. Уважаемый ХОХОЛ, вы можете добавить это видео самостоятельно, вот здесь помещена подробная инструкция:
https://pandoraopen.ru/o-sajte/kak-dobavit-zapis/#2
Наконец-то признался…
Требуется отмена случайного действия. Например, при прокрутке на смартфоне иной раз палец попадает на кнопку “плюс” или минус”, кнопка “ответить” располагается близко от кнопки”поддержать”, поэтому палец тоже может в нее случайно тыкнуть. Хотелось бы, чтоб повторное нажатие на ту же кнопку аннулировало предыдущее действие.
Разве Вы так часто ошибаетесь?
Я за общество беспокоюсь: Хохлу сколько народу писало, что хотели ответить, а ткнули в “плюс”. Всегда должна быть возможность исправить ошибку, тем более сделать данную функцию рабочей-раз плюнуть.
Не сбрасывайте со счетов подсознание – так проявляются тайные обожатели ХОХЛА. А вообще, это такая мелочь, что ею можно пренебречь, на мой взгляд. А то потом будут 100 раз оценивать да переоценивать. Как там у Шукшина- “вот вам билетик на второй сеанс!”
Вячеславо-слав на меня обиделся, сказал что за это имя мне свое тайное не поведает. Ну а я типа хочу исправиться… Как будто бы не знаю, что Баяном его близкие кличут.
https://pandoraopen.ru/2019-10-18/bandity-epoxi-elcina/#comment-440521
С Вячиком-Мудропуком мы, бывало, спорили до пены изо ртов. Теперь избегаем недруг недруга. Он весь исполнен фантастикой – как с ней спорить? Ну, Вы тоже поняли.
С тобой спорить? Да боже упаси… Твои знания – на уровне охов-вздохов да вышивания крестиком…
Вот так сплетни и разлетаются…
Хочется добавить дополнительные кнопки-цифры перехода на прошлые комментарии, а не то при наличии одной кнопки “перейти в прошлое”, становится затруднительным поиск своего или интересующего автора раннего творчества.
Будет побольше разделов с многостраничными комментариями – сделаю. Пока количество таких записей, комментарии к которым занимают больше одной страницы, можно пересчитать по пальцам.
Я,конечно, здесь ник новый. Но возможно рассмотреть и такой вариант.
1. Ответить на коммент может любой ник но только один раз. Дальнейшую беседу “ответа на ответ” исключить.
2. На одну статью один ник может высказать свое мнение только определенное количество раз.
Или ввести эти два пункта временно, для вхождения в режим.
Мне кажется, что мнений по статье настолько мало, что нужно ограничить хотя бы временно
Если мнений мало, зачем их ограничивать? Что-то перепутали?
нет. ничего не перепутал.
Например 1 ник на 1 статью может высказать не более 5 своих мнений.
Ну, обычно мнение у человека одно, если это не шизофрения… А в разных комментах можно до бесконечности его доказывать и уточнять, не вижу смысла ограничивать количество комментов. Люди, обычно, не повторяются.
Мнение – ответ
Другой собеседник
Мнение – ответ
И так 5 раз
И это будет та же ветка только в столбик.
И этого будет предостаточно, но ограничит балаган.
Ну, как хотите, конечно.
Можно даже и меньшее количество мнений, тогда мнения по статье появятся.
Главное исключить режим “ответа на ответ”. Тогда будет все в столбичек и просторненько.
Э-э-э-э вы где, брыльянт моего карата ?
Вы против “веток”? А какая разница, пускай будут. Люди беседуют, нет путаницы, кто кому говорит.
При всём уважении, у моего алмаза уже есть свой резец.
Я высказал свое мнение по поводы временной борьбы с “фекальками”.
Полностью структура и функционал меня устраивают, и менять просто так не считаю нужным.
Даже не смел своим резцом напугать. Но раз есть уважение, то пойду посмотрю хоть сам.
Фекальки? Сообщайте Брахману о нарушении – он примет меры.
Айвочка, солнышко ясное, видите ли, ну, как бы тут получше. Некоторые говорят, что они офицеры.
Некоторые говорят, что они очень взрослые. Некоторые знают все счета карт Госдепа. и.т.д.
Я тоже не без вранья. Иногда легкая провокация вскрывает больше рекламы.
Вы видите меня и любите меня за то что видите.
Но ваше предложение ну, как бы, ну, вобщем то я с вами согласен что ли.
“Вы видите меня и любите меня за то что видите.” У Вас начинают проскакивать чУдные фразы. Молодца!
Уважаемый Брахман оформи пожалуйста(если посчитаешь нужным) как Тему. Можешь под моим ником.
https://www.youtube.com/watch?v=sMhvfMVVFes
Как ссылка просто уйдёт в страницы.
————-
Для Тех….Кому РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО!
Для начала Просто…. и Современным языком без учительского пафосного назидания…
Материал опубликован https://pandoraopen.ru/2019-11-04/chemu-obuchayut-masonov-i-illyuminatov-lekciya-kotoraya-perevernula-moi%cc%86-mir/
Брахманище…А давай я донесу самую любимую мной притчу…
У Брахманюги клиническая смерть,он попадает к Богу и спрашивает;-Господи,я понимаю что Рай и АД-это не ангелы и бесы,не накаленная сковорода и не гурии,это все средневековье…Покажи что такое Рай И Ад…”Хорошо,пойдем со мной Брахманюга”-сказал Господь.открывает дверь,а там сидят люди вокруг большого котла с едой…божественной едой…пахнет так вкусно,что умереть можно.Все люди абсолютно несчастны…У них ложки с большой ручкой.Из котла-то берут,а в рот никак не закинешь…Господь говорит Брахманюге…”Это-АД”.Заходят в другую комнату…там такой же котел…те же ложки…но все люди сытые и счастливые…Брахманюга удивлен и спрашивает Господа…-”Это и есть Рай и Ад,а почему в Раю все сытые…все же одинаково”.ПОТОМУ ЧТО ОНИ НАУЧИЛИСЬ КОРМИТЬ ДРУГ ДРУГА..ответил Господь.
Сам сочинил? Трахтенберг знал это анекдот, не ври.
Всё так и было. Только ложки были с длинными ручками и привязаны к рукам, чтобы каждый сидевший у котла, мог накормить только того, кто сидит напротив.
Добрый день!
Как заработать первые 10 баллов кармы?
Да нате Вам за пытливость и напор. Голубчик, пишите интересно и грамотно, чтобы все сказали “АХ!” и заплюсовали Вас до макушки.
Спасибо.
Так с этого всё и началось…
Написал текст. Нажал на кнопку “выложить” (или вроде того).
Посмотрел 2 дня на статус своего текста “Ожидает утверждения” и полез искать почему текст не утверждается.
Оказалось, что я Подписчик!
И оказалось, что “Подписчик может добавлять на сайт записи, но не публиковать их”…
???
Пишите комментарии, завоёвывайте авторитет, приобретайте друзей и врагов. Кое-кто тут уже по нескольку лет. Текст разумного размера можно поместить в комментарий к подходящей по смыслу публикации, а можно в беседку (под сообществом) – её Брахман сделал по просьбе трудящихся, чтобы “просто поговорить”.
Здравствуйте Ingvarius, рекламные материалы не публикуются на сайте в общих разделах, для них есть специально выделенное место.
Спасибо за ответ. Что за специально выделенное место?
Найдите площадку в системе Миралинкс и там оставляйте заявки, они будут рассмотрены в общем порядке.
Брахманище…ты меня за все банить будешь….Ты похож на охранника в тюрьме.Только-только дождался свидания с любимой женщиной…Только-только начался акт чистой вселенской Любви,только-только промелькнула Божественная искра…Появляешься ты с наручниками и говоришь:-”Все …одевай штанишки…и в карцер,в карцер…”
Так же то же нельзя.Знаешь какое самое крутое пояснение из моих многочисленных банов…”За неуважение к администрации сайта”.Какая-то странная эзотерика….Тюремная эзотерика.
Уважаемый Брахман, а что, мой юморной пост не подошел?
Материал опубликован https://pandoraopen.ru/2019-11-18/ushyol-v-sebya-a-tam-zhena-vstrechaet/
Спасибо)
Брахман! Сегодня мне всё время выпадает эта страница, когда я хочу пойти на Ящик Пандоры!
На главную страницу Яндекса
Обратите внимание
Вы пытаетесь перейти по ссылке, которая устарела или ведёт на сайт, угрожающий безопасности компьютера.
Если вы попали сюда из результатов поиска Яндекса:
Вернитесь назад и обновите страницу — нажмите клавишу F5.
Или введите новый поисковый запрос
Если вы попали сюда не из поиска Яндекса:
Перед переходом внимательно проверьте адрес ссылки: https://pandoraopen.ru/
Убедитесь, что адрес правильный (а не просто похож) или получен из достоверного источника. Ссылка может относиться к мошенническому сайту, созданному для фишинга
Всё равно перейти: https://pandoraopen.ru/
Брахман, Вы уверены в безопасности Вашего сайта?
Здравствуйте Айва, возможно ссылка в ваших закладках не на сайт, а на ссылку на сайт и результатов поиска Яндекса. Вероятно Яндекс время от времени меняет алгоритм формирования ссылки и старые ссылки могут не работать. Попробуйте перейти на главную страницу сайта Ящик Пандоры и добавить её в закладки, а старую закладку удалите. Правильный адрес в закладке должен быть https://pandoraopen.ru/
Система безопасности Яндекса и Гугла указывает, что на сайте ошибок нет.
Посмотрела фильм “Помутнение” по роману Дика. На эту мысль натолкнул Ваш демотиватор. Читала роман в “Юности”, в 1989 году, ещё тогда была потрясена. На старые дрожжи – душераздирающее впечатление. Спасибо за подсказку.
Наркотические вещества разрушают человека на всех планах. Лучше их избегать.
Даже чай и кофе не пью, шоколад не ем. Сильный роман, даже в нарисованной киношке что-то от него осталось. А с этой дрянью – никто не застрахован в любом возрасте. Так что не будьте ханжой, а проявляйте здоровую бдительность. Колокол может звякнуть в самый неподходящий момент. Это всё так страшно, что просто нереально.
Этот роман, может и писался про наркотики, (кстати, читали ли Вы его?), но самая больная тема в нём – тема жертвы. Когда человек добровольно начинает бороться со злом и постепенно попадает под влияние этого зла, и сначала осознаёт это, а потом постепенно перестаёт осознавать, теряет сам себя, он пропадает, но не может выйти из игры, это его долг… В конце киношки дама озвучивает тему его жертвы, сомневаясь в оправданности её – ведь погибает хороший, добрый человек, а за что? Вот эти тонкие движения души – и есть самая соль романа. Ну, это на мой вкус. Вообще, тема расчеловечивания – жуткая и привлекающая своим трагизмом. Читали “Цветы для Элджернона” Дэниэла Киза? Офигенно. И не так уж многа букаф. Я тоже местами чувствую нечто похожее. Можете в своей передаче порассуждать о жертве, о её осознанности и оправданности, о невидимой грани, которая отделяет интеллектуально развитого, духовно богатого человека от животного, о том, как легко опуститься на низший уровень и как трудно, практически невозможно, подняться до уровня человека…
Почитайте эти книжечки. Приобретёте больше, чем потеряете.
Айва привет,скажи ,а у тебя много подруг ,есть с кем обсудить прочитанное ,узнанное -оно ведь тяготит ,хочется поделиться открытием.У тебя природный юмор ,это упрощает общение,но учитывая сегодняшнюю публику из Одноклассников,то тебе вероятно скучно с ними.
Нету вообще. Старушки на лавке говорят о другом. Молодые бегают, как подорванные, им не того. Больше в инете нигде не появляюсь, кроме ЯП. Я привыкла одна. Если чё, обсуждаем с мужем, он много читает.
Книги эти не читал, но темы известные, не простые и интересные. На принципе жертвы основана духовная эволюция человека – кто всё отдаёт, ради высших целей, тот многое получает.
С интеллектом не всё так однозначно, это инструмент, а не самоцель. Развитые добродетели важнее чем развитый интеллект.
Добрый день! Уважаемый Брахман , а какие для Вас критерии духовности существуют?
Добрый день уважаемый Жора. В ведических писаниях говорится о качествах знания:
Эти качества знания проявлены у людей в разной степени и их можно использовать как критерии. Соответствие человека этим критериям может указывать на его духовный уровень.
Благодарю.))
Ты уж тогда уточни, из каких это Вед?
Ссылка на источник указана в тексте цитаты.
Это индийские веды. Они – не авторитет для славян. Дравиды многое переиначили нв своё усмотрение. У славян и ариев Род – на первом месте. И сам Будда достиг только Нирваны; а есть и более высокие уровни…
Гордыня Родом – есть проявление гордыни личной. Вы путаете с гордостью. И гордость приходит извне, она признаётся, а не выпячивается напоказ. Индийские Веды несут зерно мудрости. Вы отказываетесь от этого зерна лишь потому, что по Вашему они чужды. Но секрет в том, что мудрость не имеет национальности, вероисповедания и идеологии.
Эти “зёрна” принесли им Наши Предки… Когда тебя спросят о чём-то, тогда и отвечай…
Уж извините, отвечать буду когда посчитаю нужным. Зерна зернами и остались. Не замыкайтесь на славянах. Арии – уважаемые люди. Наверное не сами себя они такими называли, а их за что то. И явно не за то, что они навязывали силой свое. Мыслите шире.
Ума наберись – узнавай, откуда взялось их назвали и по каким причинам были организованы туда походы …
Просветите. Ни один волхв никогда не отказывал в просьбе к обучению.
Я – не волхв… Поэтому отказываю тебе в этом… Обучайся сам, а не дерзи…
Дерзостью мой ответ стал лишь для Вас. И только потому, что Вы попытались навязать мне свое желание “не вмешиваться в разговор”.
Я прошу прощения за это, но и Вы не попросили, а указали. Принцип обращения не тот.
Что проявили – то и получили в ответ.
Жаль, что Вы знаете, но не делитесь Знаниями.
Делятся с достойными… А ты ещё – и не славянин…
Насчет достойных – Вам решать. По поводу славянина – каким образом пришли к этой мысли?
Ну, так почитайте. Чтобы меня понять. В одном комменте всех нюансов не высказать.
Айва, посмотрите отключен ли у вас удаленный доступ к вашему компьютеру.
2. Сбросьте настройки в брандмауэре. Он может такое делать.
Брахман смотрит проверку только сайта.
У меня практически пустой жёсткий диск, недавно его меняли. Там нечего искать злоумышленникам.
Спросите у Брахмана мою почту. Скажите, что я разрешил.
Я развеселю. Нельзя так.
Милашечка, веселите здесь. Я не готова к личным приватным отношениям. Мне живётся вполне нормально, и у меня всё есть. И даже часть моей души лежит в Ящике Пандоры. Она Ваша.
Уважаемый Брахман…Как Правило на твоё Усмотрение (как дополнительная информация) Запостии Пожалуйста как тему.По частям или целиком сам Решишь.Там 6 частей и дальше продолжаются….
Можешь под моим ником. Можешь с первой (простая) , можешь с любой….
https://www.youtube.com/watch?v=5wow_jW15-I
Я искал это на Твоём сайте не нашел.Может плохо искал))
Мы уже.
Не понял? Ты запостил или просмотрел))))…
Весёлая шутка…..
Мы уже запаслись качественным бухлом для восприятия других пришельцев.
Тоже не плохо…. Ты главное за “буйки” не заплывай!!!
Не везде есть контроль , могут не вернуть…
Равным другом не сделают, чисто только не побегушках….НА ВСЕГДА))))))))))
Ключевое “других” ) .
Посмотрю
Там инфа так построена., что смотреть надо ВСЁ, ибо за всем ,как бы, “знакомым” Новое и Важное Проходит небольшими фрагментами и на протяжении всего времени фильмов. И это тоже не просто так…
Интересно, спасибо.
Да ну??? ……
Неужели Ты из Дружественной нам Галактики))))))))))
Тоже видала НЛО.
:-)
Чё рожи строите, а Вы видели это?
Это антенны ))))))))
Ну, ловите дальше свои инопланетные сигналы.
На сайте уже двое сознались , что видали )) НЛО. Статистика!
Как в анекдоте…ты хочешь участвовать или смотреть))))
Ладно всё.
Хоть и договорились не общаться…Не могу сдержаться.ВОТ ЭТО тебя улыбает…Грех смеяться над ….ДА ПРОСТО ЭТО ГРЕХ.Ну так нельзя…Тебя покарают…И ты это знаешь…задней чуйкой.
Блин,уже почти ушёл. Не хочу тебя под..ть. Но у меня нет ни задней и ни передней чуйки и даже их аналогов…
Ты будешь удивлён ,но я не “смеюсь”. Пока всё.
Брахман,зря Заблокировал…..Ъ
Я хотел ответить ему Аккуратно, но без него уже не буду.
Просьба, если это возможно не блокируй в отношении меня Никого ПОЖАЛУЙСТА, если конечно ответ не трёхэтажный…
Чуть ошибся, но пост убран….
Ладно,а Просьбу оставляю….
Уважаемые соц. админы ! В правилах упущена нужная опция “Чёрный список”, которая нужна для защиты участников от недобросовестных оппонентов. Так, некий ХОХОЛ https://pandoraopen.ru/author/24944 за последнее время (4 дня) не мудрствуя лукаво и не читая мои комментарии поставил на них 6 “минусов”
(что отмечалось и ранее). Прошу совета по ситуации. Может, можно не “Чёрный список” ввести, но хотя бы какое-то взаимное джентльменское соглашение “Взаимонемешающи” ?! Всегда рад. J UDOV
Вообще такой вопрос поднимался, черный список это по другому игнор и присутствует на некоторых сайтах чуть ли не со дня рождения интернета.
Уважаемый Юрий. Опишите как можно более подробно, как вы представляете себе работу этой функции, и чем она может быть полезна. Так-же укажите на то, чем она может быть по вашему мнению вредна.
“Чёрный список” нужен как антипод надуманным “Соседям” для одружелюбивания климата ЯП, для спасения меня от инфаркта из-за бессмысленных контактов с неприемлемыми “суждениями” или откровенно оскорбительными выпадами примитивных участников, чей интеллект явно не дотягивает до общего уровня ЯП. Просмотрите т.н. комментарии ХОХОЛ*а или Степаныча. Если Вы не увидите в них намёка на необходимость банить таких участников или хотя бы ограничить их в их злопыхательских инсинуациях – думаю, я Вас не пойму.
Работать “Ч. список” может просто : не сообщать мне комментарии “черноликого” в мой адрес, а ещё лучше – ввести в правила и ПО обязательное сопровождение отрицательных отзывов комментариями и не принимать таковые без последних.
С уважением. J UDOV
P.S. Я с одобрением прочёл Ваше “Вы оскорбили тех людей, которые отдали свои жизни на войне за победу, назвав их лохами …” (хотя не видел первоисточника Вашей реакции). Но т.н. комменты ХОХОЛ*а и Степаныча, уверен, совершенно перещеголяли ваш первоисточник и без Вашей реакции ?!
Вы не указали, чем эта функция может быть вредна. Пожалуйста дополните ответ.
Уважаемый brahman, вредных для здоровья вещей я не предлагаю, и в опции “Ч.сп.” не вижу вредности. Если кто-то не согласен – пусть первый бросит в меня её вредностью.
J UDOV
А вредность в том, уважаемый Юрий, что сначала вы отсеете всех нарушителей спокойствия, потом просто всех не согласных и неугодных. В конечном итоге вы окуклитесь в своём замкнутом мирке, где нет никакого мнения, кроме вашего. Затем вы из него сбежите.
Говоря вы, я не имею ввиду именно вас, уважаемый Юрий, а того человека, который решил отрубить все раздражители, не разобравшись с главным – самим собой.
Не сначала, но медленно и верно я отсеку от себя (в своём “Ч.сп.”) всех неугодных (по-моему) – чтобы не тратить время на их опусы без смысла и огражу своё больное (от того, что творят со мной и моей Родиной такие “умники” с одной извилиной) сердце. В конечном итоге у меня будет больше времени на дискуссии с адекватными, пусть и не согласными со мной, участниками ЯП. Уж поверьте в мою человечную “толерантность”. А своё мнение я , естественно, уважаю больше иных мнений, что не мешает мне при случае соглашаться и с чужими. Но не в этом случае. Всегда рад. J UDOV
Видите ли Юрий. Не стоит себя так мучить. Очень много других молодежных сайтов, где есть возможность “отсечь”.
Здесь на сайте есть люди, для которых слово “афган” выше любого рассудка. Есть люди, которым нельзя говорить (Да, да, и такое бывает). Но если вы хотите “отсечь” меня, то даю вам слово, что не буду отвечать на ваши мнения НИКОГДА.
Вас так устраивает ?
Меня не устраивает Ваш намёк (хотя Вы лично меня устраиваете). Вряд ли я прислушаюсь.
А насчёт сердца – это актуально только для меня, думаю, мне с ним и жить.
J UDOV
А что если на сайт придёт человек и будет оскорблять вас и вашу родину, а не вы, никто другой, не сможете ему ответить, даже минус поставить, потому-что все будете у него в чёрных списках. Или вы скажете – пусть лох-админ лезет на баррикады и разбирается со всеми несогласными, а мы отсидимся в уютненьком ограниченном мирке?
Или другой вариант: люди, которые вам интересны добавят в ЧС вас, и вы не сможете с ними общаться, или вы предполагаете, что выбирать с кем общаться будет предложено только вам?
Не убедили и не предполагаю – будем решать задачи по мере появления.
И помогать будем в меру сил и обстоятельств.
Но взявшись за гуж – не говори, что не дюж, разбирайся.
J UDOV
У меня и нет цели вас убедить уважаемый Юрий.
Я просто показываю вам различные побочные эффекты от реализации вашей идеи, о которых возможно вы не думали, а следовало бы.
Скажите, как по вашему мнению лучше встретить смерть: лицом к лицу с врагом на поле боя или дома в мягкой постели? И почему.
brahman, я понимаю, со стороны видней:
“Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны”.
И эта твоя стратегия (уважаю):
“Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой”
Но мне это ощущается уже по-другому :
“Пускай теперь прекрасный свет
Тебе постыл: ты слаб, ты сед,
И от желаний ты отвык.
Что за нужда? Ты жил, старик!
Тебе есть в мире что забыть,
Ты жил…”
Я жил, и прожил. Прости.
J UDOV
ну дак чего вы исходите желчью в самом конце вашей яркой и насыщенной жизни,дайте другим совершать свои ошибки и не воевать с людьми,как вы ,а дружить и понимать и разбираться мирно.Уймитесь,ваше время истекло.
Как здоровье ? – Не дождётесь !
Как настроение ? – Не испортите !
J UDOV
и как давно это у вас?
78:08:18. Я понятно выразился ?
J UDOV
Вот видите уважаемый Юрий, для вас актуально то, что другим может быть не очень полезно. Ну поставлю я запрет на голосование, с помощью чёрного списка, вы же все тут-же оградитесь друг от друга – замкнётесь в своих уютных мирках. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения и взаимопонимания с другими, изменяя себя, либо утверждаться в своей правоте, видя несогласие оппонентов, вы будете отсекать всё, что не приятно, тем самым закрыв себе путь к укреплению и росту – преодоление трудностей закаляет и развивает человека, а излишняя опека ему вредит.
Может быть включить эти ограничения только для вас, но их попросят и другие, разве вы лучше чем они. Тем более, что правила одни для всех.
Думаю, что введение чёрных списков принесёт больше вреда, чем пользы, участникам сообщества, поэтому ваше предложение я учту, но реализовывать его пока не буду. Если же вы переживаете за своё здоровье, уважаемый Юрий, то рекомендую вам проще относиться к оценкам вашего творчества. Вы можете учитывать, что люди оценивают не только вас, но и себя, и если единомышленник ставит вам плюс – это похвала для вас. Если противник ваших идей ставит вам минус – это тоже может быть для вас свидетельством верности ваших взглядов, ведь наивно ожидать от антагониста согласия. Вы уже человек не молодой и знаете, что всем мил не будешь, поэтому примите наличие людей с противоположным вашему мнению, как неотъемлемую часть этого мира и не переживайте из-за пустяков.
Я о доступе одного отдельно взятого человека комментировать и голосовать по моим комментам. Ничего более.
J UDOV
Не получится уважаемый Юрий, или всем, давать возможность ограничивать доступ к голосам, или никому. Правила одни для всех.
Уважаемый Брахман. Тема уже “пошла по кругу”. Просьба ничего не менять. + или – это личное дело каждого. Только непонятно, почему , иногда, перед комментом стоит “+” , а “-” нет ?
Гости могут ставить только плюсы.
Возможно, я не точно выразил, – под одним комментом – два символа : зелёный и красный, а под другим – только зелёный., красного нет – отчего ? Не всегда.
Пришлите снимок с экрана, посмотрю.
https://cloud.mail.ru/public/5qcZ/3MEC9bYZp
Ошибка 404
Уважаемый Брахман!
С моей точки зрения, у Юрия есть рациональное зерно:
“а ещё лучше – ввести в правила и ПО обязательное сопровождение отрицательных отзывов комментариями и не принимать таковые без последних.”
Потому, что если человек не участвует в дискуссии в качестве комментатора, он не имеет и морального права судить (осуждать) других. Такие товарищи есть. Последний комментарий августом, если не ошибаюсь, а ходят сюда каждый день, как на работу, чтобы минусовать, без комментариев и объяснений. Иногда вообще непонятно, что могло не понравиться в твоём выступлении. Если минусы, по-Вашему, средство воспитания, как и плюсы, как и вся деятельность сайта, то их надо объяснять минусуемому. Для пользы дела воспитания.
А что на счёт плюсов уважаемая Айва? Почему только отрицательные оценки должны быть обоснованы. Может быть наоборот, принудить обосновывать положительные оценки, а минусы разрешить ставить без обоснования. В чём разница, ответьте пожалуйста с точки зрения разума.
Потому что плюсы не обижают и не доведут до инфаркта, потому что хорошего много не бывает. И если человек, вместо того, чтобы пялиться в телевизор, пишет комментарии на ЯП, он уже заслуживает плюса.
Положительная +1 и отрицательная -1 оценки не равны по модулю, как в алгебре. Минусы обижают, плюсы поддерживают. Я за то, чтобы поддерживать всех. А если кто-то мне не нравится, я его не поддержу плюсом и у него их будет меньше. Но зато и не обижу минусом, потому что признаю его право тут быть и разговаривать со всеми.
А когда минусуют, хотят тупо зачеркнуть человека. Если бы хотели его исправить, облагородить его образ мыслей, то стали бы с ним разговаривать, а не минусы пихать. Тот, кто раздаёт минусы, разговаривать не хочет и не уважает минусуемого. Это уже, как бы, переход на личности.
Взять “Рысь”. Однажды я даже пыталась с ней поговорить, возможно найти общие позиции, понять друг друга. Она отказалась в категорической форме. Ей удобнее комментов не писать, а просто минусовать неугодных. И часто я не понимаю, что уж так неправильно сказала. Просто я ей не нравлюсь, бывает. То есть она не разговаривает с людьми, а просто сводит личные счёты, потакает своей неприязни. Вот для чего у нас служат минусы, для мелкой пакости тому, кто тебе не нравится.
И какая разница, Рысь мне ставит минусы, или аноним? Анонимам Вы уже запретили. А разве Рысь ставит минусы справедливо? Повторяю, если ты уважаешь человека, говори с ним, убеждай его. Мы здесь для убеждения, а не для тупой вражды. Так что я вообще против минусов. Я лично их не ставлю никому уже давно, чтобы не позориться. Я или стараюсь человека переубедить, или ухожу, если у него совсем тупо. Но минусы не ставлю, не потакаю своей злобности.
Вам нравится, когда все грызутся и обижают друг друга? Вы разве для этого создали сайт?
Почему вас обижают минусы?
А что тут ненормального? плюсы радуют, минусы обижают. Странный вопрос.
Это эмоциональный ответ, хотелось бы услышать ваши размышления.
Манипулировать изволите? Рассуждения дадены выше
https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-454426
https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-454469 .
Перечитайте внимательней.
Я внимательно прочёл ваши комментарии и рассуждения сводятся к тому, что минусы и плюсы не равны, так как минусы обижают.
Но мне хотелось бы услышать ваши рассуждения о корне проблемы:
Плюсы
раздражаютрадуют, минусы обижают, почему?Потому что паровоз. Ещё немного и я поверю, что Вы тот, кем прикидываетесь. Опомнитесь, голубчик.
Плюсы не раздражают, они радуют. Научитесь не перевирать слова оппонента.
Вот придёте Вы домой. Жена встречает у порога и … 2 варианта развития событий:
1. Ах, ты моё солнышко, пришёл, миленький, садись скорее ужинать, я тебе приготовила всё, как ты любишь!
2. Явился – не запылился! Деньги давай, а жрать не проси, нечего. Вечно натопчет, подлец, а я убирай!
Пожалуйста, объясните мне, какой вариант Вам понравится и, самое главное, почему.
https://cloud.mail.ru/public/2jpj/5GvLoUaRT
Женщины – существа эмоциональные и для них могут быть характерны оба варианта.
Если мы рассмотрим ваши примеры с точки зрения разума, то можно сделать следующий вывод.
1. Пример. Мы видим, что человек прибывает в хорошем настроении и готов разделить его с нами, хорошо, примем его заботу.
2. Пример. Мы видим, что человек чем-то раздражён. Упоминает деньги, возможно ему что-то необходимо, кода раздражение спадёт, нужно будет это обсудить. Утверждает, что нечего есть, значит необходимо приготовить еду. Указывает на несоблюдение чистоты – надо быть внимательней и лучше вытирать ноги перед дверью.
Мы видим, что человек находится в нестабильном состоянии, такое бывает с людьми – они не роботы. Нужно дать ему остыть, а когда будет спокоен – решить насущные вопросы.
Мне больше понравится первый вариант, потому-что это нормальное состояние человека, но это не говорит о том, что второй вариант должен быть исключён.
Я поняла робот фидматик – это Вы и есть. Потому что это ответ робота. Я бы на свой вопрос не смогла ответить, вернее, только в плане предпочтения, но не почему.
А что это со старушенцией…Начал действовать принятый накануне озверин….Плюсану ей,может отпустит.
Я хочу, чтобы вы использовали разум, а вы устраиваете истерики. Понимаю, непривычно. Но если мозг не напрягать – дальше будет только хуже.
Брахман ,продолжите диалог с Айвой -это эстетическое удовольствие доставляет и в воспитательных целях конечно же послужит.
Два вопроса остались без ответа уважаема Марина:
Плюсы радуют, минусы обижают. Почему?
Это вопросы не простые, но ответив не них, человек может пересмотреть своё отношение к оценкам и перейти из разряда рефлексов в разряд осознания.
Если у участников сообщества есть идеи ответов, мне было бы интересно их услышать.
вроде бы просто же-(+)ты признана и понята и (-) наоборот ,а счастье-(из фильма детства )-это когда тебя понимают.Другое дело ,что публика здешняя разделилась по лагерям и чтобы ты не писал, и как не сомневался ,тебя все равно определяют, уже по ранее сказанному.
-Осознание чего?-всеобщей любви и доверия друг к другу-это когда у каждого Эго,разный интеллект ,настроение в эту минуту и потом все не договаривают из-за опасности …ой , да разной,чтобы понять,что раз тебя радует плюс,то ведь легко доставить такое же ,легкое удовольствие другому.НО представить такую скуку ,когда все плюсуют друг друга тоже не реально,мысль человека всегда в движении.Все сказанное относится только к свободным посетителям сайта ,т.е. без принадлежности к партии ,секте,нко,учению.Много таких здесь?-не знаю,не уверена.
Хорошо, а почему признание и понимание нам приятно, а непризнание и непонимание обижает?
обижает??-скорее дискомфорт”-”а туда ли я иду”,у нас здесь пенсионеры больше,-”я что?, не правильно думал,что-то пропустил”-ну это для не устоявшихся убеждений.Я же говорила, на ЯП публика более интеллектуальная ,чем на фейсбуках ,но и эгоистичнее . .Каждый -личность,желает удовлетворить свои потребности -донести,открыть другим открытое им,уйти от одиночества,а признание ,т.е +-уже не один.Даже такие убежденные ,состоявшиеся,как Хохол и Сергеев ,в этом их сила и я уверена ,что они безкорыстны в плане любом,что сегодня используется в интернете,нуждаются в понимании ,а иначе бы рыбачили.Человек не может ,не должен и не будет один
Хорошо, давайте возьмём два устоявшихся убеждения. То, что у одного – белое, у другого – чёрное, и наоборот. Естественно каждого из них будет раздражать, то, что оппонент называет белое – чёрным. Ещё и минусы ставит.
Где здесь истина?
Сталин -враг народа ?
Сталин – за народ?
И где же здесь истина ?-говорят где-то посредине,ищем консенсунс
..”Кто ошибётся, кто угадает,
Разное счастье нам выпадает,
Часто простое кажется вздорным,
Чёрное белым, белое чёрным.”
Хорошая попытка, но это не истина а компромисс.
Дак диалектику никто же не отменял,сэр
То есть вы публикуете своё мнение по какому-то вопросу, вдруг появляется человек, который называет чёрным, то что очевидно белое и ставит вам минус. Используя диалектику и совмещая свой тезис и его антитезис вы получаете синтез, который заключается в том, что не правы вы оба, а истина где-то по середине. Правильно я вас понимаю?
зачем синтез-вы же так искуссно ведете разговор ,вынуждая думать и задавать себе вопросы-это и значит ,что вы пользуетесь этим методом.
В том то и дело, если мы хотим разобраться в вопросе, нужно смотреть что мы разбираем, и если два человек спорят о том, что:
“Сталин -враг народа ?
Сталин – за народ?”
то с точки зрения разума, истины нет не у того, не другого. В данной цитате речь идёт о субъективном восприятии людей, а истина – объективна, она одна.
Но нужна ли нам истина, или нам нужно одобрение окружающих, ведь они не всегда совпадают.
мне нравится процесс ее поиска…..
Осознание всеобщей любви это высший пилотаж, я говорю о более простой задаче, доступной простым людям, таким как мы с вами.
Задача состоит в том, чтобы перевести поступающую информацию из области чувственного восприятия (нравится, не нравится) в область разума (что, как, зачем).
Мы привыкли действовать машинально, используя привычки и реагируем на поступающую информацию мы тоже, часто машинально, так научила нас жизнь и мы не спрашиваем у себя правильно это или нет и где здесь истина. Когда наши привычки дают сбой, нас это расстраивает, а когда мир соответствует нашим ожиданиям – мы радуемся. Так, любому действию мы придаём эмоциональный окрас.
Если человек поймёт как действует этот механизм, то он сможет подняться над эмоциями и начнёт использовать разум, тогда и отношение ко многим вещам у него изменится.
В этом комментарии есть намёк на ответ, где истина у двух спорящих о чёрном и белом.
Слова чаще ложь или полуправда ,КОБ говорит что следующим языком общения будут символы,меня это не радует,хотя наверное реже будут люди обижать друг друга ,меньше возможностей,но это уже не о высшем разуме ведь.Мне вероятно не дано включать разум прежде ,чем заговорят чувства,вот у Айвы получается и то вам удалось ее вывести на чувства и мне это понравилось.
Язык это всего лишь инструмент. Не в нём дело, обидеть и воодушевить можно и без слов.
Уважаемый Брахман!
Знаю уже по опыту, что никогда не удаётся в полной мере выразить свою мысль, потому что она слишком многогранна. Одно скажешь – девяносто процентов остаются несказанными. Если перед тобой единомышленник, он понимает и часть несказанного, и это радует. А если перед тобой несогласный, то он часто и сказанного не понимает, или делает вид, что не понимает, или извращает твои слова. А уж несказанное всяко не доходит до него. Здесь, на ЯП, маленькая модель жизни. И самое печальное, что люди не хотят и не могут понять друг друга. У каждого своя правда, он её транслирует, не воспринимая чужую.
Ещё смешно, когда задают вопрос, получают ответ и говорят, что Вы ответили не так. Как могу, так и отвечаю, и хотелось бы угодить, да не знаю “правильного с вашей точки зрения ответа”, вот беда.
Атмосфера тут какая-то жёсткая, то ли игра, то ли драка, может, и вправду, оценки убрать? чтобы были просто разговоры. Я не уверена, что так происходит именно из-за оценок, но отчасти, наверное, да. А на случай явного злодейства оставить возможность стучать админу.
Брахман, предложение: давайте проведём эксперимент – выключим оценки на месяц. Потом обсудим и проанализируем. Вижу в этом некоторые положительные моменты:
– Возможно, улучшится атмосфера, за счёт уменьшения соревновательности.
– Анонимы, которые лишатся последних плюсов, не выдержат и присоединятся к сообществу.
– Все будут равны перед всеми, не будет “знаков отличия”, пустого зазнайства и зависти.
– Злодеи, которые оперируют только минусами, вынуждены будут начать говорить, тогда и обнаружится степень их компетентности, которую им удаётся скрывать за минусами.
Возможно, будут ещё эффекты, пока не предвижу. Месяц без оценок. Всего-то. Попробуем?
Да,старушенция,в скромности тебе не откажешь…”слишком многогранная мысль”…не мысль,а бриллиант,блин, не доточенный…”А не пойти ли мне попить чайку”…и сразу заиграла мысль своей многогранностью…Умеешь ты все-таки развеселить,многогранник ты наш.
Я вас прекрасно понимаю уважаемая Айва, потому-что сам изведал эти пути. Но останавливаться не надо, надо двигаться дальше.
Дорогой Брахман! Знаете, я опять попытаюсь спрыгнуть. Надеюсь, скоро у меня будет ещё другое занятие. Прощайте.
https://www.youtube.com/watch?v=gMOaTWn-59E
А мне куда ? Не, ну, ваще. Эй, алё гараж.
Айва ,выздоравливай поскорее ,мы уже привыкли к тебе,такой живой…….настоящей
Брахман, вы очень терпеливо подначиваете доброжелательную.
У вас их много на сайте ?
Предлагаю убрать анонимное голосование. Это поможет решить многое.
Анонимы и так уже остались без зубов, могут только плюсики ставить, вы предлагаете и это у них отнять?
Я ничего не предлагаю. Тем более отнять. Меня все здесь устраивает.
Если сами хотите отнять последние зубы, то меня не спрашивайте.
Уважаемый Брахман!
Так мы здесь ради зубов или ради мозга и языка? Можете убрать вообще все оценки, и плюсы, и минусы, они создают ненужную суету. Давайте просто будем приходит и говорить друг с другом. Уберите эти элементы игры, тут в большинстве своём люди взрослые, игрушки переросшие.
Зубы так-же необходимы, как и другие члены тела. Попробуйте пожить без зубов, чем гранит науки-то грызть будете.
Угу, взрослые. Взрослый тем и отличается от ребёнка, что спокойно относится к игрушкам, а не верит в них и их власть над собой.
Какая многогранная мысль…Просто свет вселенского разума прошедший через бриллиант чистой воды.А вот это твое-”мы здесь ради зубов или ради мозга и языка”…проняло до самого сердца…Какой слог,какая многогранность,а ведь осталось у тебя столько не высказанного…Не нужно…побереги нас от своего высшего разума…Мы столько мудрости за раз не выдержим.
Жора, если хочется куда нагадить, то берите пример с “Рысь”.
1 Поддерживаете автора статьи.
2. далее Серите сколько только накопилось.
Не гони по себе.
Конечно, давать всем – право каждого Имярек запрещать отдельно взятому человеку комментировать и голосовать высказывания личные Имярек. По-другому и не представлялось …
J UDOV
Вам могу только посоветовать не читать тех, кто Вас особенно раздражает. Я так делаю и мне спокойнее. На чужой роток не накинешь платок.
Я не читаю, но кто мне возместит его “-” ?!
J UDOV
Замечательно!
Несу я пургу несусветную, но ты мне перечить не смей.
Перечить – Мешать в осуществлении чего-л. // Протестовать против чего-л. Это тебе не доводы интеллекта. Так что перечить не смей, если не можешь возразить.
J UDOV
Уважаемый Брахман, может быть, можно пойти Юрию навстречу из уважения к его возрасту? Указанные им ХОХОЛ и Степаныч своим хамством и беспардонностью действительно могут довести человека до инфаркта. Лично мне, например, все их выпады по барабану, а Юрий принимает их близко к сердцу. Может быть, есть возможность помочь ему в индивидуальном порядке, в виде исключения?
Антон, спасибо, вы один уловили смысл моего демарша (я о ХОХОЛ*е и Степаныче)
Только лично мне не надо. Я ведь “Утром мажу бутерброд – Сразу мысль: а как народ? ” Я ведь о народе…
J UDOV
Считаю, что никакие “плюсы” и “минусу” не нужны для комментаторов. Эта функция отупляющая и нужна только тем, кто не способен формулировать и дискутировать, т.е. аргументированно отстаивать свою точку зрения. Такая функция ставит таких горе-комментаторов на один уровень с интеллектуальными комментариями, а это НЕПРАВИЛЬНО!
Не нужны они! Это – сродни коррумпированному обществу.
Счётчики пускай будут, они статистически необходимы. А плюсы – убрать! Так увеличится КПД комментаторов, и “зажиточных кулаков” поубавится. Все получат статус “комментатор” и займутся полезной деятельностью.
Так рождается дисциплина.
Тогда исчезнет “игровой эффект”,многие же вообще комментов не оставляют,просто ставят “плюсик”.Опять-таки я сам в эту игру не играю,но часто ставлю “плюс” как знак внимания,типа “прочел ваш коммент,спасибо”.Так что тема спорная.Мне кажется есть и другие точки давления на хохлов и степанычей,и что уж греха таить и меня в том числе…Ну как бы то ни было предложение высказано.Пусть Брахманище ходы ищет,ЯП-его детище
“…есть и другие точки давления”(ц)
Да-да, я помню, как вы, напару с “Елена Огурцова” отстаивали формулировку “моя страна”. Тогда вас обоих окрестили “фашистами”.
И, почему вы считаете, что к комментаторам должно применяться какое-то давление, кроме “бана”?
Тоже, хотелось бы услышать аргументированный ответ.
А почему бы и нет…Например запрет Хохлу ставить минусы в течении месяца,если явно понятно что он ставит минусы не комменту,а нику…или …ладно,не буду,а то и так “в тюрьме сидим”,еще и выдумывать,как себе режим ужесточить.
Давайте так…Есть правила сайта.Есть возможности их обхода.ЭТО-не запрещено.Хохол минусует,Степаныч коверкает слова,Ъ знак унижает,напрямую не называя другой ник пи..сом.С этим нужно что-то делать,или не делать ничего вообще…Вам не нравится такое положение вещей(мне тоже раньше не нравилось,но я приспособился подобным образом,который вы можете наблюдать на данный момент),кому-то нравится….кто-то здесь онанирует перед зеркалом вызывая крайние эмоции у оппонентов,называя дедов лохами,кидавшимися на амбразуры,кто-то просит доказательно отстоять свое мнение….ЯП-многолик…
Логика есть – если согласен, то нечего и время терять: прочитал и прошел мимо;а в случае несогласия пиши, отстаивай позицию. Но как же Эго посетителей? Тут же реально за плюсики пишут и не скрывают этого…
А что за счётчики? Поясните.
Ну, как же?.. Обычные счётчики, которые у вас стоят и накручивают вам ваши “киловатты”. Зайдите в свой профиль и посмотрите.
Насколько понимаю, “известность” складывается из суммы проголосовавших, независимо от положительной или отрицательной оценки, а вот “карма” – это их разность. За счет чего будет расти “известность”, если не будет этих слагаемых?
Я не могу объяснить вам алгоритм работы ЯП, я его не составлял. Но недостатки подобной системы очевидны и я указал на них. Я обязательно поучаствую в оптимизации алгоритма, если его тело предстанет пред наши очи.
Карма,известность…которые исчезнут сами собой.Рухнет ЯП…Убирание “плюсиков” тянет целую цепочку событий.
Мимо.
Поддерживаю!
Уважаемый brahman, хотелось бы узнать причину блокировки моего ника. А именно какой из пунктов принципов сообщества был нарушен комментарием?
Вы оскорбили тех людей, которые отдали свои жизни на войне за победу, назвав их лохами – “лохи при СССР шли на амбразуры”.
Тех людей я априори оскорбить не мог они уже умерли, возможно более правильно будет отвечать оскорбил память тех людей. Но бес кроется в мелочах, возможно Вы не прочитали значение слова лох, оно не относится к матерным либо оскорбительным, это понятие определяющее группу людей, для ознакомления с приведу выкопировку Лох — в русском языке жаргонизм, употребляющийся в разговорной речи для обозначения человека, не умеющего «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни, в результате обычно небогатого[1], а в воровском арго для обозначения жертвы. Антоним слова «крутой»[2]. В словари литературного языка этот смысл слова не входит, но встречается в словарях народных говоров: так, уже у Даля лох — «псковское лоховес, разиня, шелопай», лоха — «дура, глупая баба»[3].
Содержание
Происхождение слова
Точное происхождение слова неизвестно. Первые письменные сведения о слове «лох» были зафиксированные в восточной Белоруссии и Псковщине в XIX веке. В говоре нищих Могилёвской губернии (Белоруссия) уже в XIX веке употреблялось слово классич. белор. лох для обозначения понятия «человек» (зафиксировано Романовым)[4]. Фасмер[5] рассматривает диалектные слова: псковское лоха вслед за Далем и костромские лошь, лоший — «плохой», упоминает также болгарское лош — «плохой».
Т. М. Веселовская на основе словарей местных говоров делает вывод, что городской жаргонизм лох пришёл из местного просторечия (северо-западных и волжских народных говоров)[6].
Т. Н. Яковчиц, не отрицая диалектного происхождения слова лох, постулирует его заимствование через арго, куда оно в свою очередь пришло через язык офеней (феню), в котором обозначало «мужик, крестьянин»[7].
Ю. М. Муратов[8] предполагает, что в феню слово лох вошло через искажение слова лось, применённого для обозначения мужчины.
Значения
Т. Г. Никитина приводит следующие значения слова[9].
Неразвитый человек
Простак
Жертва преступников
Дилетант
Подражающий панкам, «псевдопанк»
Веселовская отмечает, что все значения слова содержат отрицательную оценку, а третье значение, видимо, пришло из воровского жаргона[10].
В корпусе
Первый раз слово в национальном корпусе русского языка встречается в 1979 году в фильме «Место встречи изменить нельзя» (Я же тебе нос отгрызу, лох поганый); слово, в течение 20 лет использовавшееся для речевой характеристики персонажей-уголовников, стало входить в общее употребление в конце 1980-х — начале 1990-х годов[11].
В литературной речи жаргонизм употребляется журналистами с целью стилизации молодёжной речи[1] и в детективной литературе при описании речи уголовников[11]. В других случаях литературного употребления чужеродность слова обычно подчёркивается кавычками (Сегодняшний выпуск поможет вам не стать «лохом» и не «попасть на бабки»)[11].
Словообразование
Популярность выражения привела к образованию на его основе многочисленных слов[12]. Веселовская[10] выделяет: лоховый («лоховая жизнь»), лохово (наречие), лохануться, лоховоз («общественный транспорт»), лоходром («обстановка, созданная для обмана») и лохотрон («игра с жульническим выманиваем денег») с его производными.
Характеристики
С использованием национального корпуса Яковчиц описывает образ лохов с точки зрения носителей языка. По её мнению, лохи — это противоположность успешным людям (где «успешностью» считается материальный достаток), неудачники, те, кто не смог заработать деньги в новых условиях. При этом характеристики лохов с моральной точки зрения отнюдь не отрицательные, а нейтральные (доверчивость, незнание чего-либо) или даже положительные (добродушие). Яковчиц замечает, что, по-видимому, из воровского мира вместе со словом российским обществом было заимствовано и «смещение этических ценностей», презрительное отношение к обычным, законопослушным, людям[2]. ТАК ЧТО ЖЕ оскорбительного в этом слове, оно не относится к матерным. Выражение “лег на амбразуры” это образное, применявшееся при СССР определявшего собой человека который совершил бесцельный поступок жертвуя собой, но хочу заметить МОЙ комментарий не охватывал только период ВОВ, он охватывал всю историю СССР. Возможно Вы помните фильм “Лох повелитель воды”, так вот ничего оскорбительного для главного героя в названии его лохом не было. Замечу и предположу что оскорбительным для некоторых оказалось не именно выражение “лохи шли на амбразуры”, а именно комментарий в своей другой части, возможно некто узнал себя и не в образе шедшего на амбразуру.
Отличный разбор, но можно было ограничиться сокращением от слова “лопух”. А теперь разберите слово “ЧМО”.
Это абвеатура, означает человек морально ограниченный. Относится к людям которые встревают в чужой диалог и не могущие дать адекватный ответ.
В кругах, где мне иной раз приходится общаться, последняя буква имеет другое определение. Ну пускай будет ограниченный, тоже норм.
Удачи Вам в общении в тех кругах!
То есть и Вы правильную расшифровку знаете, но для своего оправдания придумали другую. Никогда не ошибаюсь, когда ставлю оценку человеку.
Вам уже единомышленник поставил и этим все определено.
Мне не известно единомышленники мы или нет,просто слово “чмо”,в контексте общения с тобой понравилось…точное,смачное.Я же люблю русский язык.Вообщем я за русскую словесность…А Евгешечка сама себе единомышленников найдет,если это ей будет нужно (лично я никого не искал).Ты ж на меня обижаешься,за то что тебя скудоумным называл(меня админушка за это банил,а это вообще не мат,не оскорбление,я действительно так думал,теперь приходится думать что ты несмышленый,правила,есть правила….)а виноваты все почему то у тебя…
Вот наслаждайтесь с Евгешечкой или Женечком!
Мое наслаждение-это ты Сергеев.Есть во мне что-то не хорошее…Люблю доминировать над …ограниченными Богом…Потом покопаюсь в терминах,как это правильно называется…И ты,и я…Одно ясно,скудоумным тебя называть нельзя,несмышленыш.
Вы могли бы написать “простые люди шли на амбразуры”, но написали “лохи” и получили за это бан.
Если исключить обычая разговорного оборота и обратиться к вашим цитатам, в них-же говорится, что кроме прочего, лох это “неразвитый человек”, “дилетант”. Так значит дилетанты строили то, что вы сейчас с успехом проедаете. Может быть дилетанты одержали победу в войне, а были бы поумнее, не стали бы воевать и “пили бы мы сейчас Боварское”, точнее не мы, а потомки завоевателей.
Вы упустили ещё два значения этого слова, они более определяющие в этом случае лох-человек не умеющий приспособиться, обманутый и именно это звучало в контексте с амбразурами. Далее мы пытаемся все же разобраться в конкретном случае, Вы же уводите диалог в сторону, я никоим образом не подразумевал что промышленность СССР построили дилетанты, в своем комментарии я выразил мнение в том что обманом людей не умеющих приспособиться была построена промышленность, одержана победа в ВОВ а плодами в основном пользовались люди совершенно противоположные определению лох, что не запрещается принципами сообщества. Подобное произошло и в 90е годы.
То есть, если бы этих людей не обманули, не было бы никакой победы и промышленности? Ведь умный не будет ничего делать своими руками, он приспособится где-нибудь за счёт других, так вы рассуждаете?
Он наверно что то плохо сказал. Сказал не так, как говорят в высших кругах.
Не судите его строго. Он не прочитал все труды Ленина,
и не дожил до таких лет,
чтобы бояться инфаркта. Его близкие просто воевали за Родину,
их просто отправляли в ссылку. Поэтому он рассуждает
как низкого уровня человек.
Я не рассуждаю и не делаю выводы, я пишу как было на самом деле. И Победа была бы и промышленность, только бы не было тех миллионов погибших безцельно.
За счёт чего была бы построена промышленность и выиграна война. Если бы все были хитроумными и отсиживались по углам. Что в окопе, что на стройке БАМа, не очень то тепличные условия.
Сформулируйте фразу более развёрнуто, пожалуйста.
Все хитроумными быть не могут, не всем это дано.
продолжайте, поэтому что
А это все!
А вы себя к какой категории относите уважаемый Сергеев: лохов или умных людей?
Скорее лохов, потому как “умные” на канарах живут и в политесы не лезут. Вот поэтому я и не считаю это слово обидным, рекомендую Вам посмотреть фильм “Лох повелитель воды” или хотя бы ознакомиться с его содержанием. Но Вы не ответили на мой прямой вопрос, какой из принципа сообщества я нарушил.
“Мы уважаем разные точки зрения, включая самые непопулярные; в общем, мы за свободу слова. Однако мы не допускаем разжигания нетерпимости (высказывания, направленные на группу, с апелляцией к таким понятиям, как расовое или этническое происхождение, религия, ограниченная дееспособность, пол, возраст и т.п.).
Мы нетерпимо относимся к нападкам, приставаниям, угрозам, оскорблениям, нарушению конфиденциальности или раскрытию личной информации других участников. Всякому, кто будет уличен в совершении этих поступков, доступ на сайт будет закрыт навсегда.”
И почему некоторые пользователи систематически нарушая, подвергаются только блокированию комментариев. Если это борьба за посещаемость, то заглянув в такое новый гость просто уйдет, потому как поймет что будет подвергнут остракизму.
Вы нарушили тот принцип, что вы лох.
“Вы виноваты в том, что кушать я хочу”
Но уже создаются группы людей,
которые будут бороться с умными,
и уже со следующего года.
Основная задача “умных” собрать в кучку ЛОХОВ, и помешать этому.
Но уже не получится. Поезд уже пошел.
Вот мой ответ, другого не будет https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/comment-page-5/#comment-453341
Что же Ваш сайт – Ваш дом и устанавливать правила и следовать ли своим правилам решать ВАМ.
ИМЕННО ТАК !!!!!!!!!!
Решать здесь вопрос, кто здесь на сайте уважаемый, и кто знает много провсех, знает все почты и IP-адреса…. Это все такая ЧУШЬ.!!!
Все это вместе взятое решается за несколько минут.
А самое главное ископаемое при захвате территории – это люди.
И Брахман не допустит, чтобы на сайте остались одни “Юрики” и “Миро с маслом”
Прости меня господи, что таких имен даже нет.
Главное здесь не люди, главное здесь души людей.
Надо рачительно вести народное хозяйство и не допускать гибели самого ценного ресурса – людей. А та власть в те времена не очень-то об этом печалилась, почти как Вы, уважаемый Брахман, Вас тоже нимало не трогают цифры потерь. А Сергеева трогают и меня трогают. Вот основная мысль. И если власть допускает убийства миллионов сограждан, неважно от чего (революция и гражданская, репрессии и голод, коллективизация и бесталанное руководство в Отечественной Войне), тогда эти достижения слишком дорого обходятся, а власть, допускающая неоправданные потери, преступна.
И этому преступлению нет срока давности.
Вы тоже считаете “лохи при СССР шли на амбразуры”?
Я так считаю. Именно ЛОХИ шли. Многие даже не знали как правильно буквы пишутся.
я еще раз посмотрела комменты к статье про патриотизм и спор Сергеева,понимаете, когда спорят две стороны ,Человек становиться на одну из них и ведет этот спор,аргументируя от противного.Но во всем ,что говорит Сергеев ,слышится горечь-за тех кто пал и так просто ,без оружия ,из-за нашей неряшливости и неорганизованности и т.д.,а то наговорю неподготовленная.Именно горечь за них и он вижу подтверждает ,что и он такой же, как они ,не хитровымученный .
Марина, это одна из сторон называется Р О Д И Н А.
Плохие, хорошие, нарушили закон, не нарушили – их хоронили все вместе.
В основном выжили и дожили, и не нарушили именно Юрий, который
требует черный список и расстрельную команду.
Сейчас решается и ваша РОДИНА Белоруссия. Смотрите не прое-бите.
это вы не ….-мужики ,я же говорила ,что я здесь никого не знаю и не вникаю,голосовать не хожу ,потому ,как никого не вижу ,ТВ не смотрю,газет не читаю.А Юра всего лишь анахронизм и еще есть другие слова .У меня лишь интуиция ,вот Женя меня настораживает и очень,как и ты.И все-таки поясни мне ответ Брахмана -Сергееву -там одни картинки ,каракули на нерусском языке.
Марина, мне это не интересно кто какой здесь.
Мне не интересно как надо на словах бороться за честь голубого берета.
Если сейчас вас попросят выразить свое мнение по Белоруссии,
а вам будет все равно, то вы сдадите всех, все береты вместе взятые.
Отсюда и начинается мой вопрос о “святых педофилах”.Участвуйте,общайтесь…Это часть эзотерического и человеческого понимания….39 нарушений человеческого достоинства….Был не прав,вспылил,назвал тварь тварью.
Я вам уже ответил на вопрос уважаемый Ъ. Если мой ответ не соответствует вашему миропониманию, разберитесь в себе. Других ответов у меня для вас нет.
Да вы не психуйте…Это просто иначе.Это вам,это не мне…Это не под.еб,не игра ума…Это вам.По сути это -подарок.Хотя пох…Бейте сваи-это просто и понятно,и…человечно.Если бы проиграли ВОВ пили бы качественное немецкое пиво…Так всем проще.
О наконец-то твердый за баварское, а я уж думал когда признается… Вот, Уважаемый Брахман, подлинное лицо…без комментариев и так ясно.
С Уважением, LIBERMAN.
Я бы так не выразилась. Тут краткость высказывания затемняет смысл. И мне не совсем понятно, кто такие лохи.
Сергеев скорбит по тем, кто отдал жизнь за родину, но чьи потомки в результате геройской смерти родителя стали жить гораздо хуже или вовсе не родились. И никто им это не компенсировал. А те, кто выжил, и их потомки, соответственно, живут гораздо лучше, чем первая категория граждан. Среди кидавшихся на амбразуры хитрожопых не было, это были простые люди, искренне готовые отдать жизнь за Родину. А вот среди выживших пройдохи есть, которые сумели отвильнуть от фронта и устроиться в безопасности. И с потомками у них всё в порядке, они их поддерживают, помогают, им легче выжить. Вот и получается, что простаки-герои и их потомки проигрывают хитрецам-трусам. Вот в каком смысле употреблено слово “лохи”. Но, повторяю, я бы его здесь не использовала.
Миллионы бесцельно погибших это те, которые с ножом бросались на танк.
Это тоже самое как на Украине призывной молодняк просто топили в речке как мясо.
Не штуки а тонны утопленного мяса в речке. Факты после все равно вскроются.
И в этом случае они не отдавали свои жизни ради нас. Они просто отдавали свои жизни.
Ну а насчет ковыряния, посмотрите ка вчера ночью бухой твердый цеплялся к Степанычу.
Это в статье про звезды. Что то там с №37.
Посмотрела. Твёрдый совсем плохой.
Пока вы не ответите себе на вопрос: сколько нужно профессоров Приображенских, чтобы Шариков стал профессором, вы будете скорбеть уважаемая Айва.
Но скорбите вы не о людях, а о себе.
Считаю, что правильно и делает. Есть небольшой нюанс.
Она хочет оптимальные условия для работы всех.
Это фантастически немало !!!
Уважаемый Брахман!
Я глупая, мне бы попроще. При чём тут персонажи Булгакова? Перефразируйте, чтобы поняла.
Что касается последнего тезиса, согласна, мне тоже это пришло в голову недавно, наверное, тогда же когда и вам, оба словили одну и ту же мысль в открытом на недолго портале хроник. Но в отношении Сергеева мне не хотелось её озвучивать, показалось бестактным, так же, как и Ваши слова об этом в отношении меня и его. Некрасиво касаться чужих чувств, тем более скорби. Если речь касается недалёких предков – дедушек, дядьёв, отца – то скорбь от их потери естественна. И естественна скорбь о себе, сиром и сиротливом, лишённом родичей. И только позиция чужих людей, которые грубо надругаются над твоими чувствами, кажется неестественной с точки зрения обычного человека. Или для Вас нормально проявлять чёрствость и бестактность в отношении других людей? Спорим, в Ваших предках абсолютно нет японцев?
Кстати, некоторые тут изъясняются гораздо более коряво, чем расстроенный и выведенный из равновесия дискуссией с бездушными оппонентами, Сергеев. Им это в вину не ставится. Тут и фашистов хвалят, и фантастическую чушь городят, а уж всякой ругани – целая энциклопедия! Но у Вас к ним, за редким исключением, нет претензий. Мне горько терять к вам расположение.
И вообще, сайт заметно покраснел в последнее время. Пора менять педерастическую радугу на аватарке на добротный кумач. Чтобы быть честным.
Если я вам всё разжую, в чём будет ваша заслуга уважаемая Айва – размышляйте. Если не понимаете, не надо ломать голову – отложите, возможно когда-то всплывёт и встанет на место, в гармоничной мозаике более глубокого понимания (или нет).
Уважаемый Сергеев попросил разъяснения блокировки своих комментариев на один день, я ответил на его вопрос, никаких претензий к нему не имею.
Другие участники, нарушающие правила, регулярно блокируются – каждый пожинает плоды своих действий.
Включил функционера. Зато вежливо. Спасибо, барин.
Айва ,а может его задача-равновесие,все равно ведь шариковых тьма и их клепают еще доп.-тоже непросто
Его задача – равновесие, конечно. Наклепать побольше шариковых, чтобы они задушили редких преображенских птичек
Sergeev – “…миллионов погибших безцельно” ?? Нехорошо, это оскорбление памяти павших. Они не были бесцельными, они – за нашу с вами жизнь.
J UDOV
Вот именно безцельно, для них не было целью погибнуть за нашу с Вами жизнь. А вот погубить их за свое благополучное существование было целью другой части. И поверьте благодарности за это они не испытывают, я же сожалею о них, они погибли, а кто то пил шампанское и жрал икру, у многих погибших даже детей не было. Во многих семьях погибли все мужчины, у нас на две семьи выжил один и тот позже от туберкулёза умер, и за сорок лет от компартии хоть бы слово благодарности, это сейчас хоть иногда детям погибших подарки к 9 мая дают, а раньше НИЧЕГО.
Они делают вид, что не понимают Вас и заставляют ещё и ещё раз объяснять им Вашу скорбь. Гады. Ковыряют грязным пальцем, забавляются. Издеваются на святым.
Сергеев, стойте на своём, Ваша правда!
А они ведь реально не понимают! И никогда не поймут, пока их самих не коснется.
Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом.
Будешь в Москве, остерегайся говорить о святом.
Не то как кроткие, как голуби, поймают тебя.
Святые оседлают тебя.
Служители любви вобьют тебя в землю крестом.
Читать на сайте: https://www.gl5.ru/grebenschikov-boris-prishel-pit-vodu.html
Для меня политика, любые обстоятельства – лишь необходимые условия роста духа.
На амбразуру «за други своя» всходили в Духе.
Хорошо бы оказаться в Нём задолго до смерти тела. Это Счастье.
Для этого нужно разотождествляться с личиной, решительно устремившись к Добру (Любви, Радости, Благодарности, Благодати, Вдохновению), занявшись Делом.
Думаю, многие здешние «враги» могут однажды оказаться плечо к плечу, способны умереть достойно. Об этом, о фронтовом Братстве мечтает каждый человек.
Хорошо бы нам понять это и общаться достойно. Предполагать, видеть человека в каждом.
Мы все «обманутые» Матрицей лохи, «личности», но однажды непременно вырвемся душой из тесных пут и сольёмся в Духе. Пораньше бы!
Goodworld: …. “Мы все «обманутые» Матрицей лохи, «личности», но однажды непременно вырвемся душой из тесных пут и сольёмся в Духе. Пораньше бы!”
Пораньше скорее всего не получится. Потому что все те шаги, которые мы делали от Себя, теперь нужно сделать к Себе. Это займёт время.
Очень правильно вы, уважаемый Goodworld, взяли слова “обманутые” и “лохи” в кавычки. Потому как на самом деле нет никаких лохов и личностей. А есть бесконечный Вселенский Театр сами знаете Кого.))
Главное – принять Решение, довериться Добру и устремиться в неизвестное изо всех сил и всевозможными способами. Само движение Вверх, к Идеалам духа и общества – особое счастье, особая радость.
Результаты же обязательно появляются – в виде сюрпризов, неведомых ранее Добрых состояний, которые словами описать трудно, смены круга и качества общения, новых захватывающих перспектив.
Личности, ограниченности, судьбы, смерть, синусоиды настроений не исчезают, они становятся как бы скафандрами, средством, условием Вечности.
Согласен с каждым вашим словом в вышеприведённом посте, уважаемый Goodworld.
Единственное, что хотелось-бы добавить, что на пути к Совершенству, на мой взгляд, обязательно должны исчезнуть понятия добра и зла. А на их смену прийти такие определения, как равностность и единство. Хотя это тоже всего-лишь слова.))
Интересно ,почему Хохол не приходит на помощь Сергееву?
Потому что Блэк Кэт после публикации статьи от Блэк Кэт,
спрашивает у вас, что там происходит, чтобы правильно сказать.
Бедный чужой ,что с тобой в жизни сделали ,что ты через раз прячешь мысли ,иногда прорывается что-то определенное и ведь неплохо можешь.
https://cloud.mail.ru/public/CEJZ/3DenEXaZH
только дошло к вечеру,при чем здесь был Кот,ведь говорили про Сергеева,да -вот такой добрый Кот.
Теперь поняли, почему ХОХОЛ не приходит на помощь Сергееву.
Ну, и хорошо. А Кот вовсе не плохой, или как вы написали “добрый”
а я давно написала ,чтобы не нес Кот здесь ,он государственник и сын своего отца.
А какая разница…отдельно Сергеев,или Сергеев с Хохлом,или Сергеев+Хохол+Мари…Уровень-то один и тот же.Тот случай,когда количество не переходит в качество…
Хохол и Сергеев перевернули ваш свинарник вверх дном и поэтому вы стадом их мочите.А я, всего лишь любопытная ,мне понравилось у Жени ,что любопытство черта, отделяющая животное от человека,могу подтвердить ,когда стала почти зомби однажды,первым проснулось любопытство.А вы стадо, ни разу не напечатали ни одной мысли новой,интересной или хотя бы чужих ,только маты и оскорбления.Чужой,намекнул на инфаркт,как всегда замысловато,но -0это правильно-возможно пишите Брахману-что переболели ,побывали в спецзаведениях,закодированы -это даст понимающим ,как реагировать при случае,ничего обидного,здесь ведь не креативщики,типа пробегающей Веты,а отошедшие от суеты люди.
Нет Нас мари…Я от чистого сердца,один вас всех сгребаю под одну гребенку,и не испытываю при этом ни малейшего негатива или сострадания.Сергеев недвусмысленно написал “что лохи кидались на амбразуры”,”кому нужен обрубок”,”не умеет приспосабливаться-значит тупой(перефразировано” и прочее.Хохол написал “и полицаи не плохо жили”,и в блокаду Ленинграда “кормили нормальных,нужных людей”…Так что свинарник вверх дном поднимаю именно я,и другие посетители ЯП,которым отвратительны помои.Для вас-да…Это новые интересные мысли,меняющие ваши жизненные приоритеты…В стадо-это вы,Мари…Без интеллекта,совести и своего мнения…Вас градировать-то неохота…Нечего градировать.
я поняла ,почему “вы “вдруг попали в патриоты и совестливые -вы же мочите сегодняшнюю Россию и Путина ,а тут раз-возможность красиво засветиться на фоне рассуждений Сергеева про те времена.Так вот -державники и защитники России, как раз они-просто хотят и другие документы обсуждать ,не только официальные .И если ты заметил ,то как раз в этом вопросе у меня другое мнение -женское-я не пущу на баррикады своих детей и передовую,правда ,они меня давно не слушаются ,но я им довожу мнение ,здесь услышанное.Я хочу ,чтобы они были живы,а всякие перевороты и майданы только в интересах кагтавых.Но погибшие в ВОВ -это герои,безоговорочно.Вот так Табаки.
Если бы не герои ВОВ(это своеобразное понимание,которое вы обсуждать права не имеете),то вы,лично,делали бы минет по щелчку пальцев,людей в форме…И ваше дите было бы всегда ублюдочно.Вы думаете не как раб,а как скудоумное существо,потому что кто-то умер ради этого.Ни Украина,ни Россия не выхватили того,что выхватила Белоруссия.В Белоруссии война оставила максимальный след.Любой человек,не хочет того,чего вы боитесь,как мать…Ваше женское мнение скудоумно и абсолютно вторично.Вы не понимаете последствий ни для себя,ни для своих детей.Ваше мнение-мнение самки.И ничего более.
Ну вот и все -доводы закончены,морализм тоже ,манерами не обладали никогда -приступили к тому ,что исполняли всегда -полились помои из черного рта.Продолжайте -вечереет-это ваше время ,принявшего озверин.
Ничего другого и ожидать не мог…Плюсуйте Сергеева.Все деды-это “отработанный материал” лезший на амбразуры по скудоумию…Вам это близко…Последнее общение на “вы”.
Воинов павших не трогайте своим грязным ртом-они уже святые,как и положено воинам
Не следует ворошить кучу мусора, меньше будет вонять.
У вас нет павших воинов.У вас есть Сергеев…Он считает ваших дедов скудоумцами,кидавшимися на амбразуры,потому что ваш дед был тупой,и не мог смириться с реальностью полицая.Может я вру…Перечитайте комменты вашего Сергеева.Не получиться перевернуть…Сергеев-полицай,а вы плюсуете Сергееву.Это же недавно было…Это не перевернуть.
С некоторыми общаться только в спецодежде. Типа того:
https://www.youtube.com/watch?v=Qf179KfFjcQ
Так же мерзко.
Совсем в разнос пошёл, а был когда-то человеком.
Так вам всем и все в перчатках и печатают…либо руки моют,после комментов.Не буди лихо,пока тихо…не вывезешь сморщенное капиталистическое существо.
Правильно, что в перчатках, а то потом клаву не отмоете от своих грязных инсинуаций, ещё противогаз надевайте и ОЗК.
Конечно…мы медицинский колледж не оканчивали,как сифилис переносится не знаем,протрем и клаву на всякий случай.А противогаз он почти встроен в организм…Мертвичиной за сотни километров несет.
Конечно, будет нести. И нехрен вставать было. Положили в ящик – лежи.
Я не могу…Это дело государственных служб…Пока дышишь,вроде как нельзя. Вьеха,ты настолько тупая,что реально думаешь,что я был влюблен в Степаныча,или в Малеоса…или в больную виртуальную бабку,которая рассказала всем о своей болезни.Я ж не зря вас всех называю скудоумцами…Разрушу твой мирок.Я-циник.И всегда таким был.Но…в принципе любовь никуда не ушла,бери ник Вьеха,и я тебя опять маленько полюблю…потом ты виртуально изменишь со Степанычем,и я тебя заревную…Давай попробуем ник-скудоум…Вернем прошлое.
Не подлизывайся, не хочу. Весь на злобу изошёл, тяжело будет общаться.
Да нах..й бы это нужно было.Читать какую-то предсмертную ахинею скудоумной особи…Ты никогда не работала,окончила медицинский колледж(по новым названиям),получаешь минимальную пенсию,живешь уже не в квартире(на даче скорее всего,продала или проеб..ла-это твои дела),любишь Путина,ненавидишь СССР…и считаешь себя умной,потому что прочла Улицкую…Еб..ся дегенерат.Конечно нам сложно будет общаться.
А ты всё врёшь. Даже опровергать не буду. Напридумывал себе в эротических фантазиях обо мне – и утешаешься. Женись по новой – хоть с этой стороны успокоишься, чудило.
Я же нормально описал в предыдущем комменте…”Еб..тся дегенерат”.Второй раз повторять бессмысленно.
Вряд ли с ними вообще следует общаться, кроме фраз из методички от них ничего нового не исходит.
Женечка неправильно написала, любопытство присутствует и у животных, хотя зная и наблюдая их, язык не поворачивается назвать их животными. Человека отличает от животного одно, способность гадить другим без причины, способность убивать себе подобных да и многое из того что несвойственно животным и любопытство не входит в их число.
выстрадано тобой сегодня такое определение,понимаю
Если честно я уже давно не страдаю по таким мелочам, мое мнение это только мое мнение и мне безразличны нападки и прочее чем меня пытаются задеть. Один понимающий хоть и не согласный со мной дороже сотни поддакивающих. Вы меня понимаете, хоть бываем и несогласны друг с другом.
Фраза вырванная и контекста, меняет смысл послания. Изначально звучало: любопытство докопаться до сути и полученный опыт применить к себе.”
Насчёт убить себе подобных-поинтересуйтесь, что значит инфантицид у животных. Дети про это знают.
А вот это отнюдь не о животных..Детоубийство (инфантицид) — умышленное лишение жизни ребёнка[1][2]. Детоубийство включает в себя убийство матерью ребёнка после рождения (неонатицид)[2]. В России статья 106 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за детоубийство новорожденных при родах или сразу после них для матерей в виде ограничения свободы на срок от 2 до 4 лет, либо к принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Содержание
Практика детоубийства в древних культурах Править
См. также: Жертвоприношения детей
Детоубийство широко практиковалось во многих древних культурах как средство регулирования рождаемости. Наиболее ранние примеры систематического инфантицида относятся ещё к каменному веку. По оценкам американского антрополога Джозефа Бёрдселла, процент детоубийств от общего числа рождений в период неолита составлял от 15 % до 50 %[3]. Тогда же впервые проявляется тенденция к избирательному уничтожению младенцев женского пола: по оценкам исследователей, в период палеолита убивалось около 50 % новорождённых девочек[4]. Часто детей просто оставляли в безлюдных местах, где они умирали от истощения и гипотермии.
Избирательное детоубийство девочек было широко распространено в странах Азии, в частности, в Индии, Китае и Японии (кое-где этот обычай бытует и по сей день). Во времена династии Сун в некоторых областях Китая стандартным числом детей в семье было трое сыновей и две дочери (в бедных семьях — двое сыновей и одна дочь), остальных убивали[5]. В Японии подобный обычай бытовал под названием «мабики» (間引き), буквально означавшим «выпалывание лишних растений из чрезмерно разросшегося сада»[6]. В средневековой Индии систематически убивались незаконнорождённые девочки[7]. Кроме того, бедные семьи Индии часто избавлялись от «лишних» младенцев, выбрасывая их в Ганг под видом жертвоприношения. Британские власти вели активную борьбу с этой традицией, но законодательно она была запрещена лишь в XIX веке[8].
Детские жертвоприношения были распространены во многих древних культурах. Традиция принесения детей в жертву существовала у майя, ацтеков, инка, а также, вероятно, тольтеков[9] и древних теотиуаканцев[10]. В Старом Свете детские жертвоприношения были особенно распространены на Ближнем Востоке, в частности, в Вавилонии, Финикии, Карфагене. Древние греки считали детские жертвоприношения варварством[11], однако практика убийства новорождённых детей (особенно незаконнорождённых) была в Элладе нередка. Чаще всего детей просто оставляли в пустынных местах без присмотра, где они умирали от голода и холода. Решение, как правило, принимал отец семейства, хотя в Спарте его выносил совет старейшин. Подобная традиция существовала и в Риме. Страбон с удивлением писал о том, что в Египте принято выкармливать и воспитывать всех детей, в том числе и незаконнорождённых[12]. Одним из первых римский обычай убивать детей осудил греко-еврейский философ Филон Александрийский[13]. Иудейская религия строго запрещала детоубийство и гневно порицала детские жертвоприношения, связывая их с крайними проявлениями языческого варварства и отпадения от истинного Бога. Библейское выражение «геенна огненная», ставшее синонимом понятия «ад», происходит от названия долины Енном (Гехинном), где, согласно книге пророка Иеремии, совершались ритуальные жертвоприношения детей путём сожжения (отсюда же название ада в исламе — джаханнам). Ислам и христианство также однозначно запрещают детоубийство.
Убийства нежеланных или незаконнорождённых детей были распространены у древних народов Европы. Хотя Тацит утверждает, что германцы считали «постыдным» убивать нежеланных детей, судя по всему, такая практика всё же существовала. По мнению Джона Босуэлла, германцы обычно оставляли обречённых на смерть детей в лесу. Он сообщает об обычае, согласно которому новорождённый ребёнок мог быть убит только до того, как он впервые вкусил пищи[14]. Джон Лаббок описывал останки принесённых в жертву детей, обнаруженные в Британии[15]. Повесть временных лет сообщает о принесении в жертву варяга Феодора и его сына, отрока Иоанна, причём изначально планировалось жертвоприношение одного только Иоанна, подростка («Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»). Следы обычая убивать незаконнорождённых детей обнаруживаются в Калевале: в последней руне Вяйнямёйнен советует убить ребёнка чудесно забеременевшей девицы Марьятты, однако полумесячный ребёнок вступает с ним в спор, и после этого Вяйнямёйнен отступает.
У некоторых племён дети могли убиваться из суеверных соображений — например, когда рождение ребёнка сопровождалось «дурными знаками» или когда его подозревали в одержимости злым духом. В Африке очень часто убивались близнецы, в частности у тсвана, игбо, готтентотов и других народов[16]. Кикуйю практиковали ритуальное убийство близнецов[17]. Похожий обычай был зафиксирован Джорджем Кеннаном у коряков: один из близнецов обязательно убивался[18].
Инфантицид обычно оправдывался тем, что новорождённый ещё не является полноценным человеком. Так, австралийский вождь, убивший подряд 15 своих детей, заявлял: «новорождённый не человеческое существо, его душа ещё не пришла в него». Новорождённый с анатомическим уродством убивался зачастую не потому, что он явится негодным членом общины, а потому, что он сплошь и рядом рассматривался как продукт зачатия от демонического существа. Точно так же один из двойни мог рассматриваться как продукт подобного же вмешательства при зачатии, что служило оправданием для убийства одного из близнецов[19].
В наше время Править
Практика избирательного убийства девочек до сих пор широко распространена в некоторых странах, в частности, в сельских областях Индии[20]. В некоторых областях Китая обнаруживается сильный гендерный дисбаланс состава населения: мальчиков там растёт значительно больше, чем девочек. Чаще всего младенцы женского пола абортируются (селективный аборт), но встречаются и случаи убийства новорождённых девочек. Иногда с этим связывают политику одного ребёнка и иные культурные особенности: родители предпочитают иметь в качестве своего единственного ребёнка мальчика, а не девочку. Этот феномен получил название «пропавшие женщины Азии» (Missing women of Asia). Отмечен рост числа детоубийств в Пакистане, что связывают с нищетой, в которой живёт значительная часть населения[21].
Предотвращение Править
В качестве мер по предотвращению детоубийств матерями называют облегчение доступа к контрацептивам, что поможет избежать нежелательных беременностей и убийства родившихся в результате детей (кроме того, это поспособствует снижению числа абортов)[22], а также своевременное отслеживание психических заболеваний и, в частности, послеродовой депрессии у (будущих) матерей[23]. В некоторых странах существуют так называемые бэби-боксы, которые в разных проектах называются по-разному (окна жизни и пр.), где мать, не желающая или не имеющая возможности воспитывать ребёнка, может оставить его анонимно.
Особняком стоят меры по предотвращению детоубийств, направленные на устранение причин возникновения желания убийства детей матерями, а именно усиление мер социальной помощи беременным и молодым матерям, а также их пропаганда.
То что животные убивают свой приплод, мне это известно и без мудреных названий, сам видел как кошки поедают своих родившихся детёнышей неспособных развиваться, это заложено в них природой и необходимо для сохранения вида. Люди же в основном убивают из за нежелания тратить свои силы на детей. Насчёт вырывания из контекста, мне просто было лень все перепечатывать и не стоило это того, но раз это Вас тревожит, напишу что наблюдая за животными видишь что они любопытны и применяют полученный опыт, они другие но это не значит что они менее умны чем люди.
Правильно заметили, ваше количество никогда не перейдет в качество.
Своими словами пиши…как там правильно…несмышленый Сергеев.
То что мне интересно общаться с Хохлом отнюдь не значит что он должен приходить мне на помощь, в которой я не нуждаюсь. Каждый должен отстаивать свое мнение.
Брахманище…вы не сможете ответить.Это другая часть эзотерики.Она исключает педофилию.А вы-человек.Находящийся на человеческом уровне.Поэтому вы пишите подобное,за что я вам прощаю все баны…Давайте не будем ломать парадигму.Пусть остается все как есть…Вы-пи..сы,я-д,Артаньян…Так всем комфортнее…Но…я оценил.Пусть все остается как есть….За эзотерическую скотину считаю тебя и за онанюгу…Но..оценил.Теперь ты эзотерический враг почти всех.
brahman “… соседи часто находятся рядом и могут сговориться, пользователи не могут голосовать за публикации и комментарии своих соседей” И как же идентифицируются соседи ?? С удивлением нашёл рядом с собой сов. незнакомых мне молодых (чуть не сказал “желторотиков” – без обид, дорогие) и рядом даже jackomb*a ?? И что плохого в моём согласии с чьим-то другим мнением, если они и совпадают ? Ведь никто из нас не может голосовать за одно и то же высказывание дважды . Не вижу алгоритма злонамеренного использования соседских мнений, кроме шизофреничных (типа ХОХОЛ*ьских) J UDOV
Соседи, это пользователи с тем-же IP адресом. Вполне возможно, что ваш браузер проксирует запросы и вы можете оказаться невольным соседом человека из другой страны, просто использующего этот-же браузер.
Запрет голосования за соседей сделан для того, чтобы один пользователь не мог накручивать себе голоса, с нескольких аккаунтов.
Ну что,Кай,ты выложил из льдинок слово Вечность…Или получилось только первые две буквы слова…ХУ…Может не реализовавщийся педофил быть эзотериком…
Тяжело без рекламы по увеличению члена уважаемый Ъ, я вас понимаю. Но ведь вы сами попросили, чтобы я её убрал.
Да…мотивация посещения ЯП упала в разы.Но зато появилась реклама игр для взрослых 18+.”Прокачай телку” и все такое прочее..Давайте введем это на постоянной основе.Дадим имена…У Чужого будет Мари,он прокачку со скелета начнет,так как имеет склонность к некромантии,у Онуфрия будет Малеос. Хватайте идею,пока горяченькая…
И где вы её находите, почему у меня такая реклама не высвечивается. Пришлите хотя-бы скрин, я буду знать где она появляется.
У рекламодателей, на данном сайте, запрещена вся реклама 18+, но видимо кто-то обходит правила.
https://youtu.be/JxWRODBAB0M Нахожу здесь на ЯП.Хорошо как вылезет,так просигнализирую.
Кстати…реклама реалистичной резиновой куклы из Китая прошла…не вру,отвлекли со строительством дома Алекса Сневара.Не успел “сфотать”.Все так динамично,не успел.Может это только я один вижу,а другие не обращают внимания…да пускайте уже рекламу увеличения полового члена на 15 см…Пусть все будет как обычно,к чему эти наблюдения за мелочью…Пофиг…Тут почти никого не осталось,кроме вас,кого это возмущает.
Добрый день .
Вопрос . Что же вы так стыдливо прячете фото пожилого человека, пытающегося защитить ребёнка ?
И в тоже время лозунги с призывами разобраться со всеми , кто не согласен с официозом свободно гуляют у вас по сайту .
( Для справки, виновность человека , только по постановлению суда . )
Хотелось бы услышать ,по каким таким вашим критериям идёт отбор .
Что за фото я прячу, уважаемый Серый?
Фото к статье С. Кара-Мурзы . На главной не отображается.
А рядом статья и плакатик , призывающий к зачистке в стране.
Стыд здесь не причём уважаемый Серый. Просто сайт https://s.fishki.net, на котором помещена ваша иллюстрация, запрещает кешировать свои картинки и скрипт Пандоры не смог сделать из данной картинки миниатюру. Сохраните картинку на свой компьютер, а затем закачайте её через медиа-библиотеку Пандоры, и всё будет отображаться.
Спасибо за разъяснение.
За “наезд ” извиняюсь .
С у-м , Серый.
Угу . Получилось. Спасибо.
Ещё раз извиняюсь за “наезд ” .
Уважаемый brahman, мне “посчастливилось” “оказаться невольным соседом человека из другой страны, просто использующего этот-же браузер” – мне присвоили флажок малоуважаемых мной краснофонарных наркотических Нидерландов. Я не понимаю технической возможности этого явления. Но я не понимаю и сисадминов, которые на моё прямое ранее высказанное требование убрать с меня такую отметку никак не отреагировали ! Неужели это нельзя с меня снять ? Повторюсь – уберите с меня нидерланды !
Всегда рад. J UDOV
Ваше требование не будет удовлетворено, уважаемый Juryi. Будьте внимательны при использовании браузеров и их прокси серверов.
brahman, окститесь ! Это я – то использую нидерландские браузеры и их прокси серверы ?? Это же очевидные (почему не вам ?) технические глюки или человеческие злоумыслы. И если сисадмины не хотят помочь хорошему человеку (это я про себя) – не честь им…
J UDOV
Логи показывают, что причина на вашей стороне, а сайт лишь фиксирует входы, на его стороне ошибок не обнаружено.
Кроме того, вы не просили о помощи.
Уважаемый admin ! Так вы признаётесь в бессилии защитить участника ? До сих пор я думал лучше и о сисадминах и о их программистах Виноват….
Даю справку из раздела «Комментарии Juryi »
Juryi
https://pandoraopen.ru/jexr/https://www.facebook.…
Отправлен 20.09.2019 в 18:27
Претензия Админу
Juryi Udovychenko
Страна: Россия, Нидерланды —
Претензия : кто — то добавил к моему нику страну Нидерланды !?? Я — это Россия, в Голландии не был, не хочу, не буду — убрать.
J UDOV
Juryi
https://pandoraopen.ru/jexr/https://www.facebook.…
Отправлен 23.09.2019 в 21:11 | В ответ автору admin.
В это время я не заходил на сайт, мой коммент был 20.09.19 в 20:00. С моего компьютера 21.09.2019 с IP адреса Нидерландов (95.211.210.232) заход на сайт — абсурд, не имею я отношения к Нидерландам, и к загранице вообще (не был, не состоял, не намерен). Мой IP 178.155.5.224 J UDOV
Как – то так…
J UDOV
Тем не менее система указывает, на то, что именно с вашего компьютера был вход 21.09.2019 08:39:12.
[Цитата удалена]
21.09.2019 в 08:42:13 пользователь c IP адресом 95.211.210.232 поддержал комментарий:
Разве это не вы голосовали?
Свои претензии и требования предъявляйте пожалуйста там, где вам что-то должны, уважаемый Juryi.
Admin*у.
- Если разовый ГЛЮК приписал мне не моё – его надо по логике просто дезавуировать, но не возводить в закон !
- Если 21.09.2019 в 08:42:13 пользователь c IP адресом 95.211.210.232 (дайте скриншот-свидетельство принадлежности этого IP мне как https://pandoraopen.ru/ author/24153, иначе ваше утверждение голословно) поддержал комментарий , то это в силу временной быстротекучести интернет-протоколов не означает что ваши цитаты с иных времён относятся ко мне.
- И кстати, каким боком ваши цитаты
«16.09.2019 07:59:57 => 178.155.5.9 => Russia, Rostov-on-Don => Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36»
«22.09.2019 13:23:48 => 178.155.5.64 => Russia, Rostov-on-Don => Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36»
приписываются мне ?? Вы же указали один мой адрес 95.211.210.232 ? При том, что записанных слов и числовых аббревиатур ” Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36 ” ни я, ни мой компьютер не знаем.
Resume. Отвлекаясь от технических мелочей, я настаиваю на своём требовании убрать с моего аватара знак нидерландов. Вы как сисадмин портала ДОЛЖНЫ (и мне) защищать интересы и реноме участников. При несогласии буду вынужден оставить портал (скажу для разрядки “сматываю удочки”).
J UDOV
Глюк в законе зуб даю. Век удочек не видать.
Юрий, а не пропустить ли нам по рюмашке ?
Ваше требование не будет удовлетворено уважаемый Juryi.
Дверь открывается в другую сторону.
Admin*у. Ознакомился. Резонов упёртости в нежелании убрать знак нидерландов не вижу и вы не означили, вредности от такого элементарного хода для ЯП представить не могу. Остаётся одно – вы просто беспричинно возненавидели меня лично. Такое атавистическое бывает, правда редко. Спорить не буду. Закрой дверь и спи спокойно, дорогой…
J UDOV
Вроде взрослый человек, а глупости говорите уважаемый Juryi.
Конечно убрать значок дело нескольких минут. Но вы ведь об этом не просили.
Уважаемый Брахман, Вы кто по Жизни…ученый, странник, ученик или Хозяин Жизни? Вот когда ответите на этот вопрос себе, не мне, тогда Вы поймете Юрия. У меня лично в семье несколько ученых, один священник, так что я прекрасно понимаю Юрия…всё гениально просто, Уважаемый Брахман.
С Уважением, LIBERMAN.
Я прекрасно понимаю Юрия, уважаемый LIBERMAN.
Я рад, Уважаемый Брахман, а понимаете ли Вы себя, принимаете Светлую и Темную сторону своей Души? Ваша Ка живет в согласии с Вашей Ба? Гармония присутствует в Вашей Жизни? Вы слышите Небесную Музыку Сфер? Что есть Истина для Вас и Вашей Сути? Вопросы адресованы лично Вам, если хотите поделитесь, а нет, так нет… В любом случае учиться надо у Всех, ведь каждый из нас Отражение Мироздания и Частичка Творца…
С Уважением, LIBERMAN.
1. Моё понимание нельзя назвать полным.
2. Да.
3. Если вы имеете ввиду Мер-Ка-Бу, то я в этом ничего не понимаю.
4. Да.
5. Это не разглашаемая информация.
6. Истина это соответствие высшему закону.
Когда человек достигает предела своих возможностей, Уважаемый Брахман, он-Человек может выбрать или быть как все или покинуть круг Сансары… Вы, со всем к Вам Уважением с моей стороны не достигли своего предела… Истина, Уважаемый Брахман, в каждом из нас, но только Единицы способны осознать её в себе и понять куда идти дальше… Власть над собой в физическом, духовном-нравственном и ментальном плане дается только упорными тренировками над собой и своим Эго…вот это и есть путь к Истине и соединении с Творцом всего и вся. Всё остальное Иллюзия и Ловушка для алчущих удовольствий во имя своё…
С Уважением, LIBERMAN.
А мне ещё учиться и учиться.
Трижды просил – почитайте комменты… J UDOV
Нет уважаемый Juryi, вы не просили, а предъявляли претензии и требовали, а это немножко (совершенно) разные вещи.
Вы пришли ко мне в гости, наследили грязными сапогами и требуете у меня, чтобы я убрал за вами. Конечно, в том, что сапоги у вас грязные, скорее всего нет вашего злого умысла. Вы не знаете о том, по какому принципу отображаются значки в профиле пользователя и как ваш браузер может кешировать запросы, используя прокси серверы по всему миру. Но это ваше незнание не даёт вам право требовать решать ваши вопросы от других и спорить со специалистами по теме, в которой вы ничего не понимаете.
Вы требуете восстановления справедливости, но её нарушили вы сами, проблема на вашей стороне и я об этом вам сразу написал. Так как вы не управляете своей системой, вполне возможно, что со временем появятся новые значки других стран, вы опять будете требовать у меня их удалить и в случае отказа говорить, что я вас ненавижу?
Повторю ещё раз, оставьте свои требования и претензии при себе, уважаемый Juryi, в данном случае они не работают. Вы пытаетесь выбить дверь наружу, желая устранить следствие вне вас, но она открывается внутрь, причина в ваших действиях и виноваты в появлении значка тоже вы.
admin*у
Впечатлён тонкостью мышления (требование – не просьба…), площадной образностью речи (грязные сапоги…), сайентологическим игнором обязанностей и небрежным уходом от «дела нескольких минут». Одно правда : как участник я явно не гожусь в программисты-кэшисты, и со временем. Сдаюсь. Прощайте.
J UDOV
Слушай,Брахманюга…Я тебе сейчас буду пророчествовать…Знаешь что будет…Сосуды,которые подводят кровь к твоей голове,потеряют эластичность с годами…Соответственно кровь будет хуже питать мозг…Это-старость…Ты не пьешь,не куришь,значит умрешь после нового пенсионного возраста…Но…какой особью…Процентов 70,ты будешь принимать препараты для сохранения психического состояния.30 % что ты будешь ссаться в штаны,с именем БОГА на устах….Дружище…Что у тебя попросил абсолютно адекватный Юрий Удовиченко,которому более 75 лет…Убрать флаг Нидерландов…Поставить российский….Абсолютно нормальное желание….Ты,Брахманюга,отвечаешь человеку,до которого никогда не дотянешься полноценным…Ты станешь овощем лет на 10 раньше абсолютно адекватного человека.Имей уважение….У тебя мир одинокой особи…Банить даже стал от прихотей.По-честному….Ты и прочие…такие долб..бы.Без ненависти и оскорбления.Это видно…
По-человечески надо себя вести, уважаемый Ъ и будет вам счастье. А пока вы (не конкретно вы, а такие люди) выбираете язык: претензий, требований, оскорблений и шантажа – будете страдать.
:)))).Что у тебя в башке,Брахманюга,творится…Я ничего от тебя не требую,просто всегда называл вас(не конкретно вы, а такие люди) онанистами,которые кроме своего полового Я ничего не видят,не собираются видеть…Что я,лично,у тебя просил для себя…Нет примеров за 8 лет…Юрий Удовиченко просто попросил обратно свой российский флаг(или потребовал,ему в 78 лет можно,прикинь…одинокий эзотерический домушник).Твой спор…это показатель развитости и …расчесанного сзади ЧСВ(чувства собственной важности).Я все понимаю…Но себя уважай,людей уважай…Так-то ты админ,а не …На меня не нужно ссылаться…Я не админ.
Конечно можно требовать уважаемый Ъ и во многих случаях это будет работать. Пока коса на камень не найдёт, а там уж не взыщите.
Мне известны случаи, когда человек по неведению требует убрать то, что сам наворотил. Ему идёшь на встречу, всё исправляешь, а потом, в награду получаешь от него проклятия и недовольство. Да, можно из уважения исправлять ошибки за человека, даже если он не оценит этого труда, а можно из того-же уважения, направить его внимание на эти ошибки и вынудить его действовать не так как он привык, а правильно. Да, ему это будет не приятно, зато если урок будет пройден, человек немного вырастет над собой.
Ну вы реально неадекват упёртый! Кем возомнили то себя – богом ЯП? А всего-то и нужно было: убрать у старика нидерландский флаг…
Нет, уважаемый Александр. Я не кем себя не мню и ничего ни у кого не требую. Но если вы решили обратиться ко мне за помощью и я увижу, что это может принести вам пользу, будьте готовы к тому, что ваша просьба будет выполнена на моих условиях и не совсем в той форме, в которой вы ожидаете, или же я могу отказать вам в выполнении вашей просьбы.
А флажки тут вообще никакой роли не играют. Они отображаются у всех пользователей и у многих есть значки других стран из-за прокси серверов их браузеров. Пользователь вправе использовать услуги “как есть” или не пользоваться ими вообще, выбор всегда за ним. Юрий выбрал второй вариант, это его право.
Такое впечатление, что мне программа отвечает, кибермозг, а не человек.
Вы не одиноки в этом мнении, уважаемый Александр.
По человечески мне жаль Юрия и конечно обидно, когда человек выбирает комфорт для себя, вместо преодоления своих слабостей. Выбор уже сделан давно и в соответствии с ним человек пытался изменить под себя среду. Эту среду изменить не удалось и он ушёл. Хотите комфорта, ищите для себя такие условия и возможно вы их найдёте, а здесь жёстко и скидок на возраст нет.
Вас в детстве часто обижали?
Нет, меня больше баловали, а какое это имеет значение, уважаемый Александр?
Конечно, я могу ошибаться, но такое впечатление, что этой, как вы её назвали, жёсткостью, этой неумеренной справедливостью по отношению к Юрию вы пытаетесь компенсировать бывшую несправедливость по отношению к себе лично. Так часто ведут себя люди которых в детстве много обижали (или сильно баловали, в следствии чего они привыкли чтобы всё всегда было так, как они хотят) – они создают свой микромир со своими микроправилами за соблюдением которых неустанно следят. Они уподобляются некоему пауку, сплётшему паутину и из своего угла дёргающему за её ниточки, когда туда влетает муха. Правда себя в этот момент они чувствуют не пауком, а всесильным богом. Но это, как я сказал, лишь моё впечатление, не претендующее на истину.
Если пожелание вести себя по-человечески является внешним и не естественным, то вы конечно правы. Есть высший закон, который действует на всех одинаково и я стараюсь его изучать и следовать ему. Вы можете назвать это микро-миром или иллюзией, я не против.
Дело не в том, что конкретно я хочу или в какой-то компенсации. Компенсации желают те люди, которыми движет эгоизм и тщеславие. Этой компенсацией они тешут своё эго и унижая другого злорадствуют, тем самым оправдывая в своих глазах своё ущербное существование. Таким людям нельзя давать власть, так как они используют её не для блага людей, а для удовлетворения личных амбиций.
Мною движет стремление к эволюции и действую я по другому. Если я вижу у человека определённый блок, характерный для текущего этапа его эволюции, я могу помочь ему этот блок разрушить, чтобы он мог двигаться дальше. При этом ненависти или злобы я к нему не испытываю, а испытываю любовь. Моя помощь может проявляться в вопросах, призывающих человека посмотреть на привычный объект с непривычной стороны или в принуждении к определённым действиям, не привычным для него.
Тот кто сегодня был упрямым стариком, завтра будет упрямым ребёнком, но свой урок он всё равно должен будет пройти. И с моей помощью он пройдёт этот урок быстрее.
Мы с вами обсуждали, что воспитание очень важно, но ещё важнее сознательная работа человека. И если человека в детстве обижали или баловали, у него может сформироваться неправильное мировосприятие. Но сознательными усилиями он может исправить эти искажения.
По-моему, вы много на себя берёте. А уж с “помощью” Юрию точно перестарались.
Это может быть, но ведь я свою помощь не навязываю. И если вы попросили у меня рыбу, будьте готовы, что я принесу удочки и буду учить вас эту рыбу ловить. Если вы скажите, что вас не интересует рыбалка, а хотелось бы только голод утолить, будьте готовы к тому, что вам будет отказано.
Лично я у вас ничего не просил – пока не вижу у вас ничего такого, что мне не мешало бы у вас позаимствовать. В дальнейшем, может быть, ситуация изменится. Да и просить я не очень то умею – воспитание.
Да, воспитание это конечно хорошо, когда оно человеку на пользу идёт, а не во вред. А бывает так, что для человека табу такие слова как: извините, простите, спасибо, пожалуйста и просить он не умеет. Делаешь такому человеку добро, а он ведёт себя как скотина. Ему говоришь, почему ты себя так ведёшь, ведь мы для тебя всё делаем, на что он отвечает – а я вас об этом не просил. Такой человек считает, что ему все должны, поэтому и просить не надо – воспитание.
Что и говорить, люди всякие бывают. Бывают, например, такие, носятся со своим добром и не знают, куда его деть. Бывают и того лучше.
Посмотрел – полезно, уместно… Люблю эту сказку.
Уважаемый брахман, как Вы думаете Дьявол в Упряжке Добра? Истина в Индийских Ведах от Демонов? Асуры сторонники Хаоса?
С Уважением, LIBERMAN.
Вы так легко порождаете вопросы, уважаемый LIBERMAN, над которыми лучшие умы ломают головы тысячи лет.
Простых ответов на эти вопросы нет, я выскажу своё мнение, не претендующее на полноту ответа.
С точки зрения Двайты (двойственности) дьявол считается воплощением зла и противостоит добру.
Если рассматривать слово демон как даймон – дух, то можно сказать, что духи были посредниками по передаче сил. Но истина была дана от всевышнего Бога, через Риши. Если же рассматривать слово демон как бес или лукавый, то нет. Демоны могут обладать знаниями истин и передавать их, но они не являются источником этих знаний.
Чтобы рассуждать об асурах и хаосе, сначала мы должны определиться с этими терминами.
На сколько мне известно, приставка “а” в санскрите означает отрицание.
Суры и а-Суры
Двайта и а-Двайта
в русской языке это тоже работает, например:
Моральный и а-Моральный
Вернёмся к асурам. Есть суры, от Сурьи – солнца. Это светлые силы, стремящиеся к Богу. Есть а-суры – это тёмные силы, стремящиеся к служению себе.
Теперь давайте поговорим о хаосе. Хаосом называется не упорядоченная первичная материя. Принято называть хаос противоположностью порядку и с точки зрения двайты, это может быть верно, но с точки зрения адвайты это не совсем так.
Согласно двайте, асуров можно назвать сторонниками хаоса.
Немного об адвайте.
Двайта – говорит о том, что всё в мире двойственно, каждая сила имеет свою, равную противоположность. Есть Бог и есть дьявол, есть добро и есть зло, есть суры и есть асуры, есть ангелы и есть демоны, есть хаос и есть порядок.
Эти части равноправны и уравновешивают друг друга.
Но с точки зрения адвайты, всё немного сложнее. Адвайта говорит о том, что нет двойственности, а всё сущее является порождением одного Бога. То, что мы воспринимаем как добро и зло, хаос и порядок, ангелов и демонов находится внутри него и подчинено его закону.
Как это работает.
Изначально есть совершенный, неизменный, абсолютный Бог. Далее он проявляется в виде силы Пракрити, называемой нами хаосом, упорядоченной его сознанием Пуруши.
Если сильно упростить, то при взаимодействии Пуруши и Пракрити появляется наш мир. Пуруша – это сознание, свод законов и идей, он упорядочивает Пракрити, создавая всё многообразие вселенной, начиная от тонких энергий, заканчивая грубой материей.
Там где сила упорядочивания велика, мы можем говорить о соответствии Божественному закону и о власти порядка. Там где сила мала, властвует хаос. Это можно сравнить с костром в ночи. Внутри него жарко и светло, но чем дальше мы отдаляемся от костра, тем темнее и холоднее становится.
Демонические существа, находятся далеко от этого костра, Божественные близко к нему. Но и демонические и божественные существа, являются его искорками, которые не могут существовать без него.
Пример из Бхагаватгиты.
В Гите говорится о битве на поле Куру. Эта битва происходит внутри каждого из нас, между нашими высшими стремлениями к Богу и низшими стремлениями, привязанности к миру. На стороне Бога находятся Пандавы, дети Панду – чистого сознания. На стороне дьявола находятся Кауравы, дети слепого ума, привязанного к чувствам – Дритараштры, во главе которых стоит Дурьотхана – тщеславие, порождающие все пороки (его 99 братьев).
Во главе Пандавов стоит Кришна – чистое сознание, упорядочивающая сила Божественного закона. Кришна руководит Пандавами и с его помощью они могут одержать победу над Кауравами.
Эти силы, порождаемые Пуруши (Сознания) и Практрити (Природы), находятся внутри каждого из нас в тех или иных сочетаниях.
С точки зрения адвайты, дьявол может быть в упряжке добра, не потому-что осознанно служит Богу, а потому, что он находится внутри Бога и своими действиями может выполнять его закон.
Например наказывать грешников или убивать вчерашних убийц, тем самым осуществляя закон воздояния. Или испытывать твёрдость аскетов искушая их, ведь без испытания не будет подвигов.
С точки зрения Адвайты, истина может быть у демонов, например у известного йога Миларепы был учитель Марпа, учителем которого является Наропа, учителем которого является Тилопа, который получил знание от Дакини – демонов, поклоняющихся богине Кали – воплощению хаоса. Но Дакини не являются источником знаний, а являются носителем, источник же у всех знаний один – Бог, а знания эти – его закон.
Демонические существа отличаются приверженностью к служению себе и знания они используют для этого. Возвращаясь к Пандавам и Кауравам, Кауравами движет жажда власти над феноменальным миром (Пракрити) и они ищут способы и средства эту жажду удовлетворить. Пракрити это сила, безсмыссленная и безпощадная, чтобы придать ей форму и смысл нужен Пуруша.
Приведу пример влияния на человека Пуруши и Пракрити по средствам описания смешения варн, описанных в законах Ману.
Если мужчина брамин, заключил брак с женщиной низшей варны, у них всё равно родится брамин, сознание он перенимает от отца, а силу от матери.
Если женщина браминка заключит брак с низшей варной, то чем ниже варна мужа, тем хуже будет потомство. Например от браминки и шудры рождается чандала – самый низкий из людей. Такой человек имеет большую силу Пракрити от матери и не развитое сознание Пуруши от отца.
Женщина это воплощение природы, земля. Мужчина это воплощение духа – семя. Если мы хорошее семя посадим в плохую землю, вырастет хорошее растение, но слабое. Если же мы сорняк посадим в плодородную землю, вырастет большой и сильный сорняк, который натворит много бед.
Демонические существа стремятся к силе, а Божественные к Дхарме. Но и те и другие, находятся в рамках одних условий, созданных всевышним.
Я бы ответил по-другому в плоскости Индийских Вед, Уважаемый Брахман: Без Победы над Собой Есть только Поражение и опускание до уровнях Темных Сил и их приспешников-вечно Алчащих Удовольствий и Наслаждений…демонов и порочных Душ.
Да, Вы правы в Душе каждого из Людей идет Битва между Добром и Злом… И лишь избранным дано одержать Победу в этой Битве… Обычный же человек должен уравновесить Силы Добра и Зла -это и есть Жизнь в Борьбе… Есть же Путь когда обе Силы и Добра и Зла лишь инструмент-Ключи в Абсолют…в Индийских Ведах есть четкое упоминание об этом. Правда Ключи эти наделяют человека почти божественной Мощью с мягким оттенком Хаоса и Бездны… Опасность в том, что применяя Силу и Мощь во Вред можно скатиться до уровня демонов и Сил Зла…Тьма же и ее Силы находятся в другой плоскости… Я ранее предлагал Вам приобщиться к Знаниям, Вы же подумали и отказались…Ваш Выбор, я его Уважаю. Я неоднократно во многих комментариях говорил об Иллюзии – Мир и всё что мы видим и слышим Иллюзия, но она многоуровневая, как русская матрёшка, за каждым слоем свой смысл, свои Знания и Свой Бог-Страж… Лишь 2% избранных на Земле достигли освобождения, все остальные пребывают в Иллюзии… Я доволен нашей беседой, Уважаемый Брахман. Ваши ответы взяты из определенного источника, но к моему сожалению, я пока не вижу, что Вы переработали и структурировали информацию для себя и в себе… Любые Знания, опять же согласно Индийских Вед надо пропускать через свое Сознание и усваивать через подключение к источнику-чтение и воспроизведение Знаний является лишь их декламацией… Почитайте про мастера Дрону и его ученика Арджуну, и я думаю, Вы будете меня понимать лучше…
С Уважением, LIBERMAN.
Уважаемый Брахман, вот вопрос на нашу тему: Арджуна общаясь с Богом в человеческой оболочке Кришной постиг его Облики, Суть его Божественного Существования и Прозрел, как Вы думаете у людей столько же Обликов, Суть Божественного присутствует в людях та же, кто способен Прозреть из людей?
С Уважением, LIBERMAN.
Я не стал бы утверждать, уважаемый LIBERMAN, что Арджуна постиг облики Бога. Он попросил Бога явится в своей первоначальной форме и по божественной милости, его просьба была удовлетворена. Давайте обратимся к источнику:
Но как только Арджуна увидел Бога в его первоначальной форме, испугался и попросил его вернуться в привычную форму:
И Бог удовлетворил его просьбу и вернулся в образ Кришны:
То есть какой-то сверх способности видения Арджуны здесь нет, а есть Божественная милость.
Если же говорить о подобии людей богам, то ведическая мудрость говорит, что человек равен Богу по качествам, но не равен по развитию. То есть божественные зачатки у человека есть, но их надо развивать.
По поводу прозрения людей, говорится далее, в этой-же главе:
Тот кто ставит Бога вышей целью, тот имеет возможность достигнуть его.
Вот и я говорю, Уважаемый Брахман, если бы Вы поняли, что сказано в Индийских Ведах и пропустили через себя…скажу напрямую раз Вы пропускаете, в Ведах дан сценарий поведения, а уж за кого сами решайте, качества и способности проявятся в случае полного слияния с Образом какой выбрали, отсюда и источник и Знания… Если бы Вы понимали Индийские Веды, а не цитировали, то я первый назвал бы Вас своим Учителем… Вы все же внимательно сам диалог почитайте, но между строк…, к примеру, почему Арджуна испугался-эго испугалось или же его чрезмерная интенсивность наполнения Образов его неразвитого Сознания напугала и таких вопросов множество… Облики Бога он-Арджуна получил, а как значение не имеет, главное, что после этого он изменился… Вы тоже можете измениться, Уважаемый Брахман, правда усиленно этому сопротивляетесь… Индийские Веды по сути и Созданы таким Образом, чтобы каждый мог стать либо Демоном либо Брамином на Уровне С Богом-почти… Как Вы думаете Дрона правильно поступил, что учил Арджуну, ведь был и более способный ученик…как думаете?
С Уважением, LIBERMAN.
С Уважением, LIBERMAN.
Кого вы имеете ввиду, уважаемый LIBERMAN?
Косвенно обозначу его как лучника, который был лучше Арджуны, но у него не было Учителя, он-ученик жил в джунглях, была у него только статуя мастера Дроны, которую он сам и вылепил… Я, в принципе, Уважаемый Брахман, напрямую указал кто Он… читайте внимательно, возможно Вы откроете Истину, к которой стремитесь…я же как фонарик во Тьме всего лишь укажу, где пройти и найти…
С Уважением,LIBERMAN.
Если вы имеете в виду Экалавью, то на сколько мне известно, он не был учеником Дроны. В Махабхарате говорится, что Дрона отказал Экалавье в ученичестве, так как он был из племени низкорождённых.
Экалавью это не устроило и он подглядывал за тем как Дрона обучает своих учеников и тренировался в тайне считая Дрону своим учителем.
Дрона сказал, что знание не может быть украдено и потребовал от Экалавьи даршан, сводящий все его упражнения на нет – его большой палец. Экалавья выполнил требование Дроны, тем самым получив воздаяние за воровство.
Да, Уважаемый Брахман, я и имел ввиду Экалавью, который был искуснее Арджуны… А Дрона поступил подло и низко, тем самым уподобившись низкорожденным… Так ли не был Экалавью учеником? Был Уважаемый Брахман, читайте между строк-в отрывке дано как приобрести знание… Юноша был наивен, подчинен кастовой системе с причесанными мозгами идеологией, в результате все же стал учеником, но по сути колекой… Вы читаете и не видите, а жаль это же просто понять Истину…в рамках современного мира… Будь касты, Вы Уважаемый Брахман, вряд ли стали бы Риши, скорее неприкосаемым…такова была бы Ваша Судьба в те Далекие Времена-12000 лет до н.э.
С Уважением, LIBERMAN.
Вы пытаетесь человеческими чувствами судить нечеловеческий закон, уважаемый LIBERMAN. Чтобы судить Дрону, нужно как минимум, быть таким как он. Судить брамина может только брамин.
Касты некуда не делись и варны тоже, они существуют помимо нашей воли и являются внешним законом по отношению к нам, нравится нам это или нет.
Судить можно и нужно по поступкам -это я могу говорить как юрист. И не важно кто перед тобой мастер Дрона, Арджуна или же сам Кришна – это в первую очередь Образы. С Образами надо работать, а вот как Вы с ними работаете и дает Вам право судить их… Сначала испытайте на себе силу Образов, а уже потом делайте выводы… Богам, Уважаемый Брахман, присущи человеческие чувства, почитайте Веды, Мифы народов Мира…почему Богам присущи человеческие чувства, Уважаемый Брахман?
С Уважением, LIBERMAN.
Это вы хорошо придумали, уважаемый LIBERMAN, сначала утвердить идею, а потом спрашивать, почему эта идея утверждена. Потому-что вы её утвердили.
Богами люди называют определённые высшие силы, это называется Мурти. Например силу созидания люди представляют в виде мурти Брахмы, силу поддержания в виде мурти Вишну, а силу трансформации в виде мурти Шивы. Тоже самое и со стихиями: ветер – Вайо, огонь – Агни, солнце – Сурья, луна – Чандра и т.д.
Люди описывают проявления различных законов природы в виде человекоподобных богов и соответственно приписывают им как высшие качества, так и человеческие.
Хотите судить, судите, я не против, но как говорил Виктор Франкл:
То, что для одного – страдания, связанные с отрубанием пальца, на высших планах может иметь совершенно иные смыслы, не ограниченные одной жизнью бренного тела этого человека.
Уважаемый Брахман, я говорил конкретно о Кришне, Шива также был в воплощении, как и Рама, и что они не испытывали человеческих чувств общаясь с людьми и их вторыми половинами… Я же говорю о Любви -Любовь к Женщине, что может быть интереснее… Сила Власти каждого из Богов проистекает из Любви, а это чувства -именно человеческие с привкусом божественного вкуса… Так что прав я, а Вы как обычно, теоретик…
С Уважением, LIBERMAN.
Я же не спорю с вами, уважаемый LIBERMAN. Конечно же вы правы.
Мы с вами говорим об одном и том-же объекте, просто смотрим на него из разных плоскостей. Ваша точка зрения мне понятна и моё понимание данного вопроса включает её.
Жаль, а я думал, Вы, Уважаемый Брахман, будете отстаивать свою точку Зрения, она по-своему интересна, но имеет ряд недостатков…
С Уважением, LIBERMAN.
Если бы я занимался отстаиванием своих точек зрения в интернете, мне некогда было бы читать Кришну и заниматься медитацией, уважаемый LIBERMAN.
Я поделился своим пониманием, вы поделились своим. Спорить, уговаривать или убеждать кого-либо, не вижу смысла. Каждый человек имеет право на своё миропонимание.
Да, я Уважаю Ваш выбор… Но знаний Вам всё же не хватает, со всем Уважением.
С Уважением, LIBERMAN.
Уважаемый Брахман, заходя на Вашу страничку я не нашел нарушений, как это понимать? Ведь Вы с основания ЯП и неужели не было ни одного нарушения…)))))) Я вот думаю, надо для порядка, хотя бы 3 нарушения написать…))) Как думаете?
С Уважением, LIBERMAN.
Не получится.
Почему, не получится, Уважаемый Брахман? Ведь если подумать, то все мы совершаем ошибки, значит и Вы тоже…отсюда следует, что нарушения были… Как думаете, Уважаемый Брахман?
С Уважением, LIBERMAN.
Это может быть, но администратор не может забанить сам себя, такая у него доля.
Вот, это уже ближе к Истине, Уважаемый Брахман, я в принципе на большее и не рассчитывал, Правда сказанная Вами Ценнее любого Бана…
С Уважением, LIBERMAN.
Вы, Уважаемый Брахман, ответьте как Вы относитесь к поведению Арджуны, который принудил мастера Дрону совершить подлый поступок, как думаете, что за этим последовало? Какая цепь событий уничтожила мастера Дрону?
С Уважением, LIBERMAN.
О каком поступке речь, уважаемый LIBERMAN?
Как же, Уважаемый Брахман, а потребовать большой палец на руке – это не подлость? Последующие события говорят, что был запущен механизм Кармы и Дрона стал противостоять своему любимому Ученику Арджуне-вот и расплата. Опять же сопоставляйте, анализируйте и синтезируйте информацию и по крупицам получите Знания…в Индийских Ведах их много, но для избранных…понимающих Веды и Ключи к ним…
С Уважением, LIBERMAN.
В Махабхарате каждый персонаж находится на своём месте, уважаемый LIBERMAN. И Дрона занимает своё место, он был учителем как Пандавов, так и Кауравов, перед боем на поле Куру, Пандавы были в изгнании, а действующая власть была у Кауравов. Дрона как и Бишма сражался за действующую власть.
Если говорить языком метафизики, то Дрона иллюстрирует самскару или привычку в нашей внутренней КуруКшетре. Привычка способствует развитию как хороших склонностей, так и дурных и если дурные склонности преобладают, то она выступает на их стороне.
Когда человек начинает заниматься йогой, его прежние материальные желания (Дурьотхана), зовут на помощь привычку (Дрону), которая нашёптывает ему: а помнишь как тебе было хорошо делать во это, или то. Зачем тебе духовные подвиги, гораздо лучше развлекаться и лениться и нестойкий человек, поддаваясь привычкам, погружается в удовлетворение низменных потребностей.
Дрона это привычка и его можно поставить на службу Пандавам (благим намерениям), но если сила Кауравов (невежества) преобладает, он будет воевать на их стороне.
Я не знаю кто Вас учил, Уважаемый Брахман, но про Древних нужно Знать Три Вещи:
1. У Древних ложь была исключена.
2. Учили Древние напрямую без всякой метафизики и т. п. философии -всё это появилось позднее, когда надо было герметизировать знания…
3. Учили на Примере Учителя либо Учителей и только через Учителя постигали Истину это общее для всех Учеников. Были Люди с продвинутыми способностями с безупречной Кармой, им учитель нужен на начальном этапе… Образ Учителя был равен Богу, Учитель давал Ключи для постяжение Вед напрямую, то есть копирование Образов от низких до Высоких… Я по Сути говорю о тех Знаниях, которым учу своих Учеников, Моцарта, к примеру. А вот психотехники и Образы для вхождения в транс -это уже есть по сути ключ к Сознанию, Подсознанию и Сверхсознанию. Всё перед Вашими, Индийские Веды даны для Познания через Танец, Пение, Молитвы и Сценарий реализации Образа…то есть войти в Образ и прожить его Жизнь за день, час, минуту и т.д. Я думаю, принцип Вы поняли, а там это уже Ваш Путь…
С Уважением, LIBERMAN.
Да, это понятно уважаемый LIBERMAN, по уровню приёмника и уровень передачи.
К сожалению, Уважаемый Брахман, Вы опять ошиблись: речь идет об открытии родничка с последующим открытием многомерности сознания, а через него активация прошлых жизней и т.д. А уж потом Ваша прием и передача…
С Уважением, LIBERMAN.
Вот вы, LIBERMAN, рассуждаете тут о родничке, многомерности сознания, активации прошлых жизней и прочих высоких материях. А в реальной жизни поступаете как приземленный мстительный и злобный человек.
Какая муха вас укусила, что вы вдруг взяли и скопом оценили мои давнишние публикации ниже плинтуса? Это что, ваша месть мне за отрицательную оценку одного вашего комментария? Слышал я о еврейской мстительности, но не до такой же степени!
А, Вы, Антон относитесь к этому проще, вот когда Вам будет всё равно плюс ставят или минус, тогда меня поймёте, а до тех пор будете прибывать в Иллюзии…
Вот эти самые слова обратите к себе и не занимайтесь мелкой местью.
Вот об этом я и говорил, Уважаемый Антон, пока Вы безэмоционально и вообще бесстрастно не будете относиться к плюсам или минусам, Вы будете Спать, Ваше Эго властвовать над Вами… Может ещё пару минусов поставить?
С Уважением, LIBERMAN.
А я вас предупреждал, о божественный Брахман, помните: “А вы его забаньте, о божественный Брахман, что он, в самом деле, в сакральное нос суёт!” Не послушали, удалили – вот и расхлёбывайте теперь, вот и пожинайте плоды рук своих!)) Он вам даст ещё просраться – с ним вы никакой Истины не достигните!))
Благодарю за заботу, уважаемый Александр.
Ваш предыдущий комментарий был удалён, потому-что вы допустили оскорбление участника сообщества.
Да я же не за себя переживаю, удалили и правильно сделали. Советом-то зачем пренебрегли? Дельный же совет был, сейчас балдели бы себе, читали Кришну, медитировали. Сами себе карму испортили, я ж дурного не посоветую.))
Вы победили, уважаемый Александр, я не знаю как пошутить, поэтому последняя шутка за вами.
Так меня ещё никто не посылал! Всяко бывало, но так…
А его забаньте, Кришна вам только спасибо скажет, да и сами вздохнёте глубже! Мне б вашу Силу, вашу Власть, я б банил, банил и банил, ночей бы не спал, а всё банил, и духовно рос. Подумайте!
)
Это хорошая идея, уважаемый Александр.
А банить всех или только тех, кто носит усы?
Их в первую очередь)))
Наконец-то вы пошутили!
А усы и впрямь бы мешали (наверно).
Ах, когда бы не усы,
Как у грёбаной лисы,
Он его б и так и сяк,
А с усами как – никак.
Расслабился-с, простите)
Один из участников сообщества, не помню точно его ника, говорил мне недавно о следующем. Когда человек получает удовольствие от унижения других, это может свидетельствовать о компенсации унижений, полученных им в детстве. Вот я и думаю, один человек унижает другого, а третий, наблюдающий потешается над этим, не свидетельствует ли это как раз о том случае компенсации. Ведь нормальный человек, вряд ли сможет получать удовольствие от страдания других людей.
Дрона с Дурьотханой празднуют победу, а Кришна с Арджуной отправлены в изгнание, в очередной раз. Кришна простит.
Верно, это я вам говорил (с этого можно было начинать). Я так же употреблял такие слова, как: “может быть”, “бывает”, говорил, что это только впечатление не претендующее на истину и пр.. Нехорошо у вас тогда с Юрием получилось, причин, на мой взгляд, так поступать не было, вот я и предположил. Забейте.
Тут другое, тут стёб чистой воды. Как это делал Ъ было реально смешно, стёбошно. Именно исполнение, подача. Не то, ЧТО он делал (делал он нехорошо), а КАК он это делал (это делал он отлично). Не думаю, что человек страдал или чувствовал себя унижаемым (ни дай Бог). Он до конца даже не понимал, о чём идёт речь, но в этом-то и заключались комичность ситуации и мой смех над ней, конечно, не очень-то хороший и это мягко говоря. Короче: стёб, а не садизм, не указывающий ни на отсутствие нравственности, ни, тем более, на высокую нравственность…
Кришне привет!
Я так понимаю, Уважаемый Брахман, у Вас философская беседа… Да, интересно у Вас… Особенно понравилось: “Дрона с Дурьотханой празднуют победу, а Кришна с Арджуной отправлены в изгнание, в очередной раз. Кришна простит.” Прямо Индийские Веды по Брахману… Трагичность ситуации в том, что всё повторяется из века в век… Кто спит в Майе, тот будет невеждой для мира…
С Уважением,LIBERMAN.
В комментариях к Бхагават Гите, Парамаханса Йогананда, приводит аналогию между действующими лицами эпоса и внутренними качествами человека; каждый герой, характеризует определённое качество, начиная от Ману, заканчивая Пандавами и Кауравами. Согласно Йогананде, битва на КуруКшетре происходит постоянно внутри нас и от наших сознательных действий зависит, кто победит сегодня: Пандавы или Кауравы.
Я прекрасно Вас понимая, Уважаемый Брахман, правда именно Ваших мыслей и отношения как-то нет. Я, к примеру учу тому, что Знание должно быть рождено через призму Осознанного восприятия через Просвещенный Разум… А Вы же излагаете информацию, со всем к Вам Уважением… Другими словами эта Информация и эти Знания должны быть Ваши, а не Рамы, Шивы, Кришны и т.д.
С Уважением, LIBERMAN.
Вы конечно красиво говорите, уважаемый LIBERMAN, но если я спрошу у вас, в чём, по сути, отличие ваших знаний от знаний Рамы, сможете ли вы это показать.
Я, Уважаемый Брахман, скажу Вам, что Нет Как Абсолютного Зла, Так и Добра, когда человек стремится к Абсолюту, открывается Окно возможностей… На определенных Ступенях Посвящения нет разницы между человеком и Богом-все объединены Единым Всепроникающим Разумом и наделены Силой Любви и Мудростью Тьмы… Ответьте себе на вопрос, Уважаемый Брахман, В чём разница между Богом и Человеком? В физическом плане, Уважаемый Брахман, все мы уступаем Богу, а вот в Духовном можем достичь тех же Высот, что и Великие Риши… Надеюсь Вы поняли меня правильно… Чему учили мудрые волхвы протославян, индийцев, как думаете? Неужели кастовая Система идеал ариев? Как Вы считаете человек, наделенный Знанием способен достичь бессмертия и освобождения уже в этой жизни, избежав круга Сансары? Есть ли Бог и его ипостаси в виде Рамы, Шивы, Кришны, Вишну, что думаете по этому поводу?
С Уважением, LIBERMAN.
Мы с вами уже обсуждали этот вопрос и здесь я с вами согласен, человек может в духовном плане достичь Божественных высот.
Согласно писаний, которые дошли до нас из древности, мудрецы учили людей Божественному закону. Как жить в соответствии с ним, чтобы достичь гармонии с миром и самим собой и в конечном итоге прийти к Богу.
Если вы до сих пор путаете касту и варну, вероятно вы не понимаете смысла этих понятий. Опустим обсуждение этого вопроса.
Способен, только знания здесь являются необходимым, но не достаточном компонентом.
Мы уже обсуждали с вами этот вопрос. Законы не проявленного трудно постижимы и поэтому человеку дана антропоморфная форма различных сил Бога в виде понятных образов – Мурти.
Да, Уважаемый Брахман, чтобы что-то показать, сначала надо встретиться, А Вы к этому готовы?
С Уважением, LIBERMAN.
Мы уже встретились с вами, на данной площадке, показывайте.
Вы утверждаете, что “Знания должны быть Ваши, а не Рамы”.
Раскройте пожалуйста смысл данного утверждения.
Можно, конечно, и дистанционно, Уважаемый Брахман, но всё как и Ведах, по традиции, должно происходить только лично, в присутствие того готов поделиться навыком и того, кто готов научиться… Так на мои вопросы Вы так и не ответили, почему? Да, при личной встрече обязательно всё растолкую и так и быть потешу Ваше самолюбие…
С Уважением, LIBERMAN.
Передача знаний осуществляется лично, но мы ведь с вами не делимся сокровенными знаниями, а обсуждаем некоторые вопросы, которые не запрещено обсуждать, не так ли.
Если мы вдруг затронем то, о чём нельзя говорить, просто скажите, что эти знания передаются изустно и на этом закроем наше обсуждение.
Что Вы, о лишнем я, Уважаемый Брахман, молчу и вряд ли скажу. А вот понаблюдать за теми знатоками, кто кичится Знанием о Ведической Культуре, а знаний ноль, интересно посмотреть… Периодически буду предоставлять Информацию и знания по Ведической Культуре…и Вам будет интересно… Ваше видение Мира интересно мне, но, на мой взгляд, не соответствует реальной картине Мира и Космоса…
С Уважением, LIBERMAN.
Я ведь и не утверждаю, что моя картина мира соответствует действительности. Я уже говорил, что не волшебник, а только учусь и многого не знаю, поэтому своё понимание никому не навязываю. Почему вас интересует моё, ограниченное миропонимание – загадка.
Вы, Уважаемый Брахман, почитайте внимательно книжку Возвращение Бездны, я думаю Вы всё поймете, ссылку на книгу смысла давать нет, всё есть в интернете, правда начальный уровень… Вам будет интересно, одна из книг, используемых мной на платных курсах…вместе с астрологией, нумерологией… эзотерикой и практической магией-гоэтией… Вам же практики пригодятся из книжки, если приступите, начинайте не спеша и последовательно…
С Уважением, LIBERMAN.
Благодарю за рекомендацию, уважаемый LIBERMAN, если будет время – почитаю. Пока у меня не выделено времени, на изучение путей, отличных от моего.
Всё гениальное просто, Уважаемый Брахман… Ваши знания -это значит слиться с Сознанием Абсолюта и статью его Частью, а Рама -это Рама, всего лишь один из персоналий Творца… Процесс словами описать сложно – это Духовный Опыт плюс Опыт Прошлых Жизней помноженный на теорию и практику Духовных психотехник, само-собой получение определенных навыков… Это если очень кратко о Высоком Знании и его Постижении в этой Жизни…
С Уважением, LIBERMAN.
То есть вы слились с Сознанием Абсолюта и получаете знания непосредственно от него; и с этих позиций указываете мне на то, что вместо того, чтобы давать ссылки на авторитетные источники и оперировать ими, при подтверждении своего мнения, хорошо бы самому получить знания от Абсолюта и делиться только им. Я правильно вас понимаю?
Уважаемый Брахман, перейду на предельно простую метафору для понимания: Вот как Вы думаете секс с резиновой куклой и с любимой женщиной одно и то же или разница все же есть? Вы как считаете суррогат лучше Источника? Космос породил Сущности и Стихии, так лучше, на мой скромный взгляд обратиться к Источнику…а то Рама то сказал, Кришна, то сделал Вишну соблазнил Шиву и т.д. Спрашивается, зачем мне их Карма и их Знания , когда я могу получить то же, что и они с того Источника?
С Уважением, LIBERMAN.
Можете получить, значит. Я рад за вас; вот только как вы определите, то что вы получили: является действительным знанием или игрой вашего воображения.
Ни действительным знанием, ни игрой воображения – алчным желанием слыть за первоисточник, или хотя бы за посредника (за условную маржу), в действительности не являясь ни тем, ни другим. Сильно сомневаюсь, что ему откроется что-то Большее, чем написано в книге знаний, услышано изустно – сорт не тот…
На этот комент необязательно отвечать.
Вы зачем так жестоки к человеку, уважаемый Александр, ведь он может и обидеться. Вы же сами недавно говорили, что надо быть добрее к людям. Ваш скальпель разума может причинить боль людям, когда вы начнёте срезать гнойники их эгоизма.
А если вдруг вы ошибаетесь и человек покажет действительное знание, сможете ли вы так же легко извиниться перед ним, как указали на его невежество.
Действительность, конечно, штука интересная и видна она не всем. Но, на то человеку и дан разум, чтобы развивать его и учиться отделять зёрна от плевел.
Что касается посредника между первоисточником, то для меня такого вопроса не стоит, а другие пусть думают хорошенько.
Извинюсь, и сделаю это с радостью, но, боюсь, такой радости он мне не доставит. А обидится он вряд ли, там другие критерии, они между строк хорошо просвечивают. Жесток же я к себе в первую очередь – его приласкал лишь.
Если хотите, могу удалить или удалите сами.
Зачем-же удалять, уважаемый Александр, а вдруг вы окажетесь правы.
Я ведь не ставлю своей целью вас переубедить:
Ваш комментарий предостережёт, неосторожных читателей и они будут более критически относиться к читаемой ими информации, что несомненно пойдёт им на пользу.
Вам этого и не нужно, переубеждать меня.
Согласен, на предмет не нужно смотреть однобоко, его нужно увидеть со всех сторон, отойдя от него.
Лицом к лицу лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь,
Корабль в плачевном состоянье.
С. Есенин
По правде говоря, он (не Есенин) меня интересует постольку поскольку, за неимением лучшего, так сказать, больше для забавы, чем для чего-нибудь ещё, как Сергеев но немножко по другому. В общем, это не предмет для разговора.
Уважаемый Брахман, спасибо конечно, за столь лестное мнение. Реальность всегда интереснее и беспощаднее, на невежд перестал обращать внимание…разве они заслуживают внимание? Для Вас лично скажу, что не являюсь тем посредником, который дает Знание только за деньги… Кто достоин получит их, кто стремится и желает помочь материально, почему бы и не помочь желающему… Знания всегда на виду, они во всем и в теле человека и в его оболочках, и в мире живом и не очень…всё во круг библиотека для знающего и понимающего… Мудрость космоса и его Источника больше чем может и умеет ипостась Бога и человек, посредник в прямом подключении в Потоке противопоказан…сгорят оба за нарушение Правил…
С Уважением, LIBERMAN.
Это всё конечно хорошо, уважаемый LIBERMAN, но мне хотелось бы узнать ваше мнение о достижении Абсолюта, что-бы вы ответили на свой-же вопрос:
Мне известно, что для достижения Абсолюта знания необходимы, но одних знаний не достаточно, нужно как минимум ещё 3 фактора, вы можете их назвать?
Без духовности с одной стороны и образования Радужного тела -тела Света, плюс Пути Знания и недеяния, правильного и праведного образа Жизни, с отказом от всех привязанностей, нет возможности достичь Абсолюта и освобождения от круга Сансары… Воин, Правитель и крестьянин не могут достичь освобождения и Абсолюта в силу социального положения, отсутствия Знаний, а главное очищенной Кармы…достичь Абсолюта Может Мудрец-йог, ученик йога… Правда есть исключения, но только по Велению Высших сил, подтверждающих правило… Три качества при котором всё возможно: Абсолютная Воля, Здоровое Тело-мозг и тренированное Сознание-Разум способный Идти к Цели, руководствуясь Знанием… Опять же это не та классика, к которой Вы привыкли, я же всегда говорил я практик…из всего, что Вы можете в воображении совершить 1000 раз, в реальности можно сделать только 1…
С Уважением, LIBERMAN.
Ваше мнение понятно, благодарю за подробный ответ.
Это также гениально просто, Уважаемый Брахман, Знания должны проверяться на практике, правда Знания без Силы…только теория, всё нужно проверять и от того Источника пришло или нет…Для это и есть соответствующие психотехники… В любом случае необходимо развивать физическую силу тела и укреплять мышцы, сухожилия и кости, необходимость вызвана приемом информации её преобразованием и рассеиванием в теле йога, если же находится в потоке без подготовке, то в буквальном смысле сгоришь…
С Уважением, LIBERMAN.
Благодарю за ответы, уважаемый LIBERMAN.
Не за что, Уважаемый Брахман, Я же Вам предлагал получить доступ…к Знаниям, Вы отказались. Поэтому у нас только обмен информацией… Вот Вам для информации такая книжка: издание Ю В Е Л И РЪ Тринадцатое слово 2008 г. KLADEZ BEZDNJ II:Возвращение Бездны. Правда, без первой части будет трудно понять некоторые ньюансы, у Вас должно получиться. Это только начало…
С Уважением, LIBERMAN.
Брахманище…Будь осторожен…Погубит он тебя…Либермаша сказал что будет называть меня-”Моя Прелесть”.Я конечно подозревал что выглядит он примерно так же,как персонаж Властелина Колец,но это не главное…Большинство времени Либермаша уделяет исключительно тебе…Полагаю его привлек радужный логотип ЯП…Слетаются к тебе,Брахманище,погрязшие в грехе блуда эзотерического мотыльки…На твой радужный огонек…”С уважением Либерман”….Уважения ощущается столько же,сколько во фразе-”искренне ваш…лось,просто лось”…Спасайся Брахман,запутает он тебя..уведет тебя тропами хитрыми,лосиными в земли свои иудейские,в пороках погрязшие…Погубит тебя этот голем из фэнтези…Да и еще добрым словом потом не вспомнить…
Вот, признался наконец, что являешь из себя “неодушевленный предмет” -вот поэтому такие как я всегда побеждают таких как ты… Да, мне понравилось, как ты воспринимаешь мою шутку…продолжай в том же духе…
С Уважением, LIBERMAN.
А помнишь,радужный Либермаша,как ты у Брахманюги просил разбанить меня…Ты меня и “душкой” и “ежиком” называл…Я чуть не прослезился от такой радужной доброты.А потом я понял…Основная цель отнюдь не я…Я предупредил Брахманюгу о твоих радужных,квазиэзотерических домогательствах.Ты как семитский кот-баюн…Одурманил малахольного нашего….речами своими иудейскими…уже что-то платно втюхивать начал…Он у нас еще маленький,а ты издеваешься тут над ним…Скверная у тебя душонка…коммерческая. И с юморком-то тоже проблема та еще…Иди со своими в песочнице играй… в магазин товаров высшего просветления.
Правильно Шайтаном назвали, ой правильно, Шайтан Шайтаныч, как-то без тебя разберусь. А Брахман уже взрослый мальчик и сам выбирает с кем общаться, а кого игнорировать. Моцарту, конечно, рекомендую воздержаться от общения с таким… Я тоже общаться с тобой Шайтаном перестаю, не достоин, слишком эгоистичен и мерзко думаешь об окружающих тебя людях…
С Уважением, LIBERMAN.
Правильно, Либерманя, вредНО такое общение, а то малыш, не дай бог, прозреет раньше времени, или проникнет сущность твою талмудическую. Он же не еврей?)) Или тоже, того…
С Наиглубочайшим Уважением,
Если человек задаёт вопросы и я вижу, что ответ может быть полезен, не только ему, но и другим читателям, я стараюсь ответить на вопрос.
Если человек предлагает идеи, я обдумываю их и если они соответствуют моей мозаике мировоззрения, дополняю её, если нет – отбрасываю. У каждого из вас есть интересные идеи, которыми можно дополнить мир, но конечное решение, что взять, а что нет, всегда за мной и ответственность за них тоже на мне, а не на ком-то другом.
По хитрым тропам я не хожу, уважаемый Ъ, не переживайте, мой путь – прямой.
Да, очень “прямой” Путь, Уважаемый Брахман, особенно с Вашими стенами, молчанием…одним словом местный “бог” или просто “бог” ЯП… Знание знанию рознь, Вам ли не знать?
С Уважением, LIBERMAN.
А что вы хотите от куколки, уважаемый LIBERMAN. Внутри неё происходят какие-то процессы, по завершении которых, она может стать бабочкой, но от стороннего наблюдателя эти процессы скрыты и открыты не будут, так как это может нарушить герметичность кокона.
Гусеницы вам не интересны, от куколок ничего не добьёшься, но в мире есть и бабочки-однодневки; узнавайте у них, какой они путь прошли и если вам повезёт, они поделятся с вами опытом.
Отлично!
Уважаемый Брахман, вот обратите внимание, как грубо собирается манипулировать твердый он же “Моя прелесть”. А главное мне нравится основание, ради чего Вас спасает твердый от меня, конечно,…смех, да и только. Деградирует твердый, думал одумается, но нет горбатого…исправит…
С Уважением, LIBERMAN.
Пока человек дышит – он жив и значит нужен Богу здесь. А если нужен – значит у него есть шанс спастись.
Бог – это, конечно, хорошо, а что там за Богом, кто его породил, что это за Сила? Как думаете, Уважаемый Брахман?
С Уважением, LIBERMAN.
Это зависит от того, кого или что вы называете Богом.
Боги, о которых Вы говорите и, что есть в Ведах: Кришна, Вишну, Рама и Шива -в нашем человеческом понимании “Боги”…на деле лишь продвинутые Сущности-ипостаси Единого и Неделимого, Нерожденного и Неумерающего-Вечного Творца всего… Поэтому Риши, продвинутые в Духовных практиках сильнее и Вишну и Рамы и Шивы, если на их стороне был Творец всего…
С Уважением, LIBERMAN.
Если Богом мы называем какую-то ипостась, то за ней конечно есть не проявленный, совершенный, неизменный, абсолютный Творец. В этом я согласен с вами, уважаемый LIBERMAN.
Ваше сравнение силы Риши и Вишну, Рамы, Шивы, говорит о вашем непонимании этих сил. Может быть ещё сравним мозг с печенью, или руку с ногой, кто там сильнее.
Вы, неправильно меня поняли, Уважаемый Брахман. Боги такие как Вишну, Рама, Шива-персаналии человеческого восприятия к реальности имеют отношение как Стражи Майи… Истинный Мудрец Един с Творцом, поэтому Силы подчинены Творцу, Риши становится аватаром, который по Сути и есть Творец в рамках своей Матрицы Сознания и в тех же рамках явленные Боги…на шахматной доске Мудреца…
С Уважением, LIBERMAN.
Ваше мнение понятно, благодарю за разъяснение своей точки зрения, уважаемый LIBERMAN.
Моя и Ваша точка зрения сложенные вместе в “рейперных точках” образуют относительное понимание Общей Картины Мира и Вселенной, но Космос остается непознан каждым из нас до момента конца земного существования… Хотя и при жизни можно испытать опыт запредельного, но это всего лишь медитация, трансформация одного восприятия в другое всё же больше Иллюзия…реальность только за порогом…за гранью жизни…на грани между существованием и небытием…
С Уважением, LIBERMAN.
Уважаемый Брахман,задайте себе один вопрос: “Если Боги из Вед существовали, то почему сейчас мы не общаемся с ними, как Арджуна с Кришной, что случилось, где Истина здесь, а где Иллюзия?” Это уже половина ответа… Все не то, чем кажется, Уважаемый Брахман… Веды та же Библия, да и в одной и в другой Доктрине есть Знания и своя Истина, но когда приходит время идти дальше за Истинным Знанием надо отринуть и то и другое, чтобы испить из Источника Абсолютной Мудрости, на Земле и в книгах Истины нет, там лишь указание, где и что искать… Ведь приверженность к Идеям, Знаниям, что есть в Ведах та же привязанность, которая может мешать…я думаю, Вы должны меня понять…одиночество это Путь для обретения Знания, в семье любая эволюция Духа закрыта из-за материальной составляющей…
С Уважением, LIBERMAN.
Михал Иванычу, ваша шутка про богов из вед, понравилась, уважаемый LIBERMAN.
Я согласен с вами в том, что в книгах знания нет, а есть лишь указатель к знанию, а знание человек может взрастить только своими усилиями, при прохождении своего пути. Но книги и учения, необходимы на определённом этапе пути, это как лестница, с помощью который вы можете перелезть через стену невежества, но когда вы через стену перелезли и оказались на другой стороне, в лестнице уже нет необходимости.
Вероятно вы хотели сказать, что эволюция закрыта из-за привязанности к материальной составляющей, если это так, то я с вами соглашусь.
Сама же материальная составляющая необходима и отрицать её роль – означает не понимать её роли.
Вы, очень близки к Подлинной Картине Мира и пониманию Вещей,Уважаемый Брахман, я рад этому искренне… Когда Вы прочтете книгу Возвращение Бездны -это Ваша лестница на Пути к Вашей Истине для постижения Вашего Пути…вот тогда, действительно интересно будет Вас послушать…
С Уважением, LIBERMAN.
Видите, просто ему очень нравится учить, выглядеть умнее, вы знаете (знаю, что знаете), чего это признак.
И чего же это признак? А Вы сами такой признак имеете?
Речь о корнях Дерева или о ветвях?
Где, уважаемый Моцарт?
Ученик, Моцарт, так будет правильнее. Так , где ответ?
Вы вопрос сначала сформулируйте правильно, чтобы был понятен контекст. К чему вы спрашиваете о корнях и ветвях, не понятно.
Корни, основное учение йоги, ветви разные направления, типа раджа йоги.
Теперь поняли.
И где ответ?
Попросите вашего учителя, научить вас правильно формулировать и задавать вопросы; пока вы не научитесь этому, вы не получите ответов.
Так в чем дело, и у вас поучусь, я знаете не гордый. Так с чего начнем?
Чтобы правильно задавать вопросы нужно помнить несколько простых правил:
1. Ответ на вопрос должен быть действительно важен для вас, нельзя отнимать время у других людей, ради своего развлечения. Не нужно задавать вопросы людям, чтобы потом смеяться или издеваться над ними.
2. Вопросы лучше задавать людям, которых вы считаете компетентными и чьё мнение авторитетно для вас. Не нужно задавать вопросы, чтобы потом спорить с человеком и доказывать ему своё мнение. Вы задаёте вопрос, он отвечает, далее вы благодарите его за ответ и обдумываете то, что вам сказано.
3. Человек которому задаётся вопрос, может быть не посвящён в контекст вашего вопроса, он не должен знать, что там у вас в голове; поэтому, прежде чем задать вопрос, нужно как можно более полно описать контекст, в котором возник ваш вопрос.
4. Отвечающий, может уточнить ваш вопрос и контекст, задав вам ряд дополнительных, наводящих, вопросов; вы должны быть готовы на них ответить.
5. Вопрос обычно задаётся в такой форме:
“Уважаемый [Имярек], могу я задать вопрос на тему [далее кратко о теме вопроса].
Если отвечающий соглашается, можете продолжить: “скажите пожалуйста [далее ваш вопрос]“.
После получения ответа, вы должны поблагодарить собеседника.
Если какие-то из пунктов вам кажутся ненужными или унижают ваше себялюбие, то либо воздержитесь от вопросов, либо разберитесь со своим эгоизмом.
Я не буду говорить – усвойте эти правила и строго придерживайтесь их, чтобы вашему Учителю не пришлось краснеть за вас. Он сам должен был рассказать вам о них, на первых этапах обучения. Хотя, для сверх-людей может это и не обязательно.
Уважаемый Брахман, у Вас есть ученики? Один Ученик?
С Уважением, LIBERMAN.
Нет, я же не являюсь учителем.
Вот, я думаю, Уважаемый Брахман, пусть Моцарт “шишек” набьёт, а там уже будет разбор с моей стороны… Это жизнь и надо учиться на своих и чужих ошибках, учиться у Всех… Или Вы считаете, что я не прав?
С Уважением, LIBERMAN.
Вы учитель, вам виднее, уважаемый LIBERMAN. Я не имею такой компетенции, чтобы обсуждать процесс обучения.
У меня один друг 20 лет строит дома из бревна и он рассказал как-то такую историю. Обратился к нему человек, заказал сруб. Друг говорит: а монтаж заказывать будете? Заказчик сказал – да у меня бригада таджиков всё смонтирует, они спецы в этом деле. Вообщем решил сэкономить на монтаже.
Потом работяги рассказывают своему начальнику – моему другу. Подходят к нам эти таджики и тихонько спрашивают: мужики, расскажите как дом строить.
Что они в итоге построили, я думаю рассказывать не нужно, просто испортили материал.
А Серафим Саровский, пожёстче говорил некоторым саманазванным учителям:
Но к вам конечно это не относится, уважаемый LIBERMAN, вы ведь получили благословение свыше, прежде чем брать на себя ответственность за жизнь других людей.
Поражаюсь Вашей наивности, Уважаемый Брахман, во-первых: Серафим Саровский …стяжал Дух Святой, то есть постигал Истину в Слиянии с Творцом; во-вторых: такие как я постоянно берут ответственность на себя и какие-то “поползновения свыше”-надуманные основания…; в-третьих: тот никогда не делает ошибок, кто вообще ничего не делает…; в-четвертых: как говорят русские: “взялся за гуж, не говори, что не дюж”; в-пятых: Уныние и хула на Бога…как утверждал Серафим Саровский самый тяжкий Грех. Так что не Унывай и не возводи напраслину на Творца, и будет Вам счастье и радость, Уважаемый Брахман… Каждый человек Творец сам себе, Учитель почти равен Богу в отношении Ученика…я думаю, Вы всё поняли…
С Уважением, LIBERMAN.
Значит “поползновения” говорите, ну ну.
Если бы я не думал, что “Моцарт” – ваш второй аккаунт, я бы действительно начал беспокоиться за человека.
В любом случае, желаю удачи вам, в вашем нелёгком труде на пути к Богу.
Искренне рад за Вас, Уважаемый Брахман, считайте так и дальше… Даже больше, скажу да, да, да, Брахман, Вы правы, как же это я мог…смешно, одним словом))). Что касается меня, Вы очень сильно удивитесь, но у меня аккаунтов более 10 и все с Вами общаются, ну так как искать будете? У Вас аккаунтов в любом случае на порядок больше…я знаю. Хотя мне без разницы, что Вы считаете и как, я достиг своей цели на ЯП… И если бы Вы были действительно Брахманом, то поняли я здесь всегда находился только из-за Вас, все остальные мне безразличны…
С Уважением, LIBERMAN.
Имя Брахман означает не то, что я действительно являюсь Брахманом, а то, что я стремлюсь к Брахману – совершенному, неизменному, абсолютному источнику всех знаний и любви. А являюсь я обыкновенным человеком, со своими проблемами, задачами и ограничениями. Об этом я уже писал, неоднократно.
У меня есть только один аккаунт для работы с материалами и для ответов на вопросы – brahman. Ещё есть технический аккаунт admin – для работы с настройками сайта.
Других аккаунтов, с которыми могут взаимодействовать пользователи сайта, у меня нет. Это действительное положение дел, а ваше мнение по поводу “множества” моих аккаунтов – иллюзия.
Кроме меня, управлять сайтом могут и другие люди, обычно они это делают, когда у меня нет доступа к сайту, но они работают под своими аккаунтами.
А с двойниками вы завязывайте, профессор конечно же лопух, но аппаратура при нём.
Очень жаль, что наши беседы с Вами, Уважаемый Брахман, Вы пропустили мимо ушей… Мне не нужно о Вас больше, чем до этого -это первое. Проведя Ваше тестирование, уж извините, выяснилось много интересного…печально то, что эмоции Ваши на виду…пользоваться этим себя перестать уважать. Примите мой добрый совет, почитайте книжку, которую я Вам рекомендовал, там 7 базовых техник и много ещё интересного… Так вот я уже составил Ваш психологический портрет… -как человек, Вы мне симпатичны… Среди недостатков отсутствие контроля…раскрывать не буду над чем, кроме эмоций, а то “доброжелатели” воспользуются… Ещё выяснилось…к моему сожалению, но Ваш духовный Рост ограничен прямо пропорционально Вашим нежеланием заниматься практикой отказа от Желаний и Привязанностей… Да, и ещё если Вы, действительно хотите достичь Успеха, хотя бы в “Своих практиках и Медитациях” Вам нужно минимум 2 часа уделять медитациям и 2 часа практикам, наработки навыкам… По поводу аппаратуры, раскрою Вам “Секрет Полишинеля” -Ваше детище и все участники уже давно “под колпаком”-мне не привыкать я работаю на Систему, я часть Системы…мне ли бояться… Поэтому мои Знания превышают Ваши Знания, поэтому именно таким как я интересны творческие Люди, такие как Вы… И именно такие как я никогда не отвернуться и пойдут до конца, если человек, которого я уважаю попал в беду или же нужна помощь… А вся Ваша философия, со Всем к Вам Уважением не Ваша, а индийских ученых мужей, Ваших Учителей, русских Святых и т.д. Я же со своей стороны хотел показать Вам, что Знание возможно только при Синтезе через Анализ информации окружающего нас Мира: книг, людей, Религий, Философских Учений…в том числе и якобы мёртвых и “почивших в бозе”…
Так что рад был с Вами пообщаться, успехов Вам на Пути к постижению Абсолюта и Истины…помните всё не то, чем кажется…это относится и к людям.
С Уважением, LIBERMAN.
Это всё понятно, уважаемый LIBERMAN, вы мне расскажите лучше, зачем вы разыгрывали эту комедию с Моцартом. Вы ведь не будете утверждать, что познакомились с ним на данном сайте.
Если человек обманывает в чём-то одном, как можно верить его остальным словам.
Благодарю за науку! Но, Божественный, гадом буду, ни минуты, ни секунды я не хотел причинить боль этому еврею. Мной руководило лишь желание ободрить, вдохнуть жизнь и развеселить. Но есть и пожелания: тут становится совершенно невозможно оскорблять, проявлять неуважение, ненависть, разжигать различные розни, конфликты, словом, всячески способствовать терроризму. Простите, нельзя ли что-то с этим сделать? В порядке исключения или по блату?
Да, Уважаемый Брахман, вопросов со стороны Моцарта больше не будет, чтобы Вас не смущать. Я порекомендовал Моцарту пока воздержаться от общения с участниками ЯП. У Моцарта сейчас интересный период, он изучает Священные Писания народов Мира под моим руководством конечно…
С Уважением, LIBERMAN.
Либерман прав, вы не любите неудобные вопросы).
Ну не хнычьте, не дуйте губки, сходите к папе, он слюнки вам вытрет, из талмуда что-нибудь на ночь прочтёт. Выше нос!
А это ты твердый знак, молодец, хорошо мимикрируешь. 5 баллов за маскировку по 10 бальной шкале. Иди дальше, хайп обломиться для тебя
Нет,шопен,с тобой пока мне не интересно…Ты-скучный.
Шайтан, ты ещё здесь?
Шайтан,шайтан..тишь-тишь-тише…Ну что ты,шопен,такой возбужденный…Это же эзотерический сайт.Тут Мир…Гармония…Релакс.Обрати внимание как с тобой размеренно общается Брахманище….Успокойся…Выдохни и иди.Ты-скучный…
Странно. Чему-то не тому учится. Путать начал, аскарблять.. Сверхчеловек наоборот, что ли ?
Да скучный он…Вот основная характеристика.
А был весёлым. До..
Раскусил, значит… Умён, ох умён!
вы такие культурные , ,
чудо какое-то , ,как будь-то приглашаете друг-друга на танго вместе !
Ето впечатляет, конечно , , если учесть грубость в общение в коментариях!
Мое сердце открыто для божественных слов напутствия !
Можно проще – без Света нет и Тени.
Поэтому даже Тень нуждается в Свете и лишь для того, чтобы Свет, освещая Явь, Мир, выделял Тень как область без Света.
Да, это адвайта.
Творец = Бог + дьявол.
Бог созидает, создает.
Дьявол уничтожает неудачное творение.
Но лишь для того, чтобы потом, превратившись в “пыль”, творение снова попало к Богу в “работу”.
Нет ничего лишнего.
Люди в их физическом воплощении – это компромис симбиоза матричной структуры Души и физического заполнения Тела под контролем Духа.
То есть Душа “примеряет” Тело для того, чтобы наработать опыт реализации себя в физическом мире.
Тело есть аватар для Души и Духа.
Но без Тела Творец не мог бы менять физический мир и в силу возможностей создания Человека, как “инструмента” взаимодействия с физическим миром использует его потенциал.
Все при деле.
Человек сам выбирает, проявлять ли ему Бога или дьявола в себе – это осознанное или же неосознанное решение в силу потребности Существования в первую очередь, упрощения Существования во вторую, и улучшения Существования в третью. Условие – Компромисс – Выбор.
Иными словами Человек – это аватар Творца в физическом мире.
Вот, будут вас черти на сковородке жарить, обязательно будут! И вас, и Либермашку. Вы хоть Брахмана за собой не тяните, канальи, галиматьёй ему не докучайте, он из-за вас ни медитировать, ни в транс войти не может которые сутки. Как дети, ей богу, креста на вас нет, упыри гореэзотерошные. Прости меня Господи, пошли кару свою на них, огради Брахмана!
Ад и Рай ведь прямо на Земле отчасти.
Помните притчу про ложки?
Про топор помню, про ложки нет. А ну рассказывай давай!
Однажды добрый человек беседовал с Богом и спросил его:
— Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад.
Господь подвел его к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь. Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная пищей, которая пахла очень вкусно.
Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли. Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными. Все они выглядели умирающими от голода. У всех их были ложки с длинными-длинными ручками, прикрепленными к их рукам. Они могли достать чашу, наполненную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам. Добрый человек был потрясен видом их несчастья. Господь сказал: «Только что ты видел Ад. »
Господь и добрый человек затем направились ко второй двери. Господь отворил ее. Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей. Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаща, которая заставляла его рот наполняться слюной. Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками. Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.
Добрый человек сказал Господу: «Я не понимаю. »
— Это просто, — ответил ему Господь, — эти научились кормить друг друга. Другие же думают только о себе.
Ад и Рай устроены одинаково. Разница — внутри нас.
Хорошая притча! Только у вас ни каши, ни ложек – оставили бы вы Брахмана, он форму с вами потеряет.
Что Вас страшит в том, что я и Либерман общаемся с Брахманом?
Чашки и ложки прямо тут.
Пока одни пытаются создать информационный Ад тут, я с радостью разношу в пух и прах и его и создателей.
Так же, информационно.
Ведь именно это и не нравится Вам.
Хотя, едва ли Вы понимаете, что порой движет некими людьми делать некие поступки.
Да ну уморили же вы его – мужику Кришну почитать некогда из-за вас. Как не понять!
Какой-такой Ад и какой-такой информацией вы разносите в пух и прах?
Могу не понимать, что движет, конечно. Но сначала хотелось бы знать, о каком движении речь, чтоб понимать или не понимать.
Юмор – это хорошо.
Позитивные эмоции оздоровляют.
Тот, который пытаются привнести сюда некие люди, имеющие цель поселить в головах людей мысль о том, что все плохо.
Эти люди несут сюда определенный материал осознанно, с целью настроить людей на негативное отношение к жизни в России в целом и к своей в частности.
Я же показываю остальным их маневры, манипуляции сознанием через информационное воздействие и их истинную сущность.
Многие из них добра боятся как огня и в принципе не приемлют его.
Потому что с ними уже “поработали” и настроили на мировоззрение в негативном ключе, поставив некоторым “защиту” от попыток достучаться до разума.
Эти люди в некоторый степени больны, но считают себя здоровее всех.
Глупы, но считают себя умнее всех.
И, естественно, при случаях, когда окружающий мир показывает им их неправоту – они расценивают это как попытку атаки на них, что для них и их закрытого сознания является “псевдоподтверждением якобы их правоты и благого дела”.
Они что Дон Кихот, рыцари своего фентезийного мирка, идеализирующие себя и считающие своим долгом “напоминать” остальным о том, что вокруг мрак, обман, зло.
Это все прекрасно читается в них. Им можно помочь, взяв “за ручку” их Я и всячески подбадривая и поддерживая на публику вывести из состояния, приведя к истинным фактам.
Но мне это ни к чему. Это их выбор.
“…настроить людей на негативное отношение к жизни в России в целом и к своей в частности.” Это они нехорошо делают, настраивать людей на негативное отношение к жизни в своей стране в целом, и к своей в частности, в бОльшем объёме, чем такая жизнь вызывает негативного отношения к себе – не нужно. Нужно: открывать людям глаза на реальные причины этот негатив вызывающие, которые многие люди, по тем или иным причинам, не замечают, или не хотят замечать. Вот это Дело благородное! Но, позвольте, кто же так преувеличивает количество негатива и причин его рождающих? и, главное, зачем он это делает, ведь и причин, и негатива у нас хоть отбавляй, так много, что, пожалуй, даже он, преувеличивающий и выдумывающий, просто настоящего-то всего не знает. Может, ему лучше не выдумывать и преувеличивать, а просто открывать ещё не открывшиеся ему причины и следствия, их полно. Кстати говоря (случайно подумал), вы сами-то, грешным делом, не умаляете того безмерного количества реального негатива к жизни и в жизни, который у нас реально существует? Но, я заболтался: о ком речь и что он преувеличил?
Всегда есть хорошее/светлое и плохое/темное.
Адекватный человек видит и то и другое.
Неадекватный лишь одно.
Манипулятор использует лишь одно, чтобы представить его целым.
Попытка подмены мировоззрения и настрой на негативное мировоззрение.
Они знают, что они делают, и на мои прямые просьбы опубликовать нечто хорошее/светлое я слышал лишь ярлыки.
Они не могут.
И не хотят.
Ибо они рабы своего мировоззрения с искаженным и обрубленным миропониманием.
В самом деле? О ком же речь, кто этот манипулятор, и чего такого он тут нагородил?
Если захотите – увидите.
Вот так вот. А если захотеть захочу, но не увижу – не смогу увидеть, ошибусь? Нет, если взялись нести Свет, так несите, взялись просвещать, так просвещайте, а этого: “имеющий глаза, да увидит”, “имеющий уши, да услышит”, “я буду вашим фонариком во тьме, но шагать вам” – не нужно… Этак у нас ничего конструктивного и содержательного не выйдет. Не хотите называть имени – скажите так, что бы я понял, о ком речь и мы поговорим так, что не будет понятно о ком мы говорим. Хотя, отчего бы и не назвать имени, ничего такого в этом нет.
Я не имею права мыслить за Вас.
Наблюдайте и увидите.
Мои доводы – мои.
Ваши – Ваши.
черт побери , , так верно !!
Кто ето придумал,а ,братя ?
Вот тебе Вилософ по рождении- кузькину матушку !
“Человек сам выбирает, проявлять ли ему Бога или дьявола в себе”(ц) – Как же он выберет, если Бог ему ума не дал, а вместо ума наделил его шизофренией. И весь род его, и весь народ его.
У меня даже кошка возмутилась! :-)
Что в Вашем понимании Ум и как его по Вашему нужно использовать?
Я не смогу вам этого объяснить.
Причина невозможности обьяснить?
Отсутствие надлежащего опыта.
У кого из нас?
Это останется нашей тайной. Должна же быть какая-то интрига… Вы же не все свои намёки раскрываете. Например, про “Жору”.
У каждого человека есть “потолок”.Брахманюга не понимает…Воспитывать человека,которому исполнилось 75 лет …это нужно быть одаренным.Просто на эзотерическом уровне можно так делать.Это один из показателей развитости индивидуума.”Человек эзотерический”….Никого не жалко.Духовный либераст.
Не слишком ли он одарён, ведь можно было выполнить требование человека, указав, что не должен был его выполнять по тем и тем причинам, но впредь на это рассчитывать не нужно.
Мне одному кажется, что у уважаемого Juryi в компьютере завёлся “USER-агент”? Тут наука бессильна! :-(
Тебе грустно и одиноко….Никто тебя не понимает…Всегда есть Справочный Раздел.Тут спит Брахманюга,тут куча людей…Ну как бы почти…В первый раз один на ЯП….Как ночью в пустом помещении больницы.Коррекционной больницы,если точнее выразиться…Тихо так…Никто не материться…Главврач не вещает мудрости….Спокойно так…Бабки истеричные спят…Агрессивные особи дрыхают…Скоро завтрак…Недолго осталось…Нужно выхватывать момент.Очень здорово…Тишина…Скоро старые прокисшие утренние рты начнут вещать истину….А сейчас почти гармония…Никогда не думал,что я выхвачу подобное…Я успел…
Спите крепко…мои маленькие любители экстремизма.
Ну, красавчик!
Брахман, на Твоё , как всегда Усмотрение….Соболев Своеобразный Молодец..
https://www.youtube.com/watch?v=dCr66KwIYgI
———————
Я постараюсь сразу вставить свои Комменты (если опубликуешь)
Как появлюсь….
Брахманище…чем чаще я захожу на ЯП,тем он больше мне напоминает мультсериал “Скала(гора) фрэглов”.Все сходится…Тут есть собственно Фрэглы,Дузеры-по сути трудоголики-антифрэглы,Глупые Существа Открытого Космоса,Горги,и собственно Мудрая Куча Мусора,которая является оракулом для фрэглов и по-сути отходами жизнедеятельности Горгов…
Мне тут как-то попалась серия…я прослезился…тут все,абсолютно.Глупые Существа Открытого Космоса-это было откровением для меня,просто бомба…
Уважаемый Брахман. Отправил вам на почту info@pandoraopen.ru два письма. Не получил ответа. Моя ошибка, почта не работает или у вас нет ответа на мои вопросы?
Не было писем от вас уважаемый Саня. Отправьте ещё раз, в заголовке укажите: “от Сани”.
Брахману от Сани. Именно так и писал. Отправлял с Яндекс почты, как всегда собственно. Если не найдёте мои письма, попробую отправить с другого ящика.
Письма из Австралии в Америку на великом. Саня напишите мне что нибудь.
А то как она ушла, мне как серпом по яйцам.
Добрый день, уважаемый Чужой. Она ушла, да, это действительно печально. Но Он то всегда здесь.))) Серпом по *****, это наверное очень больно… Не знаю, пока о чём вам написать, однако спасибо за предложение. Будет тема стоящая, обязательно поговорим.
Саня ,что значит ушла?она заболела ?,у нее возникла проблема-она намекала на это,сейчас просто не время ей быть на ЯП.Поясни пожалуйста,что ты знаешь,здесь писали ,что она в своем любимом Крыму.
Ушла, в смысле с сайта, на время, отдохнуть.., как это обычно у неё бывает. Марина, ничего не знаю про Крым и про то что здесь писали про это. Что я не так сказал? Скажи , я поправлюсь, без обид.
Саня это я писал чушь с обиды.
Уважаемый Чужой, где я накосячил и вызвал у вас обиду?) Если был не прав, поправлюсь обязательно.
У меня к вам обиды быть не может. Я добро не забываю. Я ведь помню, Саня, как мы здесь лабали изумительный фокстрот. Хрусты летели и летели…Шутка. Я чокнулся от обиды когда Айва ушла.
Господи, у вас с головой тут у многих не все в порядке,где вы ее повредили.Ушла …. и ушла отдохнуть ,как Вьеха-это ведь разные вещи.Эзотерики хреновы,она тут единственная жалеть всех умела и уводить в сторону,чтобы не пересекать окончательно черту.04,12,2019 -внуки ,стрепня и ушла …пока не укладывается ,но таким не шутят же
Впервые слышу.
Нету и в спаме тоже.
Ещё раз отсылаю с другой почты.
Отослал.
Сашулька раскрой словосочетание “она ушла”.Это то о чем я думаю…
Айва ушла, уважаемый Твёрдый, Айва…..
Понятно…все-таки канцер сожрал.Ссучья болезнь…Ладно…Все когда-то будем забанены навсегда.Из вас всех,только она самоиронией обладала…Давай будем считать,что ее просто достал ЯП и она ушла.Так чуть легче будет.
С самоиронией, да-а-а, у неё всё в порядке было. Да ты, Ъ не переживай, отдохнёт малость и снова объявится каким -нибудь фруктом!))
И новый Ъ будет обзывать ее старушенцией…Колесо Сансары .Ни куда бабульке не деться :).
Абсолютно с тобой в этом согласен, Ъ)))
Получил и первые письма тоже нашёл в спаме от 6 и 8 декабря. Как ознакомлюсь – отвечу.
Благодарю.
Уважаемый Брахман, примерно полчаса назад я попытался опубликовать материал “Красавчик! Респект и уважуха”. Мне было показано, что материал опубликован, но где же он? Я его не нашел. Что с ним не так?
Здравствуйте уважаемый Антон. Материал опубликован: https://pandoraopen.ru/2019-12-13/general-major-fsb-aleksandr-mixajlov-vyskazal-svoe-mnenie-ob-uchastii-v-olimpiade-v-pxenchxane/
Спасибо. Уже увидел. )
Бьёт рекорды ваш сайт, уважаемый Брахман, по количеству грязи в единицу времени. Теперь, стало быть здесь можно приобрести своеобразную индульгенцию. Якобы попросить админа не банить оппонента.., для того, что-бы самому безнаказанно наложить большую кучу…, грязи. И не важно, что все остальные вынуждены будут наблюдать этот “эзотерический урок”.)) Не совсем понятно только урок чего?..)
Саня никто тебе не мешает,проходить МИМО Этих Куч))) Общайся с теми, с кем Приятно места много.
Вы же,этой МРАЗИ(Ъ),сказать, что она Мразь не можете.,ибо пострадают ваши белые и пушистые Эзотерические имиджи
Вы тут все морально Светлые и это Правильно!! И не мешай Пожалуйста тем , кто “светлостью” не обременён))))))
Вояджер: “Саня никто тебе не мешает,проходить МИМО Этих Куч)))”…
На самом деле то о чём ты написал, это высший пилотаж. Владеют им немногие… Я только учусь… У Всех помаленьку. У тебя тоже. А потому задаю разные вопросы разным людям что-бы научится этому пилотажу в реале, а не на симуляторе. Так, что ты, уважаемый Вояджер, не серчай лишний раз, если что.
Два бычка встретились в поле и решили помериться рогами, вот и весь урок уважаемый Саня.
Два бычка…))) Вы их явно недооцениваете, уважаемый Брахман. Монстры Альтернативной Словесности…, я бы так их назвал.
Действительно, есть чему поучиться.))
Уважаемый Брахман, интересно как вы относитесь к участникам форума, которые ничего, ну или почти ничего не пишут, однако активно, практически ежедневно минусуют тех, с кем не согласны?
Видимо у уважаемого Брахмана опять случился какой-то технический “ляп”. Ну, к примеру, мой пост каким-то чудесным образом ОПЯТЬ попал в спам.)) Ответа нет. А я и не настаиваю.)
Уважаемый Саня. Каждый участник сообщества может голосовать в рамках ограничений, установленных системой. Как он распоряжается своими голосами – его право.
В настоящее время не установлено обязательств оставлять комментарии для голосования. Я например, тоже практически ничего не пишу, но это не значит, что я должен быть лишён права голосования.
И почему это вас беспокоит то, что человек не пишет, нельзя проголосовать на его минус своим в ответ?
Человек болезненно переживает, когда ему ставят минус, думая, что его, так называемая “Карма” принадлежит ему, а какой-то негодяй её отнимает. В действительности ему эта “Карма” не принадлежит, её действительные хозяева те, кто создал её своими голосами (плюсами и минусами) и этот минусующий тоже принимает участие в создании этой “Кармы”. Если бы не было минусов, не было бы и “Кармы”.
Спасибо, уважаемый Брахман. Сегодня спать буду спокойно.)
“…не было бы и “Кармы”-(ц)
Такого рода “карма” подменяет здравый смысл. И совсем не понятно: это оценка мотивирована личной симпатией(!) или альтернативным мнением. Ящетаю, что в основном всё поделено на личные симпатии, ибо в комментариях очень редко возникает споры по поводу мнений. И часто – антипатические высказывания, которые и подменяются этими “оценками” – минусиками. Так происходит расслоение общества. Заметьте – несознательного. А следовало бы стимулировать к анализу и обретению опыта. Примерам поведения и отношения. Чего, к моему сожалению, никогда не дадут эти “плюсики”, наоборот – разобщат.
Это – коварный инструмент выражения своего мнения. Как бы – с закрытым ртом. Так поступали на боях гладиаторов, поднимая палец вверх, либо вниз. ПЕЩЕРНАЯ ДИКОСТЬ! Неужели такие сложные электронно-вычислительные машины созданы для тупого подражания древним принципам – “хлеба и зрелищ”?
Инструмент таков, каков тот, кто им пользуется.
Приведите пожалуйста примеры более разумного использования сложных электронно-вычислительных машин, желательно с подробным описанием самой идеи и реализации.
Нужен другой концептуальный подход в решении. Я, например, не знаю, какими принципами руководствовался создатель ЯП и под что его затачивал. То, что мне не нравится, я обозначил.
В общих чертах, разве только, могу представить. Было бы правильно оставить кнопку “ПЛЮС”, но не как поощрение к карме, а переименовать, например в “[число человек] имеют такое же мнение”, или “[####] согласны с мнением”. Чтоб было видно – что это обозначает. Если кто-то не согласен с мнением, должны быть обязательные аргументы, только потом право поставить “МИНУС”. Возможно, такой “МИНУС” мог бы быть оспорен в какой-то специальной “комиссионной ветке сайта”. Если минусёр отказался отстаивать свой минус – минус обнуляется. Почему бы и нет?.. Есть аргументы, есть предмет спора, есть арбитраж – пожалуйста, выясняйте отношения. Но тут, при разбирательствах, видимо, следует убрать плюсы-минусы. Больше жизненных принципов. Хватит плодить “кнопкодавов” как говорят “у них”…
Почему, у тех кто согласен с мнением не должно быть обязательных аргументов, которые могут быть оспорены?
Не до конца понял вопрос.
Ответ:
Если “плюсеры” поддержали и имеют аналогичное мнение, это автоматически исключает аргументацию. Но, наверно следует предусмотреть комментарий в поддержку с дополнительными аргументами, типа – дополнил и развил, т.е. углУбил и расширил. Скорректировал в правильном направлении, т.ск.
Если мнение альтернативное, то оно обязательно должно быть представлено, а не “укрыто” от общества скромным значком “минус”. Это важно! А вдруг нас пытаются коварно заморочить, и только один, поставивший минус, смог детектировать этот коварный замысел. :-) А общество так и не узнает своего героя и где там собака порылась. Возможно, придётся обратиться к санитарам или мотоциклистам с пулемётами.
Нужно придать реальный смысл этим плюсикам с минусиками. Сделать их более ответственными, что ли, значимыми. Не просто значками, а осмысленными вешками, типа – “имею такое же мнение” или “имею альтернативное мнение” с аргументами. А то, поставили те минусы и думай: или ты действительно муйню сморозил, или – это твои трусы кому-то не понравились цветом.
Ваше мнение понятно, благодарю за подробный ответ.
Кто о чём, а больной о таблетках… Я – об оценках… Не давать тем, у кого карма меньше 60%, ставить оценки… Такое технически возможно? Если НГ входит в число отмечаемых тобой мероприятий, то с праздничком тебя…
Что-то подобное уже было, уважаемый Вячеслав. Раньше было запрещено голосовать тем пользователям, у которых карма была ниже нуля. Но они возмутились, так как можно было любого загнать в минуса, тем самым лишить его возможности голосования. Поэтому я вернул им эту возможность. А вы говорите о 60%, так вообще практически никто не сможет голосовать.
Ты – как двуликий анус… Когда тебе выгодно, то демократию загоняешь в угол, а тут на попятную идёшь… Я тебе говорил не про набранный ноль, а про процент – про отношение минусов к количеству выложенных материалов… Если, положим, у одного высказывающего 7 минусов, а материалов – 10, то у него 70%… Процент можно и снизить маленько, но не ниже 50… А ноль и есть ноль… Люди оценят его знания… Зачем всякую чушь-то сообщать или злорадствовать, как тут некоторые особи себе позволяют? Это технически возможно?
Брахман, ну как по поводу моего предложения по ограничению голосования?
Пусть голосуют без ограничений.
Тебе нравится грызня?
Нет.
Тогда предложи сообществу моё предложение – как он проголосует, с тем я и соглашусь…
Как таблетки не избавляют от болезни, так и ограничение в голосовании не избавит от грызни. Вы пытаетесь бороться со следствиями, но не видите причин.
Что это с тобой…А бан это-соблюдение правил сайта…Никакой духовности.А в случае кармы-еб..ая мудрость.Двоякая какая-то эзотерика.Личная…Денюжки денюжками,а карма кармой….Поговори о забаванивании…Духовно…Кармически…Как это в голове у тебя уживается…Просто интересно.
Брахманище.С Новым Годом тебя.Скажи,пожалуйста,а ты почему “поздравлялку” в этом году не сделал…Рубрику,где все бы “типа с Новым Годом,желаем счастья”.Ты всегда так делал.Тебя “закрыли”,что-ли,или ты забил на ЯП,и у тебя другой “прожект”….Тут-дом…Ты от “этого” стартуешь.Будьте так добры,делайте элементарные вещи.
Всему своё время, уважаемый Ъ.
Думаю не Обязательно это в Заглавную страницу ставить..
Просто Тема, как ССЫЛКА.
Брахман Запости Пожалуйста(под моим ником)и как всегда на Твоё Разрешение… Материал “жесткий”, Но Интересный…)))
Не для всех…http://klein.zen.ru/old/Ram_tzu.htm
Надеюсь Ты меня Поймешь……….
Уважаемый Voyager, указанный вами материал содержит ненормативную лексику, поэтому не будет опубликован.
Мне Очень Жаль Брахман.Неужели Всё ТАК Плохо.
И КОНСТРУКТИВНОГО Зерна Ты… Там,Конечно Не увидел?
Ответ Твой Мне Будет Интересен.
Я не читал статью, поэтому не могу судить о конструктивности её содержания. Но беглого осмотра её формы мне было достаточно, чтобы отказаться от её прочтения.
В мире есть множество гениальных книг, а время жизни ограничено, я считаю, что нужно читать лучшее, а не всё под ряд.
Если вы хотели продемонстрировать какие-то идеи этой статьёй, вы можете написать о них. Идеи я готов с вами обсудить.
Voyager, сочувствую, но брахман не собирается не с кем делиться, обсуждать что-то… Достаточно почитать комментарии брахмана везде он уклончив, как двуликий Янус, а самое главное прогнав его комментарии через программу “живец” убедился, что он от каждого из сообщества берет себе на заметку определенные кусочки… Мимикрия брахман стал Идеальным Имитатором, который может принять облик любого зеркаля… А самое интересное когда я немного поработал с образом брахмана, то я обнаруживал не Свет и не Любовь к Творцу и сущему, а самую натуральную Пустоту -вывод Уважаемый Павел, он же брахман, он же админ ЯП приверженец Адептов Левой Руки… После всего остается только Пустота…
У нас не плохой(как я думаю) Диалог Намеревается …Если что, Присоединяйся….
А там, как говорится “Пожуём” ,Увидим :-)
Диалог с ним, брахманом, возможен только в момент его Павла “озарения”, что с сообществом хоть иногда надо поддерживать хоть видимость дискуссии… А так Павел очень закрытый человек и это не наносное, чувствуется Школа, опять же в некоторых наших спецурах так дрессируют офицеров, чтобы лишнего не сболтнул… У Павла есть ряд комплексов, которые он пока не преодолел, но как говорят время покажет…
P.S.: Специально для Павла скажу: “Все суета сует…” и надо быть ближе к людям, а не отгораживаться стеной: я это не знаю, мне учителя запретили говорить, я никого не обсуждаю, это не моя тема, ах да, ПЕРЕСТАНЬ ЗЕРКАЛИТЬ – это технология манипулятора и Лжеца…У Павла должна быть своя точка зрения и разносторонние интересы иначе получается на выходе: получаем Идеального Имитатора. Надеюсь я ясно выразился.
Не Спеши… мы Ещё не начали..
Времени бы, по больше.
Как начнём Подключайся.
Я никуда не спешу, а это так наброски для будущего, которое уже формируется… И мы уже начали…
Брахманище…А ты чой-то…нашел Саломоново решение что-ли…типа пусть минусуют злобные “минусовальщики”,а их минусы на карме минусуемого никак не отражаются? Этакая полумера.И овцы целы,и волки сыты…Не, мне понравилось…Сам подход.Если ты сам допер,а не подсмотрел,то…тогда вынужден констатировать что ты растешь Брахманюга.Конечно все это тупые игры..но я заценил подход…Вроде ерунда какая-то,а настроение-то улучшилось:).
Я ему – тоже об этом… Сколько это может продолжаться? Пусть введёт кнопку с чёрным списком – и все дела… Если от негодяев все отвернутся (забанят, чёрный список и т.п.), то им не на кого будет изливать свой яд, и они будут общаться своим узким кружком… А он – как двуликий анус – и вашим, и нашим – и споём, и спляшем…
При голосовании, в карме пользователя учитывается определённый ежесуточный лимит минусов, это было сделано для защиты от накрутки кармы. Сделано это было достаточно давно, в последнее время алгоритмы не менялись.
Мечты,мечты…Витаю в мире собственных иллюзий…Зря тебя похвалил оказывается.Ну хоть на ус намотай.Может сгодится когда.
01:23. 293 гостя, два участника. Все гости по одному сидят на разных публикациях.
01:24. 37 гостей, два участника.
Это что атака клонов?
А ещё этот “Справочный раздел” неплохо бы было почистить. Видимо, из-за кол-ва комментов ужасные тормоза. Если, что это была просьба, а не требование.
Атака клонов это когда 2000 адресов сканируют сайт одновременно, а 200 запросов это просто бот решил посканировать больше положенного. Всё, что выходит за рамки, банится в течении минуты.
По поводу тормозов большого количества комментариев, проблема известная, но решается она не просто. И решение здесь не в чистке, а в создании такой системы загрузки и отображения комментариев, которая будет работать быстрее текущей.
В субботу как раз адвайта – в тему.)
Не ну согласитесь,и это уже прогресс…Приведу вам пример.Я обучался на курсах..и у меня была преподаватель по налогообложению…Абсолютно адекватная и приятная женщина.Она говорила-”Законодательство в сфере налогообложения с каждым годом становится все лучше и лучше…если не принимать саму систему налогообложения,как абсолютное зло”.Брахманище как налогообложение.