Ну и Федоров! Извивается, как уж на сковородке. Чего же он не рассказал, кто именно и как на него влияние оказал, что бы он за ВТО проголосовал.
Ложь на столько наглая и неприкрытая, что тем, кто ему поверит можно ставить диагноз и в психушку на профилактику.
Предлагаю вообще удалить из употребления в т.ч. из законодательных актов фразу “народный экстремизм”, а за употребление этой фразы судить как предателей и изменников Родины.
“…Мы не хотим гражданской войны, мы не хотим крови, мы не хотим повторения 91ого года….”
Судя по тому, что Стариков в последнее время пишет, именно этого они и хотят. Разделяют народ на правых и левых, либералов, демократов, коммунистов, патриотов… ну и стравливают конечно же.
Когда после выборов в думу люди стихийно вышли на улицы, власть реально испугалась. Это не входило в планы, это было неожиданно и неконтролируемо. Власть растерялась и пребывала какое-то время (1-2 недели) в шоке, совершая грубые ошибки. После чего люди в кремле постепенно начали брать ситуацию под контроль.
Начиная с первого митинга на Болотной уже было ясно, что стихийный, неконтролируемый протест захлебнулся. Протест стал подконтролен, не важно кто его контролировал, главное что с этими уже конкретными личностями-предводителями уже можно было договориться.
Власть стала более уверено, хоть и все еще осторожно проявлять себя. В “независимых” СМИ стали публиковать самые разнообразные сообщения с общим контекстом – “если не Путин, то кто?”, подвергающие сомнению целесообразность протестных движений. Во последствии то что читалось между строк “если не Путин, то кто?” стало неформальным, но наиболее популярным предвыборным лозунгом Путина.
Лидеры оппозиции совершали один за другим нелепые поступки, которыми дискредитировали и унижали протестное движение. За 2-3 недели до выборов президента Путина уже не оставалось сомнений, что они состоятся.
Митинг 6-го мая поставил большую жирную точку в этой истории и с мнением автора я полностью согласен.
В армии действительно не положено приказы обсуждать, а уж тем более обдумывать и солдат это частично оправдывает.
А вот полицейские служащие получают между прочим базовую юридическую подготовку, так что они, нарушая закон делают это совершенно осознанно.
Если сепаратисты на свободе, значит или они нужны кому-то, выполняют чью-то волю, при чем этот кто-то имеет влияние и на прокуратуру и на ФСБ, а таких не много, можно даже поименно назвать. Или это не сепаратисты вовсе, а статья сплошной звиздеж.
Я в последнее время слышу о гомиках исключительно от таких протестующих, соблюдателей традиционных ценностей, и т.п., самих голубых не видно и не слышно. Так кто же на самом деле занимается пропагандой?
Или это опять вопли из серии “держи вора”? ;)
Притча о пяти гусеницах и бабочке
Находясь на пороге собственного метаморфоза, гусеницы впервые увидели бабочку.
Гусеница-ортодоксальный консерватор фыркнула: «Это незаконно и аморально. Надо арестовать эту безответственную особу и посадить ее в клетку. Пусть ползает по земле, как все мы».
Гусеница-технолог тяжело вздохнула и с горечью проронила: «Мне никогда не стать одной из них».
Гусеница-прогрессивный либерал риторически воскликнула: «Как смеет это легкомысленное создание свободно летать, когда у бабочек в Бангладеш нет цветных телевизоров, а бабочки Эфиопии голодают?»
Гусеница-буддистка высокомерно протянула «ОМ» и отрешенно заметила: «Чтобы летать, мне не нужны крылья. Стоит мне сесть в позу лотоса, и я улечу в астрал».
А гусеница-христианка перекрестилась и укоризненно пробормотала: «Если бы Господу было угодно, чтобы гусеницы летали, он дал бы нам крылья».
“”«Это опасно. Нам этого не нужно», – сказал он”” – А Ермак Тимофеевич так не считал.
Кто такой Ермак – казачий атаман, исторический завоеватель Сибири для Российского государства.
Кто такой Путин – Резидент, который выводит 60% территории страны из-под действия федеральных законов, фактически переводя ее в свою собственность. http://www.kommersant.ru/doc/1919404
То что действо заказное – уже понятно. Интересны заказчики и цели.
Так что запасаемся терпением и ждем решений, которые будут обоснованы действом.
Я не удивлюсь, если через пол-года РПЦ получит дополнительные возможности карать отступников, или усилит свое влияние в детских образовательных учреждениях при поддержке законодательства. Или еще какую-нибудь гадость, которая требует обоснования, введение которой иначе вызвало бы протест и возмущение, если бы не предыдущее действо.
С обвинениями согласен. Только никак не пойму, каков же ПРАКТИЧЕСКИЙ результат всего этого действа?
Может быть пора уже действующих преступников от власти отстранять, чем на бывших внимание отвлекать?
Стариков мне в последнее время все больше напоминает толстоватого, политически-фееричного тролля.
Да ну нафиг, сами же создали такие условия, что инженеры и производители никому не нужны и зарабатывают меньше чем обычные торгаши.
Ну и Федоров! Извивается, как уж на сковородке. Чего же он не рассказал, кто именно и как на него влияние оказал, что бы он за ВТО проголосовал.
Ложь на столько наглая и неприкрытая, что тем, кто ему поверит можно ставить диагноз и в психушку на профилактику.
Предлагаю вообще удалить из употребления в т.ч. из законодательных актов фразу “народный экстремизм”, а за употребление этой фразы судить как предателей и изменников Родины.
Да уж, подобные заявления на фоне реальных действий напоминает мне “не буди во мне зверя, а то проснется и убежит”
Стариков похоже тут поселился уже….
Со своими статейками для поцреотичного хомячья.
Всю Пандору завалил своей писаниной.
За это пойду-ка я у него в блоге потроллю )))
Меньше чем за 300 не бери, а то мяса там не найдешь)))
Вот именно что, пока народ сам не додумался, надо все рассказать так что бы не побили. А уже начинали кое что понимать.
Тут с намеком, типа “нам”)))
“…Мы не хотим гражданской войны, мы не хотим крови, мы не хотим повторения 91ого года….”
Судя по тому, что Стариков в последнее время пишет, именно этого они и хотят. Разделяют народ на правых и левых, либералов, демократов, коммунистов, патриотов… ну и стравливают конечно же.
Когда после выборов в думу люди стихийно вышли на улицы, власть реально испугалась. Это не входило в планы, это было неожиданно и неконтролируемо. Власть растерялась и пребывала какое-то время (1-2 недели) в шоке, совершая грубые ошибки. После чего люди в кремле постепенно начали брать ситуацию под контроль.
Начиная с первого митинга на Болотной уже было ясно, что стихийный, неконтролируемый протест захлебнулся. Протест стал подконтролен, не важно кто его контролировал, главное что с этими уже конкретными личностями-предводителями уже можно было договориться.
Власть стала более уверено, хоть и все еще осторожно проявлять себя. В “независимых” СМИ стали публиковать самые разнообразные сообщения с общим контекстом – “если не Путин, то кто?”, подвергающие сомнению целесообразность протестных движений. Во последствии то что читалось между строк “если не Путин, то кто?” стало неформальным, но наиболее популярным предвыборным лозунгом Путина.
Лидеры оппозиции совершали один за другим нелепые поступки, которыми дискредитировали и унижали протестное движение. За 2-3 недели до выборов президента Путина уже не оставалось сомнений, что они состоятся.
Митинг 6-го мая поставил большую жирную точку в этой истории и с мнением автора я полностью согласен.
В армии действительно не положено приказы обсуждать, а уж тем более обдумывать и солдат это частично оправдывает.
А вот полицейские служащие получают между прочим базовую юридическую подготовку, так что они, нарушая закон делают это совершенно осознанно.
Всего лишь зеркало, отражающее информационную свалку.)))
Если сепаратисты на свободе, значит или они нужны кому-то, выполняют чью-то волю, при чем этот кто-то имеет влияние и на прокуратуру и на ФСБ, а таких не много, можно даже поименно назвать. Или это не сепаратисты вовсе, а статья сплошной звиздеж.
Похоже, что присутствие на митинге автоматически снижает интеллект до уровня обезьяны, не зависимо от его начального уровня.
Я в последнее время слышу о гомиках исключительно от таких протестующих, соблюдателей традиционных ценностей, и т.п., самих голубых не видно и не слышно. Так кто же на самом деле занимается пропагандой?
Или это опять вопли из серии “держи вора”? ;)
Притча о пяти гусеницах и бабочке
Находясь на пороге собственного метаморфоза, гусеницы впервые увидели бабочку.
Гусеница-ортодоксальный консерватор фыркнула: «Это незаконно и аморально. Надо арестовать эту безответственную особу и посадить ее в клетку. Пусть ползает по земле, как все мы».
Гусеница-технолог тяжело вздохнула и с горечью проронила: «Мне никогда не стать одной из них».
Гусеница-прогрессивный либерал риторически воскликнула: «Как смеет это легкомысленное создание свободно летать, когда у бабочек в Бангладеш нет цветных телевизоров, а бабочки Эфиопии голодают?»
Гусеница-буддистка высокомерно протянула «ОМ» и отрешенно заметила: «Чтобы летать, мне не нужны крылья. Стоит мне сесть в позу лотоса, и я улечу в астрал».
А гусеница-христианка перекрестилась и укоризненно пробормотала: «Если бы Господу было угодно, чтобы гусеницы летали, он дал бы нам крылья».
Т. Лири, «Нейрополитика».
Искренние и симпатичные девчата, а главное настоящие, в отличие от этих зомби-упырей на передаче, особенно в массовке.
“”«Это опасно. Нам этого не нужно», – сказал он”” – А Ермак Тимофеевич так не считал.
Кто такой Ермак – казачий атаман, исторический завоеватель Сибири для Российского государства.
Кто такой Путин – Резидент, который выводит 60% территории страны из-под действия федеральных законов, фактически переводя ее в свою собственность. http://www.kommersant.ru/doc/1919404
Тогда мы им отдадим южную часть России – Китай))))
То что действо заказное – уже понятно. Интересны заказчики и цели.
Так что запасаемся терпением и ждем решений, которые будут обоснованы действом.
Я не удивлюсь, если через пол-года РПЦ получит дополнительные возможности карать отступников, или усилит свое влияние в детских образовательных учреждениях при поддержке законодательства. Или еще какую-нибудь гадость, которая требует обоснования, введение которой иначе вызвало бы протест и возмущение, если бы не предыдущее действо.
С обвинениями согласен. Только никак не пойму, каков же ПРАКТИЧЕСКИЙ результат всего этого действа?
Может быть пора уже действующих преступников от власти отстранять, чем на бывших внимание отвлекать?
Стариков мне в последнее время все больше напоминает толстоватого, политически-фееричного тролля.