Продолжаю про Рональда Бернарда. В другом ролике (часть 1 https://my.mail.ru/mail/elen200653/video/politika/2300.html?related_deep=1) он рассказывает о собственной жизни и еще кое-что о хозяевах денег и сопряженных с ними структурами (секретные службы, политики). Бернард утверждает, что среди влиятельных людей полно сатанистов, которые, в частности, занимаются жертвоприношением детей. И что однажды, по приглашению знакомых из финансовой сферы, сам не ожидая того, оказался свидетелем такой резни детей – это было нечто вроде подписания пожизненного контракта. После этого потрясения у него стала просыпаться совесть, потом он тяжело болел, в итоге сменил род деятельности. К верхушке описанной им финансовой пирамиды он был близок 5 лет.
До жертвоприношения Бернард неоднократно наблюдал сборища с голыми женщинами, что казалось ему смешным. Из независимого источника – фильма Стэнли Кубрика “С широко закрытыми глазами” следует, что на Западе ритуалы такого рода эзотерического характера имеют место в закрытых элитарных клубах, а нарушение конфиденциальности в таких случаях может закончиться совсем не смешно (рекомендую посмотреть фильм). Фильм Кубрика, конечно, художественный, однако он оказался последним в его жизни (по официальным данным, Кубрик умер через четыре дня после окончания монтажа фильма, во сне от сердечного приступа).
Кроме цитируемых видеозаписей, мне ничего не удалось найти о Бернарде в Интернете (биография и т.п.). Ролики вроде датированы 2018 годом. Что Бернард делает сейчас и вообще жив или нет, непонятно. Некоторые видео стали недоступны (удалены с ЮТьюба).

Масоны – одна из полузакрытых или закрытых структур, не единственная и не самая главная.
О хозяевах денег, они же по совместительству сатанисты («иллюминаты») рассказал много интересного Рональд Бернард. Этот Бернард – голландец, занимался перекачкой денег в глобальном масштабе, в частности, превращал наличку (“грузовики, заполненные долларами”) в безнал – в 90-ые годы, когда Ирак обложили санкциями, но иракская нефть продавалась на Запад нелегально. Бернард описывает устройство нынешней цивилизации как финансовую пирамиду – систему, где определяющее значение имеют деньги, их оборот. На вершине пирамиды – Международный банк расчетов (БМР), основан в 1931 г. в Нидерландах, штаб-квартира в Швейцарии. Этот банк не подчиняется законам Швейцарии (“никаким законам”) – имеет так называемый иммунитет, а также собственную полицию, т.е. это “свободное государство”. Ниже– Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, которые якобы оказывают финансовую помощь разным странам, а на деле создают им задолженность, которую невозможно погасить. Следующий нижестоящий уровень – Центробанки государств, Федеральный резерв США (ФРС), Европейский центральный банк. Ещё ниже – обычные банки и фондовые биржи. Под национальными банками – транснациональные корпорации (ТНК), ниже стоят правительства разных стран. Наконец, в самом низу основания пирамиды – обычные люди. Инструкции идут от Банка международных расчетов. Верхушка пирамиды – это порядка 8 тысяч человек. Такие “свободные государства”, как Ватикан с Банком Ватикана и Лондонское Сити, подчиняются БМР. Далее Бернард описывает, как реализуется власть капитала – тотальное воровство, изъятие денег снизу и перекачка наверх пирамиды; о чём можно осудить по тому, что восьми человекам принадлежат богатства, эквивалентные доходу половины населения планеты. [Для справки: генсек ООН Гутьерриш говорил, что не восьми, а двадцати шести, но это ничего не меняет]. По словам Бернарда все правительства – марионетки, которые выполняют роль посредников между нами и реальной неафишированной властью. Все весомые политические партии контролируются так или иначе хозяевами денег; хозяева денег через подконтрольные СМИ формируют общественное мнение и таким образом определяют результаты выборов депутатов, государственных лиц. Реальная оппозиция низводится до уровня карликовых малоизвестных партий и общественных организаций, маргиналов.
Это изложено в части 2 (см. https://my.mail.ru/mail/elen200653/video/politika/2301.html).

По-моему, это никак не противоречит моей концепции иерархии форм разума. Кроме человека, есть конечно и другие формы разума, но не стоит впадать в крайность и приравнивать всех к одной ступени развития, приписывать всем одинаковые способности (по изменению окружающей среды, разнообразию и мощности форм деятельности).

Пока что ни одна эпидемия (пандемия) не уничтожила человечество. А люди уже уничтожили множество видов животных (тур, тарпан, квагга, морская корова, моа, дронт и др.).
Крайне маловероятно, чтобы появился природный абсолютно смертельный для человека вирус (микроб). Если таковой создадут методом генной инженерии, так это, по сути, люди будут истреблять друг друга.

Люди-маугли были и негипотетические, такие случаи документированы, хотя они немногочисленны, и со сказочным Маугли Киплинга реальные маугли имеют мало общего (передвижение на карачках, издавание нечленораздельных звуков и прочие малопривлекательные для человека признаки).
Насчет иных форм разума отчасти соглашусь. Тем не менее, иерархия форм разума существует. Это позволяет человеку уничтожать иные формы разума (животных по отдельности и целиком видами), использовать их носителей в своих целях (для пропитания, различных работ, собственного развлечения). Отсюда логично вытекает предположение о существовании и высших (выше человека) форм разума.

Разумность – это адекватное восприятие живым существом информации из внешнего мира, её оценка и переработка, и ответное формирование собственного поведения, своих действий с целью выбора предпочтительного, с точки зрения особи, варианта среди многих. Включает идентификацию внешних объектов (представители своего вида, кровнородственных особей, стаи и т.п., представляющие угрозу чужие, добыча для хищников и т.п.), сохранение полученной информации во времени (память), ориентация в пространстве, общение и взаимодействие с особями своего вида путем использования определенного языка общения (домашние животные общаются также с человеком). Разум обеспечивает сложные индивидуальные и совместные действия. Действия особи (организма, индивида) в многофакторном пространстве решений более-менее типичны и предсказуемы, но не абсолютно детерминированы, можно говорить о некоторой свободе с учетом индивидуальных особенностей.
Дрессировка – это примитивная форма воспитания. Про людей не принято говорить, что их дрессируют, однако некоторые виды воспитания (воспитание детей в самом раннем возрасте, наказания за уголовные преступления для взрослых, муштра в армии) очень близки к этому.

Кошка – это менее подходящий пример. (Кот у меня есть). С собакой и лошадью взаимодействие, контакт гораздо теснее. Мысль о том, что собаки и лошади – это низшие формы разума, мне приходила после общения с ними.

Возвращаясь к животным. Вы держали собаку или ездили верхом на лошади? Имеете такой личный опыт?

Грубо говоря, у людей тоже работает принцип «кто сильнее, тот и ест», и в своем поведении люди тоже приспосабливаются к окружению, так что грань между инстинктом и разумным выбором очень скользкая. Роль разумного в жизни гомо сапиенс преувеличена.
Если точнее, то принцип любой жизни – кто более приспособлен, тот и выживает, а не обязательно кто сильнее.

Еще один пример того, что животные обладают сообразительностью (т.е. некоторой разумностью). Далее возникают мысли по поводу того, что считать прогрессом. Вспоминаются технические средства контроля за поведением индивида в период ковидных ограничений, и что в этом направлении готовится для будущего. Как известно, готовится чипирование людей, в том числе с целью дозировать получаемую пайку, когда некто будет совать пятак в кормушку. Таким образом, на свиньях проведены первые модельные эксперименты, чего можно ожидать. Так что свиньи удобные, привлекательные объекты не только как доноры для трансплантации тканей и органов человеку.

А, так вот почему чвк Вагнер планировали расформировать 1 июля. Приурочили ко Дню ветеранов вооруженных конфликтов. Чтобы еще и на праздник вышло.

16 июня 2010 года от имени фракции КПРФ на пленарном заседании Госдумы заместитель председателя думского Комитета по конституционному строительству Виктор Илюхин. Речь шла о крупномасштабных фальсификациях исторических документов, хранящихся в российских архивах. В заявлении, которое огласил Илюхин, в частности, говорится:
«Фракция КПРФ располагает информацией … что в начале девяностых годов прошлого века под крышей администрации президента Ельцина была создана мощная команда специалистов по подделке исторических документов советского и, в основном, сталинского периода. С одной целью – опорочить советское прошлое и уравнять сталинизм с фашизмом.
В группу вошли сотрудники российских спецслужб, а также 6-го института Генерального штаба Вооруженных Сил страны …
Наибольшая ее активность совпала с периодом рассекречивания документов Политбюро и ЦК КПСС, проводимого в начале 90-х годов правительственной комиссией под руководством Михаила Полторанина. По имеющейся информации, фальсификаторы технически исполнили сотни, тысячи фальшивых страниц, и они были размещены в архивных делах и документах.
…
Сегодня можно утверждать, что так называемая записка Л. Берии от марта 1940 года, в которой он якобы просит Политбюро ВКП(б) дать согласие на расстрел 27 тысяч польских военнопленных, сфальсифицирована.
Мы предъявляем материалы экспертного заключения, подтверждающие это.
Сфальсифицирована и выписка из решения Политбюро партии, якобы давшего согласие на расстрел поляков.
Предъявляем экспертное исследование о фабрикации документов о якобы имевшем место сотрудничестве НКВД СССР с гестапо гитлеровской Германии.»
Читать полностью: https://www.km.ru/news/dokumenty_arxivov_pri_elczine_sf
19 марта 2011 года Виктор Иванович Илюхин скоропостижно скончался в своём загородном доме до приезда скорой помощи. Главный судебный медэксперт, проводивший вскрытие в морге подмосковного города Жуковский, сообщил, что политик скончался в результате обширного затяжного инфаркта. Руководство КПРФ назвало смерть Илюхина «весьма странной» и высказало подозрение, что в её причинах «есть политическая составляющая».
Итак, Илюхин неожиданно умер в возрасте 62 лет после активной оппозиционной деятельности (занимал с 1998 г. место убитого Рохлина на посту председателя Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, попытка импичмента Ельцина в 1999 г. и проч.). Непосредственно после разоблачения фальсификации при Ельцине советских архивных документов, связанных с катынским расстрелом польских офицеров.

Слова ничему не учат (если человек не хочет учиться). Учит жизнь. Расти большой и умный.

Похоже, семьи нет. Придет время, никто не позаботится. Сдохнешь, как собака.

Примерь все что выше вывалил на себя и свою семью (если есть).

Насчет гадостей в связи с Пушкиным вам, кажется, следует обратиться к КБ и loko (см. их комментарии). Живого модератора, который не пропускает мат, на ЯП нет?

Надеюсь, вы доживете до почтенного возраста. Отец, мать, жена, дети есть?

Супершоу. В части циркового представления (жонглирование карабинами с отомкнутыми штыками) переплюнули американцев. Трудно поверить, что штыки боевые, не бутафорские.
В части собственно парада оформление в основном по позднесоветскому образцу. Кстати, до войны (Великой Отечественной) у нас ходили в ногу, но без всяких артистических штук. Тянуть носок и все прочие неестественные телодвижения при маршировке – это мы взяли у немцев (по образцу гитлеровцев).
На параде продемонстрировано 11 межконтинентальных баллистических ракет «Хвасон-17». Это когда выражение лица Ким Чен Ина стало довольно угрюмым, ракеты с белой головкой, дальше черно-белая клетка. МБР «Хвасон-17» – ядерное оружие, способна достичь материковой части США.

Стандартный подход – делать икону из великого человека. В реальности же при жизни все гении для окружающих были не подарок.
Пушкин в молодости массу безобразий творил в личной жизни. Например, трахал жену человека почтенного возраста (притом инвалида войны), в доме которого жил, а потом еще эпиграммы на него писал. Так что смерть на дуэли от того, кто соблазнял его жену, можно рассматривать как кару свыше.
Подробности см., например, в книге М. Веллер «Памятник Дантесу».

Почти что воплощение в жизнь образца построения общества, каким его мыслит герой нашего времени идейный монархист Игорь Стрелков. Проблема в том, что дочка не унаследует пост отца. Такое на Дальнем Востоке не принято. И православие в Корее не распространено.

Обещанный ответ про частно-государственное партнерство у нас. Такого, по моему разумению, быть не может. Нынешний строй в РФ – это спаянный чиновничье-олигархический конгломерат. В основном все ресурсы выжимания бабла поделены, и сторонним проникнуть туда невозможно или чрезвычайно трудно. Крупный российский капитал весь криминального происхождения, из девяностых годов. Недоступность входа посторонних не означает, впрочем, стабильности. Так, за прошедший год самым странным образом ушли из жизни многие топ-менеджеры Газпрома: тот из окна выпал, этот из катера на воде и утоп, третий вдруг перестрелял семью и сам застрелился и т.п. истории. Но это просто свидетельства того, что среда осталась криминальной. Какое ж тут частно-государственное партнерство? Мелкий частный бизнес существует как бы отдельно от государства: ему дают существовать, но государству он не особо интересен, поскольку там крутятся сравнительно малые деньги. Пригожин – один из известных кандидатов в преемники, член частно-государственного партнерства в том виде как оно уже есть (см. выше). Информацию о Пригожине в СМИ следует анализировать с учетом ведения пиар-компаний различных потенциальных преемников. В Штатах ситуация иная, есть свободная конкуренция или по крайней мере подобие таковой, поэтому там толковым новичкам типа Маска можно продвинуться.