А.

Я уже перестал таким вещам удивляться. Делягин сообщал в прошлом году, что размер хищений в МО за время пребывания Шойгу министром обороны оценивается в 11 триллионов рублей, вроде в Думе были слушания по этому поводу (https://dzen.ru/a/Zqk2eSMaR2FxmGeM). На эти деньги можно было на Луне базу построить. Это действительно так, как показывает следующий расчет. Заявленная стоимость американской космической программы Аполлон (1960-1973 гг.), которую представляют как шесть экспедиций на Луну, – 25,4 млрд. USD. В нынешних ценах (с поправкой на инфляцию) это где-то 200 млрд. USD = 0,2 триллиона долларов или 20 триллионов рублей. Но в нынешней России космические масштабы имеет воровство, а не научно-технические достижения.
Я сам работаю до сих пор в научно-технической сфере. Кстати, и нанотехнологиями занимался. Могу рекомендовать прочитать ряд моих оценок ситуации, у меня было объемное выступление здесь на Ящике Пандоры: https://pandoraopen.ru/2020-08-12/effektivnost-po-scopus-v-farvatere-zapadnyx-shtampov/ .

Несколько ремарок. Напрасно вы усмотрели двойное дно в предыдущем моем комментарии. Я по образованию инженер-технолог, экономика была единственным предметом во время моего обучения в техническом вузе, в который вникать мне было неприятно. Так что никакого умышленного непонимания бенефициаров практически не было. Насчет людей Х – топ менеджеров – у меня вопрос. Изредка в СМИ, совсем не на первых полосах, появлялась информация об уходе из жизни заметного количества этих самых топ-менеджеров, что никак нельзя было объяснить случайными или естественными причинами. То один выпал из окна, то другой утонил, третий стал жертвой уличной преступности, четвертый покончил с собой, пятого убили вместе с находившейся с ним семьей и т.п. Это позволяет сделать предположение, что схема несколько сложнее, кроме людей X есть ещё люди Y (или внутри множества X существуют подмножества X1, X2, …) . Главное же, позволю себе усомниться в том, что единственной или основной причиной спецоперации было благородное стремление изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону, т.е. осуществить передел крупной собственности на общепризнанной территории РФ в пользу “правильных” бенефициаров. Известно множество версий и толкований мотивов спецоперации, включая такие экзотические на первый взгляд, как зачистка территорий и вытеснение аборигенов для последующего их замещения теплолюбивым народом, у которого постоянные проблемы на месте их нынешнего проживания.

Должен заметить, что ваш комментарий “Китай … спецоперация” составлен весьма туманно. Начать с нерусского слова «бенефициар». Посмотрел про бенефициара разъяснения Раффайзен банка (https://www.raiffeisen.ru/wiki/benefitsiarnyj-vladelets): да, это очень многозначное слово, которое может в разных контекстах обозначать разные вещи, и не все понимают, что оно означает. Далее у вас вкратце изложена конспиративная картина мира: всем владеют несколько человек, документы лежат в нескольких ячейках в нескольких экземплярах (банковских ячейках? где лежат?), есть еще так называемые «у кого нужно» (а кто они и что им нужно?). И как при этом спрятанные в ячейках документы заверены «всеми»? (все – это кто?). Логический переход к конечному тезису “Вот поэтому и идёт спецоперация” отсутствует (хорошо, есть непубличные бенефициары, о которых почти ничего не известно, ну а при чем тут СВО?).
Для сравнения возьмем модель мироустройства, о которой поведал Рональд Бернард: https://my.mail.ru/mail/elen200653/video/politika/2301.html Здесь мал-мальски есть конкретика, связность и логическое построение: пирамида, наверху порядка восьми тысяч человек, указания дает Международный банк расчетов, ниже Международный валютный фонд и Всемирный банк, есть также Ватикан и Лондонское Сити, далее Центробанки государств, Федеральный резерв США, Европейский центральный банк, под ними обычные банки и фондовые биржи, под национальными банками – транснациональные корпорации, ниже стоят правительства разных стран.
Понятно, что вы не Рональд Бернард (который за свои рассказы, кажется, поплатился жизнью), тем не менее, если беретесь что-то объяснять публике (не узкому кругу знакомых, с которыми ведете тут беседы), надо делать это так, чтобы было понятно.

Виноват, с флажком ошибся. Всегда готов признать свои ошибки.

Рамштайн на закате, если не закончили свою деятельность. Такого шедевра, как Amerika, уже не создадут. Под «Фсё» понимается производство по западным технологиям? Это примитивно-материальная точка зрения. Потом, даже в этом аспекте, например, в России несомненно присутствие американского бизнеса в крупных масштабах, чего не скажешь про китайский. “Заокеанские акционеры, которым через посредство АДР (американские депозитарные расписки) принадлежит более 25% «Газпрома», тоже почему-то не спешат расставаться со свей собственностью. И ждут дивидендов. Явно дождутся. Около 40% акций Сбербанка контролируют американцы, им же принадлежат крупные пакеты «Лукойла», «Аэрофлота», «Русала» и прочих компаний” (https://dzen.ru/a/ZR1WPSJ98Sjf44n1). Там же пишут, что с англо-американскими компаниями в России всё очень-очень мутно: реального ухода компаний не произошло, их переписали на «зиц-председателей». Так, «Вкусно — и точка» спрашивает у McDonald’s разрешения на действия по развитию бизнеса. А что там твориться в USA (вы, судя по флажку, находитесь на этой территории): неужто китайцы туда проникли и орудуют на таком уровне?

Бросьте, у Путина и Трампа совсем разные весовые категории.