А.

Не возьмусь отвечать – не эксперт в таких вопросах (прогнозах).

Мы то не акторы процесса, а зрители, статисты. От наших версий мало что зависит (напрямую ничего, разве что косвенно: демонстрация несогласия с официозом – это пассивное сопротивление навязываемому). Версии не выдумываются из ничего, а строятся на основе имеющегося материала.
1. Рисковать жизнью или нет, зависит от человека. Янукович, тот упал в обморок, когда в него кинули яйцо. Пригожин, урка рисковый, определенно представлял, чем для него могут кончиться его начинания. Джон Кеннеди наверное, тоже, когда начал печатать государственные (не частной конторы ФРС) доллары. Трамп уже старый: жизнь и так скоро кончится, может пойти ва-банк.
2. Насколько мне известно, Вэнс – креатура самого Трампа, в значительной мере исключительная, не вполне ординарный системщик, поскольку ему всего сорок лет (таких молодых американских вице-президентов почти не было) и он выступает против продолжения войны на Украине.

Насчет выстрелов из трех видов оружия. Естественно, ведь был ответный огонь охраны в Крукса, и охрана стреляла не из полуавтоматической винтовки AR-15, которой был вооружен нападавший. Муссирование этого момента – наведение тени на плетень (аналогично тому, о чем расскажу ниже).
Из Википедии: газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала фотографию пули, летящей возле самой головы Трампа; снимок был сделан фотографом Дугом Миллсом при помощи цифрового фотоаппарата с частотой съёмки 30 кадров в секунду и выдержкой в 1/8000 секунды; фото получило мировую известность. Посмотрел фотографии с пулей, с лицом Трампа после покушения, видеозапись случившегося (https://edition.cnn.com/2024/07/15/politics/video/trump-assassination-attempt-minute-by-minute-digvid )
С уверенностью можно сказать, что красную полосу (якобы царапину от пули) на лице Трампа на монументальном фото, где он в окружении охраны после покушения, нарисовали, т.е. это ретушь. Царапина тянется аж от подбородка через губу под левый глаз. Ориентация этой царапины никоим образом не соответствует фотографии с полосой на фоне неба, которую представляют как пулю в полете – тут полоса строго горизонтальна по отношению к вертикально стоящему Трампу
(https://edition.cnn.com/2024/07/14/politics/video/doug-mills-trump-rally-photo-src-digvid ). Далее, если стрелок был на крыше соседнего здания в ста метрах отдаления, то никак не могла у Трампа на лице от пули возникнуть царапина, идущая снизу вверх. Более того, внимательный просмотр видео покушения показывает, что на видеозаписи никаких царапин у Трампа на лице нет. Сам трассер от пули на фотографии тоже никак не стыкуется по своему положению с ухом Трампа – если продолжить эту полосу, она пройдет ниже уха. Это подтверждение того, что любое значимое политически событие в Штатах (на Западе) изначально есть или превращают в балаганное шоу. Идут вбросы, чтобы народу было невозможно понять, где заканчивается достоверность, а где начинаются искажения информации, полуправда и фейки. При этом еще постоянно проводится тестирование текущего уровня, на котором можно дурачить плебс: ну как, на этот раз съели, переварили?

Если бы за дело взялись капитально, как в случае с Кеннеди, то Трампа непременно бы убили. Трамп так далеко не зашел, не восстановил против себя хозяев денег и глубинное государство, по крайней мере, пока что. Но планы у Трампа большие. Он озвучил, что собирается существенно сократить полномочия и размах деятельности спецслужб, когда станет президентом повторно. Если покушение не инсценировка с ведома самого Трампа, то предупреждение ему на будущее, чтобы знал свое место.
Чудесное спасение от пули в результате случайного поворота головы чрезвычайно маловероятно и выглядит неправдоподобным. Версия инсценировки имеет хождение на Украине (см. https://stalingrad.life/articles/v-yablochko/: покушение – фейк, Трампа не ранило в ухо, это всего лишь краска. Artjockey, будучи противником «конспирологических» версий утверждает: “психов-одиночек в США полно, каждый месяц себя проявляют. Непрофессионализм охраны легко объясняется тем, что в политиков стреляют там редко (вроде бы последний раз в Скалиса в 2017 году), а график поездок очень напряженный, это был очередной рядовой митинг среди десятков таких же.” Но даже в Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Покушение_на_Дональда_Трампа) случившееся характеризуется как провал спецслужб: “крыша, которая находилась от сцены всего в 120—150 метрах, не была взята под охрану изначально… полиция вычислила подозрительное поведение Крукса ещё до начала митинга и пыталась найти его в районе проведения, но не смогла. Один из офицеров заметил мужчину на крыше здания и взобрался на неё для осмотра. Стрелок увидел его и направил на него оружие, безоружный полицейский был вынужден спрыгнуть… Свидетель Грег Смит сообщил «Би-би-си», что стрелок находился в 15 метрах от него и других очевидцев, на крыше хозпостройки, и было отчётливо видно винтовку. Очевидцы пытались обратить внимание полицейских в течение 3—4 минут, но те не понимали, что происходит. Другой свидетель Бен Мейсер рассказал радиостанции KDKA, что стрелок за несколько минут до атаки шёл по крышам, и Мейсер успел предупредить офицера полиции до выстрела.»

С вероятностью >95% (т.е. статистически достоверно) это не попытка покушения на Трампа, а инсценировка покушения. Из видеозаписи заметно следующее. Трамп ведет себя как-то слишком картинно. Сперва хватается за ухо, потом не быстро исчезает под трибуной. Как пить дать, всех кандидатов и тем более президентов (а Трамп – бывший президент) обучают, что делать в таких случаях, при звуке первого выстрела: как можно быстрее валиться вниз. Собственно, и охрана должна была дёрнуться быстрее. Когда Трампа поднимает охрана, он не полностью закрыт, временами голова видна для обозрения; далее Трамп как будто позирует на камеру. Настоящая охрана при реальном покушении должна исключать такое из-за опасности, что имеется несколько стрелков, и не все ликвидированы на данный момент.
По стоящему человеку, хотя бы не абсолютно неподвижному, профессиональный снайпер непременно бы попал. Стало быть, стрелявший не профессионал, либо вообще не в Трампа стрелял. Профессионал ни за что бы не пошел на дело, если бы не обеспечил себе шансов на отход после операции. Тот, труп которого остался на крыше соседнего здания, смахивает на подставного, которого вели спецслужбы. В общем, все похоже на спектакль в рамках предвыборной борьбы. Чтобы было не совсем понарошку (не закончилось одним рваным ухом), добавили убитого и двух тяжелораненых из рядовых участников митинга. Естественно, ничего толком не выяснится, публику будут кормить официальной версией (покушался неадекватный одиночка). Если уж в случае убийства Джона Кеннеди правда не вышла на поверхность – не была признана официально, то чего говорить тут, когда Трамп остался жив и почти невредим.

Где там подводные лодки? Подлодка была одна (ходила с фрегатом и двумя кораблями сопровождения на Кубу). Так что весь “вспомогательный флот” – так сказано в видео – это танкер и буксир. Вот, дожили: два вспомогательных судна теперь целый флот. Аналогично, “Отряд боевых кораблей военно-морского флота России …” – это про фрегат с крейсером в Египте: два корабля уже целый отряд.