Беседка
Добро пожаловать в беседку. Здесь вы можете обсудить вопросы, не относящиеся к каким-то определённым тематикам. Присаживайтесь поудобнее, у камина вас ждёт тёплая дружеская беседа. Со своей стороны, будьте вежливы, относитесь к собеседникам с уважением и не нарушайте правила сайта.
Поделиться:
Некто Жукова опубликовала заметку о восхождении артековцев на гору Аю-Даг. Всё бы ничего, но в заголовке – без всякой на то необходимости – всплыло забугорное слово “КВЕСТ”. Нацарапала эта Жукова инфу и отключила комментарии. Жаль! А то бы я разъяснил ей, что это такое и с чем его едят, а заодно и намылил бы шею авторше за засорение русского языка.
Ну что , сайт стал “жирнее”. Но новое – враг хорошего. Пока непривычно , но, поглядим. Возможно , гавкаться станет труднее, исчезнет живой диалог.)
“Гавкаться станет труднее” – сплюнь!
А сайт-то преобразился. Пока непривычно… Но когда пообвыкнемся, наверно, по достоинству оценим работу тех, кто старался сделать ЯП лучше. Спасибо.
Брахман, а нельзя ли правую сторону, где рубрики и пр. сделать Уже, шрифт меньше, а левую сторону сайта сделать, за счёт этого, шире?
Сайт автоматически подстраивается под ширину экрана: начиная от мобильных экранов, заканчивая широкими мониторами. О какой ширине экрана идёт речь?
7 см
На мобильном экране не должно быть видно боковой панели с правой стороны, она должна прятаться и открываться по нажатию кнопки. Скиньте информацию о устройстве и снимок с экрана на почту info@pandoraopen.ru.
Можно ли добавить новую кнопку , что бы вообще скрывать правую сторону по желанию . Все что ниже под словом “Рубрики” , не всегда интересно и необходимо ( во всяком случае для некоторых посетителей сайта) , а публикации читать более удобно когда они занимают весь экран …
Подумаю, что можно сделать.
Добрый день.
Вопрос:почему под некоторыми публикациями нельзя оставить комментарий.
На кой хрен,такие публикации вообще нужны?
Авторы публикаций имеют право запрещать их комментирование. Вероятно такие материалы публикуются для ознакомления, а не обсуждения.
Это они у себя дома имеют право запрещать что-то жене.
ЯП сайт не только для ознакомления,но и для обсуждения.
Или нет?
А если публикация “туфтовая”?
Если публикация нарушает правила сайта, вы можете пометить её как неуместную. Публикация будет рассмотрена.
Если же она вам просто не нравится, по каким-то личным причинам, просто не просматривайте подобные публикации.
Добавил кнопку в правом верхнем углу боковой панели. При её нажатии – панель скрывается из виду; при повторном нажатии – открывается. Пробуйте, если будут проблемы в работе, пишите.
Спасибо .
Уважаемый Брахман!
“Есть вещи, которые нельзя хотеть и которые нельзя поэтому организовать по требованию, по приказу. Приведу простой пример: я не могу смеяться по команде. Если кто-то хочет вызвать у меня смех, ему придётся потрудиться и рассказать мне анекдот. Аналогичным образом обстоит дело с любовью и с верой: ими нельзя манипулировать. Это интенциональные феномены, которые возникают тогда, когда высвечивается адекватное им предметное содержание.
— Виктор Франкл”
Ошибается товарищ. В некоторых случаях он прав, но в случае тупого религиозного фанатизма, внушённого особыми методами воздействия (гипнозом, химическим веществами, зависимостью внушаемого индивидуума) человек может чувствовать любовь и веру, но предмет этих чувств не адекватен им, не достоин их, наоборот, он может быть корыстным властолюбцем или безумным фанатиком. И это страшно.
Уважаемый Брахман, лучше продумывайте цитаты, помещаемые для нашего чтения. У меня иногда возникают по ним замечания, буду отписываться в беседке, как и предлагала ранее.
Здесь нет никакой ошибки. То, что вы описали любовью и верой, в их действительном смысле, не является. В первом случае речь идёт об очаровании, во втором о фанатизме. Очарование это не любовь, фанатизм не вера.
Для меня вера и фанатизм практически синонимы, отличаются только степенью выраженности. Одинаково боюсь. Очарование – это вообще из поэзии. Нет, религиозный лидер именно эксплуатируют любовь и веру, и это ужасно. Простой человек не заморачивается с определениями, он именно любит и верит, по-простому, сердцем. У Мураками есть книжка про религиозных фанатиков секты Аумсенрикё, там интервью с ними. Интересно читать, как они дошли до того, чтобы пустить в метро зарин. Он попытался показать их путь в секту и к массовым убийствам. И там большинству людей в жизни не хватало любви, которую они нашли в секте, хотя многих там реально мучали и истязали. Страшно. Всё злодейство от нелюбви.
Да, здесь дело в том, что мы с вами по-разному трактуем эти термины.
Сект, эксплуатирующих действительные потребности человека, но дающие за них пустую обманку, много, и они не только религиозные (https://www.youtube.com/watch?v=3yOlBB-B32E). Надо иметь устойчивый разум и различение, чтобы отличить зёрна от плевел.
Плюсанула за уравновешенный ответ, не просмотрев ролик. Потом, поняла, что Вы подсунули мне очередной злобный пасквиль, направленный против памяти жертв репрессий. От души надеюсь, что эта гнусная тематика, которая имеет обширное место на Вашем сайте, попускается Вами в силу плохой осведомлённости о событиях середины ХХ века или, наоборот, осведомлённости тенденциозной, к примеру, дедушка Ваш был лагерным охранником и собственноручно расстреливал несчастных. Это я могу понять и даже простить. Хуже, если Ваша апологетика Сталина и преступлений против собственного народа, совершённых в то время, хорошо оплачивается, тогда Вы делаете деньги на крови.
Простите за мрачную резкость, но Вы сами мне подсунули этот гнусный ролик. Хотя, прекрасно знаете мою точку зрения на эти события. Я уже не стараюсь сама на сайте поднимать эту тему, сил моих больше нет, как это больно. А вы нарочно мне подсовываете, чтоб подгадить, репа Вы моя милая. При этом не отдаёте себе отчёт, что те, кто эту тему протаскивает, хотят установления того же гулага для всех нас, только ещё в более ужасном варианте с поправкой на современность. Вы не понимаете, на какое страшное будущее работаете. Вы не понимаете, что это будет, в том числе, и конец всех этих сайтиков, этих маленьких островков свободы пока только слова.
Надо всеми силами препятствовать повороту в сторону диктатуры, ибо она сомнёт нас всех, никому не поздоровится. Надо показывать весь ужас тиранического правления, и уж никак не призывать его. Вы ищете свой путь, но, при всех умных цитатах, Вы не осознаёте, что это путь в никуда, путь в преисподнюю. Вам сейчас что, действительно так плохо живётся, что не хватает только Сталина и, как пишет Русофил, кирзовых сапог, телогрейки и красного знамени? Первой мишенью нарождающейся диктатуры будете Вы сами с Вашим развесёлым сайтом. Эх, Брахман…
Ролик не сколько не гнусный, уважаемая Айва. Он призван проиллюстрировать ваш комментарий по поводу внушения; в ролике разбирается идея автора о том, что можно из Гулага сделать религиозный культ и вместо научного подхода и анализа прошедших событий, давить людям на эмоции и впечатления. Мы сейчас не обсуждаем с вами, хорошо это или плохо, это только форма; вы должны понимать суть и эмоции здесь не лучший помощник.
Русофил оперирует крайностями, чтобы показать контраст, но, надеюсь, мы же с вами понимаем, что между крайностями находится целый мир.
кроме прочего -крайности отталкивают и тогда истина может затеряться.Не знаю и не уверена ,что могу когда -нибудь доверить чьей -то информации.Очень уважаемые мной люди ,из ближайшего окружения , тоже говорят о нем с большим уважением ,гадости чаще типа Друзя и кагтавых,что естественно на меня действует отталкивающе,но Мирослава и Жора в качестве его защитника меня тоже не убеждают.Представляете Брахман какая каша ,одно время и его окружение чего стоят,разве там возможны только две краски ,какие мысли и цели и тайные желания были у этого человека ,такая разноголосица.По делам говорят нужно определять ,дела впечатляют ,но цена и каковы цели этих дел.Просто страшно физически от этого.Я не верю,что нет однозначных фактов и деталей ,в т.ч. и письменных о личности этого человека,все знают высшие органы КГБ.Зачем скрывают истину и играют на противоречиях в народе.Кто играет ,а это цель и игра.
Суровые времена требуют суровых мер и не нам с вами, во всяком случае не мне, судить тех людей. Истина нам не известна, что происходило, почему, а главное зачем. Мы видим только её частички – противоречивые формы, проявляющиеся в короткие промежутки времени в виде разноголосицы фактов. Хвататься за эти формы, не понимая смысла, всё равно, что пытаться схватить свою тень, думая что тень это мы. Мы не знаем что за сила движет миллионами людей, создавая между ними глобальные конфликты, какая роль в этом процессе отведена отдельным личностям, какие законы действуют и что за план реализуется по средствам этого действия. Но это не значит, что эти знания от нас закрыты, надо изучать процессы, стараться понять их смысл, а не только привязываться к впечатляющей форме. И тогда, возможно, некоторые процессы нам станут более понятны и мы уже не будем столь категоричны в суждениях.
вот, что за Сила движет странами и людьми с определенными целями гораздо проще определяется,чем потемки одной души ,даже и Джуги ,что тут философствовать и искать глубину и чуть ли не мифический смысл (этого не терплю,человек ,а тем более мужик ,должны быть конкретным ,без эзотерики ),все проще -Править Миром и Цель эта черная и принадлежит людям с черной душой ,а простые люди проживают свои маленькие жизни и были бы счастливы ,если бы эти черные не вовлекали их в свои сатанинские планы .
Действительно, что тут думать, надо взять всё и поделить (https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8) на чёрное и белое. А я то, ищу какие-то тайные законы, скрытые смыслы, ну не идиот?
+
Пишете, что мы, мол, ничего не знаем, и, в то же время позволяете себе публиковать паскудный ролик, шельмующий музей, где содержатся достоверные сведения о той эпохе от первых рук. Это нелогичность, абсолютно не допустимая для программиста, или ангажированость? Сходите в тот музей, прочитайте несколько книг, неужели Вы такое чудовище, что способно отплясывать на могилах миллионов сограждан? Как бы пытаетесь сеять разумное и проч.
А чего мелочитесь?Почему миллионов?У Вас же, полстраны сидело,а полстраны охраняло,а там мало выживало,помирало много,50миллионов!Никак не меньше!
Маловато будет. ОНИ, по-моему, уже до ста миллионов дошли.
Кто страну отстроил после гражданской войны, науку и искусство развивал, в войне против нацизма победил – неизвестно, ведь, если верить ИХ данным, практически все люди на территории СССР померли от репрессий. Не иначе, инопланетяне постарались.
Очевидно, вы как человек считающий себя разумным, ознакомились с материалом, прежде чем давать ему оценку. Но вашей оценки материала я не просил, а привёл его, чтобы продемонстрировать им вашу идею о внушении.
Значит, это плохая иллюстрация.
Нет, уважаемый Брахман, религиозный культ сделали из Сталина, ещё при его жизни, и сейчас продолжают активно его надстраивать. Я писала про опасность абсолютной диктатуры, которую олицетворяет правление Сталина. Вы перевели всё на какой-то мифический культ, которого не было. Потому что по существу Вам ответить нечего, тогда придётся оправдывать такие ужасные вещи, что Вы потеряете уважение окружающих. Поэтому Вы переводите стрелки в диаметральную позицию. И выдумываете новый “культ” , лишь бы свалить с больной головы на здоровую. И Вам не стыдно и не страшно заниматься такой подменой.
Что за новый культ я придумываю, уважаемая Айва, можно ли ознакомиться с ним по подробнее?
“в ролике разбирается идея автора о том, что можно из Гулага сделать религиозный культ и вместо научного подхода и анализа прошедших событий, давить людям на эмоции и впечатления.”
В ролике автор указывает, на то, что современные создатели музея Гулага, сделали из него церковь, где главное вера, а не научные исследования. Он разбирает некоторые, так называемые исторические артефакты и указывает, что под ними нет действительных оснований, а есть только вымысел – пустышка. В конце он делает вывод, что превращение истории Гулага в религию, в действительности только вредит настоящим невинным жертвам репрессий потому-что смешивает их с преступниками и обмазывает всё это ложью вымышленных фактов, не выдерживающих элементарной научной проверки.
Я указал вам на эту идею автора, как из этого вы сделали вывод о том что я создал и продвигаю религию Гулага, остаётся загадкой. https://www.youtube.com/watch?v=GiWwKsCmyQc
Про гвоздь – замечательно.
Про культ опиралась на Ваши слова. Пишите понятнее.
Но заставлять меня смотреть тот ролик было жестоко.
Я же не хожу плясать и оправляться на могилы Ваших почтенных предков. Понимаю Ваши чувства.
Нужно формировать примирительную точку зрения, чтобы учесть все нюансы той эпохи и никого не обидеть. Тут был прав, тут был неправ, тут были предатели, тут были невинные жертвы. Разложить по полочкам, как сделали в Китае, что Мао был неправ на 30% и прав на 70%. Чтобы затихли споры. Чтобы был музей Сталина и музей Гулага, и они дополняли друг друга. И то прошлое, и то прошлое. А сейчас каждый кричит о своём и оскорбительно затыкает другого. Нет общей платформы. Это только на руку врагам. Когда одни полностью отрицают достижения, а другие полностью отрицают жертвы. И Вам не кажется тревожным, что Вас в дискуссии со мной плюсовали зарубежные жители, хотела написать, тролли. Если враг тебя хвалит, оглянись, возможно, ты делаешь что-то не так.
Я писал о религии Гулага, исходя из предположения о том, что вы знакомы с обсуждаемым материалом, ведь вы позволили себе дать ему оценку, а разумный человек, по моему мнению, вряд ли будет давать оценку тому, что не знает, он просто скажет – “я не знаком с этим материалом, поэтому не могу его обсуждать”.
У меня здесь нет врагов, все посетители сайта – мои друзья, даже если они считают иначе. Я не стремлюсь кому-то угодить и подстроить мнение под желания окружающих, а говорю то, что считаю правильным; но на своём мнении я не настаиваю, я только высказываю его, так как понимаю, что оно тоже ограничено. На сколько люди с ним согласны или не согласны – их выбор.
Мне только хочется, чтобы к жертвам относились уважительно. Иначе общего языка не найти, а будут только взаимные упрёки.
Всегда были и будут. Ваше оружие – память.
Память одного человека с ним и умрёт. У меня нет столько таланта и влияния, чтобы распространить мою точку зрения достаточно широко. Это удручает. И уже почти нет сил бороться с теми, кто в очередной раз переписывает историю.
Нога не болит, но хромаю. Не в первый раз.
https://cloud.mail.ru/public/3L1T/3U7WxTrux
Я опять дико извиняюсь, что встреваю: маленькое уточнение – “культ личности Сталина” появился уже после смерти Сталина, на ХХ съезде партии. Сам Сталин понятия о нём не имел и ничего об этом никогда не слышал. Идею “культа личности” вложили в уста недалёкого Хрущёва, который не сёк еврейский вопрос от слова “совсем”, недобитые жыдотроцкисты, которые сами убили Сталина и начали слив СССР, доделывая то, что начали в 1917 году…
Всё он сёк.Он был вместе с ними.И сынишка его и другая родня при первой возможности свалила жить закордон.
Извините, что вклиниваюсь в вашу милую беседу, но в технике быстрого чтения (быстрого усвоения информации) есть такой принцип: для быстрого и адекватного восприятия информации важно не просто ознакомиться с текстом, но и ознакомиться с информацией об авторе. И если вы уже знаете автора, как, например, закоренелого лгуна, то не станете тратить время на просмотр его очередного творения, поскольку с вероятностью 99,999.. % это тоже будет ложь. А “Плохой сигнал”, который разместил данный ролик, именно этим и известен. Поэтому логично предположить, что данная вами характеристика этому “произведению” скорее всего соответствует действительности:)).. И вы совершенно правы в том, что информацию вам будут подавать ту, которую хочет плательщик https://mmanificarum.blogspot.com/2020/06/blog-post_22.html. Это как раз тот случай, когда “бытие определяет сознание”. А всякие мантры о заоблачных высях – это только попытка чёрное выдать за белое, поискать полутона, так сказать…
176. Нет зла, которое не мог бы совершить человек, говорящий ложь,
отказывающийся от иного мира, пренебрегший единой дхаммой.
Из Дхаммапады.
“Ложь сделали мы своим укрытием” https://lady-dalet.livejournal.com/464639.html
Извините что вклиниваюсь в ваш клин.
Но те кто не служил в армии очень любит поговорить про Афган.
Очень любят собрать слова про Афган. Очень любят петь песни про Афган, которые сами афганцы не поют и не признают.
Очень любят смотреть ролики со здоровенными и усатыми “афганцами”
Но обычно ролики с научным подходом по разделке трупа не показывают родственникам.
Не знаю почему так, наверно, родственники не хотят науки.
У Айвочки просто болит нога, наверно.
А может, Айве не нравится, когда её пытаются надуть?
Это ее преимущество чтобы отличать.
А она скорее хочет показать.
Это “маринкам” нужна конкретика.
На ловца и зверь бежит.
Скорее , “Какие рёбра , такие и Евы”. Из этой серии.
Теперь понятно, почему Вы жаловались на Ваших Ев.
Я никогда не жаловался на ЕВ. Ни на своих , ни на чужих. Просто давно знаю их суть.
Ну, дословно не помню, но пеняли на евину меркантильность.
И даже не пенял. Просто знаю про наличие эмоций и отсутствие мозгов.
Что делать, на мозги стройматериалы не хватило. Пожадничали строители, ну что можно смастерить из одного ребра?
Кстати, неплохой фильмец вчера нашла, “Сумка с деньгами” называется, 2018 год, конечно, Корея. Напоминает “Карты, деньги и два дымящихся ствола”, только в корейском варианте. Даже свой Борис-бритва есть.
Да, особенно щекотно, когда вставляют трубочку.
Хуже диктатуры денег, зверя нет – весь мир стонет, а вы о кирзовых сапогах и телогрейке Полифила. Тогда была классовая борьба с последователями Троцкого, саботажниками и тайными предателями, старающихся своими доносами нанести максимальный вред стране. Многие из них были авторами и исполнителями арестов. А это в свою очередь было следствием насильственного переворота, подготовленного и совершённого в имперской России её врагами, как с той так и с другой стороны. Усиление СССР вызвало и усиление классовой борьбы, как об этом говорил Сталин. Но не в народе, как потом переиначили эту борьбу, а между теми кто восстанавливал и строил, и теми, кто разваливал страну.
Ну не Сталин же арестовывал. Он даже сдерживал особо ретивых: “Уймись, дурак!” (160 000 приговоров на счету Хрущёва, а вы всё Сталин, Сталин).
Лучше бы он его рассрелял, как его сына, по приговору в измене.Не было бы сейчас этой проблемы с Крымом.
Так что не всё так однозначно , как в антиномиях Полифила.
Да и мировые д,ерьмократы не такие белые и пушистые, как их представляют те, кто на них ссылается. Достаточно посмотреть на то что делал светочь демократии Т.Рузвельт для своего народа. Там строили гулаги просто для бедных и нищих , как недавно стало известно в промелькнувшей информации. В королевской Великобритании нищих бродяг вообще вешали.
Такие были времена и психология людей.
Д,ерьмократы заботятся о своём населении. Миллионы полиэтиленовых гробов на пять трупов , уже давно заготовлены в США, в ожидании рукотворных пандемий.
Аккуратисты.
Мир не совершеннен, и надо не только бороться против, но и стремиться за…единение, солидарность, и т.д. в стране, среди коренных народов России. Когда нет государственной идеологии, мульфильмовские лозунги -”Ребята, давайте жить дружно!”, не работают, или работают против котов Леопольдов.
Тогда бабло правит бал – тогда раскрывается широкое поле деятельности для тех кто любит “себя в театре” или в музее, и деньги из фондов плывут неиссякаемым потоком.
Никому нет дела до правды и лапша на ушах и оболванивание молодёжи в обгаживании своего прошлого идёт полным ходом.
Давно замечено, что именно те, кто больше всего заработал на несовершенстве времён перемен, больше всего клянут несовершенство человека.
Те кто заработал на развале СССР, теперь клянут и обвиняют народ якобы в предательстве. Нет! Всё делается через конкретных людей, которые стоят у истоков любого развала , и которые получают выгоды от этих деяний, либо власть, для личного пользования.
А потом ещё и зарабатывают на критике прошлого, которое сами и создали. Покупают недвижимость по всему миру, давая “хороший сигнал”, по образному выражению патриарха, другим потенциальным покупателям, о безбрежном поле деятельности на останках былого величия, которое никак разворовать не могут.
Лучше бы говорили о российской глубинке, где до сих пор ещё некоторые живут во временных бараках, построенных ещё сразу же после войны, когда страна преодолевала тотальную разруху послевоенного времени.
Именно эти люди и восстанавливали разрушенное, а не Сванидзе и Лунгины, с их культуркой и диссертациями.
Или потом опять будут клясть нынешнее время, обвиняя кого угодно, но не себя любимых? Будущее строится в настоящем , опираясь на анализ ошибок прошлого. Обвиняя же прошлое, сводя всё к раздуванию истерии и прямой фальсификации фактов в прошлом, невозможно построить и настоящее, особенно когда бразды правления отдаются в руки последователей предыдущих развалов.
Надо учесть тот факт, что Россия никогда и не при каких условиях не станет дружественной в глазах Запада, как только в качестве донора и источника обогащения.
Это аксиома.
И те кто думает иначе или ещё хуже, работают для получения одобрения запада и на его деньги, фактически работают на дальнейшй развал России.
Надо прежде всего учитывать полярное разделение мира на данном этапе, чтобы иметь возможность существовать в будущем, когда эти противоречия разрешатся, по мере “внутренней необходимости” для всех народов, а не только для избравших самих себя на роль пророков.
Так длинно написали, что затрудняюсь ответить. Живу в глубинке, на очень скудные деньги, к западу и демократам отношения не имею. Считаю, что власть, убивающая подданных, преступна. Не хочу повторения мрачного прошлого. Надеюсь, что Путин, или его преемник, будут улучшать нашу жизнь, не убивая народ. Жить при нынешней власти стало несомненно лучше, если сравнивать с советами и, конечно, перестройкой. Поэтому надеюсь, что Путин идёт в правильном направлении. А те, кто развалили Союз, были, соответственно, неправы,а поскольку руководила тогда КПСС, значит, она и была неправа. Вот так. Всё просто.
Тут любой длинно напишет абы что, когда щекотно вставляют трубочку.
Так не ему вставляли.
Если бы ему, то он бы матюками молчал.
Потому что непривычный.
Действительно, Айва, всё у вас просто. По-моему, вы слишком однобоко смотрите на жизнь: если мне в Союзе жилось хуже, чем в РФ, стало быть РФ лучше, чем Союз. Вот я, слава Богу, живу неплохо, но презираю нашего президента, его окружение, правительство. Не за то, что в том нет не грамма их заслуги, не за то, что если бы они хоть чуточку помогали, я бы жил ещё лучше, но за то, что вижу, ясно вижу, что ими делается всё, чтобы я, такие, как я, трудолюбивые, настойчивые люди, не позволяющие ездить у себя на шее,так не жили. За то, что всё время стараются забраться нам на шею, накинуть на нас козлячий хомут… ***** замылили глаза, надули в уши так, что оно ещё за это благодарно. То, что творится сейчас, по сравнению с Союзной уравниловкой, – тихий ужас. И ни тем он ужаснее, чем меньше о нём догадываются, а тем, что некоторые его боготворят.
Сайт ЯП на столько толерантный сайт, что даже литературное слово “быд-ло” заменяет звёздочками. Ещё бы: когда быд-ло называют быд-лом, быд-ло начинает задумываться, прозревать. А кому это нужно, кроме быд-ло, когда кругом одно систематизированное обыд-ливание…
Каждый пишет о том, что ему ближе. Твёрдый о идарасах, Вы о бы.дле. Огорчена, я была лучшего мнения.
и вроде можно с тобой согласиться ,часто сама впадаю в такой настрой ,но потом проходит ,т.к. понимаю,что такое Система и что значит там один человек.Вот расскажи разумный (ты рядовой ,не руководил коллективом ,хотя бы мастером ,был?),что по-твоему разумению он мог бы ,но не сделал.Только, как можно больше обозначь вводных моментов -время,окружение,внешняя обстановка,экономика
Мы не поймём друг друга, не стоит мучатся. Спросите у доки Сергеева или Русофила – их версия вам больше понравится, они вам ближе по духу.
не кокетничай ,разразись ,поднапрягись хоть раз.Как ты должен был заметить мы все ,кого ты назвал -одиночки и только в очень принципиальных вопросах (касается безопасности родины) мы приблизительно одинаково мыслим или уступаем своему эгоизму.
Напрягаюсь я в другом месте, тут отдыхаю, если можно так выразиться. “…вопросах касающихся безопасности родины…” Что же ей, по вашему, угрожает, заставляющее вас мыслить одинаково и отказываться от эгоизма? И в чем выражено ваше единомыслие по этому вопросу?
А вы послушайте тех, кто ненавидит Россию и всё русское. Они в открытую призывают уничтожить Россию, пойдя в услужению западу, что одно и то же. Вот они то и будут убивать.
Как там сказал Аваков на Украине: Вешать будем потом.
Тогда будет не до трубочки, “щекотно вставляемой малышу”, и не 1000 сортов колбасы из гмо продуктов продаваемых втридорога. Национальная безопасность России прежде всего.
А с ней можно выжить и без пальмового масла.
Всё так пафосно, а дух захватывает, но о безопасности какой страны идёт речь, у Вас флаг американский.
Я бы оскорбилась выступать здесь под таким флагом.
Это ТОР браузер шутит.
А я не шучу.
Я тоже не шучу. TOR Browser выбирает пути через страны и использует флаги этих стран. Если Вы обратили внимание по поводу шуток ТОР браузера, то вышел я уже под другим флагом.
Интернет уже подвергается цензуре и через ТОР браузер легче использовать контент , который не воспринимают другие браузеры.
А чего Вы так шифруетесь? Боитесь чего-то?
Вы невнимательно прочитали мой ответ. Не грешите со скоропалительными выводами. Это мешает пониманию .
Я не разбираюсь в браузерах. Тор – это что-то запрещённое?
Нет. Есть программа которая скрывает свой IP и выходит якобы через другие.
Можно самому менять флаги.
Чего их менять, не понятно.
Чтобы завлечь симпатюльку другими джинсами.
Хотя там как было так и останется.
Полярное разделение мира на данном этапе,( на мой взгляд) такое. Одна группа управленцев (мировых) раздувая неимоверное потребительство для своего обогащения и, контроля над населением посредством урбанизации, видя, что, это может привести к эко-катострофе.., всякими методами пытается сократить это самое население до оптимальных для себя величин. И другая группа, которая в меньшинстве, видя, понимая весь этот безпредел…, ищет, предлагает альтернативные варианты решения эко-проблем, самый действенный из которых (на мой взгляд) сокращение потребления, но вот тут и возникает самая главная проблема. Никто не хотит добровольно отказывается от.., – уже так понравившихся благ. И, как сказал недавно Гвидон, походу придётся пройти всем через большую *опу, чтобы заценить малые блага.
Вот, Витенька, не зря я на Вас с самого начала глаз положила. Теперь плюсы кидаю.
Так это Вы меня сглазили!!!? Я и то думаю…,откуда такие мыслишки.
Не сглазила, а обратила благосклонное внимание. Это дорогого стоит. Не разочаруйте.
Да шучу я, в части сглазили. Но, а в остальном как получится. Не обезсудте, если что!
Постараюсь не обезсудить.
Плевать они хотели на экопроблему, это предлог. Управлять таким количеством людей становится невозможным – раз. Два – бабло срублено, всё попилено и поделено, большего уже не достигнешь, но то, что достигнуто, нужно сохранять и укреплять. Но это ещё тяжелее, чем достигать, и такое количество людей этому очень мешает, делает невозможным окончательно утвердиться. Потому-то: войны, отрава в магазинах, чадящие свалки у городов, испорченная экология, вирусы, эпидемии и т.д.. Время – от количества переходить к качеству…
Да, есть и такие,( которые плюют на экологию) , управленцы из первой группы.
А качество может быть только одно (на мой взгляд), это сокращение потребления. Все остальные методы на данном этапе развития приводят к физической утилизации лишних потребителей)))
Но сокращение потребления приведет к сокращению производства и лавинной утилизации лишнего неселения. На что ковид и похож, утилизировали лишнее население, сократили обьем услуг из воздуха, и снизили производство. И так на земле большая часть ничего не производит, а делает деньги из воздуха.
Ну, это при современных шаблонных реалиах. Где производство, в основном, работает ради производства. Посмотрите на те-же автомобили, которые в большей части не доходят до потребителя, а идут через переплавку обратно в производство…
Почему это не доходят, доходят, а потом еще раза три перепродаются. Вот представьте на всех предприятиях уволили 50% работников ради того чтобы начать выпускать более качественную продукцию, но в меньшем обьеме. Соответственно продукция повысится в цене потому как для производства качественной потребуются качественные материалы, в итоге большинство потребителей не смогут ее приобрести, что приведет к очередному перепроизводству и следующему витку, а через некоторое время денежные знаки утратят свое значение и начнется деградация всего и всея, и как следствие утилизация 50% населения в войнах что выглядит не совсем гуманно или в пандемиях.
Загуглите стоянки хранения новых автомобилей и увидете масштабы перепроизводства этого объекта потребления. Это мы пользуемся в основном бэушным автопромом, а у мировых производителей большой процент по кругу ходят. Завод, склад, утилизация.. – опять завод.
Видел я эти стоянки не раз, а вот утилизацию с них не показывают. Суть в другом, на рынке должно быть определенное количество авто. Но конвейер не остановишь, вот и шлепают на склад. Точно так же делали боеголовки и потом утилизировали по истечению срока хранения. Но автомобили это частность, в Дейтройте уже почти все автозаводы закрылись, форд по всему миру ликвидирует сборочные производства. Дилеры отказываются от реализации многих моделей, все это ведет к падению спроса и как побочный эффект к падению доходов населения. Здесь замкнутый круг получается, одно зависит от другого. Когда у Генри Форда спросили почему он платит своим рабочим больше чем другие автопроизводители, он ответил что кто то же должен покупать его автомобили. Вот в этом весь рынок.
Да том то и дело что круг. Замкнутый, но и расширяющийся.
Соцлагерь был препятствием, сейчас круг замкнулся. И похоже расширился до размеров всей населенной части Земли.
Вот видите же… Что некуда больше расширятся. Космос не освоили. Земля на предели. А мы все хотим потреблять и потреблять.
Всегда восхищалась вашей логикой ,спокойствием ,знанием тончайших нюансов вопроса,даже никчемного -просто боец,но тут же прикидываетесь дилетантом при рассмотрении роли и значения еврейства в жизни России ,гибели русского государства после 1917 года ,уничтожения и использования народа для поставленных целей (о чем вы тут втроем плачетесь почти ежедневно ,привлекая БГ)и потом полного овладения всеми ресурсами страны и полного истребления культуры народа ,уже более тридцати лет не слышно в принципе мелодий ,а только ритмы сатанистов ,т.н. рок и реп,а уж тексты…Что это -табу,страх,на всякий случай осторожность ,принадлежность.Вот не стесняется же Хохол признавать ,защищать ,оправдывать -позиция??Без конкретной позиции в этом вопросе ,т.к идет история ,нельзя ничего конкретно выразить,разве, что стоимость мороженого и кед.Мужики и три дня про кеды -стремно ,но ясно же ,что не от комбайна ушли в интернет ,там им похрен лейбл и сумашествие по-этому поводу ,главное назначение.
Не считаю нужным рассматривать этот вопрос в том стиле что здесь предлагается. А стиль этот в поголовном обвинении всех и вся и причислении виноватых к евреям. Все это глупо и недоказано. Вот Ленина причислили к евреям, да действительно в его предках числился еврей Бланк, но нюанс если юдофобы считают что еврейство передается по женской линии, а женщин евреек в роду Ульяновых не было, тогда справедливо ли его считать евреем. Вообще фамилия на Руси испокон веков передается по отцу и если женщин евреек в роду не было тогда насколько справедливо считать евреев по фамилии. И как действительно вычислить еврея если данных о происхождении матери нет? И начинается шутовство, если успешный и плохой значит еврей, а если неудачник и пьяница значит коренной житель.
от вас звучит слабовато,а значит решили уйти от ответа ,как всегда впрочем ,-ведите культурные беседы с Игорем и наблюдателем ,безумно интересно.Вы так и не подсказали мне сайт ,где посерьезнее вопросы рассматриваются ,надоедать стали кеды и сталинидзе-это ведь не опасно для вас.
Коментарий Сергееву. А ковид ещё не на то будет похож и.., как мне кажется, в не зависимости от наших доморощеных планировщиков.
Ковид просто похож, но то что сейчас всего лишь репетиция сценария.
Репетируй не репетируй, готовься не готовься .. Он свое возьмёт и никого спрашивать не будет.
И что Виктор ,вы подготовили всем (от большой любви) тему Кедра.
Я же вроде словом не обмолвился в этой ленте за «Звенящие кедры России»
разумеется ,твоя тема теперь -сокращение потребления,довольствуйтесь малым ,но чистым продуктом и где мы его найдем ?а ?-спросите у Виктора -он вам подскажет и даже поможет.Продолжайте ,интересно понаблюдать ,удастся ли вам найти соратников .
Ну конечно продолжу. Вечера зимние, длинные. Вот к сожалению помочь, кроме как сподвигнуть, ни чем не могу.
себе помоги и будешь примером ,а не зазывалой на чужой проект.И не комплексуй пожалуйста перед детьми Арбата ,которые ,кроме джинсов не помнят ничего,а то Мазай вон старается доказать ,что прочел толстые книги с мудреными названиями.Зачем ?-своими руками делает свою жизнь,все умеет ,обойдется без Пятерочек ,если что -это важнее ,снобизм гейропки видишь до чего довел их,детей продали ,жен сдали арабам для обслуживания ,эстеты хреновы.Бог в помощь.
Вот Вы опять за своё. Но где Вы видите проект на который я по вашему зазываю. Кто зазывает так там у них все чётко, по ролям, а у меня что? практика и немного понимания, которые пытаюсь донести в теории, – походу обучаясь и формулируя…
В добровольном выборе пути личного сокращения излишних потребностей, предпологается перестройка всего, связанного с областью потребления. Переход на новое качество и продуктов и техники, рассчитанных на учёт всех экологических и технических условий. Личная скромность и неприхотливость в быту и.т.д.
Для этого большая “?опа” уже существует, если уже в руководстве стали в открытую говорить о навязанной России, да и всему миру гибридной войне от кибер нападений до вирусных атак исскуственного происхождения.
Осталось ввести военное положение и перевести “потребительство” на военные рельсы. Для этого уже созрели все условия.
Не стоит ждать пока нас сварят заживо, используя постепенное нарастание смертельных точечных уколов в жизненноважные точки Российского организма.
Когда возникает вопрос выбора между жизнью и смертью, исчезают все колебания и рефлексия, и путь становится предельно чётким и ясным.
По второму абзацу ещё до большинства не доходит до какой *опо мы допотреблялись…
Не понимая второй абзац соответственно нет понимания как этой *опы избежать-
в общих чертах озвученный в первом абзаце.
Третий абзац, как вариант, думаю расматривается на крайний случай. Слишком много интересантов завязано на “хорошую” жизнь – чтобы от неё отказатся.
Но есть и четвёртый вариант, более приемлемый (на мой) взгляд, который в любом случае реализуется, но возможно уже без большинства потребителей.
Не столько приемлемый ,сколько вероятный. Приемлемого в нём мало.
Мы уже в начале пути по четвёртому варианту. Задача не пройти его до конца. Во второй или третьей фазе, когда вирус действительно станет убийственным многие поменяют точку зрения. И им станет недостаточно обвинения Трампом Китая. Микробиологические лаборатории разбросанные по всему миру явно не китайские. Пора искать настоящих виновников, дающих деньги на такие разработкии и обнародовать их имена.
Может это наивно, но другого пути не видно.
Ну да, в пути, к четвёртому варианту, но пока только на “принудительной” для большинства основе, так как нет понимания что, это, возможно единственный путь для большинства – сохранить себя, свой род..А искать виноватых безполезно, они могут мимикрироватся под любые благие намерения.
!
Цитата: “Полное незнание, во всём полагающееся на других, было более спасительным и более мудрым, чем эта чисто словесная и пустая наука, питающая в людях самомнение и дерзость.
— Мишель Монтень”
Уважаемый Брахман, про какую науку идёт речь? Уж не ту ли науку, которая презирает геометрию? И что же тогда получается? Геометрия не по зубам, словесная и пустая наука тоже не к месту, теперь прославляете полное незнание? Не спорю, часть материалов сайта вполне соответствует этим критериям. Но верной ли дорогой идёте, дорогой товарищ?
Здесь речь идёт о том, что человек должен постоянно учиться и постигать смыслы, а не форму. Тот, кто поверхностно освоил какую-то узкую специализацию и в следствии этого мнит себя лучше других, осуждается Монтенем. Уж лучше бы он ничего не знал и учился у мудрых, полагаясь на их мнение.
Да, с практическим знаниями у меня слабовато. Как добавить материал на сайт? Я скопировала название в соответствующее окно. Потом скопировала адрес ссылки, в своё окно. А что с самой статьёй? Надо её копировать и куда? Там есть свободное поле, но оно для видео, кажется. Короче, старость не радость. И кот, подлец, никак не помогает.
https://pandoraopen.ru/o-sajte/kak-dobavit-zapis/
Попытаюсь, прочла дважды, не всё ясно.
Никак не могу на планшете выделить исходный текст. Большой компутер накрылся угадайте чем.
Видно, не судьба,
Видно нет любви,
Видно, надо мной
Посмеялся ты.
(из песни)
Да, на планшете это не просто.
brahman, подскажите пожалуйста, что делаю не так, пытаясь опубликовать материал, всё время попадаю с свободу слова.
Всё так, подписчики могут отправлять материалы на модерацию. По умолчанию им доступна только рубрика “Свобода слова”.
Участник может публиковать записи в рубрику “Свобода слова” без модерации.
Автор может публиковать материалы в любую рубрику – https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/.
Если Вас не затруднит, опубликуйте мою запись, попавшую в “свободу слова” на главной. Музыкант группы «Воскресение» Андрей Сапунов скончался сегодня в 9:00 в результате остановки сердца.
Грустно
https://www.youtube.com/watch?v=1kMBEXA6yKQ&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD
https://www.youtube.com/watch?v=L_N-WruHrjY
Все рождённые однажды умрут.
https://pandoraopen.ru/2020-12-13/gruppa-voskresenie-andrej-sapunov-zvon-xxx-let-gckz-rossiya-moskva-2009-g/
Благодарю.
Уважаемый Брахман!
“Приучи себя не вслушиваться в ветер слов и не вникай в рассуждения, которыми обманывают себя люди. Будь проницателен. Ненависть совсем не бессмысленна. Пока каждый камень не встал на место, храма нет. Но когда все камни на месте и служат храму, значимы только тишина и молитва. И к чему тогда вспоминать о камнях?
— Антуан де Сент-Экзюпери”
Что предлагает Антуан? Не слушать окружающих, возможно даже и плохо к ним относиться, быть себе на уме для достижения своей собственной цели. А когда цель достигнута, храм готов, заниматься своим делом и не вспоминать о тех, кто помогал тебе его построить. Пусть даже они, пожертвовав собой, легли в основание этого дела. Да плюнь ты на них, кто же вспоминает о камнях, когда храм уже готов?! Молись себе на здоровье, наряжайся в красивые рясы, размахивая кадилом, пой песни, это же твой храм, ты его хозяин! Какие камни? Встретишь случайно на улице – не узнаешь, пройдёшь мимо. Они бедные, серые, ты их уже использовал.
Во какие безрадостные мысли. Вообще, Экзюпери мне не очень нравится, у него все цитаты какие-то недодуманные, сыроватые. Молодой слишком. Романтика, порыв, полёт… Жаль, что постареть ему не пришлось…
В цитате говорится о том, что у каждого камня есть своё мнение по поводу своей судьбы, но архитектор не слушает его, а использует камень согласно своему замыслу, непосредственно по назначению, тем самым определяя судьбу камня. Это не значит что камень не значим – камень значим и он создаёт храм, но его самомнение в данном случае не значимо. Более того, камень значим не сам по себе, но только как часть чего-то большего, в данном случае – часть храма. Если слушать каждый камень, храма не построишь, а будешь сидеть у груды обросших мхом, никому не нужных камней.
А кто назначает исполнять должности архитектора или камня? Может, ты плохой архитектор,только загубишь эти камни, кто это определяет?
И проясните насчёт ненависти, к чему это сказано, как это понимать, что ненависть совсем не бессмысленна?
И такое бывает, не по Сеньке шапка.
“Ненависть совсем не бессмысленна”.
В отрыве от контекста эти слова не совсем понятны. Экзюпери рассуждает о том, что камни разные и отдельные камни могут ненавидеть друг друга (быть разными в силу природы), но это значит лишь то, что между ними нет объединяющей высшей цели. Архитектор создаёт храм, и вот уже эти камни находятся на своих местах и каждый служит высшей цели на своём месте: один в фундаменте, другой как ключ свода.
Теперь уже за этой цитатой я вижу сайт ЯП. И архитектор, и храм, и ненависти хоть отбавляй, и все ложатся на свои места, в итоге складывается иерархия, образуются группы и их противостояния. “Садовник внимательно следит за каждым корнеплодом на грядке”, как пел БГ. И вся эта конструкция, пошатываясь и лязгая, двигается в тумане, как ходячий замок из аниме Миядзаки.
Это вполне уместная аналогия.
Вот и пригодилась беседка.
Чужой вообще считает, что храм – это мы сами. А кто и что тогда камни.
Важно чтобы храм жил. Именно процесс сочетания всех.
Во многих моих созиданиях препятствием были женщины.
Многие брали именно женщин, может быть чтобы эти препятствия были.
Здесь я нашел ответ для себя. Разве это плохо ?
То есть, храм – это наша общность. Ну, пускай. А что там с женщинами? Препятствовали созданию храма-общности? В принципе, так и есть. Тётки, за исключением совсем шибанутых, индивидуалистки, им не нужен общий храм, им нужен свой, маленький, зато уютненький. И я так и поняла цитату Экзюпери. А Вы на другое поворачиваете.
Извините, мадам. Все мужики такие деловые. Не чувствуют тонкую натуру уютненького Экзюпери.
Простите великодушно.
Наверное, так и есть, мужики всё поворачивают в практическую плоскость. Я ещё только мечтаю-придумываю, а он уже надрывается обдумывать, как это осуществить. Я уже и забыла, о чем вчера болтала, а он уже несёт готовое к моим ногам.
Храм должен быть. Храм в душе каждого. Мы все вместе это тоже и нужно из него уметь черпать, чтобы делать. У каждых ног свое уютненькое. И это нужно учитывать, чтобы созидать. Это мечта когда в Храме будут все говорить на одном языке. Но эта сбыча мечт маловероятна.
Экзюпери не уютненький, он неприкаянный, не основательный, ненадёжный. Не очень мне нравится. Я привыкла в общих чертах изложить идею и ждать, когда всё будет готово. Правда, помогать осуществлению своим обслуживанием.
- Доченька, в поход надо готовить топор и палатку, а ты рассматриваешь в зеркале стринги.
- Мама, если у меня будут хорошие стринги, то у меня будет и топор и палатка.
Для отдельного человека, как храма:
Камни это клетки тела; если они служат организму – человек здоров. Если живут своей жизнью – образуются раковые опухоли и человек погибает.
Камни это жизненная сила; если человек направляет её на служение единой высшей цели – он растёт над собой. Если растрачивает жизненную силу по мелочам, на главное не останется.
Камни это мысли; если они служат единой правильной цели – человек идёт по пути эволюции. Если они разрозненны – человек топчется на месте.
Хорошо сказано.
Что то подобное сказал дед Смирнов ( царствия) про Храм как нецементное строение, а сам человек.
Но он же сказал, что корона на пользу, и сам же и поплатился.
А по жизни остаются “ноги”
Что за дед Смирнов? Впервые слышу.
Дмитрий протоиерей. Полукровка наверно по теории Степы.
Религии и её функционеров избегаю, но лицо знакомое. Пишут, помер. От последствий ковида. Земля пухом.
по чем опиум
для народа
“Действия злого человека – тёмные, они привязывают его к катастрофическим последствиям. Действия обыкновенного мирского человека являются смесью добра и зла, привязывая его также к соответствующим результатам. Действия духовного человека – чистые. Они производят добрые следствия, ведущие к освобождению; но даже хорошие кармические следствия связывают. Действия йога, устоявшегося в Самореализации, окончательной мудрости, не имеют отпечатков, ни добрых, ни злых и не связывают его.
— Парамаханса Йогананда”
Уважаемый Брахман! Поясните действия йога. Получаются, они не отличаются от бездействия. А смысл?
Можно провести такую аналогию. Для йога мир это сон. Вот вам что-то снится, вы совершаете какие-то действия, переживаете их, а потом просыпаетесь, сон ушёл и вы уже в реальном мире. Плоды ваших действий во сне, растворились вместе со сном, в реальном мире их нет.
Первые три категории людей, олицетворяющие: невежество, страсть и благость, находятся в материальном мире и принадлежат ему; йог поднимается над материальным миром и находится в мире законов и идей – действительной реальности. Он, как и другие, действует в материальном мире, но эти действия не несут отпечатков, так как он этому миру не принадлежит, для него это просто сон. Обычные люди, такие как мы с вами, находятся внутри материального мира и связаны им, и так как им не доступны высшие состояния сознания, они не могут подняться над миром и увидеть его иллюзорность.
Если говорить о смысле действий йога, то он заключается в том, чтобы привести других людей к освобождению, разбудить их.
Понятно. Спасибо.
Йог = гой .
“Человек уверен, что главное — правильный расчёт. Он не сомневается, что стены воздвигаются умом и соображением. Нет, их воздвигает страсть. Человек носит в себе свой город, он хранит его в своём сердце, как дерево — семечко. Вычисления, расчёты — оболочка его желания. Контур.
— Антуан де Сент-Экзюпери”
Прекрасная идея! Ничего невозможно сделать, пока внутри, даже не совсем в голове, а в области головы и груди, не сформируется образ, и я всегда поражалась, как внутри помещается образ целого романа или огромного здания? Если даже комменты на страницу текста иной раз вспотеешь и истощишься писать, как? Куда там помещаются такие масштабные и подробные образы?
У некоторых людей там целые миры. Например, на сколько мне известно, Никола Тесла говорил, что его открытия – не его заслуга, он всё это уже видел, просто реализовал в доступных инструментах своего времени. То есть он имел на столько чистое восприятие, что мог черпать истину из других, высших миров. Кроме того, человек, живя множество жизней, накапливает солидный багаж опыта, переходящий вместе с душой из тела в тело. Этот опыт может проявляться в виде самскар – бессознательных впечатлений, влияющих на формирование желаний человека, его привычек, характера и судьбу. Он может раскрываться в жизни как талант, склонности к какому-либо ремеслу, а в частностях как привязанность или отвращение к чему-либо.
То есть здесь два аспекта:
1. Чистота восприятия, позволяющая нам открыть идею – частичку высшего Божьего закона.
2. Опыт взаимодействия с миром, позволяющий придать этой идее форму, сформировав образ романа, здания, корабля.
Извините , уважаемый Брахман. Если, по Вашему , человек “живя множество жизней..” , то в какой момент происходит выбор следующей ( воплощение или перевоплощение) ? Что на это влияет ?
Сейчас уже вечер, вы сделали все свои дела и готовитесь ко сну. День прошёл.
Завтра будет новый день и будут, как новые события, так и продолжение дел, не законченных сегодня. Что на это влияет…
Вы тоже завтра будете уже не совсем тот, что сегодня, но во многом тот же. Изменения не значительны, но день ото дня они складываются в годы и ребёнок превращается в старика.
Как один день сменяет другой, так жизни сменяют друг друга. У человека (его души и духа) есть глобальные планы, которые он реализует множество жизней, а есть локальные события, которые происходят в течении одной жизни или нескольких. При воплощении он этих планов не помнит, а реализует их как свои внутренние, не сознательные желания, стремления и потребности, природу которых он сам до конца может не понимать. Реализация этих желаний формирует сеть кармы, которая, раскрываясь из прошлого, создаёт своего рода ориентиры для последующих жизней.
Что на это влияет: ваши текущие желания; желания сформированные в прошлом; ваши долги перед другими, которые необходимо отдать; может быть какие-то высшие потребности вашего духа, которые должны быть воплощены в материальном мире.
Благодарю. Я знаком с двумя людьми, которым “показали” их предыдущие воплощения. Когда они мне это рассказывали,- у меня было стойкое ощущение того , что они говорят о реальных событиях. То есть , похоже было на трансляцию фрагмента прошлой жизни для них. Первоначально , с их слов, это было шоком – так как трансляция обрывалась их смертью в подробностях. После – как информативная данность. Причём , события не совпадали по временной шкале -не шли подряд. Но всегда были в прошлом историческом времени человеческого развития. И оба они сказали, что в финале их последняя мысль была реализована в следующем воплощении.
Человеку не суждено знать своего будущего, прошлое тоже сокрыто от него и это хорошо. Сила сокрытия оберегает человека от информации, к восприятию которой он не готов. Переживая различные ситуации, в процессе жизни, мы формируем впечатления – самскары, они накапливаются и некоторые из них могут быть тяжёлым грузом для человека. Мне известны самскары, которые при поднятии на поверхность вызывают потерю сознания (вылетают пробки от перегрузки). Эти впечатления – не обработанный материал, сырец; человек доложен переводить их из бессознательного в область сознания, обнаруживать за формой – действующие высшие законы и извлекать из них уроки, развивая сознание. Со временем сознание сможет обрабатывать более сложные, фундаментальные самскары, связанные с жизнью и смертью.
Информация о прошлых жизнях, может открываться людям, на определённом уровне сознания, но это тот-же набор впечатлений – самскар, что и впечатления текущей жизни. Конечно, она может быть использована человеком, для лучшего понимания своей природы, но она не существенна. Мы уже и так являемся следствием всех своих прошлых жизней, так как переносим из жизни в жизнь сознание, со всем предыдущим опытом, очищенное от шелухи событий, сформировавших этот опыт. Важно научиться жить правильно сейчас, осознавая происходящие события и извлекая из них духовный опыт, а информация о прошлых приключениях, без осознавания – не более чем сказка на ночь.
Дорогой Брахман, с Новым Годом Вас, желаю здоровья, удачи и всяческих жизненных радостей!
Благодарю уважаемая Айва. И вас с новым 2021 годом.
Желаю вам крепкого здоровья, радости и счастья.
Уважаемый brahman поздравляю тебя с наступающим Новым Годом, если есть время опубликовать материал по ссылке https://www.t24.su/kak-vstrechali-novyj-god-v-sssr-90-fotogr/, то пожалуйста опубликуйте, тематика новогодняя считаю что заинтересует пользователей. У самого пока возможности публикации несколько ограничены.
И вас с праздником, уважаемый Sergeev.
К сожалению данный материал опубликовать не могу, так как он защищён авторским правом:
Ничего страшного.
фотографии прелесть ,все-таки игрушки новогодние были лучше тогда…
Вот и я решил что фотографии как нельзя лучше соответствуют тому времени, многое сам видел, конечно то что было до моего рождения комментировать не могу.
С новым годом, марина. Тогда игрушки были лучше тогда. А сейчас нужны другие игрушки, и они лучше чем тогда.
общество ,основанное на неравенстве и полуправде -обречено.см.Запад -он выродился.Я люблю Россию,но ,не верю,в сегодняшние её преобразования -та кучка наверху с активами -люди вырожденные и нравственно мертвы.но это слова -делать всегда труднее -пусть ими управляет разум и самосохранение -это отодвигает нас от пропасти-уже полдела.я всё еще верю,потому пойду смотреть ,какие новые листочки за ночь появились,вроде солнце выглянуло.
Это все так ужасно. Даже прожженные черти в 30 лет не выдерживают. Нам нужно сохранить свою нравственность. Вдруг кому пригодится после 60-ти.
ЗАКЛИНАНИЕ
“Я желаю тебе неудачи,
Чтоб на помощь меня позвала.
(Владимир Туркин)
Поломай себе руки и ноги.
Потеряй в суете кошелёк.
Окажись у медведя в берлоге.
Опрокинь на себя кипяток.
Выпей чашку чернил по запарке.
Платье новое тушью залей.
Наступи на змею в зоопарке.
В день рожденья чумой заболей.
Упади на ходу с электрички.
Пострадай от блатного ножа.
Загорись от погашенной спички.
Сядь в лесу на большого ежа.
Забреди на прогулке в болото.
Проколи себе палец иглой.
Упади на забор с вертолёта.
Подавись баклажанной икрой.
Не сумей хулигану дать сдачи.
Что из тёмного вышел угла.
Я желаю тебе неудачи
Чтоб на помощь меня позвала.
И когда приключится такое..
Я на помощь к тебе поспешу!
Я тебя излечу, успокою,
Заслоню, защищу, затушу.
Лично платье твоё отстираю,
А не выйдет – с пути не сверну,
И тебя под колёса трамвая
Самолично рукой подтолкну.
Чтоб спасти, и от радости плача,
За собою навек увести…
Это будет твоя неудача,
От которой уже не спасти.
(“Крокодил”, 1977 г.)
Это что-то с чем – то..,неперевариваемое
Зачитай своим дамам.)
Всех посетителей ЯПа и Брахмана с Новым Годом ! Всем быть с отменным здоровьем , чистой атмосферой, с приятными событиями в Новом Году. А бычка – на привязь.)
Бычка привяжем, а сами опять будем быковать на ЯП.
Жора, смотрю Криминальное чтиво, прелесть, как ужасно, впрочем, как и всё у Тарантины. Сегодня такой чудный день! Ещё много тортика осталось! Бай!
Благодарю. Надеюсь, что у тебя тоже есть и будет все отлично.))
КТ ,ты отыскал Жору?по письму этого не видно.
Где б я его отыскал?Он же зашифрованный был.Просто я в пятницу обнаружил свою соседку мертвой,вот и написал в надежде….А то запропастился куда то сучий сын!))))
соседку по Польше? в реальности ?и мысли сразу о Жоре?, как о земляке?
В этой Польше такие дороги что по их калдо***инам подвеска вылетает враз.
Пока трясет все мысли только о жоре и соседки не хватает.
Так ты думаешь во всем виноваты польские дороги ? а чего вот этому не хватало:
“В ОМВД по району Щукино поступило сообщение о неадекватном мужчине, бьющем по капотам машин на стоянке элитного ЖК «Алые паруса». Прибывшие на место сотрудники полиции застали нарушителя спокойствия на улице. Он был одет вполне цивилизованно: в рубашке и брюках. В отделе выяснилось, что нарушителем спокойствия оказался 35-летний сотрудник Минфина Михаил Санакоев. Он был явно не в себе, скакал через перила лестницы в отделе, прятался под столами и почему-то называл всех сотрудников «Тохами». Чиновник периодически обращался к некому неосязаемому «Тохе», спрашивая «уважает ли его тот» и клялся (даже на коленях) ему в верности. Примечательно, что начальника Санакоева — министра финансов зовут Антон Силуанов. На вопросы стражей порядка о друзьях, Михаил отвечал, что они ещё «где-то остались отдыхать». При этом на сотруднике Минфина не было следов драки или побоев, на нём в целости и сохранности была одежда, золотая цепочка и часы. Через некоторое время за ним в отдел приехала его мама. После трёх минут, проведённых перед неадекватным сыном (он грозился кому-то набить рожу, а потом пытался спрятаться сам и спрятать мать) она заплакала и попросила отпустить Михаила. Женщина пояснила, что это всё последствия стресса на работе. Однако сотрудники не стали брать на себя ответственность и вызвали психбригаду «скорой»”.
Примерно в 6 утра перспективного чиновника передали медикам. Сейчас он находится в психиатрической больнице.
Карьера завершена? Далеко не факт.справка:Михаил Мерабович Санакоев родился 17 июня 1985 году в Хабаровске, окончил Тихоокеанский государственный университет, начинал трудовую деятельность в ОАО “Хабаровская ремонтно-строительная компания” (инженер-экономист I категории, ведущий инженер, заместитель начальника финансового отдела). Затем, как говорится, попёрло – злые языки утверждают, что не без помощи влиятельных родственников. В 2012-13 годах – главный специалист Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, в 2013-15 годах – главный специалист, консультант Министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края. В 2015-м переехал в Москву, где занял должность советника Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации). В следующем году бойкий паренёк чудесным образом переместился в Министерство финансов РФ: начальник отдела, заместитель директора Департамента бюджетной политики в отраслях экономики, заместитель директора Департамента проектного финансирования и инвестиционной политики. В октябре 2019-го стал управляющим директором АО “Россельхозбанк”, в сентябре 2020-го вернулся в Минфин на должность заместителя директора Департамента бюджетной политики в отраслях экономики. В минувшем декабре назначен директором Департамента бюджетной политики в отраслях экономики Министерства финансов Российской Федерации…
п.с. а где наши белорусы подевались ,Избирателя не слышно,может слушает пресс-конференцию в Миде,куда привели целого Протасевича.
Поддерживаю. Если ехать в Польшу, то нужен кроссовер. Если уже весна и вальты прилетели, то можно и тюрьме прессконференцию делать.
Да.Соседка,молодая девчина,31 год.Умерла.Во вторник я ещё с ней общался,а пятницу пошел запах…у меня был ключ от её квартиры,открыл,а по ней уже пошли трупные пятна.Походу,цуки врачи,ей “помогли” ,она имела проблемы со сном,в понедельник,была у врача и он ей выдал”самые лучшие”таблетки…Жалко её,была очень доброй и отзывчевой.
Жесть,снотворное значит,жутко это ,когда врачевать -это бизнес.Это была полька или землячка-тоже что-то значит при лечении там.
Полька.Дочь хазяйки квартиры,которую я снимаю.
Не мудрствуя лукаво, всех с Новым годом поздравляю.
Чтоб жизнь не заи*ала, вы ставьте в жизни цель.
Для цели той желание..
Чтоб сбылось в новый год.
Желаю всем здоровья и денег кошелек!!!
Брахман, почему некоторые свои публикации я могу удалить и редактировать в консоли, а для некоторых этих функций нет? Возможно где то я копировал для публикации отдельно текст частями и вставлял фото через “добавить медиафайл” потом опять текст, а где то целиком копировал из источника страницу с фотографиями.
Вы можете редактировать материалы, опубликованные вами в рубрику “Свобода слова” (добавил права для вашей роли). Ваши материалы, опубликованные администрацией в другие рубрики, вы редактировать не можете.
Зима..)
https://youtu.be/XjKHmzTk8OQ
Уважаемый “brahman”, у меня пропала возможность публиковать материал, который , по моему мнению, достоин обсуждения. С чем это связано?
Что значит пропала возможность? Опишите ситуацию более подробно:
- что вы делаете;
- что происходит;
- что по вашему мнению должно происходить.
Раньше была рубрика “публикации”. Теперь я не знаю как поступить для публикации интересного, с моей точки зрения, материала.
Подскажите, пожалуйста, как это сделать.
Возможно вы имеете ввиду кнопку “Добавить материал”, сейчас она находится в контекстном меню, которое открывается при клике на вашу иконку в правом верхнем углу.
Спасибо!
“Что порадует людей, затерявшихся в мелькании недель, в слепых годах без праздников? Людей, позабывших благородную иерархию, ненавидящих успех соседа и желающих одного: чтобы все вокруг были одинаково несчастны? Люди эти создали смрадное болото, так откуда придёт к ним радость?
— Антуан де Сент-Экзюпери”
Радость рождается внутри. Странно, что Антуан этого не понимал. Какой, однако, он был мизантроп и пессимист, что видел кругом смрадное болото, в котором тонут безрадостные люди. Зачем публиковать такую отвратительную цитату? Уважаемый Брахман, Вы должны мотивировать к радости и давать надежду, а не лить грязь. Неужели Вы согласны с автором цитаты, что кругом смрадное болото? Прямо расстроилась.
В данной цитате Экзюпери противопоставляет иерархию созданную разнообразием и всеобщую уравниловку стирающую всякое разнообразие, для иллюстрации своих идей, он выбирает такие яркие краски:
Каждый праздник, это выделение среди других дней, для нас важны: дни рождения, новый год, 9 мая и другие праздники. Мы готовимся к праздникам, ведём себя особенно, дарим подарки и сами чего-то ждём. Праздники являются частью культуры формирующей наше мировоззрение.
Но циник скажет: выделение одних дней, перед другими это несправедливость к ним, все дни должны быть равны. К чему тратить деньги на парад, когда можно накормить нуждающихся. Зачем строить храм, когда можно построить больницу. И отменит все праздники. Что поменялось для человека – теперь все дни для него равны и может быть, он стал немного более сыт или ухожен – как скотина в хлеве.
Это известная тема – взять всё и поделить. Смешать в кучу коней людей и залпы тысячи орудий – в результате получить бессмысленную и беспощадную болотную жижу.
Каждое живое существо, находится на своём месте в иерархии вселенной, в соответствии со своим уровнем духовного развития, и самое лучшее для него – действовать на своём месте, чтобы расти над собой.
Если же искусственно поднять тех кто ещё не созрел – они будут страдать от невыносимых условий. Сколько не рассказывай первоклашке про интегралы, он не поймёт, пока не освоит базовые знания.
Если опустить тех кто уже поднялся выше, они будут страдать от безделья – старшекласснику нет смысла рисовать крючочки вместе с первоклашками, ему уже пора осваивать интегралы.
Здесь не надо проводить диссидентскую аналогию с Советским союзом – там каждый человек имел возможность применить свои знания, и таланты двигали науку и культуру вперёд. Другие люди, не имеющие исключительных талантов, имели возможность применить свои умения в труде на общее благо.
Конечно были люди, возможно некоторые даже талантливые, кто не хотел встраиваться в систему и был поэтому исторгнут или уничтожен. Но это естественный процесс для любого государства – как иммунитет организма уничтожает болезнетворные вирусы, способные нарушить его работу, так и государственный режим устраняет несогласных с его устройством.
Хотелось бы уточнить. О том, что источник радости внутри человека, я уже писала, и Вы, возможно, с этим согласны. Но, для меня, из этого следует, что праздник ты себе можешь устраивать каждый день. Сам себе и своим близким. Вот, сколько дней, столько праздников. Испечь пирог, украсить жилище, поставить букет цветов,сходить погулять в приятное место, посмотреть хороший фильм, исполнить понятный долг и так далее. И у тебя на душе уже праздник. А официальные поводы для пьянки для меня не существуют, потому что эти поводы для меня внешние, а пить мы не пьём. Ведь, радость и праздник внутри тебя, и, как говорил старина Хэм немного по другому поводу, праздник всегда с тобой.
Про отнять и поделить, так делать нельзя, я с Вами согласна. Но приписывать мне какое-то диссидентство, это лишнее. Когда была соввласть, мы ей сначала доверяли, мы всегда были за свою страну, как и сейчас. Но в 80х возникла такая ситуация, что каждый уже ждал, что это должно кончится, ощущался штопор, куда попало наше государство, ощущалось падение в пропасть. Конечно, все были заняты, прежде всего, своими насущными делами, я – учёбой, поэтому дальше ощущений не шло. Что-то должно было случиться, измениться, всё рушилось при внешней стройности и великолепии. Цой запел про перемены позже, он уже выразил то, что чувствовало большинство. И было, конечно, страшно, окраины явственно намекали на отделение от метрополии, продукты заканчивались перед самым носом… Это не была уже та голубо-розовая совдепия, которую Вы, по незнанию и детской наивности, постоянно нам рисуете, публикуя сусальные постики. Это была тревога за будущее страны, и, как и сегодня, ощущение собственного бессилия от невозможности всё изменить и затормозить падение. Ну, и всякое отсутствие информации, как это было принято в самой читающей стране, довершало безрадостную картину. Как порадовал Горбачёв, появившись со своей перестройкой, мы прямо воспряли, что теперь уже заживём! А хрена! Я его как послушала, так сразу и поняла, что пустой, как молочный бидон. И тревога вернулась. Вы, милый, этого не понимаете в силу возраста и общей романтической направленности. Ну, хватит. А то никак не закончить.
Можно устраивать праздники для себя и не считаться с окружающим миром, но в таком случае это “человек в футляре” – ни в чём от других не зависящий, не чем другим не обязанный. Раковая клетка для организма.
Общие праздники, культура и традиции объединяют людей, делают их зависимыми друг от друга, так образуется система где каждый на своём месте. Да, внутри каждого из нас есть источник радости и мы можем делиться этой радостью с близкими каждый день. Но есть и особенные дни, когда мы можем поделиться своей радостью с другими, незнакомыми нам людьми, приобщиться к общей, высшей по сравнению с нами и объединяющей нас идее.
Главное, чтоб идея ложной не оказалась. Особенно – умышленно ложной. И как, в таком разе, простым людям, как нам с вами, быть – сами коллективно мы разобраться не можем, а на каждом шагу так и думают, как бы своротить да совратить души и умы наши слабые.
На то и щука в озере, чтобы карась не дремал. Отделяя зёрна от плевел, выделяя в них суть, находящуюся за формой, мы учимся различению. Если не будет этого материала, тогда нам не чем будет учиться.
Случалось ли вам, Брахман, видеть, как карась щуку глодал? Причём, маленький карась, большую щуку? Поучительное зрелище! На многое начинаешь смотреть иначе. И – думать.
И чему вы научились от этого зрелища, уважаемый Александр?
Абстракции и принятию взвешенных решений.
Поясните пожалуйста, как от щуки, пожираемой карасём вы пришли к Абстракции.
Невероятное трудно понять не абстрагировавшись от него, а когда понимаешь, принимаешь более взвешенные решения, чтобы не оказаться на месте той щуки. Как-то, так.
Ход ваших мыслей понятен, благодарю за ответ.
Не за что, ведь я понимаю, что вы ждали более глубокомысленный ответ, более соответствующий строгому пониманию абстракции, какой понимаете её вы. Я вам дал свой, искажённый, подогнанный под себя “шкурный” вариант абстракции.) Всё нормально.
Какие такие праздники? Новый год и День Победы. А больше не знаю. Эти марты с февралями раздражают больше, чем радуют. А, ещё мне нравится, когда в день десантника и в день флота здесь бывшие военнослужащие садятся в машины, и с флагами в окнах катаются по городу. Трогательно выглядит. Не так уж и много официальных праздников, их ждать замучаешься, чтобы порадоваться.
А про раковые клетки Вы поосторожней. Сколько у Вас детей, которые работают на благо общества и рожают для этого общества внуков? Или у Вас только сайт и есть?
Здесь речь идёт не только об официальных праздниках, а об обычаях, культуре и традиции, которые формируют именно такого человека, а не иного. Отнимите у человека, язык, воспитание, культуру и получите Маугли.
У меня есть только осознавание, остальное – переходящее.
Я, по-Вашему, Маугли: “ЫЫЫЫЫЫ!”
Обидно, Брахман.
Нет, вы не Маугли. Ведь вы выступаете против всякого рода уравниловки, низводящей людей до уровня животных; впрочем как и Экзюпери, цитату которого мы обсуждаем.
Так это уравниловка, низводит людей до уровня животных?Вы уверены?
Может,всё же,уровень развития личности?
Уровень развития личности, зависит, в том числе и от внешних условий, в которых эта личность развивается.
Зависит.Но дело не в уравниловке.Сейчас,уравниловки нет,однако “животных” стало больше.
Дело не только уравниловке, вы хотели сказать.
И сейчас она есть, просто сменила форму.
Разве есть сейчас уравниловка?
Вернитесь к цитате Экзюпери. Она ярко характеризует эту идею, актуальную во все времена, в том числе и в наше. Уравниловка сейчас проявляется в отказе от идеологии, обычаев и традиций; это происходит по всему миру. Новый человек свободен от старых догм, родины, морали, и живёт лишь удовлетворением своих материальных желаний (по сути – животных потребностей). Вместе, такие люди представляют собой, то самое болото Экзюпери, разлагающееся в своём эгоизме и не имеющее высших целей, на которые действительно нужно тратить свою жизнь.
Почему же отказ от идеологии,обычаев,традиций,морали?Всё это менялось раньше,меняется и сейчас.То что люди стали свободны от старых догм-тоже происходило раньше,ушли старые-придут новые.Родина-место где родился,у каждого она своя,но близка каждому,а дом у нас общий-Земля.
Изменения и отказ это разные вещи, уважаемый KT.
Циник говорит: праздники для дураков – и нет у него больше праздников; обычаи и традиции устарели – и нет у него больше обычаев и традиций; мораль не приносит прибыли – и нет у него больше морали. Что у него осталось – сиюминутные животные желания, так как он сам отказался от силовых линий, связующих поколения и создающих из него человека.
Так.
“…дом у нас общий – Земля.” Вот на этом и пытаются играть. Нет, дом у нас, действительно, общий. Но сделать из всех комнат одну – смерти подобно. А именно это и хотят сделать. И делают. Из Дома – загон.
Смерти подобно,потому,что большинство находится на примитивном уровне развития.Увы.
А общий загон,кукловодам,не нужен,а скорее даже наоборот.
“…большинство находится на примитивном уровне развития.” – так было, есть и будет. Большинство не может быть другим, и не должно. Но хотят исключить иной уровень развития, а способных к развитию – истребить. Для этого им и нужен общий загон, там будет легче причесать мелкой расчёской… А потом всё – хана – патриотичные Сергеевы на уазике “Патриот”…
Я так думаю.
Большинство может быть и должно стать другим.Иначе Хитлер капут.)
То что хотят способных истребить,это да.
Зачем уазик?Достаточно обычного ослика.))
Другой другому рознь. Конечно, людей превращают в скот и это нужно прекратить, вернуть им не только человеческий облик, но и содержание, его главным образ. И в этом смысли большинство должно и может стать другим. Пока у большинства есть способные, это возможно, когда их истребят – хана. Тогда, точно, уазик не нужен…
Из песни слов не выкинешь.
Какую форму имеет сегодняшняя уравниловка в Росси?
Если вы говорите о России, то у нас та-же проблема, что и в мире. Идеология отдана на откуп руке рынка – перед ней все равны (всё продаётся и покупается), и если что-то не приносит прибыли, например наука, культура или искусство, то тем хуже для последних.
Да, я читал ваш ответ КТ, в котором был ответ и на мой вопрос. Если вам интересно моё мнение, то я придерживаюсь во многом вашей точки зрения. Но у меня есть её развитие с вопросом: кем отдана идеология на откуп руке рынка, много ли у него рук, зачем она отдана одной из них, чья рука сам рынок, и где остальные части тела со всеми потрохами? Ведь рынок не самостоятельная единица, управляемая, регулируемая, программируемая и совсем не господом-богом. Согласен, вопрос сложный.
ах, разошелся ты как ,только мысли шире ,не намекая на Путина и очень много правильного.А то все кого-то поддерживал,смотри какой самостоятельный,говорила же ,писать можешь, в газету например
Не сглазьте.
У шамана три руки..
писАть? или пИсать?
не колись быстро ,не выдавай себя ,поговори ,пофилософствуй ,когда еще захочешь.
Интрига не удалась: я – Твёрдый.
То-то Сергеев обрадуется..
Он загрустит.
Какой же ты твердый, ты мягкий.
Мягкий твёрдый, по-сергеевски.
Таки не пойму от чего грустить Сергееву…
То-ли от того что Твёрдый мягким оказался
То-ли от того что в интриге не ему признался.
Что интриги больше нет, а лучше не стало.
Таки значит Твёрдый мягким оказался!! Что в интриге…, все таки признался
Выходит, так, Витёк…)
Да, Марина ещё тот наездник.
Как споймает, да зауздает…
Шёлковой уздою.
Любой Твёрдый мягким станет)
И неговори, братуха, страшное дело!)
Но ты это- не боись, пиши, скучно будет- денег шли…
Смотрю к тебе вопрос на “милион”, но а я ко сну пойду.)
Скорее ЛИПКИЙ
Похоже.
Ну, вероятно, если вы задаётесь такими вопросами, значит пришли к каким-то ответам, и в чём же они заключаются?
В том, что рано об этом говорить, но время слушать…
А если серьёзно, это, действительно, сложный вопрос и мне не хотелось бы сейчас по нему говорить, хотя бы уже потому, что сказать могу крайне мало и это будут мои и только мои предположения. Есть и другие причины, но я, надеюсь, мы свами ещё потолкуем об этом. Нужен случай. Запал. Без толчка мне сложно. Это не уход от ответа, это – минута молчания…
Брахман, мне сегодня приснился Ангел перехода. Никогда об этом не слышала, первый раз сегодня во сне. Это такой персонаж, который отправляет души на небо. Стоит напротив человека, протягивает две руки, вспышка бело-голубая, и человек со страшной скоростью уносится вверх. У него бесконечная скорбь и мёртвое спокойствие в глазах. Лет 40 на вид, в тёмной одежде. Я с ним познакомилась, но он неразговорчивый. До сих пор под впечатлением.
Сколько просит за скорость ?
В основном память о снах тает после пробуждения, но некоторые – остаются в нашей памяти. У меня тоже есть такие сны, в которых приходилось встречаться с высшими существами и учителями, и они преподавали определённые уроки. Нужно дорожить такими снами и стараться их осознать.
“Только противостоя, ощущаешь сдвигающую тебя силу. Для листка, летящего по воле ветра, нет ветра. Для свободно падающего камня нет веса. Ты не замечаешь самых действенных принуждений, они подобны стене и незримы до тех пор, пока ты не вздумал поджечь город.
— Антуан де Сент-Экзюпери”
Зачем город поджигать, крайне неудачная метафора, или как там это называется. Но я не об этом.
Всякое движение стараешься сделать менее энергозатратным, менее трудоёмким. Зачем противостоять,” силой своей играючи”, это бессмысленно. Гораздо лучше понаблюдать, попробовать, разобраться, куда дует ветер, и спокойно, без напряга, использовать внешнюю силу для выполнения твоей полезной работы. При любом ветре можно так повернуть парус, чтобы плыть в нужном направлении, или, хотя бы, галлсами, в нужную сторону.
Этот Антуан всегда так спорен в высказывания своих, что обычно едва удерживаюсь, чтобы не возражать ему. Сейчас не удержалась, полетела по ветру.
Уважаемый Брахман, найдите книгу афоризмов и скачайте её в цитатник, там высказывания гораздо лучшего качества, более продуманные, а то у Вас слишком мало авторов, они не в силах охватить всё разнообразие мира и идей, рождённых этим миром. Накачайте побольше афоризмов и кидайте их почаще, чередуя с постами в соотношении 1 к 1. Кашу маслом не испортишь. Будете активнее прививать народу вкус к меткому слову и глубоким мыслям.
В цитатник, я, в основном, добавляю только те материалы, которые читаю сам. По мере чтения, я выделяю интересные моменты и отмечаю их. Из некоторых книг получается извлечь много интересных мыслей в виде цитат, из других – очень мало. У каждой цитаты существует контекст и мне он известен, поэтому любую цитату я могу пояснить. Я не могу просто взять и “накачать афоризмов”, не зная ни их авторов, ни контекста в котором они были сказаны.
Сама идея цитатника заключается в том, что люди добавляют туда цитаты из книг, которые читают сами, а не просто так, скопом, копируют афоризмы из неизвестных источников.
Поджог города Экзюпери, в отрыве от контекста, смотрится конечно диковато, но из песни слова не выкинешь и контраст это сравнение, представляет хороший. Пока человек соответствует высшему закону, его жизнь идёт как по маслу, как только он нарушает закон – начинаются проблемы. Поэтому человеку выгодно изучать закон и действовать в согласии с ним.
Опять обидела, простите. Но, мне кажется, площадь для публикаций надо использовать по максимуму. А чем плохи афоризмы из сборника? У них есть вполне уважаемые авторы. Прочтите, и они уже будут Вами прочитаны. Понравится. Как там сказано? Человек должен совершить максимум, на что он способен. Большую часть жизни я именно так и старалась делать. Ну, я же не настаиваю, просто хотелось, как лучше и интереснее. Простите ещё раз, видно, у меня на роду написано тренировать Ваше почтенное терпение. Если невмоготу, скажите, я заткнусь.
Человек способен на многое, но должен он делать то, что соответствует его Дхарме, а то что не соответствует – делать не должен, хотя может. Лучше меньше да луче.
Да, вы правы, Павел, тот контекст, из которого вы берёте цитаты, важен для их наиболее точного понимания. И правильно делаете, что механически не копируете цитаты из других цитатников, пусть даже и цитаты, и их контекст, и их авторы более масштабны, глубоки и содержательны. Такой подход к делу делает его живым. Что тут можно пожелать – пожалуй, невозможного: чтобы вам полюбились произведения других авторов, сами авторы, единственно для того, чтобы цитатник на ЯП стал богаче. Вы идёте своим путём, читаете соответствующую ему литературу и это правильно, несмотря на то, что и ваш путь, и соответствующая ему литература кому-то могут не нравятся. Так и должно быть.
Каждый человек, может добавлять в цитатник свои материалы. Главные критерии, чтобы материал был познавательным, соответствовал тематике сайта (материалы о политике запрещены) и скопированным из опубликованной книги – цитаты должны быть проверяемыми. Максимальная длина цитаты – 500 символов.
Пока там авторов немного – я один, поэтому и охват достаточно узкий. Я читаю много разного, но не из всего можно извлечь интересные мысли, к которым хотелось бы вернуться.
Будем надеяться, что авторов прибавиться, хоть это и не главное.
Уважаемый Брахман, в этой ситуации я вела себя, как злая тёща, которая приходит в дом зятя критиковать криво подвешенную люстру. Простите великодушно.
А скажите мне пожалуйста:почему нашкодили Вы,а прощать должен Брахман?
А скажите мне, пожалуйста, почему я разговариваю с Брахманом, а отвечать должна Вам?
На самом деле мне Ваш ответ не нужен.Вы должны спросить саму себя.
На самом деле, мне Ваши подсказки не нужны. И спрошу, и отвечу сама. Тихо, сам с собою, как в песне поётся.
Критика важна для любого действующего; по мне, так лучше высказывать свои замечания по недоработкам, чем хвалить за сделанное. Похвала – взращивает самомнение, замечания – помогают обратить внимание на недостатки и их исправить.
Если у вас есть список интересных авторов, цитаты которых вы хотели бы видеть на сайте, можете его представить, возможно кого-то из них я добавлю в очередь чтения.
Иногда у Лимонова встречались такие чёткие формулировки, что любо-дорого. Но, поскольку прочла его книг штук 15,не помню, в какой именно книге больше всего хороших цитат. Он вообще специфичен, повёрнут на сексе, это несколько скучновато, но его жажда жизни и любви впечатляет.
Довлатов тоже местами очень радует, там и с юмором всё в порядке.
Дина Рубина тоже хороша, но больше люблю ранние произведения. Эта еврейская израильская тема, которая возникла после её эмиграции, мне скучна. У Рубиной прекрасное романтическое произведение “Высокая вода венецианцев”, не помню, как там с цитатами, но пронзительно до звона в сердце.
Это просто из головы. Без раздумий.
Вспомнила! Была в сети такая книжка, “Скафандр и бабочка”, вот почитайте, специально не скажу, про что, но книжка весьма необычная, написанная, буквально, чудом! Автор, кажется, француз.
Посмотрела список авторов в цитатнике, там народу много. Тогда чего рекламировать только этого Конюхова, который к севполюсу на вертолёте летал?
А кто выбирает цитату для публикации? Человек или случайным образом?
И мои книжки не в Вашем вкусе, слишком глупые.
У Фёдора Конюхова, я прочитал почти все книги, поэтому его цитат на сайте больше, чем других авторов.
Скрипт берёт с цитатника последние 500 цитат, перемешивает их и выдаёт случайным образом.
Что значит последние? В каком смысле?
Скрипт берёт из цитатника последние 500 добавленных записей. По мере публикации новых цитат, они добавляются в список отображения на Пандоре, вытесняя старые.
Ой, ну Вы же не девушка, которая любит только самые новые свои платья! Не надо только последние, пусть все! Я же не виновата, что Вы последними только книжки Конюхова читали. Получается отсутствие разнообразия и тупое повторение, у меня неплохая память на тексты. Во всём должна быть стратегия, а Вы самое важное дело отдали машине. Я бы замучилась обдумывать, какую цитату пустить, чтобы к месту пришлось,чтобы в цель. А у Вас машинка решает, вот и видна её тупость, этой машинки, у неё нет души и ей всё равно. Богатством, а тексты это богатство, надо правильно распорядиться. Давайте все цитаты, а не только нескольких авторов, а то хотелось уже, чтобы Вы ещё книжечек почитали.
У меня цитата воспринимается не отдельным высказыванием, а как часть образа её автора, как будто он сидит напротив меня, но не зрительно, а чувственно, воспринимается как бы внутри грудной клетки, трудно объяснить. И моё раздражение, которое прорывается здесь обусловлено неприятными ощущениями от некоторых высказываний, особенно, если не веришь автору (это про Конюхова). А Экзюпери я уже лет 25 назад несколько книжек прочитала и разлюбила за то, что пренебрежительно относится к стряпухам, ну Вы поняли. Пошёл поток сознания. Хватит.
В настоящее время на цитатнике опубликовано всего 647 цитат, поэтому вы потеряли не много. Добавится 500 новых цитат и не будет Конюхова, так-что не переживайте; а пока не добавилось – угощайтесь тем что есть.
Мало прочитать что-то, важно понять смысл; и с годами, смыслы, казалось бы привычных вещей, раскрываются в новом свете. Но это происходит только при условии работы человека над собой, роста его сознания; в противном случае – старые впечатления угасают и вытесняются новыми; так и ходит человек по кругу, гоняясь за всё новыми впечатлениями – своей тенью.
У Вас с годами меняются смыслы? Но это как пирамида, в основании более древние знания, выше – поновее. Этак и пирамида рухнет, если основание всё время перестраивать. Странные представления… Чего-то не поняла…
Представьте себе тёмную комнату. У вас в руке фонарик, но он светит так тускло, что вы едва различаете предметы в его свете. Все предметы в комнате, кажутся непонятными и разрозненными. Вы видите их только частично, поэтому приходится додумывать, подключать фантазию чтобы дополнить картину. В некоторых уголках комнаты на столько темно, что свет фонарика теряется в этой темноте, не находя отражения.
Вот вы раздобыли фонарик поярче. Теперь вы отчётливо видите некоторые небольшие предметы в его свете, но другие, большие, по прежнему полностью не видны. Вы уже более чётко представляете, где вы находитесь и что за предметы вас окружают, но по прежнему, основная часть комнаты охвачена непроглядной темнотой.
И вот включился свет. Теперь вы чётко и ясно видите каждый предмет в комнате и их взаимосвязи, куда бы вы не направили свой взор. В фонарике больше нет необходимости. Нет больше недосказанности и места для фантазий.
Тоже самое и со смыслами. Сначала мы ничего не понимаем, потом что-то начинаем понимать, а потом нам открывается вся их полнота и взаимосвязь. Естественно при этом могут рушиться старые представления – наши фантазии о мире, заменяясь пониманием действительности.
Красивое описание.
Возможно, так и бывает.
Давно живу. Смыслы, образы предметов сначала со временем уточняются, конкретизируются, становятся более чёткими, но потом, с течением лет, интерес к некоторым вещам падает и контуры их размываются, детали пропадают, остаётся схематичный образ, как у меня от Экзюпери,который нравился, покупала книжки, читала и надоел, как переросла, что ли… И второй раз в эту реку уже неохота входить. Но это личное, не обращайте. Это больше для примера, как происходит с течением времени.
Умные дети интернета имеют план, что читать. А нам, что попадалось, что купят родители, то и читали. Библиотеки не любила, да там так просто хорошее на руки не выдавали, только в читальный зал. А там разве приятно читать, там неуютно. Сейчас включил гаджет и читай. Красота. Да, ещё нравились Покровский с Овечкиным, которые про подводников. И хороши воспоминания Городницкого, известного автора и исполнителя песен, не помню, как книжка называется, уж он попутешествовал, походил и поплавал. Ну, хорош.
Переросли и хорошо, значит подошли к чему-то новому, более совершенному – надо двигаться дальше. В таком случае, можно просто не реагировать на цитаты этого автора, оставив его для тех, кто ещё видит в его творчестве ориентиры предстоящего пути.
Умные дети интернета играют в игры и смотрят развлекательные видео, а читать это слишком сложно.
“Сейчас включил гаджет и читай. Красота.” Не скажите, Айва, не скажите! Мало что может сравниться с затёртой до дыр старой книгой, с которой ты коротаешь время, размышляешь, говоришь, бережно переворачивая рыхлые страницы, боясь повредить их. Жаль, что в жизни бывает мало таких моментов, требующих отвлечённости от неё, что суета поглощает нас больше и больше, лишая возможности получать одно из лучших наслаждений в жизни – неспешное, вдумчивое прочтение книги.
Да разве я против старых книг? Но где они? Где взять на них деньги? В библиотеках всякая замусоленная ерунда, мало достойного быть прочтённым. А покупать книги сейчас нереально. Старые, которые дома лежат, перечитывать уже надоело. Остаётся только электронная версия.
Да, вы правы, Айва.
Какие жанры вам нравятся?
Жанры… “За жисть”. С юмором. Современное, если можно. Русское.
Беда, что бесплатно современного не много начитаешь. Требуют плату несколько сот руб за одну электронную книгу, мне это дорого. Брали бы за чтение на порядок меньше. Люди бы читали.
Современное – а разве есть что-то стоящее современное? Я читаю, если читаю, русскую классику. Нет ничего её лучше. Языками не владею: читать зарубежную литературу в оригинале не имею возможности, а в переводе – желания: авторская интонация теряется, смысл ускальзывает, всё равно, что снятая с картины ксерокопия.
А я ищу. Я не хочу уже читать про то, что было 200 лет назад. У нас гораздо более интересное время.
И в то же время, как зажёгся Свет, невидимые доселе предметы стали отбрасывать тени… Но это уже другая история.
Тени
Когда сойдёт на землю ночь
И шумный город опустеет,
Душа моя томится, млеет
И улететь стремится прочь.
А я – что я: мне б вслед за нею,
Туда, неведомо Куда,
Туда, Чего брожу я тенью,
Сменяя сёла, города.
Брожу, заложив руки в брюки,
Слежу за солнцем и луной,
То на ЯП зайду от скуки,
То разболтаюсь сам с собой.
То сам отбрасываю тени,
То в чьей-то тени утону.
То жизнь до одури люблю,
То ненавижу, как злой гений.
Мой друг, какие же мы тени?
В нас кровь бурлит красней вина.
Сидим на ЯПовских ступенях,
Где дурость каждого видна.
А вдалеке, на сякухачи,
Наш добрый сёгун нам фигачит.
На сякухачи, говорите?
Ну что ж – сидите, как сидите.)
http://www.youtube.com/watch?v=cFA8eh2yCEU
Очень порадовало,что тень отбрасываешь.))))
Римскому, в этом смысле, повезло меньше.)
Эт,точно)).
Мудрён наш Брахман, что и говорить.)
Какой Вы дипломат, не то что я. Думаю то же самое, но выражаюсь грубо и прямолинейно. И это ещё я очень смягчаю формулировки, с моей точки зрения. Бедному Брахману уже жарко в лучах моей перманентной критики, в которой он совершенно не нуждается и лёгких проторенных путей не ищет. А жаль. На сайте было бы интереснее.
Дорогая Айва, должен же я был как-то вернуть ваше расположение к себе – а как это сделать, если не выражением ваших мыслей своими словами, в лучах которых они засияли ещё ярче, представившись Брахману в наиболее выгодном свете. Судите сами, одним выстрелом я убил двух зайцев!
Расположение можно было и не возвращать, оно всегда на месте. А можно, я буду к Вам обращаться, когда потребуется политесное и изящное выражение моих идей? А то у меня в голове обычно рождаются тексты типа “вот блин задолбал своими цитатами”, а потом я мучаюсь переводить это на приличный русский.
Зайцы – это мы с Брахманом?
https://иноватор.рф/wp-content/uploads/foto-227.jpg
Сделайте одолжение. Только чем же вам не нравится: “вот блин задолбал своими цитатами” – по-моему, очень изящно!
Мне-то нравится, а Брахману обидно. Требуется перевод на менее экспрессивный русский.
Какой привереда этот Брахман.
“Конечно, можно потворствовать и болезни. Но если я озабочен здоровьем, мне приходится отсекать болезнь… и она меня ненавидит.
— Антуан де Сент-Экзюпери”
А если ненавидит, то опять злобно и мстительно накинется и затерзает до смерти. Не стоит персонифицировать болезнь.
Стругацкие предостерегали от резких движений. “Отсекать”! Выдумает же!
По опыту, её лучше немного уважать, чтобы она не обижалась и сидела спокойно, и тихо её забывать за более интересным занятием, например, чтением или комментированием (слава ЯП!). Полезен также юмор в любых количествах и качествах, была история, что мужчина излечился или достиг стойкой ремиссии, смотря все подряд комедии.
Две капли сверкнут, сверкнут на дне,
Эфес о ладонь согреешь,
И жизнь хороша, хороша вдвойне,
Коль ей рисковать умеешь.
Pourquoi pas pourquoi pas
Почему бы нет,
Pourquoi pas pourquoi pas
Коль ей рисковать умеешь.
Pourquoi pas pourquoi pas
Почему бы нет.
Хитри, отступай, играй, кружись,
Сживая врага со свету,
А что же такое жизнь, а жизнь,
Да просто дуэль со смертью.
Pourquoi pas pourquoi pas
Почему бы нет,
Pourquoi pas pourquoi pas
Cплошная дуэль со смертью.
Pourquoi pas pourquoi pas
Почему бы нет.
В кромешном дыму не виден рай,
А к пеклу привычно тело,
Уж если решать, тогда решай,
А если решил, за дело.
Pourquoi pas pourquoi pas
Почему бы нет,
Pourquoi pas pourquoi pas
Уж если решил, за дело.
Pourquoi pas pourquoi pas
Почему бы нет.
У Вас такой героический подход, чисто мужской. Отсечь полклопа и вся любовь. А я знаю свою слабость, поэтому действую крайне осторожно. Но всяко бывает и у меня тоже.
Читала воспоминания одного зк про то, что он в лагере сильно заболел ангиной и валялся с т 40 градусов. И вдруг приходит досрочное освобождение! Он как встал, так и забыл про свою ангину, так захлопотался всё оформлять к выходу. Потом только через несколько дней, уже на воле, вспомнил, но, к тому времени, уже давно поправился. Добрая весть послужила к исцелению.
Хотя, бывает сильная радость может убить…
И болезни и здоровье в большинстве своём от головы.))
Ну, да, ну, да, от головы или от её отсутствия.
Без головы жизнь прекрасна,ничего не болит.Как говориться:меньше знаешь-крепче спишь.
Без головы, как правило, спят очень, очень, очень крепко.
Вот в чем секрет оказывается чтобы дрыхнуть без задних ног.
В отсутствие головы вопрос наличия задних ног уже глубоко вторичен.
Самый крепкий без задних ног.)))
В данном случае, под болезнью, имеются ввиду не только телесные недуги, но и духовные, проявляемые в нас как пороки: лень, зависть, гнев и т.д. Экзюпери предлагает силой воли отсекать эти пороки, а не потворствовать им, как в себе, так по отношению к другим. Естественно, ленивый, жадный, гневливый, видя его безапелляционность по отношению к их порокам, будут его ненавидеть.
Я трактовала более узко. Понятно, спасибо.
“Смысл не в том, чтобы нажить запасы, сесть и не спеша ими пользоваться, смысл в неостывающих стремлениях, пути и переменах. Путь побеждённого, что копит силы под сапогом победителя, удачливее, чем у хозяина, который потребляет припас вчерашней победы и близится к смерти.
— Антуан де Сент-Экзюпери”
К смерти все движутся одинаково. В этом смысле все пути одинаковы, никто из нас не удачлив более другого. Копить лучше, чем расточать. Накопленное может пригодиться не только тебе, но и другим.
Иногда расточающий с большим скандалом отбирает накопленное у собирающего, часто ценой жизни последнего, да ещё при этом считает себя правым и ваще героем. Это тот, который из-под каблука вывернулся, потому что скользкий от грязи, в которой лежал всю жизнь. Но награбленное впрок не идёт, и расточающий снова всё потеряет.
Победа будет за собирающими.
Здесь не накопительство противопоставляется расточительству, а движение противопоставляется остановке. И в этом случае, ваши высказывания нисколько не противоречат этой цитате.
Пока человек развивается, движется, созидает, он живёт. Как только он решит, что уже всего достиг и остановится, желая только расточать нажитое, он может стать добычей других, тех кто движется дальше. Любая победа носит временный характер и если победитель перестаёт готовиться к войне и почивает на лаврах, считая что он непобедим, это может стать причиной его будущего поражения. Нельзя жить одной победой, так как сама жизнь это постоянная борьба.
Каждый понимает в меру свой испорченности.
Что касается противопоставления движения и остановки, тогда я согласна.
Окончательных побед не бывает.
Брахман, можно ли надеяться на решение? При включённом в браузере графическом фильтре голосование за рейтинг информации не попадает в поле зрения. Бывают же моменты, когда необходимо использовать фильтр графики из-за цветовой нагрузки на глаза, возможно, и по другим причинам.
Укажите следующие данные:
1. Наименование браузера
2. Что вы делаете
3. Что происходит
4. Что по вашему мнению должно происходить
Ответы на вопросы:
1. Любой браузер
2. Отключаю графику (блокирую её загрузку)
3. Становятся невидимыми жёлтые звёздочки
4. Так должно и быть
Подумаю, что можно сделать.
В качестве помощи предлагается следующая информация к размышлению:
Звёздочки грамотно заменены словами-эмоциями на сайте
https://via-midgard.com/news/video/pochemu-lyudi-razuchilis-zhit.htm
Хочется выстрела в воздух….Я помню когда литература изменилась для меня навсегда.Точнее художественная литература.Техническая…нет.Я впитывал книги,прям “маньячил”…Я “вкуривал” манеру подачи текста,глубину личности автора….Мне так это нравилось…Превратилось практически в бессмыслицу.И мне друг отдал книгу Джона Фаулза “Волхв”.А чтобы создался образ до прочтения “Волхва” я прочел “космогеническую гипотезу Иммануилла Канта” и “Карлоса Кастанеду”(это-не понт,это для доходчивости).Так как я был уже профессиональным “книжным червем”(я не в очках,у меня бы глаз не было тогда,такое время было…посложнее,чем сейчас),то я прочел кто переводчик изначального текста(это очень важно,Илья Кормильцев,который перевел “Бойцовский клуб” испоганил текст).Вообщем нужно читать переводы до 1990-го года,это я понял,тогда не было коммерции.Поясню….Читая “Волхва” в переводе до 1990-года,и посзднее теряется ВСЕЙО.Не то чтобы текст становится другим,а просто интересную историю пересказал деградант.Это,пиз..ц,как важно.Так вот…”Волхв”.Просто представьте наливные полы в ванной,где из бездны вас кусает акула,или просто вы стоите на ровной поверхности,а под вами бездна….3Д-полы(загуглите,если не в курсе).А вы можете представить,что так можно сделать текстом….Голубинная книга(глубинная-ли,мне пох…)у родноверов представляется именно так.Я это “вкурил”.После подобного опыта книги уже не будут книгами…Просто пох….Они все ущербные.Я пытался понять как это сделано(переводчик же понял…).Выяснил…Это не дар,это-технология…Просто поймите ощущение…Ты читаешь книгу и можно в нее опустить голову,как в тазик…Ударишься о переплет,естественно,но сам факт…Сперва это шокирует…но позднее у тебя меняются уровень вопросов,который ты задаешь.Я ВИДЕЛ ЛУЧШЕ….Все меняется.
“Для тех, кто не практикует то, что проповедует, ораторство – лишь вероломная ложь.
— Миларепа”
Замечательное высказывание, полностью согласна. А теперь, внимание, вопрос! Уважаемый Брахман назовите мне примеры людей, наших современников, или известных нам с Вами, или наших знакомых, которые практикуют то, что проповедуют. Конечно, кроме зелёного от крапивы Миларепы.
Это скорее для внутреннего анализа цитата, чем для оценки других, так как в душу другому человеку могут заглянуть не только лишь все, а собственные действия, желания и стремления, человеку хорошо известны. На сколько наши действительные действия, желания и стремления соответствуют декларируемым нами идеалам, на столько мы честны перед собой и другими.
Если вам интересны имена, вот некоторые из известных людей: Парамаханса Йогананда, Шри Юктешвар, Лахири Махасая, Рамакришна, Брахмананда Сарасвати.
Эти персонажи, конечно, люди почтенные, но они люди не рядовые, а для меня, к примеру, и вовсе нереальные, вроде литературных героев. Допускаю, что у них слова могли не расходиться с делом, но они так далеко от нас и во времени, и в пространстве.
Неужели никого нет в нашей стране и в близком к нам времени? Что получается, все кругом лишь вероломно врут? Я несказанно огорчена.
Кстати, критерии оценки извне и изнутри должны совпадать, иначе это тоже ложь. И даже не столь важно, как ты сам себя оцениваешь, сколь как другие тебя оценивают.
… И даже не столь важно, как ты сам себя оцениваешь, сколь как другие тебя оценивают.
А мне, уважаемая Айва, думается что самая точная оценка себя находится внутри. Другой вопрос насколько мы внимательно смотрим. Однако я не умоляю важности оценки извне.
Можно сказать так. Если мы невнимательны к себе изнутри, то появляются сигналы снаружи.
“Если мы не внимательны к себе изнутри, то появляются сигналы снаружи”
Вот за это стоит “выпить”!
А если это высказывание ещё и из личного опыта, то цены Вам нет!
Охота пуще неволи. Выпейте конечно, коль считаете, что стоит.
А у Вас, уважаемый Виктор, есть ещё какой- то опыт кроме личного?
Расскажите, пожалуйста о нём, если таковой имеется. Интересно будет послушать.
Опыт кроме личного!?
Ну конечно есть,примером отца пользуюсь, от некоторых его ошибок уберёгся…
Как говорят- лучше учится на чужих ошибках чем на своих.
Сына вот, например, очень уберег на примере своих ошибок. По крайней мере до этого возраста при котором у меня уже была куча грехов.
Но вот у меня остаётся большой вопрос.
Будут ли убедительны мои ошибки для не повторения детям моего сына, в случае если их воспитание будет проходить без деда – то есть меня!?
Или Вы каго(чего) другое имели в виду?
Спрашивайте не стесняйтесь, уважаемый Андрей.
…Ну конечно есть,опытом отца пользуюсь, от некоторых его ошибок уберёгся…
Можно попробовать передать ребёнку свой опыт относительно того, что огонь опасен. Однако пока ребёнок сам в этом не убедится на практике и не обожжётся, это останется лишь Вашим личным опытом, или просто информацией. А когда обожжётся, это станет уже его ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, а не вашими наставлениями.
Личный опыт это совокупность ПРАКТИЧЕСКИ усвоенных знаний, уменья, навыков. Всё остальное на мой взгляд просто информация, на основе которой может появиться, либо не появиться личный ОПЫТ.
Именно это я имел ввиду, Виктор.
Поправочку примите к сведению. Опыта на пример
Такого опыта: https://pandoraopen.ru/2021-01-27/pervoproxodec-borby-za-vossoedinenie-istoricheskoj-rossii-v-moskve-vyshla-kniga-ob-aleksee-mozgovom/#comment-582503 ?
Опыта как тонко унизить человека, только потому что этот человек – еврей?
Нет, уважаемый Витя, пускай лучше этот Ваш опыт останется для меня просто информацией. Поделитесь лучше им с тем, кем он будет более востребован. С Мариной например.
Тем более не совсем понятно к чему этот Ваш опыт приведёт Вас в итоге.
Унизить!
И В чем же по вашему унижение для Либермана?
В том что я напомнил о его национальности, которую он кстати и не скрывает.( Хотя да, возможно, – у нас некоторые буряты обижаются, когда их называют бурятами)
Или в том, что его некорректное поведение ,(типа, “уходи с нашего поля или играй за нас” ) напомнило мне мой опыт общения с лицами кавказской национальности, в чем я любезно его уведомил.
ПС А к чему приведёт? Поживём увидим!
Может новым опытом обернется.
…Унизить!
И В чем же по вашему унижение для Либермана?…
Виктор, можешь объяснить внятно и доходчиво.
Первое, что именно ты имел ввиду под словом – отработать.
Второе, кто будет “отрабатывать”, желательно поимённо.
Заодно посмотрю на твою честность перед собой и перед окружающими. Действительно ли ты настоящий сибирский мужик, умеющий ответить за свои слова по – настоящему.
А рассказывать как гонял пустой бутылкой лиц кавказской национальности по футбольному полю каждый сможет.)
Вот Ты про поле уже ставиш под сомнение!
И как же Ты хочешь мою честность в остальном проверить, интересно?
И вообще, почему я это ТЕБЕ должен что-то разъяснять, кого то называть.
Когда мои слова, не понятые тобой, были обращены не к тебе.
Или к тебе?
… вообще, почему я это ТЕБЕ должен что-то разъяснять, кого то называть.
Когда мои слова, не понятые тобой, были обращены не к тебе.
Или к тебе?
Мои слова тоже были обращены не к тебе, https://pandoraopen.ru/besedka/#comment-583103 , уважаемый Виктор.
Однако мне не составило никакого труда ответить тебе в силу своего понимания. Поэтому я подумал, что ты поступишь подобным образом.
Не хочешь, можешь не отвечать. Твоё право, безусловно.
ТЫ ТЕБЕ ИХ НИХ НАХ НЮХ.
Могу всех чеченцев в Сибири на поле по морде бутылкой дать.
Не имеешь права ТЫ ТЕБЕ ИХ НИХ НАХ
Вот и прислушайся к своим словам, мною, Ксенофонтовым Виктором Владимировичем поддержанные…
Это те- за которые можно выпить)))
Я, Виктор Владимирович, всегда стараюсь внимательно прислушиваться к тому что говорю. Постараюсь и впредь не терять бдительности. Хотелось бы чтобы ты тоже был внимателен к тому что пишешь.
Построить Светлое будущее нарушая Законы, какие-бы то ни было невозможно, тем более общечеловеческие. Тем более посредством насилия. Многие пытались.., итог ВСЕГДА печальный. ТОЛЬКО диалог. Имеешь право не согласиться, хотя вот песенка, Марине понравилась.) https://vk.com/video44680734_167439114.
Давай выпьем, Виктор, если хочешь за твои и за мои слова, только я сок.) Будем!
Ты меня умиляеш АндрейСан.
Песенка, сок – ну право детский сад!
Но, не переживай- ничего противоправного я не имел в виду.
И, поговорить ни с кем не гнушаюсь.
Вот все-таки в Сибири немного другой народ ,более бунтарский наверное,даже во вред себе.Вот смотри Виктор -идея Бессмертного полка пришла журналистам в Томске и они первыми вывели народ.Гениальная идея ,никак ,просто никак не могли проидумать идею,которая бы захватила массы и вывела на улицу _Улица ,Майдан -это цель многих ОПП и АП.А тут такая простая и гениальная и Кириенки перехватили ,Путин встал во главе и всё -не знаю у кого ,но не получилось .https://cont.ws/@Putanik/1903787
“Авторы идеи «Бессмертного полка» — журналисты Сергей Лапенков, Сергей Колотовкин и Игорь Дмитриев. Придуманная ими акция впервые состоялась в Томске в 2012 году. Тогда более 6 тыс. человек прошли по центральной улице города, пронеся 2 тыс. фотографий участников Великой Отечественной войны. В 2015 году с портретами своих дедов и прадедов прошли более 2 млн человек в сотнях российских городов. Затем федеральные власти присвоили акцию, которая фактически стала официальным мероприятием, ее организацию начали оплачивать из бюджетов разных уровней.”
П.С. А вот в Хабаровске не было идеи.
По ссылке, в коментариях, есть инфа что задумывались как акция примерения…
Не с той ли “оперы” Коля с Уренгоя, выступивший в бундестаге!?
Детский сад говоришь…)
А по мне детский сад, Витя, это когда сибиряк, гонявший розочкой лиц кавказской национальности по футбольному полю, не в состоянии ответить за свои слова. https://pandoraopen.ru/besedka/#comment-583393 , когда его прикрыла дамма,) а он строчит при этом детские отмазки:
… Но, не переживай- ничего противоправного я не имел в виду…
Витя, я знаю людей, которые гоняли не только лиц кавказской национальности и не только по футбольному полю. Так вот, они никогда никому, кроме близких им людей об этом не расскажут, тем более в интернете.
Тебе че надо? – не пойму.
Чтобы я тебя обработал ?
Так ты вроде не похож на работодателя в отличии от Либермана предлогающего работу в обмен на спасение.
Вот когда станеш таким же самоуверенным,тогда и поговорим.
Не притворяйся дурачком, Виктор. Вот ты написал:
…Пс А отработать Вас, без суеты, поимённо, не взирая на должность и характеристику- без Марины есть кому…
Вот мои к тебе вопросы:
Первое, что именно ты имел ввиду под словом – отработать.
Второе, кто будет “отрабатывать”, желательно поимённо.
Жду настоящего ответа от настоящего сибиряка.
это от Кота задание?
))) Марина, а как ты догадалась?
Имя тебе я свое назвал(ни кем никогда не прикрывался)
А судя по молчанию Либермана я его “отработал”(нивелировал, анулировал, устранил, обезвредил… Ну или озадачил,ошарашил, напугал на худой конец…
А ты что хотел услышать?
Че нибудь такое, с чем не стыдно бы было к прокурору сходить…
Ну-ну, покопайся ещё, в моем грязном белье..
…А судя по молчанию Либермана я его “отработал”(нивелировал, анулировал, устранил, обезвредил… Ну или озадачил,ошарашил, напугал на худой конец…
Хорошо, если так. Только думаю, его так просто не “отработать”, сам увидишь скоро..)
К прокурору я не ходок от слова совсем. В белье твоём грязном копаться боже упаси. Обидеть тебя тоже не было и нет ни малейшего желания, Виктор.
“Только думаю, его так просто не отработать, сам увидишь скоро..)
Ну и на этом спасибо!
За то что предупредил.
А то ты сам не знаешь..))
не ведись Виктор ,зачем тебе этот добрый ,безвредный человек .Улыбайся ему и он будет счастлив.
….Улыбайся ему и он будет счастлив…
)) И не только ему…, и не только он.)
Да как то не хочется – лицемерить.
От куда ж тебе знать людей, кукушонок. Знать людей это не Кришну на кухне читать – это большой труд.
А Всё таки есть позитивные моменты даже в твоём недуге, дружище КБЪ. Вот смотри, твоя текущая ипостась оказывается знает про Кришну!))..
А от второй кроме матюгов, истерик и изощрённых сексуальных извращений давно ничего не слышно. Сплошной абырвалг.
Сплошной, глупышка, сплошной обырвалг.
Ты не морщь свой твёрдый лоб,
Разобраться в людях чтоб –
Кость крепка на лбу, толста,
От того глупы уста.
Но вины твоей в том нет,
Виноваты – интернет,
Гены глупые твои,
Что ты там не говори.
Матершинник, говоришь?
Сам накаркал. Ну, держись:
Запахни штаны, рубаху
И ступай, Андрюшка, на …
Вижу дорогой, вижу. Вертит он тобой, как хочет:
…Возьми себя в руки,тряпка….слабохарактерный слизняк… https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-582688
Однако выходит ты сам виноват, раз позволяешь командовать собой.
Скажи, брат, а на работу он один без тебя ходит?
…Да,был физический труд…Все как обычно.Кормлю других,кроме себя и считаю это счастьем… https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-582702
Видимо да, раз говорит что кормит тебя.. Потому наверное и командует, а ведь что-то в этом есть. Его даже можно где-то понять.. Он вкалывает, а ты здесь груши околачиваешь с утра до вечера, пишешь про какого-то Кришну!)
Однако как не крути, без специалиста здесь не обойтись.
Слава богу, сыскался специалист, докопался до сути…
Всегда рад помочь тебе, брат.
Епатека нам поможет.
то то ты вступил в полемику с Либерманом ,словесную хотя бы ,ведь он нагло унизил всех русских,или ты не из них?,что помешало?-приобщение к великой ,всеобщей любви или страх-признайся уже -страшно ведь вступить в спор ,зная ,что эти способны на многое ради удержания власти,да и прозрачны все эти сети.Ты не имеешь права укорять Виктора ,как мог ,так и сказал.Вот весь ты в этом -путанный ,многословный не по сути.Не веришь ты в себя,хозяина ищешь,а зря,хотя всегда на светлой стороне в плане реакции на комменты.
Не пойму что-то это две октавы или три на самом деле..)
По существу обсуждаемого вопроса есть что сказать, Марина?
Да, вот ещё,- добалю насчёт опыта. Своего.Грубоватого.
Опыт не ***,- руками не возьмешся.
Думаю, что в нашей стране множество таких людей, на них и держится стабильность работы всей системы. Но их имена мне не известны, так как я специально не интересовался этим вопросом. А те, кто из современников известен мне, не известен вам и не желает быть известным широкому кругу лиц.
Скатываться в крайности здесь тоже, думаю, не нужно. Если человек не кристально честен, то это не значит, что он вероломно врёт. Человек может вполне добросовестно заблуждаться. Может не иметь воли, соответствовать идеалам и позволять себе где-то отходить от них.
Да, критерии оценки должны быть объективными – в действительности дела могут обстоять совершенно иначе, чем мы об этом думаем.
Как я поняла, такие люди в Вашем окружении есть, неважно, что Вы не можете их сейчас назвать, но они есть. Это радует.
Кстати, пришло в голову, что дети до определённого возраста (дошкольники) тоже могут подходить под этот критерий.
У детей эго ещё не развито, а именно оно отвечает за материальные желания, порождающие пороки. Поэтому устами младенца может глаголить истина.
Пишу на другую тему, о возможности голосовать за публикацию. В последнее время с этим есть трудности. Проголосуешь, а тебе пишут, что ваш голос отклонён. Я, по своей склонности к максимализму, обычно, недолго думая, ставлю сверху вниз по 10 звёздочек на каждом из четырёх параметров. И мне пишут, что голос отклонён. Тогда выхожу из страницы, потом вхожу обратно и ставлю опять по 10 звёздочек на каждом из 4 параметров, но уже снизу вверх. Это дело проскальзывает и пишут, что ваш голос сохранён. Так у меня уже раза три получалось проголосовать. Неужели, порядок оценивания играет роль? Пишу, потому что таким макаром только что проголосовала за видео от “время вперёд”. Вас эти подробности, вроде бы, интересовали.
Порядок не имеет значения, а вот перезагрузка страницы, может иметь. Какие-то ещё уведомления, кроме сообщения “голос отклонён” появляются? Может быть появляется уведомление: “Вы не можете голосовать за данную публикацию”?
Нашёл одну ошибку, которая могла приводить к отклонению голосования. Поправил. Теперь система должна работать исправно.
Похоже, разок было, что вы не можете проголосовать за данную публикацию. Надеюсь, всё уже исправилось.
“Если человек не кристально честен, это ещё не значит, что он подлец”. Справедливо сказано. Я вообще склоняюсь к тому, что кристальная честность это психическое расстройство. Есть люди, которых хлебом не корми, но дай сказать какую-нибудь правду, дай уличить, часто с риском для себя. Они кайфуют от этого, прям маньячут. Таких много в журналистике, розыске и т.д.. Не люблю таких, вшивый народец.
А я люблю кристально честных людей, хоть их критика бывает и неприятна, но на них можно положиться, так как они честны перед собой и другими.
Похоже, мы говорим об разных кристально честных людях. Вы говорите о кристально честном человеке в строгом понимании этого слова, я – о нарочито кристально честном человеке. Согласитесь, это не одно и тоже. К тому же, такого человека, о каком говорите вы, я в жизни не встречал, с моим же человеком мне встречаться приходилось. В моём понимании, кристально честный человек, которого имеете ввиду вы, это юродивый, человек не от мира сего. В чём можно положиться на юродивого, кроме как на его юродство?
Это может быть, мир большой и в нём есть всякое.
Я говорю о людях, для которых честь важнее сиюминутных выгод, поэтому они честны перед собой и другими, и если кто-то из их окружения ведёт себя бесчестно, они ему об этом говорят прямо. Такой человек не имеет “фиги в кармане” и если он говорит, что дела обстоят так, а не по-другому, можно быть уверенным, что он говорит правду.
Юродивых не встречал, но мне кажется, что называть кристально честных людей юродивыми не вполне корректно, юродивый может быть кристально честным – говорить то, что думает не взирая на лица, но этого недостаточно. Юродивые обычно отречены от мира и намеренно противопоставляют себя ему, чтобы показать величие духа перед бренностью плоти.
Честь и кристальная честность не совсем одно и то же. Честь это больше благоприобретённое достоинство, отличие, явление социальное, ревностно хранимое и оберегаемое, если потребуется ценой жизни. Честь выше всего! За это гибли на дуэлях и поэтому их вывели из обихода – извести честь. Кристальная честность же – это больше правдивость, принципиальность, так же оберегаемые и хранимые, но врождённые качества. Честь и честность идут рука об руку, но не совсем одно и тоже. Первое – более социальное качество, чем нравственное. Второе – наоборот.
Согласен, назвать юродивого кристально честным человеком не совсем корректно, лучше чем юродивым, юродивого не назвать.
Нет! голод несовместим ни с какой действительностью, ни с какой сытой жизнью. Они не могут существовать рядом. Одно из двух должно быть миражом: либо голод, либо сытая жизнь. Я думаю, что подлинная жизнь — это голод, все остальное мираж. В голод люди показали себя, обнажились, освободились от всяческой мишуры: одни оказались замечательные, беспримерные герои, другие — злодеи, мерзавцы, убийцы, людоеды. Середины не было. Все было настоящее. Разверзлись небеса, и в небесах был виден Бог. Его ясно видели хорошие. Совершались чудеса. (Д. С. Лихачёв. Из воспоминаний о блокаде.)
Уважаемый Брахман, дарю цитату.
++++++++++
В критических условиях, шелуха слетает и человек проявляет свои действительные качества. Но сила сокрытия оберегает людей – пусть лучше потенциальные мерзавцы, убийцы и людоеды живут вместе с потенциальными святыми и героями как равные, сокрытые общей мишурой благополучия, чем видят свои истинные лица.
А лучше ли?
Вот и я захотела спросить, разве лучше? И почему Вы так считаете?
Мало кто по своей воле, захочет пройти такой путь:
Чтобы по его прохождении увидеть в зеркале героя или людоеда.
Для этого нужно быть идиотом или иметь великую цель. Поэтому, да, мало кто захочет.
Про Кришну что-ли начитался, Саня?)
Для этого нужно быть идиотом, Саня ?
Привет, брат, как сам? Полный ответ дал Саня. Я от того его и плюсанул. Почитай, будет время.
Никак. Потому нет пока времени читать. Стараюсь но смысла не вижу.
Вот, брат. Ты абсолютно правильно всё сейчас сказал. Всё дело в Смыслах! И они у всех разные. И это правильно!
А как же развитие потенциала, профессиональный рост?)
Потенциала кого, мерзавца?
Сокрытие потенциала для всеобщей видимости благополучия.
В любое время есть и Жуковы и Сталины. Проявятся когда время потребует.
А пока благополучие.
Ну да, если велик потенциал, не пропадать же добру.))
Для развития потенциала и профессионального роста, совершенно не обязательно создавать критические условия.
Критические условия создаются для героев и людоедов.
Кто – кого.
Герои до сих пор побеждали.
Эта борьба проходит не где-то снаружи, а внутри каждого человека, между его высшими качествами и низменными наклонностями. Критические условия являются катализатором этой борьбы.
Хорошо сформулировано.
Кацтализаторы, ингибиторы… Суть одна.
Но, кто то же создаёт, ускоряет… Критические условия
Кто-то создаёт, это как правило внешняя, не зависящая от воли человека сила.
Но иногда бывает, что люди сами ищут таких условий, чтобы быстрее продвинуться по пути:
Сам себе создаёт и ищет тот, кто ещё в начале пути. Наоборот, пресытясь всякими жизненными катаклизмами, уже ищешь покоя, а на создателей бурь смотришь, как на безумцев, которые жизни не знают. Поэтому, Антуан, презирающий кухарок, становится для тебя отрицательным персонажем.
Пресытясь всякими жизненными катаклизмами, человек окружает себя мишурой благополучия, создающей иллюзию покоя.
Абсолютный покой достижим только после смерти, и то это можно оспорить.
Замученный жизнью человек пытается создать не иллюзию покоя, а покой относительный. Чтобы было тепло, мягко, удобно. Если уже нет здоровья переносить искусственные бури в стаканах. Благополучие – это не мишура, а закономерный итог труда всей жизни и условие долголетия. Что тут плохого? Почему Вы так саркастичны? Тогда выкиньте свою престарелую бабушку на помойку, пусть доживает среди бурь и гроз, зато ей будет страсть как интересно жить.
Причём здесь сарказм. Я указал на свой комментарий выше, где говорю, что сила сокрытия это благо. Пусть лучше катаклизмы обнажающие человеческую суть будут сокрыты от человека и настигают только тех, кто специально их ищет.
Насколько мне известно, после смерти, мишура слетает и человек видит себя таким, какой он есть в действительности, но сделать уже ничего не может, так как действовать могут только воплощённые. При новом воплощении, он забывает себя, покрываясь мишурой новой жизни и начинает с чистого листа.
Пусть.
Было обидно читать про мишуру, теперь поняла, что ничего такого. Сорри.
Уважаемый Брахман, а что так много публикаций, посвящённых этому Навальному? Не много ли чести? Зачем его так сильно рекламировать, ведь антиреклама – это тоже реклама. На мой взгляд, уместнее обходить его молчанием. Он не заслуживает внимания. “Жалкая, ничтожная личность” , если процитировать определение, сочинённое советскими классиками.
“Жалкие ничтожные личности” тоже заслуживают внимания, “чтобы не оказаться на месте щуки, пожираемой карасём”.
“Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни” – и таких лупоглазых рыбов с большими ртами прекрасно ловит наша ГБ, или как там её нынче зовут. Нам незачем знать о проплаченных западом агитаторах, пусть сидят себе в тюряге, там им самое место.
Пусть.
Поиск “бурь” один из основных признаков вырождения (дегенирации), в психологии и социологии он стоит, как “комплекс разрушения и саморазрушения” – тяжёлая форма садомазо, подсознательный поиск смерти, подсознательное создание смертельных ситуаций, моделирование их. Среди поэтов таких очень много. Например, вырожденцами были Байрон, Лермонтов, Есенин, Бодлер (у всех трагичный, предсказуемый, ими же моделируемый исход похожий на самоубийство). В их поэзии много обречённости, апатии, отсутствия смысла жизни, желания уйти из неё, подавленность, безысходность и т.д. Пушкин – солнечный гений, чистый гений, потому в его творчестве нет этого, оно жизнеутверждающее, бодрящее, если грусть, то грусть светлая, если радость, то радость жизни! Пушкин не был дуэлянтом, и если бы не вопрос чести… в общем, русская литература была бы ещё богаче.
Интересно, готова согласиться. А Пушкин, да, светлый и воздушный. Так и ощущала с самого начала.
Так все ощущают. Даже трагические ситуации в его творчестве жизнеутверждающие! Дуэль же Лермонтова многие, в том числе присутствующие на ней и близкие, рассматривают как самоубийство, а не гибель в поединке. Лермонтов сам НАПРОСИЛСЯ чтобы его вызвали и выстрелил в воздух, нагло смотря в глаза оскорблённого, который предупреждал: ещё раз – и дуэль… У Байрона тоже что-то похожее. Бодлер мечтал заразиться от проститутки сифилисом и от сифилиса умереть, так и вышло. Есенин повешался, если это была насильственная смерть, то он подсознательно к ней шёл. Во всех четырёх случаях никакой высокой цели нет – нежелание жить, апатия, отсутствие смысла жизни – вырождение.
Либермана – кто то из классиков напоминает…
Ты не видел?
Тише! Мне кажется он не один! и, даже более того… Два в одном,ну типа как вы с твёрдым.
Молчу-молчу.
А может я и зря какахой кинул…Общение-то налаживается.
Смотрю сегодня Сергеевы косяком ко мне пошли. С чего бы это, за что такая честь?
льстишь себе,но учитель Серый отметит,пользуйся -не жалко.
льстишь себе,..
Я уже пытался ему об этом говорить не раз. Думал, что это можно как-то поправить. Однако впоследствии выяснилось, что это один из симптомов его недуга..
если этот недуг оплачивается ,то и почему бы не поболеть
Ты меня ошарашила, Марина..
Ослу все кажутся вокруг ослами, козлу козлами, но будь ты хоть немного человек людьми вокруг тебя все станут.
Вот поэтому и говорю: Никаких ослов и тупней – просто Сергеев.
Ты нас хочешь покинуть. Печально но это Ваш выбор.
1. Как вы сделали этот вывод?
2. “Вас” это кого?
1. Элементарно Ватсон, если Вы пишете что никаких ослов и тупней, только Сергеев значит Вы себе не оставили выбора. 2. Нас это сообщество ЯП, неужели Вы не поняли.
1.”Никаких ослов и тупней – просто Сергеев”, это значит, что не нужно называть Сергеева ослом, достаточно сказать: Сергеев.
2.Сообщество ЯП многочисленно, оно не состоит из 5-6 Сергеевых.
Тоесть достаточно сказать КБ и не надо называть осла ослом. Хорошо так и буду поступать. Сообщество ЯП конечно не состоит из одного Сергеева, здесь много разных людей, но и КаБешек здесь не большинство, гораздо меньше 5-6.
Вес ужас в том,что Сергеев,для всех Сергеев…Мне никто не кажется Сергеевым…Ты-один такой…Макака-это макака…Собака-собака…Сергеев-это Сергеев.Я же не могу представить кого-то кенгуру…Есть уровень долб…зма.Это не кретин.Это не идиот.Это что-то легкое…недалекое..скудоумное…Социальный,абсолютно,тип людей…Нельзя это диагностировать,как заболевание…Это-недоразвитость мозга…Четкого определения в науке-нет.Я называю это явление-”Сергеев”.
Ну кто бы хвалился!!! Ты бы писать поначалу научился, или из за твоего переразвитого мозга тебе это недоступно.
Ты-плох…Это не обсуждается…Прям до бана моего скудоумие твое.Такой ты недалекий.
Так с тобой твою убогость никто и не обсуждает.
Ну пробежал по ссылке. И что? Думаете, я не знал этого? От себя хотите что-то добавить? Или у вас есть вопрос в связи с этим?
Так я все время одно и тоже говорю,вы врете ,если призываете к замене Путина на Пупкина.Я столько же раз покупалась на то ,чтобы ругать царя батюшку за плохие ,иногда чудовищные указы -так проще же ,а вдруг Пупкин нарисует +3% к 13%.Но даже я ,эмоциональная ,старая тетка понимаю,что один в Системе ноль ,а Систему не он создавал и содержит.А все ваши Оппы (любые и разные)говорят только часть правды и не рассматривают концептуально все обстоятельства ,в которых оказалась Россия ,малая частица мира.Хорошо ,что вы еще галиматьей ,как Учителя с их Учениями голову не забиваете.Так и выходит,грамматику знаешь ,а мир нет -врун,предатель и фашист.
Система создала его, он её часть и делает то, что нужно ей. Путин не взялся из неоткуда, не проник в систему вопреки системе.Если бы он не делал видимости борьбы с ней, это было бы странно – делать видимость его обязанность. Это сдерживает и успокаивает массы. Без этого вас, Сергеевых, было бы меньше. Нет, вы бы были, но были бы другими. Вы не фашисты, вы даже не плохие люди, но вы те, про которых говорят: “простота хуже воровства”, какими продвинутыми вы бы себе не казались. В этом сила системы, в вашей глупости и доверчивости. В Путина можно только верить, как в бога, вы так и делаете…
Не создала ,а прикупила ,приобрела ,а вдруг подсунули? ,а создают теперь вместе видимость:
“Все, что видим мы, видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
* * *
Мне б добраться до скрытой природы вещей,
Мне бы тайную сущность узнать поскорей…
Но живым мне до самого дна не добраться,
Ибо смерть, грозный страж, ждет меня у дверей…
* * *
Трясу надежды ветвь, но где желанный плод?
Как смертный нить судьбы в кромешной тьме найдёт? Хайам ,любимый им,говорит ,что когда то Люда подсунула его ,он и увлекся.
Как стихи Петрарки.Что-то древнее,давно забытое…раритет…что-то нашли в помойке Средневековья.
Можно сравнить с силой подобного..
Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре б..дям буду
подавать ананасную воду!
Сильно ли? Конечно сильно…У человека было подполье мозга,которое не встречалось ни разу у исследованных ранее.Это-высший пилотаж донесения мысли.Емкий.Сильный.Доходчивый…Там от тупой бабы сотни тысяч километров…
у тебя что? соперничество с КБ ,как у Маяковскго с Северяниным -давайте ,понаблюдаю,мне интересно ,третья серия про любофф к одной даме,чужой тоже пробует четверостишия
блин…Ты чо,мать,ревнуешь всех дам к агрессивному интернет-персонажу…Убей Вьеху-Айву.У вас один процесс деградации…”Остановите свингер-пати….С другим еб..тся моя Катя,и будто на меня плевать ей…Мне с Анжелой не понравилось…У нее кололись брэкеты…Катя,Катя понимаю я…Что в душей моей навеки ты…Остановите свингер-пати…Взять молоток и уеб..ть их…Остановите свингер-пати…”.Это и есть третья серия про лубофф.Это вам всем…Сергеевым.
Тьфу,спалился сразу ,скучно девочки.При выходе на сцену в лице КБ тщательней и интересней обдумайте речь.
Подкидываю проблемы КБ…Просто спросите у Брахманюги…КБ-это Ъ,или нет…Всейо больше ничего не нужно….Скорее всего Брахманюга скажет ответ(может и эзотерически повыеб..ся,конечно) но он ответит.Просто вам станет не интересно…Как и полное исчезновение раздражителя в виде Ъ…Брахман-это коммерс.Ваши “девчачьи голоса”-это его возможность не работать на “стройке”…с проблемами,конечно…Вся эзотерика-это пид..рья схема.Наслюнить попу карандаш,и написать что кто-то сказал на исповеди в силовые структуры…Может и ответит “да” или “нет”….Ъ-это не КБ…Я никогда не вру.
У каждого свой бизнес.Вчера ВВП сказал ,что помните ,прежде всего соцсети -это бизнес.Вот поэтому к каждому проекту нужно относится именно так -бизнес-кого покупают,зачем ?? Твердый, ты даже в порыве ,когда ругаешься и материшься не такой злой ,как Серый -он грязно и вульгарно,пошло ругается,как и чужой при приступах. Меняй учителя ,служи отечеству,данные имеются.
Вот зря вы свежий воздух проигнорировали, пение птиц, шум моря. Подумайте. С Сергеевым посоветуйтесь, дока худому не научит. Прям вижу вас двоих, гуляющих под ручку за городской свалкой. Вороны каркают. Бомжи суетятся. Путин “уши гладит”. Романтика.
перепиши ,ты культурнее ,чем Твердый ,вторая попытка ,давай
Мать…Я ругаюсь больно и доходчиво…Грязь-это пох…Я в душу колю.тебе просто не с чем сравнивать ,кроме “иди нах”.У тебя жопыта нет.
……Я в душу колю…
В свою, глупыш, в свою.)
Обкололся совсем. Смотрю, места на тебе живого уже не осталось..
А вот это вообще в мои планы не входило. К этому они должны были прийти “самостоятельно”, как ходоки к Ленину, или как “Казаки пишут письмо турецкому султану”… Обломал ты меня!))
Просто много плюсов///////////. не в обиду минус.
я же для себя пишу и ты рисуй, что тебе ближе и приносит радость.Держи -++++++++++++++++++++
Кабеша! Я чувствую и знаю, что вы с твёрдым разные люди, и не понимаю, почему это не ясно остальным. Ну, ничего же общего нет. Вам, беднягам, поневоле приходится дружить, товарищи по несчастью. Твёрдый, милашка, всё фантазирует на мой счёт, не берите в голову, это пустое. Моё мнение, что вам с ним надо обязательно встретиться офлайн и подружиться, раз уж судьба так тесно сталкивает вас с ним. Может, это неспроста, ой, да что я в самом деле, всё, всё неспроста! Забавно!
Ни нам с Твёрдым, ни кому бы то ни было, встречаться не нужно, ведь если это произойдёт, все мы очень удивимся, но удивление это не будет приятным… У меня была надежда, что Сергеев понимает, как обстоят дела КБ -Ъ, но не показывает вида намеренно. Это предполагало маленькую толику ума в нём, увлекало на общем скучном фоне. Но как я был удивлён, когда окончательно понял, что он не шутит… что всё это время я разговаривал с деревом… что он просто туп. Твёрдый… Твёрдый нормальный, умный человек, как большинство из нас, я нормально к нему отношусь, как и он ко мне. Но он временами переходит грань и тут я с ним не согласен. Возможно, этому есть причины, я не знаю, не моё дело. Айва, спасибо, что вы захотели высказать своё мнение, только Сергеевым это не нужно. Им нужно думать, что ники, отзывающиеся о них негативно, ники одного человека, иначе бы они давно задали вопрос админу и всё выяснили. Представляете, сейчас выясняется ,что я это я, а Ъ – Ъ. Да они с ума сойдут… Не хотят разочаровываться – не будем их разочаровывать! В конце-концов, это не более 5-6 человек, они варятся в собственном соку, их это устраивает. Печально, конечно, но что делать.
Мне очень нравится здравый Сергеев, но его загон насчёт вашей тождественности меня несказанно изумляет. Если он по-серьёзному, то лучше бы вовремя остановился.
Встречаться, конечно не надо,это я так, шутейно. Могли бы всплакнуть друг другу в жалетку.
Поверьте, здравого там очень мало. Я делал тесты, они не утешительны. Голова полна мусора, говорит чтобы говорить, полнейшая уверенность будто что-то знает и понимает. “слова это набор букв, а остальное всё фигня” – его слова мне, дословно, я не выдумываю. Остановиться… Не остановится в любом случае – от него всё это пошло год назад: “стиль письма”, “специалист по выявлению двойников”, “собаку на этом съел”, “я сам этим баловался и меня не проведёшь”, “опыт не пропьёшь”, это всё он говорил Марине относительно нас с Твёрдым… Остановиться для него, значит стать уже не просто ослом, а ослом патентованным. До конца пойдёт!
Какие тесты?
На вменяемость: вменяем, но в голове каша, глуп, неудовлетворённость жизнью и не только. Не пугайтесь…
мне кажется,я не утверждаю,память отследила чуть-чуть ,а искать не хочется ,но ты была не против первоначальных подозрений Сергеева в этом ,если бы не частая единая стилистика письма ,особенно когда злится и дает оценки (здесь почти 100 %совпадение ) то и не поднялся бы этот вопрос.Сергеев игрок и думаю ,потоньше ,чем КБ+Т или КБТ .Не плохая игра выходит и тебе ведь нравиться играть.
Я уже точно не помню, когда и как это началось, но своё мнение выразила довольно давно. Что они разные люди. Раньше это было немножко смешно, но шутка, если это шутка, слишком затянулась. И переходит в глупость.
…,если бы не частая единая стилистика письма ,особенно когда злится и дает оценки (здесь почти 100 %совпадение ) то и не поднялся бы этот вопрос…
Добавлю. Особая манера самовыпячивания, нарциссизма, самолюбования и самообожания. А так же удивительно едкая форма негатива и ненависти к несогласным, граничащая с космического масштаба неудовлетворённостью, неприятием и раздражительностью…
Наблюдается у обоих персонажей. И всё это вписывается в общую клиническую картину недуга.
и герои одни на двоих (Р+М+С), несмотря, что один вежливого ,а второй оторву изображает.Айва их/его расколет сейчас ,она включится вот ..
Прикинь,КБ еще и Серый…Стилистику письма может видеть человек,который прочел хоть какое количество разнообразных книг,кроме Дарьи Донцовой…Ты-слушатель..У тебя опыта чтения-нет.Поэтому ты такой.Чтение-развивает…Ты такой смешной…Ты хуже,чем Сергеев.Ты-не сергеев.Это-всем очевидно,кроме тебя и Сергеева…У вас в башках что-то наркотическо-дебильное.У вас в башках “бошки” по жизни…Вас не отпускает…У вас нет понятий бросить употреблять наркотики…ЭТО-НАВСЕГДА.Вы-смешные долб..бы,друзья мои…Я люблю братьев наших меньших…Никто вас не использует…Мы вас любим все…Я тоже научился вас любить.Как своего кота-сфинкса(крыса…постоянно потеющее чмо,но уматный,по-сути очень проблемный,но,когда привыкнешь….очень ох…ый).Зла-нет…Просто с тобой будет неудобно на людях,если в “тапки нагадишь”.В гости с тобой не ходят…Ты-домашний.
Палишься по-чёрному, глупыш. Своей “фирменной” формой истерики ты лишь подтверждаешь те выводы, которые сделали о тебе люди. Отдохни сегодня дружище, не усугубляй свою ситуацию.
Просто вы-сумасшедшая женшина.У вас в башке игры,которые только ваши…Мировое правительство….”Навальнята” хотят оранжевую революцию…Вы не способны видеть “причинно-следственную” связь….Вы не способны.Это-факт….Вам рассказывают то,что вы не способны воспринять…ЭТО-ЭФФЕКТ.Прям хоть кто…Это-деградация,и изначальный недостаток образования.Я-Ъ,потому что всегда озвучивал ущербность низшего уровня “студента”.ЯП-это эзотерический сайт.Это как институт на здравомыслие.У вас вышел возраст поступления.У вас мозг больше ни на что не способен.Это видно всем.И вам за это не стыдно.В этом ужас….Просто пришло время….Вы постарели.
Просто скажу тебе…Айва-Вьеха никогда….ПОСЛУШАЙ…НИКОГДА…Не сомневалась что мы разные персонажи.Она пыталась связать агрессивность моего общения…с любовью к ней.Там тоже пиз..ц что с мозгом твориться…Ты не покупайся….Она просто знает “уровень влюбленного посылания нах..постороннего интернет-мужика”…И что не вещай…Это-любовь.ТЫ ОБЩАЕЩЬСЯ С ДОЛБ…МИ.ПРОСТО ПОВЕРЬ….Ты не “вкуриваешь” пока…”Тащишься”,”играишься”…..Но это,бл..ть…скомпованная скудоумная отморозь.Меня банил админ за слово “свингеры”…Ты реально не “вкуриваешь”….Там “пид..рья схема”…Там игрищ не должно быть.Все агрессивные комментаторы на ЯП-это их творчество…(кроме меня,у меня другая школа).Тебя заклюют.Когда поймут…Ты этого и ждешь…Они матерые твари.
Хоть в ваши с Айвой игрища меня не посвящай – оно мне надо? С Айвой, по крайней мере, словом переброситься можно. Она начитана, речь развита. Не глупа, как Сергеев с Мариной. Ты почитай, что они пишут – волосы дыбом встают! У Марины так вообще, судя по всему, клиника.
Нет…ну,если вам так хочется думать,я мешать не буду….Без подъе..ок….Общая волна-это здорово.Я как бы просто знаю этого интернет-пользователя с другой стороны…Но…Если вкатило вам общение…Я только “за”.Не буду мешать,хотя и были “контры” между мной и “бабуликом”…Она стихи выкладывает всяческие…Она обманет вас.Да и пох..Это же интернет.Она такая же как Марина и Сергеев…Не лучше,не хуже…Это-свингеры.Не буду навязывать свое мнение…Все всегда “вскрываются”.Удачи вам…
“Ах, обмануть меня не сложно…”)))))))
Обманутый не имеет такой ответственности,как Моисеев….Эффект один,но маленько жалко.
Хотите историю…Я присутствовал на сборище в 90-ые со своим другом(он уже давно доктор,который не будет брать взяток).Попал в компанию его друзей….Еб..чие борцы.присутствовал при общение их,с их же другом детства…А их друг детства(не мой) как бы “вскрылся”,ибо переехал в Москву.Никто не тронул…Истерик не было.Но вопросы…-”Мы с тобой выросли вместе,мы же с тобой прошли все..скажи,пожалуйста…тебя же не опустили…почему ты ж.пу пустил на самотек,как пожрать…так-то важная х..ня,но как выяснилось не для тебя…просто поясни почему”…Ответ-”По простому тебе ответить…Это более прогрессивно.По-сложному…Это-уровень развития и заработка в нормальном обществе”.Я тогда сильно ох..ел от рассказа.Это-уличный тип был,не одухотворенная личность.Жестокий район города даже сейчас…Они его отпустили…КБ Александр.Есть такая возможность не ох..вать от твоих комментов…Это не мой товарищ был…
Не понимаю, как строчка из Пушкинского стихотворения, как и предшествующие ей комменты, вызвали у тебя такую параллель, но, видит бог, параллель ты выбрал не очень удачно.))) “Есть возможность не оху..вать от твоих комментов”… Да, есть такая возможность, ведь я не делал комментов, от которых можно уху..вать. Скажем так, эти комменты тут выглядели бы… необычно… Это были бы специфические комменты для специфической публики, ей одной понятны и интересны. Их бы тут не поняли. Разве что только Сергеев в них разобрался))) Ладно, забыли.
Брахман не требует справок от психиатра и сексопатолога. Поэтому многое сказанное здесь остаётся странным и непонятным для нормального человека.
А я б задумался на месте Брахмана. Возможно, тогда сайт стал ещё более уникальным!
И правда! Пусть каждый подтвердит свою психическую уникальность справкой. Россыпь психиатрических диагнозов будет сверкать и радовать глаз как груда драгоценных камней. Диагноз станет весомым аргументом в споре, тяжёлый и неизлечимый случай шизофрении будет котироваться наравне со званием почётного профессора. Мелкие невротики будут скакать рядом наподобие молодых аспирантов. А солидный обладатель бреда ущерба и бреда преследования по праву займёт место в первом отделе. Всё по чесноку, не так ли, коллега?
И впрямь справедливо! Зачинаешь речь о боге, предъяви карту ЯП. Если сдвиг по фазе не велик, а так, голова изредка дёрнется, да веко левое задрожит, то и не трожь бога, довольствуйся Путиным. Но если натурально “гусей погнал”, если капитально “крыша потекла”, то, пожалуй, и в высшие материи можно. Очень точная, глубокая мысль, коллега. Будь я админ, непременно б взял вас на карандаш.
Брахман недаром всё время вспоминает некоего Михал Иваныча. Так что, коллега, шутки в сторону! Мы уже все в базе. Карандаш – прошлый век. А хорош таки Высоцкий: “ещё тогда приметил и взял на карандаш”!
Думаю, что и Михал Иваныч не забывает о нём. Даже не исключаю духовной их связи. Так что, возможно, быть ЯП-картотеке!
“Вот милый мой уехал, не вернётся,
Оставил только карррточку свою… “
Вот даже как! Скучаете по эмигрантским песням?
думаю что возможно не исключаю.
И смотрит телик, как по площади на тачке возят имитатор.
Нет, Марина переживает за своего друга Сергеева, ей так хочется верить в то что я это Ъ, так хочется, что она даже спросить боится у кого следует, так ли это.
Исполнитель сего престарелого опуса Гарик Сукачёв у меня с эмигрантами не ассоциируется, даже с внутренними.
Нет, Гарик просто перепел её в своей манере. Не помню точно автора, кажется Дядя Миша, он же Михаил Гулько. Написана песня была в 80-х годах в Америке, там впервые и спета шалавой-Успенской, вместе с “Мамочка мама”, “Вор” и др..
Она боится спросить, что Гарик Сукачев это Филип Киркоров после отсидки.
Ну это же очевидно, что спрашивать.)
Вот и бесплатный экскурс в историю, буду знать.
Марина!
Хорошее видео, подытоживающее всё, что ранее было интуитивно понятным.
Ты думаешь Хохол и Сергеев этого не знают (я про них,потому что с ними чаще пикируемся ,в чем то соглашаемся)-нет знают и даже больше ,в силу мозгов аналитических.Ну Хохол -это уже для меня все определено,хорошо -семья главное ,но зачем унижать беззащитный ,не читающий ,вечно занятый или ленивый народ-зачем ??я не могу найти оправдание этому.Сергеев уворачивается от конкретных ответов наверное в силу опыта житейского ,на всякий случай.Остальные из списка Серых,Мирр ,Т/КБ ,Харонов ,Владимиров ,Игореш(почему вместе вседа??)-это полное предательство России.Я не хочу здесь играться ,как в Контакте девочки с мальчиками,ЯП серьезный ящик более менее ,я определяюсь ,учусь ,человек ,как особь, мне всегда был интересен.
О-ёй, поспешил, одним свежим воздухом вам уже не обойтись. Старайтесь дышать глубже. Вдыхайте ртом, выдыхайте носом. Случай тяжелее, чем я думал.
Кабеша ,держи себя в рамках культурного человечка,пописывающего стишки,иначе останешься только с Мирой.
Что значит “только с Мирой”? Вы что, себя выше Миры считаете. Я читал вашу с ней переписку – десять таких, как вы, не стоят одной Миры, поэтому она вам и не нравится. Или я должен бояться остаться без вас, Сергеевых?
Поболтать, обсудить, узнать интересное, но не обличать же мы сюда ходим. У хохла комплекс отличника, он считает, что большинство окружающих глупее его, он быстро соображает и чётко формулирует, но иногда слишком увлекается. Называет шариковыми, а разве большинство не таковы? Я по женски больше жалею окружающих, ему “никого не жалко, никого, ни тебя, ни меня, ни его”. А что нужней, непонимающая жалость или безжалостный диагноз? Не знаю. Не оправдываю, только хочу понять.
Ты слишком категорична в оценке окружающих, и та перечисленная братия тоже не полные предатели. У людей может быть и другое мнение, хоть и неприятное нам. На этом пространстве мы топчемся, чтобы, в том числе, выслушать мнение оппонентов. Обвинять их – не наша задача, на мой взгляд, это пусть прокуратура. Оппонентов надо бороть логикой и эрудицией, а уровень “сам дурак”, на который они всё время пытаются тебя низвести, попросту неинтересен.
Мне по-человечески интересен и симпатичен почти каждый присутствующий, а если половину сходу загнать в предатели, то останется скучно бормотать самому себе под нос, разговаривать будет не с кем. Не стоит проявлять излишнюю категоричность, подруженька.
но когда касается советской власти и Сталина вы не столь ласковы в определении и жесткая категоричность и настойчивость зашкаливает и идут аплодисменты даже Дудю и Зулейхе.И кому ,как не тебе ,пожившей, знать -да ,ласковое теля двух маток сосет ,но не тот опасен ,кто говорит вслух,а тот ,кто мягко стелет,да жестко спать.Ты говоришь тебе здесь забавно играться и мне представь тоже забавно видеть ,как играются ,но есть для меня святые понятия.Золотая середина лучше ,но это не моё.Ты вспомни, сколько времени меня убеждал Степаныч по поводу Хохла,я ведь не поддаюсь на уговоры ,наоборот считала ,что он действовал от обратного -разозлить человека,чтобы лучше дошло.Но в течении года одно и то же и уже как мантра и с одним Соркиным -настораживает вообще-то.Но все имеют право на убеждения свои ,но проталкивать их,настраивать на определенные действия -нет.Определились и поехали дальше ,у меня цитат красивых на все происходящее нет,другую жизнь прожила,но читаю с удовольствием.
Жёстко, потому что этот режим убивал людей, выкосил миллионы, а потом и вовсе прос.рал страну. А кого убил смешной Дудь?
Зулейху не смотрела и об этом вовсе не имею мнения, не надо дополнять реальность.
Что за Соркин, второй раз читаю, ни о чём не говорит, я не всегда внимательна.
Степанычу сразу Хохол не понравился, и взаимно. Всегда думала, что они, как и все тут, просто меряются, кто круче, а так, как оба крутые, то и воюют, идеология здесь вторична.
Не хочу здесь воевать, хочу утешаться. Интересные ребята кругом, зачем их веником гонять? Один Серый на работе, а остальные отдыхают.
Марине от Виктора Цоя:
А мне приснилось: миром правит любовь,
А мне приснилось: миром правит мечта.
И над этим прекрасно горит звезда,
Я проснулся и понял — беда…
После красно-желтых дней
начнется и кончится зима.
Горе ты мое от ума,
не печалься, гляди веселей.
И я вернусь домой
со щитом, а, может быть, на щите,
В серебре, а, может быть, в нищете,
но как можно скорей.
Источник: https://tekst-pesni.online/kino-krasno-zhyoltye-dni/
Зулейху следовало бы посмотреть, правда с известной долей критичности. Я бы и не знал что такой сериал есть, посмотрел его только после того как кипишь начался. Есть определенные совпадения с фильмом “Тени изчезают в полдень”.
Сериалы лень смотреть уже. Терпения хватает только на односерийные.
Да он не длинный, и не особо напряжный.
Да нет, я не ищу! Бури.
Но вот в то, что внешняя, не зависящся от воли человека сила, создаёт предпосылки к, борьбе между высшими качествами и низменными наклонностями – поверить не могу
Особенно в части того – что, – люди сами ищут этих условий…
Есть адреналиновые наркоманы, которым не жизнь без гор или высоких волн, без запредельных скоростей или парапланов. Вот они точно ищут бури и сами её заваривают. Правда, иногда им приходится всё это горько расхлёбывать на больничной койке.
Ваша афтобиография принята к рассмотрению.
С моей афтобиографией это не имеет ничего общего.
уй с ним. Вы как врач всея Руси приветствуете таких сорви-голова у себя ?
Нет.
Я такой. Тогда к вам морковку есть не поеду.
Простите, но мы Вас как-бы ещё и не приглашали.
Очень жаль что Вы такие тормознутые.
Какие есть.
Просцыце, соблаговолите позволить, если не помешаю, то и я пока что есть.
Ну, есть, и хорошо. Пишите письма мелким почерком.
Ну и гний там одна со своим котом.
Не одна.
А я и не претендовал ни на что.
Разве просто любить нельзя ? Разве это что то плохое ?.
Глупости. Опять Остапа понесло. Неужели ничего интересней не придумать?
Что желаете, о Волька ибн Алёша ?
Спать хочу, Хоттабыч. Спокойной ночи.
Да, приснятся хорошие сны про курей и порей.
Интернет-прелюдия….Она параллельно с КБ общается…Она-татарка…Белорусы-как тувинцы.Поиздеваться над малыми народами…Московский подход в Казани…Мне она тоже нравилась.Более 7 лет назад это было…..Прям в душу залезла….ей тогда было 67.
….Она параллельно с КБ общается…
Ошибочка небольшая вышла. Разреши пожалуйста, я поправлю тебя, брат.
Не с КБ, а с КБЪ. Так будет правильно.
С тобой вообще есть посетители ЯП которые общаются…”.А Я,А Я”….Меня зовут Саша,Меня зовут Андрей…Тебя никто не зовет…Потому что плохо.Я на тебя реагирую,потому что маленького жалко…Потому что человечный ..Ну…Табаки…Такая судьба…Просто уйди…
…Потому что человечный ..Ну…Табаки…
То что ты человечный, а точнее сказать человекообразный Табаки, я и так знаю. Это карма брат, от неё не убежишь. Но ты всё равно не сдавайся шакальим инстинктам.
Тогда появится шанс переродиться собакой к примеру, другом человека. Работай над собой.
Я не знаю что ты должен для великого космоса сделать,чтобы перестать быть шакалом…Это всем видно…”А мы уйдем на Север”.Я живу на Севере…И якуты.Тут ты не спасешься…Тут гиена видна сразу.Я руки мою,потому что брезгливый…Другие-то нет…
В зеркало что ли насмотрелся, мазохист?)
Ложись уже спать, северянин.) Таблетки только не забудь выпить.
.
Куда она залезла тебе ?
А тебе…
Я не помню. Я сознание потерял. Ей тогда было 76 и она была эфиопкой.
Не пох..ли….Там уже тяжело…Муж скончался.Теперь есть ты.по-ходу тебе в кайф.Ну…лови эффект.Ты теперь вагинальный психолог.Я…нет.Я не подпишусь.Тебе в кайф-ты и разруливай….Не перебарщивай…За конечный эффект ответственность на тебе.Тяни гармонь…Не мои дела.
А она тебе родила что нибудь или так целкой и осталась ?
Жиробас…Вьеха,Айва и Андрей…а..еще Степанович.И так скоро разумное завершение пути,как бы логичное.Гречу кушай,кушай гречу мать…Ласты склеишь,я твое место займу…..Я в очереди за счастьем.
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнёт вздыхать по изысканному. Позвольте ему получить изысканное — и он возжаждет безумств. Одарите его всем, чего он ни пожелает, — и он будет жаловаться, что его обманули и что он получил совсем не то, что хотел.
— Хемингуэй Эрнест Миллер
Вот люблю эту цитату! Вот прямо в точку! Надо учиться радоваться тому, что есть.
у нас короче -что имеем не храним ,потерявши плачем
Прискорбно. Но часто так и есть.
ПО- настоящему человек ценит только то, что получил ценой собственных усилий.Все подачки только разжигают аппетит и портят характер.
ПРоверено жизненным опытом.
Абсолютно верно. И в отношении помощи взрослым детям тоже. Проверено, увы.
Чтобы быть абсолютно верным, взрослым детям надо не помогать с детства, и тогда не придётся расхлебывать адреналин, к которому не имеешь отношение даже на больничной койке.
С детства не помогать не получится, ты обязан детей вырастить и дать им все возможности. А взрослым… Выборочно и иногда тоже помогать надо, ведь в жизни случается всякое. Но надо ещё знать их жизнь, понимать объём помощи и не превышать его больше необходимого. А мы всегда были, как пионеры: “будь готов – всегда готов!” и никогда ничего для детей не жалко. Такой подход иногда не оправдывается, получаются горькие плоды.
Я вот, последнее время задумываюсь (когда с дочерью “дур” устраиваю), а достаточно ли я ” подурел” со старшим, который вроде бы ещё не взрослый, но уже не ребёнок…,
И, все ли я ему дал для того чтобы он состоялся в этой жизни
А за “будь готов – всегда готов” постоянно упрекал бабушку с женой…
ПС Приведу пример с дочерью. -может кому пригодится
Разрешил подключится к тик – току, как известно та-же интернетовская помойка.
Но, подключение только через вай- фай, который я же раздаю и, с пересказом того что смотрит…
ПС К чему приведёт пока не знаю, но уверен все лучше – чем без контрольно..
От жизни не отгородишь. Дело не в том, что посмотрит не то, что нужно, это ещё полбеды. Плохо, если взрослый человек освобождён от мыслей о хлебе насущном. Если при этом нет каких-то других высоких мыслей – вот тут и беда. Но не всем быть мыслителями, это нужны неординарные мозги, что редкость. Значит, простому человеку нужна буквальная забота о хлебе. Иначе враг прорвётся и погубит.
Ну да, когда комунизм строили.,людей не спрашивали.-А нужен ли он им, этот комунизм!?
Но ограничитель, как в потреблении, так и в мыслях о хлебе насущном- полюбому нужен, и чем раньше по (возрасту) тем лучше
Коммунизм невозможен. Когда у всех всё будет по потребностям, народ просто спятит. И никому ничего не хватит.
При данной политике насаждения потребительства. – Да, не возможен. Так же как и при насильственном ограничении потребления
Это тупиковый путь, “по потребностям”, понимая под ним только первичные потребности-материальные.
Потребность в саморазвитии, стремление к осознанию, к преодолению своей “звериной сущности” важнее, и неистощима.
Путь длиною в жизнь, а может быть и длиннее.
Для развития высоких потребностей зачастую не нужно много денег и прочих ресурсов. Поэтому те, кто нуждается в развитии таких потребностей, обходятся обществу и самим себе почти бесплатно. И этим можно заниматься при любом общественном укладе. Не обязательно при коммунизме.
Можно развить в себе коммунизм совершенно бесплатно.
И “звериная сущность” будет видна всему обществу.
Звериная сущность коммунизма? Сильно сказано!
Ради Господа я возьмусь лечить прогнившего. Ибо и в нём живёт Господь. Но слушать его я не буду, он говорит голосом своей болезни. Когда я очищу, отмою и обучу его, он захочет совсем другого и сам отвернётся от того, каким был. Зачем же пособничать тому, от чего человек потом откажется сам?
— Антуан де Сент-Экзюпери
Так и хочется сказать: какой деловой! А сам не прогнивший? Давно в баньке был? Какое мерзкое самолюбование и самонадеянность! Чему хорошему такой может научить? “Врачу, исцелися сам.”
Уважаемый Брахман, есть на сайте полезная кнопка прокрутки вверх. Но нет на сайте не менее полезной кнопки прокрутки вниз. Может, сделаете?
Зачем нужна прокрутка вниз?
К некоторым постам слишком много комментариев. Когда я хочу написать в беседке или в справочном разделе, мне приходится все 800 с лишним комментариев прокручивать вручную. Это тупая работа. Научите, как по-другому заходить в самый низ обсуждений, к последним по времени комментариям. Может, это только я такая тупая. Поэтому и подумала, что нужна кнопка вниз.
не волнуйся ,у меня та же проблема -я всегда с тобой.
Тоже нет мужика ?
В правой части экрана есть скроллбар, его плашка указывает ваше положение на странице. Можно зажать левой кнопкой мыши плашку и опустить её вниз экрана. Также зажимая плашку, вы можете быстро перемещаться по экрану.
Другой вариант, как подсказывают друзья, это использование клавиш: “Home” – для перемещения вверх и “End” – для перемещения вниз страницы. Эти клавиши находятся над стрелками клавиатуры.
Есть ещё один вариант, наиболее быстрый. Сначала вы нажимаете на число комментариев вверху статьи, чтобы пролистать статью и переместиться к комментариям. Затем нажимаете на ссылку “Оставить комменатрий” и перемещаетесь к форме комментирования.
У меня планшет. Скролла сбоку нет, мышки нет, хоум и энд на экранной клаве тоже не видать. Причём, саму клавиатуру можно вызвать только активировав окно для печатания комментария, и никак иначе. А до него, окна, кроме, как тупо ручками, никак. “Оставить комментарий” лежит в самом низу и чтобы его хитро нажать, надо туда докопаться, таки ручками.
Ссылка “Оставить комментарий” находится вверху, перед списком комментариев. Нажимайте на неё и спуститесь в самый низ.
Ура! Нашла! Ты, царевич, мой спаситель, мой могучий избавитель!
И грузится долго.
Вероятно тот, кто так рассуждает, имеет представление что такое гниль, а что такое здоровье и несёт ответственность за свои действия по избавлению других от их гнили. Он действует согласно своему разумению и может сделать (и делает) других такими, каким является сам, что бы о нём не говорили другие, бездействующие.
В одной из параллельных вселенных я занимался боевыми искусствами. Наш костяк постоянно занимающихся был небольшой, а новичков было много, они приходили и уходили, лишь немногие из них задерживались на более менее продолжительный срок. Среди таких новичков были те, кто ходит долго, а отдачи никакой, не серьёзно относившиеся к занятиям. Таких приходилось прокачивать. Мастер говорил: “вот знаешь же, что надавишь на такого и полезет из него вся гниль и не хочется давить, но деваться некуда”. Мне тоже приходилось прокачивать таких горе-учеников, суть прокачки заключалась в том, чтобы создать такие условия, в которых человек за два часа выдаст все свои силы. Точнее даже не за два часа, а за первые 15 минут занятий, а остальное время, когда сил уже нет, он должен выполнять упражнения на одной силе воли. Если не можешь, если сдался – уходи и больше не возвращайся.
Некоторые ученики, после прокачки, узнав о скрытых резервах своего организма благодарили мастера и в последствии уже выкладывались по полной. Другие уходили из зала, и больше не возвращались. Иногда такие прокачки устраивались для всего зала: и стар и млад старались выложиться по максимуму, но не ударить в грязь лицом.
Расскажите такому мастеру, что он самонадеян. Годами тренировок он сам выдавил из себя гниль: лени, эгоизма и малодушия и помогает сбыться другим. Другие-же, малодушные, осуждают его за жестокость, потому-что сами выбрали путь жалости к своим порокам.
Уважаемый Брахман, нельзя ли для тупых написать на экране, что есть на клавиатуре кнопки “Home” и “End”, и они перелистывают вверх и вниз.
При всём уважении Вашему мастеру, хочется оспорить его терминологию. “Гниль” в человеке интуитивно понимается мною как подлость, коварство, двуличие, жестокость. Лень, малодушие и эгоизм – это слабость, а не гниль. И счастье Вашего мастера, что, устраивая такие прокачки на выносливость и силу, он не столкнулся с внезапной смертью прокачиваемого от остановки сердца. Тогда со своей философией он знакомил бы уже совсем другой контингент. Очевидно, врачи, давая справки для посещения занятий по единоборствам, подходили к этому не формально.
В какой-то степени такая практика полезна, она отсеивала романтиков и идеалистов, оставляя в зале только упорных тружеников.
Но, повторяю, у Антуана меня покоробило не только слово гниль, но и то, что он присваивает себе право судить и осуждать других. С какого перепугу?
Если брать Вашего мастера, то у него было право вас всех дрючить, потому что вы все сами к нему пришли по доброй воле, сами отдались ему в руки, так сказать. И этим дали ему право судить вас и гонять вас. Более того, рискну предположить, что тот мастер был одним из тех, у которых слова не расходятся с делом, по высказыванию Миларепы. Но это так, между делом. А Экзюпери тщится судить всех окружающих, а кто он такой? Средний писатель и обычный пилот.
Подлость, коварство и жестокость не возникают сами по себе, они вырастают на плодородной почве лени, эгоизма и малодушия.
Экзюпери пишет про царя, в распоряжении которого государство. Каждый человек является таким царём, а государство – его тело, состоящее из множества клеток. Либо человек служит телу, либо тело служит человеку.
Не нужно смешивать идею и автора.
Ни у какого мастера нет права дрючить женщину, если нет работы на огороде.
И вапще.
Автор отвечает за свои слова, которые выражают его идею, следовательно, он отвечает за идею. Что там Миларепа недавно сказал? Уже второй раз вспоминаю.
Миларепа говорил о человеке, а не об идее. Если автор не живёт своей идеей, то возможно эта идея не его. Если вам вдруг достался бриллиант, обработанный не вами, цену которого вы оценить не можете, разве сам бриллиант стал от этого хуже. Это абстрактное рассуждение и к личности Экзюпери оно не имеет отношения, так как мне не известно, сам ли он обрабатывал эти камни или использовал работы других мастеров.
Есть законы эволюции, справедливые для всех людей, с их точки зрения, можно всех судить, указывая однозначно где гниль, а где добродетель. И как вы наверное догадываетесь, цвет кожи, размер черепа и другие, важные для некоторых людей параметры, там не имеют значения.
Уважаемый Брахман, не могу найти в посудомоечной машине кнопку дополнительного ополаскивания.
Не могу судить Миларепу, но в Экзюпери ничего не нашел.
Зачем посудомоечная машина, когда можно мыть посуду руками.
На задней стенке посудомойки есть шильдик с надписью “фрау дешевле”.
Так вот зачем нужны дешёвые женщины!
Дешёвые или дорогие, без разницы, уже уплачено.
Если уже усадили в бочку беременную, значит до этого было что то не так.
Остается только медитировать.
В бочке хорошо с сыном. Все в черном списке и свобода слова.
Купил вибратор. Не знаю как лучше его подарить.
Себе оставьте.
“Для йога жизнь человека – сеть майи (иллюзии), в которую, как в западню, попадают человеческие существа и которая, как судно, служащее для того, чтобы переплыть океан, нужна только для одной цели – достижения, при правильном её использовании, Мира, трансцендентного всем обусловленным состояниям феноменального бытия.
— Миларепа”
” В бочку с сыном посадили,
Засмолили,покатили
И пустили в окиян:
Так велел де царь Салтан. ”
(А. С. Пушкин)
Получается, наша жизнь на Земле настолько ничтожная, что её можно уподобить плаванию в засмолённой бочке: душно, качает и окон нет, чтобы сориентироваться, куда плывём. Примерно о том же пишет и Стелм, которому “посчастливилось” на 4 минуты отлететь от своего тела, и он там кое-что успел разведать.
Был ли у Вас подобный опыт или переживания, как это назвать? И не обидно ли, прилагая столько стараний и выстраивая свою жизнь со всей аккуратностью и любовью, узнать, что это только путешествие в ловушке? У йогов получается, пересидел жизнь в медитации, отрешённый от действительности, да и отправился на небеса. Неужели, обычная жизнь не имеет ценности? Тогда можно просто усыплять всех рождённых, чего зря пылить десятилетиями? В чём тогда ценность нашего земного существования?
Жизнь человека можно уподобить плаванию в бочке, но такое сравнение могут делать только те, кто из бочки выходил, а для остальных это просто сказка на ночь.
У меня были всякие опыты, но описывать их я не могу, в силу их субъективности. Могу лишь сказать, что, да – мы вспоминаем себя настоящих, и ещё, что это большое счастье – иметь тело, которое может действовать в проявленном мире.
Писания говорят, что мы каждый день умираем и рождаемся вновь, так как сон это маленькая смерть. Но сны у нас всех разные и посмертие будет восприниматься нами по-разному.
Путешествие есть, ловушки нет – человек рождён чтобы действовать и его действия в проявленном мире, определяют его эволюционный рост. Как правило тот, кто не воплощён, действовать не может. Только на очень высоком эволюционном этапе, живое существо может уже не воплощаться на земле и действовать в тонких мирах.
Требование учиться вырисовывать крючочки, для первоклассника не ловушка, а необходимость. Со временем он научится составлять из крючков буквы, а из букв слова. А однажды, научится понимать смыслы, которые эти слова несут. Без крючочков он к смыслам не придёт.
Ценность земного существования состоит в том, чтобы пройти этот путь.
Если вы видите неподвижно сидящего йога или монаха в кельи и предполагаете, что он не действует, а пересиживает – вы обманываетесь. Он тоже действует, только на более тонком плане и плоды этих действий получают все окружающие люди. Это хорошо описано в третьей части книги “Две жизни” где духовные учителя передают знания из высших миров, всем живым существам. Но это не исключает того, что есть те, кто пересиживает, про таких Иоанн Лествичник писал:
Приятно иметь возможность наполнить цитаты добавочным смыслом, прояснить сказанное. Уважаемый Брахман, я Вас не очень напрягаю? Уж извините, если слишком замучила.
Если вопросы не пусты, я с удовольствием поделюсь своим, ограниченным их пониманием.
Похоже, что Иоанн Лествичник знал, что говорил…
Поживём – увидим.
Много ли хорошего дождёшься от самого себя? Положиться можно лишь на общее дело, где каждый в помощь благодаря другому.
— Антуан де Сент-Экзюпери
Наоборот, хочешь, чтобы всё было сделано хорошо, сделай это сам. Вы, Уважаемый Брахман, этот сайт тоже делали как “общее дело”? Замучались толпиться, наверное.
“Общее дело” – это когда никто ни за что не отвечает, как при “социализме”. Страна развалилась, а виноватых нет, дело-то общее.
Да, сайт задуман как общее дело. Здесь каждый в помощь другому.
Каждый вносит свой вклад в общее дело, за него и отвечает.
Я, наверное, неточно выразилась. Имела в виду само “изготовление”, написание сайта, его организацию. Это же Ваша, авторская, разработка, или работала группа товарищей, делая общее дело?
Сама система управления контентом WordPress – результат работы тысяч специалистов по всему миру. Система открытая и каждый разработчик может вносить вклад в её развитие.
На базе этой системы, мной написаны некоторые собственные модули, которые и определяют лицо сайта. Это такие модули как: тема оформления, управление комментариями, рейтинги пользователей, профили пользователей, управление банами, модуль публикации новостей и т.д. Некоторые из этих модулей, я постепенно выкладываю в общее пространство, чтобы другие разработчики сайтов могли ими пользоваться.
Я давно работаю с этой системой, но я не могу сказать, что мне нужен доступ её ядру, чтобы вносить исправления. Для работы мне достаточно функционала внешних плагинов, которые расширяют работу ядра.
Тоже самое с посетителями сайта, им предоставлен определённый функционал, в рамках которого они могут реализовывать свои творческие способности. Для этого им совсем не обязательно лезть в исходный код сайта => системы WordPress => системы PHP, на которой работает WordPress => или в работу процессора, который выполняет откомпилированный код.
Таким образом, участие в “изготовлении” сайта, принимают все его участники, каждый на своём уровне. Кто-то ставит оценки, кто-то пишет комментарии и новости, а кто-то разрабатывает функционал системы.
Спасибо за серьёзный подробный ответ. Конечно, в частностях я не ориентируюсь, но поняла, что Ваши разработки возможны были только на базе работы тысяч специалистов.