Галерея из убитых людей поболее будет. Я в последний раз захожу на этот поганый сайт к чему и призываю остальных здравомыслящих посетителей пандоры, которых как я смотрю здесь и так не много осталось.

Европейцы, которые додумались, что не солнце вращается вокруг земли, а совсем на оборот, изобрели электричество, железные дороги, паровой двигатель, самолёт и много ещё чего, оказывается воняли как бомжи у трёх вокзалов. А у нас закабалённые церковью и государством 2/3 населения, по сути являющимися рабами, оказывается были эталоном чистоты. Я смотрю на этот “видео ролик” как на провокационный,с целью стравливания различных представителей одной европеоидной расы.
А голос за кадром действительно не приятный.

!

10 пункт, как мне показалось, очень многое объясняет: “Они знают о нас гораздо больше, чем мы сами о себе”.

Попробовал проанализировать то, что он говорит: “Цена-0″. Интересно, значит тот, кто это производит получает за работу “0″. Но работа может делаться, как спустя рукава, так и качественно, т.е. с различной степенью затрачивания физической и творческой энергии, в любом случае ставка фиксированная и равна “0″. Я не буду далее логически обосновывать утопичность подобной идеологии, которая приводит к торможению процессов, приводящих к развитию, т.к. полно фактических примеров. Современная Россия типичный результат подобной системы, результат – отставание от остального мира минимум на 50 лет. Или например Северная и Южная Кореи. Это по сути один народ с одним генофондом, языком, историей и культурой, но на Юге почему-то живут счастливые люди, стоят футуристические небоскрёбы и соответствующий уровень экономики (южнокорейский “Самсунг” основной конкурент “Эпл”), а на Севере серость, убогость и не объяснимая агрессивность, направленная на весь мир. В ютубе полно видеороликов, сделанных скрытой камерой в Северной Корее – типичный совок.

Обои не красивые.

Дедуська явно не в себе.

Точняк!!! Армен тоже русское имя! Ярый мэн получается! УХ-ХА-ХА )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Я чуть не лопнул от смеха. Как здорово, что на этот сайт столько клоунов заходит.

Допустим, что ты классный пацан и действительно прав (что вряд ли). Но ты нам хоть расскажи, что тебя конкретно рассмешило. Я считаю, что ты имеешь право на свои умозаключения и уважаю это право. Но ты не гавкай как собачка. Если делаешь такие серьёзные заявления, то потрудись их обосновать. Раскрой нам свой ход мысли, если ты вообще предрасположен к мыслительной деятельности.

Хочу добавить к ранее сказанному. Стариков – штопаный гондон. Пускай подаёт на меня в суд за оскорбление чести и достоинства, их всё ровно у него нет. Значит нет и состава правонарушения.
СЛАВА РОДУ!

Уважаемая Снегурочка, своей интересной мыслью Вы копнули очень глубоко. Если мы будем называть всё своими именами, то этим мошенникам, к которым я причисляю и козла – старикова, не возможно будет водить нас за нос. Они используют эти слова не просто так, а потому, что с их помощью проще подменять понятия. Они же не скажут, что ребята – вокруг вас педики, наркоманы и алкаши из-за того, что вам противопоказана свобода, потому, что воля доводит до горя. Нет они так не говорят. Т.к. у любого, даже не слишком обременённого интеллектом человека, возникнет вопрос – как его личная СВОБОДА влияет на неспособность государства решать эти проблемы?! ДА НИКАК! Это голимое надувательство! Они просто списывают свою не состоятельность на такие фундаментальные принципы как СВОБОДА. Они ловко тасуют смыслы понятий с терминологией и обличают такое понятие как СВОБОДА (которое является АБСОЛЮТОМ и под ним можно понимать только СВОБОДУ) в другую фонетическую обёртку и называю его каким-то не привычным уху русского человека словосочетанием “либеральные ценности” и не просто “либеральные ценности” а “западные либеральные ценности”, вызывая таким образом двойной негатив. Меня просто бесит тупость некоторых людей и то как они ведутся на такие вот статейки, не понимая, что стариков просто срёт им в мозг. У меня одна его физиономия вызывает приступ бешенства. Ну был бы он действительно умнее. Я всё таки надеюсь, что не многие ведутся на эту хрень. Я могу сделать вывод, что Система действительно испытывает кадровый голод, раз использует такую примитивную форму жизни как стариков.

В предыдущем комментарии я слегка затронул Белоруссию. Сразу поясню фанатам Батьки и всего Белорусского. Я тоже стараюсь покупать в магазинах по возможности продукты Белорусского производства, они реально вкуснее чем наша химия. Хотя у нас тоже выпускаются натуральные и качественные продукты, но их мало и они очень дорогие. По моему мнению Батька человек очень искренний и смелый (это хорошо) но не совсем далёкий (это плохо). Но я не про него, я хочу рассказать про Белоруссию. Я был в Белоруссии и, бродя по улицам, долго не мог понять странного чувства, как будто я вернулся в далёкие советские времена. Это ощущение было очень сильным. Но ощущения ощущениями, а я хотел найти им рациональное объяснение. И после титанических усилий наконец-то допёр. Идя по улицам, я встречал только милые славянские лица. Я был сильно шокирован этим открытием. Но потрясён я был не самим фактом, а тем что меня это удивило. Понимая суть моего удивления, я ошалел от той мысли, что меня удивил этнический состав населения, как если бы в 80-х годах я вышел из подъезда своего дома и увидел бы подавляющее число людей узбекской или другой национальности. То есть другими словами – наличие на улицах городов России огромного в процентном соотношении количества людей различных расовых типов меня уже не удивляет, а то что в Белоруссии около 100% населения чистокровные славяне это удивляет. Подобные ощущения можно испытать при просмотре старых французских фильмов (с Пьером Ришаром, Жераром Депардье и т.д.), которые имеют колоссальное отличие от сегодняшних фильмов (допустим того же Люка Бессона) и именно отличие по этническому признаку. Я могу судить по фильмам потому, что во Франции я не был. Но мои друзья и знакомые, которые были там уверяют меня, что ситуация даже хуже, причём не только во Франции но и во всей Европе. Получается, что на всех континентах, за исключением разве что Северной Европы (и то там не всё так гладко) европейцы медленно но верно замещаются представителями других рас. И только в Белоруссии, которая почему то, ассоциируется у меня с заповедником, сохраняется ядро популяции европеоидной расы. Но опять же размышляя дальше, я понял, что это не благодаря нравственным идеалам и расовому инстинкту белорусок, а всего лишь банальному физическому барьеру. Но если его открыть и в Белоруссию хлынут толпы неруси, то вскоре по аналогией с Россией дворы Беларусских городов наполнят молодые голубоглазые и белокурые мамаши с детишками с нехарактеным разрезом глаз и цветом кожи. Таким образом никакие барьеры и ограничения свобод не в состоянии полностью решить любую (в т.ч. и эту) проблему, т.к. это не воздействует на первопричину. А если бы в школах детишкам прививали основы расовой культуры и объясняли, что представители любых рас хорошие и замечательные люди, но неоспорим такой факт, что все великие учёные физики, химики, математики, философы и т.д. со времён Древней Греции являются в подавляющем большинстве представителями европеоидного типа, которые в настоящий момент интенсивно вымирают. И если молодой девушке после получения подобной информации похеру какие будут у неё дети и она делает выбор между славянским парнем со средним достатком (который ей действительно нравится) и богатым азербайджанцем в пользу последнего (не из-за того, что он ей так сильно нравится, а исключительно из-за денег), то у неё просто нет совести и с её уходом в другой этнос наша нация ничего не теряет. Вот такое воспитание в отличие от ограничения свобод решало бы проблему более эффективно.
Этим комментарием я обращаюсь к националистам, которые клюют на такие вот статейки всяких там стариковых и начинают отождествлять ЛИБЕРАЛИЗМ с интернационализмом, сионизмом, мультикультурализмом и т.п. Не ведитесь на это фуфло, наша истинная цель – СВОБОДА. А СВОБОДА и ЛИБЕРАЛИЗМ суть одно.

“Поскольку же исконно российская идеология может быть какой угодно, но только не либеральной” Этот фрагмент текста меня просто ВЫВЕЛ ИЗ СЕБЯ! Либерти – это СВОБОДА. Либерализм – идеология СВОБОДЫ. Да я частично согласен с автором, что либерализма в истинном понимании этого слова у нас никогда прежде не было. Но почему он считает, что Россия не может (т.е. по каким то только ему ведомым причинам не в состоянии) исповедовать идеологию СВОБОДЫ. Если по внимательнее приглядеться к информации из СМИ, то можно увидеть как либеральные ценности обвиняются во всех смертных грехах России и всего человечества. Преступность, проституция, наркомания, педерастия, педофилия и т.п. – все эти понятия уже стали синонимами либерализма и этот жупел (или если угодно стереотип) умело внедрён в головы ничего не понимающих людей. Я долгое время работал в органах и могу обосновано заявить, что преступность и другие негативные проявления являются неотъемлемой частью политики государства. А многочисленные госорганы созданы таким образом, что они просто не имеют возможности выполнять свои функции и способны лишь показывать видимость работы. Для чего это нужно? Да для того, что бы под видом борьбы с преступностью, терроризмом, коррупции и т.п. ограничивать свободу людей. Свободу конечно нужно ограничивать, например детям (нельзя же дать ребёнку играть со спичками, пить водку и гулять до утра), повзрослевшим но не сформировавшимся в силу плохого воспитания или плохой наследственности личностям. Я лично считаю себя сформировавшимся человеком и не желаю, что бы кто-то под любыми благовидными предлогами хоть как-то ограничивал МОЮ СВОБОДУ. Я хочу сам делать для себя выбор бухать или вести здоровый образ жизни, шляться по ночам или проводить время с семьёй. Я сам хочу нести за себя ответственность. И если я уж так разошёлся, то затрону даже эту тему. Я не приемлю гомосексуализм, но я совершенно точно уверен в том, что никакое государство не должно заглядывать в чью-то жопу (каловые массы у него там или чей-то член, как Батька в Белорусии). Но всегда надо помнить о том, что чья-то свобода не должна негативно влиять на свободу других людей. Мало кому понравиться лицезреть сосущихся и трогующих друг друга за интимные места мужиков. Не надо это демонстрировать и не надо к ним лезть – это их сугубо гомосячии дела. А различные гейпарады как мне кажется тоже могут быть частью проекта по формированию негативного образа СВОБОДЫ. Это как и с использованием не цензурной лексики. Я не желаю что бы кто-то указывал мне какие слова применять в общении с людьми, а какие нет, но я также должен помнить и о том, что это кому-то может резать ухо и не нарушать свободу других людей не желающих слышать матерные слова. Но это всё тонкая материя формирующая такие понятия как СОВЕСТЬ. К сожалению такого предмета в школах не изучают. А бабушки у подъезда слышащие отборный мат, доносящийся с детской площадки, настальгируют по сталинским временам. Вы думаете это всё само собой происходит?

http://www.youtube.com/watch?v=dFbGGbtqy-Y Я не считаю, что видео по указанной мною ссылке является истиной. Но эта версия единственная, которая здраво и с позиции логики (без НЛО, анунаков, лимурийцев, атлантов и всякого там блаватско-мулдашевского абстракционизма) объясняет технические стороны постройки данных сооружений. Однако даже при вскрытии данного не маловажного вопроса по прежнему остаются не понятными цели их постройки.
Я очень сильно желаю когда-нибудь увидеть аргументированный комментарий Сидорова на это видео.

Дивизию таких вот танков и ракет надо на 9 мая по Красной площади пустить, вот ржака-то будет.

Гена, ну ты чего херню несёшь. По моему мнению этот фрагмент текста “целиком поддерживает студентку, равно как и остальные пассажиры вагона” говорит о многом. “Остальные пассажиры”, Гена, это почти все, а ты их в хищные рептилии записываешь. Ты тупорылый баран или провокатор. Хотя эти два понятия не взаимоисключающие, скорее всего ты и то и другое. Удачи тебе Гена и твоим соратникам Ъ, Сергею и Слободану. П.С. Мне одному кажется, что тут просто кишит тролятиной?

Этот закон, который 18.03.12 подписал Вова, говорит о том, что кредитование будет осуществляться по ставкам ЦБ РФ, которые гораздо запредельнее чем в других странах.

Отвечу Вам по порядку. 1. Кто изобрёл или не изобрёл – это разговор о частностях. Суть в том, что у них тоже есть умные и порядочные люди. 2. И хронику смотрел и много чего почитал на эту тему. Соотношение потерь 7 к 1. Вы только вдумайтесь в эти цифры. 1 немецкий солдат убил 7 русских. (Заранее ухожу от дисскусии на тему, что в эти цифры заложены жертвы мирного населения и тд и тп.) Так что по моему мнению это не победа это позор. И это была не война а побоище. Именно так функционирует дефектная система, которая была создана известно кем и на протяжении всей войны известно кем поддерживалась. Так что когда говорят о славных армейских традициях мне даже не смешно мне противно. С другой стороны я не хочу что бы вы думали, что я имею однозначный взгляд на эту неоднозначную ситуацию. Среди военных есть славные офицеры и солдаты, но это скорее исключение из правил. Слыша разговоры более старших людей про то, как человек в военной форме идя по улице, вызывал искреннее уважение а не как сейчас, я всё таки думаю, что так правильно. Но это внешние эффекты, которые не умоляют самой сути. Советская система продолжательницей славных традиций которой является российская госсудаственная машина не просто не совершенна она изначально порочна. Это порочность закладывалась умышленно в самый фундамент.
3. По поводу Авганистана скажу Вам так. До сих пор закрыта информация на эту тему. Есть мнения некоторых не глупых людей, что мы попёрлись туда с точно такой же целью. Но наши бравые военные (это я про высший командный состав) обосрались. Потому, что в нашей системе идёт естественный отбор на оборот.

Не камушек странный, а статейка. Очень мне хочется фамилию автора узнать. О странностях. 1. (…Причем почему-то не сверху вниз валится, как полагается порядочному небесному телу, а по дуговой баллистической траектории…) В данном фрагменте текста автор пытается убедить людей в том, что траектория космических объектов вошедших в атмосферу земли может быть только вертикальной. Мне интересно откуда он это высосал. Любой здравомыслящий человек, даже не имеющий астраномического образования, задастся вопросом: “Почему обязательно с верху в них?”. В космосе бесчисленное количество объектов перемещающихся с бешеной скоростью по различным орбитам. У них чего (у метеоритов) в инструкции что ли написано: входить в поверхность земли только под углом 90 градусов. Ну согласитесь это бред и подобный бред мог написать только полный долбоёб. 2. Стратегические объекты. У нас (в россиянии) куда не плюнь на карту обязательно в такой попадёшь. По поводу танковых заводов. Лично я вообще танки не рассматриваю в качестве оружия. Я конечно понимаю, что они у нас самые прыгающие и всё такое. Но тут на ум приходит такая мысль. Допустим летит себе тактическая ракета, выпущенныя с какого-нибудь эсминца, в нашу сторону. А наш танк ка-а-А-ак пры-Ы-ыгнет. И тактическая ракета сразу взорвётся… от нервного шока. Кто нибудь видел как воюют американцы. Я иногда просматривал подобные видео в интернете. Сидят там такие мальчики за мониторами компьютеров, сами все в рубашечках как менеджеры и водят мышками по столу. Но это так к слову.
Если автор просто дебил, то тогда ничего страшного. А если он это сделал с какой-то целью, то это меняет дело.
Я сейчас обращаюсь к автору. Эй автор алё, если ты не дебил, тогда объясни зачем ты это написал и ты к чему вообще клонишь.

Уильям Шокли (американец) изобрёл транзистор. Если бы не это изобритение не было бы ни компьютеров ни интернета ни др. электроники. Генри Форд – про него я могу не рассказывать. Количество американцев внёсших вклад в мировую науку огромно. Да в США безусловно существует проблема умышленной дебилизации населения, но кто сказал, что у нас не существует аналогичной проблемы или например в Европе. По моему мнению у нас в стране долбо*бов гораздо больше, чем в любой другой европейской стране. Это досталось нам в наследство от совка. У нас в стране острая нехватка адекватных людей, работать просто не скем. В порядке вещей считается дать обещание что-нибудь сделать и забить на это болт. При всей моей нелюбви к Чубайсу, я начал понимать его слова о том, что в ходе реформ около 20 млн. чел. не впишутся в изменившиеся условия. Ещё немного фактов. Наша доблесная советская армия барахталась в авгане более 10-лет и ничего кроме цинковых гробов эта война нам не дала. США утюжат одну страну за другой (Я опускаю тему о правомерности и справедливости развязывания этих войн) и нелепые байки о том, что американский солдат без туалетной бумаги отказывается воевать просто смешны. Такое ощущение, что нас специально стравливают. Американцам через СМИ втюхивают, что русские придурки, а нам тоже самое про них. Это очень старый метод управления народами. Я понял, что нам с США лучше не воевать, после просмотра одного сюжета, снятого на какой-то авиобазе США, дислоцирующейся неподалёку от нас. Журналисты сняли на видео лётчиков в свободное от полётов время. Это крепкие уверенные в себе молодые люди, разъезжающие по военному аэродрому на мощных спортбайках. В голове сразуже промелькнула картинка про нашу рабовладельческую армию с её “смирно”, “ровняйсь”, “отставить” и зачуханными солдатами и такими же офицерами с очень не уверенным (чмошным) взглядом, полным симейных, бытовых, финансовых и др. проблем.

Да согласен. Почти идеальная система. Но политика всё равно подразумевает под собой элементы управления и как следствие наличие полномочий обусловленных необходимостью выполнения определённых обязанностей. Логичней было бы применить к такой оценке деятельности бальную систему, жёстко привязанную к выполнению конкретных задач, в особенности в правоохранительной сфере. В такой ситуации происходил бы естественный отбор в противоположность нынешней ситуации, когда начальником ОВД становится раздолбай, который за всю свою никчёмную службу не посадил ни одного бандита, а должность начальника главка субъекта федерации проплачивается криминальными структурами. (И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ) Эта концепция прослеживается во всём алгоритме советской и сегодняшней государственной машины.