Зачем Вы спрашиваете у биоконтейнера для передачи генов, пусть и с отклонением, приведшим к появлению у него разума, суть его предназначения? Спросите лучше у его хозяев: генов.
Про вечную жизнь Панчин утрировал и вообще весь ролик большой стёб, штоп относиться к нему серьёзно – это нужно быть большим душнилой. А у парня специфическое чувство юмора – мне нравится.
Почему куда-то подевалась та часть коммента, где спрашиваете про искусство, которое Вы почему-то назвали культурой – понятием гораздо более обширным, чем просто творчество?
Я может уже и поздно со своей рекомендацией, но удержаться не могу: вышел бодрый сериальчик “ФалАут” по компьютерной игрухе от фирмы Бешида. Ядерный постапок в стиле Тарантино.
Эволюция – это не цель, это процесс и работает он далеко не созидательным образом. Он не стремится создать что-то совершенное. Да и вообще ни к чему не стремится. Это просто метод перебирать бесконечные варианты, большинство из которых погибает, оставляя лишь приспособленное меньшинство. Здесь нет никакого умысла, просто логика и жестокость окружающего мира.
Насчёт вывода о парне, сделанном на основании просмотра всего лишь одного видео – это сугубо Ваше личное мнение, из которого можно сделать вывод уже про Вас, впрочем, этот вывод стал формироваться у меня ещё с Вашего пассажа про истеричность атеистов по отношению к смерти.
Мне каэтся, своим выводом о том, как атеист воспринимает смерть, Вы превратили свое вполне себе поэтичное и даже местами романтическое послание в откровенный фарс и буффонаду. Кто Вам сказал, что истерят? Уж не рефлексия ли это? Мне, канешна, ещё мало лет, чтоб категорически судить о том, что будет в будущем, к тому же никто не отменял фактор внезапной смерти, к которому вообще никак не подготовиться, но в данный момент я отношусь к этому философически: мои гены переданы и находятся в надёжных руках. Миллиарды лет эволюции не прервались на мне, во мне ничего не сломалось и наш последний общий предок бактерия ЛЮКА может мною гордиться. Нате Вам пример истеричного атеиста, может мнение и поменяется: https://m.youtube.com/watch?v=DIsmIif00TM&pp=ygUI0YTQvtC80LA%3D
Видео у меня нет, как и степени экономического эффекта, но я всё вижу своими глазами. Лет семь назад администрация города заключила контракт с институтом на оптимизацию движения транспорта: город, особенно в часы пик, просто стоял. После реализации мероприятий, предложенных разработчиками (светофоры, подстраивающиеся под дорожную ситуацию в реальном времени, разделение встречных потоков на перекрестах, изменение маршрутов общественного транспорта, выделение полос для спецтранспорта, строительство новых развязок и т.п.) путь от дома до работы стал занимать у меня, вместо сорока минут, максимум 15 (рекорд на данный момент – 6 минут). Причем, насколько понимаю, сопровождение от института продолжается до сих пор: все время что-то меняется, то пешеходник перенесут, то остановку, то новый светофор воткнут.
Алло!
“Учёные впервые проанализировали последовательность генома борщевика Сосновского — ядовитого инвазивного растения, сок которого при попадании на кожу вызывает ожоги. Оказалось, что количество генов в геноме этого вида практически в два раза превышает среднее для большинства других растений значение. Работа авторов может найти практическое применение в медицине и фармакологии, поскольку уникальные биоактивные молекулы борщевика Сосновского могут использоваться в разработке новых лекарств.” https://habr.com/ru/news/775492/
Опять не видите разницу между созданием противоядия от борщевика и изучением его генома для дальнейшего использования его молекул для создания новых лекарств? Какие разработки у братьев-белорусов в этом направлении?
Ага, предложили делать что-то связанное с животноводством при полном отсутствии специалистов в данном направлении. Чем делать предположения, может сначала лучше самому поинтересоваться?
Вкладка: научная деятельность. Там патенты, свидетельства, научные проекты, прикладные разработки. http://iitp.ru/ru/about
Полистайте, если интересно.
И борщевик они изучают не для того, чтоб изничтожить, а ищут то что делает его таким неуязвимым. Есть разница?
По бюрократической логике – если есть список, то он должен расти, ведь сразу возникают люди на з/п, ответственные за выявление всё новых и новых агентов.
Если бы Марине предложили убрать то, что выбивается из этого логического ряда, то она бы выбрала фамилию “Иванов”.
Интересно из чего у него унитаз сделан? А не то мне эта ситуация 13-ый год напомнила. ОАО “Славянка” и я руковожу РСГ по области.
Кто сказал трудно? Я говорю: неинтересно. И кто сказал, что Олега ненормальный парень? До сих пор дружим, он – водила по жизни. Не пьёт, не курит.
А я грю, где же образование хорошее, если одна программа на всех? У меня старшая начальные классы ходила в обычную школу по прописке, закончила на отлично. После перевода в гимназию оценки уже четыре-пять, за прошлую четверть по геометрии трояк притащила. А почему? Да потому что требования другие, материала дают больше и спрашивают строже, чем в обычной школе. Разве это плохо? Кстати, бывшие одноклассники оставшиеся в старой школе, что характерно, свои показатели не изменили.
А насчёт учителей, так и сейчас такие есть. Увлечённые, как Вы говорите. Дочери посчастливилось быть у такой: учитель года, президентские гранты, все дела…
Годы моего школьного обучения пришлись на 83-93 года и никакого предмета “Логика” тогда уже не существовало, как думаю, не существовало его и в Ваше время. Скажите, почему отсутствие данного предмета в школьной программе не оказало негативного воздействия на Ваше развитие и почему его отсутствие негативно для современного поколения?
Так вот “логики” не было, зато был Олежка, которого мне как подсадили в третьем классе, так до выпуска из 9-ого он со мной и просидел. Учебная программа у всех одна – мне неинтересно, ему непонятно. У преподов план по успеваемости, а тут в классе пятеро двоечников и один второгодник. Что делать? Правильно: рассадим двоечников с отличниками, пусть вторые помогают первым. Вот так и приходилось решать сначала свой вариант, а потом соседу, как говорили учителя: хотя бы на троечку…
Насчет “ложных” установок может не надо? Про ваучеры, пирамиды, Чумака и уринотерапию напомнить? А ведь это самое лучшее образование в мире.
Блин, т.е. получается тупые, как валенки, пиндосы обманули людей с самым лучшим образованием в мире? Ну и кто же тогда “тупые”? Только необразованный может думать, что у него вот было офигенное образование, а сейчас кто-то пришел и все испортил. Образованный же человек будет просто использовать все доступные средства для самообразования, благо, коих сейчас дофига и радоваться, что еще остались дeбилы, которые ему не конкуренты.
Опять нагнетаете? “В зависимости от региона, количество смертей через эвтаназию сегодня составляет от 1% до 4%.”
А вот РИА-Новости даёт другую информацию:
“Так, в странах, где эвтаназия и ассистируемый суицид узаконены и распространены — Швейцария, Нидерланды, Бельгия, — больные обязательно проходят комиссию. Один из этапов — оценка состояния пациента психиатрами.
В итоге таким образом уходят из жизни немногие — около двух процентов неизлечимых пациентов. Обычно это люди старше 60 лет с последней стадией онкологии.”
По-моему, есть огромная разница между количеством смертей через эвтаназию в 2% от общего количества и 2% неизлечимых пациентов, согласившихся на эвтаназию. https://ria.ru/20220418/evtanaziya-1783340643.html
Кому-то не хватило интеллектуального ресурса правильно оценить персонаж Ильина, прежде чем лепить из него икону. Очередной мелкий обосрамс. Наверное, девочки-стажерки рисовали. Вот теперь и замазывают как могут.
Крышная котельная, построенная по принципу при хлопке раскладываться как карточный домик, система дымоудаления, открытые эвакуационные выходы, персонал обученный и регулярно проходящий совместные тренировки с приписаной пожарной частью. 7 минут -прибытие пожарного расчёта, 10 минут – полная эвакуация из здания, 17 минут – все, эвакуировавшиеся из горящего здания на кровлю из-за задымления выходов ТЦ благополучно спущены на землю. Но это у нас, в Москве то понятно по другому. Вон говорят, Крокус восстановят и снова плясать начнут. На костях.
Вы слишком большое значение придаете этому самому разуму. Ответ то простой: оттуда откуда появилась у морских млекопитающих и рукокрылов эхолокация, у птиц способность летать, акулы и рептилии чувствовать электрическое поле, адаптивный камуфляж хамелеонов и осьминогов. По мне, гораздо не менее прикольные способности, чем и наш разум. Тоже по своему уникальны.
А ещё мне помнится, история детёныша гориллы, которую вызволили из рук браконьеров и обучили её языку жестов. Так она потом через много лет рассказывала, как ей раньше было плохо и страшно, всех родичей убили, её били, держали голодом, а потом пришли хорошие люди и забрали её к себе. Также могла поддерживать разговор, отвечать на вопросы и даже делать какие-то выводы, конечно же всё это на уровне развития трёх-четырехлетнего человеческого ребёнка. Это что же получается: дети до четырёх лет не имеют разума?
Скажите, как некоторые виды птиц сформировали свой речевой аппарат способный воспроизводить человеческую речь. Знаю попугая, тот муху-цокотуху наизусть читает. Читает, читает потом “ой, сбился” и давай по новой. https://m.youtube.com/watch?v=QAbuO1DJTuA
Курите Стаса Дробышевского. Он по этому вопросу обычно с пургаториусов и плезиодаписовых начинает и дальше через проконсулов, австропитеков и до людей доходит. Если же вопрос серьёзней, как то: выход на сушу, отращивает конечностей из плавников, появление зрения и тп; то ваще до ланцетников доходит.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Зачем Вы спрашиваете у биоконтейнера для передачи генов, пусть и с отклонением, приведшим к появлению у него разума, суть его предназначения? Спросите лучше у его хозяев: генов.
Про вечную жизнь Панчин утрировал и вообще весь ролик большой стёб, штоп относиться к нему серьёзно – это нужно быть большим душнилой. А у парня специфическое чувство юмора – мне нравится.
Почему куда-то подевалась та часть коммента, где спрашиваете про искусство, которое Вы почему-то назвали культурой – понятием гораздо более обширным, чем просто творчество?
Я может уже и поздно со своей рекомендацией, но удержаться не могу: вышел бодрый сериальчик “ФалАут” по компьютерной игрухе от фирмы Бешида. Ядерный постапок в стиле Тарантино.
Эволюция – это не цель, это процесс и работает он далеко не созидательным образом. Он не стремится создать что-то совершенное. Да и вообще ни к чему не стремится. Это просто метод перебирать бесконечные варианты, большинство из которых погибает, оставляя лишь приспособленное меньшинство. Здесь нет никакого умысла, просто логика и жестокость окружающего мира.
Насчёт вывода о парне, сделанном на основании просмотра всего лишь одного видео – это сугубо Ваше личное мнение, из которого можно сделать вывод уже про Вас, впрочем, этот вывод стал формироваться у меня ещё с Вашего пассажа про истеричность атеистов по отношению к смерти.
Мне каэтся, своим выводом о том, как атеист воспринимает смерть, Вы превратили свое вполне себе поэтичное и даже местами романтическое послание в откровенный фарс и буффонаду. Кто Вам сказал, что истерят? Уж не рефлексия ли это? Мне, канешна, ещё мало лет, чтоб категорически судить о том, что будет в будущем, к тому же никто не отменял фактор внезапной смерти, к которому вообще никак не подготовиться, но в данный момент я отношусь к этому философически: мои гены переданы и находятся в надёжных руках. Миллиарды лет эволюции не прервались на мне, во мне ничего не сломалось и наш последний общий предок бактерия ЛЮКА может мною гордиться. Нате Вам пример истеричного атеиста, может мнение и поменяется:
https://m.youtube.com/watch?v=DIsmIif00TM&pp=ygUI0YTQvtC80LA%3D
https://www.youtube.com/watch?v=5XgL_YS6h2E
Загробный мир для атеистов.
Особенно порадовала теория “Я-Вселенная”. Еще в детстве было ощущение, что всё это неспроста…
Видео у меня нет, как и степени экономического эффекта, но я всё вижу своими глазами. Лет семь назад администрация города заключила контракт с институтом на оптимизацию движения транспорта: город, особенно в часы пик, просто стоял. После реализации мероприятий, предложенных разработчиками (светофоры, подстраивающиеся под дорожную ситуацию в реальном времени, разделение встречных потоков на перекрестах, изменение маршрутов общественного транспорта, выделение полос для спецтранспорта, строительство новых развязок и т.п.) путь от дома до работы стал занимать у меня, вместо сорока минут, максимум 15 (рекорд на данный момент – 6 минут). Причем, насколько понимаю, сопровождение от института продолжается до сих пор: все время что-то меняется, то пешеходник перенесут, то остановку, то новый светофор воткнут.
Алло!
“Учёные впервые проанализировали последовательность генома борщевика Сосновского — ядовитого инвазивного растения, сок которого при попадании на кожу вызывает ожоги. Оказалось, что количество генов в геноме этого вида практически в два раза превышает среднее для большинства других растений значение. Работа авторов может найти практическое применение в медицине и фармакологии, поскольку уникальные биоактивные молекулы борщевика Сосновского могут использоваться в разработке новых лекарств.”
https://habr.com/ru/news/775492/
Опять не видите разницу между созданием противоядия от борщевика и изучением его генома для дальнейшего использования его молекул для создания новых лекарств? Какие разработки у братьев-белорусов в этом направлении?
Ага, предложили делать что-то связанное с животноводством при полном отсутствии специалистов в данном направлении. Чем делать предположения, может сначала лучше самому поинтересоваться?
Вкладка: научная деятельность. Там патенты, свидетельства, научные проекты, прикладные разработки.
http://iitp.ru/ru/about
Полистайте, если интересно.
И борщевик они изучают не для того, чтоб изничтожить, а ищут то что делает его таким неуязвимым. Есть разница?
По бюрократической логике – если есть список, то он должен расти, ведь сразу возникают люди на з/п, ответственные за выявление всё новых и новых агентов.
Если бы Марине предложили убрать то, что выбивается из этого логического ряда, то она бы выбрала фамилию “Иванов”.
Интересно из чего у него унитаз сделан? А не то мне эта ситуация 13-ый год напомнила. ОАО “Славянка” и я руковожу РСГ по области.
В тему ролик о ситуации в ИППИ, где в прошлом году новое руководство начало эффективное развитие собственных прорывных технологий:
https://m.youtube.com/watch?v=EVBwYFQwPaU&pp=ygUM0L_QsNC90YfQuNC9
Как итог: коллектив практически весь разбежался.
Кто сказал трудно? Я говорю: неинтересно. И кто сказал, что Олега ненормальный парень? До сих пор дружим, он – водила по жизни. Не пьёт, не курит.
А я грю, где же образование хорошее, если одна программа на всех? У меня старшая начальные классы ходила в обычную школу по прописке, закончила на отлично. После перевода в гимназию оценки уже четыре-пять, за прошлую четверть по геометрии трояк притащила. А почему? Да потому что требования другие, материала дают больше и спрашивают строже, чем в обычной школе. Разве это плохо? Кстати, бывшие одноклассники оставшиеся в старой школе, что характерно, свои показатели не изменили.
А насчёт учителей, так и сейчас такие есть. Увлечённые, как Вы говорите. Дочери посчастливилось быть у такой: учитель года, президентские гранты, все дела…
Годы моего школьного обучения пришлись на 83-93 года и никакого предмета “Логика” тогда уже не существовало, как думаю, не существовало его и в Ваше время. Скажите, почему отсутствие данного предмета в школьной программе не оказало негативного воздействия на Ваше развитие и почему его отсутствие негативно для современного поколения?
Так вот “логики” не было, зато был Олежка, которого мне как подсадили в третьем классе, так до выпуска из 9-ого он со мной и просидел. Учебная программа у всех одна – мне неинтересно, ему непонятно. У преподов план по успеваемости, а тут в классе пятеро двоечников и один второгодник. Что делать? Правильно: рассадим двоечников с отличниками, пусть вторые помогают первым. Вот так и приходилось решать сначала свой вариант, а потом соседу, как говорили учителя: хотя бы на троечку…
Насчет “ложных” установок может не надо? Про ваучеры, пирамиды, Чумака и уринотерапию напомнить? А ведь это самое лучшее образование в мире.
Блин, т.е. получается тупые, как валенки, пиндосы обманули людей с самым лучшим образованием в мире? Ну и кто же тогда “тупые”? Только необразованный может думать, что у него вот было офигенное образование, а сейчас кто-то пришел и все испортил. Образованный же человек будет просто использовать все доступные средства для самообразования, благо, коих сейчас дофига и радоваться, что еще остались дeбилы, которые ему не конкуренты.
Опять нагнетаете? “В зависимости от региона, количество смертей через эвтаназию сегодня составляет от 1% до 4%.”
А вот РИА-Новости даёт другую информацию:
“Так, в странах, где эвтаназия и ассистируемый суицид узаконены и распространены — Швейцария, Нидерланды, Бельгия, — больные обязательно проходят комиссию. Один из этапов — оценка состояния пациента психиатрами.
В итоге таким образом уходят из жизни немногие — около двух процентов неизлечимых пациентов. Обычно это люди старше 60 лет с последней стадией онкологии.”
По-моему, есть огромная разница между количеством смертей через эвтаназию в 2% от общего количества и 2% неизлечимых пациентов, согласившихся на эвтаназию.
https://ria.ru/20220418/evtanaziya-1783340643.html
Кому-то не хватило интеллектуального ресурса правильно оценить персонаж Ильина, прежде чем лепить из него икону. Очередной мелкий обосрамс. Наверное, девочки-стажерки рисовали. Вот теперь и замазывают как могут.
Семён знакомого марксиста
считал на голову больным
и по субботам сверхурочно
шёл отрабатывать кредит.
Крышная котельная, построенная по принципу при хлопке раскладываться как карточный домик, система дымоудаления, открытые эвакуационные выходы, персонал обученный и регулярно проходящий совместные тренировки с приписаной пожарной частью. 7 минут -прибытие пожарного расчёта, 10 минут – полная эвакуация из здания, 17 минут – все, эвакуировавшиеся из горящего здания на кровлю из-за задымления выходов ТЦ благополучно спущены на землю. Но это у нас, в Москве то понятно по другому. Вон говорят, Крокус восстановят и снова плясать начнут. На костях.
Вы слишком большое значение придаете этому самому разуму. Ответ то простой: оттуда откуда появилась у морских млекопитающих и рукокрылов эхолокация, у птиц способность летать, акулы и рептилии чувствовать электрическое поле, адаптивный камуфляж хамелеонов и осьминогов. По мне, гораздо не менее прикольные способности, чем и наш разум. Тоже по своему уникальны.
А ещё мне помнится, история детёныша гориллы, которую вызволили из рук браконьеров и обучили её языку жестов. Так она потом через много лет рассказывала, как ей раньше было плохо и страшно, всех родичей убили, её били, держали голодом, а потом пришли хорошие люди и забрали её к себе. Также могла поддерживать разговор, отвечать на вопросы и даже делать какие-то выводы, конечно же всё это на уровне развития трёх-четырехлетнего человеческого ребёнка. Это что же получается: дети до четырёх лет не имеют разума?
А помните Вячеслава? Который возвращение предков в 28 году ждал. Вы не из таких?
Скажите, как некоторые виды птиц сформировали свой речевой аппарат способный воспроизводить человеческую речь. Знаю попугая, тот муху-цокотуху наизусть читает. Читает, читает потом “ой, сбился” и давай по новой. https://m.youtube.com/watch?v=QAbuO1DJTuA
Курите Стаса Дробышевского. Он по этому вопросу обычно с пургаториусов и плезиодаписовых начинает и дальше через проконсулов, австропитеков и до людей доходит. Если же вопрос серьёзней, как то: выход на сушу, отращивает конечностей из плавников, появление зрения и тп; то ваще до ланцетников доходит.