Главная » Мировоззрение, Политика, Психология

Ю.И. Мухин:„Жертвы совка”

10:19. 5 сентября 2019 3368 просмотров 225 коммент. Опубликовал:

ЖЕРТВЫ СОВКАНачну с образного примера.

Давайте представим какую-нибудь спортивную команду, скажем, футбольную или хоккейную, и представив её, согласимся, что по своему смыслу члены такой команды аналогична народу государства.

Ведь и народ любой страны объединён общностью целей, как и спортивная команда, и поэтому и народ вполне может быть подобен спортивной команде. Не так ли?

Но если это так, то можно ли себе представить, чтобы часть спортивной команды, получая деньги как члены команды и находясь во время игры на поле, постоянно издевались бы над тем, что их команда постоянно проигрывает? И чтобы эта часть игроков постоянно попрекала бы свою команду в том, что никчемная игра своей команды не давала и не даёт им называться чемпионами и получать большие деньги?

Может ли так быть, чтобы часть спортивной команды сама ставила СЕБЯ в положение дебилов, не умеющих играть?

Такое мыслимо??

Ведь даже если кто-то бы из игроков спятил и реально такое заявил, то ему моментально заткнули бы рот даже на трибунах, и даже дети: «А ты что, урод, сам сделал для того, чтобы команда выиграла, чтобы стать чемпионом?»

ЖЕРТВЫ СОВКАЭто, казалось бы, понятно, но обратите внимание, что миллионы бывших граждан СССР, которые числились в СССР членами единой «советской команды» и пользовались всеми преимуществами и правами советского гражданина (на образование, медицину, жильё, труд и пр., пр. и пр.) с 80-х проклинают СССР за то, что «проклятый совок» не давал им колбасы и джинсов, не давал им автомобилей с наворотами и ништяков по западным образцам, не давал сфотографироваться под пальмой на Багамах и покрасоваться в Париже.

Вот они всё это хотели в СССР иметь и даже купить, а этого не было или очередь была длинной, и качество было совсем не такое, как на Западе, и какое им хотелось. Вот они хотели поехать из СССР за границу, а их или не пускали, или валюты давали самую малость.

Вот типичный образ мысли такой «жертвы совка»:

«Если бы советская промышленность выпускала что-то стоящее, то СССР стоял бы нерушимо, и никакие происки его бы не пошатнули. В том-то и дело, что выпускали только дрянь. Совковые станки шли на экспорт по цене металла, из которого были сделаны.

Но даже по этой цене их брали только в Африке, да и то не везде. Любой совок, придя в магазин, выбирал при прочих равных условиях импортный товар, если был выбор. И в этом была главная причина краха СССР, а остальные причины производные».

И у этих «жертв совка» нет ни малейшей мысли о том, что это ведь ОНИ САМИ обязаны были своим умом и трудом завалить СССР колбасой и самыми современными машинами и станками, ведь это И ОНИ должны были создавать продукты, которые бы продавались на Западе и на вырученную валюту можно было бы ездить отдыхать на Багамы. И если в СССР чего-то не было, то это И ПО ИХ ВИНЕ!

Но если в футбольных, хоккейных и прочих спортивных командах такое не мыслимо, то откуда в государстве взялись такие уроды? Это вопрос?

Странные это люди. Казалось бы, мы, граждане СССР, были единым организмом, но они ведь отказываются так на себя смотреть. Мы – это «совок», а они отдельно! Но как можно быть? Вместе и отдельно? Только в случае, если они это глисты организма, аскариды. Для глиста – да! Для глиста логично попрекать организм за то, что он глиста плохо кормит.

Причём, это же не идиоты из психлечебниц. Эти (буду дальше называть их не глистами, чтобы они не жаловались на оскорбление, а «жертвы совка») «жертвы совка» всегда считали и до сих пор считают себя умными настолько, что без проблем могут судить обо всём, тем более, обо всём в СССР, скажем, о том, почему им в «совке» не давали того, чего они хотели. Колбасы – да, им не хватало, а на отсутствие ума «жертвы совка» никогда не жаловались.

И вот в связи с этой их «умностью» отмечу, что я никогда не слышал, чтобы «совок» (СССР) проклинали те, кто реально создавал в Советском Союзе то, чего хотели эти «жертвы совка».

Никогда не поносили СССР те, кто выращивал в СССР хлеб и мясо, строил дома и автомобили, поставлял за границу то, что давало СССР валюту. Они в СССР что – молчали? Боялись? Нет! Они тоже критиковали, но критиковали порядки, мешавшие производить нужное, а не жаловались на то, что им чего-то не дают и не дают просто так – на халяву.

А у этих «жертв совка» и мыслей нет, что и они были обязаны участвовать в появлении того, на отсутствие чего он жалуются. В СССР труженики жаловались на то, что им мешают что-то сделать, а «жертвы совка» на то, что им не делают!

Вот такой пример. Эти «жертвы совка» совершенно уверены, что нехватка колбасы в СССР объясняется не низкими ценами, не высоким качеством продукта, и не наличием таких паразитов, как они, а только тем, что в «совке» были колхозы – коллективные хозяйства. «Совок» якобы, согнал в колхозы всех крестьян России и не давал вольному крестьянину развернуться и завалить Россию продуктами, как была завалена продуктами Россия при царях – та Россия, которую эти «жертвы совка» потеряли».

Так уверяли граждан России эти «жертвы», и действительно, когда эти «жертвы» добрались до власти, то они все эти коллективные сельские хозяйства уничтожили.

А теперь напрягите память и вспомните – вы когда-нибудь слышали проклятья в адрес колхозов от реальных крестьян СССР? Никогда! Только от «жертв совка» из города!

Подростком и в юности я лето проводил в сёлах как раз в тех районах, о которых сегодня стонут, как о самых «голодоморных». Особенно регулярно я жил в селе Николаевка Новомосковского района Днепропетровской области у дедушки с бабушкой, но также жил у дяди в Криворожском районе и у бабушки в Полтавской области. Везде крестьяне, часто бывало, ругали конкретные порядки в колхозах – как их не ругать? В конкретном деле всегда полно недостатков.

Но никто из знакомых мне настоящих крестьян-колхозников никогда даже не упомянул о том, что ему хотелось бы стать частником – «вольным крестьянином», а не быть колхозником. Почему так? Потому, что крестьяне, в отличие от «жертв совка», ленивые?

Что смешно – я в Николаевке не от дедушки и бабушки (им это и вспоминать на хотелось), и не от отца, а от дяди узнал, что у дедушки с бабушкой до коллективизации было до десятка лошадей и до двух десятков голов коров (не считая всей прочей живности). Дядя рассказывал, что одно время дедушку даже хотели выслать из села, как кулака.

Но ни сами старики, ни дядя никогда не высказывали даже намёка на сожаление о том, что весь этот скот был отдан в колхоз – никогда ни на минуту не сожалели, что стали колхозниками. И ни разу никого не попрекнули, что эти десятки голов скота были на их собственном подворье заменены всего парой поросят, сотней курей, да «половиной» коровы (неделю корова была у дедушки с бабушкой, а неделю – у владельцев второй «половины»). Причём, ни дед с бабушкой (оба были истинно верующие), ни дядя никогда не были ни членами КПСС,
ни даже просто активистами.

И если ты не тупая «жертва совка», то ведь понять крестьян очень легко.

До коллективизации чуть ли не поголовно все крестьянки, да и порядочно крестьян за всю свою жизнь дальше околицы своего села не бывали. Почему? А пресловутое частное хозяйство – скот – не отпускало! Скот ведь требует чуть ли не ежечасного ухода, его нельзя бросить. А нафига тогда тебе деньги от твоего частного хозяйства, если ты не способен их потратить? Нафига тебе частное хозяйство, которое является аналогом тюремного заключения?

И только когда колхоз взял на себя заботу обо всём скоте села, крестьяне освободились и появились отпуска и дома отдыха для крестьян. Крестьяне стали узнавать мир, стали дышать свободнее.

И при этом, всё уменьшающееся количество колхозных крестьян СССР, отдав скот в общее пользование, наращивало и наращивало производство того же мяса.

Я недавно писал, что в РСФСР за 25 лет с 1965 по 1990 годы производство говядины выросло с 2,1 до 4,3 миллиона тонн – более, чем в два раза, а в Russia с 1990 по 2015 годы, при прославляемом «жертвами совка» частнике производство говядины упало в два с половиной раза до 1,65 миллиона тонн – до уровня 1959 года.

Сейчас «жертвы совка» гордятся тем, что, согласно статистике, в 2017 году частники РФ произвели 10,4 млн. тонн всякого мяса, а в РСФСР в 1989-1991 годы колхозами и совхозами производилось всего 10,1 млн. тонн.

Но частники в РФ если и нарастили производство мяса до уровня РСФСР, то только за счёт птицы, но ведь и производство птицы колхозы за 25 лет с 1965 по 1990 годы нарастили в 6 раз – с 0,3 до 1,8 миллиона тонн (это – не считая птицы крестьянских подворий).

А в нынешней РФ птицефабрики (те же колхозы, но с прибылью в пользу бездельников) с 1990 по 2015 годы нарастили производство птицы только до 4,54 миллиона тонн – в 2,5 раза.

Вернёмся к «жертвам совка» и зададимся вопросом, а сами эти жертвы в СССР что производили, чтобы их продукцию те же колхозники согласились бы взять в обмен на мясо? Что «жертвы совка» в СССР производили, чтобы это можно было продать за границу и на вырученную валюту послать «жертв совка» отдыхать в Париж и на Багамы?

Ноль! Ни нужных людям товаров, ни услуг! В лучшем случае, они производили то, что производит глист в теле человека.

Вот есть такая выдающаяся «жертва совка», которая авторитетно сообщила молодёжи РФ, что в СССР не выпускалось ничего, кроме резиновых калош. И в СССР эта «жертва» жирно кормилась в КГБ.

Так ведь если бы СССР действительно не производил ничего, кроме калош, то разве можно было бы даже эти калоши, даже пару бракованных калош обменять этой «жертве» на её ответную услугу СССР – на то, как эта «жертва» защитила государство СССР? Как защитила высказанную на референдуме волю народа сохранить СССР?

Но вернёмся «от частного к общему» – от Путина к вообще всем «жертвам совка». И вернёмся в продолжении.

Продолжу обсуждать вопрос, откуда в СССР могли взяться «жертвы совка» с мировоззрением глиста?

В комментариях к первой части этой работы «жертвы совка» начали дружно обсуждать «тяжёлую жизнь в колхозах СССР» – обсуждать то, что они совершенно не представляют.

И это вместо того, чтобы самим попробовать понять, откуда взялись в СССР они – граждане, которые вместо того, чтобы участвовать в строительстве Советского Союза и обеспечении жизни в нём, стремились устроится в СССР паразитировать. И смотрели на СССР, как глисты смотрят на организм, в котором эти глисты живут.

Причём, обсуждая жизнь на селе, «жертвы совка» ссылаются на, якобы, «воспоминания» под общим заголовком «Как жила советская деревня при Сталине. Воспоминания современников». И из этого источника эти «жертвы» приводят «свидетельства» неких колхозников о колхозах, к примеру:

«Пырегова Александра Алексеевна, 1900 год, крестьянка.

Сначала работали за хлеб, а в войну да после войны – все даром! Траву ели да работали все! Дошло до того, что платить за работу в колхозе совсем не стали. Записывали только трудодни, а по ним выдавать было нечего – все уходило на разверстку. Кормились кой-как со своего огорода да хозяйства. Коровы почти у всех были поначалу.

Потом налоги установили на все. Сено косить не давали. Распоряжались во всем уполномоченные из городу. Косили сено для коровы тайком, по болотам. Выносили с ребятишками на руках ночью. И все время боялись, что вот придут, опишут все сено на сарае и отберут. И было такое не раз! Да еще суда все время боялись. Судили за каждый пустяк, даже за то, что колоски и гнилую картошку на поле собирали. И некому было пожаловаться…

Просвирякова Ефросинья Константиновна, 1908 год, дер. Глинное, крестьянка.

Трудной была работа в колхозе. День жнешь, ночь молотишь, утром в заготовку едем зерно сдавать. Утром рано да вечером поздно работали на своих усадьбах. В колхозе-то работали за трудодни. Платили мало, а на трудодни ничего не доставалось. Давали совсем немного картошки да зерна. Трудодни были пустые, считали их только на бумаге, палочки ставили. Я трудодни-то людям отмечала. Когда соломы на них дадут – и то хорошо».

И даже так: «Просвирякова Ефросинья Константиновна, 1908 год, дер. Глинное, крестьянка. …На каждую корову давали план. Жили плохо, потому что сколько надаивали – сдавали все. …Двенадцать годов была народным заседателем, в суде. До войны разбирали гражданские дела, писали приговор осужденному.

Например, бригадир или председатель колхоза из жалости дал колхознику хлеба или муки. Стало известно – их судил народный суд». И резюме: «Как отношусь к Сталину? …Отбирал коров, посылал продовольственный отряд. У всех забирали хлеб. Мы ревели, жить-то совсем нечем. Он, говорят, какой-то нерусский был. При Сталине жили очень плохо. Его-то уж никто не похвалит. Всех раздел и разул».

Хотите в эти россказни верить? Верьте! Кто вам не даёт? Ведь «жертвы совка» в это же свято верят и объясняют свой собственный паразитизм тем, что колхозники жили вот так плохо. И вы тоже сможете с помощью таких воспоминаний объяснить свой собственный паразитизм в СССР.

Правда, тогда вам нужно будет отключить мозги (если они у вас имеются) и даже не пробовать понять некоторые моменты.

К примеру, эти колхозники СССР сами управляли своим колхозом на собраниях, так почему они управляли так, как описывают эти «свидетели»?

Если у колхозников весь урожай отбирали коммунисты, то куда его коммунисты потом девали? Сами съедали? В 1939 году более, чем двое из каждых трёх граждан СССР жили на селе, в 1954 году на селе жило всё ещё более половины – 114 миллионов граждан из примерно 200.

В то же время, в 1954 году было выловлено и выращено: рыбы – в 2,5 раза больше, чем при царе, мяса – в 2,4 раза больше, сливочного масла – в 3,7 раза больше, масла растительного – в 4,8 раза больше, сахара – в 2 раза больше.

Причём, в документе с грифом «совершенно секретно» к таблице с этими данными сделана сноска: «Приведенные в таблице данные о продукции мяса, растительного и животного масла относятся к промышленному производству и не включают продукцию мяса от домашнего забоя скота и производство в хозяйствах населения».

А при царе включали! И куда это всё девалось, если «жертвы совка» воют, что ни городе, ни в селе нечего было есть и был сплошной голод?

Ну и что касается «воспоминаний» Просвиряковой: если ты, сука, шесть сроков подряд в судьях неправосудные приговоры выносила, то при чём тут Сталин?

Ну, ладно.

А я ещё раз вспомню собственное детство – время, наиболее близкое к тому времени, когда, как стонет Пырегова: «Сначала работали за хлеб, а в войну да после войны – все даром! Траву ели да работали все!».

Я 1949 года рождения, тем не менее, многое до сих пор хорошо помню даже со времени детского садика. Это, где-то, с 1952-53 годов. Наверное, мне было лет 5, когда приятель отца по заводу, Алыпов, летом отправил своего сына Алика – моего приятеля по садику, – вместе с мамой Алика и мною отдыхать в селе Могилёв Днепропетровской области.

Мы жили на квартире у колхозников, и они же нас и кормили. Запомнилось тёплое парное молоко чуть ли не прямо из-под коровы, которое мама Алика требовала от нас пить большими чашками после каждой дойки коровы, запомнились сосновые шишки и грибы в лесу, окружённый соснами маленький пляжик на мелкой чистой речке, на котором плескалось десятка два такой же ребятни, как и мы под наблюдением взрослых, трава в наш рост, усыпанная шишечками цветов клевера.

Ну и помню, как взрослые просили меня спеть мою тогда любимую песню про Щорса, и как потешались, когда я старательно выводил припев: «Е-е-е, е-е-е, раненный идёт».

Но интересно не это, а то, что уже взрослый сын хозяев имел мотоцикл BMW – СССР получал мотоциклы BMW и легковые автомобили BMW по репарациям с Германии (я родился в легковой машине BMW и шофер директора завода Кизимов (он отвозил маму в роддом) принял меня на руки). Но вот, что интересно: тогда, и многие годы спустя никто из наших знакомых в городе не имел личного механического транспорта. На нашей улице имел мотоколяску только инвалид войны без обеих ног. А колхозники, как видите, уже имели мотоциклы.

Для третьего поколения нашего народа, война – это картинка в телевизоре, а для меня это ещё и сохраняющиеся в памяти реальные её следы на земле и на людях. Скажем, это обломки здания моей 43-й средней школы, разрушенной немецкими бомбами в 1941 году. Это до 4 класса занятия в помещениях 35-й школы-восьмилетки во вторую смену, а частью даже занятия на втором этаже 7-го отделения милиции.

Отец – мастер кузнечного цеха, мама – учительница. К моему рождению вернувшийся с фронта отец построил на 4 сотках дом, где-то 8х8 в ряду домов таких же работяг на улице, по которой километрах в двух находился завод, на котором отец работал.

Так вот, я в своей той и в последующей жизни уже не испытывал и намёка на голод, разве что еда была простой, но дома обед всегда был с мясом. Да, конфеты были без фантиков – «подушечки», шоколадными конфетами баловали редко.

На праздники покупали бисквитный торт с кремовыми розочками, и по сей день бисквитные торты кажутся мне самыми вкусными. И тёти, и мама делали к соответствующим дням и праздникам «наполеон», и кто сказал, что он менее вкусный, нежели современные разрекламированные «чизкейки»?

Меня с самого раннего детства посылали в магазин за покупками, в основном за хлебом и маслом. Сливочного масла покупал по 200 грамм – не было холодильника. Масло продавщица отрезала от большого куба и отвешивала в обёрточную бумагу, а дома я соскребал его в стеклянную банку и заливал холодной водой.

В магазине стояла большая деревянная бочка с селёдкой, к окончанию продажи бочки селёдка желтела – становилась «ржавой». Читал, что такую селёдку любили купцы, но мы предпочитали свежую, поэтому в моих обязанностях было предупредить родителей, что в магазин завезли новую бочку.

В детском садике помню, что, начиная с осени, как только мы приходили и раздевались, то нам сразу давали по морковке – витамины! Вся еда в садике мне помнится вкусной, кроме, конечно, рыбьего жира, ложку которого чуть ли не раз в неделю нас заставляла выпить медсестра. Помнится детсадовская кричалка: «Мама-папа, есть хочу, хлеба с маслом не хочу, а конфетку – гам, никому не дам!»

Но я хотел рассказать о селе.

И вот вспоминается начало лета у маминого брата, дяди Федосея, в селе Златоустовка под Кривым Рогом. Мне 8 лет, и всё вокруг удивительно.

Мало того, что удивительна была сельская жизнь, но через село во время войны проходила линия немецкой обороны – по огороду дяди шла немецкая траншея, которую, правда, дядя к моему сожалению уже сровнял с землёй, но внизу огорода у пруда (ставка) осталось кольцевое немецкое пулемётное гнездо (недавно в интернете наткнулся на фото такой пулемётной позиции немцев https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013882/13882091.jpg ).

Бои, как я понимаю, были жаркими, всё село сгорело, судя по количеству используемых в хозяйстве немецких касок, немцам тоже досталось. Вместо обычного (типичного) сельского двора Украины с его отдельно стоящими хатами, хлевами, сараями и летней кухней, у дяди была только совмещённая с хлевом глинобитная хата с земляным полом на двоих с соседом – с общим чердаком под соломой. Она была построена на границе участков и разделена внутри стенкой вдоль границы участков.

Вход был с длинной стороны, из коридорчика направо дверь вела в собственно хату с русской печью, как мне помнится, площадью метров в 14-16, в которой жили дядя с тётей и мой двоюродный брат Михаил, который был старше меня лет на 10 и уже работал в колхозе. Налево дверь вела в хлев с коровой и телёнком, парой поросят, множеством кур и гнездами голубей в немецких касках, подвешенных под потолком.

Район сугубо степной, леса катастрофически не хватало, топили кизяком – перемешанным с соломой и высушенным коровьим навозом. Ограда двора была выполнена заржавевшими винтовочными стволами и прочим вбитым в землю военным металлом, на котором была натянута оставшаяся с войны колючая проволока.

Вход в расположенный отдельно погреб был оформлен стрелянными артиллерийскими гильзами, уборной служила кабина сгоревшего грузового автомобиля, земля была просто насыщена не только осколками, но и массой патронов и мелкого военного имущества – радостью для пацана.

Быстро познакомился с ватагой местных мальчишек, и мы сдружились, хотя они меня часто подначивали и за городской говор, и за незнание того, что знал каждый сельский мальчишка – они мне и насобирали с килограмм пуль и гильз, которые, впрочем, довести до дому не удалось – мама нашла и выкинула.

Удивляла исключительная наша свобода – я не помню, чтобы отпрашивался у тёти гулять и уходили мы чёрт знает, как далеко от дома. С мальчишкой постарше, может, лет 10, мы несколько дней возили воду на быках (волах). Приходили в ту бригаду колхоза, где стояли быки, мой напарник выгонял из загородки быков по одному, по очереди вводил быков в ярмо воза с деревянной бочкой литров на 600, я железным шкворнем замыкал шею быка в ярме.

Потом он выводил второго. Потом мы залазили на бочку, мой товарищ командовал «цоб-цобе!» и мы ехали к ставку. Быки послушно заходили в воду, а мы черпаком с длиной ручкой заливали воду в бочку, одновременно и купаясь, затем ехали в ту бригаду, где нужна была наша вода. Туда машины свозили рубленную кукурузу – силос, а трактор гусеницами утрамбовывал силос в траншеи в земле. Зачем им нужна была вода – я уже не помню.

Дядю ещё в юности частично парализовало ударом молнии – он сильно хромал и у него плохо работала одна рука. В колхозе он был почтальоном. У него была двухколёсная тележка – «бедка», а в колхозе за ним были закреплены две лошади, на которых он поочерёдно каждый день ездил в район за почтой – лошади работали «день через день».

Я однажды с ним поехал – эта поездка, общей длиной туда-обратно в 50 км, занимала целый день – дядя в пути давал лошади поесть, попить и несколько раз давал отдохнуть. Кстати, после дождя дядя пару дней за почтой не ездил – ждал, когда просохнут дороги.

«Бедку» дядя ставил во дворе, а лошадь отводил в бригаду конюхов, причём, как только я узнал дорогу, то дядя поручал отвести лошадь мне. Мало этого, как-то предложил мне отогнать лошадь верхом.

Я храбро согласился, но ни я, ни он не подумали, что я сел на потную спину лошади в шортиках, а не в длинных штанах, а на пути я попался ватаге местных мальчишек и девочек. Мальчишки обрадовано засвистели, замахали на лошадь, начали бросать в неё комья земли, и та пустилась вскачь.

Я, тем не менее, удержался на спине лошади и не доставил радости ребятне – не упал. Но в конюшне, когда конюх снял меня с лошади, я еле мог стоять: жесткая шерсть и едкий пот лошади истерли мне ноги до жуткой боли и я еле добрёл домой. Тётя надавала чертей дяде, а мне смазала растёртую кожу сливочным маслом и как-то всё прошло довольно быстро.

Что удивляет – мы, фактически дети, были исключительно свободны и весь день были заняты чем-то, связанным с реальной жизнью, – с реальным умением, нужным в жизни, или на практике получали нужное в жизни знание.

Причём, речь не только о селе. К примеру, в Днепропетровске мой садик находился рядом с заводом, то есть где-то в 2 км от дома, причём, надо было переходить улицу с очень интенсивным движением, тем не менее, со старшей группы садика я уже возвращался домой самостоятельно. С младшей и средней группы меня забирал брат и возился со мною до прихода родителей, ему было 13-14 лет.

Тем не менее, он забирал меня с собою на водную станцию, где, как мне помнится, только он и я плавали на яхте, как сейчас помню, класса «финн». До сих пор помню романтичные термины «оверштаг» и «фордевинд», и однажды Генка долго вёл яхту прямо на пристань и мне казалось, что мы сейчас врежемся, но он резко повернул руль, яхта оказалась боком к пристани и мягко к ней привалились.

«Адмиральский причал!» – гордо объявил брат. Все школы имели футбольные, баскетбольные и волейбольные поля в своих дворах, все заводы имели истинно любительские футбольные команды, все крупные заводы – свои стадионы.

Или такой смешной случай. Я ещё не хожу в школу и очень люблю лимонад, но знаю только то, что его покупают. И вот какой-то родственник дарит мне 3 дореформенных рубля, где-то 30 копеек после реформы 1961 года, а я уже понимал, что деньги это такая штука, на которую всё можно обменять. Серый хлеб стоил тогда 1-60, пол литра пива – 2-20. Вот пиво и ввело меня в заблуждение.

Перед проходной завода, на котором отец работал, был сквер из нескольких десятков дубов, в этом сквере я и раньше бывал с отцом, перед сквером, лицом к проезжей части и практически у тротуара, стоял дощаный киоск, в котором торговали пивом.

Я эту торговлю видел, но думал, что это продают лимонад. И вот получив три рубля, я не вспомнил другого места, в котором я мог бы купить вожделенный напиток. И рванул к заводу, к удивлению мужиков, отстоял небольшую очередь и, протянув вверх продавщице трояк, потребовал и себе кружку.

Хохот стоял неимоверный, мне, конечно, не налили, объяснив, что такой лимонад мне ещё рано. Сегодня удивляет то, что мы были настолько свободны, что даже дошкольником для меня не было ничего необычного уйти на пару километров от дома. И ведь и родители не сильно нам запрещали! Никто не боялся, что какие-нибудь люди нас как-то обидят.

Мало этого, нам как-то прощали различные выходки. К примеру, воровство безусловно осуждалось, в вот залезть в чужой сад за фруктами хотя тоже одобрения не вызывало, но считалось скорее не преступлением, а риском, – если хозяин поймает, то выдерет. Или летом поздним вечером мальчишеской удалью было перелезть через забор летнего кинотеатра в парке, чтобы не покупать билеты на кинофильм.

Вокруг кинотеатра ходил милиционер, но когда он был на одной стороне, то перелазили с другой, а внутри взрослые нас прятали. Как-то в те годы взрослые давали выплеснуться мальчишеской энергии. К примеру, было бесполезно и глупо жаловаться взрослым, что тебя обидели сверстники – ответ заранее был известен: «А ты давай сдачи!»

А сегодня я гляжу на нынешних детей, а они и из дому не выходят – сидят и тычут пальцами с свои «гаджеты». Но это же ведь оглупление детей! В какой жизни может пригодиться их знание того, как и куда тыкать пальцем, в какой жизни могут пригодиться знание почерпнутых ими сплетен, игр или тупых мультиков о несуществующей жизни несуществующих персонажей? Всех этих чебурашек и ежиков в тумане?

Кстати, о моей попытке купить пива в заводском киоске. Что интересно, взяв пиво, мужики с кружкой уходили за киоск и там, сидя на ящиках, не спеша его пили. Так вот, вся задняя стенка киоска была завалена консервными банками с белой этикеткой, на которой был нарисован красный краб. Да, в Днепропетровске мужики пили пиво с камчатскими крабами.

Но вернусь в село Златоустовку, в котором (по воплям «жертв совка») в это время «траву ели» и «коров отнимали», и расскажу о бытовой стороне жизни колхозника, да ещё и инвалида. Ну какой должен быть быт в сожжённых врагом сёлах?

Спасибо, если сохранялась какая-то одежда да кое-какая кухонная утварь. Запомнилось, как мы с дядей попали в хату к колхознику, который одновременно был и местным художником. Правда, портретов сельчан он делать не умел, зато потоком копировал картину Васнецова «Иван-царевич на сером волке», и копии охотно покупали (или он дарил?) крестьяне, чтобы хоть как-то прикрыть голые глиняные стены отстроенных после пожаров хат. И у дяди такая картина тоже висела.

Я гостил у него в очень неудачном месяце – июне. Все запасы прошлогодних овощей закончились, новые ещё не созрели, поскольку и сорта были поздние, и сеяли овощи прямо в грунт – без рассады.

Единственным утешением была начавшая набирать молочную спелость кукуруза, которую мы, пацаны, беспрепятственно ломали на колхозных полях, и почему-то ни мы, ни тётя, которая варила эту кукурузу, не боялись тюрьмы «за два колоска». Да я в детстве каждое лето жил в сёлах и в молодости каждое лето там бывал, шастал по колхозным полям, лакомясь то горохом, то подсолнухами, но услышал про этот пресловутый закон только в «перестройку».

Но в Златоустовке и кукуруза быстро приедалась. Однако особенно меня доставало молоко. Утром встанешь – вареники с творогом и сметаной или блины со сметаной, или яичница на сливочном масле и опять-таки сметана; в обед – суп-лапша с цыплёнком или голубёнком, и снова вареники с творогом; в полдник кислое молоко, кусками вываливающееся из крынки, с сахаром и хлебом; на ужин – суп-лапша на молоке и
снова варёные яйца и оладьи.

В начале были ещё остатки вишен, и тётя со всё той же сметаной делала с вишнями всё те же вареники, у которых надо было осторожно откусить краешек, чтобы выпить сладкий и безумно вкусны сок. Тётя стремилась меня откормить (тогда все стремились детей откормить – в пионерский лагерь детей принимали, взвешивая каждого, и сдавали родителям, взвешивая).

Всё у тёти было очень вкусно. Ну, представьте, если сможете. Тётя сидит у летней печи на улице и колотушкой в длинном бочонке сбивает сливочное масло, рядом на столике под полотенцами отдыхают только-что вынутые из печи круглые булки хлеба, и изумительно пахнут! Вот тётя вынимает из бочонка шар масла, отрезает от ещё теплого хлеба горбушку, намазывает её маслом и посыпает крупной солью. Да вряд ли я во всей последующей жизни ел что-то вкуснее!

А если ещё к этому бутерброду добавить и перья зелёного лука, то вообще! А вареники! Большие, из очень тугого сероватого теста с практически жёлтым от яиц солёным творогом! А кислое молоко с сахаром, которое надо есть ложкой, поскольку оно настолько густое, что не выливается из чашки, а выпадает. Никогда больше не встречал такого объедения!

Но и оно приедается. Простите за подробность, но у меня экскременты от молока стали белыми.

Помню, за мною приехал отец вместе с шофёром заводской автомашины с запоминающейся фамилией Махнорыло. Сели обедать, и шофер в разговоре заявил, что без проблем выпьет 40 яиц. Тётя с дядей не поверили, тётя вышла и вернулась с корзинкой с 40 яйцами, и Махнорыло их одно за одним элементарно заглотил к изумлению присутствующих.

Вот такой был голод в сразу послесталинском «совке». Вот такую «траву» ели. Я бы сказал, что именно её – овощей – и не хватало.

Повторю, я был в самом «голодном» месяце – июне, когда старые запасы кончаются, а новый урожай ещё не созрел. Но в доме сельского инвалида было обилие мяса птицы, молока, яиц и муки. Сами понимаете, родители меня и не отдали бы, если бы у дяди с тётей были проблемы с едой.

Да – не было разнообразия, поскольку ещё не построили достаточно электростанций и дорог, не подали электричество во все сёла, не построили холодильники и овощехранилища. Ведь в первую очередь надо было хоть как-то ликвидировать жизненно важные последствия войны. Но кто сказал, что то, что мы ели, было невкусным, или неполезным?

Ну, а дальше ведь благосостояние росло непрерывно и в городе, и в селе. Реальные люди, а не глисты, работали и созидали!

Но глистов СССР это не волнует – «им в СССР не давали»!

А ведь надо-то было всего лишь уменьшить доходы всех этих будущих «жертв совка» – всех этих учёных, журналистов, литературоведов, партийных работников – всех тех глистов, которые сегодня воют, что им «не давали», – и отдать эти деньги реальным труженикам промышленности, сельского хозяйства, врачам и тем нашим учителям (тем, а не сегодняшней пародии на учителей).

И поднять цены в магазинах до рыночных. Ценовой политикой заставить этих «жертв совка» приносить пользу людям. Пусть бы или созидали вместе со всеми и брали на себя ответственность за страну для своих детей, или сдохли!

Без тупых ленивых мудаков СССР обошёлся бы!

(продолжение следует)

Ю.И. МУХИН

P.S. Кстати, интересной пример сегодняшней вольной крестьянской жизни сообщил один из моих комментаторов под ником Тверской.

«Личное хозяйство.

Мой сын и невестка ветеринарные врачи. В советское время работали на ветеринарной станции и были очень довольны работой. После закрытия станции открыли свою ветеринарную клинику, создали 5 рабочих мест и дела шли не плохо, правда работать приходилось часов по 12 с одним выходным в неделю. Но государственный прессинг сделал эту затею к 2008 году совершенно бессмысленным. Аренда, налоги и поборы сравнялись с прибылью. Клинику закрыли. Работы для ветврачей в стране нет.

Решили уехать в деревню в отчий дом и заняться разведением коз. На сегодня имеем стадо порядка 20 дойных коз и племенного козла, держим кур. Какие плюсы? Питаемся натуральными молочными продуктами и имеем неограниченное количество навоза для огорода. Едим натуральные куриные яйца и овощи и фрукты с собственного участка. ВСЁ!!

Теперь о минусах. Наличие животных исключает выходные и отпуска, это просто не реально. Рабочий день фактически 18 часов и на сон редко выпадает больше 6 часов. Половина доходов от реализации молочных продуктов уходит на содержание коз (сено, зерно, комбикорм) и в сухом остатке сумма обеспечивающая скромную жизнь.

Мухин это понимает, а вот горлопаны и дебилы нет. Как бы мне хотелось пристроить на роль «частников» этих граждан и посмотреть на их дебильно-удивлённые рожи. Народная мудрость гласит-«П***еть, не мешки ворочать». Будь возможность создать коллективное хозяйство (да, тот самый пресловутый колхоз) создали бы с удовольствием. Но в нашей безнадёге таких возможностей нет. А вот если бы государство предоставило нам такую возможность, да ещё и помогло нам, мы были только «ЗА». Это не теоретические выкладки, это проверено практикой на собственном горбе».

(Продолжение следует)

Ю.И. Мухин
***

Источник.

.

Метки: история, мухин, народ, советский, ссср, статистика

225 Комментариев » Оставить комментарий


  • 10417 1115

    Мухин ты урод
    ———
    о миллионы бывших граждан СССР, которые числились в СССР членами единой «советской команды» и пользовались всеми преимуществами и правами советского гражданина (на образование, медицину, жильё, труд и пр., пр. и пр.) с 80-х проклинают СССР за то, что «проклятый совок» не давал им колбасы и джинсов, не давал им автомобилей с наворотами и ништяков по западным образцам, не давал сфотографироваться под пальмой на Багамах и покрасоваться в Париже
    ——
    И ПРАВИЛЬНО.
    Они имеют право выбирать КОМАНДУ в которой играют и играть с тупыми уродами не хотят.
    Ты им НЕ ПЛАТИЛ они перестали играть ЗА тебя и ДЛЯ тебя.

    • 8902 4499

      Зкскрементируешь сам с собой и для себя? пральна,экскременты глистов только им самим и интересны.

      • 643 473

        “Жертвы совка с мировоззрением глиста”
        ___________________________________________

        Это про население СССР, которое в унисон аплодировало развалу отмирающего проекта, просравшего все полимеры? Совок под конец своего существования находился в полном резонансе с народом, поэтому его никто и не защитил.

        Народ получил свои шесть сортов колбасы и пива, иномарки, возможность ездить за рубеж… сохранил бесплатную медицину, образование… и пока не появилось новых хотелок, из-за которых он готов бунтовать…. народ надо уважать и всегда давать, что он попросит

    • 6020 5254

      А Владимир Семенович Высоцкий считал, что наши люди в загранкомандировки ездят.
      Мне кажется, что он лучше Вас знал подробности этого.

  • 2188 1348

    Протокольной пустышке без царя в голове все равно про что петь.
    Главное вовремя подать ночной горшок министру.
    А когда снимут министра, то вылить этот горшок ему на голову.
    // Не хочется говорить, и не надо. //

  • 23839 12313

    Я бы задал вопрос автору, тем более вроде здесь мерцал такой ник Мухин.

    Например, советский гражданин который чтобы купить вшивую мебельную стенку ходил отмечаться 3 или 4 раза в списках очереди в магазине на другом конце города, это жертва совка?
    Или чел, который был вынужден носить убогие промокающие ботинки по лужам, потому что других не купить, он жертва?

    • 8902 4499

      Жертва ты. как счас помнишь,что ходил по лужам в дырявых башмаках.С тобой такого не было,а ты помнишь.Значит что? Сошел с ума.

      • 23839 12313

        Именно в обшитых замшей дырявых башмаках, ничего другого купить в моем районе было нельзя. У тебя сомнения какие-то?

      • 10417 1115

        Ты тоже сын первого секретаря?
        Булки растут на деревьях а электричество берётся из розетки.
        А в СССР в деревне где я жил ботинки в школу НОСИЛИ в мешке за плечами.
        Ибо сделаны они были на фабрике Богатырь и выглядели как кирпич но расползались как лягухи от первой влаги.
        Потому в школу в кирзачах или резиновых сапогах а зимой в валенках а там переодеваешься.
        Не все носили немецкую Саламандру или американские ботинки.
        Но ты видимо носил и маструбируешь по СССР и по чёрной папиной Чайке и по прислуге,кухаркам,дворникам и по лучшим санаториям страны. Хотя Ваши и на Канары летали и в Калифорнию и в СССР.

        • 32398 19528

          А фули ты и твои родственники БОЯРЫШНИК пили , вместо того, чтобы работать ? Могли бы сами себе сделать ботинки и сапоги стачать .
          Вы , Лохохи-Шариковы, искавшие ( и ищущие) , на ком бы спаразитировать , да БОЯРЫШНИК жравшие , вместо того чтобы работать ,
          … вы и носили ботинки в мешках.
          А те , кто действительно трудился , жили хоть и небогато, но зарабатывали на необходимое , страну строили , и каждый день становился чуточку лучше.
          Вот только не уследили, что паразитов-Лохохов расплодилось … Оттого и беда

        • 1065 821

          …Ибо сделаны они были на фабрике Богатырь…
          “Кого ты лечишь, Базилио?”(c). Такой фабрики в СССР никогда и не было! “Красный богатырь” – да, эту помню. Только вот какой репримант неожиданный – она резиновую обувь выпускала. Ты, выходит, и на ногах резину носил, и за плечами тоже. Ты мне, настоящему деревенскому человеку, баки не забивай. Я тебе и без натягивания совы на глобус про деревню порасскажу. Только честно и без воплей про “проклятый совок”.

    • 1370 1142

      Не пори ерунду Не хлебом единым жив человек Я родился в 1957 году В деревне был род.дом. Мать санитарка в больнице,отец кузнец. И все так и было. Отдыхали на хопре. Пригоняли корову со стада Помогали отцу (с братом) дрова заготовлять,навоз по огороду разносить на носилках Поливали,вено согребали А насчет еды? Корова была,поросенок был,куры ути были Но ГЛИСТЫ в городе сказали что в совхозе больше 2 х центеров хлеба не давать И прокорми кабана Ему тонна нужна. Завдомо глисты талкали сельских жителей на воровство Можно сгноить отходы,а продать нельзя Так что еды хватало Отец был заядлый рыбак Рыба всегда была на столе ,да и я рыбалил Конфеты были всегда А в магазине запомнилось На вехней полке зеленый чаи в огромных плитах Его не покупали И масло шоколадное. Сливочное дома было А шёколадного не было. Одежды хватало мама хорошо шила. Школа за 5км возили на ГАЗоне с пологом. Но не было голода Потом Армия институт и опять в деревню Работал Гл.Агрономом очень любил эту работу. Сменили директора и пришлось уехать Работал у военных Сейчас на пенсии Есть ЛПХ И жизнь ХОРОША и жить ХОРОШО. ,а ХОРОШО жить все же лучше Меньше нойте и будет вам счастье.

      • 1065 821

        Я 64-го, деревенский. Все на 100 верно. Только школа за 1,5 км, в 9-10 классы за 7 км. Но пешком. В магазинах изобилия не было, но никогда не голодали и не жаловались. Отец с мамой зарабатывали, конечно, немного:техничка и тракторист, детей 2-е. За арбузами в город по осени ездили, после сдачи части урожая картошки. Сдавали каждый год около тонны, на деньги выходило немного – принимали, честно говоря, за 10-20 коп./кг. Редкое лакомство – это мороженое и зефир. Лимонад (настоящий) был, масло,рыба,мясо-да. Одежда – даже джинсы в начале 80-х продавали, не очень чтобы очень, но главное – крепкие! И тоже было небольшое ЛПХ – огород, овцы, барашка ростили каждый год на мясо себе, резали под зиму. НУ, естественно – река-рыбалка, лес-грибы-ягоды. По осени мы в школе собирали, сушили и сдавали рябину и шиповник, точно не помню, но где-то 1 руб./кг сухих ягод. А в лесу их было!.. Летом практически все школьники работали в совхозе. И не по обязаловке, а как рабочие, за зарплату. Посадка капусты, свеклы – только “детский труд” (кроме тракториста), пастухи, заготовка сена – тоже дети. Да у нас уже в 6-7 классах ребятам доверяли трактора на сенокосах! Девчонки в 9-10 классах летом на фермах коров доили. Все зарабатывали деньги. Зарабатывали!Я, например, получал 50 руб. за 2-3 недели на посадке капусты, свеклы. Самые большие заработки были у тех, кто коров пас – 100-120 руб. за месяц. Большие по тем временам деньги. И свои! Осенью в школе на линейке для всех объявляли, кто сколько заработал. Самым-самым еще и грамоты от совхоза вручали. В те годы моральная стимуляция значила очень много для детей. Сейчас, боюсь, уже не понять современным молодым и чуть пожилым. Больше скажу – в деревню к бабушкам приезжали отдыхать внуки и внучки. Так вот – и они тоже выходили и работали наравне с деревенскими. И играть потом успевали, и рыбачить и т.д. Время что ли резиновое было?

    • 6020 5254

      Однозначно жертва! Жертва своего мировоззрения.
      И я ходил в рваных сандалях и дырявых ботинках, но меня это совершенно не парило.
      А тот, кто мучился и страдал от желания иметь и отсутствия возможности сделать это – морально поврежденные, стимулом которых был эгоизм и зависть.

  • 10417 1115

    https://1957anti.ru/media/k2/items/cache/5ab529a5ebdeee2caf2312423d91adb3_XL.jpg

    Усики как у Гитлера очки как у Чикатило.
    Мерзкая рожа.

  • 1121 908

    Кстати о масле и статистике. Помню к бабушке соседка приходит и говорит: “В магазин масло привезли” – бабушка говорит: “Пойду сдам”. Идёт в магазин, покупает сколько положено и тут же сдаёт. Так все здавали.

    • 5936 4608

      Как это? Не поняла. Объясните, пожалуйста.

      • 1121 908

        Очень просто – натуральный налог – сдать столько-то масла. Приходили в сельпо покупали(как бЭЭ) нужное кол-во масла за деньги и тут же это масло сдавали(как бЭЭ), но уже за несколько меньшие деньги – “где-то радовался работник статистики”, а кусок масла оставался прежним. Говорят с яйцами было так же. Правду сказать коровы у всех были.

        • 5936 4608

          Оба-на! Социализм – это учёт и контроль. Но не производство…

          • 10417 1115

            В социализме даже масло ДЛЯ ВСЕХ отличалось от масла ДЛЯ СЕБЯ.
            И сдавать масло “для себя” это глупость великая.
            Проще купить маргарин называемый “масло” и сразу и сдать.
            Это о качестве советских продуктов.
            Никакого пальмового масла…..
            НИКАКОГО !!!!!!
            Только высококачественный маргарин из нефти

          • 1121 908

            Эк куда тебя занесло – сразу на пальму. Не было тогда ничего такого – масло было просто масло. И в сельпо его из города не завозили – просто кто-то первым сдавал, ну и все следом.

          • 10417 1115

            У Вас не было у нас было.
            Мало того можно было приобретать всякие джинсы с японскими магнитофонами и проч глупости на сданое продовольствие.
            Ягоды,грибы,картоха,масло…
            Больше в наших краях нет ничего.
            А рыбу с мясом отнять можно только прод.отрядами ))
            Так вот купить-сдать масло и вернуться с новыми джинсами или духи подруге или бухло импортное это в порядке вещей

          • 6317 5715

            А как название этой Вашей африканской страны , где Вы получили такое великолепное воспитание и образование ? За Сало, масло ..

          • 1121 908

            Это, я так понимаю, 2км до СПК и бонусов, типа год за два и др. Ссыльные место, но снабжение да по первому разряду. Помню сам как то раз не плохо отовариться. Недалеко оттуда.
            P.S. Совсем забыл – времена были несколько разные: джинсы и мафоны покупались позже – за нефть. На маргарин её это больно жирно.

          • 10417 1115

            Мезень.
            Гугл в помощь.
            Сегодня уже туда хоть дорога есть а в 80-е только на оленях или самолётом а летом морем

          • 1065 821

            По месту рождения – земляки… Ну и что, так все в Мезени и было плохо? Поделись еще своими воспоминаниями пристрастными, как ты это умеешь!

          • 5936 4608

            Так и путешествовал этот дежурный килограмм масла по деревням – и везде его покупали и сдавали обратно…

          • 1370 1142

            Но комбикорм был реальный Вот в чем загвоздка. И масло лежало на прилавках и нищий колхозник мог купить упаковку

          • 5936 4608

            Затем и лежало ненужное в селе масло, чтобы вы им отчитывались. А в городе не лежало. И даже не стояло…

            Эх, Мазаище! А когда я приехала жить к мужу в маленький городок, там масла было не достать вообще. Свекровь, желая показаться нежадной и хлебосольной, сказала мне в первый вечер, когда садились за стол:” Садись, “Айва”, ешь масло”. Мяса на столе и вовсе не было. А масло ели по особому приглашению хозяев. Вот когда я поняла, в какую забытую богом глушь приехала! Тут масло “ЕЛИ”. Не добавляли в кашу, не намазывали на хлеб, а благоговейно ЕЛИ. Эх, Мазаище!

          • 1370 1142

            Покупали в кооперативном магазине А горожане в них не ходили Считали дорого. А кооперативы работали в них сдавали излишкм продукции. Свиней,гусей молоко и у них были свои магазины. И было все Но об этом горожане не стараются вспоминать А мясо в деревне в основном зимой А летом птица. И то не каждый день. Рыба. И еще кто хочет узнать про деревню? Прочитайте 12 писем из деревни Энгельгарта Писал сто лет назад А как о сегодняшнем дне

          • 5936 4608

            Птица ему, блин, не каждый день! Ну, совсем на разных языках говорим! Да мы “синюю птицу” ели несколько раз в году, когда маме удавалось достать…

          • 1065 821

            Ну, насчет сдачи масла – этого я не помню, это до 64-го практиковалось, при позднем Хруще. У нас был в деревне колхоз, в конце 60-х в совхоз реорганизовали. Укрупнили. Стало “отделение такого-то совхоза.”
            Что касается масла и прочих молочных продуктов… Чтобы не мерятся сиськами и письками, возьмите (если сохранились) или просто поищите и почитайте такую вещь, как телефонный справочник по состоянию на 70-80-самое начало 90-х. Только не городской, а районный. Кому интересно, могу скан сделать. Ну, во-первых, в каждой деревне, самой захудалой, 3-4 телефона, да было. Почта, медпункт, школа (если была), контора. Во-вторых, о масле – в каждой более-менее крупной деревне, там где была молочная ферма, был и свой молокозавод (с телефоном). И масло выпускали именно эти маленькие заводики. Все свежайшее. На месте-то перерабатывать выгоднее. И сепараторы элекро не везде были, руками крутили бочонки со сливками.

          • 1121 908

            Ну телефоны то понятно. в середине 70х послали в колхоз на картошку в глухомань дождь пройдёт – от мира отрезаны. Так вот там в половине, если не больше, домов телефоны были. В обл. центре тогда телефоны далеко не у всех были.

          • 159 143

            Ты, что, “краснеть” начал? Или забыл, чему тебя учили: “не из нефти, а из г-на”!

          • 10417 1115

            Ганс из г-на у Вас.
            Ибо у Вас нефти нет

          • 159 143

            Вот видишь, ты даже имена путаешь, а рассуждаешь о высоких материях. Я, по-моему, тебе уже один раз дал совет: ЛЕЧИСЬ! Хотя, как говорится, “горбатого…”

          • 1370 1142

            Во первых маргарин делается не из нефти,а из подсолнечного масла Это каждый знает Так что зачем говорить неправду Или все сойдет. Ложь во имя чего. Отбеливать Капиталлизм?

          • 2188 1348

            Оба-на. О-о-о-ой Айва деревня. От валенок. Ни чё не знает.
            Калхоз “красный лапоть”. Чукча блин. Обана главна.

          • 6020 5254

            При Хрущеве это было. Тогда не было социализма, тогда был “ветер перемен”

          • 5936 4608

            А его никогда и не было. Это мираж. Крестьяне жили при феодализме, страну в целом взбадривали партийной диктатурой и террором. Кормили разноцветных братьев. И всё за счёт того килограмма масла.

          • 1065 821

            Не знаешь, не жила в то время и в тех условиях- лучше помолчи и почитай, что пишут свидетели. А набрасывать ****** лопатами много умишка не нужно… Или какая цель другая имеется? Так скажи честно: я здесь, чтобы “Вы показали просто правду А я ужасную хочу Такую чтобы обосраться Завыть забиться захрипеть”

          • 5936 4608

            Вот именно, не знала про масло, а теперь узнала и ужаснулась. Везде это социалистическое лицемерие, и даже в обороте масла. Вот именно, что прочитала и сама ничего не выдумала. Или Вы считаете, что это нормально?

          • 1370 1142

            А что такого ужасного.? Я так и не понял

          • 5936 4608

            Такой большой дядя! Не понял он. Если этот килограмм масла так прокручивали по многу раз, то каждую прокрутку записывали в приход, а прихода реального не было, это был обман общества, когда людям говорили “Вот вам 10 кг масла, кушайте, хоть обожритесь”, а давали только один килограмм, за которым люди в городе давились в очередях. Причём, записывалось в анналы, что дали 10 кг. Помните такой анекдот про советский колхоз?

            На свиноферме сдохли два поросёнка. Заведующий думает:”Как-то уныло звучит, давайте, напишем, что родились два поросёнка”. В районе думают:”Как-то маловато – два, давайте запишем пять”. В области думают:”Как-то маловато – пять, давайте запишем 10″. Ну, а на съезде рапортуют:”Поголовье увеличилось на двадцать штук”.

          • 5936 4608

            Как тут пишут, колхозники в колхозе вынуждены были воровать зерно, и это все знали. Это нормально?

          • 1370 1142

            А посему в городе решили сколько рабочему Совхоза нужно зерна ЭТО НОРМАЛЬНО. 2 центнера или 4 мешка А людям нужно живность кормить Купить нельзя было. Оставалось только одно воровать. В такие условия поставили рабочих Совхоза глисты. В колхозе было попроще. Выдача зерна в личное пользование решало правление колхоза. Рядом был колхоз . Были знакомые Мы с отцом им пилили дрова на зиму Они расплачивались мукой. Которую мололи из полученного зерна.

          • 5936 4608

            Кто же по-Вашему глисты? Кто у нас руль не выпускал из рук? (но не шофёр)

          • 1370 1142

            А это те кто рулит ,но не за что не отвечает Пример: Сеем кукурузу Поля чистые Жарко .Нужен рывок что бы посеять ,что бы влага не ушла Одно поле посеяли прихватив ночь И бац с района приехало начальство внедрять новую технологию посева. Три дня мудохаеися Влага ушла Стали убирать кукурузу Что посеяна по старинке 45 ц А по новой технологии 25 ц И с кого спрашивать. Все промолчали.На совещание выступил Не поддержали.

          • 5936 4608

            Ой, какой дедулька стеснительный! Прямо назвать рулящих никак не может. Существительное “коммунисты” определяет через глаголы “рулит” и “ни за что не отвечает”.

          • 4572 3980

            есть всегда более крупная партия-бюрократы,а вы все наводите его на мысль третий день.У каждого здесь прошла жизнь,молодость и опыт и результат разные.

          • 5936 4608

            Вот и беда, что рулили безмозглые и безответственные, а все боялись и слушались.

          • 5936 4608

            Я такой правды вообще не хочу и не я её сочиняю. Пишут очевидцы. И нечего валить с больной головы на здоровую. А по возрасту, так я Вас старше.

          • 1065 821

            Очевидцы-то пишут правду. А вы ее облекаете в лживые одежды применительно к сегодняшнему общественному строю – дикорастущему капитализму. Факт сам по себе не требует интерпретации, факт- это факт. “Ботинки в СССР выпускались по ГОСТ….. согласно …… в количестве на душу населения …..” – это ФАКТ! А вот “в СССР все ходили в драной обуви, потому что совковая промышленность не успевала обеспечить…” – это бла-бла-бла.А возраст… Вы за свою жизнь всё потрогали-пощупали, все поели, везде поработали, так? По вашим словам выходит, что так. Вот и пишите о том, что (см. выше). И других не учите.

          • 5936 4608

            Это Вы учите меня, что мне писать, вообще-то. Защищаете убогость и лицемерие социализма.
            Что Вы пишете:
            “При социализме люди были более самодостаточны в расходах тех средств, которые имели. Попробуйте мысленно потратить 1 млн. советских рублей в СССР. Уверяю вас, это невозможно! ” Это же странная фраза!

            – “При социализме люди были более самодостаточны в расходах тех средств, которые имели” – как раз дефицит денег и товаров, которые можно было купить на эти деньги, и характеризует ваш любимый “социализм” стопроцентно! Где же тут самодостаточность? даже самоуважения не было у людей, стоящих по полдня в очереди за сапогами или туалетной бумагой.
            – “Попробуйте мысленно потратить 1 млн. советских рублей в СССР. Уверяю вас, это невозможно! ” – это опять подтверждает отсутствие денег и товаров для народа у нас в стране. И Вас это радует, и тогда радовало?

            Что же Вы за человек такой, которого радовало то, что ничего вокруг не купить, даже необходимого? И если нельзя купить, многие воровали, это разве хорошо было?

          • 1065 821

            Цены помните в то время? Тогда давайте посчитаем – квартира, кооперативная, самая большая – 5-ти комнатная – не больше 12000, машина, новейшая Волга 31-я – у спекулянтов 25 000, дача – еще 15000, остальное посчитаем? Лодки-моторы, одежда, мебель, бытовая техника, поездки в соц. или даже в кап. страны (да, и в СССР был туризм) etc.
            А миллион все не кончается… И знаете почему? Ну не было у Нормального Советского Человека тех “хотелок”, что есть сегодня у Человека Капитализма. Сейчас ведь как- сначала насытят брюхо, потом пытаются насытить свое тщеславие. И если брюхо конечно в своем объеме, а феодальных ноу-хау “пальцы в рот, стошнить и снова есть” у нас не практикуют, то уж тщеславие можно тешить сколько душе угодно: “Первым делом…Что первым делом? А! Пианину! Что это за жизнь – и без пианины!..” Плюс смертельно боялись Карающих органов. ВМН была не просто аббревиатура, очень действенная мера. И не стояли по пол-дня в очередях, вы путаете теплое и мягкое. Время таких очередей – вторая половина 80-х. Так все знают, как бы, что дефицит разных ТНП был искусственным в большей мере, чем огрехи теории социалистического государства. И почему меня радовало, что ничего купить нельзя было? Воля ваша, но люди, манипулирующие словами “никогда”, “всегда”, “ничего”, “абсолютно” не вызывают у меня доверия. Это ложь. Так не было. Впрочем, вы жили в другой стране и в другое время…

          • 5936 4608

            На свои нищенские зарплаты люди не могли купить необходимого, экономили на еде, на одежде и игрушках детям, ходили, одетые как чувырлы. Умение шить и вязать было просто необходимостью, иначе будешь носить большевичкины обноски. А очереди за едой, за обувью, за бытовой техникой и постельным бельём! Машину или мотоцикл купить было просто нереально ни по деньгам, ни по доступности многолетних очередей.
            Просто в то время Вы, в силу возраста, имели честь паразитировать на родителях, которые своим трудом и терпением сглаживали несуразности советского быта. Поэтому то время и осталось как розовые картинки. Только у них была неприглядная черноватая изнанка.

            Что характерно, я даже не знаю, сколько тогда стоил кооператив, потому что и в голову не приходило его покупать, не тот достаток был. А Вы знаете.

          • 1065 821

            Все ваши слова – это ЛОЖЬ! Перестаньте набрасывать на вентилятор! Вы ничем не лучше ХОХЛА, такая же желчная и подленькая. Лично мне скрывать нечего и словами я, в отличии от вас, не бросаюсь. Паразитировал? Я работаю с 12 лет, у меня стаж поболее, чем ваш нечистый язык и уж точно длиннее ваших мозговых извилин. Одного никак в толк не возьму – откуда у вас эта ненависть (а вы ненавидите!) к советской власти, к социализму, как к общественному строю и укладу? Впрочем, ответ я вижу в вашей фразе:Что характерно, я даже не знаю, сколько тогда стоил кооператив, потому что и в голову не приходило его покупать, не тот достаток был. А я зарабатывал сам, на шее ни у кого не сидел, деньги давались нелегко, но я деревенский! Захочешь-пробьешься. Я работал и работаю честно, прошлое мне плохого никогда ничего не делало. А вот к Баруху Натановичу у меня счет особый… Впрочем, это тема для другого разговора.

          • 5936 4608

            Ну, значит Вы сами лжёте о своё ударном труде, раз не помните очередей и тотального дефицита. Потому что этого не знали только начальнички, которым всё на дом привозили из спецраспределителей. А строите из себя трудящего.

          • 1370 1142

            Дефицита чего? Золота Хрусталя Ковров. Но набирали в свое время этот дефицит А сейчас смотрим на ((хрусталь)) который в очереди покупали студентами и спрашиваем себя А зачем мы его покупали.

          • 5936 4608

            Хрусталь-золото-ковры ещё тогда мне казались абсолютно ненужной тратой денег, которых и не было. Мой приоритет – книги, конечно, после “первой необходимости”.

          • 1370 1142

            Да и когда младореформаторы пришли к власти Они первым делом обесценили деньги которые были у нищих на книжках

          • 1121 908

            Вы чото попутали – 5 комнат за 12тыр? Это где ж така роскошь? А 3 комнаты за 15тыр с какими то сотками не хотите? Да и 5 комнат советскому человеку не многовато ли? в принципе? если он не “освобождённый”, конечно. Да и Волга 31я это 2005 год. Так что не хотелок у советского человека меньше было, а тупо денег. Прикинул я тут – если по три сотки получать(а это ой как не плохо), то за 30 годков 108тыр получится. А то ЛЯМОООН, мажорчик вы наш.

          • 1065 821

            Я разве сказал,что мечтаю потратить “лимон”? Где вы это увидели в моих словах? Волга 31-я выпускалась в первой половине 80-х, уж я то знаю, я ж тогда жил! 5 комнат… Такие квартиры, к вашему сведению, давали многодетным семьям. Может, были и больше, но я не слышал. Опять-таки, подчеркиваю – речь идет о советском времени! Вы тогда еще не жили, поэтому и тему поддержать не можете: вам сказать нечего, а переписать что-то, подхваченное в интернете, слишком палево получается. Что остается? Гадить и заниматься набросами. Да оскорблять, да ярлыки навешивать. Хочется подискутировать? Давайте. Только не в таком тоне.Dixi.
            PS: про волгу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-3102

          • 1370 1142

            За миллион советских рублей мясокомбинат построили

          • 1370 1142

            Но я очевидец этих событий в 1974 году сел за ((штурвал)) комбайна. потом трактор армия институт И вижу любую ложь про село А как изголяются что бы все очернить Но не удается

          • 5936 4608

            Какую, нафиг, ложь, про какое, нафиг, село? Сдалось мне село Ваше…

            Я пишу о том, как мы жили в Ленинграде. И если на селе Вы выращивали себе многие овощи и фрукты, а также молочку и мясо, то в большом городе все жители лишены этого счастья (за исключением имеющих дачи – но и на дачах обычно зверюг не выращивают). Поэтому всё, что они едят, они покупают в магазинах.

            Приходишь в магазин, а там очередь. И в отдел, и в кассу. Потому что раньше была такая идиотская система, что платили в кассу, а товар получали в отделе с оплаченным чеком. И после работы народ бежал по магазинам и с боем пытался наполнить свои авоськи.

            Помню толпу в супермаркете, которые только начинались, которая ждала выноса расфасованного масла. И как мгновенно она кидалась на корзину с вожделенным продуктом, и как корзина в момент опустевала, а кому не досталось оставались опять ждать, потому что их дети реально остались без масла. Хотя, иногда добрые работники магазина говорили, что ждать уже не надо, масло закончилось.

            А чуть промедлишь, пойдёшь домой около семи, так в магазинах хорошо, чисто и пусто, ни людей, ни товаров. Так что можно было ориентироваться по очередям – если очередь, значит, что-то “выбросили”, что-то “дают”. Чувствуете, какие хамские холопские глаголы нашёл советский человек, чтобы охарактеризовать советское снабжение. Тогда не покупали, а “доставали”, “отрывали”, “выстаивали”.

            Всё наше с вами непонимание оттого и происходит, что жизнь у нас была разная.

          • 1370 1142

            Да когда закончил институт меня год квартира со всеми удобствами ждала в новом доме. Жене место зав. садика Мне место гл Агронома Это не мираж А если и были загибы и перегибы То в этом виноват был город Ибо ему виднее как мне жить и что мне делать

        • 1370 1142

          Да нет не налог. Просто за это работяга получал комбикорм для порося Стоимость была равна

          • 10767 7967

            Очевидно Вы говорите про разные годы, продналог был сразу после войны. А вот дальше очевидно его отменили и ввели некий оброк на право купить комбикорм. Хотя в городе комбикорма отродясь не было, он появился ближе к восьмидесятым. Скотинку подкармливали больше хлебом, в деревне конечно был простор для воровства хоть комбикорм с фермы, хоть сено с колхозного поля да и на колхозном поля особо желающих работать в деревне не было, все городских ждали когда за них приедут и сделают.

          • 1370 1142

            Да не чего городские у нас не делали за просто так. Хотя вру. Было строительства жилья Собирали городских руководителей предприятий И они на свои средства строили по одному дому Называлось шевское строительство.

          • 10767 7967

            Конечно не за просто так, заводы работу на уборочной по среднему оплачивали, каждый год отвлекая на село людей и технику. А завод не одну деревню выстроил, у нас на каждый цех было обязательство построить один дом, а цехов десяток был, и сколько таких заводов по стране было не счесть.

          • 1121 908

            Нет, именно налог на корову и именно маслом, т.к. молоко не довезёшь. У бабушки сепаратор был, синенький с ручкой как у мясорубки. Про комбикорм, кажется, и не слышали – скотину бардой кормили, этого добра завались было, но коровам старались не давать – молоко воняло. А вот где тетя жила – там при заводе даже откормочное было – поросята, тоже на барде всё.

        • 1370 1142

          А откуда появилось масло в сельпо? Если его гоняли по кругу Значит голодовали от недостатка масла?

          • 1121 908

            Никто не голодовал. Коровы на заводе у всех были и давали по три ведра за день. А первым всегда кто-нибудь найдется. Это колхозные по 8 литров давали. Смеялись – козы.

          • 10767 7967

            Насчёт трёх вёдер это Вы конечно загнули, но двадцать литров надаивали как правило, но это только летом, когда зеленки вдоволь, зимой обычно поменьше было. Тут не надо забывать что и надой от жирности зависит, меньшей жирности надаивали больше.

          • 1121 908

            Ничего не загнул. Утром бабушка корову дотла и отправляла в стадо – раз. В обед шли на луг, пастух стадо поближе пригонял – ещё ведро, правда не полное чтоб донести- два, и вечером, когда стадо пригонят – три. Наша с братом задача корову встретить и стойло поставить.

          • 10767 7967

            Ну три раза корову доили только после ответа и пить это молоко особо никто и не желал, все теленку уходило ввиду непригодности в пищу человеку, хотя возможно и такой удой, но народ в основном брал коров поменьше, так как их и прокормить проще было и молоко было более жирным.

      • 1370 1142

        Еще раз повторюсь. Глисты из города спускали план по сдачи молока от личных коров. За это выдавали 5ц комбикорма. Но что бы не заморачиваться со одачей молока Шли в кооперативный магазин покупали масло и сдавали в совхоз В итоге и волки сыты.Глисты довольны и овцы целы

    • 10767 7967

      Вообще то Вы немного не правы, обязанность была сдавать молоко от имеющейся коровы, и маслом купленном в магазине эту обязанность закрывали, чтобы молоко осталось в доме. Молоко потом продавали соседям, у которых коров не было, но такой порядок был в городе, как было в деревне не буду утверждать, но скорее всего так же.

      • 1121 908

        Ну да, при хруще всё обложили налогом, даже курей и яблони, вишни, кажется нет. Вот теперь в нашей деревне, вернее тёщиной садов старых нет, только немного вишен осталось.

      • 1370 1142

        Конечно я не знаю проживя всю жизнь в деревне и не прав. Да еще брали поросят в совхозе одного себе втогого за комбикорм откармливали в совхоз. И брали только для того что бы была бумага что комбикорм получил,а не своровал. Защитная бумага от глистов.
        В свое время студентом работал на коибайне. Работа окончилась около 24 Комбайны поставили .Подехал диоектор Сели в кружек Один механизатор задает вопрос Афанасич но как я могу живность прокормить на 2ц хлеба на что получил достойный ответ Понимаешь с утра каждый день ко мне приходит участковый и докладывает кому из механизаторов вечером привезли зерно. Я ему говорю :ты не видел,ты не слышал Вопросы есть. Все промолчали Все все знали и обо всех И если работяга упер сумку корма для себя .То закрывали глаза А за воровство семенного материала Можно и загудеть в тюрьму Все было НО хорошего было больше С ностальгией вспоминаю те времена молодости Особенно весной и ты как дирижер . Весна все черно потом сев .Начинают поля покрываться зеленью потом зараждение хлеба Уборка. И прошло много лет . И сейчас что бы удовлетворить своё тщесловие. Да я могу это сделать Получаем отличные урожаи на своём огороде Становится вопрос куда девать Приходится раздавать родственникам знакомым Да и животине хватает

        • 4572 3980

          Ты очень по-доброму описываешь деревню.

          • 1370 1142

            Как я могу описывать по иному Если это так. Но если один в настоящее время на форуме кто прожил всю жизнь в деревне. С утра встал кофею попил Постучал по клаве,что бы мозги работали и живность кормить Измельчил кабачков 6 шт Помешал с кашей .Накормил голодающих А её каша нужно 5 ведер Сейчас Валюшка постучала в окно. Завтракать пора.Поел.Опять за комп минут на 20 И нужно дробилку делать Поломалась К вечеру огурцы оборвем Салат будем делать и такая канитель каждый день. Но вырываемся и в город благо Урюпинск рядом. К друзьям да и поболтаться по базару На выходные внучата приедут деда с бабой веселить. Но не было такого что бы в деревне было страшно жить. Только не нужно брать коллективизацию и крепостное право. А то как начнут описывать события переписывание истории. Но прежде чем писать нужно в ней жить А скучно не бывает

          • 4572 3980

            Именно так должен жить Человек -с любовью ко всему живому и добром в сердце-это здоровый организм.А все радетели за правду ,права,свободу(разве свобода не зависит отсамого человека,когда он живет так как велит Совесть и все)честные выборы??”!!-это лицемеры,ханжи,предатели.Ты реалист настоящий ,ибо на земле и собственными руками делаешь жизнь,а эти ,говорящие тысячи мудрых слов с философическим уклоном-аватары,хорошо если просто так гутарят,а не подыскивают на полях нета несамостоятельных,потерявшихся или ищущих легкого заработка.Я так же помню деревню светло и по-доброму,народ поддерживающий друг друга,а сейчас побагаче ,но ноющий ,эгоистичен больше.В городах не создашь здоровое общество ,много ,но одиноки. Нельзя огульно все хаять в СССР,была вера и надежда в людях,именно она позволяла из глухой деревни поступить в институт и получить настоящее образование ,а не купить ,как сегодня.А верхи похоже всегда гнилые ,ибо поднимаясь вверх,ты принимаешь их правила и совесть там не живет,там змеи,это выбор
            каждого.Удачи и здоровья вам с Валюшкой.

          • 1370 1142
          • 1065 821

            Спасибо. Хороший ответ. Я живу гораздо севернее. Деревенский, но сейчас в городке, правда, тоже в своем доме. Но в деревне все равно лучше. Только работать надо.Постоянно. А это тоже хорошо. Ну, для тех кто понимает, о какой это я работе.

          • 1121 908

            Красиво пишешь, завидую. Уйду совсем на пенсию может тоже какую животину заведу, кроме кошек. Пока только огород – картошка, лук, моркошка и т.д. часа через 4 поедем.

      • 1370 1142

        Молоком поросенка поили Потому что его девать было некуда

        • 10767 7967

          Не молоком а обратом, сначала сливки снимали на сметану, а остаток шел поросятам.

          • 1370 1142

            В зависимости от обстоятельств бывало и молоко выливали поросятам все было. Корову держали мы 25 лет Потом хозяйка приболела сильно. Пришлось свести со двора. Но лично я предпочитаю ПРОСТОКВАШУ любому молоку из магазина 120 рублей банка 3х литровая. Сегодня молочница привезет молоко,творог,сметану
            Дома называлось молоко снятое А через сепаратор сепарированное А обрат? Это когда совхозный молоковоз ехал и забирал на молокозаводе переработанное молоко Телят кормить

    • 1370 1142

      А для чего знаешь сдавали? Потому что глисты из города доводили план по сбору молока с подворий. И легче было купить по кооперативной цене масло и сдать в совхоз А там отчитаются иолоком. А за это получишь полтонны комбикорма,что бы прокормить порося. И защита от ОБХСС.

      • 1121 908

        Поправочка: молоко сдавать- нонсенс, оно ж без тетрациклина скисает быстро. И не обхсс, а фининспктор.

        • 1370 1142

          Прежде чем писать нужно знать. На каждой ферме стояли танки охладители молока. Молоковозы приезжали в любую погоду минута в минуту Какие фининспекторы Ты о чем. Это дело было под контролем Гор.кома Партии Что бы организовать сбор молока то нужен человек,техника и условия для этого.Легче просто отдать маслом Выгода в комбикорме для порося и все Масло отвезли на молокозавод Там отчитались что приняли молоко и сделали масло.

          • 1121 908

            Прежде чем писать нужно знать. Согласен. И на многих ли фермах были танки? У меня приятель работал на молоковозе, ездил – да, каждый день, но это было в другом месте – чуть больше 20ти км от города и дорога фильдеперсовая уже тогда (70е), да и колхоз занимался именно молоком. А там я про другую ситуацию говорил – там спиртовоз(УРАЛаз с бочкой) на ближайшую Ж/Д станцию одну ходку в день делал. Знаю потому что иногда навязывались прокатится – пока спирт сливают, можно на вокзале каких-нибудь няшек прикупить, если повезёт с вагона-ресторана мороженое прикупить. И гор.ком, наверное, городскими делами занимался, по определению. Скорее уж это было дело об.кома. Мат. часть учите.

          • 1370 1142

            Горком рулил и городом и деревней. Мне не нужно учить мат часть. На себе все испытал И совещания в Гор коме и нагоняи и благодарности.

          • 4520 3848

            Вы не перепутали горком с райкомом? Если райком находился в городе (районном центре), он не переставал быть райкомом. А у горкома были свои полномочия – руководить городом.

          • 1370 1142

            У нас райкома не было Был Гор.ком

          • 1121 908

            Так ты сам из этих. Вопросов больше не имею. Хотя нет – один есть. Чем же тогда об.комы и их секретари занимались?

          • 5936 4608

            Звонили в колокол.

          • 1370 1142

            Я не из этих Я был главный специалист в Совхозе и приходилось принимать участие в совещаниях Парт.собраниях Да и был Коммунистом и горжусь этим Коммунист в деревне и в Москве разница большая. Обкомы находились в Областных городах. Горкомы и Райкомы в районных центрах В колхозах и совхозах были освобожденные и не освобожденные секретари парторганизаций Все зависило от количества Коммунистов

      • 4572 3980

        у нас тоже была корова и мама каждый день сдавала сколько-то молока молоковозу – бидоны на повозке с конем.Все было в доме -творог,масло сбивали вручную и еще вечером в мою обязанность входило разносить двум родственникам кувшин молока ,они были одиноки и не имели корову.Не помню ,чтобы они кляли власть за это,масло не перекупали ,всегда осенью трагедия со слезами(и отец тоже с нами плакал)-уводили теленка на забой,чтобы какие-то деньги поиметь,но нас не сделали злыми на власть .Моя сестра стала финансистом и подкармливает меня,поступала тайком от отца(мы рано остались без мамы) в одном платьице в горох и поступила ,мыла полы,в гардеробной работала по вечерам.Я тоже поступила и судьба была очень благосклонна ко мне.Сегодня все зависит от денег.

  • 228 212

    Юрий Игнатьевич как всегда, резко, “не в бровь, а в глаз”. Мои личные воспоминания не такие яркие, но и они подтверждают позицию Мухина.

  • 23839 12313

    С союзом (или совком для кого-то) мнения диаметрально разделяются.
    Штука в том что эта структура в итоге оказалась нежизнеспособна и рухнула под грузом собственных проблем.
    Возможно ему помогли упасть. Но это лишь показатель его нежизнеспособности, там не было организационных структур, которые могли бы помешать его разрушению извне.

    • 32398 19528

      У С. Кара-Мурзы неплохой анализ произошедшего тогда . Он утверждает , что это однозначно была диверсия со стороны власти .

      • 23839 12313

        Предположим что так. Власть это люди. Значит не было в таком государстве механизмов для смены этих гнилых людей у власти. Нежизнеспособная конструкция получается.

        • 32398 19528

          Если глава семьи , в руках у которого почти все ресурсы, сдаст своих близких. Семья придёт в упадок, возможно погибнет. Быстро заменить предателя не получится . ))
          Вообще , Кара-Мурза пишет о наличии таких механизмов, возвращавших систему в равновесное состояние после потрясений. Но ещё в 40-х допёрли о ложности механицизма и телеологии . Пришли к пониманию теории систем и точек бифуркации. Вот к этому и не успели подготовить страну. Сталин в 1952-г начал формировать такие механизмы . Не успел . А после его смерти приступили к микроскопическим акциям , выбивающим опору из под страны.
          Я найду его статью. Публиковал на ЯП .. Называется вроде – “Взмах бабочки “

          • 10417 1115

            Не лормай остаНки мозга.
            Всё проще.
            Когда НЕТ во власти Серых и других Кара-Мурз в стране всё СРАЗУ становится хорошо.
            Потому нойте нам на радость.
            Пока ВЫ ноете всё будет ХО-РО-ШО.

          • 23839 12313

            … телеология … мне не очень понятно всё это. Если дирекция завода начнет чудить, у акционеров и собственников должны быть способы сменить дирекцию. Если президент или царек какой-то страны начнет durkovatь – у народа должны быть способы его остановить.
            Лучше права на оружие здесь пока ничего не придумали. Вот такой механизм.

          • 32398 19528

            Ну вот в Америке 400 млн. единиц огнестрела. В Конституции – безусловное право на смену власти, ведущей антигосударственную и антинародную политику , в том числе , с помощью оружия. Это Право Американского народа узаконено.
            И что ? Всех в Америке всё устраивает ?
            Какое бы ни было право , существует репрессивный аппарат и должна быть критическая масса . У нас аппарат огромный. Ни в одной стране нет такого кол-ва силовиков на тысячу населения. И до массы, с которой считались бы … как до луны ( пока ещё)

          • 23839 12313

            Можно создать систему, в которой набор такой массы невозможен даже в теории. Следующим образом:

            1. Отрицательная селекция управленцев по определенным качествам.
            2. Запрет на оружие.
            3. Довести число разных вертухаев до 1% населения.
            4. Уголовные сроки и репрессии за любой протест.
            5. Постоянное оболванивание.

            Всё, вопрос решен. Кое-где это уже сделано.
            Правда побочный эффект что паства перестает размножаться и вымирает потихоньку. Не беда, рабочих рук для экспорта ресурсов нужно немного, плюс всегда можно заменить гастерами.

          • 32398 19528

            Так и есть . Что приведёт к исчезновению страны и людей , населяющих её .
            Все, перечисленные тобой пункты по осуществлению геноцида не вводятся все вместе одним днём . Делается постепенно.
            Исчезнувший народ , допустивший подобное .. просто расплатился за годы своей тупости и трусости ….
            На 10 млн. человек русских стало меньше за последние 20-ть лет . Заменили на пришлых . В этом году и миграционный поток не спасает … минус 200 т.человек за полгода от общей численности населения ..

          • 23839 12313

            Молчат и терпят, кто-то даже кричит ура, их выбор и право.

            Восточные практики рекомендуют отпустить такие процессы. Это как течение, его не повернуть.

          • 3513 2917

            Добавлю : На 25 млн. человек русских стало меньше за начальные 10-ть лет, в одно мгновение оставшихся вне родной страны, за бугром.

            J UDOV

          • 32398 19528

            А если дирекция тайно чудит уже несколько лет , готовит почву, а потом всё разом и резко рушит .. Тут хоть 100 раз меняй, предприятия уже нет. Это и есть задуманное заранее и воплощённое предательство.

      • 23839 12313

        Хотя проблему сменяемости и ответственности властей умные люди решили в 1776 узаконив право граждан на оружие. Лучше здесь ничего не придумаешь.

    • 1370 1142

      Все было жизнеспособео Просто стояла задача перед мировыи *********** что бы развалить СССР и они это сделали. Они победили в холодной войне с помощью подкупа, идеологической диверсии. и разложением глистов(МЕТКО ПОДМЕЧЕНО)

      • 23839 12313

        Всё было жизнеспособно, только всё рухнуло в один день и так, что бывших союзников до сих от ненависти трясет. Самому не смешно?

  • 4135 3085

    Вспомните, как начинался капитализм в России с начала 90-х годов. В Кремле сидели советники ЦРУ. Западные советники во главе с американскими “коллегами”, не стеяняясь в выражениях :), отвечали на вопрос о разграблении бывшего СССР: “Вы проиграли холодную войну (якобы), поэтому помолчите, пожалуйста”.
    Ну что, сторонники капитализма? Сейчас-то понимаете куда вы вляпались?

  • 4408 1852

    Прочитал «по диагонали». В статье многое не договаривается. Главная причина развала СССР в том, что мы на самом деле в 80-х начали отставать. Разрыв был слишком велик. Причины вполне тривиальные – немалые деньги на обороноспособность страны и консервативные устои партии, не способные быть более гибкими, не теряя идеологии. В Китае поняли именно это и «впустили» капитализм туда, где это не критично для партии и общей идеи. Противопоставление всегда «энергозатратно». Да, в СССР люди в основном были добрее и имели больше чести. Но именно все это они променяли в 90-х на «дикий капитализм», когда можно все, если это все ты себе позволить можешь. Снова противопоставление. И чем сильнее в 80-х сдерживали «прогресс», тем сильнее партия противопоставляла себя народу. И это было главной ошибкой. Вместо того, чтобы взять поток под своё управление партия противопоставила себя ему.
    Сейчас же, как бы со стороны жителя СССР не выглядел мир, Россия, в которой Путин президент, он, Путин, как раз и создал некую национальную идею, в которой заново кристаллизовалась национальная идея того, что «мы – не они, но мы имеем право быть не хуже, но своим путём». Патриотизм, игра на мировой арене, подъём оборонки – все то, чем гордился народ СССР когда то. На это упорно не обращают внимание те, кто пишет статьи «за СССР и против «России Путина»».
    Я с теплотой вспоминаю СССР, хоть и был малым. Однако, я не хочу СССР 30-х после революций и передряг. Я хочу видеть СССР 2019, в котором народ понимает то, чем он является в макромасштабе, в котором он поддерживает, именно поддерживает то лучшее, что восстанавливается после развала 90-х, в котором власть «партия» работает с истинными «кулаками» и «агитаторами» (богатыми людьми, но живущими не в интерес России, а запада), а так и произошло с приходом Путина и олигархами, когда «несогласные» ушли, те, что согласились – интегрировались в общество. И самое главное – чтобы простой народ понимал это. Понимал то, что Россия не вырождается, а перерождается. И не в СССР 30-х, а в СССР 2019, именуемом Россией.
    Хочу задать закономерный вопрос – на чьи деньги поддерживалась и поддерживается обороноспособность России с 2000 по 2010 хотя бы? Думаю ответ может удивить, с учётом того, что малые и средние предприниматели как класс, лишь к году 2010 развились. А у народа просто не хватало столько средств, чтобы единовременно в виде налогов и поддерживать пенсии, развитие, выплаты госдолгов, и заниматься развитием оборонки.
    Задумайтесь.

    • 3513 2917

      Мне нравится : “что согласились – интегрировались в общество” ! Это Потанин, Абрамович, Фридман интегрировались ? Окстись, они просто не могут оторваться от своих российских активов, Норникель (и т.п.)на запад через границу не вынесешь.
      А в заслугу ставить оборонку – извращение, ты лучше поставь в заслугу десятки миллионов бедных и нищих (к слову, мне сегодня платят 1/3 от заработанной пенсии). Или , с другой стороны, зацени миллиардеров и миллионеров, опустивших (в тюремном понимании) народ.
      И не о 30 – х годах речь, а о 61 – м и дальше, когда жили по Кодексу строителей коммунизма, а ГенСек с трибуны ООН призывал к всеобщему и полному разоружению (думаю, ты этого просто не знал, или по недомыслию не соображаешь эти две большие разницы) !
      Задумайся, интеллектуал.

      J UDOV

      • 4408 1852

        …они просто не могут оторваться от своих российских активов…
        Абсолютно верно. И явно не они сами у станков стоят. Это рабочие места трудящихся из России же. Их оплаты за труды, которые они, трудящиеся, волны тратить как угодно.
        …А в заслугу ставить оборонку – извращение…
        Факт остается фактом. Едва ли на деньги народа поднимали УВЗ, или тот же ОКБ Сухого. Причем, в силу 90-х – это частные предприятия. Итог все той же революции, и совсем неважно, в какую сторону она была. Факт того, что произошел “попил”. Любая революция – “попил”, так как народ не видит иного пути достижения своих целей. Попил власти, имущества, идеологии.
        …61 – м и дальше, когда жили по Кодексу строителей коммунизма…
        Итоги строительства увидели в 1991. Знаю, неприятно осознавать, но факт. Не танками противник прошелся по СССР – сами развалили и поддержали это.
        …а ГенСек с трибуны ООН призывал к всеобщему и полному разоружению…
        Притом, что у СССР был мощнейший ОПК. Не вяжется с реальностью.

        • 3513 2917

          Чистейшей воды мысленный софизм (чуть не сказал – ponos).
          “мощнейший ОПК” только и предмет для разоружения, нет оружия – разоружать нечего, сама идея не может родиться.
          “…СССР – сами развалили” – то – то сегодня (после 30 лет оголтелого промывания мозгов) 2/3 народа предпочли бы жить при советском социализме (хоть изредка заглядывай в опросы – знания на сегодня).
          НЕ “Итоги строительства увидели в 1991″, а видим сегодня , что и до сих пор не кончилась прихватизация итогов страны 1991 г.
          “Факт остается фактом” – важно, что именно на отпиленные в 90-х частнохищниками у народа деньги подняли УВЗ, ОКБ Сухого и ещё немногие, до сих пор не дотягивающие до ВВП того же хвалёного 1991 – го !
          “…трудящихся из России же. Их оплаты за труды…” – но может, ты заглянешь в прибавочную стоимость по – Марксу, и сообразишь, что платят не за труды (которые на западе стоят в разы дороже), а минимум на сохранение рабочей силы (только !) ?! Натуральная хуцпа : сначала отняли у людей их богатства, а потом отщипывают кусочками и подкидывают как собакам со словами : “Знайте, кто вас кормит…”
          Не тянешь ты, BlackCat, на уважаемого интеллектуала, но только на “заумника – англосакса”…

          J UDOV

          • 4408 1852

            …мощнейший ОПК” только и предмет для разоружения…
            Точнее для защиты страны от врага.
            ……СССР – сами развалили” – то – то сегодня (после 30 лет оголтелого промывания мозгов) 2/3 народа предпочли бы жить при советском социализме (хоть изредка заглядывай в опросы – знания на сегодня)…
            Лично я не против плюсов СССР, но с плюсами России. Поймите правильно – я вижу потенциал революции – развал общества и откат назад. Мы не в вакууме живем, и не вечен человек, чтобы за свою жизнь играться так с реальностью. А вдруг наверстать потом не выйдет, если во время отката нас поработят и уничтожат? Напомнить Вам гражданскую войну, интервеницию в Россию, или Чечню после 90-х?
            …НЕ “Итоги строительства увидели в 1991…
            Факт остается фактом. СССР развалился, Россия частью того, что когда то СССР собой представлял. Еще раз – не насильно нас захватили, все было сделано руками граждан СССР.
            …важно, что именно на отпиленные в 90-х частнохищниками у народа деньги подняли УВЗ, ОКБ Сухого и ещё немногие, до сих пор не дотягивающие до ВВП того же хвалёного 1991…
            Нет, это не так. Народ вложился в МММ остатки, живя на продталоны. Не помните их? Я напомню. А предприятия ОПК сдержали от развала чуть ли не сами заводчане, потом, после 2000 при Путине – те самые бывшие олигархи, осознающие, что они в принципе в “одной лодке”, в России. Именно с их денег и финансировался рост ОПК, ибо у народа денег не было, а западу уж точно ОПК России нужен не был.
            … трудящихся из России же. Их оплаты за труды…” – но может, ты заглянешь в прибавочную стоимость по – Марксу…
            Живу в реальном мире, а не в трудах исчезнувших. Мир меняется, хотите Вы того или нет, но страна будет адаптироваться к изменению мира.

            Революции не будет. Идеи революции уничтожаются как на физическом, так и на энергетическом плане. Не выдет собрать толпу, запустить эгрегор. Все будет разваливаться раз за разом, пока горе революционеры не доломают свою же собственную судьбу, обозлившись на весь мир.

            Будет эволюция общества, в то общество, которое вберет в себя все лучшее со всех строев политических. Социализм, капитализм, и даже часть монархии в идеологии сословий. Появятся просвещенные элиты, воспитывающие детей как когда то дворяне, сильных, гордых за отечество и имеющих честь смолоду. Они же станут костяком армии. Крестьяне превратятся в фермеров, и их труд будет важен для всех, ибо земля России не загажена, как на западе. От капитализма будет частная собственность, при увеличении размеров которой она будет интегрироваться в общую систему государственности так, чтобы можно было поддерживать баланс и развитие. Это исключит глобальные доминанты навязывания цен и товаров в сговорах корпораций. Позволит поддерживать рост кластера, создавая работие места. Контролировать развитие кластера и вовремя корректировать развитие, оказывая поддержку и сдерживая перегибы. Равными люди будут, но равенство будет их потенциалом и его реализацией. Будет уважение труда друг друга, стереотипы о “рабочих и буржуинах” будут отброшены в прошлое с приходом понимания важности труда каждого. С низу до самых верхов.

      • 1065 821

        Чёрный Кот – засланный казачок.

        • 4408 1852

          Это ещё один ярлык.
          Полюбопытствую – кто по Вашему меня заслал?

          • 1065 821

            Не говори красиво, говори своими словами и от себя. Так, как ты пишешь – такое ощущение, что это вытащено на божий свет пособие Остапа Бендера из Золотого теленка.А так-то ты на графомана сильно смахиваешь, судя по срокам пребывания на ресурсе и количеству опубликованных (скопипизжж…х)материалов. “Рука бойца колоть НЕ устала?” Или чисто спортивный интерес – нарубить баллов?

          • 4408 1852

            Это и есть мои слова. Приму за комплимент.

        • 1121 908

          Не он не казачёк, он – мечтатель! Как говорится – твоим бы е…дальничком да медку б хлебнуть.

    • 12087 8625

      “Россия, в которой Путин президент, он, Путин, как раз и создал некую национальную идею, в которой заново кристаллизовалась национальная идея того, что «мы – не они, но мы имеем право быть не хуже, но своим путём»” – чё за бред? Совсем уже заболтался демагог укуренный.

      • 4408 1852

        Не бред, а факт. Знаю, оппозиции это не по душе. Именно при Путине Россия поднялась до уровня возможности диктовать свои условия и отстаивать свою точку зрения. И явно не народ рядовой тому заслуга, как и едва ли элита напрямую. Возможно ли помыслить то, что сделали в 2014 году в Крыму? Или годами позже в Сирии при Ельцине? На такое был способен лишь СССР и Россия царская. При Путине же смогла и Россия современная.

        • 12087 8625

          Об этих фактах рассказал зомбоящик,ладно бы просто “буйный демагог”, но “тупой буйный демагог” ,это уже перебор.

          • 4408 1852

            Хотите сказать что присутствие России в Сирии и и флаг России над Крымом – это миф?

          • 12087 8625

            Что приказали ,то и сделали.Кто приказал?- здесь хабадники, а под кем они ходят пока мне неизвестно.

          • 4408 1852

            Хорошо, что ж в 90-х дали атаковать Югославию, а Ельцин отозвал десантников, а в 2014 наоборот – в Крым ушло максимум солдат, что было предусмотрено договорами (по общедоступной информации)? Снова не вяжется.
            А как же Сирия, где ВС РФ утюжит террористов, помогая стране освободится от врага?
            Где логика? Ведь если б воровали и вывозили бы на запад – стоило ли провоцировать тот же запад на санкции и арест имущества?
            Стоило ли «ради воровства» идти под санкции, провоцируя недовольство собственного народа?
            Опишите пожалуйста Вашу логику и доводы.

    • 278 194

      В общем сказано верно. Добавлю только, что в этот период явно просматривалось вредительство. Приходилось ли вам видеть пустые полки продуктовых магазинов, гектары выкорчеванных с корнем плодовых деревьев, купленные в германии цеха по переработке птицы, запущенные и опробованные и, не известно куда, исчезнувшие, спресованные трупы овец, выше человеческого роста и площадью с футбольное поле, штабеля мороженной свинины и говядины в морозильных камерах на минус 20 градусов, которые не перерабатывались, потому, что нужно было устроить ТОТАЛЬНЫЙ ДЕФИЦИТ. Об этом, с кино и теле – экранов неоднократно вещал Райкин (жыд). Вспомните его юмореску про “ВКУС… СПИСФИССКИЙ”, “ЧЕРЕЗ ЗАВМАГ, ТУВАРОВЕД…”
      При этом, какие-то специальные организации, регулярно развозили на “пирожках” (москвич с грузовым кузовом) продуктовые наборы по жидовским квартиркам и домам.
      Всё это я видел своими глазами и слышал своими ушами.

      Такие они – пархатые…

  • 4408 1852

    Всем революционерам рекомендую посмотреть данное видео и вспомнить: https://youtu.be/tnlZTvBvyig
    Вот, что бывает, когда сильная Россия слаба. Любая революция ослабит её лишь для того, чтобы повторилось это…
    Кто будет на очереди? Белоруссия? Крым?
    А это будет, пока Россия будет утопать в новой революции…

    • 3513 2917

      Даёшь ремейк Великой Октябрьской Социалистической Революции (Октября 1917 года – для молодых) !

      J UDOV

      • 4408 1852

        Эволюция а не революция приведет к процветанию Россию. Так же, как меняются “низы”, меняются и “верхи” – подстраиваются. Стоит лишь больше уважать себя и уметь законно отстаивать свои права, не попадаясь на уловки шарлатанов и ростовщиков.

        • 4520 3848

          А как не попадаться “на уловки шарлатанов и ростовщиков”, если они сейчас у власти? Объявить, как Ганди, гражданское неповиновение?

          • 4408 1852

            Я про финансовую и юридическую грамотность. Винить во всем других – национальная беда России. Мы все гордые настолько, что порой не желаем признать своих собственных ошибок. И гордимся зачастую теми, кто сделать это сумел и исправил ситуацию.

          • 4520 3848

            А я – про власть. Почему она создала столько финансовых и юридических ловушек для граждан? И в то же время – безграничные возможности для жуликов, шарлатанов и ростовщиков?

          • 4408 1852

            Многое было разрешено после развала СССР в 1991. Яркий пример итога революции. Развал=революция в итоге смены власти и идеологии страны.
            Жулики, шарлатаны и ростовщики живут лишь благодаря тем, кто пользуется их “услугами”. Вы предлагаете власти подумать о том, куда Вы собираетесь наступить следующим шагом? Если да – тогда не жалуйтесь на тотальный контроль, диктатуру и цензуру.

          • 4520 3848

            Бла-бла-бла. Опять мочало сначала.

            Думаете, за ваши услуги лично вас помилуют? Нет, и не надейтесь, пойдёте под общую гребёнку со всем народом.

          • 4408 1852

            Вам есть что по сути ответить?

          • 4520 3848

            Пустомеля хочет ответа “по сути” своего пустомельства? Смешно)

          • 4408 1852

            Приму за уход от ответа. Ваше право.

          • 3513 2917

            Даёшь советские тотальный контроль, цензуру и диктатуру !
            Долой либеральные извращения, распущенность и необузданность !

            Вот девизы нашей зрелой человечной нравственности, совести и культуры.

            J UDOV

          • 4408 1852

            …тотальный контроль, цензуру и диктатуру…
            А как же права человека? Чье право будет решать и почему?

          • 1121 908

            Ага. И совместить весы с толчками, а табло вывести на улицу, чтоб народ знал!!!

            P.S. хотя это больше к Жудову, чем Коту.

          • 4408 1852

            Что лично для Вас изменит то, что Вы увидите меня? Изменится смысл и суть слов и логики в них? Я не идол, и не хочу им становиться. Как и все я порой ошибаюсь, но обращаю внимание на свои ошибки и учусь. Меньше всего желаю того, чтобы меня считали нечто большим, чем я есть. И страшусь собственной гордыни. Вам знаком этот страх? Страх задрать нос, осознавая то, что понимаешь больше? Ничего не боится или дурак или тот, кому уже бояться нечего в силу факторов существования в реальности. И я рад тому, что есть такие как Вы, которые напоминают мне о том, что не стоит забываться. Благодарю.

          • 1121 908

            А с чего это Вы взяли, что я Вас видеть хочу. Чур меня. Черные коты это вообще к несчастью, если верить шизотерикам и гадалкам. Просто написал, что мой пост предназначается J UDOV’у на высказывание о “тотальном контроле”, а не Вам.

          • 4408 1852

            Понял что не понял сразу. Благодарю за пояснение. Коты чёрные несправедливо в опале. Они зачастую умны и тонко чувствуют энергетику, хорошо лечат и успокаивают нервы. Просто ложатся и делают своё благое дело. У меня чёрный кот дома, старый уже, 10 лет. Случились у него камни в мочеточнике, он надулся как шарик. В свой день рождения повёз его к ветеринару. Все прошло успешно кроме исцарапанных в кровь рук от когтей. Ветеринар тогда сказал, что это и его день рождения – ещё бы день и кот бы помер. Надо было видеть его глаза, когда он отошёл. Таких не встретишь и у человека. Жив по сей день.

          • 1121 908

            У меня у самого двое: пегий – старенький 16 лет уже, в деревню его уже не берем – дорогу переносит плохо, да и прошлый год на отпуск брали, так он по улице уже не бегал – на терраске сидел; кошка серая, молодая, вислоухая, сын в подъезде нашел – нам привез, так, у самих уже двое было – мама с сынком(сплошь черный), так эта каждый выходной с нами в деревне.

          • 3513 2917

            Человечество – это отряд объединённых одной целью единомышленников, а не сборище независимых “личностей”, каждая со своими интересами. В отличие от любого другого биологического сомножества. Поэтому человеческая презумпция – права общества, под которые регулируются права человеков. Если иначе, то все человеки перегрызут друг другу глотки за свои интересы – что мы и видим сегодня. (Если бы ты понимал что – нибудь из школьного курса физики, ты бы знал, что только ток, направленное целеустремлённое в одну сторону движение электронов, делает полезную работу, а не броуновское мельтешение во все стороны отдельных молекул).

            J UDOV

          • 4408 1852

            Извините, но Вы явно не понимаете суть эволюции.

          • 3513 2917

            Даю справку (для особо понимающих) : “эволю́ция — естественный процесс развития живой природы”. Но человечество – не только природа, но уже автономная её часть, в новом качестве – общественном (социальном). И живёт человечество по своим общественным (не природным) канонам. Часть которых составляют каноны управления природой. Так что отсылка на эволюцию – некомпетентна, закрывает тему лишь частично, но очень далеко не полно. Думаю, вы этого не знали, а если и знали – то не понимали.

            J UDOV

          • 1370 1142

            Для этого она и переворот в конце 80 х совершила Отобрать её ОЧЕНЬ больших трудов стоит.

          • 1121 908

            Власть не создаёт ловушек. Их придумывают те, кого называть нельзя, и делают на этом свой гешефт. А власть не успевает за ними соломку для Вас подстилать. Самая главная вина “совка”, на мой взгляд, это инфантильность народа.

          • 1370 1142

            А что нужно повторить 17 год?

          • 1121 908

            Не понял? Это Вы сейчас угрожаете?

          • 1121 908

            Просто поить- не было, вроде, а вот тюрю какую-то с молоком и обязательно с крапивой это да. Но только молодым и матерям. Это помню, крапиву особенно.

          • 1370 1142

            Видеть то что не могут видеть другие и об этом говорить Так вернее

      • 4189 3440

        Добро пожаловать в ПИТЕР. Винтовку выдадут, бескозырку и тельник иметь при себе. Арка Главного штаба на месте.

  • 1515 895

    Были жители СССР, могонациональный народ. Если бы Мухин назвал статью Жертвы СССР, я бы ещё удостоил его её прочтением.

    • 4408 1852

      Эмоциональное противопоставление. Автору нужно разделить и противопоставить сторонников СССР и либеральной России. Причем, ни те ни те не относятся к власти. Потытка накрутить недовольство между элитами и народом, приписав власть. Впрочем, в СССР недаром все мечтали ездить на Волге, а возили на Волгах сотрудников партбюро.

      • 1370 1142

        Прям так все об Волгах и мечтали? А на чем должны были ездить Горкомовские руководители? Председатель гор.исполкома? И машины пошли в последнее время Но глистам подавай иномарки. На пакет из США молились как на икону

        • 4408 1852

          Не все, но многие. Воспоминания родителей. Как не крути, но партийные жили лучше и комфортнее беспартийных. Сотрудник компартии явно не был ровней рядовому трудящемуся. Как материально, так и в правовом поле.

  • 643 473

    В России народ прощает власти все, но только не поражение.

    Поэтому главные национальный мудаки – Николашка РИ и Горби СССР.
    Пусть земля им будет стекловатой.

    А реанимировать сгнившие проекты концептуально неверно

    п.с. если исходить из утверждения, что СССР было разрушено изнутри внешними силами, то оно же применимо и к Российской империи. Цикличность, понимашь)) все там будем)

  • 12231 7373

    Ваще-то Мухин замутил трындёжь про СССР не для того, чтобы поностальгировать или рассказать, как в СССР было хорошо – это и без него все знают, кроме нервного Хохла, вьюноши бледного со взором горящим. А для того, чтобы подвести дебилов к мысли, что сейчас всёплохо, путинслил и “ничего не производится”. Подмахивает пиндосам, которые аж целый проект “СССР дантиста Тараскина” измыслили лишь бы Путина скинуть, и больше ничего. А скажи ему, что Путин стремится СССР восстановить, так сразу СССР ему и нах..й не нужен станет…

  • 11660 6513

    Издавна повелось так (причины упоминать не буду)… что всегда рядом жили и живут люди-созидатели и люди разрушители ( потребители)…
    Созидатели- имеющие светлую душу и совесть, альтруисты…разрушители- эгоисты, вносящие в мир больше тёмнго , чем светлого…
    Для людей (человеков) «совок» был раем…он давал им все возможности для СОЗИДАНИЯ светлого мира и света в себе (вспомните хотя бы песни и фильмы того времени!)…Вспомните то, что они СОЗДАЛИ своим трудом! Это человеки, готовые на преодоление любых трудностей жизни, лишь бы видеть светлые продукты своего творения!Это было их счастьем!Для людей – созидателей- это было САМОЕ СЧАСТЛИВОЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ и они никогда об этом не пожалеют! Это их СУТЬ!
    …Для людишек – потребителей, сутью которых является лишь мера потребления материального – совок навсегда останется «адом»…
    …перехват власти разрушителями в 90-х –есть чётко спланированный и воплощённый акт обмана и силового захвата и упрекать в этом чистых душой и совестливых созидателей ни в коем случае недопустимо…их просто предали!
    Слава Богам, морок обмана медленно, но спадает…ложь разоблачена( как бы не БЕСновались тут всякие «хохлы»…а значит , рано или поздно, мир вернётся от разрушения к созиданию….Так было всегда!

    • 4520 3848

      Лада, вы большая умница! Я сама хотела написать что-нибудь подобное, но лучше вас уже не скажешь. Браво!

    • 4520 3848
    • 1065 821

      Созидатели при социализме (я беру только нашу страну) и созидатели при капитализме (опять-таки у нас) не есть люди с одинаковым отношением к создаваемым ими благам и пр. В наше капиталистическое время у человека с руками и амбициями появляются деньги (зарабатываются). От каких угодно ТДО: продажа выращенного, собранного, пойманного или просто транспортообеспеченного. При социализме люди были более самодостаточны в расходах тех средств, которые имели. Попробуйте мысленно потратить 1 млн. советских рублей в СССР. Уверяю вас, это невозможно! Но только в реалиях социалистического строя. При теперешнем строе таких рамок уже нет – от 0 до бесконечности. Вот и возникла громадная общность людей умеющих зарабатывать и желающих всего и побольше! Тут и пропадают нормальные человеческие потребности, а возникают ВОЗМОЖНОСТИ, безграничные возможности. “Эх, и заведу я себе тихоокеанские галифища!..” И в этом случае все способы заработков и наращения своих денежных средств оказываются хороши (для данных людей). Можно и ближнего обмануть, и оттяпать землицы, например. Да много чего можно при отсутствии совести и хоть каких-то человеческих сдержек. Только ведь “у савана карманов нет”, дети-внуки, глядя на такое усердие папаши-дедули, говорят:”А мне-то нахрена работать, у меня и так все есть и будет!” Жесточайшая ошибка! В жизни должно цениться и иметь хождение только то, что сделано своими собственными руками и полученное в согласии со своей совестью.Даже представить страшно, когда поколение чистых потребителей доживет до того момента, когда пирог кончится физически…

    • 3631 3137

      И разрушение нужно.К примеру тело состарилось и умерло, оно должно разрушиться.Только Христиане додумались хоронить (сохранять трупы) и это было не просто недомыслие-пока до молекул не истлеет-не будет возрождения.
      Старый барак разрушают тоже, чтобы на его месте построить крепкий дом. Без разрушения нет созидания, и черное и белое-это только крайние цвета.Есть между ними и много других.Мир не дуален-он многогранен.Две силы-тьмы и света опять же христианское измышление..а тьма-нейтральна, и проявляет себя на свету.Свет-яркий, насыщенный-часто непереносимо навязчивый..как солнце в окна летним полднем.
      Без созидания нет разрушения и наоборот.Вы скорее сказали о людях и нелюдях-деструктивных элементах и просто бездушных биороботах.Так вот плохое нам показывают, чтобы Мы отличали его от хорошего, доброго и правильного.

    • 3538 2346

      Да, настоящие созидатели при СССР имели возможности созидать, всё было светло и прекрасно, да только не всегда так выходило. Иному созидателю везло, и он созидал и нёс людям свет и добро. Иной созидал пока не отрывали ему его “созидалку”, третий сам созидал-созидал, насозидал и спился. Всяко было. Судьбу не обманешь. НО в принципе, если посмотреть формально, да и реально, то условия государство создавало настолько, насколько это было вообще возможно, а там уж кому как повезёт. Судьба.
      А вот капитализм явно так созидание со светом и прочими прелестями не предусматривает, условий райских созидателям ни создаёт вообще, и к бескорыстным поступкам светлым и прекрасным уж точно не располагает. Тут человек человеку скорее волк чем брат, конкурент чем товарищ. Но опять же, Судьба, от неё не уйти. У каждого по-своему выходит, и у всех по Марксу-Ленину-Энгельсу в том числе тоже.
      Законов развития много понаоткрывали, и все они в своей мере действуют.
      Ну и не стоит забывать, что идеи, овладев массами, становятся материальной силой. Тут уж точно. Залюбовались на кухне капитализмом, идея понравилась всем, ну и сделали себе капитализм. А что нам, нам не впервой. Завтра опять социализм сделаем, а там и до коммунизма рукой подать. Миром правят не символы, не деньги, а идеи.
      Сейчас идея денег, и она правит. А была идея коммунизма, и тоже правила, будь здоров.

  • 4520 3848

    Куда-то Степаныч запропастился. Или он все свои функции Хохлу передал? ))

  • 278 194

    Хмы! Какие высокообразованные и эрудированные люди в комментариях?!
    - Данке шён, битте шён, да извольте пройти, да позвольте плюнуть вам на лысину…
    Эх, “…Кудаш несёшься ты?..”(с)

    Чёта мне каэца, что компьютеры были придуманы, чтоб перессорить русских.

    А вам?

    Раньше на комментаторов долго учились, проходили практику, отбор квалифик. комиссии, родственники в загроницэ, порочащие связи, только потом допускались к публичным комментариям.

    Теперь публичное комментирование доступно любому, и это не есть хорошо!
    Это ужасная правда, открывающая потаённые закутки сознания, не обезображенного интеллектом.

    Грустно, товарисчи… :-(

  • 3538 2346

    Здесь кто-то про инфернальное зло и НЛО, так ведь и показаться могло. Если человек практикует йогу, бредит во сне и наяву всякими оккультизмами, то ведь и привидеться может всё что угодно, верующие так вообще ангелов видят иной раз, верующие в биополе увидят биополе, НЛО, чёрное зло и всё что угодно, человек так устроен, что может внушить себе что хочешь, а вот уж реальность ли это, физическая она или духовная, тут есть огромный вопрос, на который нет ответа. И церковь и магия, которую эта церковь практикует, это тоже непростые вещи, их уж и наука пыталась постичь, но не постигается это дело наукой, это знание человеческое, а научный подход и всё что делает нашу науку наукой тут не подходят, не по их зубам задачки. Просто у науки цель: постичь, объяснить, использовать на благо людям, управлять изученным явлением. А здесь такие явления, которые сами привыкли управлять, а не чтобы ими управляли, вот наука и пасует. Здесь создаётся впечатление, что тут свыше кто-то уже управляет, а его вздумали изучать и использовать. Вот и не получается у науки. Здесь искусство надо, и не абы какое, магическое. Ну не может низшая система постичь высшую, сказала наука и опустила руки. Так вот и добро и зло оно оттуда же.

  • 3538 2346

    Я это к тому, что можно придумывать до усрачки разные теории и добра и зла, и кому что и как и где и за что будет воздаваться, но решит всё Судьба за вас, господа, а не ваши правила и догадки.

  • 1370 1142

    Почитал .Большинство из тех кто пишет не имеет понятия о деревни Зато выступают экспертами. Меня забавляло всегда то как пишут те которые всего то были пару раз в деревне на уборке картошки студентами. И стали такими знатоками. Да еще начинают спорить

  • 1666 1418

    Интересно, а сколько человек из пишущих, родилось и выросло в больших городах?
    Судя по высказываниям, многие выросли в малых городах и в сельской местности.
    Меня терзают смутные подозрения, что многие из тех, кто родился и вырос в больших городах, а особенно в столицах, до сих пор думают, как когда-то Егор Гайдар, что хлеб растёт на деревьях, а некоторые, как верно заметил Ю.Мухин, до сих пор думают, что: ” в СССР не выпускалось ничего, кроме резиновых калош. ”
    Не поверил, но интернет подтвердил.
    И ещё раз подумал, что власть должна быть сменяема и выбираема снизу, где вырастают такие практические люди как дипломат практик Платошкин , как главный инженер судостроительного завода Игорь Овчинников, который досконально знает производство и его потребности, как финансист Катасонов, который изучил все хитросплетения мировой финансовой системы и все уловки, которые позволяют закабалять целые государства.

    Сменяема и контролируема снизу по обратной связи через референдумы раз в 2 или 3-4 года, которые не трудно организовать, как например в Исландии.
    И всё для того, чтобы страной не управляли дилетанты. ПОтому что даже желающий принести пользу дилетант, может кружить по лесу проблем вкруговую, особенно когда не хочет прислушиваться к мнению знающих людей.

    Как сказал великий русский баснописец ещё 200 лет назад:

    Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

    А сапоги тачать пирожник,

    И дело не пойдет на лад.

    Да и примечено стократ,

    Что кто за ремесло чужое браться любит.

    Тот завсегда других упрямей и вздорней:

    Он лучше дело все погубит,

    И рад скорей

    Посмешищем стать света,

    Чем у честных и знающих людей

    Спросить иль выслушать совета.

    Что делать, даже из этого заключения баснописца, становится понятно. Осталось разобраться в вопросе кто виноват.
    И третий вопрос как выйти из этой ситуации наиболее наиболее рациональным путём, с наименьшими потерями.

    Пора минимизировать и свои запросы и построить новую доктрину развития, потому что в сужающемся мире живём, однако!

  • 1666 1418

    На дня посмотрел два фильма из Белоруссии, о положении дел в сельском хозяйстве, а второй об инспекции убыточного хозяйства делегацией начальников от прокурора и министра сельского хозяйства во главе с Лукашенко. ПО первому фильму сложилось впечатление, что сельское хозяйство в Белоруссии это идеальный механизм производства качественных продуктов , предназначенный для СВОИХ людей, где прежде создаются условия для работающих, а потом с них спрашивают за качество. Земля там государственная. Государство сдаёт в аренду на 99 лет и имеет 10% акций. Есть фермерские хозяйства и гос агрохолдинги. Из почти 500 успешных предприятий 8 или 9 убыточных. Вобщем добрая сказка, как бы жил СОветский Союз, при правильном развитии симбиоза госсоциализма и частной собственности.
    Впечатлило.
    Второй фильм об инспекции в убыточное предприятие. Сразу же возникла картина разваливающегося колхоза конца 80. Лукашенко инспектируя, как знающий систему досконально, сразу же обнаружил всю бесхозяйственность, головотяпство , лень работающих. Глядя на груды ржавеющей импортной техники, буквально собственноручно проверял некоторые детали. Вердикт вынес лаконичный: “Такого я даже в Советском Союзе не видел!”, и обратившись к прокурору республики ПРИКАЗАЛ:” На всех от механика, до руководителя, заведи уголовные дела. Всех под нож!”
    Вот так строится нормальная жизнь в государстве. Где работающие могут позволить себе многое, а лентяи и воры получить то, что заслужили.
    Вместо речей и форумов, в поисках инвесторов , которые якобы помогут выбраться из ямы в которую попали из-за бездействия, надо иметь специалистов и власть употребить.

    “А я бы повару иному
    Велел на стенке зарубить:
    Чтоб там речей не тратить попустому,
    Где нужно власть употребить.”

    Велика же ты русская литература! Всё в тебе есть! Вот откуда дураки берутся?

  • 2 2

    СОВОК установленный на Руси геноцид по физическому уничтожению Русского народа, Русской цивилизации, Русского Мира.

  • 4 4

    дед в чувашии в глубинке жил. родился… как раз голодоморы в дедстве застал. школа далеко, чуть не босиком час или пол часа. не помню, топать в одну сторону.
    тоже про ужасы , типо всё выращенное отбиралось и есть приходиломс прошлогоднюю картошку, что в крахмал и ****** превратилась , выкапывая втихую с полей остатки. и тп. ну и без паспорта х тебя выпумтят из такого удобного рабства. вот. а потом комбайнёром/механизатором отучившись(не сразу получалось вовремя поступить и оформиться, а далее открыли прямо в чебоксарах ту спеуиальность) по всей стране поездил. и на комбайне коноплю косил, и про казахстанские приколы… как там подвыпивший мужик не оч. верную жену вокруг дома гонял, да в итоге не справился с управлением да прям сравнял домик то. и тп. вцелом потом +- норм жизнь, весело, занятно. под старость осел в небольшом городе, до того женился. там тоже весело. хахах. если б у меня подобно так весело получилось жениться и пожить вообще, тож угарные восспоминания быди б внукам.

  • 4 4

    впечатления по ссср. сколько всего видел из новой техники(без супер прорывов, типо новая энергетика, и тп бтг.) образцы не дошедшие и или почти дошедшие до производства в азлк и тп заводах. ть. очень удобно , красиво и тп придумано. некоторые моменты и сейчас афигенно смотрятся. но что мешало небольшими партиями/сериями из какого-ниб пластика/шмалеволокна и тп-) делать. это явно ********* главные сверху. это же еще с 70х могло производится. но нет. допускалось видать только централлизованное с управлением сверху и тп.

    а в целом страну какие-то силы преступно/вражеские/демонические/ развалили.
    ну и что мы знаем о проводимых через биороботов, через подконтрольных демонам всех мастей и рангов политике и веяниям в обществе?) них не знаем. только догадываться можем.

  • 23275 15510

    “и появились отпуска и дома отдыха для крестьян. ” циник. Трудодни для них появились.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)