Ю.И. Мухин. Патриотизм: как это понять
Помещаемая статья Юрия Игнатьевича Мухина о патриотизме подаётся не из-за согласия со всеми выводами и определениями, а лишь в качестве материала для раздумья.*https://imgprx.livejournal.net/40bc375bfdd086b2dac32f70f57964f27b641b67/qRta3aZ9KgRuTpRLRl3LuMeuMpa1Ywom18Oo-fvi5Ls1lIepvv_afkjCFNpgXKaPGzSvZFAtCS0NlqYGYcmzrAyb06MtpD5P1ZQ8ijolb0DbJmGQBvWBtckyynux2hoRНе первый раз возвращаюсь к теме о том, что замена русских слов иностранными приводит к тому, что образованцы в массе своей щеголяют «импортными» словами, но не понимают их сути.И этим придают вводимым иностранным словам совершенно иной смысл, чем заменяемые ими русские слова, – смысл, сплошь и рядом не имеющий для практики, для нашей жизни никакого значения. Мало этого, в результате подмены русских слов иностранными лишается понятия и становится, как бы, не нужным нам – исчезает из нашей жизни то, что действительно имеет значение для нас, – старый смысл слов и понятий.Начну несколько издалека. Скажем, раньше были отделы снабжения, и каждому дураку было понятно с полуслова, чем люди в этих отделах (снабженцы) занимаются, и что от этих людей требовать. Ну, что можно требовать от снабженца? Нет чего-то –...
Читать далее 2431 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Замена русских слов иностранными приводит к искажению смысла и понятий, утрачивается их важность для жизни.
2. Примеры слов, таких как "логистика" и "креативность", показывают, как иностранные термины заменяют понятные и исторически сложившиеся русские слова, лишая их фактического значения.
3. Понятие "Родина" теряет свою ценность из-за действия элиты, которая раскупает зарубежную недвижимость и вводит двойное гражданство, чем подрывает традиционные чувства к родине.
4. Опрос крымчан показал, что большинство не считает Россию своей Родиной, что говорит о распространенной утрате этого понятия.
5. Патриотизм рассматривается как нечто неясное, а различные попытки определить его (включая концепции современных мыслителей) не приводят к одному внятному ответу.
6. Автор настаивает на том, что патриотизм должен включать в себя защиту и создание государства, обеспечивающего достойную жизнь потомкам, а не быть пустым лозунгом.
7. Патриотизм рассматривается не как любовь к Родине, а как действие и забота о будущем своего народа и детей.
Вывод:
Общий итог статьи можно сформулировать так: автор считает, что концепции Родины и патриотизма стали неопределенными частично из-за влияния элиты и чрезмерной заимствования западных терминов, что привело к утрате их истинного смысла. Патриотизм должен быть практическим и направленным на активную защиту интересов своего народа и территории.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают тревожные и критические взгляды на состояние русского языка и патриотизма в современной России, оценивая их как искаженные и выхолощенные. Тем не менее, есть обоснованные основания считать, что мнение автора перегибает палку, не учитывая всех трансформаций в обществе и языке. Патриотизм действительно сложен и многогранен, как и восприятие Родины, но его нельзя сводить лишь к простым определениям. Мнение об утрате важных понятий требует взвешенного анализа и не должно игнорировать позитивные аспекты патриотизма, которые все еще существуют в российском обществе.
1. Замена русских слов иностранными приводит к искажению смысла и понятий, утрачивается их важность для жизни.
2. Примеры слов, таких как "логистика" и "креативность", показывают, как иностранные термины заменяют понятные и исторически сложившиеся русские слова, лишая их фактического значения.
3. Понятие "Родина" теряет свою ценность из-за действия элиты, которая раскупает зарубежную недвижимость и вводит двойное гражданство, чем подрывает традиционные чувства к родине.
4. Опрос крымчан показал, что большинство не считает Россию своей Родиной, что говорит о распространенной утрате этого понятия.
5. Патриотизм рассматривается как нечто неясное, а различные попытки определить его (включая концепции современных мыслителей) не приводят к одному внятному ответу.
6. Автор настаивает на том, что патриотизм должен включать в себя защиту и создание государства, обеспечивающего достойную жизнь потомкам, а не быть пустым лозунгом.
7. Патриотизм рассматривается не как любовь к Родине, а как действие и забота о будущем своего народа и детей.
Вывод:
Общий итог статьи можно сформулировать так: автор считает, что концепции Родины и патриотизма стали неопределенными частично из-за влияния элиты и чрезмерной заимствования западных терминов, что привело к утрате их истинного смысла. Патриотизм должен быть практическим и направленным на активную защиту интересов своего народа и территории.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают тревожные и критические взгляды на состояние русского языка и патриотизма в современной России, оценивая их как искаженные и выхолощенные. Тем не менее, есть обоснованные основания считать, что мнение автора перегибает палку, не учитывая всех трансформаций в обществе и языке. Патриотизм действительно сложен и многогранен, как и восприятие Родины, но его нельзя сводить лишь к простым определениям. Мнение об утрате важных понятий требует взвешенного анализа и не должно игнорировать позитивные аспекты патриотизма, которые все еще существуют в российском обществе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Патриотизм – это любовь к стране, вместе с её азиатами, кавказоидами, бомжами, шалавами, бандитами… Но, кто сказал, что чужестранцы не любят нашу Землю и то, что в ней находится? А кто сказал, что они не любят наш народ и нашу страну? Да они без нас и нашей страны жить не могут, им просто «стричь» некого будет…
Национализм – это отстаивание интересов нации на жизненном опыте Первопредков и родовом Культе РА. Если люди забывают опыт и Культуру Первопредков, то они становятся космополитами и им легко навязать ложные ценности. Единственное государство, где вместо светской конституции действует Древняя родовая религия, основанная на ТОРЕ, это Израиль! Посему опыт еврейского национализма нам необходимо хорошо изучить и применять на практике!
Задайте себе вопрос: Так почему мы должны жить по чужим законам сил Тьмы?! Которые лишили нас истиной СВАБОДЫ!
Разница между свОбодой и свАбодой:
Свабода – порядок Мироздания (сва), Богами (бо) данный человеку (а)
Свобода – С-В-ОБОД-А – сие (с) собранный воедино (в) обод человека (а). Система уклонения человека от предначертанного ему Родом Небесным.
Сегодня нам предлагают только одну идею – мы уже всё у вас благополучно украли, а теперь давайте все, в патриотическом порыве, сплотитесь вокруг нас, чтобы защитить то, что мы украли, иначе силы Зла (НАТО, китайцы, «оранжевые демоны», мировой терроризм и пр.) отберут наворованное у нас, и тогда вам будет ещё хуже…
Беда наша в том, что самоизбранные правители не служат людям, а злонамеренно правят людьми лишь себе на пользу.
Юрий Игнатьевич Мухин,как всегда,всё ясно объяснил и расставил по местам!
Это вся власть – временный гость у нас… Если на кухне временно живут заползшие тараканы, это не значит, что они – хозяева квартиры…
Только недальновидным и никчёмным правителям безразлично, как о них будут думать потомки…
Патриотизм – тоже заимствованное (внедрённое) словечко…для овечек…Должно быть только РОДОЛЮБИЕ, которое и даёт суть этого явления…Любить и защищать нужно только то, что РОДное! Да в жизни это так и есть, что и доказывает автор…
У народа должна быть не сво(а)бода, которая сегодня проявляется , как эгоцентризм и вседозволенность…вроде бы как “права человека”…У народа должна быть ВОЛЯ! Воля всегда проистекает из Силы Духа…СИЛА ВОЛИ!…Вот ,чтобы лишить нас Силы ВОЛИ и Духа, нам подсунули какую то свободу…Рекомендую на эту тематику вот это: https://www.youtube.com/watch?v=TjTZmzqUydw&list=PLKhNzYd-gsVU8cD4vqbIJpox9QUsuQeQe
Откуда молодежи знать слово РОДНОЛЮБИЕ! За весь школьный курс нынешнего воспитания в линейке учебников (граждановедение, обществознание) уже в 2013г. я не нашёл ни одного словосочетания Родина-мать и Родина – Россия.(искал компьютерным поисковиком). Сейчас не пробовал.
Дурят! Ох и дурят же нашего брата с этой патриотизмою!