я наверное не в курсе: а что ГАЗПРОМ строит нечто подобное в инфраструктурном отношении?
А по вашей логике, президентом может быть только бывший ГБ-шник? А, вы наверное забыли, а может и не знаете откуда взялся нынешний “гарант”? Где, кем и с кем он был в 90-х? Подсказка: знаете, есть такой Ельцин-центр в Екате…
Так какой дорогой мы всё ещё идём, товарищ (а может господин)?
Послушайте,
ну сколько можно оскорблять за глаза (туп , как дерево) и распространять грязные сплетни (не турецкой клубникой спекулировать и не паи у колхозников отжимать и не квартиры отбирать).
То, что он грамотный руководитель доказано хотя бы тем, что он смог единственный сохранить и развить своё с/х предриятие в МО, а также создать инфраструктурные объекты, которым нет равных в РФ. А таких детсадов нет, наверное, нигде в мире.
А объяснение ВЕТЫ самое разумно объяснимое, хотя, я считаю, ПНГ вместе с КПРФ следовало попробовать. Может они ждут решений, кас. правительства после начала нового срока президентства.
Какие ему ещё нужны полномочия? В чём проблема вызвать председателя ЕДРа, Медведева, партии у которой конституционное большинство в думе и которая его безоговорочно поддерживает, и сказать, мол нужны такие и такие законы и поправки в конституцию?
Да ему нах… ни хрена не надо. Действующее положение устраивает.
Он гарант. Только гарант неприкосновенности приближённых.
Так-что далее приятных сновидений об “национальном лидере”.
Уважаемый,
я пишу своё личное мнение, ибо Россия мне не безразлична. Просто считаю, что нынешняя экономическая политика – это политика внутри колонии, и потому губительна для моей родины.
Никакого внутреннего столкновения я не могу желать.
Но если будет интервенция из вне, как грозит оппонент:”А если кто пикнет, начнется война, причем не только на внутреннем фронте, все финансовые потоки в мире переплетены, так что подумайте, кого в мире это заденет” – моя цитата из песни, что, не имеет смысла?
Кстати об Австрии: на сколько я помню было интервью с мэром какого-то городка толи федеральной земли Зальцбург толи Верхней Австрии в начале 2000-х. Тот расказывал, что Путин, когда катался там на лыжах, понятно до президентства, присматривал себе “домик”. Но это конечно было давно и ссылку дать не смогу.
“но очень злыми глазами…заметили?” – нет. Ваше видение и попытка влияния.
“Народу такие управляющие не нужны, сами по уши в …, но будут страну учить как жить.” – да, это с какой стати. ЗАО – успешное предприятие, единственное сохранившееся в МО.
“Сразу скажу, что все, что в программе – не выполнимо. А если кто пикнет, начнется война, причем не только на внутреннем фронте, все финансовые потоки в мире переплетены, так что подумайте, кого в мире это заденет.” – понятно, чьи интересы вы представляете. “..чтож, война так война – руским не привыкать, чтоб в открытом бою силу вражью сметать…”
Ошибаетесь уважаемый, на то и выборы, чтобы сравнивать имеющееся с возможными альтернативами.
https://svpressa.ru/economy/article/173509/
“Ведь по плану соотношение пенсий к зарплатам или коэффициент замещения обрушивается с нынешних 35% до 22%.” – немного ошибся.
А за ваших знакомых искренне рад.
Смотри ниже.
Вдогонку.
по поводу Госсовета: президент должен быть
а) сменяем (время царей, генсеков) в прошлом
б) подотчётен (см. Мухина “За ответственную власть”)
главное, чтобы направление развития выбирались не тайно, какими-то советниками, а публично.
Старикову нужен ставленик олигархата, защищающий оный от угроз из вне. Желательно не сменяемый, чтобы без сюрпризов для власть имущих.
«Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий»
вот что ему не понятно? Имеются в виду такие люди как Квачков.
Он вообще выступления ПНГ слушал? Там на очень многое ответы даны.
Для таких как Вы: просто сравните какая программа идёт от Грудинина (и КПРФ), а какая с друой стороны. И выяснится, что со стороны Путина – Н И Ч Е Г О!
Вам нравится, как в России сейчас? Или просто боитесь перемен?
Не поверете, но лучше менять постепенно и не дожидаться накала. А то будет, как в прошлом веке. Жадных до власти и денег надо гнать.
Примеры передёргивания цитата из 20-ти шагов:
«Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира». Стариков: “Страны с капиталистической системой Грудинин кандидат от КПРФ считает передовыми.” Где в цитате есть “кап-страны”? Да, надо признать, Россия не вовсём передовая и не очень развитая после обрушения в 90-х.
«Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён»
Люди не потому малоимущие, что платят налоги, а потому, что имеют маленькую зарплату. А есть богачи со сверхдоходами, но согласно этому пункту программы, ни те, ни другие не отменяются.” – А Стариков чего хочет, экспроприации как в 20-х годах 20-го века? Сам то он в программе своей партии это требует?
“Просто часть недополученного малоимущими, государство попытается (!!!?) забрать в виде налога. Если сможет! – Всё ясно, на чьей стороне Стариков?!
«Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей»
Минимальная зарплата всегда обозначается одной цифрой, а не коридором. (нашёл к чему придраться) Но, если будет такая минимальная зарплата, то кого Грудинин будет считать малоимущими, для которых будет отменён налог на доходы? – Да, с точки зрения Старикова это проблема, если минималка будет 25.000-30.000. А сколько сейчас?
По поводу жилья: по моему 3-4% на жильё взято из опыта кап-стран. По собственному опыту могу сказать, что это работает. А нынешние проценты в России – это грабёж!!
Пока хватит.
Программа социал-демократическая не коммунистическая. А есть другая? Лучше? У кого?
А Старикову хорошо бы сравнить её с путинской (которой нет!!! – ха-ха-ха)
В вики пишут также, что поляков в Катыне раатреляли русские. Путин, правительство, госдума (кроме коммунистов)раскланялись.
Илюхин, мир его праху, был против.
А давайте всё-таки помнить тех, кто разваливал страну, и не валить всех коммунистов в кучу.
А. Яковлев. Из предисловия к “чёрной книге коммунизма” http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm:
“После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через государственный капитализм и т.д.
Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
…Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма…
..Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. Иного способа политической борьбы у нас не было, большевизм напрочь отвергал любые демократические преобразования, любое инакомыслие”
Эх, Евгений Юрьевич,
флаг тупо содрали с флага федеральной земли Нижняя Австрия.
Неужели трудно проверить в интернете.
При всём уважении.
Это явно не сарказм. Ну и су..а!
“А примеров развития очень много и не в Московской области”
а пару примеров можно попросить привести? Ну, чтобы было с чем сравнить, желательно из нечерноземья.
я наверное не в курсе: а что ГАЗПРОМ строит нечто подобное в инфраструктурном отношении?
А по вашей логике, президентом может быть только бывший ГБ-шник? А, вы наверное забыли, а может и не знаете откуда взялся нынешний “гарант”? Где, кем и с кем он был в 90-х? Подсказка: знаете, есть такой Ельцин-центр в Екате…
Так какой дорогой мы всё ещё идём, товарищ (а может господин)?
Послушайте,
ну сколько можно оскорблять за глаза (туп , как дерево) и распространять грязные сплетни (не турецкой клубникой спекулировать и не паи у колхозников отжимать и не квартиры отбирать).
То, что он грамотный руководитель доказано хотя бы тем, что он смог единственный сохранить и развить своё с/х предриятие в МО, а также создать инфраструктурные объекты, которым нет равных в РФ. А таких детсадов нет, наверное, нигде в мире.
А объяснение ВЕТЫ самое разумно объяснимое, хотя, я считаю, ПНГ вместе с КПРФ следовало попробовать. Может они ждут решений, кас. правительства после начала нового срока президентства.
Какие ему ещё нужны полномочия? В чём проблема вызвать председателя ЕДРа, Медведева, партии у которой конституционное большинство в думе и которая его безоговорочно поддерживает, и сказать, мол нужны такие и такие законы и поправки в конституцию?
Да ему нах… ни хрена не надо. Действующее положение устраивает.
Он гарант. Только гарант неприкосновенности приближённых.
Так-что далее приятных сновидений об “национальном лидере”.
Уважаемый,
я пишу своё личное мнение, ибо Россия мне не безразлична. Просто считаю, что нынешняя экономическая политика – это политика внутри колонии, и потому губительна для моей родины.
Никакого внутреннего столкновения я не могу желать.
Но если будет интервенция из вне, как грозит оппонент:”А если кто пикнет, начнется война, причем не только на внутреннем фронте, все финансовые потоки в мире переплетены, так что подумайте, кого в мире это заденет” – моя цитата из песни, что, не имеет смысла?
Кстати об Австрии: на сколько я помню было интервью с мэром какого-то городка толи федеральной земли Зальцбург толи Верхней Австрии в начале 2000-х. Тот расказывал, что Путин, когда катался там на лыжах, понятно до президентства, присматривал себе “домик”. Но это конечно было давно и ссылку дать не смогу.
Я не понял, вам нравится как сейчас и прогнозируется не сменяемым правительством?
Или всё-таки следует как-то по другому. Вот это и предлагает Грудинин. В рамках этой программы это возможно.
“Европе нужна слабая Россия, кого они сейчас поддерживают? Грудинина” – что-то не заметно, а где конкретно в Европе?
“РУССКИМ”
“но очень злыми глазами…заметили?” – нет. Ваше видение и попытка влияния.
“Народу такие управляющие не нужны, сами по уши в …, но будут страну учить как жить.” – да, это с какой стати. ЗАО – успешное предприятие, единственное сохранившееся в МО.
“Сразу скажу, что все, что в программе – не выполнимо. А если кто пикнет, начнется война, причем не только на внутреннем фронте, все финансовые потоки в мире переплетены, так что подумайте, кого в мире это заденет.” – понятно, чьи интересы вы представляете. “..чтож, война так война – руским не привыкать, чтоб в открытом бою силу вражью сметать…”
Ошибаетесь уважаемый, на то и выборы, чтобы сравнивать имеющееся с возможными альтернативами.
https://svpressa.ru/economy/article/173509/
“Ведь по плану соотношение пенсий к зарплатам или коэффициент замещения обрушивается с нынешних 35% до 22%.” – немного ошибся.
А за ваших знакомых искренне рад.
А сейчас знаете какой? 0,33 с нынешней средней. А с 2022 будет 0,31.
Есть прогресс или нет?
А слабо конструктивно, не ёрничая? Или за это не платят?
Смотри ниже.
Вдогонку.
по поводу Госсовета: президент должен быть
а) сменяем (время царей, генсеков) в прошлом
б) подотчётен (см. Мухина “За ответственную власть”)
главное, чтобы направление развития выбирались не тайно, какими-то советниками, а публично.
Старикову нужен ставленик олигархата, защищающий оный от угроз из вне. Желательно не сменяемый, чтобы без сюрпризов для власть имущих.
«Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий»
вот что ему не понятно? Имеются в виду такие люди как Квачков.
Он вообще выступления ПНГ слушал? Там на очень многое ответы даны.
Для таких как Вы: просто сравните какая программа идёт от Грудинина (и КПРФ), а какая с друой стороны. И выяснится, что со стороны Путина – Н И Ч Е Г О!
Вам нравится, как в России сейчас? Или просто боитесь перемен?
Не поверете, но лучше менять постепенно и не дожидаться накала. А то будет, как в прошлом веке. Жадных до власти и денег надо гнать.
Если не ясно, кто такой Стариков:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
“Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург»”
http://www.1tvspb.ru/pages/contacts/
Руку, дающую жрать, кусать не будет.
Примеры передёргивания цитата из 20-ти шагов:
«Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира». Стариков: “Страны с капиталистической системой Грудинин кандидат от КПРФ считает передовыми.” Где в цитате есть “кап-страны”? Да, надо признать, Россия не вовсём передовая и не очень развитая после обрушения в 90-х.
«Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён»
Люди не потому малоимущие, что платят налоги, а потому, что имеют маленькую зарплату. А есть богачи со сверхдоходами, но согласно этому пункту программы, ни те, ни другие не отменяются.” – А Стариков чего хочет, экспроприации как в 20-х годах 20-го века? Сам то он в программе своей партии это требует?
“Просто часть недополученного малоимущими, государство попытается (!!!?) забрать в виде налога. Если сможет! – Всё ясно, на чьей стороне Стариков?!
«Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей»
Минимальная зарплата всегда обозначается одной цифрой, а не коридором. (нашёл к чему придраться) Но, если будет такая минимальная зарплата, то кого Грудинин будет считать малоимущими, для которых будет отменён налог на доходы? – Да, с точки зрения Старикова это проблема, если минималка будет 25.000-30.000. А сколько сейчас?
По поводу жилья: по моему 3-4% на жильё взято из опыта кап-стран. По собственному опыту могу сказать, что это работает. А нынешние проценты в России – это грабёж!!
Пока хватит.
Программа социал-демократическая не коммунистическая. А есть другая? Лучше? У кого?
А Старикову хорошо бы сравнить её с путинской (которой нет!!! – ха-ха-ха)
В вики пишут также, что поляков в Катыне раатреляли русские. Путин, правительство, госдума (кроме коммунистов)раскланялись.
Илюхин, мир его праху, был против.
Вот именно под этой статьёй в блоге я написал своё мнение отличное от выше стоящего. Был моментально забанен, хотя обсолютно в рамках приличиях.
А давайте всё-таки помнить тех, кто разваливал страну, и не валить всех коммунистов в кучу.
А. Яковлев. Из предисловия к “чёрной книге коммунизма” http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm:
“После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через государственный капитализм и т.д.
Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
…Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма…
..Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. Иного способа политической борьбы у нас не было, большевизм напрочь отвергал любые демократические преобразования, любое инакомыслие”
“Путину на протяжении 17 лет кости перемывают кому не лень” – серьёзно? На каких федеральных каналах?
Вы забыли о ЗИЛе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9B%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0#%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0