
Валерий
Известность: 12578
Карма: 11292
Быстрый переход:
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru
Не вера в доброго царя, а житрожопость и не весь народ, а его малую часть )))))))
Кто привык работать ради себя самого, тот не просит, а тот, кто просит – старался никогда не работать. Классика психологии…
“.Путин так же??” – Путин – так же
Сергеев, почитайте вторую статью )))))
Решения августа 1953 года это было подтверждением продления Сталинской политики в этой части )))))
Типа “дааа, он плохой, ага-ага, но решение принять нужно”. Тактика тупых, желающих рулить изо всех сил, это выдавать чужие идеи за свои.
Поддерживаю. Мы с Сергеевым тему причастности иудеев уже обсуждали. И он все прекрасно знает. А я же считаю, что в каждой теме переходить к теме вины иудеев скучно. Не люблю обсуждать со всех сторон общеизвестное ))))))))
К примеру:
https://kpss-ru.livejournal.com/38072.html
https://fishki.net/anti/2047683-stalin-i-hruwev—selskie-skazki-i-pravda.html
К вопросу о земле. Именно Хрущев отменил систему МТС (машино-тракторных станций), что лишило колхозы натуральной поддержки государства и поставило их в зависимость от финансовых дотаций. Именно Хрущев запретил колхознику торговлю на рынках, запретил держать личное подсобное хозяйство и ввел ограничения на выдачу паспортов колхозникам. Не Сталин, а Хрущев. Именно этим он и создал нишу для теневых перекупов на с/х продукцию на рынках и превратил труд колхозника в рабский труд. Именно Хрущев запретил колхозам торговать излишками с/х продукции на свое усмотрение, обязав их сдавать эти излишки государству за установленную цену. Именно это и создало задел для дефицита в магазинах (дальше с ним только боролись с разной степенью успешности). Так что все, что делал Хрущев, почему-то оказалось приписанным Сталину.
Совершенно верно. Вернемся к Сталину (царства ему небесного). Как раз с теми они и боролся, кто воплощал “до основания, а затем…” и их же и расстреливал. А как помер, недобитые и повылазили и активно полезли вверх. Хрущев в своей борьбе за властное кресло опирался, как раз, на таких. И Брежнев потом тоже. В итоге все ключевые места тихой сапой к началу 80х заняли недобитые Сталиным (их дети). В грызне между собой за сладкие куски их похрен было на страну и ее население, все вовсю злоупотребляли своими полномочиями ради гешефта. В итоге страну и развалили, ибо система может существовать, когда ее элементы слаженно работают, да просто, хотя бы, работают. Так что не система Сталинская “плохая” виновата, а ключевые люди этой системы, которые не соответствовали ее требованиям. Система отбора кадров же была похоронена сразу же после смерти Сталина – вместе с Берией и его людьми. Это был переворот. Так что СССР начал распадаться еще в марте 1953 года.
Пардон, ошибочка.
Это не воинствующее безумие, Сергеев, в данном случает это правда, которую некоторые стабильно воспринимают болезненно
Сергеев, вот ты умный человек и зачастую радуешь нас приданием значения вроде бы несущественным мелочам, что, на самом деле, очень важно, но вот с историей России у тебя часто выводы формализованные. Сравниваешь Германию и СССР с упором на то, что Германия ушла дальше СССР в своем развитии. Так в Германии экономическую, техническую, культурную и управленческую элиту никто и не выбивал. А у нас в 1917-1923 годах под нож пустили всех. Стали сказал: Кадры решают все. И это правда.
“Где те светлые промежутки в Истории и Правитель, кто бы любил и пожалел столь светлый, наивный и умнейший народ …..” – Александр 1, И.В. Сталин, В.В. Путин
От то то и оно, что мы обсуждаем механизм общественных отношений. Выходя из практики в теорию, ее определениями можно сказать, что общественные отношения это постоянно находящиеся в движении отношения и их определяют именно их участники, а не существующие правила. Тогда возникает вопрос: а как Сталин мог повлиять на общественные отношения после своей смерти? Единственно – посредством создания при жизни системы сдержек и противовесов возведенной в закон, которая не давала текущим отношениям особо отклоняться от заданного направления развития общественных отношений на протяжении 40 лет. Сталин гений.
И вот. Добрый дядя денег даст и скажет “ломай”, а ты денег хочешь, аж дрожишь, так сломаешь все, что угодно, не глядя на закон. И так и было. Куча примеров из прошлого, как людей под расстрельные статьи подставляли ради личных гешефтов. И закончилось это совершенно противозаконным со всех сторон разрушением целой страны. А всего-то денег хотели и стать графьями. Делов-то…
“Хороший механизм сломать невозможно”…Ну, это Вы загнули. Аж колесом )))Еще Архимед сказал: дайте мне точку опоры и я переверну мир.
Просто нужно знать куда в механизм тыкать ломом или настойчиво стучать наобум. И все получится.
Привет, Жора! Подтверждается историей правления Хрущева. Страстный был человек
Вот Вам, Сергеев, анекдот:
Привезли мужикам – лесорубам финскую бензопилу. “Ох, ты…” сказали мужики и дали бензопиле еловую ветку. “Вжик” сказала бензопила. “У, мля..” сказали мужики и дали бензопиле березовую чурочку. “Вжик” сказала бензопила. “У, мля..” сказали мужики и дали бензопиле лиственичное бревнышко. “Вжик” сказала бензопила. “У, мля..” сказали мужики и дали бензопиле стальной лом. “Трррр” сказала бензопила. “Ага! Вот так, мля..” сказали мужики…
Это все к чему. Если хочешь страстно что-то поломать, обязательно сломаешь. Тем более – систему сдержек и противовесов в государстве. Так что о системных ошибках Сталина – это старая надоевшая и лукавая пластинка либералов.
Ну, да. Правда Ваша.
Колосс на глиняные ноги встал тогда, когда пришла “оттепель” с Хрущевым и с его последователями. А на счет системной ошибки скажу так: система сдержек и противовесов, созданная в стране Сталиным, позволила просуществовать этой стране 40 (!!!) лет после его смерти. А это что-то да значит. Получается, Сталин был настолько велик в своей прозорливости, что куча короедов не смогла посаженное им дерево свалить все это время.
Это к вопросу, что если в Москве захотят, то царьков завтра уже не будет.
Эх, Сережа… Вы видимое принимаете за действительное. Сталин был хитер и именно поэтому его официальная версия была “делаю дело Ленина”. И крыть отцам денег не чем, ибо того Ленина сами же и сосватали на ВОР. Но фактически Сталин восстанавливал и практически восстановил Империю с опорой на народ и у него получилось.
“…ибо местные царьки с маленькими коронами ,но любимыми сынками и внучками привыкают к владению чужих территории и без крови её не отдадут.” – так, да не так. Дворец Амина в Афганистане брали наши из группы “А” в восмером и совершенно без крови. Пример из открытых источников. Как то так.
Деление территорий бывшей Империи но “независимые” республики было произведено с связи с требованиями “западных партнеров” из США и Британии, которые оказание помощи ставили в зависимость от удовлетворения их требования о разделе Империи на части. То же самое происходит и сейчас – запад практически единогласно считает, что Россия должна быть разделена на части. Но. Тогда был Сталин и он объегорил “западных партнеров”, сегодня Путин не дает. Совсем не толерантные эти Российские “тираны и деспоты”, слушай, эээ… )))))))