Философы, и тот, и другой, только пытаются познать мир.
Но суть в том, чтобы его построить – преобразовать здесь и сейчас, для хайдеггеровского человечества, но продвинутого, развивающегося по шагам на кассиреровских основах. Такая философия только и даст возможность конвергироваться абсолютно разным, антагонистичным, на сегодня частям любых сообществ,паразитической элиты и созидающих трудящихся, – в единый народ.
Эта объединённая божеско – марксистская философия робко пробивается в жизнь сквозь асфальт нынешней цивилизации. Её первый при советской власти росток был бездушно растоптан в 1991 г. политиками и интеллигентами бильдербергской закваски.
Процитирую политического философа. “Генри Кисинджер. «У нас был только секс, а у них (советских людей) была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать – Homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление».
Кто не согласен – пусть первым бросит в меня камень. J UDOV
admin*у
Впечатлён тонкостью мышления (требование – не просьба…), площадной образностью речи (грязные сапоги…), сайентологическим игнором обязанностей и небрежным уходом от «дела нескольких минут». Одно правда : как участник я явно не гожусь в программисты-кэшисты, и со временем. Сдаюсь. Прощайте.
J UDOV
Admin*у. Ознакомился. Резонов упёртости в нежелании убрать знак нидерландов не вижу и вы не означили, вредности от такого элементарного хода для ЯП представить не могу. Остаётся одно – вы просто беспричинно возненавидели меня лично. Такое атавистическое бывает, правда редко. Спорить не буду. Закрой дверь и спи спокойно, дорогой…
Admin*у.
- Если разовый ГЛЮК приписал мне не моё – его надо по логике просто дезавуировать, но не возводить в закон !
- Если 21.09.2019 в 08:42:13 пользователь c IP адресом 95.211.210.232 (дайте скриншот-свидетельство принадлежности этого IP мне как https://pandoraopen.ru/ author/24153, иначе ваше утверждение голословно) поддержал комментарий , то это в силу временной быстротекучести интернет-протоколов не означает что ваши цитаты с иных времён относятся ко мне.
- И кстати, каким боком ваши цитаты
«16.09.2019 07:59:57 => 178.155.5.9 => Russia, Rostov-on-Don => Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36»
«22.09.2019 13:23:48 => 178.155.5.64 => Russia, Rostov-on-Don => Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36»
приписываются мне ?? Вы же указали один мой адрес 95.211.210.232 ? При том, что записанных слов и числовых аббревиатур ” Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36 ” ни я, ни мой компьютер не знаем.
Resume. Отвлекаясь от технических мелочей, я настаиваю на своём требовании убрать с моего аватара знак нидерландов. Вы как сисадмин портала ДОЛЖНЫ (и мне) защищать интересы и реноме участников. При несогласии буду вынужден оставить портал (скажу для разрядки “сматываю удочки”).
Уважаемый admin ! Так вы признаётесь в бессилии защитить участника ? До сих пор я думал лучше и о сисадминах и о их программистах Виноват….
Даю справку из раздела «Комментарии Juryi »
Juryi https://pandoraopen.ru/jexr/https://www.facebook.…
Отправлен 20.09.2019 в 18:27
Претензия Админу
Juryi Udovychenko
Страна: Россия, Нидерланды —
Претензия : кто — то добавил к моему нику страну Нидерланды !?? Я — это Россия, в Голландии не был, не хочу, не буду — убрать.
J UDOV
Juryi https://pandoraopen.ru/jexr/https://www.facebook.…
Отправлен 23.09.2019 в 21:11 | В ответ автору admin.
В это время я не заходил на сайт, мой коммент был 20.09.19 в 20:00. С моего компьютера 21.09.2019 с IP адреса Нидерландов (95.211.210.232) заход на сайт — абсурд, не имею я отношения к Нидерландам, и к загранице вообще (не был, не состоял, не намерен). Мой IP 178.155.5.224 J UDOV
brahman, окститесь ! Это я – то использую нидерландские браузеры и их прокси серверы ?? Это же очевидные (почему не вам ?) технические глюки или человеческие злоумыслы. И если сисадмины не хотят помочь хорошему человеку (это я про себя) – не честь им…
Уважаемый brahman, мне “посчастливилось” “оказаться невольным соседом человека из другой страны, просто использующего этот-же браузер” – мне присвоили флажок малоуважаемых мной краснофонарных наркотических Нидерландов. Я не понимаю технической возможности этого явления. Но я не понимаю и сисадминов, которые на моё прямое ранее высказанное требование убрать с меня такую отметку никак не отреагировали ! Неужели это нельзя с меня снять ? Повторюсь – уберите с меня нидерланды !
Марина, как контекстное согласие процитирую себя свежего (15 минут назад от…)
«Этика должна стать естественным фундаментом науки» — абсолютно согласен.
«Обосновывать необходимость этики с помощью логики очень сложно» — неверно.
Выработанные этикой нравственные понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность — аксиоматические критерии истины любой науки, явления, события, факта.
Я как нравственный человек убеждён, что советский социализм и его государственный символ СССР — неизбежное будущее человечества. Всякие Арановские, оскорбляющие Историю заявлениями о незаконности СССР и его либеральные и сервильные кругляковы — зорькины —
просто Homo sapiens*ы, недочеловеки. Характерный пример либеральной безнравственности — Постановление Конституционного Суда (Председателя) Зорькина о неконституционности Указа ЕБоНитого от 21.08.1991 и корыстная сдача им позиций (может, по-человечески искренних) ради тёплой синекуры.
Народ : «Скажи мне, кто твой друг (нравственна ли твоя наука), и я скажу кто ты ( антинародна ли, т.е. ложна, твоя наука).
Абсолютная истина, безальтернативно. Как знакомец с математикой и физикой скажу : этика — условие необходимое для доказательства любой истины, всё остальное от настоящей фундаментальной (не либеральной) науки — условия достаточные.
Закон как выразитель интересов ВЛАСТи*ной морали часто гнобит своими решениями НАРОД, противореча народной нравственности (это две большие разницы, как скажут в Одессе). Тут я и спрошу : ты за народ или против, за власть ? Ответь себе, только не надо умничать.
“Этика должна стать естественным фундаментом науки” – абсолютно согласен.
“Обосновывать необходимость этики с помощью логики очень сложно” – неверно.
Выработанные этикой нравственные понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность – аксиоматические критерии истины любой науки, явления, события, факта.
Я как нравственный человек убеждён, что советский социализм и его государственный символ СССР – неизбежное будущее человечества. Всякие Арановские, оскорбляющие Историю заявлениями о незаконности СССР и его либеральные и сервильные кругляковы – зорькины –
просто Homo sapiens*ы, недочеловеки. Характерный пример либеральной безнравственности – Постановление Конституционного Суда (Председателя) Зорькина о неконституционности Указа ЕБоНитого от 21.08.1991 и корыстная сдача им позиций (может, по-человечески искренних) ради тёплой синекуры.
Народ : “Скажи мне, кто твой друг (нравственна ли твоя наука), и я скажу кто ты ( антинародна ли, т.е. ложна, твоя наука).
Абсолютная истина, безальтернативно. Как знакомец с математикой и физикой скажу : этика – условие необходимое для доказательства любой истины, всё остальное от настоящей фундаментальной (не либеральной) науки – условия достаточные.
“Наша позиции такова – хорошо, но мало”.
Вполне согласуется с врачебным вердиктом :
“50 г коньяка на ужин – не только полезно, но и мало !”
И не нужно изобретать велосипед.
Есть Конституция СССР 1977 г., на худой конец – проект
Конституции Слободкина Ю.М.(“Российская газета”,24.06.93 г).
Но нашим псевдодемократам – либералам хорош только импортный
товар в красивой обёртке. Хотя из-под фантика сочится, а
иногда и ручьями, пот и кровь народа. И вампиры тут-как-тут…
Конспирология – любимое дитя рынка. Правила у них одни, высасываемые из пальца фантазии: если случится ТАК – то это будет ЭТО, если случится НЕ ТАК – то это будет ТО, но НЕ ЭТО. И где же в этом интеллект ? Известно, что НАУКА, проистекаемая из интеллекта – это способность прогнозировать с уверенной достоверностью, однозначностью прогноза. А не сугубо рыночное гадание на кофейной гуще.
Виден недостаток интеллекта у автора и даже злоумышление, т.к. он сознательно подменил третий (сталинский) признак НАЦИИ – общность “экономической жизни”, – своими болотно-размытыми измышлениями.
И во всех его разговорах я как невольно завлечённый конспиролог вижу только тревожные намёки всем упомянутым держателям будущих “земель обетованных” : ждите новых моисеевых приходов. Особенно бедной (но родной) Украине – мало не покажется.
Антон, спасибо, вы один уловили смысл моего демарша (я о ХОХОЛ*е и Степаныче)
Только лично мне не надо. Я ведь “Утром мажу бутерброд – Сразу мысль: а как народ? ” Я ведь о народе…
Перечить – Мешать в осуществлении чего-л. // Протестовать против чего-л. Это тебе не доводы интеллекта. Так что перечить не смей, если не можешь возразить.
Елена Огурцова “Нельзя быть счастливым Человеком… если в этом мiре кто-то кого-то ест” Совершенно согласен. Но если мы преобразуем человека и его мiр до полного отказа от каннибализма !! – Это и будет счастье. Да, оно будет омрачаться смертями и болезнями, но не растрачиваясь на борьбу со злом мы сможем противостоять природным (а смерть и болезни останутся только природными, а не рукотворными) этим явлениям. А может, мы победим и смерть, в конце концов ?! Ну, уж болезни – точно.
“…мы сами дважды в год мутируем, но новых видов при этом не создаём” Думаю, только потому, что Ваши наблюдения актуальны только для Ваших 50 лет, а у Дарвина – на 50 миллионов лет (с учётом ретроспективы).
Философы, и тот, и другой, только пытаются познать мир.
Но суть в том, чтобы его построить – преобразовать здесь и сейчас, для хайдеггеровского человечества, но продвинутого, развивающегося по шагам на кассиреровских основах. Такая философия только и даст возможность конвергироваться абсолютно разным, антагонистичным, на сегодня частям любых сообществ,паразитической элиты и созидающих трудящихся, – в единый народ.
Эта объединённая божеско – марксистская философия робко пробивается в жизнь сквозь асфальт нынешней цивилизации. Её первый при советской власти росток был бездушно растоптан в 1991 г. политиками и интеллигентами бильдербергской закваски.
Процитирую политического философа. “Генри Кисинджер. «У нас был только секс, а у них (советских людей) была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать – Homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление».
Кто не согласен – пусть первым бросит в меня камень. J UDOV
admin*у
Впечатлён тонкостью мышления (требование – не просьба…), площадной образностью речи (грязные сапоги…), сайентологическим игнором обязанностей и небрежным уходом от «дела нескольких минут». Одно правда : как участник я явно не гожусь в программисты-кэшисты, и со временем. Сдаюсь. Прощайте.
J UDOV
Степаныч, прости, по-русски не сдержался трижды, через левое плечо – перед уходом ! Да ведь и долг платежом красен…
J UDOV
Трижды просил – почитайте комменты… J UDOV
Admin*у. Ознакомился. Резонов упёртости в нежелании убрать знак нидерландов не вижу и вы не означили, вредности от такого элементарного хода для ЯП представить не могу. Остаётся одно – вы просто беспричинно возненавидели меня лично. Такое атавистическое бывает, правда редко. Спорить не буду. Закрой дверь и спи спокойно, дорогой…
J UDOV
Admin*у.
- Если разовый ГЛЮК приписал мне не моё – его надо по логике просто дезавуировать, но не возводить в закон !
- Если 21.09.2019 в 08:42:13 пользователь c IP адресом 95.211.210.232 (дайте скриншот-свидетельство принадлежности этого IP мне как https://pandoraopen.ru/ author/24153, иначе ваше утверждение голословно) поддержал комментарий , то это в силу временной быстротекучести интернет-протоколов не означает что ваши цитаты с иных времён относятся ко мне.
- И кстати, каким боком ваши цитаты
«16.09.2019 07:59:57 => 178.155.5.9 => Russia, Rostov-on-Don => Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36»
«22.09.2019 13:23:48 => 178.155.5.64 => Russia, Rostov-on-Don => Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36»
приписываются мне ?? Вы же указали один мой адрес 95.211.210.232 ? При том, что записанных слов и числовых аббревиатур ” Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.90 Atom/4.0.0.153 Safari/537.36 ” ни я, ни мой компьютер не знаем.
Resume. Отвлекаясь от технических мелочей, я настаиваю на своём требовании убрать с моего аватара знак нидерландов. Вы как сисадмин портала ДОЛЖНЫ (и мне) защищать интересы и реноме участников. При несогласии буду вынужден оставить портал (скажу для разрядки “сматываю удочки”).
J UDOV
Уважаемый admin ! Так вы признаётесь в бессилии защитить участника ? До сих пор я думал лучше и о сисадминах и о их программистах Виноват….
Даю справку из раздела «Комментарии Juryi »
Juryi
https://pandoraopen.ru/jexr/https://www.facebook.…
Отправлен 20.09.2019 в 18:27
Претензия Админу
Juryi Udovychenko
Страна: Россия, Нидерланды —
Претензия : кто — то добавил к моему нику страну Нидерланды !?? Я — это Россия, в Голландии не был, не хочу, не буду — убрать.
J UDOV
Juryi
https://pandoraopen.ru/jexr/https://www.facebook.…
Отправлен 23.09.2019 в 21:11 | В ответ автору admin.
В это время я не заходил на сайт, мой коммент был 20.09.19 в 20:00. С моего компьютера 21.09.2019 с IP адреса Нидерландов (95.211.210.232) заход на сайт — абсурд, не имею я отношения к Нидерландам, и к загранице вообще (не был, не состоял, не намерен). Мой IP 178.155.5.224 J UDOV
Как – то так…
J UDOV
brahman, окститесь ! Это я – то использую нидерландские браузеры и их прокси серверы ?? Это же очевидные (почему не вам ?) технические глюки или человеческие злоумыслы. И если сисадмины не хотят помочь хорошему человеку (это я про себя) – не честь им…
J UDOV
Жаль…
J UDOV
Уважаемый brahman, мне “посчастливилось” “оказаться невольным соседом человека из другой страны, просто использующего этот-же браузер” – мне присвоили флажок малоуважаемых мной краснофонарных наркотических Нидерландов. Я не понимаю технической возможности этого явления. Но я не понимаю и сисадминов, которые на моё прямое ранее высказанное требование убрать с меня такую отметку никак не отреагировали ! Неужели это нельзя с меня снять ? Повторюсь – уберите с меня нидерланды !
Всегда рад. J UDOV
Марина, как контекстное согласие процитирую себя свежего (15 минут назад от…)
«Этика должна стать естественным фундаментом науки» — абсолютно согласен.
«Обосновывать необходимость этики с помощью логики очень сложно» — неверно.
Выработанные этикой нравственные понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность — аксиоматические критерии истины любой науки, явления, события, факта.
Я как нравственный человек убеждён, что советский социализм и его государственный символ СССР — неизбежное будущее человечества. Всякие Арановские, оскорбляющие Историю заявлениями о незаконности СССР и его либеральные и сервильные кругляковы — зорькины —
просто Homo sapiens*ы, недочеловеки. Характерный пример либеральной безнравственности — Постановление Конституционного Суда (Председателя) Зорькина о неконституционности Указа ЕБоНитого от 21.08.1991 и корыстная сдача им позиций (может, по-человечески искренних) ради тёплой синекуры.
Народ : «Скажи мне, кто твой друг (нравственна ли твоя наука), и я скажу кто ты ( антинародна ли, т.е. ложна, твоя наука).
Абсолютная истина, безальтернативно. Как знакомец с математикой и физикой скажу : этика — условие необходимое для доказательства любой истины, всё остальное от настоящей фундаментальной (не либеральной) науки — условия достаточные.
J UDOV
Закон как выразитель интересов ВЛАСТи*ной морали часто гнобит своими решениями НАРОД, противореча народной нравственности (это две большие разницы, как скажут в Одессе). Тут я и спрошу : ты за народ или против, за власть ? Ответь себе, только не надо умничать.
J UDOV
“Этика должна стать естественным фундаментом науки” – абсолютно согласен.
“Обосновывать необходимость этики с помощью логики очень сложно” – неверно.
Выработанные этикой нравственные понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность – аксиоматические критерии истины любой науки, явления, события, факта.
Я как нравственный человек убеждён, что советский социализм и его государственный символ СССР – неизбежное будущее человечества. Всякие Арановские, оскорбляющие Историю заявлениями о незаконности СССР и его либеральные и сервильные кругляковы – зорькины –
просто Homo sapiens*ы, недочеловеки. Характерный пример либеральной безнравственности – Постановление Конституционного Суда (Председателя) Зорькина о неконституционности Указа ЕБоНитого от 21.08.1991 и корыстная сдача им позиций (может, по-человечески искренних) ради тёплой синекуры.
Народ : “Скажи мне, кто твой друг (нравственна ли твоя наука), и я скажу кто ты ( антинародна ли, т.е. ложна, твоя наука).
Абсолютная истина, безальтернативно. Как знакомец с математикой и физикой скажу : этика – условие необходимое для доказательства любой истины, всё остальное от настоящей фундаментальной (не либеральной) науки – условия достаточные.
J UDOV
“Наша позиции такова – хорошо, но мало”.
Вполне согласуется с врачебным вердиктом :
“50 г коньяка на ужин – не только полезно, но и мало !”
И не нужно изобретать велосипед.
Есть Конституция СССР 1977 г., на худой конец – проект
Конституции Слободкина Ю.М.(“Российская газета”,24.06.93 г).
Но нашим псевдодемократам – либералам хорош только импортный
товар в красивой обёртке. Хотя из-под фантика сочится, а
иногда и ручьями, пот и кровь народа. И вампиры тут-как-тут…
J UDOV
Конспирология – любимое дитя рынка. Правила у них одни, высасываемые из пальца фантазии: если случится ТАК – то это будет ЭТО, если случится НЕ ТАК – то это будет ТО, но НЕ ЭТО. И где же в этом интеллект ? Известно, что НАУКА, проистекаемая из интеллекта – это способность прогнозировать с уверенной достоверностью, однозначностью прогноза. А не сугубо рыночное гадание на кофейной гуще.
Виден недостаток интеллекта у автора и даже злоумышление, т.к. он сознательно подменил третий (сталинский) признак НАЦИИ – общность “экономической жизни”, – своими болотно-размытыми измышлениями.
И во всех его разговорах я как невольно завлечённый конспиролог вижу только тревожные намёки всем упомянутым держателям будущих “земель обетованных” : ждите новых моисеевых приходов. Особенно бедной (но родной) Украине – мало не покажется.
J UDOV
Антон, спасибо, вы один уловили смысл моего демарша (я о ХОХОЛ*е и Степаныче)
Только лично мне не надо. Я ведь “Утром мажу бутерброд – Сразу мысль: а как народ? ” Я ведь о народе…
J UDOV
Перечить – Мешать в осуществлении чего-л. // Протестовать против чего-л. Это тебе не доводы интеллекта. Так что перечить не смей, если не можешь возразить.
J UDOV
Я не читаю, но кто мне возместит его “-” ?!
J UDOV
Елена Огурцова “Нельзя быть счастливым Человеком… если в этом мiре кто-то кого-то ест” Совершенно согласен. Но если мы преобразуем человека и его мiр до полного отказа от каннибализма !! – Это и будет счастье. Да, оно будет омрачаться смертями и болезнями, но не растрачиваясь на борьбу со злом мы сможем противостоять природным (а смерть и болезни останутся только природными, а не рукотворными) этим явлениям. А может, мы победим и смерть, в конце концов ?! Ну, уж болезни – точно.
J UDOV
Блажен, кто верует. Тепло ему на свете….
(А. С. Грибоедов “Горе от ума”).
J UDOV
“…мы сами дважды в год мутируем, но новых видов при этом не создаём” Думаю, только потому, что Ваши наблюдения актуальны только для Ваших 50 лет, а у Дарвина – на 50 миллионов лет (с учётом ретроспективы).
J UDOV