А вот Люся личность в военной сфере сильная. И потому может давать экспертную оценку. Вы бы хоть на состав японского флота посмотрели. По людям, кораблям и типу кораблей.
казак это не национальность. это сословие. это раз.
как самопровозглашенный казак ты должен знать что равнинная часть т.н. чечни принадлежит нохчмо только последние 90 лет. До этого там испокон веку жили русские люди, в основном казачество.
Два плюс два сложишь?
“Владимир Владимирович, я знаю, что ФСБ обязательно известит Вас об этой моей публикации.”
Автор похоже забыл принять таблеточки.
А вообще на пандоре все больше сумасшедших пейсателей.
Вертится как уж на сковородке. Фуфлом был, фуфлом и подохнет.
Особо доставили фотки Стрелкова в статье про бородая. Да не просто фотки, а фотки Стрелкова на фоне (о ужас!!!!) мерседеса!!!! При этом ононимус какбэ намекает що енто мерседес Стрелкова. Собственно рядом стоит и престарелый ниссан. Но по замыслу ононимуса все должны понять что Стрелков приехал именно на мерсе. Да и плевать что номера там региональные а не московские (Стрелков то прописан в москве). Ононимус нм возразит – ну и что что тачка прнадлежит Маримоне Мимишвилли? Маримона подставное лицо! На самомо деле тачка принадлежит Стрелкову! Какие ваши доказательства спросим мы у ононимуса ака бородая. Как какие?! Удивится ононимус. Вы что не видите что Стрелков рядом с мерседесом стоит?! Вы что тупые?!
Ну а верхом компромата ононимуса стала фотография Стрелкова под ручку с красивой женщиной.
Нет ну вы посмотрите какой гад! Он с женщиной идет! А вот ононимус-бородаюс только с мужиками под ручку ходит.
Бородай, доказанный мародер, благодаря которому долгое время гуманитарка из России не доходила до простых людей и до ополченцев. Живой ходит только потому что шабес-гоям Плотницкому и Захарченко не поступило команды на его ликвидацию.
Все-таки Игорь Иванович неисправимый идеалист. Слепая вера в доброго Путина. Путин это первый и наипронырливейший жулик. Просто у Пути и Ходора разные паханы. То что один бандюган мочит жругого, не делает его честным человеком.
не буду говрить что автор заблуждается. однако хочется сказать все-же на тему пригодности для обороны крепостей-звезд.
Звездная форма крепости помогает разбить штурм на отдельные эпизоды, при этом как мы видим нападающие должны либо карабкаться на острый выступ, что весьма и весьма неудобно, либо огибать его и лезть на “луч звезы” с его пологой части, при этом штурмующие неизбежно подставляют свои спины под обстрел со стены противоположного “луча звезды” (это ответ в кого целится пушка). Есть еще третья возможность штурма, продвигаться между двух “лучей звезды” к онсовной стене. В этом случае штурмующие понесли бы огромный урон из-за обстрела с трех сторон (правой, левой и лобовой). Конечно это можно нивелировать одновременным штурмом по всему периметру крепости, но для этого необходимо иметь под рукой действительно большую штурмовую группу. При этом плотность построений должна быть достаточной для преодоления расстояния от лагеря осаждающих до крепости и последующего штурма. Высота стен с 17 века не являлась проблемой для мортирной артиллерии. Если не думать что кто-то мог построить стену высотой хотя бы 500 метров. Оттого то и делался упор на низкие стены, способные выдержать попадания снарядов с большой интенсивностью и не обрушаться при этом (это к углу наклона).
Возможно крепости не были изначально крепостями, но они ИДЕАЛЬНЫ для обороны вплоть до первой мировой войны.
Круть. Только как можно вот так вот – “Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность».” То ли там было только две фамилии 48-м шрифтом, то ли он очень долго рассматривал и читал. Второе нереально ввиду мегасекретности совещания.
Интересно, а слово ТЕЛЕГРАФ, афтару знакомо?
о русских пишешь “они”, а ты то какой? Французский?
Олеша, если цитируешь то цитируй полностью – Вся власть от Бога, а та что не от Бога, то не власть
Мальцев обычная Сурковская промокашка
Собаке – собачья смерть
отсыпьте и мне
НАТО содержит сша более чем на 90%. другие участники должны вкладывать в нату 2% ввп. но не вкладывают и половины.
Не иначе, Васильева писала. И по времени совпадает.
Женя выходи! Мы тебя узнали!
наркоманы штоле?
Бред. Если есть кирпичи и рабочие руки, значит инвестор уже нашелся.
Тише, тише… Откуда столько экспрессии? Вы уже столько кирпичей произвели, что хватит на пару многоэтажек
А вот Люся личность в военной сфере сильная. И потому может давать экспертную оценку. Вы бы хоть на состав японского флота посмотрели. По людям, кораблям и типу кораблей.
человек может зайти используя любой прокси. при этом он может сидеть в овальном кабинете а флаг у него отобразится россионский
казак это не национальность. это сословие. это раз.
как самопровозглашенный казак ты должен знать что равнинная часть т.н. чечни принадлежит нохчмо только последние 90 лет. До этого там испокон веку жили русские люди, в основном казачество.
Два плюс два сложишь?
“Владимир Владимирович, я знаю, что ФСБ обязательно известит Вас об этой моей публикации.”
Автор похоже забыл принять таблеточки.
А вообще на пандоре все больше сумасшедших пейсателей.
Вертится как уж на сковородке. Фуфлом был, фуфлом и подохнет.
Особо доставили фотки Стрелкова в статье про бородая. Да не просто фотки, а фотки Стрелкова на фоне (о ужас!!!!) мерседеса!!!! При этом ононимус какбэ намекает що енто мерседес Стрелкова. Собственно рядом стоит и престарелый ниссан. Но по замыслу ононимуса все должны понять что Стрелков приехал именно на мерсе. Да и плевать что номера там региональные а не московские (Стрелков то прописан в москве). Ононимус нм возразит – ну и что что тачка прнадлежит Маримоне Мимишвилли? Маримона подставное лицо! На самомо деле тачка принадлежит Стрелкову! Какие ваши доказательства спросим мы у ононимуса ака бородая. Как какие?! Удивится ононимус. Вы что не видите что Стрелков рядом с мерседесом стоит?! Вы что тупые?!
Ну а верхом компромата ононимуса стала фотография Стрелкова под ручку с красивой женщиной.
Нет ну вы посмотрите какой гад! Он с женщиной идет! А вот ононимус-бородаюс только с мужиками под ручку ходит.
Бородай, доказанный мародер, благодаря которому долгое время гуманитарка из России не доходила до простых людей и до ополченцев. Живой ходит только потому что шабес-гоям Плотницкому и Захарченко не поступило команды на его ликвидацию.
идиот?
Все-таки Игорь Иванович неисправимый идеалист. Слепая вера в доброго Путина. Путин это первый и наипронырливейший жулик. Просто у Пути и Ходора разные паханы. То что один бандюган мочит жругого, не делает его честным человеком.
не буду говрить что автор заблуждается. однако хочется сказать все-же на тему пригодности для обороны крепостей-звезд.
Звездная форма крепости помогает разбить штурм на отдельные эпизоды, при этом как мы видим нападающие должны либо карабкаться на острый выступ, что весьма и весьма неудобно, либо огибать его и лезть на “луч звезы” с его пологой части, при этом штурмующие неизбежно подставляют свои спины под обстрел со стены противоположного “луча звезды” (это ответ в кого целится пушка). Есть еще третья возможность штурма, продвигаться между двух “лучей звезды” к онсовной стене. В этом случае штурмующие понесли бы огромный урон из-за обстрела с трех сторон (правой, левой и лобовой). Конечно это можно нивелировать одновременным штурмом по всему периметру крепости, но для этого необходимо иметь под рукой действительно большую штурмовую группу. При этом плотность построений должна быть достаточной для преодоления расстояния от лагеря осаждающих до крепости и последующего штурма. Высота стен с 17 века не являлась проблемой для мортирной артиллерии. Если не думать что кто-то мог построить стену высотой хотя бы 500 метров. Оттого то и делался упор на низкие стены, способные выдержать попадания снарядов с большой интенсивностью и не обрушаться при этом (это к углу наклона).
Возможно крепости не были изначально крепостями, но они ИДЕАЛЬНЫ для обороны вплоть до первой мировой войны.
Круть. Только как можно вот так вот – “Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность».” То ли там было только две фамилии 48-м шрифтом, то ли он очень долго рассматривал и читал. Второе нереально ввиду мегасекретности совещания.