Почему Сердюков на свободе?

Тезисы автора:
1. Практика показывает, что на посту министра обороны Сердюков достиг значительных успехов в переустройстве вооруженных сил России, что несопоставимо с ельцинской эпохой.
2. Решение Путина не преследовать Сердюкова является знаком доверия и подтверждением его полезности для армии, несмотря на возможные недостатки в его работе.
3. Сердюков, будучи гражданским специалистом, был выбран для кардинального реформирования устаревшей структуры вооруженных сил и в этом качестве важно было сделать его козлом отпущения.
4. Успехи армии России, такие как победа в Грузии и обеспечение Крыма, во многом связаны с реформами, проведенными Сердюковым.
5. Реформа армейской структуры и финансовое переоснащение позволили значительно повысить боеспособность российских войск и улучшить условия службы для военнослужащих.

Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Сердюков не подвергся наказанию из-за его роли в радикальной реформе армии и достижениях, которые стали возможны в результате его действий. Реформа привела к существенному улучшению состояния вооруженных сил России, что подтверждается успешными военными действиями последних лет.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, поддерживающее текущую политику России, а также подчеркивают значимость исторического контекста, не акцентируя внимание на возможных отрицательных последствиях действий Сердюкова. Несмотря на субъективность данного мнения, ситуация в современных вооруженных силах России действительно претерпела значительные изменения по сравнению с ельцинским временем, что подтверждают факты. однако выводы автора о том, что все изменения были исключительно положительными и что коррупция была несущественна, могут вызывать сомнения.