Главная » Видео, История, Образование, Политика, Экономика

Вместо царской семьи расстреляли двойников. Виктор Ефимов

21:43. 14 июля 2015 Просмотров - 10,729 33 коммент. Опубликовал:

 

sem

Ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессор, доктор экономических наук, кандидат технических наук Виктор Ефимов. Вместо царской семьи расстреляли двойников. Подробнее: http://vk.com/efimov_v_a

* Дополнительная информация:
Царскую семью не расстреливали! - http://ru-an.info/news/2426
Историк царской семьи - Сергей Иванович. Подробнее: http://vk.com/mashanecarica

 

Расстрела Царской семьи не было! [Новые данные]

 

В статье «Расстрел царской семьи - фальсификация ХХ века» мы уже писали о том, что даже события нашей столетней истории искажены масштабно. Почему всех, кто так или иначе приближался к делу о расстреле царской семьи, убивали? Почему нельзя доверять книгам Соколова (седьмого! следователя по этому делу), изданным после его убийства? На эти вопросы отвечает историк царской семьи Сергей Иванович.

По теме материалы:

Расстрел царской семьи - фальсификация ХХ века

Книга "Дело Романовых, или расстрел, которого не было"

Интервью Владимира Сычёва по делу Романовых

Анастасия или Кому выгоден миф о гибели Романовых

Источник: http://www.kramola.info

Царскую семью не расстреливали!

Последнего российского царя не расстреляли, а оставили в заложниках

Согласитесь: глупо было бы расстрелять царя, предварительно не вытрусив у него из кубышек честно заработанные денежки. Вот его и не расстреляли. Деньги, правда, не сразу удалось получить, потому что слишком бурное время было...

Регулярно, к середине лета каждого года, возобновляется громкий плач по, ни за что убиенному, царю Николаю II, которого христиане ещё и «причислили к лику святых» в 2000 году. Вот и тов. Стариков в аккурат 17 июля ещё раз подбросил «дровишек» в топку эмоциональных причитаний ни о чём. Я этим вопросом раньше не интересовался, и не обратил бы внимания на очередную пустышку, НО… На последней в своей жизни встрече с читателями академик Николай Левашов как раз упомянул о том, что в 30-х годах Сталин встречался с Николаем II и просил у него денег на подготовку к будущей войне. Вот, как об этом пишет Николай Горюшин в своём репортаже «Есть пророки и в нашем отечестве!» об этой встрече с читателями:

«…В связи с этим потрясающей оказалась информация, связанная с трагической судьбой последнего Императора Российской Империи Николая Александровича Романова и его семьи… В августе 1917 года его вместе с семьёй высылают в последнюю столицу Славяно-Арийской Империи, город Тобольск. Выбор этого города был неслучаен, поскольку высшие градусы масонства осведомлены о великом прошлом русского народа. Ссылка в Тобольск была своего рода насмешкой над династией Романовых, которая в 1775 году разгромила войска Славяно-Арийской Империи (Великой Тартарии), а впоследствии это событие было названо подавлением крестьянского бунта Емельяна Пугачёва… В июле 1918 года Якоб Шифф отдаёт команду одному из своих доверенных лиц в руководстве большевиков Якову Свердлову на ритуальное убийство царской семьи. Свердлов, посоветовавшись с Лениным, приказывает коменданту дома Ипатьева, чекисту Якову Юровскому привести план в исполнение. Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян.

На встрече Николай Левашов сообщил, что на самом деле Николай II и его семья не были расстреляны! Это заявление сразу же рождает множество вопросов. Я решил разобраться в них. По этой теме написано множество трудов, и картина расстрела, показания свидетелей выглядят на первый взгляд правдоподобно. В логическую цепочку не вписывается факты, добытые следователем А.Ф. Кирстой, который подключился к расследованию с августа 1918 года. В ходе следствия он опросил доктора П.И. Уткина, который сообщил, что в конце октября 1918 года был приглашён в здание, занятое Чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией, для оказания медицинской помощи. Пострадавшей оказалась молодая девушка предположительно 22 лет с рассечённой губой и опухолью под глазом. На вопрос «кто она?» девушка ответила, что является «дочерью Государя Анастасией». В ходе проведения следственных действий следователь Кирста не обнаружил трупов царской семьи в Ганиной яме. В скором времени Кирста нашёл многочисленных свидетелей, сообщивших ему на допросах, что в сентябре 1918 года в г.Перми содержалась Императрица Александра Фёдоровна и Великие Княжны. А свидетель Самойлов заявил со слов своего соседа, охранника дома Ипатьева Варакушева, что никакого расстрела не было, царская семья была погружена в вагон и увезена.

После получения этих данных, А.Ф. Кирсту отстраняют от дела и приказывают передать все материалы следователю А.С. Соколову. Николай Левашов сообщил, что мотивом для сохранения жизни Царю и его семье явилось желание большевиков, вопреки приказу их хозяев, завладеть спрятанными богатствами династии Романовых, о месторасположении которых Николай Александрович безусловно знал. Вскоре умирают организаторы расстрела в 1919 году, Свердлов, в 1924 году Ленин. Николай Викторович уточнил, что Николай Александрович Романов общался с И.В. Сталиным, и богатства Российской Империи были использованы для укрепления мощи СССР…»

* * *

Если бы это была первая ложь тов. Старикова, вполне можно было бы подумать, что человек знает пока немного и просто ошибся. Но Стариков является автором нескольких очень неплохих книг и весьма подкован в вопросах недавней истории России. Отсюда следует очевидный вывод, что он лукавит намеренно. О причинах этой лжи я здесь писать не буду, хотя они и лежат прямо на поверхности... Лучше я приведу ещё несколько свидетельств того, что царская семья не была расстреляна в июле 1918 года, а слух о расстреле, скорее всего, пустили для «отчёта» перед заказчиками – Шиффом и прочими товарищами, финансировавшими государственный переворот в России в 1917 году...

 

Николай II встречался со Сталиным?

Автор – Владимир Сычёв, Париж

Есть предположения, что Николай II расстрелян не был, а вся женская половина царской семьи была вывезена в Германию. Но документы до сих пор засекречены…

Для меня эта история началась в ноябре 1983 г. Я тогда работал фотокорреспондентом одного французского агентства и был командирован на саммит глав государств и правительств в Венецию. Там случайно встретил итальянского коллегу, который, узнав, что я русский, показал мне газету (кажется, это была «Ла Репубблика»), датированную днём нашей встречи. В статье, на которую итальянец обратил моё внимание, речь шла о том, что в Риме в весьма пожилом возрасте скончалась некая монахиня, сестра Паскалина. Позднее я узнал, что эта женщина занимала важный пост в ватиканской иерархии при папе Пие XII (1939-1958), но не в этом суть.

Тайна «железной леди» Ватикана

Эта сестра Паскалина, заслужившая почётное прозвище «железной леди» Ватикана, перед смертью позвала нотариуса с двумя свидетелями и в их присутствии надиктовала информацию, которую она не хотела уносить с собой в могилу: одна из дочерей последнего русского царя Николая II – Ольга – не была расстреляна большевиками в ночь с 16 на 17 июля 1918 г., а прожила долгую жизнь и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии.

После саммита я с приятелем-итальянцем, который был мне и шофёром, и переводчиком, съездил в эту деревню. Мы нашли кладбище и эту могилу. На плите было по-немецки написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова» – и даты жизни: «1895-1976». Мы побеседовали с кладбищенским сторожем и его женой: они, как и все жители деревни, прекрасно помнили Ольгу Николаевну, знали, кто она такая, и были уверены, что русская великая княжна находится под защитой Ватикана.

Эта странная находка крайне заинтересовала меня, и я решил сам разобраться во всех обстоятельствах расстрела. И вообще, был ли он?

Я имею все основания предполагать, что никакого расстрела не было. В ночь с 16 на 17 июля все большевики и им сочувствующие уехали по железной дороге в Пермь. Наутро по Екатеринбургу были расклеены листовки с сообщением о том, что царская семья из города увезена, – так оно и было. Вскоре город заняли белые. Естественно, была образована следственная комиссия «по делу об исчезновении государя Николая II, императрицы, цесаревича и великих княжон», которая не нашла никаких убедительных следов расстрела.

Следователь Сергеев в 1919 г. говорил в интервью одной американской газете: «Я не думаю, что здесь были казнены все – и царь, и его семья. По моему убеждению, в доме Ипатьева не были казнены императрица, царевич и великие княжны». Такое заключение не устроило адмирала Колчака, который к тому моменту уже провозгласил себя «верховным правителем России». И правда, зачем «верховному» какой-то император? Колчак приказал собрать вторую следственную бригаду, которая докопалась до того, что в сентябре 1918 г. императрица и великие княжны содержались в Перми. Только третий следователь, Николай Соколов (вёл дело с февраля по май 1919 г.), оказался понятливее и выдал на-гора известное заключение о том, что вся семья была расстреляна, трупы расчленены и сожжены на кострах. «Не поддававшиеся действию огня части, – писал Соколов, – разрушались при помощи серной кислоты».

Что же, в таком случае, было похоронено в 1998 г. в Петропавловском соборе? Напомню, что вскоре после начала перестройки на Поросёнковом логу под Екатеринбургом были найдены некие скелеты. В 1998 г. в родовой усыпальнице Романовых их торжественно перезахоронили, перед этим проведя многочисленные генетические экспертизы. Причём гарантом аутентичности царских останков выступала светская власть России в лице президента Бориса Ельцина. А вот Русская православная церковь отказалась признать кости останками царской семьи.

Но вернёмся во времена Гражданской войны. По моим данным, в Перми царскую семью разделили. Путь женской части лежал в Германию, мужчин же – самого Николая Романова и царевича Алексея – оставили в России. Отца и сына долго держали под Серпуховом на бывшей даче купца Коншина. Позднее в сводках НКВД это место было известно как «Объект №17». Вероятнее всего, царевич умер в 1920 г. от гемофилии. Относительно судьбы последнего российского императора ничего сказать не могу. Кроме одного: в 30-х годах «Объект №17» дважды посещал Сталин. Значит ли это, что в те годы Николай II был ещё жив?

Мужчин оставили заложниками

Чтобы понять, почему стали возможны столь невероятные с точки зрения человека XXI века события и узнать, кому они были нужны, придётся снова вернуться в 1918 г. Помните из школьного курса истории про Брестский мир? Да, 3 марта в Брест-Литовске между Советской Россией с одной стороны и Германией, Австро-Венгрией и Турцией с другой был заключён мирный договор. Россия потеряла Польшу, Финляндию, Прибалтику и часть Белоруссии. Но не из-за этого Ленин называл Брестский мир «унизительным» и «похабным». Кстати, полный текст договора до сих пор не опубликован ни на Востоке, ни на Западе. Полагаю, что из-за имеющихся в нём тайных условий. Вероятно, кайзер, который был родственником императрицы Марии Фёдоровны, потребовал передать Германии всех женщин царской семьи. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не могли никак угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках – как гаранты того, что германская армия не сунется на восток дальше, чем прописано в мирном договоре.

Что было потом? Как сложилась судьба вывезенных на Запад женщин? Было ли их молчание обязательным условием их неприкосновенности? К сожалению, вопросов у меня больше, чем ответов.

Источник – АиФ

 

Интервью Владимира Сычёва по делу Романовых

Интереснейшее интервью Владимира Сычёва, опровергающего официальную версию расстрела царской семьи. Он рассказывает о могиле Ольги Романовой на севере Италии, о расследование двух британских журналистов, о условиях Брестского мира 1918 года, по которым всех женщин царской семьи передали немцам в Киев...

rastrel

Автор – Владимир Сычёв

В июне 1987 года я был в Венеции в составе французской прессы, сопровождавшей Франсуа Миттерана на саммите G7. Во время перерывов между пулами ко мне подошёл итальянский журналист и спросил о чём-то по-французски. Поняв по моему акценту, что я не француз, он поглядел на мою французскую аккредитацию и спросил, откуда я. – Русский, – ответил я. – Вот как? – удивился мой собеседник. Под мышкой он держал итальянскую газету, откуда он и перевел огромную, на полстраницы, статью.

Умирает в частной клинике в Швейцарии сестра Паскалина. Она была известна всему католическому миру, т.к. прошла с будущим Папой Пием ХХII с 1917 года, когда он ещё был кардиналом Пачелли в Мюнхене (Бавария), до его смерти в Ватикане в 1958 году. Она имела на него такое сильное влияние, что ей он доверил всю администрацию Ватикана, и когда кардиналы просили аудиенцию у Папы, то она решала, кто такой аудиенции достоин, а кто – нет. Это – короткий пересказ большой статьи, смысл которой был в том, что фразе, произнесённой в конце и не простой смертной, мы должны были верить. Сестра Паскалина попросила пригласить адвоката и свидетелей, так как не хотела уносить в могилу тайну своей жизни. Когда те явились, то она сказала лишь, что женщина, похороненная в деревне Моркоте, недалеко от озера Маджоре – действительно дочь русского царя – Ольга!!

Я убедил моего итальянского коллегу в том, что это – подарок Судьбы, и что сопротивляться ей бесполезно. Узнав, что он из Милана, я заявил ему, что назад в самолёте президентский прессы я в Париж не полечу, а мы с ним на полдня съездим в эту деревню. Мы после саммита туда и отправились. Оказалось, что это уже не Италия, а Швейцария, но мы быстро нашли деревню, кладбище и кладбищенского сторожа, который привёл нас к могиле. На могильном камне – фотография пожилой женщины и надпись по-немецки: Ольга Николаевна (без фамилии), старшая дочь Николая Романова, царя России, и даты жизни – 1985-1976 !!!

Итальянский журналист был для меня прекрасным переводчиком, но на целый день там оставаться явно не хотел. Мне оставалось задавать вопросы.

– Когда она здесь поселилась? – В 1948 году.

– Она говорила, что она – дочь русского царя? – Конечно, и вся деревня об этом знала.

– В прессу это попадало? – Да.

– Как реагировали на это другие Романовы? Подавали ли они в суд? – Подавали.

– И она проигрывала? – Да, проигрывала.

– В этом случае она должна была оплатить судебные расходы противной стороны. – Она платила.

– Она работала? – Нет.

– Откуда же у неё деньги? – Да вся деревня знала, что её содержит Ватикан!!

Кольцо замкнулось. Я уехал в Париж и стал искать, что же известно по этому вопросу... И быстро натолкнулся на книгу двух английских журналистов.

II

Том Мангольд и Энтони Саммерс издали в 1979 году книгу «Досье на царя» («Дело Романовых, или расстрел, которого не было»). Начали они с того, что, если снимается гриф секретности с государственных архивов по истечении 60 лет, то в 1978 году истекает 60 лет со дня подписания Версальского договора, и можно что-нибудь там «нарыть», заглянув в рассекреченные архивы. То есть, вначале была идея просто посмотреть... И они очень быстро попали на телеграммы английского посла в свой МИД о том, что царскую семью вывезли из Екатеринбурга в Пермь. Объяснять профессионалам из БиБиСи, что это сенсация – не нужно. Они помчались в Берлин.

Очень быстро выяснилось, что белые, войдя в Екатеринбург 25 июля, сразу назначили следователя по расследованию расстрела царской семьи. Николай Соколов, на книгу которого ссылаются все до сих пор, – это третий следователь, получивший дело лишь в конце февраля 1919 года! Тогда возникает простой вопрос: а кем были первые два и что они доложили начальству? Так вот, первый следователь по фамилии Намёткин, назначенный Колчаком, проработав три месяца и заявляя, что он – профессионал, дело простое, и ему не нужно дополнительного времени (а белые наступали и в своей победе на тот момент не сомневались – т.е. всё время твоё, не спеши, работай!), кладёт на стол рапорт о том, что не было расстрела, а была инсценировка расстрела. Колчак этот рапорт – под сукно и назначает второго следователя по фамилии Сергеев. Тот также работает три месяца и в конце февраля вручает Колчаку с теми же словами такой же рапорт («Я – профессионал, дело простое, дополнительного времени не нужно, – не было расстрела – была инсценировка расстрела).

Тут надо пояснить и напомнить, что это белые свергли царя, а не красные, и они же отправили его в ссылку в Сибирь! Ленин в эти февральские дни был в Цюрихе. Что бы ни говорили простые солдаты, белая верхушка – это не монархисты, а республиканцы. И живой царь Колчаку был не нужен. Сомневающимся советую читать дневники Троцкого, где он пишет, что «если бы белые выставили любого царя – даже крестьянского, – мы бы не продержались и двух недель»! Это слова Верховного Главнокомандующего Красной Армии и идеолога красного террора!! Прошу верить.

Поэтому Колчак уже ставит «своего» следователя Николая Соколова и даёт ему задание. А Николай Соколов тоже работает всего лишь три месяца – но уже по другой причине. Красные вошли в Екатеринбург в мае, и он отступил вместе с белыми. Архивы он увёз, но что написал?

1. Трупов он не нашёл, а для полиции любой страны в любой системе «нет тел – нет убийства», – это исчезновение! Ведь при аресте серийных убийц полиция требует показать, где спрятаны трупы!! Наговорить можно всё что угодно, даже на самого себя, а следователю нужны вещественные доказательства!

И Николай Соколов «вешает первую лапшу на уши»: «бросили в шахту, залили кислотой». Это сейчас предпочитают забыть эту фразу, а мы-то её слышали вплоть до 1998 года! И почему-то никто никогда не усомнился. А можно ли шахту залить кислотой? Да ведь кислоты не хватит! В краеведческом музее Екатеринбурга, где директором Авдонин (тот самый, один из троих, «случайно» нашедших кости на Старокотляковской дороге, прочищенной до них тремя следователями в 1918-19 годах), висит справка о тех солдатах на грузовике, что у них было 78 литров бензина (не кислоты). В июле месяце в сибирской тайге, имея 78 литров бензина, можно сжечь весь московский зоопарк! Нет, они ездили туда-сюда, сначала бросали в шахту, заливали кислотой, а потом доставали и прятали под шпалами…

Между прочим, в ночь «расстрела» с 16 на 17 июля 1918 года из Екатеринбурга в Пермь ушёл огромный состав со всей местной Красной Армией, местным ЦК и местным ЧК. Белые вошли на восьмой день, а Юровский с Белобородовым и сотоварищами переложили ответственность на двух солдат? Нестыковочка, – чай, не с крестьянским бунтом имели дело. Да и если по своему усмотрению расстреляли, то могли это сделать и на месяц раньше.

2. Вторая «лапша» Николая Соколова – он описывает подвал Ипатиевского дома, публикует фотографии, где видно, что пули в стенах и в потолке (при инсценировке расстрела так, видимо, и делают). Вывод – корсеты женщин были набиты бриллиантами, и пули рикошетили! Значит, так: царя с престола и в ссылку в Сибирь. Деньги в Англии и Швейцарии, а они зашивают бриллианты в корсеты, чтобы крестьянам на рынке продавать? Ну и ну!

3. В той же книге Николая Соколова описывается тот же подвал в том же Ипатиевском доме, где в камине лежит одежда с каждого члена императорской семьи и волосы с каждой головы. Их что, стригли и переодевали (раздевали??) перед расстрелом? Совсем нет, – их вывезли тем же поездом в ту самую «ночь расстрела», но постригли и переодели, чтобы никто их там не узнал.

III

Том Магольд и Энтони Саммэрс интуитивно поняли, что разгадку этого интригующего детектива надо искать в Договоре о Брестском Мире. И они стали искать оригинал текста. И что же?? При всех снятиях секретов через 60 лет такого официального документа нигде нет! Нет его ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. Искали везде – и везде находили только цитаты, но нигде не могли найти полного текста! И они пришли к выводу, что Кайзер у Ленина потребовал выдачи женщин. Жена царя – родственница Кайзера, дочери – немецкие гражданки и не имели права на престол, и к тому же Кайзер в тот момент мог раздавить Ленина как клопа! И вот здесь слова Ленина о том, что «мир унизительный и похабный, но его надо подписать», и июльская попытка государственного переворота эсэров с примкнувшим к ним в Большом театре Дзержинским принимают совсем другой вид.

Официально нас учили, что Троцкий договор подписал лишь со второй попытки и лишь после начала наступления немецкой армии, когда всем стало ясно, что Республике Советов не устоять. Если просто нет армии, что же здесь «унизительно и похабного»? Ничего. А вот, если надо сдать всех женщин царской семьи, да ещё немцам, да ещё во время первой мировой войны, то тут идеологически всё на своих местах, и слова читаются верно. Что Ленин и исполнил, и всю дамскую часть передали немцам в Киев. И сразу убийство немецкого посла Мирбаха в Москве и немецкого консула в Киеве приобретают смысл.

«Досье на царя» – увлекательное расследование одной хитро запутанной интриги мировой истории. Книга издана в 1979 году, поэтому слова сестры Паскалины 1983-го года о могиле Ольги в неё попасть не могли. И не будь новых фактов, то просто пересказывать здесь чужую книгу не было бы смысла…

Читать статью полностью

Источник: www.ru-an.info

* На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org

Метки: архивы, власть, ефимов, Иванович, история, КПСС, Левашов, политика, прошлое, романовы, Россия, семья, Соколов, ссср, Сычёв, царь

33 Комментария » Оставить комментарий


  • 473 778

    Романовых не расстреляли… скорее всего так все и было… но вновь допустить династию Романовых на царствование, считаю, нельзя… “Умерла, так умерла…”

  • 577 599

    Царским отродьям Россия ещё преподнесет Сюрприз, как и мировой Закулисе, плакать будут кровавыми слезами пока не сдохнут!

  • 50 35

    Честно говоря достали уже с этой царской семьёй Во многом что произошло с тех пор виноваты они и им подобные Полно лить крокодиловые слезы Если ты взялся управлять такой большой страной то правь подобающе Исполняй свой долг перед БОГОМ и народом Романовы выродились и с ними выродилась целая прослойка интелегенции Полный упадок веры духовности Это не кшатрии а позорные вайши с шудрами Как вы будете относится допустим к водителю или капитану которому доверили своё самое дорогое допустим детей а он скотина в пьяном угаре отнял у вас Будете ли вы жалеть о его судьбе или станете проклинать и желать правосудия Все беды что постигли Россию и постигающие до сих пор это следствие гнилости правящего класса и духовного обнищания Как говорится в одной книге Блаженны нищие духом )) Все что происходит в Украине это из той же оперы Во многом тот негатив к русскому народу из за того что приютили выродка не достойного поста президена позорную вайшу доведшую народ Украины до таких бедствий

  • 2243 1113

    Вот нисколько эту немчуру не жалко.

  • 1951 1398

    Все они пастухи в толпо-элитарной системе(библейской ростовщической человеконенавистнической),где паразиты кормятся за счёт угнетения народа.Церковь,как бизнессистема,ещё и шествия рабов устраивает.Плачут о погибших “безвинно” пастухах системы угнетения.Вот уж лишили ума народ.Прошло сообщение о просьбе родственников царской фамилии о возвращении на родину.Плавно подводят к возвращению царизма?

  • 26 -32

    вернут вам скоро ваших Романовых не переживайте.

  • 716 -307

    кстати в россии продолжают усиленно проталкивать гнусную идейку возвращения монархии
    Дела минувшие http://el-murid.livejournal.com/2444608.html
    интересно царем сделают Самого или поставят куклу чтобы спасти задницу Самого.думаю второе

    • 1142 1226


      Эль Мюрид
      Платный аккаунт Создан 9 сентября 2008 (#16552936) обновлялся 15 июля 2015

      http://el-murid.livejournal.com/profile

      Кому мы там должны поверить? Оплаченному агенту Фашигтона???
      Давай у Поклонской спросим, что же она сама думает по этому поводу, а не что там думают за неё стены ЖЖ. А точнее даже просто перейдём по ссылкам не некий источник с закадровым голосом прокуренной тётки и послушаем сами слова Натальи Поклонской:
      https://www.youtube.com/watch?v=6Sc2SnjJvfc

      Она говорит о копии какой-то бумаги, подписанной типа карандашом, которая не имеет юридической силы и говорит, цитирую: “Все это понимают”.
      Так что, твои Байки от Наливайки, Влад, – пустой трёп в стиле: “а 100-й говорит 101-му – сидит Гоголь на пеньке, и …”. Испорченный телефон!

      • 716 -307

        и где ты вычитал что ему вашингтон платит?как всегда просто громко спортил воздух.дня три назад ты также истерил по поводу моего коммента что россия фактически финансирует АТО украины.теперь для самых тупых и царев сегодня это подтвердил.прячь дальше голову в песок если неспособен даже логически мыслить и учи гимн Боже царя храни))
        кстати мнение человечка настолько закомплексованного и неуверенного в себе что использует программу для набития себе плюсиков мне совсем неинтересно

        • 2243 1113

          Подтяните грамотность,дитё безштанное,начало предложения писать надо с заглавной буквы.Писарь возжегаше!

          • 716 -307

            моей грамотности на десяток таких как ты хватит дедуган в кальсонах.а пишу самым простым и примитивным языком чтобы даже ты закончивший три класса церковно-приходской школы смог хоть чего-то понять)

        • 1142 1226

          Так ты признаёшь, что ему и тебе платят деньги! Ну наконец-то. Неважно кто “вашигтон” или “обама”, или ещё какая-нибудь мерзота…. Главное – платят.
          Твои коменты даже для укуренного наркоши слишком тупые. В ВР уже ходят слухи, что правосеки Яроша – это спецназ Путина, они же повернулись против Киева. Твои ссылки на известных людей, типа Олега Царёва или Игоря Стрелкова, это тоже метод проведения дезинформации. Только тебя плохо учили на быструю руку, или ты прооанировал эти занятия. Я уже говорил, кто финансирует АТО: Кролик Сеня и его “Партнёры”: http://openukraine.org/ua/about/partners

          А ты, неудачная подстилка Юры Стеця, которого, вместе со всеми его gov.no-СМИ, псевдо-хакерами и “кибервоинами”, я имел, имею и буду иметь во все порты и по всем адресам.

          • 716 -307

            ахахахах.ну раз доводы закончились то помаши своими хилыми ручонками в воздухе побрызгай слюной на монитор забери у соседской девочки мороженое в общем продолжай заниматься привычными для тебя делами))

          • 716 -307

            плюсодро-чер ОБСЕРвер яростно клепает минусы)))

  • 905 687

    Царь Николай II чем-то на Д.Медведева похож.
    Или мне так кажется?

  • 6228 -1291

    сколько желчи в комментаторов к совсем незнакомым людям даже после их смерти
    определённый диагноз:
    беснование
    ведь борьба вобще против Монархии как формы существования единственно верной
    на Небе – Царство
    в аду – демонократия
    ЦАРСКАЯ ВЛАСТЬ. Проф. М. Зызыкин
    http://3rm.info/publications/7844-carskaya-vlast-prof-m-zyzykin.html

  • 2243 1113

    Поклонская вылезла со своим заявлением по поводу Николашки.Это ж надо так опарафиниться.

    • 716 -307

      странный ты вообще тип бабур.когда я выше написал это вы с обсервером накинулись на меня как как две голодные гиены.прошли сутки и ты забыв все написал то же самое.у тебя логическое мышление вообще присутствует?))

  • 1517 1388

    Честно говоря, уже надоело читать о “бедной, несчастной царской семье Романовых”, а также новых претендентах на русский “престол”, который, как я напомню, был упразднён отречением царя Николая II за себя и своего сына Алексея (подтвержденного министром императорского двора бароном Фредериксом и напечатанного во всех тогдашних газетах) в пользу своего брата Михаила, который в свою очередь отрёкся в пользу Учредительного собрания. Т.е. каких-либо разговоров уже и быть не должно. Юридически династия Романовых своё царское поприще закончила, а руководство страной было официально передано от царской династии Учредительному собранию, т.е. собранию представителей всех сословий, которое отныне должно управлять страной. Всё!

  • 6228 -1291

    - сколько бы лжи и злословия не вылили враги на Монархию и скольких бы не зазомбировали своей вирусной заразой цареборчества, ясно только одно – такое время изобилия больше никогда не повторится
    Как жили русские при Царе.
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FA8o9ryj1Fw
    1917г. 3 июля Аляска) Сон священноиноку Герасиму после литургии
    И снился сон. Чернело небо.
    Как страшно, жутко было мне.
    Никто со мною рядом не был,
    Читал молитву я во сне.
    Ни зги не видно… Свет в средине –
    Христос Распятый умирал…
    И, вспомнив, плачу я доныне:
    Глава склонилась, Он дрожал!..
    И слышал голос: “Русь распята!”
    То за Царя была расплата…
    Святого, кроткого Царя – и на закланье!
    Прощай, о Русь, в чаду заря – нет оправданья!
    Молчаньем предали Христа, Святых Великих…
    Сжигали яро Образа – под бесов крики!
    О, лучше б сердце расколоть! Чем жить с отродьем!
    Душе безбожной подражать, глумливой моде!
    О, лучше б в горе умереть – и…в Божье Царство,
    Чем видеть, как паук плетет свое коварство!
    Не слышать топота копыт – нечеловеков –
    В стране ходячих мертвецов, рабов свирепых!
    Отречься от Любви Христа, чтоб в муки ада!
    При жизни пасть и не стонать – за зло награда!
    —-
    - достойные потомки своих клятвопреступных предков
    - какая им участь?
    - вот именно – та что уже назначена мировым жидокагалом:
    полное порабощение до уровня скотины
    каждому на чело печать раба
    поголовное истребление с лица земли
    - да и поделом
    - оскотинившийся скот уничтожают как бешеный
    - а из остатков народа Русов воскреснет Русь во главе с Царём

    • 1517 1388

      Опомнитесь, любезнейший! Кого вы называете клятвопреступниками? Тех, которые отреклись от Богопомазания и клятвы Творцу беречь и преумножать ввереную Землю и народ? Или тех, которые готовили переворот, т.е. революцию? Так эти давали другие клятвы и другому …

      • 8874 4479

        Это ведь как преподнесёшь информацию.Уговорили царя,сказали что будет меньше крови если отречёшься.Вот и согласился.

        • 716 -307

          значит не трус а просто дурак.в любом случае большая доля его вины.сладко жрал мягко спал а в тяжелый момент для страны когда самое время показать чего ты стоишь попытался просто умыть руки.ну и чем он от яныка отличается.только тем яныку повезло смыться а ему нет)

      • 6228 -1291

        чего?
        коробит?
        зов крови клятвопреступных предков покоя не даёт?
        зачем вам инородцы? – у них и ныне задача порабощения
        а вот абсолютно все кто мало-мальски приносил клятву на верность именно Царю кроме самого простого крестьянина – поголовно клятвопреступники
        особенно вдвойне те что сначала приняли власть временного правительства а потом чекистов
        разве ныне их потомки клявшиеся защищать советы – не клятвопреступники – особенно встраивающиеся в обслугу жидоолигархии?
        - любая клятва – есть клятва
        - любое её неисполнение – преступление совести
        - это нужно хотя-бы осознать
        - только с вашим программированием отрицания чего взять
        как в ереси жидовствующих – чем больше нарушений клятв – тем лучше (бесовщина)
        - только отрицанием очевидного – как начать исправление если начинать нужно с ума

        • 8874 4479

          “Клянёмся служить трудовому народу!”Ага,наслужились,бисовы дети.Хотя,вероятно,для них ротшильды и абрамовичи и есть “трудовой народ”.
          Не получится начинать исправление с ума.Они сами этого не хотят.Хотели бы- давно всё понимали и исправляли.

          • 6228 -1291

            это не личностное и даже не общее – вобще неопределённое
            для того и обман
            а вот защищать союз как строй – это уже чуть поконкретней
            - а уж личная клятва лицу то есть Императору как должности и званию так и конкретно Имени человека – это полная клятва
            - и пусть у вас непонятно с каким “молоком” впитана ненависть к Царскому престолу (не имеет значения), только факт клятвопреступления предков никак не отменить – именно при объявлении наследника престола Царевича Алексия всё Государство (именно от понятия управления Государем – Держателем Сударя) поголовно личностно приносило клятву защищать Его ценой собственной жизни, нарушив которую и перестало существовать Государство превратившись в сранную странную страну концлагерь
            - по всех законах так званное “отречение” должно было состояться “типа” как-то прилюдно и в столице, тем более гдето перед правительством или в Церкви
            - но только никак не в каком-то поезде непонятно перед кем вобще
            - полный идиотизм
            - самое тупое чекистское враньё и подделка
            - если Царя арестовали жидомасоны – то где был народ?
            - почему не пошёл защищать Царя?
            - почему “поверил” каким-то жидам “временщикам” а потом чекистам?
            - нормальному уму ввесь тот процесс непостижим
            - то стоит ли изголяться в словоблудии клеветы и вранья продолжая “делишки” жидочекистов?
            - возможно стоит пересмотреть собственное мировозрение и место своей личности в мироздании
            - а уж как “жрал” или “спал” – довольно много описано свидетельств (уж Суворову и то в пример был бы)
            - только судьи – не мы
            - а правда всегда побеждает – пусть и немного с опозданием как покажется некоторым
            вот и распространение лжи тоже придётся держать ответ рано или поздно – но объязательно

  • 0 0

    Как могли попасть фографии из Екатеринбурга в Финляндию к бежавшей туда А.А.Вырубовой после конфискации Юровским фотоаппарата у Царской семьи и кто после этого их регулярно фографировал в качестве отчёта? Каким ветром занесло сестру царя Ольгу Александровну на Кубань во втором браке за полковником Куликовским с двумя её малолетними сыновьями (имеется фото)на предмет их проживания в кубанской станице? Какая третья сила в Европе способствовала разгрому Кайзера и аннулированию унизительного Брест-Литовского договора, влияя на экономические возможности созников России? (Царь отказался от своего статуса политического влияния, но от экономических возможностей владения активами он не отказывался, как и вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна). Евробанкирам не было смысла избавляться от наследников царской семьи при живых сестрах Николая за границей-Ксении и Ольги под влиянием бесспорного влияния их матери Марии Фёдоровны,где просматривается сговор Ленина с Династией за тайну сохранения своей власти за вывоз Царской семьи за пределы России-компромат, засекреченный до сих пор, пока есть потребность в Компартии, участвующей в спасении царя от народной кровожадности.Не было ни времени ни возможностей у Уралсовета, отвечающего головой за жизнь царской семьи,на бессмысленные поступки во вред собственным интересам, только как быстро рапространить лживые слухи через подтассованные факты, вводящие в заблуждение любые попытки расследования.

  • 0 0

    Анастасия романова точно не была расстреляна.вышла замуж и проживала на територии СССР.и внуки унее есть.а все прочее чьито фантазии.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)