Было ли убийство царской семьи ритуальным
Как расследуется преступление? Сначала нужно понять мотив, кому оно было выгодно. Нужен мотив и нужен подозреваемый. Неправильная оценка происходившего может завести следствие в тупик и не только заставить потерять массу времени, но и помочь преступнику уйти от заслуженного наказания. Одно из самых страшных и громких преступлений в российской истории – это убийство семьи Романовых и их слуг в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Находка останков убиенных некоторое время назад сделала трагедию, случившуюся почти столетие назад в Екатеринбурге постоянной темой новостных выпусков и аналитических передач. Вот и на этой неделе о злодеянии столетней давности опять заговорили. «Следователи намерены выяснить, был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством. Для этого будет назначена психолого-историческая экспертиза. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на старшего следователя по особо важным делам Следственного комитета Марину Молодцову. По её словам, на данный момент для исследования формируется экспертный совет, в который войдут научные сотрудники Академии наук,...
Читать далее 2971 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Для расследования убийства царской семьи необходимо установить мотивы и выгодоприобретателей, что критично для поиска правды.
2. Убийство Романовых в 1918 году стало известным преступлением, которое требует нового анализа, особенно в свете найденных останков.
3. Следственное дело о расстреле будет исследоваться с привлечением научных экспертов, священнослужителей и архивистов.
4. Церковь на протяжении долгих лет не принимала результаты экспертиз, но сейчас стремится участвовать в расследовании.
5. Для понимания причин убийства необходимо выяснить, кому была выгодна смерть Романовых – не только большевикам, но и иностранным державам.
6. В убийстве Романовых есть политические корни, за которыми стоят внешние силы, а не только внутренние противоречия.
7. Большевики не имели выгод от убийства Романовых и стремились минимизировать политические последствия.
8. Расстрел семьи Романовых может быть элементом внешней политики против России, где Англия могла сыграть ключевую роль.
9. Убийство привело к дестабилизации и дискредитации большевистского режима, а не к его усилению.
10. Убийство Романовых было необходимо, чтобы устранить законных претендентов на российский трон и предотвратить восстановление монархии.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что убийство царской семьи Романовых имеет глубокие геополитические корни, в первую очередь связанные с интересами Англии и других внешних сил. Убийство не принесло пользы большевикам и вместо этого серьезно подорвало их легитимность и привело к негативным политическим последствиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора относятся к области конспирологии и содержат много предположений без достаточных на то доказательств. Мнения о том, что убийство Романовых было выгодно иностранным державам, требуют критического анализа и проверки с точки зрения современного исторического контекста. В статье представлена сильно искаженная версия событий, что делает её далеким от объективной исторической реальности.
Редактор: mini4o
1. Для расследования убийства царской семьи необходимо установить мотивы и выгодоприобретателей, что критично для поиска правды.
2. Убийство Романовых в 1918 году стало известным преступлением, которое требует нового анализа, особенно в свете найденных останков.
3. Следственное дело о расстреле будет исследоваться с привлечением научных экспертов, священнослужителей и архивистов.
4. Церковь на протяжении долгих лет не принимала результаты экспертиз, но сейчас стремится участвовать в расследовании.
5. Для понимания причин убийства необходимо выяснить, кому была выгодна смерть Романовых – не только большевикам, но и иностранным державам.
6. В убийстве Романовых есть политические корни, за которыми стоят внешние силы, а не только внутренние противоречия.
7. Большевики не имели выгод от убийства Романовых и стремились минимизировать политические последствия.
8. Расстрел семьи Романовых может быть элементом внешней политики против России, где Англия могла сыграть ключевую роль.
9. Убийство привело к дестабилизации и дискредитации большевистского режима, а не к его усилению.
10. Убийство Романовых было необходимо, чтобы устранить законных претендентов на российский трон и предотвратить восстановление монархии.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что убийство царской семьи Романовых имеет глубокие геополитические корни, в первую очередь связанные с интересами Англии и других внешних сил. Убийство не принесло пользы большевикам и вместо этого серьезно подорвало их легитимность и привело к негативным политическим последствиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора относятся к области конспирологии и содержат много предположений без достаточных на то доказательств. Мнения о том, что убийство Романовых было выгодно иностранным державам, требуют критического анализа и проверки с точки зрения современного исторического контекста. В статье представлена сильно искаженная версия событий, что делает её далеким от объективной исторической реальности.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/87337
Поделиться:
Записи на схожие темы
Все более-менее значимые убийства, организованные англосаксами, всегда приурочены к каким-либо еврейским праздникам, и что тут гадать?.. ясен пень, ритуальные. А Гундяй там ошивается, чтобы евреев отмазать, типа, они ни при чём, это всё “англичаны”…