Об отмене неправильных решений бывших троек НКВД
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3988520/3988520_900.jpg
Приказ Лаврентия Павловича Берия об отмене неправильных решений бывших троек НКВД.
Именно при Берия еще до Великой Отечественной Войны началась реальная работа по пересмотру перегибов репрессий периода ежовщины, а отнюдь не при Хрущеве.
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3988433/3988433_900.jpg
Архив – ГАСО. Ф. Р-3286. Оп. 1. Д. 4. Л. 110-110 об
Цинк – https://istmat.org/node/68247 (там же можно в PDF скачать)
Одно из важных решений, которое легло в основу Бериевской амнистии 1939-1940 сопровождающейся массовым пересмотром приговоров 1937-1938 годов и началом процесса реабилитации незаконно репрессированных граждан и восстановлением социалистической законности.
По факту, мы видим, что процесс был запущен при Сталине, ошибки при проведении репрессий государством очень даже признавались и исправлялись. Многие виновники незаконных репрессий были наказаны, начиная с Ежова и руководства НКВД.
Приказ Лаврентия Павловича Берия об отмене неправильных решений бывших троек НКВД.
Именно при Берия еще до Великой Отечественной Войны началась реальная работа по пересмотру перегибов репрессий периода ежовщины, а отнюдь не при Хрущеве.
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3988433/3988433_900.jpg
Архив – ГАСО. Ф. Р-3286. Оп. 1. Д. 4. Л. 110-110 об
Цинк – https://istmat.org/node/68247 (там же можно в PDF скачать)
Одно из важных решений, которое легло в основу Бериевской амнистии 1939-1940 сопровождающейся массовым пересмотром приговоров 1937-1938 годов и началом процесса реабилитации незаконно репрессированных граждан и восстановлением социалистической законности.
По факту, мы видим, что процесс был запущен при Сталине, ошибки при проведении репрессий государством очень даже признавались и исправлялись. Многие виновники незаконных репрессий были наказаны, начиная с Ежова и руководства НКВД.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Да-да, перед войной засуетились: армию оголили, науку проредили, эффиктивный слой крестьянства уморили. Оглянулись – ахти! Как жить-то будем? Как с немцем, случись что, воевать? Да вот только расстрелянных не воскресить, умерших по пересылкам и лагерям из могил не поднять, покалеченным здоровья не вернуть… У русских хорошая поговорка есть: после драки кулаками не машут. А наказали кого выше Ежова? Ведь кто-то его крышевал в правительстве сверху, не сам же он всё это единолично развёл.
Так что не надо нам тут о хорошем Сталине. Мы всё помним, как деды нам рассказывали и своим внукам накажем помнить правду и в сказки не верить.
Ага. Я, грит ,не злопамятный,- отомщу и забуду.
Кому мстить собрались через своих “нерусских внуков”.?
Я где-то сказала про отомщу? Сказочник, блин!
Им всем жизнь отомстит, внуки наши “нерусские” в этом ****** пачкаться не станут. Просто в сторонке постоят, чтоб не забрызгало и не завоняло.
Коментарий Ваш этим (чувством мщения) пропитан.
Так что лучше в сторонке да подальше постойте.
Пффф! К психиатру давно ходили? Негоже на других перекладывать свои собственные девиации и делать на основе этого какие-то выводы о совершенно незнакомых людях. Может это Вам в сторонке постоять? Как говорится, предложил – сделай. А я как-нибудь сама решу вопрос своей локации :)))
Вы правы. Негоже.
А доктор здесь на Яп свой есть.
Правда больше наблюдает чем консультирует. Но то такое…
Видимо общей практики.
Ну, слава яйцам, шо понял хоть это.
У вас есть яйца ?
Да. Куриные и перепелиные в холодильнике. А страусиных там нет.
И они вам помогают хоть что то понять.
Ну как сказать..
Употребите перепелиные и посмотрите на эффект в себе.
Или обратитесь к диетологу.
К проктологу пока не надо. Это после. Если надо будет.
Бери круче, яйца диплодока пусть в заначке глянет.
Ну, может диссер крапает, а вы все у него тут в виде подопытных :)))
Ну или со специализацией определится не может.
Со специализацией у меня всё о-кей, Витёк. Она узкая и направлена исключительно на того индивидуума, который меня заинтересовал тем бардаком, который плещется у него в голове. И как это проявляется тут (на ЯП-е в коментах), и можно ли увидеть там зачатки осмысленного порядка.
Сорри. Многа букафф тебе, и не только.
А ты че это на себя то “одеяло тянешь”?
Я конкретно тебя и не упоминал.
Арина вон тоже вроде на доктора узкой специализации претендует.
“Вот с одной стороны вроде мальчишка сопливый (по поведению и реакциям), а с другой стороны – склероз махровым цветом у Вас :))) Интересный Вы экземпляр. Для практикующего психиатра :)))”
А сколько еще таких ,не проявлящих активности до поры до времени за нами здесь наблюдает? одному наверное Брахману известно.
Ога. Тебе к ней не советую попадать на язык. Там СРАЗУ и весело тебе такой диагноз выкатят по психо-физике, что не забудешь до следующего.
П.С. Посмотри в словаре, – что такое “девиация”. На всяк, про всяк. К морякам тока не лезь, а ковырять в носу можешь.
И то смотрю, ты ее “стороной обходишь”
И не только еë.
Не рискуй.)) Доктор советует. Безплатно. ))
Долой! Понимаешь… Ура! Отомстим! Кровавая гебня, кровопивец Сталин, людоеды коммунисты…
Понастроили, понимаешь… Образовааание далиии. Индустриализация нам ваша с колхозами и восьмичасовым рабочим днем никуда не упиралась…
А нам бы на пальме сидеть, да бананы кушать, да какахами друг в друга кидаться…
Не дали, изверги, отняли лучшие годы жизни и голубую мечту !!!!
Романы писать не пробовали? С такой-то бурной фантазией :)))
Я свои образования и без Сталина с его зверствами бы получила. К 8-часовому дню рано или поздно пришли бы, как и весь мир. Индустриализация? А какой ценой и за чей счет? Не знаете? А я Вам скажу. Ценой русского золота за счет иностранных специалистов. Есть тут чем русским пролетариям гордиться?
А что касается “голубой мечты”, так это Вы в пепел. Я как раз реализовала все свои мечты и даже, может, перереализовала :)))
Но подло убитых своих ни в чем не повинных перед Россией родных и сама помню, и внукам завещаю помнить. Потому что это правильно, потому что кровь – не водица и потому что прощения нет и не будет.
Прощения не будет? А кого конкретно Вы “нерпощать” собираетесь? И в чем это выражается? Детям-внукам сказки-ужастики рассказывать? Так Вы ненависть сеете и приумножаете и дети ее сеять будут. Хотели “непростить”, так пошли бы и отомстили. А что? Нет? Наверно, страшно. Лучше, конечно же, самореализоваться и жирок нагуливать. Лучше улыбаться и в тихую гадить. Ладно, сама гадить, так еще и детей-внуков тому же учить. И кто Вы после этого? А кем будут дети-внуки?
Ну т.е. у Вас есть неоспоримые доказательства того, что именно я рассказываю детям и внукам? А также не менее неоспоримые доказательства что я кому-то гажу? Или что у меня есть/было желание отомстить? Или может что мне страшно? Ну так предъявите эти самые неоспоримые доказательства, вместо того, чтоб слюнями брызгать
Смешной Вы, право слово.
Если в Вашей парадигме недовольство или возмущение, или сожаление должны породить месть, то мне Вас искренне жаль. И в принципе жаль людей, которые считают месть кому бы то ни было за что бы то ни было допустимым действием или желанием. Жалкие людишки.
Месть – естественное, неотложное, благородное чувство, не реализовав которое, ты не можешь уважать себя и быть уважаемым. Но важны, как форма мести, так и причина. Форма мести должна быть: “кровь за кровь”, “зуб за зуб”, причина – соответствующей. Если тебя, например, предали или оскорбили, не нужно предавать или оскорблять в ответ, нужно поступить в соответствии с тяжестью предательства или оскорбления: покалечить, убить, дать пощёчину. Прощать нельзя!
Кровь брата смоет только кровь!
Но если кровь не смыл:
Ты предал братскую любовь –
Его не отомстил.
Дорогой, у Вас клиника :)))
Покалечить, убить, дать пощечину… Да Вы с пальмы вчера только что свалились что ли? :))))) Хвост сломали и бредите? Срочно к врачу!
Ариночка, именно: покалечить, убить или пощёчина, в зависимости от тяжести причинённого тебе вреда, т.е. в зависимости от того, как именно тебя оскорбили или предали, или огорчили. По-другому никак. Возможно, пощёчина для вас слишком тонкая материя, прошлый век, тогда меняем её на пинок под зад.
Требовать доказательств Вы можете при участии в качестве подозреваемого в уголовном деле. А вот в беседах требовать неких доказательств это есть расхожее заблуждение, внедренное либеральными растлителями. Почему растлителями? Потому, что со временем делает требующего тупым и мыслящим плоско. Американцы говорят: если нечто выглядит как утка, звучит как утка и ходит как утка, это утка и есть. Это все к чему. Вы собственноручно написали, что “Но подло убитых своих ни в чем не повинных перед Россией родных и сама помню, и внукам завещаю помнить.”. Теперь вопрос: а в какую форму это обличено? Что Вы завещаете помнить и, самое главное, как Вы это делаете? Вы можете рассказать о фактах (сомнительно, что Вам все подробно известно о них) или о своих переживаниях в связи с ними, но негатив накачивать Вы будете все равно. Иначе, как же сделать так, что бы “помнили”. И этого уже достаточно для понимания того, что Вы не говорите ничего хорошего. Ну, а как Вы это делаете и какими словами, не имеет никакого значения.
Слив засчитан :))) Доказательств нет, что и требовалось доказать. Ваши инсинуации всего лишь отзеркаливание вовне Ваших собственных проблем – ментальных, психологических, педагогических и далее по списку. Бесконтрольный перенос своих тараканов на окружающих – признак личностной незрелости. Взрослейте, Валера. А то, поди, уже седой дядечка, а ведете себя, как 14-летний подросток. 6
Арина, сливы на базаре. Прочтите сами, что Вы написали отстраненно. Так, как будто это адресовано Вам. Не правда ли, тупой человек сам с собой решил поговорить? Особенно, когда советы давать пытается.
Для заочных учителей – добровольцев очистные сооружения коктейли бесплатно выдают.
Нашлась очередной фрейдист-активист
Я понимаю – обидно Вам. Но достойно переживать поражения – это тоже свойство зрелой личности. Которой в Вашем лице я не наблюдаю.
Да, да. Поговорите сама с собой.
Бедненький! Обнимаю. Всё у Вас будет хорошо :)
Слезь с постамента, бабуля, а то микроинсульт качнет, свалишься вниз головой )))))
У меня и до тебя было все хорошо, и, надеюсь, после тебя ничего не изменится
Когда у человека всё хорошо, то он добрый, вежливый и весёлый. А у Вас явно серьёзные проблемы, коль скоро Ваша ассоциация к слову “не простить” – это “месть”.
Ну и воспитание хромает на все ноги :))) Довожу до Вашего сведения, что мода на гопников давно прошла даже в самых захолустных углах Вашей необъятной родины.
Ага, ага. Судя по Вашим заявлениям “не забыть и все передать”, серьезные проблемы как раз у Вас.
Ну, а по стилю беседы: какой тон изволили задать, таким и общаемся.
Довожу до Вашего сведения: давать советы незнакомым людям, проявлять сомнения в их воспитании и когнитивных способностях, заниматься нравоучениями – все это дурной тон. Так что займитесь самообразованием и не нужно здесь изображать из себя графиню в пятом поколении. Хабалка лезет из каждой фразы.
но заметь -как спелись с сергеевым ..Следовательно у этих ботов одна мстя на двоих,что их и сближает..КАк думаешь ,кого она назовет фашистом в войне израиль/палестина.? И вояджера в определениях напоминает..
Пффф, ну нашли Вы, Марина, тему для обсуждения… )))
это не тема -это мое заключение .Я не могу в тему вашу включаться ,мне все правители одинаково неинтересны и уж точно я не млею перед именами.Играет Система и кто в неё входит гораздо интересней.Тем более -ты юрист ,значит любой словесный бой выдержишь ,по-моему, ты даже словил кайф..и она тоже -дискуссия это ФСЁ …Ты ведь с юридической т.з.подходишь в оценке Сталина ? а я, как подумаю о его женах,детях,их судьбах…
Как интересно… значит, если у кого-то есть некое мнение, не укладывающееся в прокрустово ложе Ваших представлений о “правильном мнении”, то это всенепременно бот? Забавная позиция :))) Или у Вас самой, как у бота, тискающего здесь, что ни день, какие-то выдержки из каких-то статеек на злобу дня, есть задача по дискредитации всех не ботов тем, чтобы промаркировать их ботами?
И чего Вы прицепились к какой-то “мсте”? Кто-то из упомянутых Вами где-то в своем тексте написал “буду мстить”? Я понимаю, Вы – профессионалка. Но нельзя же так грубо передергивать… Это, может, с колхозниками типа Валеры пройдет. Но я же с Вас подтверждения Вашим инсинуациям потребую. А их у Вас не будет. Пайнлихь-пайнлихь :)))
Израиль/Палнстина думаете лакмус? А вот вигвам Вам :))) Чума на оба эти дома :)))
Вы видите проблемы в том, что кто-то передает биографические факты по роду? Прикольно :)))
Я задала стиль корректный, вежливый и лояльный, стиль дискуссии зрелых, уважающих себя и оппонента людей. Если Вам не удобно такой стиль поддерживать, то это не моя проблема. Но не отметить Вашей неспособности к отстранённой дискуссии я не могу, поскольку на Вашем уровне препирательств и обзывательств в детской песочнице, извините, мне не интересно.
Я отдаю себе отчет, что Вас задевает и то, кто я есть, и то, как Вы себя чувствуете в общении со мной. Но, опять же таки, это не моя проблема. Каждый принимает сам решение, как он видит себя и своего собеседника, исходя из собственного уровня развития. И я никак не могу отвечать за Ваш выбор :)))
А кто Вы есть?
Не следует разводить здесь конфронтацию, дети пролетариев никогда не поймут о чем Вы. Насчёт того чтобы не забывать свою историю Вы абсолютно правы, нужно помнить и хорошее и плохое, и главное чтобы все это было правдой. Перед Россией никто неповинен, да и не карает она, просто получилось так что толпа пошла на поводу разрушителей России. Мстить сейчас и вправду некому, все виновники уже на том свете и ответят там же. А России мстить не за что, как и народу России.
Полностью согласна. Мстить вообще глупо – напрасная потеря калорий :) А вот помнить правду и доносить до потомков необходимо.
Доброе утро Святославовна ! ! !
Если женщина говорит о глупой потере калорий, то значит она худюща.
А в народе говорят что все худющие … Мама он меня назвал…
Ваши предки из какой волны эмиграции?
Мои предки остались на Родине, о чем очень скоро пожалели, расплатившись за свою недальновидность и честность очень дорогой ценой. Я – первое поколение, кто выполнил завет прадедов “исправить их ошибку”.
И какой у вас сейчас язык для общения с людьми ?
4 на выбор :))) Вот свой русский, в частности, письменный, выгуливаю в том числе и здесь.
А обычный для общения по месту жительства
4 на выбор. Я живу в туристической зоне, здесь все на всём говорят. Даже, зная, что я русская, учат специально для таких, как я, пару русских фраз. Всем хочется приятного общения :)))
Я выбираю австрийский
:))) В Австрии говорят на немецком диалекте. Владеете?
Перевожу со словарем и экскурсоводом
ну тогда Ваш выбор – мой русский :)))
Уважаемая Арина.
Мне просто поговорить хотелось.
https://www.youtube.com/watch?v=oRlsNNS86Hw
Есть на земле местечко,
Маленькое такое,
Помнит о нём сердечко –
Тоскует, грустит, ноет.
Где б ни обрёл ты берег,
Куда ни пристал бы плот твой –
Солнце не так там греет,
Не так умиляет слово.
С наилучшими пожеланиями!
Благодарствую за добрые пожелания :)
…
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
Зелень лавра, доходящая до дрожи.
Дверь распахнутая, пыльное оконце,
Стул покинутый, оставленное ложе.
Ткань, впитавшая полуденное солнце.
Понт шумит за черной изгородью пиний.
Чье-то судно с ветром борется у мыса.
На рассохшейся скамейке — Старший Плиний.
Дрозд щебечет в шевелюре кипариса.
Я родилась и жила первые свои 5 лет в Германии. Когда меня привезли в Москву, то долго “помнило сердечко” решетчатые загородки мне по нос, розы в палисадниках и одуванчиковые луга, где мы с мамой плели тугие венки и махали проезжающим машинистам поездов. К Москве привыкала долго и мучительно.
Уехала еще из СССР. Правда, не в Германию :)))
России сегодняшней желаю побед во всех направлениях, как внешних, так и внутренних. Если не она, то нам всем трындец. Но держаться от этого места предпочту на расстоянии :))) Может когда-нибудь… мои правнуки…. может быть…
Главное – быть счастливым человеком, а где – не так уж и важно. Вы производите впечатление не только счастливой, но и умной женщины! Какой вам и желаю оставаться!
Еще раз благодарю на добром слове :)
Плюсанул за это. “Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.”Как ответ Кб.
А в остальном,желая “этому месту” побед на растоянии, говорит об Вашей в лучшем случае неосознанной двуличности.
это всё было ответом КБ от первого до последнего знака.
На Вашу же расчлененку могу сказать только: отвыкайте вешать ярлыки, начинайте воспринимать события и пространство в динамике и диалектике.
И слово двуличность пишется без “х”. Без обид.
“России сегодняшней желаю побед во всех направлениях, как внешних, так и внутренних. Если не она, то нам всем трындец. Но держаться от этого места предпочту на расстоянии :))) Может когда-нибудь… мои правнуки…. может быть…”
Вот это Кб что ли писал!?
Это я написала для КБ.
То, что Вы процитировали из Пастернака тоже написала я и тоже для КБ.
Что случилось с Вашими предками? Коллективизация или война с инакомыслящими?
разное. В основном, война с инакорожденными.
Валерий, перед тем как обвинять Арину в несуществующих грехах советую почитать историю советских заводов. Я пытался найти хоть один полностью построенный только советскими инженерами и рабочими, и не поверишь не нашел ни одного. Буду рад если ты назовешь такие построенные до 45 года.
Я ее ни в чем не обвиняю и не обвинял. Она заявила, что внукам завещает, что бы не забывали, я говорю, что это передача следующим поколениям своей ненависти. Но она обиделась, перешла на личности. Получается, я прав, коль скоро ее зацепило.
Про индустриализацию и заводы – так это правда святая. Американцы строили. И этот факт характеризует Сталина как гениального тактика в отношениях с западом. Я Вам больше скажу: СССР и алмазы продавал на международном рынке посредством сложных махинаций. Но валюту зарабатывал. Хотя некоторые по этому поводу вой поднимают, типа “за копейки распродавали народное добро”. А какая польза от того добра, если оно лежит, а страна в разрухе и ее поднимать нужно. Вот об это мало кто думает, или думает, но говорит наоборот.
Во совершенно верно, заводы построили потому, что продали алмазы, колхозы построили на том что у частника отобрали. А что говорилось? – герои комисары подняли сельхоз их руин, копозники дружно за. Партия подняла заводы из руин, работяги за 12 часовой р.д. и даже больше. Где тут гениальность, в на иппаловке гениальность? Ведь вместо Сталина это мог, гениально в кавычках, сделать любой буржуин, разницы то нет, при таких ресурсах. Другое дело что среди буржуев российских стратега имперского не было вооще и близко, поэтому пришлось старые слои самураев будить чуть ли ни времен тимур орды, и достойного головореза нашли. Ну и строй феодальный автоматически.
Были стратеги, только их убивали бандиты. Скольких дельных политиков РИ убили в терактах и не только политиков. Если бы царское правительство действовало по примеру Сталина, то РИ была бы величайшей державой мира. Всех террористов строить беломорканал, их семьи без суда и следствия на другие стройки коммунизма, взяточников и несогласных с царской политикой к стенке.
Так Сталин так и сделал, всех несогласных в канал, семьи в сибирь, к стенке… Одно но, в стране врага надо так делать а не в своей стране. Всех работников сс к стенке их семьи в западную германию, на место немцев поляков на место поляков украинцев западных на место украинцев русских. Ведь всё просто и понятно, зачем изобретать геноцид. Это нормальное спортивное состязание народов, а те кто свой народ прессует, тех не полюбят, ну ни как. Ошибки трафаретяться, не в жесткой силе выход, а в успешной торговле и постоянной войне за торговые пути с другими народами, это тоже старо как мир. Ресурсы надо беречь, и продавать дороже, всё остальное приложится само вместе с ЕР.
Ресурсы надо беречь если используешь на 100% в своей стране.
А посредством чего и кто страну в руины обратил? Вопросов много, почему страна не имевшая достаточно боеприпасов и оружия на войну с внешним врагом, нашла их на междуусобную резню. Я не отнимаю у Сталина его тактических способностей, реально в то время возможно и выхода другого не было. Но тактика его бандитская, которая выигрывает в краткосрочной перспективе и проигрывает в долгосрочной. Заманив инженеров в СССР большими зарплатами в итоге их обманул, выпросив Ленд Лиз в итоге кинул США. Не говоря уж об обмане своего населения. Выигрывая в тактике Сталин проиграл в стратегии, но он действовал по своим бандитским понятиям. А Арина права, нужно помнить все зло, чтобы это зло не повторилось.
ни хрена себе ,как раскрылись с этими событиями в Израиле всякие Сергеевы Арины с Игорешами..Не могут себя сдержать -ложь (про ленд лиз),необьективность и манипуляции с определением главного врага обычная у них и всегда ,и везде уже сотни лет..
Сдерживайте себя господа ,ведь результат пока неизвестен ,Планы то да -очевидны ,Иначе бы Димасик Котов не извивался ,как уж на сковородке..
Порадовал КБ,за ответ либерману за “мой народ” +++++++++++++++++++++++++++++++++
Сергееву Игореше __…_…._…_____…_
женщина -это несерьезно ,сразу видно из каких ,они все словом владеют эти марго и альбац и они в шоке уже 70 лет ,что их папа ,который отлично пел ,после лагеря вернулся и не смог петь ,представляете ,он потерял голос ,и плакала(у Соловьева в передаче ,как то страдала ,заламывала руки)
жорик ,как всегда ,не определясь -намечанным жертвам (которые не опасны )ставит диагнозы ,а либерманам слабо трусишка с качелями…
п.с.а вообще наболтали за выходные ерунды в основном ,нет бы бои в Авдеевке рассмотрели ..
п.с. напоминаю,Сталин не мой кумир ,считаю его из Системы кланов ,победивших в 1917 РИ ,т.е. большевиков ,к кто они в своем большинстве знаете..
Хобби ? А Вам кто мешает пообщаться с “милым мужчиной” ? Покажите себя в общении с ним. Как пример. “Из-за кустиков” неча подтявкивать.
тявкать и подначивать -это твоя профеСССИя ,а я уже понаобщалась с ними и вояджером и с котами х/вми .Я буду теперь больше наблюдателем и созерцателем..А вы хохлы ,своих почему то обходите стороной ..КБ смелый .
п.с. сделай анализ своим плюсикам и ты увидишь картинку ,если не ОКР ,то тогда что?? Гюльчатай ..
и потом и ты тоже”милый”выходит и больше всего я с тобой общаюсь
Два раза тявкнули и решили, таки да, остаться в кустиках. Своих трясти не то пальто. Созерцайте.
жорик ,у хохлов же сегодня тоже свято..Тебе сочувствовать или поздравлять ,что 15,10,1959 был ликвидирован Херой метровый Бендера /поппель
Бредите ? Примите слабительное. Переключитесь.
Удивляешь ты меня Марина, чего ты в голову то всякую каку тянешь.
А с бандитами, Сергеев, нужно поступать как с бандитами. И Сталин так и делал. И с внутренними и с внешними. Кому лоб зеленкой намазал внутри страны, кому ледоруб в голову воткнул за пределами границ страны. А тех, кого кинул, кинул недостаточно. С бандитами только так и можно. У финансистов – бандитов ни понятий, ни совести, ни чести. Объявляют правила и тут же их меняют. Нажива рулит.
А зло помнят, как раз, дети и внуки тех бандитов, кому лоб зеленкой намазали. И зло помнят, и зло хранят. И то зло не от расстрела их предков, нет, оно в них гораздо раньше посеяно и взрощено.
«Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушёл; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Пришедши же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя ты сеял на поле твоем? откуда же плевелы? Он же сказал им: враг человеческий сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал им: нет, – чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою» (Мф.13: 25–30).
С какими бандитами? С тем что в голову ледоруб воткнули, так они на пару с Иосифом Виссарионович и бандитствовали, так что это бандитские разборки. Зелёнкой лоб мазал, ну да было такое, он бы ещё многим намазал да война началась, пришлось обратную давать. Реабилитировать, на фронт за Родину за Сталина. Кинул, только вот кем ты будешь у друга заняв денег, а потом сказав ему обойдешься, у тебя же совести нет. Вы правы насчёт плевел, только когда пришла жатва сожгли пшеницу, а плевелы остались.
Именно, Сергеев, именно. Жатву провели и пшеницу пожгли и плевел заявил, что он пшеница. А пшеницу назвал плевелом, но позволил ей расти. Ибо кривда это слова и возведенная в закон воля, а кушать хочется даже перевертышам.
И, да. США никогда не были друзьями никому, тем более СССР и Сталину. И справедливо отъять у ограбившего твой дом толику украденного.
Зазеркалье.!!!
История России ))))
Скорее мировая история отраженная в зеркале России.
И это верно. Мировая история.
Да нет, Вы меня именно обвиняете в том, чего я не писала и не подразумевала, просто на основании собственных додумок. По схеме ” он меня назвал рыбкой, рыбка – это щука, щука – это… Мама! он меня сукой назвал” :)))
На что я Вам изначально и указала. Но Вы ж никого, кроме себя не слышите. Я, конечно, могла написать, что Вы ведете себя, как тетерев на току. Но предпочла более корректный и менее образный диагноз :) Похоже, зря. Ну извините, не учла Вашего уровня восприятия информации.
“тетерев на току”? – Очень интересно!)
“…и сама помню, и внукам завещаю помнить. Потому что это правильно, потому что кровь – не водица и потому что прощения нет и не будет.” – и это “не писала”
“..у Вас есть неоспоримые доказательства того, что именно я рассказываю детям и внукам” – и это “не писала”.
Милочка, да у Вас Альцгеймер, похоже. Продиагностирован? А, в прочем, не важно.
****Милочка, да у Вас Альцгеймер, похоже.***
Даааа…. Дружок, у Вас худо с матчастью, очень худо :))) Кто тут у вас доктор? Проконсультируйте вьюношу на тему симптоматики :))))
Доктор Шапов Жора. Обращайтесь. Он и таблеточку пропишет, и советом поможет.
А, ну вот! Консультируйтесь с образованным человекам на тему диагнозов, которые Вы пытаетесь тут раздавать заочно и соответствия этим диагнозам симптомов, раз уж Вы его знаете. А то Вы сами себе нафантазируете что-то, зацепившись за свои триггеры в чужих текстах и давай фонтанировать ахинеей. Смешно, конечно. Но Вам-то потом неприятно. А Вы сначала в личку к доктору, пусть он Вам объяснит что с чем и как, если не побрезгует :)) Хоть так глупо выглядеть не будете.
Ага. Я, грит ,не злопамятный,- отомщу и забуду.
Кому мстить собрались через своих “нерусских” внуков”.?
Виктор а ты то чего на Арину накинулся, она выразила свое мнение, ты мог ей противопоставить факты. Делов то, зачем сейчас ещё здесь склоку разводить.
Хватился.
Мы с ней уже “проехали” этот разговор.
а ты верно подметил -они ,которые с ОКР здесь ошиваются ,тут же норовят в доктора определиться ,правда милые ?-они ведь наши “русские ” “советские “,а в семье не без урода ,тем более такой большой и многонациональной..Пусть живут все ,и танцуют свои дикие танцы в Марьиных рощах….
Все правильно, но не все так просто. Этот режим был приговорен в самом начале его образования. Как только появились привилегии для правящего слоя и иже с ними. Их сама жизнь наказала.
Сергеев, Что “все правильно”? Какой режим был приговорен? Ленинский, Сталинский, Хрущевский, Брежневский или Горбачева? Когда появились привилегии для правящего слоя? При Сталине? Или до него? Или после него?
А в общем и целом, да, все правильно: все умерли и все умрут, тут ничего не попишешь
Любой режим приговорен, у которого слова расходятся с делом. Который ищет себе врагов и теряет друзей, а уж как его не назови, хоть Ленинским, хоть Сталинским, суть одна, гнилая. Хотя Вы согласились что вся история СССР есть история сменяющих друг, друга режимов. Суть вообще не в том что умрем, суть в том как до этого жить будем.
Философский подход можно и в скотоводстве применить в виде рассуждений: какая разница, корова или коза, ведь обе молоко дают. Ага. А разница есть. Есть? Так вот, комментарий Арины о Сталине, Ваш ответ Арине пространно: “режим” плохой. Так какой режим плохой? К слову, я Вас удивлю (может быть): режим Трампа сменил режим Байдена, чуете разницу? Так что не нужно радоваться применению мной слова “режим” и экстраполировать скудоумно-примитивное использование в советском прошлом слова “режим” на собственно понятие.
Если следовать Вашей логике, то самый лучший режим это тот, который встречает любого варяга в коленно-локтевой позе, с жизнерадостной улыбкой и приглашением заходить почаще.
))) Ну ещё-бы.))
Ладно, если к скотоводству, так к скотоводству. Вот представь фермера и колхозника, вроде задача у них одна получить как можно больше молока. Но у фермера корова даёт двадцать литров, а у колхозника с трудом восемь. Фермер если у него корова недомогает ночь не спит, к ветеринару бежит, медикаменты покупает, а колхознику все похрен, уйдет спокойненько спать, а наутро удивляется чего это у него корова сдохла. Нормальному правителю и в голову не придет отобрать у человека последнее, а Сталин раз и коллективизацию, ну погибло миллионов несколько, бабы ещё нарожают. В Америке индустриализация, в Германии индустриализация и никакой коллективизации не понадобилось. Но мы же пойдем своим путём, недовольных на шконку лагерную, танчиков наделаем немерено, самолётиков. Ничего что жрать нечего, “но вот доживём до коммунизма и зажируем. Не говорят в США режим Байдена, режим Трампа, у них парламенты республиканский или демократический. Не справился, все импичмент и хорош режимится. А у нас пока на лафете не вывезут, все командуем. Самый лучший режим тот который благополучие своих граждан ставит на первое место, который может отказать недругу и помочь другу. Вот жили бы мы лучше всех в мире, тогда бы и СССР жил бы вечно, никакие предатели его бы не сломали. Но видим мы то что видим, СССР почил в бозе и вспоминает его только тот кто жил припеваючи за счёт других. Тоесть меньшинство.
Согласен с вами уважаемый Sergeev, надо брать пример с лучших кап.стран. И чтобы у каждого гражданина было по два раба.
Уважаемы brahman! Для чего рабы? И капиталистические страны отнюдь не лучший пример. В настоящий момент по мере прогресса в сфере информатики и работотехники рабы в прежнем биологическом виде не нужны, как не нужны они были и до этого. Принцип простой, хорошо работаешь, хорошо живёшь. Просто нужно принять единицу измерения труда.
Так это в настоящий момент, но мы же не можем мерками настоящего момента измерять прошлое. Ну и потом, кто будет роботов чинить, в масле возиться, неужели уважаемый господа, так не пойдёт.
Как бы хорошо не работал один человек, толку от него будет мало. Когда человеки объединяют усилия в коллективное хозяйство, тогда их усилия умножаются многократно, так как там каждый выполняет свою роль и один человек не должен самостоятельно обслуживать все свои потребности. Можно скинуться и купить трактора, комбайны и другие машины, упрощающие физический труд.
Я не измеряю современными мерками прошлое, просто привожу жизнь век назад к современным понятиям. Если раньше для выращивания допустим одной тонны зерна требовался один человек, то сейчас с применением современных технологий один человек выращивает допустим десять тонн. Это прогресс, и роботы здесь ни при чем. Конечно коллективный труд с одной стороны прогрессивен, но с другой стороны у него есть один существенный недостаток. А именно все не могут трудиться одинаково, допустим один человек имеет более быстрое мышление, большую сноровку, трудолюбив. Другой же попросту лодырь, не желающий учиться, не вкладываться всей своей силой в общий труд. Но по сути получающий столько же благ как и трудяга. Вот посмотрев на это трудяга просто забивает болт на работу и начинает трудиться как все, спустя рукава. Вот в этом и есть причина регресса любого общества. И не умножаются усилия, а наоборот уменьшаются. И трактор без хозяина ломается чаще, и выхлоп меньше чем если бы каждый трудился в одиночку.
Здесь палка о двух концах: либо общество насилует лодырей, раскулачивая их, делая “капитализм” справедливым. Либо общество насилует лодырей, принуждая их к труду, делая “социализм” справедливым. Если в коллективе лодырь не желает выполнять свою обязанность и заботится должным образом о парке техники, отданной в его распоряжение, общество насилует и его. В общем для справедливости насилия не избежать при любом строе.
У вас какой-то эгоистичный трудяга, который не желает и пальцем пошевелить, чтобы вдруг не сделать чуть больше чем другие, не лодырь ли это часом, желающий благ только для себя, а не для общества.
Лодырь не отнимает средства у других, он просто не желает трудиться, либо не может. А насилуй его, ни насилуй других то все равно нет. Люди разные, и трудягу по совести нельзя заставить работать лучше чем другие члены коллектива, ведь вознаграждение то будет одинаковое. И ведь что по сути наблюдаем, человек поначалу стремящийся работать производительно, попав в бригаду лодырей это желание теряет.
При капитализме отнимает активно, а при социализме пассивно, саботируя свои обязанности.
“других то все равно нет”, а зачем другие, на то есть образование и воспитание, чтобы сделать из лодыря человека.
человек поначалу ленящийся работать производительно, попав в бригаду стремящихся это желание приобретает.
А ещё мотивация , обезпечение безопасности и прав.
Да не сделаешь из лодыря трудягу, сколько его не учи. Только вот проблема в другом, это не лодырь попадает в бригаду трудяг, а трудяга в бригаду лодырей. Ведь желание человека побольше взять и поменьше отдать не победишь. При капитализме не отнимают, а не дают более того чем человек заработал. А при социализме всем поровну. Не так давно проколол колесо, ну и соответственно чтобы не остаться без запаски начал искал шиномонтажку. Так вот случайно человек работал в выходной день, и соответственно помог, конечно не безкорыстно. Сегодня наблюдал результаты коллективного труда, который начинается как всегда с перекура, продолжается перекуром и заканчивается перекуром, соответственно даже за двойную оплату желающих поработать в выходные не найдешь.
“. А при социализме всем поровну.” (ВАШЕ), – серьёзно ?
Как щютка дня проканает. От Sergev-а.
Ну не всем конечно, кому то и поболее перепадало. Ну тем кто горлом драл.
Не только.
Абрамчик на улице Изе :
” Изя, а ты работу нашёл ?
– Нет ещё !
- А я уже устроился !”
(нар . анекдот)
Хорошо устроиться это был один из критериев удавшейся жизни. И не всегда это были Изя с Абрамом. Был у нас один еврей, работал на сливе мазута, деньги там конечно хорошие платили, но условия врагу не пожелаешь.
Да помню я про мазут. Исключение из пгавил ( действительности).
Я помню 60-70-80-90-2000 и т.д.))
Мы с Вами жили в разном СССР. Это давно прояснили.
СССР может и не разный был, только вот Вы жили в УССР а я в РСФСР. А это две большие разницы.
А Вы мне отменили память, адекватность восприятия, поездки в РСФСР и не только, службу там, друзей и родственников ? С чего вдруг ? Любимый выверт в диалогах ? Или что ? Вам так захотелось ?))
Одно дело туризм, другое ПМЖ.
)) Туризм с закрытыми глазами и ушами, да ? И как живут родственники и друзья на просторах СССР Вы запретили мне видеть, а ? Может не надо выкручиваться ? Или это Ваша национальная игра ?
Жора скажи Пожалуйста (если, конечно это не будет для Тебя Проблематично) …Ты в каком городе Украины жил или живёшь?
Я вот о чем.
Я не защищаю в Полной Мере СССР, и Многое Хотел ,Чтобы “возродилось” как бы..)))
Но, не Жили Одинаково Регионы той, Страны Одинаково!!! Не, Жили!
Я Вырос в г.Сокаль Львовской области
и Ответственно Говорю ..Наличие Разнообразных Продуктов Не Просто в Разы а, Во Много раз было Больше чем, по Союзу Плюс!фирменных шмоток которые, можно было, без Проблем приобрести на любом кемпинге у поляков и немцев.Не считая “запретного”)))
И это в то,время когда в Москве за это ,сажали а, На Олимпиаде 80х сдирали даже, с негров что, попало ))) лишь бы ,иметь “фирму”!
Не,Одинаково все Жили при Союзе на Уровне Народопотребления.Не Одинаково….
Посему могу разъяснить.
НКВД оно Же, КГБ Союза.
Организации Очень Серьезные!!!
По Части Психологии Человека и Менталитетов Разных Народов
не, “по боюсь” Этого слова Лучшие в Мире!Про (связи с Иным) что, Является их Силой не буду говорить.
Но, то, что,Одним Запрещалось для других было, Сознательным Допуском!
Включая Прибалтику и Грузию!
Когда, Всё согласно Планам Развалили Сразу стало Видно что,Они этим Сдерживали!
А я и не писал нигде, что одинаково. И не могли жить. Кто в коммуналке живёт одинаково ? Никто. Если бы так писал – прослыл бы с ума сошедшим.
Я про то, что оппоненту не надо всех загонять в бараки и землянки оптом в СССР-е, как это ранее делал Sergeev по данной теме, и не только в бараки.
Он живёт и пользуется наследием СССР, как и все мы.
А оно, в разных моментах, было лучше, – чем сегодняшний социальный дарвинизм, например .
Перетёрли тему давным-давно.
По Вашему первому вопросу – no comment. Sorry.
Мне Все Равно,что,Говорит Сергеев.
Он Далек от Многого даже,при Ровном Пастроении Слов в Постах.
Я к Тебе Обратился.
По Моему Вопросу …Принято!
А,По Сути Возвращение Ответственности Каждого за Общее что, Культивировалось в СССР. Было бы,Верным Направлением!
Но, Видно Пришло Время Показать Истинное “лицо” Каждого!И не “тянуть за уши” Насильно Нарушая их Истинную Природу.
Ладно Проехали.
Поэтому и поговорка есть.
Каждый кулик хвалит свое болото.
Я не Хвалю.
Я Констатирую.
Спроси (без желания поерничать).
Отвечу Честно.Мне Нечего Скрывать ибо я не Живу Вашими национальными “передрягами”……
Так я тоже немного застал то советское время.
Поэтому не могу поддержать,
что Валерия в его “идеализации” СССР, что Сергеева в его обесценивании заслуг того строя.
Поэтому и согласился с твоим коментарием что в той огромной стране было по всякому, и не только.
У Валерия нет “идеализации” СССР” (у ТЕБЯ) в комментах. Он – здравомыслящий, разумный человек со своим мнением и адекватной памятью.
Это у тебя сработала твоя “недопонималка”. Как всегда.
Ты смотри не На Восхваления и Общепринятые мнения “туристов”!
А, на Простую Бытовую как бы, Сказать “детализацию”….
Говорящий на Русском но, проживший там,с детства и говорящий на Русском одноразово Приехавший имеют Разные Отношения к Происходящему и к Себе от того ,Народа.
Это не Для Тех,Кто Жил Только Среди “своих”.
Поэтому и Разногласие……
Расскажу Историю!!
Вопреки ВСЕМ!
Приехал на 25 летние Окончания Школы.
Что,бы не Привлекать Внимание Говорил Только на Украинском с Учётом Западенского Говора.”благо” не отличить от местного!
Вызвали на Встрече в Актовом Зале рассказать как сложилась Моя Жизнь.
Начал! Всё на Украинском.
Какое же, было Удивление когда, из Зала Сказали:” …. Ты Всегда Говорил на Русском! Почему Сейчас на Украинском!?”
ДОБАВЛЮ! Дословно! “Мы Соскучились по Русской Мове!”
Не Верите?! Мне На…ть!!!!!
Вот Поэтому Вы Гавкаетесь Друг с Другом а, ЗНАЮ что, По Человечески Мы Все Одинаковы….
Могу рассказать о соседях которые,всегда помогали,Друзьях которые, ради Уважения пусть и коверкая Русский но,все Старались со Мной говорить на Русском!!!
Вакханалия Раздора Навязанная Обоим Сторонам у Вас и У Них “блокировала”
Это Самое Главное!
_Человеческие Отношения_
А, Они Одинаковы У Всех!!!!
странно слышать от вас такого смелого ,что позволяете себе каждый день всех обзывать недоумками и еще много эпитетов,которые не лестно характеризует всех живущих двуногих и вдруг вас умиляет человеческое отношение к себе .Вероятно на Львовщине вас приучили бояться ,остерегаться ,что даже в родной школе вы, такой герой, не осмелились заговорить на русском языке..Но вы действительно смелый человек ,вы единственный спорили и противоречили либерману ,а жуткий здешний умник и оценщик сказанного всеми и запоминающего всё, так и не рискнул вступить в разговор ,хотя эту основную тему свою он предлагает и тихо навязывает обычно всем.Ты так и не назвал ни разу тех,кто же все предвидит и планирует события ,где человек всего лишь пешка..Но приятно услышать ,что для тебя есть и обыкновенные нормальные люди в соседях.
Ты когда нибудь,из своей “избы”
Выезжала!? Ибо ты мыслишь Если,это Вообще можно назвать”размышлениями”))) на Уровне Деревенской Событийности в перемешку с тем ,что вам выдает Телевизор в прошлом (пресса) а, теперь и Интернет который, всё-таки “относительно” Пока Свободен от Жёсткой цензуры но, Для тебя со сложившимся “куцым” взглядом на Мир уже Вариантов Нет “видеть” всё Иначе.
От Слова СОВСЕМ!
Закостеннелое “сито” твоего ума Старо! Место и Возможностей Развить на Более Широкое Понимание Отсутствует.
Прошу тебя Старая,в 101 Китайской Просьбе.)))))
Проходи Мимо!
Ибо,Что,бы я не Ответил ты Всё Извратишь и Искаверкаешь!
Для тебя это Норма а,для меня Пустая Трата Своего Внимания…..
ну вот -так спокойнее ,а то про человеческое отношение ,помощь соседа -напугал даже..Будь собой ,так спокойней …
“Ведь желание человека побольше взять и поменьше отдать не победишь” – почему не победишь, многие люди бескорыстно отдавали больше чем брали, их трудом и построено великое наследство, которое проедаем до сих пор. Зачем-же всех одной (своей) меркой мерить.
“При капитализме не отнимают” – отнимают и у своих и у чужих, при этом чужих не жалко, их можно вообще беззастенчиво грабить и уничтожать, устраивая на их территориях войны и конфликты.
“Лодырь не отнимает средства у других” – Еще как отнимает. И выпрашивает, и вымаливает, и права качает, и силой отнимет, если предыдущие способы не удались, вплоть до убийства. А заимевший средства лодырь начинает отнимать заработанное у нанятого работника, либо у соседа ссудным процентом. Лодырь это великий оптимизатор. Западный мир построен лодырями, которым всегда и всего мло.
Пропустил пожалуй главное,он всегда лжец.
Брахман, есть еще третий вариант, когда лодырь насилует общество. Это называется либерализм.
где вы видели лодырев, которых надо раскулачивать? Лодыри всегда голы и босы, как церковные крысы. Юогатые – это те, кто вкалывают от зари до зари. На себя.
Не всегда. Есть лодыри которые не хотят работать от зари до зари, но хотят иметь все возможные блага. Для реализации своих желаний они могут идти на самые подлые преступления, чтобы отнять всё у тех, кто действительно работает от зари до зари.
О чем я и говорю! Раскулачивали не тех, кто лодырь, на которого работают другие – тут не полодырничаешь, когда хозяйство на руках; вмиг оберут, если вникать в своё кровное не станешь. А именно трудяг раскулачивали. Кто смог состояние сколотить своим горбом и умом. И раскулачивали лодыри, которые по жизни ничего путного делать не умели и не хотели. Но иметь хотели всё, это ясное дело. И да, шли на преступления. Как минимум, на грабёж.
Да, всё так и было, что теперь со всем этим делать – не понятно, лодыри так просто награбленное не отдадут.
Поступить в соответствии.
Так? “а если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб. (Исх.21:23-25)”
Так: “Если тебя, например, предали или оскорбили, не нужно предавать или оскорблять в ответ, нужно поступить в соответствии с тяжестью предательства или оскорбления: покалечить, убить, дать пощёчину.” В данном случае, случае с “лодырем”, речь идёт не только об оскорблении или предательстве, но и о воровстве у ближнего, посягательстве на его личное имущество, труд, пространство, т.е. нужно не только покалечить или убить, но и отнять всё, что есть. Так то, уважаемый Павел.
А если на стороне лодыря против вас будут воевать ваши друзья и родственники, например одних из которых он купит, а другие тоже заходят идти по его стопам. Их тоже придётся покалечить и убить?
Тут уместна пощёчина, которая бывает хуже смерти.
Пощёчина может подействовать только на тех, у кого есть представление о чести, а что с остальными?
Если между людьми встал вопрос пощёчины, значит представление о чести и совести там есть. Делать пощёчину подлецу безсмысленно, таких бьют палками, как собак.
А как-же родственные чувства, неужели какая-то справедливость может быть выше зова крови?
Какие родственные чувства можно питать к собаке. Вопрос чести и совести выше кровных уз.
Допустим вы победили лодыря и его приспешников и его капитал перешёл к вам, что дальше?
Живи, как жил.
В ожидании нового лодыря? Или какая-то профилактика нужна.
Живи, как жил. Если ситуация повторится, поступи в соответствии.
Вас не смущает, что это временное решение, которое не разрешает конфликт по сути, а только купирует его следствия?
Не смущает, поэтому и говорю: если ситуация повторится, поступи в соответствии. Другого не дано.
Ваша точка зрения понятна, благодарю за ответы.
Рад был поделиться ей.
Когда победил лодыря и его деньги перешли к тебе, то сам становишься лодырем и деньги должна делать деньги. Чтобы тебя не победили, нужно говорить о помощи нуждающимся, и продолжать быть лодырем.
И такой вариант возможен: “мятежник пал — слава дракону!”
Твое это то что ты отдал.
Только отдавать нужно тоже с умом.
Твоё только осознание, остальное из праха пришло и в прах уйдёт.
Может быть осознание это и есть самое дорогое ?
Тот кто отдал, почему то не получает вообще ничего.
Это трудно выразить.
Да. Разговоры-уговоры не действуют долго. Битие определяет сознание. Память тела более долговременна, чем память.
А мои знакомые чеченцы (давно) сказали мне – отдай вдвойне.
Это мужская тема.
Ничто не вправит так мозги,
Как в нос прямой удар.
И перелом, и пол в крови
Прими, как Божий дар!
Ничего не делать. Уничтожение элит порождает процесс формирования новых элит, тех самых, что из грязи в князи. Но, как говорится, скоро сказка сказывается, не скоро дело делается. Поскольку репродуктивные возможности человека сильно лимитированы. Если ретроспективно посмотреть на формирование элит до состояния флагманов общества в различных государствах, то на это требуется лет так 300. Ждем.
Ничего не делать так-же бессмысленно, как слепо купировать последствия, не задумываясь о сути проблемы.
Ничего не делать с другими и самому жить по совести. Как говорится, по Прави. Человек имеет право на свободу выбора и нормальное поведение в ненормальных условиях испытательного полигона.
Так ни осталось у этих лодырей ничего, ни имущества, ни родины. Недавно общался с жительницей Домбаса, так она поведала кто в основном свалил в эмиграцию, а свалили в основном те у кого ни кола, ни двора, ни котенка ни ребенка. Спросил почему она не уехала, на что был ответ куда я из своего дома.
Как это не осталось, а у кого тогда это имущество?
Пропито, про…но, в дело употреблено. Потому в 90е и не встали на защиту “своих” заводов.
Значит справедливость наконец восторжествовала?
Закон кармы, на чужом горе свое счастье не построишь.
Родионовна, я лодырь который только на себя. Лежу в кровати голый босый от зари до зари как музейный бегемот. И все хотят меня раскулачить
А есть хоть кому Вам “утку” подносить-уносить ? От зари до зари . Или Вы в землянке ?
Доктор интересуется..
Я Святославовна :)
Хороший ход. Демагогией называется :)))
Кто же тебя так бедненькую назвал ?
Вы действительно хотите это обсудить? :))) Доверчивый мальчик :))) Напомню – мы в сети, а не в полиции.
Очень.
Лучший способ избежать конфликта не отвечать на провокации. Разве только ради прикола.
Да, и дело не в рабах, а в оценках правильных. Во франции германии англии… есть полезные ископаемые, но поди их возьми, они цену имеют, Их, землю и воду Капитализировали, нету халявы в этих странах. Так и трудовые ресурсы, есть там свои, аборигены, но и они капитализированы нанимать их дорого, поэтому капиталы работают на стороне, и нанимают со стороны. Этому и у нас учатся. Такие страны как Швейцария, Англия, Япония и США, кроме того, держат в своем госдолге заначку мужика т.е. финансы мужиков всего мира, которые на их родине государство непременно отберет. Нехорошие конечно люди, но капитал у них есть, и все остальное.
Капиталы работают на стороне, потому что дешевле грабить и разорять других, умножая капитал, чем создавать что-то самому, особенно когда “всё позволено”.
Брахман, вам как начальнику не надо в этих пересудах участвовать. Без капиталов нельзя, без биржи нельзя, без банков, налоговой государство ухнет. Частной собственности как таковой сейчас нет, есть кредит и обязанности по кредиту. Если кто то недоплачивает рабочим, налоговой… он создает дефицит общественной собственности и увеличивает долг перед обществом. Если общество не следит должным образом за капиталистом, считает деньги предпринимателя его собственностью, то это проблема общества. Ибо частник заточен на свою выгоду. Ясное и законное заявление что любые средства гражданина, это его кредит и долг, решило бы проблему справедливости принципиально.
Брахман, подскажите пожалуйста как мне Жору внести в черный список вроде такая опция была, я никогда ей не пользовался. Да, имеет право человек троллить, а я по идее его отключить и нет проблем.
игореша, ты же у нас философ,а значит равноудаленный от всех страстей земных.Или ,не сработало?*Он никому не дает возможности быть правым ,если нечего сказать-ищет в прошлом оговорки и,тогдашнее видение и радостно сообщает;”видишь,видишь ,я прав”..комплекс отличника -еше айва подмечала давно ..Позволь бедняге..Обратил внимание -он с более сильными оппонентами -типа либерман,Вояджер и конечно брахман вообще не спорит..А слабых,по его мнению,делающих описки ,грамматические ошибки он додалбывает -но как раз это и есть дно и бессилие..Я сделала это от страха сегодняшего положения вещей здесь(блокировку),ты же его не боишься?хохлы в вашем алтае не верховодят ?Гарбузы они везде на подхвате у Этих,но алтай вроде они для себя берегут..
п.с. если тебя это обрадует ,я прикупила зимой Ацикловирус и просто держу в доме..обычно я многое ерундой считаю у тебя ,а здесь прониклась..есть пример ближайший с этим..
Мне кажется это нормально, раздражает тебя сосед в электричке пересядь, там же одни старперы, с ними только зацепись. То что касаемо сильный слабый А где все матершинники сильные с сайта? тут были антисемиты мама дорогая, чо то их подстерло, больше нету их, где то борются вне.
Вы, несущие ахинею, т.е. что налипло и знесено вами бездумно , – хотите чтобы остальные здравомыслящие это приняли и обсуждали вашу чушь.
А я вам показываю это , доброжелательно и участливо тыкая вашим носом в вашу малоразвитость , безпамятство и бред.
Заноза вам, тык сказать.))
Чтобы дурь каждого из вас была видна.
Д-р Шапов.
а я думала ,что заноза -это я -несу вам ,проталкивающих свою особую линию ,разные т.з.и возможности Власти ,чтобы сохранить себя..ВЫ бы должны были покритиковать или наоборот согласиться со своим Гарбузом ,а вы (потому как штатное мЫшление) ,стали опять со мной бороться ..
п.с. Жорик ,а много у вас нынче в неньке уже таких”докторов”магов ,Просветленных??Это же диагноз,тебе срочно ,пока лето,нужно поваляться в росе ..Хорошо ,без носков ,раз это не нравится локи..Ты же помнишь наверное -все больные упираются и говорят ,что здоровы и сами себя докторами считают..
Беда это ,потому и топлю за перемирие ,на наших условиях конечно ,потому как очевидно всем ,где Потенциал…
Ему даже без изподнего не поможет. (искупаться в росе)
Ибо (на мой взгляд) калека не телом, а душой.
Ибо твой взгляд такой и есть. Простейшего организьма.
))) Несёт муха. Зелёная. По неньке не в курсе, а больные часто себе тему мутят. Манечка у них такая. Что болит, – то и говорит. Вы тому пример. Каждый день.
За перемирие, грите, топите? Ну – ну. На чьих “наших” условиях-то ? Кто “наши” у Вас, и где эти условия и кем озвучены ?
писала уже – невнимательный стал -склероз?
“заморозка может быть только на российских условиях ухода ВСУ из Донбасса и отвода от всех новых и старых границ, создания санитарной зоны. пусть даже для пиара Байдена это будут условия посредников типа “прекращения огня” и отвода войск в казармы. Однако при этом добровольное согласие России будет обусловлено готовностью и демонстрацией ударов по технике ВСУ в стокилометровой санитарной зоне
без этого любая заморозка затянется не более чем на пару недель, а с этим — лет на семь, не меньше
До Вас далеко.
Это проигрыш РФ – заморозка. Диктовать будут другие. Только и ждут.
Ракеты и дроны летают на 700 км. уже.
Пауза поможет продолжить.
Да и не выполнит никто эти домовляння. Тому пример недавней истории.
Как только кто-то даст согласие на это, – всё. Бобик сдох.
Так кто озвучит условия из РФ ?
ты ошибаешься – с просьбой о домовлянии к России придут,после того ,как в сеньябре она многих удивит…а в войне насегодня только англия с китаем заинтересованы из больших-остальные обслуга ..Мне тоже интересно ,как это будет сделано,чтобы сохранить лицо и сказки насчет Минска 3 и мы поверим еще не пройдут у нас прежде всго..
Посмотрим на Ваше сентябрьское вангование про “удивление”.
Время покажет.
Путин обещал Балицкому осенние сюпризы-я верю..
п.с. охренеть какую мерзкую рожу (Рустам Умеров ) вам Зеля в министры обороны назначил ,-он вообще больной гомосек ,ранее сидел в госимуществе и получал доп.образование в США…Всё,подарки перед поездкой в США сделаны..
“Кстати, Резников последним приказом опубликовал перечень болезней, с которыми теперь люди подлежат мобилизации в Украине:
— 2-в – клинически излеченный туберкулез;
— 4-в – вирусные гепатиты с незначительным нарушением функций;
— 5-в – бессимптомный ВИЧ;
— 13-в – болезни эндокринной системы с незначительными нарушениями функций;
— 14-в – легкие кратковременные болезненные проявления расстройств психики;
— 17-в — невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (фобийные, тревожные, обсессивно-компульсивные, адаптационные, соматофортные и другие невротические расстройства, неврастения, реакции на тяжелый стресс) при умеренно выраженных, краткосрочных проявлениях;
— 21-в — медленно прогрессирующие болезни центральной нервной системы;
— 22-в – эпизодические и пароксизмальные расстройства.
п.п.с. издевательство прямым текстом и чистка территории и по-прежнему есть еще патриоты неньки???
Вот Вы странные. Как и Сан-Саныч. Я и КТ Вам давно сказали, что для того , чтобы понимать , что творится в 404 и не задавать глупые вопросы про патриотов 404 и пр. , – надо быть или побывать в Украине. Интернетовские же новости имеют нулевую достоверность в момент выхода, и могут оставаться такими без всесторонней реальной проверки Вами. Из разных источников и анализа.
Фамилиё “резников” – выполняющий ритуал жертвоприношения ритуальным ножом. (евр) Проворовался по заданию своих на глазах. Что у паразитов менее ценно.
Теперь умер off , креатура Ермака (евро-отодокс), – без жалости.)) Евре-татарин. Горючая смесь.
А то, что инвалидов в окопы, так то липовые справки на том стоят для белобилетчиков и сваливших-откосивших, в т.ч.
П.С Верить – это Вам в храм. Без разницы какой.
как будто вы живете в неньке -сбежали и слушаете,что скажут земляки..У меня там родственники ,одноклассники ,у сестры полно знакомых..
п.с. примечательно :”эксперт называет его «добрым приятелем» олигарха Романа Абрамовича, считающегося одним из главных лоббистов возобновления «зерновой сделки», что будет обсуждаться во время предстоящего визита Реджепа Эрдогана в Россию.”
так что все близится к замирению,поэтому торгаша *помесь гремучую татарина и еврея и поставили ,а не военного и тем более хохла -растащат укру..
Это субъективная инфа от них Вам.
А понимать процессы, не походив “по земле”, Вам не дано.
Какой-то умеров погоду не сделает.
Слишком примитивные выводы делаете.
Ожидаемо.
Верите же.)
разумеется ,более смешную личность надо было постараться придумать (посмотри его ролики ,это чмо ) но и Резник тоже не был министром =они не придусмотрены вообще у вас.У нас хоть МЧсник..
я далеко не оптимист в отношении всего происходящего ,ты же знаешь,У Коломойши в Москве и РФ восемь обьектов -отель ,недвига ,у Гордона -тоже..и трудно предстаавить врагов страшнее для РФ и СВО..И ничего ,а какого -то старого еврея Кагарлицкого за годичной давности слова захомутали .Слов из песни ведь не выкинешь и глаза не закроешь…
Слющай, – Эрдогашка уще в СочАх, э!
в политике есть два сезона — осенне-зимний политический до 21 марта и весенне-летнее межсезонье до 23 сентября, когда мало что происходит, только завершаются или намечаются политические сделки и решения.
В Сочи уже начались первые переговоры о перемирии под эгидой зерновой сделки..
Вот так ,можете радоваться -ваши Одесса и Харьков -эти хорьки эрдогашка с евреями и одноглазым шольцом будут пока использовать нашу землю и заводы..Но увы ,не мы рисуем историю..
п.с. Вот что ты пристал к Виктору,что тебе дает выпячивание своего высшего заочного и полемика с вывернутым сознанием Кота и Вояджера на их тарабарском языке о пустом и оторванном от жизни..Я вот например поняла ,глядя на тебя ,вроде восточного хохла ,зря ,очень зря мы поспешили с принятием в РФ новых областей ..там тот же хохломенталитет упэртый ,с комплесами неполноценности по отношению к Западу и прикрывающемуся этим гонорливым ,часто злым жаргоном неопределившегося до конца маргинала..Вот все-таки нужна была временная ,лет на 50 конфедерация или отдать бы вас в социализм к бате ,вот тогда бы поскорее определились..А теперь мучайся с вами ,ведь натворите же беды..пассионарные вы наши..а вмместе с евреями вас уже тьма ,а мы рассеяны и не понимаем всего правильно..
“Я вот например поняла ,глядя на тебя ,вроде восточного хохла ,зря ,очень зря мы поспешили с принятием в РФ новых областей ..там тот же хохломенталитет упэртый ,с комплесами неполноценности по отношению к Западу и прикрыывающемуся этим гонорливым ,часто злым жаргоном неопределившегося до конца маргинала..Вот все-таки нужна была… ”
А вот в этом вот “вашем” ,кривить душой не надо.
Так как это и не ваше совсем.
А мысли авантюриста, которого я прочел по вашей рекомендации Жоре.
не цепляйся -у меня к хохлам своё давнее отношение и эту мысль я несла всегда…в принципе я о всех так думаю братьях…на хрена было сотням тысячам таджикам давать гражданство напр.Вспомни ,я года два назад писала про Елену Бондаренко,яркий политик времен Янека ,она авыступала тогда у Соловья и нисклолько не скрывала ,что “денег дайте и не лезьте к нам”2..в этом духе..Вот деньгами и нужно было помогать и стоять на границе восточной и всё…
Ну, может и совпало.
Уже и “поцеплятся” нельзя!?Или тока без денег?
Так, а я о чём тут 7 лет говорю ? РФ “прозевала” неньку.
Хохол это не национальность а мировозрение.
)) А что, Ваша чушь мне интереснее была-бы ,а ?))
Тут же речь о чём ? Об здравомыслии, интеллекте и уровне компетенции. И ещё любопытно.
А Ваше притянутое из цельного неинтересно. Да и мало кому интересно. Всё я уже просмотрел раньше Вас.
Что касается Витька, то свой уровень он ещё раз продемонстрировал Кэту и нам, печатая обрывки какие-то, чтобы “поглумиться” (как он думает), над собеседником, который “умнее и интересней его немеряно”, как-бы.)) Ума хватает только на такое.
Поэтому будем , от скуки, его “занозить”.
Как ты мне “занозишь” ты уже продемонстрировал.
Ротом и на живую.
А вот то что не у Кэта ,не у тебя нет “тяма” прокоментировать хоть как то “мои”обрывки”,
говорит об вашей узкоспециализации ,которую вы хотите выдасть перед завсягдотаями яп за умно, интересно…, и, тому подобное…)))
Во-о-т.
По твоему “уму” и твой коммент.
Это я тут с тобой развлекаюсь, – как коллега по сварке, а другие то , – откланялись, Витёк !))
Ну ,тут только два варианта вырисовывается из нашего “тет а тет “общения.
Или я деградирую, или ты растешь.
Есть третий.))
Третьего не дано)))
Жора хароший.
Впрочем есть и третий вариант.
Твой рост в глазах яповцев за счет моей деградации.
Но на это придется тебе признать себя евреем.
На что ты конечно же не пойдешь.
))) Не пойду. Потому шта я еврей-не еврей-еврей-не еврей…))
О третьем варианте – позже.
А пока понаблюдаю за тем , как ты выстроишь умный (?) диалог, и о чём (?), с кем нибудь. Не из вашего кружка.
и все-таки ,судя по настрою,ты близок к бане..Что с настроением -осень не переноосишь,или понедельниковский синдром..Жора уже чувствует удачу и тихо доводит..Остановись,вдохни ,Валерий же благожелателен,хотя ты и там нарывался..
Видишь ли ,они знание Фрейда,Ницше ,др.из списка интеллектуала ,считают собственным возвышением..Особенно жорик,кот тот помешан на фигне просто ,это все равно что доктор (узкий специалист,напр.проктолог) ,будет рассказывать с упоением об узнаном -это нуно кому то ? В нете есть список образ.человека ,но совершенно не значит ,что эти люди интересны ..Что интересного рассказывал жорик ,помнишь?? Я,нет ,а вот Степаныч мог заинтересовать прочитанным в молодости .Он живой потому что..И у тебя очень живой ум..А сейчас отстань от них..
Мадам,- а можно опубликовать весь Ваш “Список интеллектуала” ?
Окромя , конечно, Ницше и деда Фрейда ?
Милости просим !
Сделайте одолжение.
Она говорит не зря, что вы помешаны на фигне.
Вот вы мне растолкуйте, когда шахматы стали называться спортом, и почему до революции шахматы считались игрой не для верхних сословий.
Я уж молчу, – на чём помешаны Вы, пациент чужой. Этика доктора не позволяет.
Шахматы не люблю, потому что это опасный вид спорта.
Капабланка безвыходно разгромил всю еврейскую теорию позиционной игры. Преодолел все надуманные преграды евреев, чтобы выйти на мировой уровень.
Рауль Хосе вызывал восхищение с потрясающей интуицией и чувством опасности в шахматном искусстве . В 1927 году состоялся невероятный матч. Матч был безлимитный. На что Алехин сказал:
-« Не представляю как Капабланка сможет выиграть шесть партий, но я также не представляю как я смогу выиграть шесть партий у него» .
В 1941 году Алехин пишет в газете «Паризер цайтунг» статью арийские и еврейские шахматы. После победы России и суда евреев над немцами, Алехину был закрыт доступ к соревнованиям. Алехин безуспешно пытался оправдаться.
Последние годы Алехин провел в Испании и Португалии. Чтобы добыть средства к существованию он занимается литературной работой. Он умер за шахматной доской, на которой словно в почетном карауле выстроились фигуры, чтобы проводить в последний путь русского мастера.
Рад за Вас.
Интересно Вам, в первую очередь.
Но я Вам уже написал , что в шахматах (в т.ч. в сортах капабланок) – не разбираюсь.
Это Вам к воспитанным людям.
К ник марине и ник Виктору.
Воспитанные люди разбираются в сортах шахмат.
Я – невоспитанный. Сорри.
Вы превзошли самого себя. Это ваша Победа. Человек который признает свою недоразвитость имеет все шансы на анализ ситуации. Попытайтесь подумать над этим.
Вместо похода в Европу без визы повел еврей украинцев в контрнаступ.
В походе на контрнаступ приказал Наркоман украинцам выбросить бычки. И выросла кучка. И была непонятная победа когда вернулись украинцы домой после наступа. И приказал Наркоман украинцам убрать свои бычки. Но остались бычки. И поднимал их Наркоман, и разговаривал с ними.
…..— « Всемирная история…
………………– как еврей украинцев в Европу водил »
https://www.youtube.com/watch?v=G_l0nXH-1R0
А где-кто признал свою недоразвитость ? Покажите , плиз !
“чужой → жора шапов только что
Вы превзошли самого себя. Это ваша Победа. Человек который признает свою недоразвитость имеет все шансы на анализ ситуации.” (ВАШЕ)
Кстати, а Вы каким концом к банку ” Империал” ?
ну что ? растерялся и забыл слово аллегория??
А к чему это ?
Жора, попробуйте увидеть красоту. И вся красота будет Ваша.
https://www.youtube.com/watch?v=DcWuk-ws8Yc
В упор не вижу. Комп не открывает файл.
Так Вы каким концом к банку “Империал” ?
А это Вам. Сравнивать будем ?))
https://www.youtube.com/watch?v=kKiqku1Oze4
И это :
https://www.youtube.com/watch?v=1tFFYSMdVqw
Если отбросить пикировку с Жорой – хорошо сказано. Про “…Вместо похода в Европу без визы повел еврей украинцев в контрнаступ” и “…приказал Наркоман украинцам убрать свои бычки. Но остались бычки…”
Буду использовать это тезисы и образы. Только вчера общался на FB с больным на голову киевлянином.
П.С. “Недоразвитые” мы все, без исключений, и делимся на два подвида:
1. Развивающиеся. Понимают свои недостатки, работают над собой.
2. Деградирующие. Люди из правила Даннинга-Крюгера, неспособные понять свою тупость из-за тупости.
Жора развивается и способен воспринимать идеи и мысли.
Так поход в Европы без визы состоялся, Сан Саныч. В виде беженцев. Из-за Зельца и Вальцмана.
Автор неадекватно видит ситуёвину.
Это две реальности и две правды. Объективно создают общую картину:
1. Поход в Европу (беженец).
2. Поход на фронт (фарш мясного штурма).
Главное – совсем не то, о чём думали и мечтали в 2014-м. Наверное, есть ещё варианты.
а может потому ,что он русский и впервые обошел евреев твоих..Даже невежи знают Алехина..Кстати сегодня в школе вводят изучение БПЛ ..а вот необходимо ввести шахматы с первого класса и сразу можно выявлять ,кто как мыслит.Как то даже шли прения,чтобы ввести шахматы.
Это к чужому, плиз. Я – пас. Слышал, что там “лошадью ходят”. И фсё.
https://www.youtube.com/watch?v=sd_KfEdQdic
Спасский-Фишер в двух частях. Тоже, кстати, тема русско-еврейского шахматного противостояния: https://youtu.be/Pgy7l2t0KSQ?si=ibPLnKflBnhqNyxk
)) Я уж писал уважаемому чужому, что в сортах шахмат не понимаю.
Тем более, по ссылке русских не видать, и не слыхать : еврей поёт про евреев-шахматистов.))
Смотря кто будет вводить, и смотря как мыслить.
Каспаров в своей книге с помощью высоченого уровня американских компьютеров в 90-х годах нашел ошибку Алехина, которую он сделал в 20-х годах. По мнению Каспарова Алехин мог завершить свою 8-ми ходовую комбинацию за семь ходов.
Как по вашему это стоит изучать детям ?
Тогда это не искусство. Это скорее спорт. Где быстрее, выше и сильнее. Где метры, килограммы и секунды.
Рекомендованный список литературы для образованного человека
По мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги должны входить в круг чтения каждого образованного человека современности…
В 15-17 лет:
1. Дж. Д. Селлинжер «Над пропастью во ржи» и рассказы.
2. Франц Кафка «Замок», «Процесс».
3. Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом» («Полёт над гнездом кукушки»).
4. Венедикт Ерофеев «Москва-Петушки».
5. Хулио Кортасар “Выигрыши” (1960), “Игра в классики”(1963), “62. Модель для сборки” (1968), “Последний раунд”(1969), “Книга Мануэля” (1974).
6. Ф. М. Достоевский «Бедные люди», «Бесы», «Идиот», «Братья Карамазовы»,«Преступление и наказание».
7. С. Лем «Футурологический конгресс», «Насморк», «Эдем» и другие.
8. Виктор Пелевин «Чапаев и пустота», «Омон Ра», “Жизнь насекомых”,«Желтая стрела», «Поколение “П”« («Generation P»)и другие.
9. Татьяна Толстая «Кысь».
10. Улицкая Л. «Казус Кукоцкого», “Медея и её дети”.
11. Борис Акунин «Азазель», «Турецкий гамбит».
12. Юрий Мамлеев «Шатуны», «Московский гамбит», «Утопи мою голову», «Вечныйдом», “Шатуны”.
13. Павел Крусанов «Ночь внутри», «Калевала. Карело-финский эпос», «Укусангела».
14. Стругацкие «Пикник на обочине», «Улитка на склоне», «Трудно быть богом».
15. Дейл Карнеги «Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступаяпублично. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. Как перестатьбеспокоиться и начать жить».
16. Гарсиа Маркес Г. «Сто лет одиночества», «Осень патриарха», «Любовь во времячумы».
17. Лобсанг Рампа «Третий глаз» (1.Третий глаз. 2. Доктор из Лхасы. 3. История Рампы.4. Пещеры древних. 5. Ты – вечен. 6. Мудрость древних. 7. Отшельник. 8.Шафранная мантия. 9. Главы из жизни. 10. Жизнь с Ламой. 11. Огонь свечи. 12. Запределами 1/10. 13. Поддержание огня. 14. Тридцатая свеча. 15. Сумерки. 16. Какэто было. 17. Рампа на Венере. 18. Тибетский мудрец.).
18. Александра Давид-Нoэль “Мистики и маги Тибета”.
19. Элизабет Хейч “Посвящение”.
20. Марио Пьюзо «Крестный отец».
21. Э. М. Ремарк «На западном фронте без перемен», «Три товарища»,«Триумфальная арка»,«Черный обелиск» (собрание сочинений).
22. Л.Н. Толстой “Война и мир”, «Анна Каренина».
23. М. Шолохов «Тихий Дон».
24. Б. Пастернак «Доктор Живаго», стихи.
25. М. Булгаков «Мастер и Маргарита», “Собачье сердце”, “Белаягвардия”, “Дни Турбиных”, «Роковые яйца».
26. Мариэтта Чудакова “Жизнеописание Михаила Булгакова”.
27. И. Бунин «Тёмные аллеи», «Жизнь Арсеньева», «Окаянные дни».
28. В. Н. Муромцева «Жизнь Бунина», «Беседы с памятью».
29. Ильф И. и Петров Е. «Двенадцать стульев», «Золотой телёнок», “ОдноэтажнаяАмерика”.
30. Платонов А. «Котлован».
31. Замятин «Мы»
32. А. Солженицын «Один день Ивана Денисовича», “В круге первом”,”Раковый корпус”, “Архипелаг ГУЛАГ”, “Двести летвместе”.
33. Голсуорси Дж. «Сага о Форсайтах»
34. Э. Хэмингуэй «Прощай, оружие!», «По ком звонит колокол».
35. Э. Золя «Жерминаль», «Чрево Парижа».
36. Шодерло де Ланкло «Опасные связи».
37. Ги де Мопассан «Милый друг», рассказы.
38. Г. Флобер «Госпожа Бовари».
39. Стендаль «Красное и чёрное», «Пармская обитель».
40. У. Теккерей «Ярмарка тщеславия».
41. Александр Мирер «Дом скитальцев».
42. М. Зощенко «Рассказы».
43. Стихи: О. Хайям, В. Шекспир, М. Басё, И. Крылов, Н. Некрасов, Ф. Тютчев, А.Фет, И. Северянин, С. Есенин, О. Мандельштам, Н. Гумилёв, М. Цветаева, В.Маяковский, Р. Рождественский, Булат Окуджава, Иосиф Бродский.
44. А. Ахматова «Вечер» (1912), «Чётки» (1914), «Белая стая» (1917),«Подорожник» (1921), «Anno Domini» (1922), «Бег времени». Воспоминания.
45. Э. Герштейн “Анна Ахматова и Лев Гумилев”, мемуары.
46. Борис Носик «Анна и Амадео. История тайной любви Ахматовой и Модильяни, илиРисунок в интерьере».
47. А. Блок «Стихи» («Незнакомка» и другие).
48. М. А. Светлов «Стихи» («Гренада», “Песня о Каховке” и другие).
49. И.С. Тургенев
50. А.Н. Островский
51. А.П. Чехов
52. Н. Г. Чернышевский «Что делать»« (для разнообразия).
53. Куприн «Гранатовый браслет», «Суламифь».
54. Тэффи “Рассказы”.
55. Оруэлл Дж. «1984».
56. Ю. Никитин «Трое из леса».
57. Мария Семёнова «Волкодав», «Право на поединок», «Истовик-камень», «Знамениепути», «Самоцветные горы», «Валькирия».
58. В. Пикуль «Моонзунд», «Фаворит», «Реквием каравану PQ-17».
59. В. Войнович “Жизнь и необычайные приключения солдата ИванаЧонкина”, “Сказки для взрослых”, “Запах шоколада”.
60. В. Шукшин «Рассказы».
61. Василь Быков, Поляков, Курочкин, Богомолов (о Великой Отечественной).
62. Обручев «Земля Санникова».
63. Уолт Уитмен «Стихи».
64. С. Моэм «Театр», “Бремя страстей человеческих”.
65. А. Белый «Петербург».
66. З. Гиппиус «Живые лица», стихи.
67. Гончаров И. А. «Обломов», «Обыкновенная история».
68. Майкл Муркок «Пустые земли», “Ледовая шхуна, или Экспедиция вНью-Йорк”, “Хроники Корнелиуса”, “Эльрик изМелнибона”.
69. Владимир Леви «Искусство быть собой», «Искусство быть другим», «Нестандартныйребенок», «Исповедь гипнотизера».
70. Гёте И. В. «Фауст».
71. Данте «Божественная комедия».
72. Гомер «Иллиада», «Одиссея».
73. Стивен Кинг «Кладбище домашних животных», «Зелёная миля» и другие романы.
74. У. Голдинг «Повелитель мух».
75. Алекс Гарленд «Пляж».
76. Стокер Б. «Дракула».
77. Фрэнк Херберт «Дюна».
78. Филип Хозе Фармер ” Летающие киты Исмаэля “, “Гнев ?6?
79. Харлан Эллисон «На пути к забвению».
80. М. Горький «Жизнь Клима Самгина».
81. Мольер Ж. Б. «Дон Жуан», «Смешные жеманницы», «Мещанин во дворянстве»,«Мизантроп», «Тартюф», «Скупой».
82. Уинстон Грум «Форрест Гамп».
83. Джон Уиндем “День триффидов”.
После 17 лет:
1. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени».
2. Джеймс Джойс «Улисс».
3. Умберто Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко».
4. Эрик Берн «Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди», «Сексв человеческой жизни», «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных».
5. Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений», «Введение в психоанализ» (1910),«Психопатология обыденной жизни» (1904), «Я и Оно» (1923), «Тотем и табу»,«Очерки по психологии сексуальности».
6. Фромм Э. «Искусство любить», «Иметь или быть», «Бегство от свободы».
7. Юнг Карл Густав «Психология бессознательного», «Психологические типы»,«Человек и его символы», “Проблемы души нашего времени”.
8. Виктор Франкл «Человек в поисках смысла».
9. Абрахам Гарольд Маслоу «Мотивация и личность».
10. М.Е. Литвак «Психологический вампиризм. Анатомия конфликта».
11. Фредерик Перлз «Внутри и вне помойного ведра. Радость. Печаль. Хаос.Мудрость».
12. Роберт Крукс, Карла Баур «Сексуальность».
13. Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра».
14. Книги о мировых религиях: христианство, ислам, буддизм, индуизм, иудаизм идругие (например: Эррикер К. Буддизм; Бертронг Д. и Э. Конфуцианство; БессерманП. Каббала и еврейский мистицизм; Вонг Е. Даосизм; Каниткар В.П. (Хемант)Индуизм; Максуд Р. Ислам; Оливер П. Мировые религиозные верования; Фёрштайн Г.Тантра; Эрнст К.В. Суфизм; Янг Д. Христианство).
15. Библия.
16. Коран. Талмуд. Ригведа. Авеста. Брахмапада. Произведения Конфуция. Дао дэДзинь. Вернадский (о ноосфере). Кант (о идеализме). Кендо. Бусидо.Бодхиттсатва. Махамудра. Каббала. Бхагават-Гита.
17. В. В. Набоков «Защита Лужина», «Машенька», «Дар», «Лолита» и другие.
18. Патрик Зюскинд “Парфюмер”, «Голубь», «История господина Зоммера».
19. Андре *** “Яства земные”, “Фальшивомонетчики”,”Тесные врата”.
20. Хорхе Луис Борхес «Сад расходящихся тропок», «Книга вымышленных существ» идругие рассказы. «Шесть загадок для дона Исидро Пароди», «Семь вечеров».
21. Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана из племени Яки», «Отдельнаяреальность», «Путешествие в Икстлан», «Сказки о силе», «Второе кольцо силы»,«Дар Орла», «Огонь изнутри», «Сила безмолвия», «Искусство сновидения».
22. Тибетская книга мертвых – Бардо Тхедол
23. Генри Миллер «Тропик рака» и другие.
24. Энди Уорхол «Философия Энди Уорхола (От А к Б и наоборот)».
25. Г. Гессе «Демиан», «Степной волк», «Игра в бисер», «Сиддхартха».
26. Бернард Шоу “Дома вдовца”, “Сердцеед”, “Профессиямиссис Уоррен”, “Ученик Дьявола”, “Оружие и человек”,”Кандида”, “Избранник судьбы”, “Поживем -увидим”, “Пигмалион”, “Дом, где разбиваются сердца”.
27. Альберт Камю “Чума”, “Падение”,»Посторонний».
28. Поль Верлен “Стихи” (“Морское”, “Осенняяпесня”, “Тени деревьев, таясь за туманом седым…”, “Небонад городом плачет…”, “Тоска”, “Устав страдать, я сник исмолк…”, “Прекрасней и глуше…”, “GREEN”,”Гротески”, “Поскольку брезжит день, поскольку вновь сиянье…”).
29. Жан-Поль Сартр “Тошнота”, “Слова”, «Фрейд».
30. Артюр Рембо “Стихи”.
31. Вирджиния Вулф «Комната Джейкоба», “Орландо”, «К маяку»,”Миссис Дэллоуэй”.
32. Том Шарп «Дальний умысел», “Уилт”, “Новый расклад вПокерхаусе”.
33. Клиффорд Д. Саймак “Всё живое…”, “Почти как люди”,”Заповедник гоблинов”, “Город”, “Кольцо вокругСолнца”.
34. Амброз Бирс “Словарь дьявола”, рассказы.
35. Кобо Абэ “Женщина в песках”, “Рассказы” («Человек-ящик»и другие).
36. Олдос Хаксли «Желтый Кром», «Шутовской хоровод», «Двери восприятия»,«Контрапункт», “О дивный новый мир” и другие.
37. Харуки Мураками “Трилогия Крысы” (“Слушай песню ветра”,”Пинбол-1973″, “Охота на овец”),”Дэнс-дэнс-дэнс”,”Кафка на пляже”.
38. Александр Митта «Кино между адом и раем».
39. Даниил Андреев “Роза мира”.
40. Милан Кундера «Невыносимая легкость бытия», «Нарушенные завещания»,«Бессмертие», «Неспешность / Подлинность», «Вальс на прощание».
41. Арсеньев В.К. «По Уссурийскому краю», “Дерсу Узала”.
42. Рю Мураками «Все оттенки голубого», «69».
43. Пауло Коэльо “Алхимик”, «Одиннадцать минут».
44. Юкио Мисима «Исповедь маски», «Золотой храм», «Жажда любви».
45. Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин», «Долгий путь к чаепитию», «Железо,ржавое железо».
46. Макс Фриш «Назову себя Гантенбайн».
47. У. Фолкнер «Посёлок».
48. Т. Уайлдер «Мартовские иды».
49. Джон Стейнбек «Гроздья гнева», «Консервный ряд», «К востоку от Эдема».
50. Ф.С.Фицджеральд «Великий Гэтсби», «Ночь нежна», Рассказы.
51. Кнут Гамсун «Голод», «Соки земли».
52. Р.М.Рильке Стихи.
53. Франсуаза Саган “Рыбья кровь”, «Здравствуй, грусть». «Любите ливы Брамса»«. «Немного солнца в холодной воде», «Поводок».
54. Айтматов Ч. «Джамиля», «Тополек мой в красной косынке», «Верблюжий глаз»,«Первый учитель», «Материнское поле», «И дольше века длится день»«, «Плаха»,«Тавро Кассандры», «Белый пароход», «Пегий пес, бегущий краем моря».
55. Акутагава Рюноскэ (Рюноске) «Ад одиночества», «Табак и дьявол».
56. Апдайк Д. «Кролик, беги», «Кентавр», «Гертруда и Клавдий», «Давай поженимся».
57. Томас Стернс Элиот «Стихи».
58. Нил Гейман «Американские боги», «Коралина», «Дым и зеркала».
59. Аполлинер Г. «Стихи».
60. Апулей. «Метаморфозы, или Золотой осел».
61. Астуриас М. А. «Юный Владетель сокровищ», «Маисовые люди».
62. Бабель И. «Как это делалось в Одессе», «Конармия», рассказы.
63. В. Шаламов “Четвертая Вологда”, Колымские рассказы. Стихи.
64. Барт Дж. «Плавучая опера».
65. Бах Р. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон».
66. Бёлль Г. «Дом без хозяина».
67. Битов А. «Уроки Армении», «Грузинский альбом», «Пушкинский дом», «УлетающийМонахов», «Оглашенные».
68. Блейк У. «Песни невинности и опыта» (Стихи).
69. Бовуар С. де. «Прелестные картинки».
70. Бодлер Ш. «Цветы зла».
71. Боккаччо Дж. «Декамерон».
72. Бомарше. «Севильский цирюльник». «Женитьба Фигаро».
73. Иэн Бэнкс «Воронья дорога», «Мост», «Осиная Фабрика», «Шаги по стеклу».
74. Борис Васильев «А зори здесь тихие»«, “Картежник и бретер, игрок идуэлянт”, “Утоли моя печали…”.
75. Виан Б. «Осень в Пекине», «У всех мертвых одинаковая кожа».
76. В. Высоцкий Стихи.
77. Гань Бао. «Записки о поисках духов».
78. И.А. Ефремов “Таис Афинская”, «Лезвие бритвы», “На краюОйкумены”.
79. Ромен Гарри «Обещание на заре»/»Обещание на рассвете», «Повинная голова».
80. Лесли Поулс Хартли «Смертельный номер» (рассказы).
81. Анри Барбюс «Нежность», “Огонь”. Сборник новелл”Происшествия”, “Правдивые истории”.
82. Гарсиа Лорка Ф. «Песня хочет стать светом».
83. Гиляровский В. А. «Москва и москвичи».
84. Алексей Дидуров «Легенды и мифы Древнего Совка».
85. Гюнтер Грасс «Под местным наркозом», «Жестяной барабан», «Собачья жизнь»,«Из дневника улитки», «Рождение из головы».
86. Дали С. «Дневник гения».
87. Аманда Лир «DALI глазами Аманды».
88. Джеймс Г. «Поворот винта».
89. Довлатов С. «Жизнь коротка», «Заповедник», «Зона: (Записки надзирателя)».
90. Домбровский Ю. «Факультет ненужных вещей».
91. Дю Морье Д. «Козел отпущения», «Ребекка», «Французова бухта», «Королевскийгенерал», «Моя кузина Рейчел».
92. Еврипид. «Медея». «Ипполит». «Вакханки».
93. Захер-Мазох Л. фон. «Венера в мехах».
94. Казандзакис Н. «Последнее искушение».
95. Капоте Т. «Завтрак у Тиффани».
96. Кейн Дж. «Бабочка», «Почтальон всегда звонит дважды», «Двойная страховка».
97. Конфуций. Суждения и беседы.
98. Лоуренс Д. Г. «Сыновья и любовники», «Радуга», «Влюбленные женщины»,«Любовник леди Чаттерли».
99. Маккой Х. «В саване нет карманов», «Загнанных лошадей пристреливают, неправда ли»«.
100. Маркиз де Сад. «Жюстина, или Несчастья добродетели».
JoliusJolius
16/08/2011
Благодарю, мадам, за Ваш кропотливый труд, и приношу извинения за то, что отнял у Вас время для ник Виктора.
Дел в том , что “образованный человек” (у Вас) и интеллектуал, – это несколько разные понятия. Прошу Вас даже не путать с эрудитом.
А Витюшке желаю повысить свой образовательный уровень с “0″ , перечитав всё из Вашего списка. На работе можно.
со мной у тебя не удастся эту тему развить,типичная еврейская уловка ,ловить на таких моментах,благо русский язык великий ,позволяет ..Пустой ты жорик ,хоть и начитаннообразован ..Не думаю,что весь список осилил,немного косноязычен все же .Локи с КБ ярче и филиграннее владеют сим инструментом..
А что же ты язычок проглотил,когда либерман здесь куражился,зато Виктора и меня этим своим ругательством подначиваешь..Не видишь угрозы ,даже вояджеру поддакиваешь в его шизофреническом обнулении народа ,чувствуешь,что тут же прилетит эпитет неприятный??А мы воспитанные люди и маленьких, маменьких сыночков отличников не трогаем-пусть живут в своем кайфе,уверовшие в свою неповторимость..
п.с. почто неньку за грошики сдали трусы..
Ну так кто это : “мы воспитанные люди..” у Вас ?
Смелее.))
Если Вы про Вашу троицу, то благодарю, – посмеялся.))
А ещё кто ?
но мне понравился этот ,чтобы беседовать с королевой..Только королев уже таких не будет,да и Пушкинв вычеркнули из ЕГЭ гады,теперь пустой ,лживый Солженицын и Стругацкие..
“По версии “Daily Telegraph” есть 110 книг, которые каждый уважающий себя джентельмен/леди должен прочесть, дабы прослыть человеком образованным и способным вести светскую беседу с королевой :)
Напечатан 6 апреля 2008г.
Классика.
Гомер. “Илиада” и “Одиссея”
Энтони Троллоп. “Барсетширские хроники”
Шарлотта Бронте. “Джен Эйр”
Джейн Остин. “Гордость и предубеждение”
Джонатан Свифт. “Приключения Гулливера”
Лев Толстой. “Война и мир”
Чарльз Диккенс. “Дэвид Копперфильд”
Уильям Тэккерей. “Ярмарка тщеславия”
Гюстав Флобер. “Госпожа Бовари”
Джордж Элиот. “Мидлмарч”
Беллетристика.
Генри Джеймс. “Женский портрет”
Марсель Пруст. “В поисках утраченного времени”
Джеймс Джойс. “Улисс”
Мюриэл Спарк. “Баллада о предместье”
Джон Апдайк. Серия романов о Кролике
Габриэль Гарсия Маркес. “Сто лет одиночества”
Тони Моррисон. “Любимица”
Филип Рот. “Запятнанная репутация”
Эрнест Хемингуэй. “По ком звонит колокол”
Ивлин Во. Трилогия “Меч почета” 1, 2 и 3
Романтическая литература.
Томас Мэлори. “Смерть Артура”
Шодерло де Лакло. “Опасные связи”
Роберт Грейвз. “Я, Клавдий”
Мэри Рено. Трилогия об Александре Македонском 1, 2, 3
Патрик О’Брайен. “Хозяин морей”
Джин Плейди (Элеонор Виктория Хибберт). Плантагенеты
Дафна дю Морье. “Ребекка”
Маргарет Митчелл. “Унесенные ветром”
Борис Пастернак. “Доктор Живаго”
Томас Харди. “Тэсс из рода д’Эбервиллей”
Детективы.
Агата Кристи. “Убийство в Восточном экспрессе”
Элмор Леонард. “Наповал”
Дэниел Хэммет. “Мальтийский сокол”
Патрисия Хайсмит. “Талантливый мистер Рипли”
Сэр Артур Конан Дойл. Приключения Шерлока Холмса.
Рэймонд Чандлер. “Глубокий сон”
Джон ле Карре. “Лудильщик, точильщик, сапожник, шпион”
Томас Харрис. “Красный дракон”
Эдгар Аллан По. “Убийство на улице Морг”
Уилки Коллинз. “Женщина в белом”
Фантастика.
Жюль Верн. “20 тысяч лье под водой”
Герберт Уэллс. “Машина времени”
Айзек Азимов. “Основания”
Филип Дик. “Мечтают ли андроиды об электроовцах?”
Мэри Шелли. Франкенштейн, или Современный Прометей
Олдос Хаксли. “О дивный новый мир”
Джордж Оруэлл. “1984″
Джон Уиндэм. “День триффидов”
Уильям Гибсон. “Нейромант”
Артур Кларк. “Космическая одиссея 2001 года”
Книги, которые изменили вас.
Роберт Пирсиг. “Дзен и искусство ухода за мотоциклом”
Малкольм Гладуэлл. “Переломный момент”
Наоми Вульф. “Миф о красоте”
Делия Смит. Вегетарианская коллекция
Питер Мэйл. “Год в Провансе”
Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). “Ребенок, о котором говорили “оно”
Линн Трасс. “Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации”
Бен Шотт. “Оригинальная всячина Шотта”
Дуглас Адамс. “Автостопом по Галактике”
Ричард Бах. “Чайка Джонатан Ливингстон”
Поэзия.
Джеффри Чосер. “Кентерберийские рассказы”
Вильям Вордсворт. “Прелюдия”
Джон Китс. Оды
Томас Элиот. “Бесплодная земля”
Джон Мильтон. “Потерянный рай”
Уильям Блейк. “Песни невинности” и “Песни опыта”
Уильям Батлер Йейтс. Избранное
Тед Хьюз. Избранное
Вильям Шекспир. Сонеты
Данте. “Божественная комедия”
Детская литература.
Артур Рэнсом. “Ласточки и Амазонки”
Клайв Стейплс Льюис. “Лев, колдунья и платяной шкаф”
Джон Толкиен. “Властелин колец”
Филип Пулман. “Темные начала”
Жан де Брюнофф. “Бабар”
Эдит Несбит. “Дети железной дороги”
Джоан К. Роулинг. Гарри Поттер
Роберт Льюис Стивенсон. “Остров сокровищ”
Алан Александр Милн. Винни-Пух
Кеннет Грэм. “Ветер в ивах”
Книги, изменившие мир.
Карл Маркс. “Капитал”
Том Пэйн. “Права человека”
Жан-Жак Руссо. “Общественный договор”
Алексис Токвиль. “Демократия в Америке”
Карл фон Клаузевиц. “О войне”
Никколо Макиавелли. “Государь”
Томас Гоббс. “Левиафан”
Зигмунд Фрейд. “Толкование сновидений”
Чарльз Дарвин. “Происхождение видов путем естественного отбора”
Дени Дидро. Энциклопедия
История.
Эдуард Гиббон. “Упадок и разрушение Римской империи”.
Уинстон Черчилль. “История англоязычных народов”
Стивен Рансимен. “История крестовых походов”
Геродот. “История”
Фукидид. “История”
Томас Лоуренс. “Семь столпов мудрости”
Англо-саксонские хроники.
Орландо Файджес. “Трагедия народа”
Симон Шама. “Граждане: хроника Французской революции”
Дж.П.Тейлор. “Вторая мировая война”
Жизнеописания.
Блаженный Августин. “Исповедь”.
Светоний. “Жизнь двенадцати цезарей”
Джорджо Вазари. “Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих”
Леви Примо. “Человек ли это?”
Зигфрид Сассун. “Воспоминания охотника на лис”
Литтон Стрэчи. “Выдающиеся викторианцы”.
Элизабет Гэскелл. “Жизнь Шарлотты Бронте”
Роберт Грейвз. “Прости-прощай всему тому”
Джеймс Босуэлл. “Жизнь Сэмюэла Джонсона”
Алан Кларк. “Дневники”
Витюшке это не надо. А то в обморок упадёт поняв, как далеко ему до джентльмена.
а это вообще особо мало кому помогает -знание этой литературы и уж точно прочитавший это не станет Человеком хорошим ,он просто станет начитанным,как все евреи или большинство из них,в кибуцах врядли
эту литературу познают….Просто в юности есть тяга к познанию и ты читаешь,вовсе не потому ,что это набор джельтмена (это редкие проходимцы все читают ,чтобы капитализировать потом ),а потом что есть желание и интерес..Жизнь вносит коррективы..Но школа должна способствовать расширять кругозор детей и на примерах хорошей классики ,а не Улицких и Акуниных..Мы посмотрели на вас с локи ,якобы что-то прочитавших и что -граммотное написание спеси и потакания чужим теориям..
Ну так Вы согласны, что интеллектуал, – это совсем другое ?))
Давайте лично Ваши теории. Познакомимся.
Кстати, – “Мы посмотрели..”(у ВАС) -”мы” это кто ?
будь мужиком -начни серьезно говорить с чужим и валерием про будущее хохлов и самой украины..слабо даже это ? трус
Во ! Валеру чё приплели ? Любимое хобби вспомнили ?
https://yandex.by/video/preview/6249447864566383021….а если лет семь удастся прожить без этих чертей рептилоидов
Нет На Этой Планете Нев..беных ))))
Всё Уязвимы!!
Как бы,Они свой “мир” Друг на Друга
Не “натягивали”)))))
Игорь ты че сдулся что ли?
Покажи ему вот это.
Может как то “вкурит” характер сибиряка.
https://t.me/c/1633131143/37493
В правом верхнем углу каждого комментария есть стрелочка. Жмёте её, там пункт чёрный список.
Игорь (на мой взгляд/) кнопкой не воспльзуется.
Так, только потроллит вас ,а вы (,на мой на опять же взгляд,) два сапога пара с Жорой.
Виктор, если это работает, то прекрасно, человек не напишет тебе негатива, ему вреда никакого и тебе польза, нервы целее.
Тут, Виктор, вынужден теперь с вами согласится и плюс поставил.
Брахман, объясните, пожалуйста, в чём смысл вашего чёрного списка, если я внесённому мной в чёрный список Жоре написать не могу, а он мне пишет, и я комент его у себя читаю? При этом Николаю, например, написать не могу, очевидно, он меня тоже вносил в список. Это ваш чёрный список хитро избирательный ли Жора блокировки обходит? Я без обиды на вас или на Жору, на эстраде любые фокусы возможны.
Где Жора вам пишет? Покажите пример. Вижу, посмотрю в чём дело.
Пишет прямо в моих сообщениях, и я воспринимаю это уже как вызов, он типа хочет шаманскую силу проверить, хотя в шаманов не верит, и он ее проверит для улучшения своего образования, чисто для науки. Наверно так надо, судьба.
Оставьте шаманскую силу при себе, уважаемый Игорь. Ошибку в системе, благодаря изобретательности Жоры, мы выявили. Суть ошибки мне понятна, в ближайшее время поправлю.
Так нет никакой силы, Жора прав, ошибки изобретательности и ориентировки на местности, оставьте как есть, пусть рулит вашей епархией как хочет, я без претензий.
Поправил систему, пусть Жора попробует вам что-нибудь написать.
Спасибо, я тоже поправил, пусть пробует.
Мне – премию,уважаемый Брахман.))
А Вы, уважаемый Брахман,- почему не поправили тему, когда тот, кто в бане ,- может ставить “+-” ?
Вообще-то чёрный список, – это слабость закрывшегося. В жизни так не закроешься. “Будь готов !”, а не “уноси готовенького.”
Печально, что сайт совершенствуется в ограничительную плоскость.
Естественно,- это моё мнение.
Назвался Брахманом!!!
Придется Угождать Всем.
И Это Правильно!
Ибо Настоящему БРАХМАНУ
(как бы ,сказать аккуратно)
Реально Пофигу))))
Проявляйся и Ладно …….
Вы, получается, тестировщик. Показали уязвимость. Премию заслужили, однозначно!
В жизни не закроешься, да. У меня в офисе была сотрудница, от которой я перебрался в другую комнату. Так эта зараза начала бегать под разными предлогами и туда, чтобы дурить голову, или громко разговаривала за дверью на коридоре.
Тебе Какая Разница Сан Саныч?
Ну, Стань Тестировщик Тестировщика!
Хернёй Страдать Так Страдать…
По Полной)))))))
Просто сайт и в таком виде выглядит приличней, чем другие, где есть разное общение.
Едва теплится надежда, что на нём всё ещё мне будет интересно и любопытно в альтернативной сфере, на что когда – то был заточен сайт. На некоторые публикации и ссылки я обращаю внимание своих интересующихся.
Голосование в бане разрешено потому, что бан распространяется только на комментарии. То, что человек оскорбил кого-то не лишает его права голоса, просто он писать не может. Для запрета голосования есть отдельные функции.
В жизни люди тоже закрываются и это нормально:
“Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! (Пс.1:0-2)”
Посмотрел значение слова “блаженный”, “блажен”. Можно поиграться до определения “чудик сумасшедший”. А разбирать Пс.1:0-2 – это цирк.
“А Вы, уважаемый Брахман,- почему не поправили тему, когда тот, кто в бане ,- может ставить “+-” ?”
Что Жора ,уже и “+-” “спать” не дают?
Привет. Давно тебя не было.
Жора злится, что в его палате друзей нет, а он ведь доктор.
Привет спортсмен.
Нупохами если хочется. Вчера Марина молодца.
Ты своим умишком можешь дойти только до такого глупого вопроса. Печалька.
нет,жоржику за загон нужен вкус победы ,хохлы/блогеры -они на войне ,а так неполное ощущение победы..Но как требует ??-что он знает о сайте??Это ты здесь ищешь единомышленников и можешь найти понимание с Валерием ,потому ,как он его тоже ищет ,но не с той стороной -они либо работают ,впрочем -это и есть их война.
п.с. потом комплекс отличника )скорее непризнанного в детстве)и начальника давлеет над ним..Сильный человек и мудрый не упрекает ,не надсмехаестся (вояджер)-он хотя бы снисходителен к отсутствию у тебя определенных,специфических (чаще *все эти их теории,спецзнания вуду,йогии др.хренотень )знаний.Поэтому они и обьединяются в секты ,как баптисты напр.
А вот на мужиков с их требованиями наказать,завышенной самооценкой вообще не тянут..
Вы уже второй раз вбросили ярлык, что я – блогер. Не удивительно, – давно применяете слова, не понимая их значения . Просто ясно и понятно объяснить тоже не можете. Ума далеко не палата.
Если, по Вашему, я “хохол-блогер”, то покажите мне в интернете мою страничку, канал или сайт.
Хоть посмотрю ,- чем я там развлекаюсь.
Скорее, блогером можно назвать саму Марину, решившую захватить чужой сайт ЯП. Брахман, похоже, не возражает, и даже относится к этому с юмором))
Транслирует Марина на форуме ЯП в основном чужие тексты. Тоже захваченные. И, кажется, сама порою не успевает их прочитать и понять до конца.
Очень хочет Марина быть блогером.
Это оговорка по Фрейду? В принципе, высказаться хотят все. Вопрос в чувстве Меры. Как мне в Сванетии объясняли: собрались воспитанные люди за столом. Уважаемый Аксакал говорит тост. Все по кругу, по очереди, должны высказываться, но обязательно сохранять тему Тамады. Если сил хватит пройти “круг” (не выдержал – отнесут спать, это нормально). И ни в коем случае нельзя стремиться “перехватывать инициативу” и менять тему под себя, казаться важнее уважаемого Тамады. Очень невежливо и нескромно.
Не люблю за столом тамаду. Особенно если выскочит бабень (было такое).
Я – за демократию при застолье.
Да. Про “уважяемого” – вопрос спорный. У нас. А на Востоке – проще. По возрасту.
Меня Удивляло что, на Украине (уточняю на Западной)даже,к Родителям обращались на Вы!?!
При этом на Кавказе обращения “вы” Нет! А,на Руси Вообще на Вы Называли Врагов!?!? Поэтому ,слово “Уважаемый” как и Обращение типа “по братски”
Звучит как Настороженность ))))
В Сочи вообще Кавказци обращаются _Дорогой_ Это реально Здорово!
Как только, скажет кто!? “сделай по братски” или “уважаемый”Знай!
Наиб…ть Хотят)))
Умора со Всеми……
Примерно.))
У одного руководителя высокого ранга слово “уважаемый” было знаком беды (траха) того, к кому он так обращался. В моей позапрошлой (строительной) жизени.
Так Выпьем за,То что,Бы
Рядом с Нами Были не “уважаемые”Кем то,Люди а,Верные и Проверенные Друзья!
Бабень не может быть тамадой по определению. Это не как у нас: Свадьба. Нашли болтунью на зарплате. Она отрабатывает деньги. Все проходят дурацкие “конкурсы”.
На Востоке по определению всё решает Старший и достойнейший (заменим слово “уважаемый”, но нужно как-то показать статус прошедшего большой Жизненный Путь человека). У нас человек в возрасте не всегда означает “достойный”. Как и Старость иногда приходит одна, без Мудрости.
Мне вообще деревенские поминки нравились: Схоронили человека. Первые 2-3 рюмки о Покойнике. А дальше пошло-поехало… Разбились на группы “по интересу”. Песни даже поют. Два баяна могут порвать.
Я тоже за Демократию. Мне нравится “Поток Сознания”. Но основной принцип свободы: своим желанием быть свободным нельзя ограничивать других в желании быть свободными.
Тема одна. Все ищут Смысл Жизни. И разными словами, через разные темы говорят о наболевшем. Умение слышать (именно “слышать”, а не “слушать”) не менее важно, чем умение говорить.
А ,Вот Здесь В ТОЧКУ!!!
Возраст не говорит о “достойности” да,и “достойность” понятие Мутное)))
На Востоке Правила! Старый Значит, Слушай! И всё Равно какую, Ахинею он несёт)))) в России по Другому и Это Мне Очень Импонирует! Возрастной Маразм ,Заскорузлость,Комплексы и Их Навязанное Постоянство в Стиле
“я прожил и знаю” Живым Сознанием Игнорируется (не во всем) .
Здесь Выглядит как “не уважение” Но,Все Равно Движимо к Новому.
И Это Правильно!
Та я про нас, Сан Саныч.)
И за демократию за столом (застолье). Шоб не вливали.)
А в плане “демократии” в широком смысле слова, – так это дурилка для дураков.
В России Все Равно постучал по Рюмке Прибором ,Обратил на Себя Внимание и Неси,Что Душа Пожелает)))
Я ,после Кавказа Стал Таким Любителем Тостов ))) Главное Закончить Оригинально а, Говорить можешь что,угодно…..Проверено Попробуй!
Тебе Сан Саныч как Пример!!
Ну вот же доки -ты прекрасно владеешь русской письменностью,красиво,без ошибок,когда не на работе ??Ато прикидываешься не пойми кем ..”Румын что ли??” Будь собой ,раз уже засвечен..
А помнишь как ты жаловалась Брахману что я ЗЭК ?
И что ты не достойна такого общения со мной ?
Давно нет лучших кап стран, они давно социалистические. Германия, Франция… вся почти Европа больше социальна чем Союз во цвете лет. Больше привилегий там и житель и мигрант имеют чем житель или бомж союза нерушимого республик свободных. Другое дело что все развитые страны Европы, выграбливают ресурсы других стран и территорий, а вот без этого никак, они свои ресурсы давно проели.
Да, вы правы уважаемый Игорь, там всё на порядки лучше: и лечение бесплатное и квартиры дают и бомжи (которых в союзе почему-то не было) живут в своих палатках в роскоши, а то, что развитые страны Европы грабят другие страны это пустяк, ведь не в этом состоит сущность их благосостояния, а исключительно в трудолюбии и порядочности.
Мы все грабим землю, и РФ возможно больше всех, у нас есть что грабить. Это неотвратимо, а то что мы не умеем торговать ссылаясь на разные причины – трудолюбие, открытость, миролюбие, инфантильность, зависимость от спиртного, происки империализма и предательство элит, это нас не прощает. Мы грабим землю согласованно со всей Европой и миром. А неудачу распила предписываем разным внешним факторам. Что бы не было халявы тут для всего мира, должна быть халява для нас аборигенов, этот вэлфэр будет показателем коммунизма. И тогда не будет возможности дарить, придётся торговать нормально.
Халява для аборигенов есть, только не для всех, а для тех кто обслуживает трубу. Остальные аборигены не вписываются в рынок, значит их жизни экономически нецелесообразны, правильно я вас понимаю, уважаемый Игорь?
Современная экономика рассчитана на потребителя. Сделали электросамокат, как вы его на селе массово реализуете? Никак. Добыли нефть, сделали дизель и бензин, кому вы это продадите если населения ноль. На запад? Купят за бакс продадут за пять, десять, нарубят бабла на вашем ресурсе и купят вас самого. У них есть потребитель богатый, он не с неба упал, он на капитале и вэлфэре живет. Его создавали поколения и государства. Ладно вы типа сбагрите ярды тонн горючего и типа обогатитесь, но если населения у вас не будет, то не будет и пограничников. У вас отберут Петропавловск, а потом Петропавловск-Камчатский, Карабах, а потом Крым вместе с мостом. Поэтому выгоднее потребителя создать, создавать тут в РФ, прямыми выплатами, а не кредитами авантюристам, и подачками инвалидам. Тогда повысится престиж гражданства РФ. Я совершенно понятно тут это пишу, и никому почти это не нравится. Факт. Он указывает на то что правительство достойно народа, а народ этого правительства. Аборигены вписываются и целесообразны с доходами, без каких либо доходов, мы тут никому не нужны. Дешевизна ресурса, которым живет вся страна обусловлена тем что его со склада родины берут бесплатным, и мы аборигены страны советов против этого, ибо это наше законное. Платите вэлфэр дорогие ЕР, вам же лучше будет. То что едросы создают самокаты смартфоны трубы и вагоны карьеры, то это воду они в ступе толкут, и любое их количество не критично. От этого производственного труда стране не прожить. Все скопом живем от ресурса, скопом берем, скопом нужно делить, а не по принципу, кто больше добыл или больше продал.
Я вот думаю, Уважаемый Брахман, а для чего некто КБ пишет в комментах следующий пассаж:
“[07:29]
КБ ответил на ваш комментарий к статье Глобальному государству нужны столица и символ. Константин Сивков
Подлый Либерман, зачем вы опять гадите на мой народ, какое “радение”, какое “стояние” – ум, воля, мощь, решимость, благодаря которым мы построили себе самую красивую и большую страну в мире. Вот на чём мы стояли из покон веков, стоим и стоять будем.”
Я вот очень хочу услышать Вашу точку зрения по данной ситуации…
С Уважением, Liberman.
Может быть он считает, что под маской высокопарных выражений ника Liberman скрывается горделивый, мелочный, подлый и мстительный человек? Как Петр Петрович Лужин из “Преступления и наказания”, Фёдора Михайловича. А КБ, как Раскольников, не может сдержаться и говорит прямо, всё, что на душе.
И Вы так думаете, Уважаемый Брахман? Я думаю – это связано с невежеством и плохим образованием, отсутствием культуры и понимания элементарных вещей. Я знаете исповедую мирную ветхозаветную заповедь:
“Око за око и зуб за зуб.” Чего и Вам желаю.
С Уважением, Liberman.
В этом вы похожи с КБ: https://pandoraopen.ru/2023-08-29/ob-otmene-nepravilnyx-reshenij-byvshix-troek-nkvd/#comment-703226
Я считаю, что у вас есть благие качества, но есть и большой задел того, над чем нужно работать. Как у каждого из нас.
Из Ветхого Завета мне ближе это наставление:
“Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя; (Притч.9:8)”
Ну вот и у меня дилемма, Уважаемый Брахман, после Вашего ответа мне: “Кто из нас больше Еврей?” Я же просил мотивированный ответ, конкретно за кого Уважаемый Брахман: “ЗА ИЗРАИЛЬТЯН или же ПАЛЕСТИНЦЕВ?” Чего может быть проще, ответьте и всё…
С Уважением, Liberman.
Уважаемый Брахман, а Вы случаем не вегетарианец? А то читаю Ваши ответы и кажется, что где-то близко Ваши воззрения с Кришнамурти… Индийские корни у Вас есть, Уважаемый Брахман?
С Уважением, Liberman.
Мне кажется, что этот вопрос не совсем корректен. Мудрость Кришнамурти или, например, Соломона не принадлежит к сугубо их культурам, она объективна для всех людей.
Не совсем так, Уважаемый Брахман, Вы же как и он отказываетесь от роли Учителя, а зря. Я к примеру, занимаюсь на своем уровне преподованием йоги, классической музыки по классу скрипки. И Вам советую слушайте Моцарта, мантры в исполнении Рави Шанкара и будет Вам счастье… Станьте Учителем и всё у Вас будет.
С Уважением, Liberman.
Учителем не становятся своевольно, уважаемый Liberman, учителей назначает Михал Иваныч. И там уже нельзя будет отказаться.
Предположим, что Михал Иваныч, Вас уже назначил, Уважаемый Брахман.
С Уважением, Liberman.
Вы хотите теперь чтобы Брахман всех заткнул ?
А почему Зеленского не пустили в Израиль ?
Как-то, лет 10 назад у нас был один весёлый случай. Учитель рассказал ученикам про варны и одному из учеников не очень понравилась его варна, на что учитель ответил, что если тот будет стараться идти по духовному пути, то варна может поменяться. И потом каждое утро этот горе-ученик спрашивал: учитель, вы смотрели, а какая у меня сейчас варна? Учитель шутя отвечал: сегодня утром смотрел, пока не поменялась…
Это я к тому, что всему своё время:
“Не величайся пред лицем царя, и на месте великих не становись; потому что лучше, когда скажут тебе: «пойди сюда повыше», нежели когда понизят тебя пред знатным, которого видели глаза твои. (Притч.25:6-7)”
Да, Уважаемый Брахман, а древние говорили так: “Да возвысит человек себя, да не унизит он сам себя, ибо только он себе друг и нет большему ему врага, чем он сам себе.” Варны придумали как раз те, которые руководствуются принципом:”Стравливай, Разделяй и Властвуй!” Более того есть древние скрижали появившиеся еще до Шумерской цивилизации, до цивилизации Убайд, странным образом в описываются эоны Времени и место Человека в Космосе, так вот после расшифровки нашли очень много совпадений с катренами Нострадамуса, в части первым был потом, а гредет огненная купель с небес… Так что есть много интересного, как говорил Шекспир в трагедии “Гамлет”: “Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.» Подведя итог можно сказать, что выбор за Вами, Уважаемый Брахман, Быть Вам Учителем или НЕТ.
С Уважением, Liberman.
Да, это хорошая цитата из Бхагавдгиты, уважаемый Liberman, только мне кажется, что её нужно понимать в контексте:
То есть здесь под возвышением понимается работа над собой, развитие самообладания и положение во всём на волю высшую – Атмана, а не самомнение и самоназначение.
В этой-же книге читаем:
То есть наша задача действовать на своём поле, а плод этих действий принадлежит не нам. И не нам судить, чего мы там достигли, а тому, для кого мы действуем – Михал Иванычу.
Далее читаем:
И далее:
Здесь прямо говорится о варнах, в данном переводе они называются кастами. То есть если мы принимаем первую мудрость “о возвышении”, то должны быть последовательны и принять остальные.
Если мы обращаемся к какому-то учению, то его нужно изучать комплексно, со всеми взаимосвязями, а не выбирать только то, что нам нравится: “возвышение берём, касты отбрасываем”.
В бою не думай о победе,
Но жарче головы руби,
И ниспадут враги твои,
И тосты будут на обеде!
И много ешь там, много пей,
И женщин пламенно люби;
И боевых своих друзей,
И меч булатный свой хвали!
Интересный ВЫ собеседник, Уважаемый Брахман, но всегда есть нюансы, детали, на которые Вы причем это у Вас СИСТЕМНЫЙ НЕДОЧЕТ не обратили внимание:
1. Первое мы с Вами не арийцы, не индийцы и не дравиды. А уже из этого следует не надо отрабатывать чужую карму и работать на дядю чужого Эгрегора.
2. Касты – это Система, которая уже устарела, нужна была, чтобы делать селекцию населения на первоначальном этапе становления людей. А вот классы – это тема ВЕЧНАЯ, разница в том, что от рождения мы все разные соответственно и возможности разные необходим баланс Государство, чтобы более приспособленные не уничтожили всех остальных. Чистота крови нужна, но без фанатизма как в кастах. Вот в России, к примеру товарищ Греф собирается ковать СТАТЫ, те же Варны, но более приземленные и рассчитанные не на дважды рожденных, а на обывателя без академического образования.
3. Всегда любую мудрость надо перерабатывать для того, чтобы Вы были источником и соответственно мастером, который владеет Знанием как получить Истину, переработать для своих нужд и получить соответсвующую прибыль в том числе духовную…
4. Идеи и модели восприятия должны быть твоими инструментами, а не ты придатком.
С Уважением, Liberman.
В чём по вашему заключается сущность варн, уважаемый Liberman?
Уважаемый Брахман, опасность варн, не в том, что они есть, а в том, что система четко контролируемая с целью получения от человека его потенциала в данном случае энергитического и кармического для реализции, например продления жизни, сброс негативной кармы на плебс во время праздников как делают священники всех религий и т.д. Опасность тогда и сейчас одна: одним дано от рождения в Вашей Варне всё даже если родился дебилом, другим приходиться карабкаться из низов, будучи при этом гением и т.д.
Вот Советская Цивилизация взяла и отменила Ваши Варны, создала более менее справедливый строй для рабочих и крестьян…
С Уважением, Liberman.
Из вашего описания можно сделать вывод, что вы не понимаете в чём состоит сущность варн, уважаемый Liberman. Их нельзя отменить, что-бы человек себе не придумал.
Уважаемый брахман, поправьте меня если я по-вашему не понимаю сущность варн.
термин варны означает определенный психотип человека, в соответствии с которым ему будет больше подходить та или иная деятельность, качества, образ жизни, форма отношений и то или иное стремление.
Кастовая система Индии – позор человечества и хуже фашизма!
В Индии миллионы людей не имеют ничего своего кроме зарезервированного места на асфальте, чтобы спать. Неприкасаемого даже не пустят в дом высоких каст, в Болливуде только высшая каста.
Я утверждаю, ратацию, социальный лифт именно по талантам и способностям должно осуществлять государство, а не Кастовая Система (Система Варн), время каст(ВАРН) в том виде, который был принят в Индии чистое варварство, ФАШИЗМ в чистом виде. В СССР тоже были свои “варны”, благодаря Партии и возможности учиться любой советский человек мог быть и рабочим-крестьянином и творцом, который созидает и может подняться до самых высот социальной и духовной лестницы. Социальным общество, поделенное на Ваши касты, статы, варны, не будет.
Ответьте:”Современное общество в России справедливо, касты -варны помогают современным россиянам?”
С Уважением, Liberman.
Либерман, если бы в Индии соблюдали касты то там ярда населения сейчас не было. Не соблюдали забыли, заветы отцов. Хрень положения Индии обусловлена не кастами, а жарой которую на земле организовали цивилизованные страны. Во времена реальных каст к пирамидам Египта подплывали на лодках, а в Индии был климат как сейчас в Италии. И ничего вы на из территории с их населением и жарой и бедным ресурсом не улучшите, никаким госустройством.
Вы, как и многие ошибочно принимаете касты за варны, а это не одно и то же. Касты это действительно определенные сферы той или иной деятельности, которые обычно передаются из поколения в поколение, например: каста кузнецов, столяров, строителей, рыбаков, музыкантов и т.п. Варны, это про другое.
В процессе эволюции, приближаясь к источнику – Атману, душа раскрывает в себе его качества. Сначала она проходит мир минералов, растений и животных, затем переходит в мир людей.
В этом мире тоже не всё равномерно: есть души, только перешедшие в него, а есть опытные, уже завершающие свой путь и находящиеся на грани со следующими тонкими мирами. Каждая такая душа, в зависимости от уровня эволюции имеет свой цвет, на санскрите “вар”.
Молодые души, только-что перешедшие из животного царства имеют сильную привязанность к чувственным впечатлениям, им хочется всё попробовать. Зрелые души, прожившие в человеческом царстве тысячи жизней, уже более устойчивы к внешним чувствам, их больше интересуют высшие, духовные миры, т.к. опыт в человеческом царстве исчерпан.
Естественно, что в зависимости от предрасположенностей души, будут развиваться и стремления человека:
Кто-то будет желать чувственных наслаждений и не будет иметь достаточно квалификации, чтобы упорядочивать пространство вокруг себя, такие люди будут служить другим, выполняя простую работу, это шудры. У шудры нет большого желания учиться и работать, но деваться некуда, поэтому он вынужден это делать, пусть иногда против своей воли.
Кто-то уже будет иметь достаточно знаний и опыта жизни в этом мире, чтобы организовывать труд людей, создавать производства. Его желания уже вырастут от примитивных чувственных, к более тонким интеллектуальным. Это вайшьи, они создают все блага нашего мира. У вайшьи появляется желание изучать этот мир, взращивать знание, трудиться для блага себя и общества.
Кто-то начнёт понимать, что без различения добра и зла, общество не будет процветать. Такие люди имеют высокие морально нравственные ориентиры и активно борются с невежеством. Это кшатрии, они обычно находятся в управлении обществом. Их задача устанавливать в обществе единый для всех закон и следить за его соблюдением. У кшатриев наблюдается большая тяга к знаниям, для них характерен развитый разум способный к различению добра и зла.
Некоторые опытные души, уже начинают понимать, что этот мир является грубой проекцией более тонких миров, они направляют своё внимание туда и черпают знания о высшем законе. Эти знания они передают всем желающим учиться. Это брамины, их задача учить других.
Если мы возьмём любое общество, мы обнаружим в нём людей, распределённых по своими местам, согласно их уровню духовной эволюции. Даже если мы искусственно перемешаем людей, через время они всё равно встанут на свои места, как взвесь земли брошенная в воду: какие-то частицы всплывут, какие-то пойдут на дно, другие останутся плавать где-то в середине.
Да, очень интересно, Уважаемый Брахман, но Вы теоретик, при всём к Вам Уважении с моей стороны, а я и подобные мне практики. С точки зрения теоретика возможно 100 вариантов, а на практике 1 реален. Далее Атман, Эйдос, Гений Земли без разницы как назвать управляющую Сущность. До 20 века все эти сведения и Знания о Варнах были ВЕРНЫ, но в СССР и США было созданы лаборатории по изучению психики: загрузки, выгрузки информации, создание новой личности, расщепление личности, программирование на определенные действия и т.д. Так вот согласно полученным исследованиям человек – это приемник Информации, что в него загрузишь, тем он и станет: брахманом, кшатрием, вайшьев или же шудрой. Так что Знания проверяются только ПРАКТИКОЙ, а не то, что написано в священной книге или какой-то там Гуру сказал…
С Уважением, Liberman.
Шудра Брахманом не станет, что бы вы в него не загрузили, уважаемый Liberman.
Уважаемый Брахман, Вы мне недавно утверждали, что (brahman ответил на ваш комментарий к статье Об отмене неправильных решений бывших троек НКВД) Брамин может взять в жёны “красавицу” из “неприкасаемых”, но он это будет делать не из-за её красоты. Брамины при выборе спутницы не руководствуются внешней “красотой”, там другие критерии.”
А вот Вам пример из реальной жизни приведу по поводу шудр:
” С 1997 по 2002 год индийским президентом был вышедший из касты неприкасаемых Кочерил Раман Нараянан, с 2017 по 2022 год Рам Натх Ковинд.” И это не самое интересное, самое интересное как же это стало возможным?
С Уважением, Liberman.
Я ведь вам только-что объяснял, что варны и касты это не одно и то-же. Какая у этого человека варна, мне не известно, но вероятно это далеко не шудра.
Я-то Вас прекрасно понимаю, Уважаемый Брахман, но Варны и Касты -грань между ними такая тонкая, такая зыбкая, что многие Брамины Индии путаются, а мы же с Вами так “любители”…невежды.
С Уважением, Liberman.
На сколько мне известно, нет там ни какой грани: касты определяют мирскую профессию, варны уровень духовной эволюции. Но если по мастерству в профессии можно приблизительно оценить, на сколько человек преуспел в своём деле, то оценить духовный уровень человека гораздо сложнее.
На мой взгляд, Уважаемый Брахман, если говорить приземленно, а не возвышенно, то различие их заключается в том, что варны – это общественные сословия, а касты в Древней Индии – это социальные группы. А о духовной эволюции я вообще молчу..
С Уважением, Liberman.
Это похоже на одну из стройных теорий об эволюции душ, духа. Стройных, но, всё-таки, теорий, которую можно как принять, так и нет. И для первого, и для второго причин будет достаточно, на столько достаточно, что в итоге останется либо принять на веру, либу отвергнуть. Итог будет зависеть от человека, его составляющей.
Много на свете мыслей,
Много на свете идей.
Эти – давно прокисли,
Те – царство теней.
Что – несомненно верно,
Что – несомненно так,
Знает ли кто примерно,
Чуточку, кое-как?
Знает, конечно, знает!
Но почему-то молчит.
Не оттого ли каждый
Что-то своё кричит…
Да, уважаемый Александр, пока мы находимся в неведении относительно действительного положения дел, мы можем себе позволить принимать что-либо или отвергать.
Хочется вас поправить: мы, как были в неведении, так и будем, поэтому вольны, как принимать что-либо, так и отвергать, по-настроению, в обоих случаях, одинаково, не подвигаясь вперёд. На что это, по-вашему, больше похоже – на пессимизм или реализм?
Это больше похоже на пессимизм, реализм работает с чем-то более осязаемым, чем настроение.
Не знаю, успели ли вы прочитать комментарий до редакции и увидеть, что на месте “настроение” стояло “по-собственному усмотрению”, но мне было бы интересно знать ваш ответ и на первый вариант – “по-собственному усмотрению”, т.е. исходя из личностных свойств человека, его содержания.
Если мы понимаем, что что бы мы не делали, мы не продвинемся вперёд, это скорее пессимизм, чем реализм. Пессимизм может быть не адекватен действительности, поэтому в нём возможны любые нежизнеспособные конструкции. Реалист всегда работает в какой-либо системе координат, это значит, что любое движение реалиста будет либо отдалять его от цели в этой системе, либо приближать.
Т.е. пессимист может сказать: что-бы я не делал, я останусь в неведении. Реалист скажет: может быть я и не пойму всего, но что-то я узнаю, например научусь играть на скрипке.
Да, эта песня стара, как мир. Впрочем, как и эта: чем тратить всё на то, что, в лучшем случае, закончится “скрипкой”, а даже близко не на пядь тем, к чему бы я хотел прийти, зачем что-то на это тратить, не лучше ли просто жить, по-возможности, счастливо и долго и тратить всё именно на это. Скажите честно, когда я задал вам вопрос: “на что это, по-вашему, больше похоже – на пессимизм или реализм”, у вас не было соблазна ответить: “на пофигизм”? На вашем месте, не скрою, я бы так и сделал. Не было? Только честно.
И мысли такой не было; ну, исходя из вашей подсказки, логика здесь прослеживается. Я такую логику понимаю, но не разделяю.
То, что всё закончится “скрипкой” это не плохо; и через “скрипку”, можно к Богу прийти. Плохо когда человек болтается без дела: не Богу свечка, не чёрту кочерга.
Жаль, у меня был ответ.
Но, согласитесь: “жить долго и счастливо” это ещё не значит “болтаться без дела”. Уже только потому, что жизни долгой и, особенно, счастливой без дела не бывает – сопьёшься или с ума сойдёшь.
Здесь многое зависит от того, какие смыслы мы вкладываем в столь обширное понятие. Счастье даром не даётся. Чтобы жить счастливо, нужно трудиться, вкладывать в свой труд душу, а в чём заключается сущность этого труда: в игре не скрипке или стихосложении, вопрос второй.
Какой вы дипломат…)
Ну какие тут смыслы – вариантов не так уж много. Толстой сказал: “Каждая несчастная семья, несчастна по-своему, счастливые же семьи похожи друг на друга” (не дословно). Перефразировав классика: все счастливые люди похожи друг на друга, потому что для счастья нужно мало, несчастные же несчастны по-своему, потому что причин для этого хоть отбавляй.
Можно ещё упросить: истина одна, а неведения тьма.
Можно. Но не нужно. Во-первых, и так довольно просто, во-вторых, со стороны будет казаться, что коса опять нашла на камень, т.е. речь опять зашла об истине, а значит жди в гости местных философов-истиноведов, со всеми вытекающими, а их тут, как мы знаем, что у дурака махорки, начиная с нас. Поэтому: пусть истина побудет истиной, т.е. недосягаемой и таинственной. Человек счастлив потому, что он счастлив, здесь и сейчас, а не потому, что ему что-то в связи с чем-то открылось. Больше того, многие истинные истиноведы небезосновательно говорят, что: тогда-то и наступают все несчастья у человека, – когда перед ним начинает открываться истина, с которой он по-глупости заигрывал. Чем больше открывается, тем больше наступают. А жизнь, меж тем, проходит, и, надо сказать, быстро проходит.
“А наша коротенькая жизнь выше самого гениального искусства.” – Говорит Демидов своему внуку в романе “Бермудский треугольник”. И я с ним согласен, ведь, по моему мнению, искусство, на земле, выше поиска истины, ибо само истина, т.к. настоящее искусство это жизнь, правда жизни, природы, души, духа, человека. (Кстати, спасибо, что познакомили с хорошим русским писателем, до этого я его как-то не трогал, а зря!).
Уважаемый Брахман, как Вы относитесь к инциденту: Удар по больнице в секторе Газа унес жизни нескольких сотен человек, по Вашему мнению кто виновен?
(Читайте на http://WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27570/4838697/)
С Уважением, Liberman.
Не знаю. Не исключено, что Израиль кошмарит мирных жителей, чтобы выдавить их из Сектора Газа. Отсутствие мирных жителей облегчит наземную операцию.
Спасибо за честный ответ, Уважаемый Брахман! К моему глубокому сожалению, Яков Кедми, а также генштаб Цахал и премьер-министр приняли такое решение, чем подставили ВСЕХ ЕВРЕЕВ: и в ИЗРАИЛЕ и в Мире. Раньше я с большим Уважением относился к Кедми, но после этого мне с ним и подобными им не по пути… Я думаю, что в данном случае военным Цахал за такое лучше покается, пока не стало поздно…
С Уважением, Liberman.
Это называется -троллить -да??Кающиеся Цахал,Моссад,Хасиды и куча всего в Израиле ,но главное в мире -вы можете это представить??Все представители еврейства ,типа Обмама,Клинтон ,Байден,Уильямы всякие ,Шваабы ,Фридманы -вы это можете представить?? Кедми -это, как наш Сергеев с виной Сталина за дедушку -это уходящее ,несерьезное ,никому неизвестное ,кроме раскрученного здесь Соловьевым нечто..Вот Соловьев может по 100 раз в день каяться с любой стороны ,ибо за это именно платят ,но и то вырывается зло и ненависть ,которые с рождения,с момента обрезания наверное, вкладываются в голову ,душу..
Эти млн простых евреев в кибуцах,лавчонках -им за что??-они ведомые своими Шнеерсонами и кем то еще там..кто до упаду танчит в Марьиной роще по субботам..Как там бедняга Лазар ,оклемался??
А кто по-вашему повел хохлов на суицид массовый ?-из кого состоит их элита ?Они покаются вместе с Зелями ,Порошенками,Пинчуками,Коломойскими ??
п.с. Вы говорите -англосаксы??А вы знаете состав их Сенатов,Конгрессов,Палат ,Бундестагов -как говорил Соловьев -там тоже наши -на 80% еврейцы..
Так может по-другому мир устроен??И этому устройству 3000лет?? А сказки Вояджера про то , что человек не может освоить историю,он всегда абитуриент или первоклассник..Удобную религию придумали себе тут всякие буддисты и иншие..сектанты..человк мол сам виноват..ленив ,не идет образовываться в их секты..
Так что отделите зерна от плевел и не делайте народы ответственными за действия их элит,это ведь ваши слова “каждому -своё”. И кто развращает народы ,суя ему в голову иллюзии ,обещания и талмуды..
Мне по-человечески Вас жаль, Уважаемая Марина, если Вы думаете, что старик Liberman может кому -то что-то сделать:сообщаю лично для Вас к вышеописанным товарищам отношения не имею. Так что претензии не ко мне, мимо…
С Уважением, Liberman.
Думаю, вы её не убедили. Лучше сыграйте Марине на скрипке!
Зря вы так, Израиль делает как обычно, правильно делает, кошмарит арабов чтоб бежали с земли, а землёй их евреи будут торговать. Право сильного. Вот США грохнул у Ирана министра обороны, Иран сопли проглотил и дальше, и мы проглотим если что, уже глотали собственно. Кто виноват? Да тот же Лавров когда поет в ООН – мы за мир. За мир, так бери арабов себе и корми чего их спихивать Египту. А если уж сильно до ус рачки за мир, так назови Израиль тем, что он есть на самом деле – фашистом, запрети всякую рекламу его гражданства на своей территории. Все люди и страны должны не сопли глотать, крайних искать, а биться за свою пайку.
Уважаемый Игорь, Вы действительно так думаете? А Вы русский человек? У Вас есть совесть и чувство сострадания? Я хоть и еврей, но мне ближе настоящие русские и пострадавшие палестинцы, за исключением боевиков Хамас, рядовые израильтяне тоже не восторге от войны, но элита давно заточена на англосаксов… Соглашение со Злом даже на словах позже порождает плохую Карму, а после идут наказания в виде болезней, как правило хронических.. Так что одумайтесь пока не поздно с кем Вы и за Кого?
С Уважением, Liberman.
Это ваши иллюзии. Камас тут не причем, у Израиля система как у Вермахта – за каждого солдата Цахал десять мирных арабов. Вот отсчитают за 2 тысячи цахалов 20 тысяч арабов и успокоятся, те и другие. Почему? Из милосердия? Кого к кому? Потому успокоятся, что израиль не захочет 20 тыс. терять, а арабы 200 тыс. Я же просто в памяти и во всех предыдущих ар. из. конфликтах этот расчет наблюдал. Пока 15 тыс арабов добродушные цахаловцы не набьют, они не остановятся. И никто за палестин не встрянет. Встрянут тогда “миротворцы” США набьют арабов один к ста. За каждого п-са сто арабов, иранцев, ливанцев, без разницы. Был случай, вы наверно уже не помните пин-сы подогнали линкор и с 500 мм. орудий разносили сараи в Ливане в 70 годы. Они не подобрели.
Что ж, Уважаемый Игорь, Время нас рассудит кто из нас прав, а кто нет. Пожелаю Вам только одного: “Будьте в гармонии с самим собой и не желайте другим того, чего себе бы Вы не пожелали.” Мира Вам, Добра и Душевного Спокойствия для дальнейшей Вашей Духовной эволюции Бог Вам в помошь.
С Уважением, Liberman.
Время нас уже рассудило, много времени прошло, а люди в целом не меняются. Вы конечно оптимист, если верите в цивилизацию в ее потуги. Но она идет к пропасти. США кстати видят эту пропасть, но толкуют ее как нюансы придорожных оврагов.
О нет, Уважаемый Игорь, когда “вдруг” случится ядерный бада-бум, а после оставшиеся позавидуют ушедшим, то такие как я и подобные мне, конечно, окажем посильную помощь всем кто к нам обратится. А пока время не пришло,- вот тогда Время нас с Вами и рассудит, тогда и поговорим…
С Уважением, Liberman.
Не в я.о. главная угроза цивилизации. Да и собственно угрозы нет никакой, земля не раз скидывала избыточные цивилизации и восстанавливалась. Но это дела в историческом времени, мы с вами не доживем, люди столько не живут.
Главная угроза цивилизации – цивилизация, точнее, тот, кто подхлёстывает её, развращает человека, создаёт условия для этого. Такой порядок вещей ведёт к обогащению одних и упадку других. Но, и первых, и вторых он ведёт к гибели, к тому, что вы называете “сброс избыточных цивилизаций”. Первых такой порядок карает за умышленное зло, вторых – за то, что идут на поводу у зла, уподобляются первым. Потому говорится: “спасутся единицы – те, кто не пошёл на поводу, не вовлёкся в водоворот и не пропал в нём”. Конечно, такой исход (“сброс”) условен, но – логичен, если жить в этой парадигме. Но и не исключён полностью. И если это вдруг произойдёт, выигравших не будет.
Каждый наркоман понимает, куда он катится, но катится. Кто выращивает мак тоже понимает, что ему грозит, но выращивает.
Угроза, это линейка, стандарт который ведет к станку с ЧПУ, к роботу, к безмерному своду потребителей. Природная симметрия заменяется нейросетью, созданной человеком, природа человекудобными видами. Биосфера и гидросфера человеческими отходами. Ограниченное применение я.о. не сильно сократит население, уровень защиты сейчас другой. Население вымрет само в себе, не имея импульса жизни в искаженной картине мира. Зло в виде эталона метра это шибко хитрое зло.
“Население вымрет само в себе, не имея импульса жизни в искажённой картине мира.” – хорошо сказано! С природой вообще шутки плохи и если где-то с ней неудачно пошутили, это оборачивается трагедией, в том или ином виде. Что мы и наблюдаем сегодня и если не примем это, как сигнал, беды, ещё большей, не миновать. Ничто не вправляет так мозги, как эпидемии, голод, войны, болезни, кризисы. Кто на этом наживается, стимулирует эти процессы, пострадает не меньше тех, кто попадается на эту удочку. И поделом!
Кто, знает, Уважаемый Игорь, люди живут долго если поставить такую задачу, я.о. ещё не приговор… Время Чудес ожидает всех нас, но не все их застанут…
С Уважением, Liberman.
Израиль, Украина не подобреют, у США деньги не кончатся, Германия не перестанет воевать против России, мы не вечные, Либерман… Это из негатива, а из позитива, то что мы смогли все эти катаклизмы, как то пережить до сих пор и продержимся еще лет двадцать. Что произойдет да ничего особенного, что перекроет то что было. Мы уже носители истории событий прошлого.
Уважаемый Игорь, отсев уже начался, по итогу достойные продолжат дело пращуров. Жизнь на Земле изменится в лучшую или худшую сторону сложно сказать-это будет ясно в период между 2024-2025 г.г., там видно будет…
С Уважением, Liberman.
Такие сроки Чу нам уже рисовал. В эти сроки ничего не изменится Реально это 32 год, восемь годков СВО дадут себя знать. Оно же забавно ЮСА вкладывается в войну не воюя, внешний долг растет ярды в день, а у нас типа скатэрт самозванка. Так не бывает, через восемь лет стюарт выставит счет, и надо будет или бежать или купить Украину.
Это как сказать, вот у меня есть такая чуйка, что этак перед самой ёлочкой на новый год ждёт всех нас нехилый нежданчик в Песца, который как известно подкрадывается незаметно и всё ТОВАРИЩ…
Чуйка у Чу, он на прошлый новый год распал Украину, на этот Новый ваш ход. Ничо не распадется, мозг не готов. Даже виртуально. Что то существенное это перемены, а никто меняться не хочет. Украинцы торгуют своей свободой, евреи чужими паспортами, РФ ничьей правдой и раздает бесплатно бензин. Что должно изменится в какой писец? За десять лет войны даже кран с бензином не перекрыли. Так что еще восемь лет осознания.
Время нас и рассудит…
Да, я не утерплю там настрочить – Чу распал Украину в 23 новый год Лиман в 24 скормил нас песцу, а мы и Украина по прежнему на татами. Новогодние праздники как полотенце между раундами.
Ринг не ринг, а зима скоро……..
Зима как признак периодичности. Поехали окурки куралесить в Турки, и рупь упал, приехали поднялся. Что когда происходило в Новый год? Гимлер напал, началась мировая, пшел Шпалеон через Березину по льду? Было дело, тышу лет назад усобицы на лошадушках и монголы на монголках по зиме наскакивали, дорог то тогда не было. А ныне зимой только белофины за водкой в Новый год с ихным дэт Измороска, или норвеги прорвутся с биатлонной трассы. Так Большунова вызвать и выдать дробовик с солью, он их успокоит.
Методики отработаны США и происходят по их рекомендациям.
Уважаемый Брахман, я тут выяснил, что оказывается стал популярен, тут даже есть коалиция не согласных лично со мной, да и Вами тоже. Про меня и так всё ясно, а Вас-то за что?
С Уважением, Liberman.
На эту тему есть бородатый анекдот. Гражданин, как ваша фамилии? Сахаров. А точнее? Сахарович. А еще точнее? Цукерман. Но не печальтесь Либерман, когда настоящий еврей Абрамыч заходил в городское еврейское общество местные обыватели разбегались по кабинетам.
Все мы друг с другом в чём-то согласны, а в чём-то нет, это нормально. Я и не ищу согласия других, а делюсь своей точкой зрения, когда об этом спрашивают. Мнения других мне тоже могут быть интересны, хотя я с ними не всегда согласен. В общем здесь более корректен вопрос, с какими идеями человек не согласен, чем несогласие с другим человеком в принципе. Идеи можно обсудить.
Да, Уважаемый Брахман, и нет, потому как сокровенные вещи по сетке не передаются со всем к Вам Уважением. К примеру, если я начну публиковать вещи связанные с дистанционным воздействием на человека, с учетом воздействия на ядро личности и возможности, с помощью фабулы корректировать поведение в ту или иную сторону, некоторые личности воспользуются такими знаниями во Зло… Сами понимаете всё давать нельзя неготовым – это равносильно греху.
С Уважением, Liberman.
Как думаете, Уважаемый Брахман, возможно победить Зло? И если возможно, то как?
С уважением, Liberman.
Можно, для этого нужно слиться с Абсолютом. Всё, что отделено от Абсолюта, в той или иной мере искажено; это искажение можно назвать злом.
С точки зрения Вед и Библии, Вы правы, Уважаемый Брахман. Но конкретно по-моему вопросу Зло и Добро – это борьба, она идет за каждую душу, в сердце каждого. Победить Зло невозможно, как и злу Победить Добро- жизнь человека складывается из этого противостояния обретения Свободы в Идеале и от Добра и от Зла, таков золотой Путь ПУСТОТЫ. Для Всех остальных Добро и Зло персонофицировано с личностью, событием, темным Богом, и т.д. Для тех кто изучал Калачакру как дисциплину или 6 тайных учений Сьянсы, Каббалу: Добро и Зло -это принципы неделимого и вечного Абсолюта. Пока мы живы мы надеемся на лучшее, давлеем к Добру, на войне ко Злу, а вот выбранный Путь объединяет эти понятия и дополняет Волей и уже на этом уровне только выбор Адепта определят Добро или Зло. Вы правы в одном Абсолют ошибок не делает – он Един во всем и он есть всё.
С Уважением, Liberman.
Уважаемый Брахман,в ВАРНАХ всегда будут перегибы. Особенно по брачной части: полюбил красавицу из “неприкасаемых”, а папаша-брахман ругается и грозится лишить наследства. Но любой из семьи, где, к примеру, дедушка “ложит” и, выпивши, сморкается на пол, а бабушка “кладет” и сует ему платочки, как трезвому, – любой, насмотревшись на это, может рассудить, что двое могли бы быть гораздо ближе друг другу, больше уважения друг к другу испытывать, если бы они были с детства воспитаны в одних привычках, в одной среде – что и происходит, когда люди женятся внутри своей касты.
А потом вдруг вырождение из-за женитьбы на своих-все родственники, бабах, а дети дебилы…
С Уважением, Liberman.
Брамин может взять в жёны “красавицу” из “неприкасаемых”, но он это будет делать не из-за её красоты. Брамины при выборе спутницы не руководствуются внешней “красотой”, там другие критерии.
По поводу воспитания тоже вопрос не простой: для одних воспитание может быть мукой, насилием над “личностью”, а для других естественным процессом. Если у души уже есть наработки в прошлых жизнях, они проявятся как предрасположенности в этой и учиться будет легче; если наработок нет, то обучение пойдёт с большим трудом.
Уважаемый Брахман, я Вам уже прямым текстом говорю, вопрос не в кастах, вопрос в выживании, защите от вырождения и инволюции… На данном этапе развития Варны уже не важны, но для верующих людей пусть будут Варны, Касты, Статы, как говориться главное, чтобы во благо.
С Уважением, Liberman.
У меня к Вам, Уважаемый Брахман, вопрос: “Вы кого больше поддерживаете в конфликте между Израилем и Хамас: Израильтян или Палестинцев?” Дайте пожалуйста, мотивированный ответ.
С Уважением, Liberman.
Моё мнение в этом вопросе – мнение невежды, поэтому оно ничего не стоит, уважаемый Liberman. Но раз вы спросили, отвечу кратко. На мой взгляд здесь неправы оба. Израиль, потому-что захватывает чужие территории силовым путём. Палестина, потому-что соглашается жить в резервациях на готовом пайке внешних дотаций, вместо того, чтобы отстаивать свою государственность. Сейчас задача арабских стран – сплотиться и выбить для Палестины самостоятельность, чтобы население жило в своём государстве и зарабатывало на жизнь своим трудом. Израиль (вольно или невольно) выступает катализатором этих процессов. Каждый выполняет в этой драме строго определённую роль, при этом Израиль должен научиться жить в мире с другими, Палестина должна научиться жить самостоятельно, а арабский мир должен научиться сплачиваться во время внешних конфликтов. Если они достойно пройдут эти уроки, буду рад за всех.
Да, Уважаемый Брахман, как я Вас понимаю, в некоторых вопросах я тоже невежда, а учиться не грех. Ваш ответ понятен, но есть две Стороны: Израиль и Палестина, больше скажу вопрос не в вере, идеологии или какой-то распри, совсем нет, проблема в том, что одни хотят забрать территории ранее им принадлежащие, вторые хотят построить Храм. Манипуляторами выступают англосаксы, они же бенефицианты конфлита. И Израильтяне и Палестинцы -жертвы Алчности ангосаксов. Кто виноват и что делать? На мой взгляд, если это возможно прекратить убийства мирных жителей с обоих сторон для начала, а затем сесть за стол и договариваться… Опять же мое мнение.
С Уважением, Liberman.
Вы полагаете что вторые хотят построить храм после расстрела миллиона мирных жителей с самолетов. А с чего вы полагаете что вторые хотят ?
И зачем вы смешиваете массовый расстрел мирных жителей, и сопротивление из за желания выжить, называя это убийством мирных жителей с обоих сторон.
Эта “музыка” Будет “вечной” пока,Навязана Программа “зуб за зуб” и прочей Мести!
Хуже,всего что,Встроена она в Религиозность!
Либо,как в Русских Летописях закончиться,тем что, “не останется глаз это оплакивать” либо, что скорее Всего Договоряться Измотав Друг Друга и как ваша История Показывает Не Надолго))))
И это Вряд-ли Сами Двуногие Исправят!
Не,Задуманы Порядки на этой Планете на Всеобщее “благоденствие”…..
Вероятно каждая программа составляется по уровню подготовки абитуриентов. Те, кто подойдёт к повышенному уровню, получат его, возможно в другом месте.
Верно Подмечено))))
“абитуриенты” и при том Временные! Человека Учит Пережитые События но, не История о Тех, кто,это Пережил!
Если,бы эти ” абитуриенты” были , Вечные Ничего бы,не Повторялось ! Бессмысленные Войны ,Раздор за Земли , Дешёвая “борьба” за лучшее место под Солнцем,Не нужные Разборки кто , Лучше или Хуже.. и прочая “Мышиная Возня”)))
Всё Уже было, бы Прожито!
Но,Всё не Просто так, ЗДЕСЬ УСТРОЕНО….
Можно пока на Простом Языке Понимания….
С Учётом Установленных Здесь Законов и Порядков Установленно вновь Прибывшим “абитуриентам” в среднем 100 лет и “отключением” памяти опять здесь, воплотившийся.
Поэтому Стоит
Задуматься.. ._А Почему Всё Повторяется_?
Условия да,Меняются но ,Суть!
Все же,учились в школах….
p.s.Программа Давно Составлена и Задача не Только, Пройти но, Выйти из Нее!)))
Да, программа для первоклассников одна: рисовать крючочки, учить азбуку. Кто научился, идёт во второй класс, а на следующий год уже новый набор – в первый раз в первый класс. И снова крючочки и азбука.
Либерман, это хороший вопрос. Ответ Израиль прав, потому что сильней. Потому что организовал крутой бизнес там, где вообще ловить нечего. Продажа гражданства и мощей животворящих в пустыне под носом и на земле бармалеев, это можно ах еть. Палестинцам нужна дорожная карта, откуда новоевреи прибыли туда пусть и едут арабы культурным заменом с получением гражданства РФ, ЮСА, ГБ, Дойче… чего угодно. Послали евреев, пусть в кавычках, в Палестины, получите баланс реальных арабов. Даешь запИсь мирной рацбац в ООО Н.
Знаете ли, Павел, я думал вы обо мне лучшего мнения))
В смысле лучшего, уважаемый Александр. Что может быть Лучше прямодушного Раскольникова?
У вас даже некоторые идеи схожи:
“В данном случае, случае с «лодырем», речь идёт не только об оскорблении или предательстве, но и о воровстве у ближнего, посягательстве на его личное имущество, труд, пространство, т.е. нужно не только покалечить или убить, но и отнять всё, что есть”
“– Я ведь только вошь убил, Соня, бесполезную, гадкую, зловредную.” http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml
Василий Денисов!
Хорошо, пусть будет Василий Денисов, если вам так угодно, уважаемый Александр.
Пгемного благодаген-с!
Ну это – “некоторые”, и всего лишь – “схожие”)) Протестую!
Сергеев, вот, вроде бы, человек с высшим образованием, откуда такая чистая и незамутненная вера в избитые выдумки тех, кто сообща ронял тот же СССР и топтался/топчется на его костях. И продолжает те кости обсасывать в надежде соснуть еще немного. А? Вот ахинею же несете, эмоционально смешав в одну кучу времена, персоналии, мифы и иллюзии. По всей видимости, Вы в колхозе и не бывали ни разу, колхозных коровок не видели, с общего колхозного котла не ели (о ужас, там бесплатно кормили), не жили ритмом колхозной жизни. Если в самом деле интересно, у стариков спросите, они расскажут. И меньше читайте эмоционально наполненные статьи и посты, многие из них на критическое мышление действуют не лучшим образом. Парадоксально, но Вы в негативном контексте вспоминаете тех, кто жил в СССР припеваючи и тут же о каких то законах (экономики, социологии ??) упоминаете, в силу которых упал СССР. А узреть интерес тех самых, хорошо живущих, в падении СССР слабо? Отключитесь от эмоциональной рефлексии, включите аналитику и Вам откроются и истинные причины падения СССР, и внутренние интересанты такого падения, и лидеры России/СССР позитивно и негативно повлиявшие на жизнь населения. А кликушество повторений повторений о “кровавой гебне” ни знаний, ни трезвомыслия не добавляет. Только факты и сравнение, Сергеев, только это.
Ага всем заводом на уборку картофеля, потому как сельские жители забили на эту картошку. По весны коров на верёвках подвешивали от безкормицы, а сено на полях гнило, и удой в десять раз меньше чем сейчас в прогрессивных хозяйствах. Не надо пенять на тех кто ронял СССР, надо пенять на тех кто не встал на защиту этого СССР. Что ты на личности переходишь, я в этих колхозах-совхозах ни один дом построил для селян. Жрачка да правда дешёвая была у них и в магазинах побогаче ассортимент был, только вот с общего котла это только в красивых книжках да киношках ели, а реально каждый в своей избе от труда прятался. И где это я про кровавую гебню писал? Не приписывайте мне то чего я не писал.
Да не приписываю я Вам “гебно”, это образное собирательное выражение для ругателей Сталинского СССР. Вот смотри: коровы подвешенные это какое время? Голод в Пово́лжье 1921—1923. Сталин тут каким боком? По всей планете засуха и неурожай; Голодомор 1932-1933 – искусственный голод на Украине (так написано в Википедии), только не пишут, почему-то, кто устроил. При этом известно и не скрывается, что виновники – единоверцы – верхушка НКВД. НКВД расстреляли всех причастных (почти весь состав). Сталин при чем? Вот и получается у тебя путаница. Нужно по каждому конкретному случаю разбираться, а то каша иначе. Если что выглядит как личный наезд, не считай за таковой, не имел намерения и желания. Просто по другому не изложить – путаница есть путаница и про нее иначе не напишешь. Извини, если обидел.
Так вот, про колхозы. Я по Черниговшине, Воронежской области и Сибири по колхозам поездил и в период картошечный и в период страды и скажу так, что не видел, что бы кто-то на что-то забил. Народ делал свое дело с удовольствием и с умом. И не подгонял его никто. И коровницы с телятницами вставали в 4 утра, и аппаратное доение применялось и мойки с теплой водой были.
И так еще скажу: народ жил не плохо – и дома у колхозников добротные были и техника в них стояла. И не пили тогда так, как это стало после развала СССР.
Да ладно бы в голодные годы, это вообще 60-70 годы, сам я этого конечно не видел, но люди постарше рассказывали. И кто по Вашему устроил голод на Украине? Черниговщина, Сибирь места не близкие. Тогда позвольте спросить в качестве кого Вы там были? Если в качестве гостя то это одно дело, если с предприятия как шефская помощь это другое. Дома добротные были, но в основном у председателя колхоза и у бухгалтера, у них и техника стояла. Сейчас стоит выехать в любую деревню и увидишь эти добротные дома, убожество. Народ конечно делал свое дело с умом, поэтому и продовольствия вечно в городах не хватало, и пшеницу закупали. Зимой в городе ни то что яблоки, апельсины, морковку, картошку не купить было. И насчёт путаницы, это у Вас она наблюдается, отсутствуют причино следственные связи и логические выводы. А так все хорошо, как из пропагандистской советской листовки. И заметьте, я СССР не ругаю, идея в принципе хорошая была НА СЛОВАХ, а вот что на деле 90 годы показали.
Сергеев, да в качестве водителя я там и был, смотрел тем колхозникам в глаза, а не сверху вниз. И опять у Вас путаница по событиям и датам: Продукты стали пропадать в городах в 1988 – 1989, не ранее. До того было все. Не в красивых упаковках, навалом лежало, но было. Не помню где, при мне около 100 кг мяса выкинули, потому что стухло на прилавке, холодильник полный был, а брать – не брали. А пшеницу покупали, да. В Канаде. А знаете почему? Валюту за границу выводили, страну ронять собирались. Схему рассказать? Наше зерно вывозили в нейтральные воды, там меняли документы и же в другой порт заходило якобы канадское зерно. Вот так вот. Вы что думаете, СССР вдруг вот так вот взял и сам развалился? А куда, тогда, извините, делись обломки в виде золотовалютных запасов? Куда делись деньги партии, профсоюзов, фондов помощи всяким странам и революциям? А скомуниздили те, кто жил хорошо, что бы жить еще лучше, но без оглядки на ОБХСС и КГБ, перед завистливыми нищебродами рисуясь. А простофилям на эмоциях рассказали околонаучные небылицы о “законах рынка” и доминировании эгоизма в человеке над общественным, а что бы персонализировать виновного про плохого Сталина лохам рассказали. Хотя сами сорок лет не могли сломать построенное Сталиным. Пока те же лохи массово не подключились.
В качестве водителя? А кого или чего Вы возили? И сколько лет Вам было в 70е годы? Мясо да, навалом в холодильниках лежало, только не на прилавках, а из холодильников нужные люди забирать не успевали. Много чего на складах было, потом втридорога перекочевывало на толкучки. С пшеницей ну это Вы несколько сложновато описали процедуру замены документов на зерно. Только вот из Канады в СССР шло фуражное зерно, да и не все так просто с заменой документов, ведь регистрацию судов в порту никто не отменял. Хотя все это пена, ведь те кто это делал не с луны прилетели. И был бы СССР самым лучшим государством в мире как вещала пропаганда, не появились бы такие люди. Ведь кадровой политикой коммунисты занимались, да и КГБ на страже был. А простофиля рассказывали о победе коммунизма во все мире и всеобщем благоденствии. Где это все, не подскажете.
Просто нужно расстреливать. И “такие” люди не лезли бы рулить. Как это было при так не любимом Вами Сталине. Махинаторов просто нужно расстреливать. И все…
Как можно расстреливать близких своих друзей? И при Сталине было ничуть не лучше чем сейчас.
Близкие друзья, как правило, единомышленники. Так что расстрелять весь круг дружащих ))))))
Точно, кроме этого ввести определение семья “врага народа”. И на беломорканал их.
Совершенно верно, если жена инициатор и участник – впереди мужа, переодетая из модных шмоток в робу и кирзу. Социальная справедливость.
Ага и детей в детдом, для воспитания из них борцов за идеи коммунизма.
А по Вашему их расстрелять было бы рациональнее?
Ну а чё, если не перевоспитуются тогда и расстрелять не грех.
“И кто по Вашему устроил голод на Украине?” – вот этот Ваш вопрос замечательно Вас же и характеризует. Вы или не читали внимательно то, на что отвечаете, либо не хотите признавать очевидного. Я Вам уже написал, кто устроил Голодомор и что с ними за это сделали. Сталин сделал.
А ну да, конечно голодомор крайние устроили. А по чьему приказу коллективизация началась, это что НКВД придумало чтобы над людьми поиздеваться а потом самим к стенке встать. Конечно вина в извращённым понимании исполнителями своей задачи, я же этого не отрицаю. Но вот вопрос, кто им планы спускал, кто задачи ставил. Они же пешки, исполнители. А за неисполнение путь их был известен, либо к стенке, либо в лагерь. Конечно были попытки списать все на самих репрессируемых, типа они не захотели отдавать, поэтому и прятали и меньше садили и скотину зарезали. А как бы Вы поступили если бы к Вам в дом пришли чужие люди и начали забирать то что заработано Вашим трудом?
Есть такое понятие в праве: эксцесс исполнителя. В быту это понятие хорошо повторяет пословица: его послали подслушивать, а он подглядывает.
На счет того, как бы я поступил. Если голод, а у тебя есть излишки – отдай голодному. Только вот в чем дело. Тем, кому сказали забирать излишки, забирали все в силу не важно чего (это отдельная тема). За что и были расстреляны. Ну, в некоторых кругах это считается допустимыми жертвами ради святого дела. А то, что святое дело не выгорело тогда, это ничего, они его позже повторят. С другими исполнителями, которые тоже будут дровами в топке реализации “древних” заветов. Это как раз то, что называют “бей своих, что бы чужие боялись”.
Этим понятием оправдывают свое неправильное распоряжение, я вот ему так сказал сделать, а он не так сделал. А если бы последовала команда “убиться об стену”, что исполнитель так бы и поступил? И почему вдруг наказывать стали уже когда поздно было, после миллионных жертв и голода? Что до Сталина и иже с ним не доходило что так и будет. Если не доходило то они никудышные руководители, если же понимали то сделано это преднамеренно. Принципа “бей своих чтобы чужие боялись только dypaku придерживаются.
Власть ,даже ,если личность очень сильна ,как у нас напр.АГЛ,-это ведь СИСТЕМА определенная и когда Сталин сам стал хозяином в этой Системе -после того ,как методом интриг и сталкивания победил все эти кланы Бухарина ,Каменева ,Троцкого,а Система действовала сама по себе -это ведь очень инертный механизм.Притом изменения в Ситстему вносят очень редко и трудно -это всегда драка.Кто отдавал команды и кто их тупо исполнял,стараясь перевыполнить ,особенно в Украине -есть много всяких документов.Вы выбираете одни ,Валерий другие за основу.Точно так же сегодня ,все претензии к Путину ,хотя его замена Систему не поменяет ведь?Но вот Гиркин посчитал иначе ,и написал маляву/призыв на волю,что мол желаю быть Президентом ,я инший,я лучше Путина ..На кого расчитано?-на тех кому кажется ,что смена тяпкина на ляПкина изменит его положение,которое его сегодня не устраивает ..Много таких именно сегодня?Пока нет ,но к выборам подтянутся желающие ,проснутся спящие ,обиженные ,”Партнеры” и тут новое лицо ,немного сопливое, но другое..Игореша уже сегодня -за..Сталин был хитер ,он умел менять позиции вовремя ,но все равно пропустил удар ,когда намерился у ЦК КПСС и Политбюро отобрать часть власти и ничто его не спасло от друзей и товарищей по оружию-народ всегда далеко от Кремля..Я против любых кумиров ,любых-потому ,как простые люди очень хотять верить в сказку .И это плохо заканчивается для них же ..история полна примеров..
Как узнал кто Воз создал в 49 году, так сразу из него и вышел.
А вскорости и его ушли.
Пс одна из версий
Причина жестокости была в том что без нее, никто бы на таких условиях работать не стал. Идейных бы не хватило, да и непривычные были идейные к жестокому труду. Америку не открыли, ведь и в крепостной стране и после крепостной, помещика никто не охранял, но была выстроена система принуждения. Тот же сход решил, староста приказал, колхоз решил, председатель приказал, кто… дубинушкой по головушке. А как иначе, сталинисты прекрасно эту тему знают, по принципу я терпел и вам велел. Откуда такая политика? Главное от скудоумия. Один может копать, другой руководить, а инженер земледелец настоящий со своим мнением не нужны. Вымерла часть страны это издержки производства. Проблемма не в жестокости нравов, а лицемерии тех кто понял правила игры, они же и развалили союз.
Ты лучше скажи ,что у сегодняшних либералкоммунистов не хрена не выйдет и эти упыри не получат абсолютную власть над человеком ,чего им ну очень уж хочется…аж как нац.идею подают … https://alexandr-palkin.livejournal.com/12309371.html…
National Australia Bank (NAB) обновил свои правила и условия и сообщил клиентам, что у них появились новые отношения, напоминающие отношения школьного учителя и ученика начальной школы.
Банк вводит изменения, вступающие в силу 1 ноября 2023 года, указывающие на основани, по которым он может лишить физическое лицо права пользоваться его услугами.
Это включает в себя случаи, когда клиенты виновны в «непристойных, уничижительных, дискриминационных или оскорбительных комментариях в адрес любого человека» или в нанесении «психологического вреда».
NAB может дополнительно дисквалифицировать физическое лицо, если будет установлено, что оно использовало угрожающие или оскорбительные выражения в адрес кого-либо.
«Мы можем обоснованно использовать одно или несколько наших прав, предусмотренных настоящими условиями, чтобы приостановить, отменить или отказать владельцу счета в доступе или использовании счета, карты или электронной банковской услуги, если мы сочтем это целесообразным для защиты клиента или другого лица от финансовых злоупотреблений», — говорится в обновлении….
У Игорька с Витьком почти полночь. Завтра придут.
Нет никаких либерало-коммунистов. коммунист это интернационалист. Вот наша власть вроде как за интернационализм, а байтеры паспорта и прописки зачем? Трудится человек на общее благо, все типа полновесный граждан, но куй. Даже свои своих как лимиту не мают, чего уж там о коммунизме бачить. Вавилонская башня космополитизма постоянно падает, ее все подпирают, коммунисты, нацисты, ЕС, нато и страны варшавского договора. Так что ее одни обломки, как написано в повести временных лет это куб со стороной два км, совершенно не разборные завалы.
Куда уж деться, так с древних времён, чтобы хорошо жила одна часть населения, нужно чтобы другая жила плохо.
….
Валерий, колхозы всегда были жуткая жуть, благо их было мало, больше было совхозов. Колхозы, совхозы созданы были не для производства сельхоз продукции а для превращения крестьянства в пролетариат. Что там крестьянство, пытались и пытаются превратить охотников, рыболовов в пролетариат. Разница между пролетарием и крестьяном в том что крест. робит на своей, пусть условно, земле, а летарий всегда летально наемный труд. Если фабрика летария, то он уже не летарий. Но разница понятна именно на охотнике. Итак охотник рыбовод не заинтересован, цуко, в новых дорогах, гидрах, русо туристах, поэтому облик у него аморале. Он, цуко, своим считает целый лес, а крестьянин настоящий свое поле, реку и лес рядом. И подумай это надо стране, мне городанину, если всякая колхозня будет рекой и лесом рулить? Еду куда хочу, где могу там ворочу, и это совпадает с курсом страны в целом.
Игорь, Вы же слышали такое: нельзя жить в обществе отдельно от общества? мы все живем на одной планете и тут тесновато. Невозможно находиться среди соседей одного уровня развития, находясь ниже них по уровню. Это касается именно социального развития общества любой страны, в том числе и нашей. Поэтому во всех странах одного уровня развития проходят процессы, имеющие одинаковые цели. Средства достижения целей разные. Всем было необходимо для развития ускорение производств, все и ускорились, каждый по своему. У нас это были колхозы и совхозы. Плохо, говорите? Ха три раза. Евреи плохого никогда не перенимают, а кибуцы (те же колхозы) до сих пор живут и здравствуют. Китай идет процентов на 90 по пути СССР. Так что не нужно повторять вражеских бредней. Что бы Вы были в курсе: в период развития у нас колхозов, в США умерло от голода около 10 млн человек. При том, что финансисты-капиталисты зерно в море топили для поддержания его цены на бирже. А потом грянула засуха (а богатый урожай предыдущих лет утопили) и кабзда. Вот так вот. Только про это у нас в стране мало кто знает, ибо в США про это не сильно то и распространяются. Зато нашим отечественным “историкам”, “журналистам”, “экспертам” и “блогерам” щедро платили/платят за любую правдоподобную и совсем безумную ахинею. И те в поклоне перед бакинским готовы и жопы лизать и жопы давать. А пипл хавает….
Валерий я же вам ясно понятно объясняю что дело не коллективности труда а в форме собственности. Не было колхозов и вдруг появились где они взяли землю и сва прва – отобрали. Были колхозы и вдруг пропали, ау колхозы! где их приумноженые агрегаты и земля? Колхозы совхозы были нужны чтоб государству частник не мешал, ну там голосовали кучно и правильно. Частник он ведь как не хочет цуко землю урожай лошадку безвозмездно того, а колпознику по, оно не его. Да после 50 лет без урожая и колхоз совхоз кое чо в железе в основном поимели. Хде оно? У вас не знаю, тут частник на ем ездит лес, пилит древ, тем и живет пока. Колхозы, да хоть чо не решают главной задачи гос-ва прокорм населения, ибо в этом случае он должен и урожай отдать и лучших работников на войну, землю лучшую отдать богатым под дачи, а воду реки заводу. Вон иди у пресловутого кибица землю забери под дачу, воду ему испорти. Пристрелют как собаку и ФСБ не приедет. Не пусть ка оно власть рулит хоть как, а нам просто вэлфэр, мы заслужили тем что дожили.
В СССР была проведена НАЦИОНАЛЗАЦИЯ.
Гугол тебе в помощь про это.
П.С. Как недавно в Венесуэле НГК .
“Колхозы, да хоть чо не решают главной задачи гос-ва прокорм населения, ибо в этом случае он должен и урожай отдать и лучших работников на войну, землю лучшую отдать богатым под дачи, а воду реки заводу.” – смешно, ей богу. А что, барыги решают проблему прокорма населения? Те, которые маму родную на панель пустят ради лишней копейки? Ага, щассс. Из барыги копейку выколачивать нужно. Причем зачастую ногами. Проходили, знаем.
Да Валерий агры не решали и не решают сейчас. Россия голодала и при царе батюшке и при царе отце и при Боре. Сейчас не знаю, вам видней. Вопрос реально решают барыги, ибо сколько не накоси, это ведь надо выгодно продать. Мы научились торговать лучше англов, япошен, китайцев, где наша оборотистая биржа? В этом то все дело, тут никогда не будет прод. безопасности это фикция, но минералов всегда хватало. Так и минералы не умеют выгодно продать. А без их продажи наваристой колхозы можно по новой мостить, колхоз он же призывной. Водитель? Да. выбирай – т 54 или т.белорус. трактор. тогда иди в команду к Чу.
Игорь, не путайте базарную торговлю с торговлей корпоративной и межгосударственной. В корпоративной и межгосударственной торговле кто сильнее, тот и удачливее в торговле.
А биржа для спекулянтов и спекуляций. Биржа это когда два жопошника пытаются обмануть друг-друга посредством мелких ухищрений.
Барыга принесет обществу пользу только тогда, когда он под жестким контролем государства. И этот барыга и будет громче всех кричать против того государства, потому что у него отнимают (с его точки зрения). А с точки зрения государства и общества это управление экономикой.
Валерий объемы торговли Лон или Ток биржи посмотрите, о чем речь. Для успешной торговли нужны капиталы и профессионалы, система нужна. Наши профессионалы уже лежат или сидят в лучшем случае. Все отпускные цены занижены, а логистика запутана. Я о гос торговле говорю. Даже налоговая например в Кр. крае зарегестрирована в Кем области, а Кем в Башкирии. Вот подскажите где у нас зарегестрированы хозяева Норникеля на Каймановых или в Калининграде, но точно не в Кр. крае. Не мы решаем отпускные цены на медь никель аллюм и даже не Москва. Где у нас решают цены на нефтегаз в какой Дохе? У нас нет привязки конституции к добычи ресурса и нет законодательной базы по цене его продажи.
Игорь! Сведения из выписки ЕГРЮЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “ГОРНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ “НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ”
Место нахождения: Красноярский край, М.Р-Н ТАЙМЫРСКИЙ ДОЛГАНОНЕНЕЦКИЙ, Г.П. ДУДИНКА
Юридический адрес: 647000, Красноярский край,Р-Н ТАЙМЫРСКИЙ ДОЛГАНОНЕНЕЦКИЙ, Г. ДУДИНКА, УЛ. МОРОЗОВА, Д. 1
Ну, а акционеры могут находиться хоть где. Купите акции Норникеля и Вы будете акционером тоже ))))
Умыл.
Предварительная информация такая – американская компания Ен плюс, Русский алюминий, пред совета дир. американец, шестерка Дерибаска контролирует в Рф две, три гидростанции, производит 4 мл т. ал вывозит в сша японию 3.5 мл т ал. на сумму 9 млрд эс в год. Она же владеет четвертью акций норильского мет комбината. Комбинат меди производит 1 мл тон экспортирует на сумму 7 млрд эс в год в страны Нато, никеля экпортирует на 5 млрд эс в те же страны. 35 проц акций принадлежат компании Интерос дочерней от компании зар. раньше на Кипре, теперь на острове на ДВ. Санкциям Норникель и Русский в кавычках ал. не обременены, они снабжают сша и нато стратегическими металлами. Почти весь металл идет на экспорт в страны Нато и США. Китай производит ал. в 10 раз больше и в имп. не нуждается. Акции Норникеля можно купить у трейдера, поддержать западную промышленность и загрязнение родной среды обитания.
За идею с тебя возьму. Не знаю ещё , чем ?
Поводов брать с тебя, из-за твоей невнимательности и профанации, – достаточно.
Глядишь, – и подтянешься к цивилизации.
П.С. То, что ты мне наваял, – мне на- не надо. Ваяй вон , ник марине.
Во, не нравится, а ведь понравилось – НМК зарегистрирован в Дудинке, купи акции, продай здоровье страны. Хлопоша хороший. Запад тут добывает стр. ресурсы и как правильно пишет Валерий акционеры могут находится хоть где, трейдеры что акции продают аналогично. Директора американцы, и это называется РФ экспортирует Ал? Это не экспортирует, это РФ позволяют восьмую часть Ал из 4 мл. тон оставить себе. И главное то что не вы, не В. не понимаете. Все добытчики берут ресурс минеральный нашей страны – воду, воздух, землю, руду бесплатно, платят только за добычу. Кр. ГЭС которая наполовину принадлежит вкладчикам США кому платит за воду Енисея? Ачинский ГК кому за глиноземы платит, если сам их добывает? Никому. А типа патриоты обсуждают, как сделать так, чтоб я рыл их эффективней, акции например купил. Ты правильно Ж. пишешь, что нам это по барабасу, да, тока цуко вэлфэр дайте каждому гр. РФ и вывозите халявные ресурсы дальше. Хотя бы так.
Ты глухо-слепой ? Не хочешь ник марине, – купи куклу Барби и “пудри” ей розовую чёлку.
Жора, подскажи как тебя занести в черный список я этой опцией никогда не пользовался, а вроде она была?
Понятия не имею, Игорь. Никогда не пользовался и не буду. Считаю это трусливостью.
К ник чужому обратись. Он – дока плавать туда-сюда.
На сон грядущий тебя полезно иногда “отключать”
Чтобы не “обкакивался” в адрес спящего.
Это потому, что ты психологически и интеллектуально слаб даже на низком уровне, и пока это, слава яйцам, осознаёшь.
Но выводов не делаешь.
Общение в режиме МР приведёт тебя к худшему состоянию.
?
Ну конечно. В этом вы сильны.
Обо*раться самим, а чтобы не так было заметно, “извалять” в своем умне других.
Валерий ну если вы настаиваете то мне придется заняться этим вопросом плотно хотя я и так понимаю как это работает, но пусть будет точнее. Вопрос то очень интересный всегда пиарят газпром, а никель вкупе с ал. заводами не меньше выдают на гора. Попытаемся и объемы выяснить и так называемых акционеров против которых даже санпции никто не вводит. Вот Жора меня порадовал я благодаря ему написал статью про ковид, давно собирался. По ен плюс у меня записка уже есть называется – могилка патриота, так что продолжим тему.
Давно это было. Привели как-то в один город слона. Многие захотели увидеть его. Среди них были и известные на всю округу слепые мудрецы. Но как увидеть слона, если ты слеп?
- Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.
- Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.
Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.
Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.
- Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.И.тд…..
“Слепцы, числом их было пять,
В Бомбей явились изучать
Индийского слона.
Исследовав слоновий бок,
Один сказал, что слон высок
И прочен, как стена.
Другой по хоботу слона
Провел рукой своей
И заявил, что слон – одна
Из безопасных змей.
Ощупал третий два клыка,
И утверждает он:
- На два отточенных штыка
Похож индийский слон!
Слепец четвертый, почесав
Колено у слона,
Установил, что слон шершав,
Как старая сосна.
А пятый, подойдя к слону
Со стороны хвоста,
Определил, что слон в длину
Не больше чем глиста.
Возникли распри у слепцов
И длились целый год.
Потом слепцы в конце концов
Пустили руки в ход.
А так как пятый был силен, -
Он всем зажал уста.
И состоит отныне слон
Из одного хвоста!
п.с.ментально мне ближе ваше восприятие СССР,хотя вы и идеалист ,но и его зарисовки социализма были ,почему меньшинство победило большинство??потому ,что оно было у Власти .Относительно украинцев и то,что они были богаче Сергеев прав..Это другой менталитет -урвать,обмануть,переступить в достижении цели (квартира,машина)они настойчивые.Тогда почему же ,имеющие все от СССР лучше и больше -они первыми с радостью ушли из него,да и жалеют они о нем потому ,что такое больше не повториться.И стоило бы расстаться всем ,чтобы понять цену братству..Да ,технологии ,да кураторы ,но не на всех же подействовало это их черное украинство ..Пусть будет так..Думайте про новую реальность больше ,а не живите прошлым и ради бога -без кумиров и вождей..представляете -вы реальный участник будущего,которое будет сильно иным.И Россия опять главный игрок и враги те же..
Марина, доброго времени. В Вашем комментарии звучит истинная забота. Искренне признателен! Все противоречие между мной и Сергеевым заключается в том, что я утверждаю, что виноват в том-то и том-то тот-то и тот-то, а Сергеев утверждает, что “само так получилось” и моих аргументов ни обсуждать, ни признавать не хочет. Вот и все противоречия.
А объективная реальность это наше все, ибо тот, кто живет прошлым или будущим, в настоящем всегда будет в диссонансе. А я исключительно за гармоничные отношения. В первую очередь, с самим собой ))))))
При СССР рабочий человек жил лучше чем сейчас,может Вы не в курсе,но работяг тогда было большинство(их и сейчас большинство только живут хуже),а вот Ваших коллег – “юристов” было мало и Вас таки да,обижали-не давали паразитировать.Зато сейчас Вам раздолье-можно обдирать работяг на законных основаниях,лепота! Потому и топите Вы против СССР,страшно Вам свою кормушку потерять.
Ты кому чешешь что рабочий человек жил лучше. Чтобы получить квартиру надо было лет десять отпахать на производстве, про авто и другие вещи это вообще из области фантастики. Да зато вотки было вдоволь и в столовках котлетами кормили, я же не опровергаю. Я не против СССР, мне вообще на него пофиг. А вот Вы адепт социалистического строя почему не погибли на баррикадах защищая СССР? И так для невежд, Вы вот называете меня юристом, значит признание мою юридическую грамотность и свое невежество в вопросах права. Но это не значит что это моя профессия.
Да Сергеев,прикинь,лучше.Что бы получить квартиру мне потребовалось 7 лет,из них 1 год-учёба,3года службы,в 25 у меня уже была однокомнатная,был бы женат была бы двух,имел бы 2 детей имел бы трёшку.Мои друзья поехали на заработки в Сибирь,за сезон каждый привёз по более чем 9 тысяч,сделали первый взнос на кооперативную квартиру которая стоила 10ку,отработали ещё два сезона пока строился дом и в 22-23 года уже имели своё жильё.Учился в бурсе на сварщика беЗплатно, на полном гособеспечении(питание,проживание,форма)плюс стипендия в 18 рублей,а когда была практика получал 50% от зарплаты -+ 100 рублей в месяц.После службы работал сварным на стройке по 4му разряду,по 8часов день,пятидневная неделя, зарабатывал 250 рэ плюс премия 50 и молоко безплатно,+ были шабашки это ещё 100-200 рэ в месяц.400-500 рублей для жизни было больше чем достаточно,плюс был бонус мог взять профсоюзную путёвку в санаторий,профилакторий или дом отдыха за 10% стоимости,а ещё посещение спортзала,бассейна,библиотеки также было беЗплатным.Жил в небольшом городе на 200тыс. населения.Нынешним работягам такое и приснится не может,спроси у Витька,он сварной,да ещё и в Сибири,как оно сейчас.Потому многие и уезжают за кордон,что бы заработать,ибо родной стране в лице юристов,на них на.сра.ть
Водки сейчас в разы больше,плюс наркота и другая дурь которой раньше практически не было.Я первого наркомана увидел в 18 лет в учебке,да и тот был узбек.
Не погиб и не пошел,глупым был,знал бы какое будет будущее пошел бы и погибнуть было бы не жалко,что бы тварей не допустить к власти.То что видим сейчас это “заслуга”юристов,начиная от Горбачёва и до Путина.Юрист,Сергеев,это не профессия,а образ мыслей и образ жизни,это социальные ПАРАЗИТЫ,Вы являетесь одним из них.
П.С.Как по мне-лучше уж быть невеждой чем сволочью.
Вот я и прикинул, ты вот других в хитрости обьвиняешь. А сам сумел устроиться как Жора писал, квартирку отхватил нахаляву, устроился на выгодную работу, хотя до определенного времени хохлообщины на северах существовали, они только своих брали. Видимо потому что круговая порука, больше воровали да приписывали, вот и зарплата была. Кооперативные квартиры тоже так просто не доставались, надо было либо в госорганах поработать или на предприятии лет десять. Так что брешешь ты все, недаром свое благополучие на пшеков поменял, не стал защищать неньку, как и СССР, струсил, спрятался в свое благополучие.
Я в этой теме еще думаю, что конечно люди должны жить скромно, как сев корейцы, как в совке и при этом ещё гэсы не строить, горы не пилить, уголь не добувать. Есть ветер лошадь и т.д. колхозы те же, почему нет, раз нравится – колхозь. Медицина клизменная с пиявками, все как в 19 веке, дальше подниматься не надо, когда царю в радость машина газ 53, остальные на лошадях. Индейцы и чукчи вернутся к лукам, миклуха маклай к поеданию людей… Но беда, люди так не хотят, хотят как счас, печень свою продал, купил айфон, как у всех.
Я бы сказал жить без лишней роскоши, но при социализме это правило должно действовать для всех, а не выборочно. Медицина для всех должна быть на современном уровне, точно так же возможность обучаться и трудоустраиваться.
КТ пишет что у вас юр. образование и теоретически мне до вас проще мысль донести. Начнем с дачи моей, там дом, пристройки, посадки, земля 8 соток, договор купли продажи, отличная дача, жильё и агросцена. Вопрос она чья? В договоре речь о сотках тока идёт и то постоянно границы сверяют не бесплатно. И так вся гора, вся сибирь, у вас не знаю, нашего жилья на карте мира нет официально, явно оно не наше фактически. Да и земля наверно тоже, её снт у района арендует. Т.е. собственности нет. Квартира у жены, уже как бы… но что эта квартира что в ней частного? стены с одной стороны, всё иное это конечно аренда. Вклад мой “засекреченный надёжно” любой где я должен книжку карту паспорт харю и биометрию предьявить, а пристав придет и опа на, без опций мой как бы вклад сокрушит. Наш вклад этот просто кредит на условиях. Так во всём, иллюзия собственности, мы платим ещё за поддержание иллюзии. Зачем нам оно? Нам оно на. Возьмём богатых, типа они собственники… Березовский в петле, Быков в тюрьме, Немцов в могиле, Ходор в побеге… список бесконечный. Если честно сказать – Вася, гуд, акции, валюта, счёт любой, но это кредит, хоть джоли трахай и с золота ешь, кредит верни. Халявшиков сразу поубавится, но это не значит, что все ровно должны идти в робе со значком кимирсена.
“КТ пишет что у вас юр. образование” (ТВОЁ) – КТ нигде не написал, что у Sergeeva юридическое образование.
В отличие от тебя,- он внимательно читает комменты и отвечает на них адекватно.
Значит он юрист если так может, я далек от точности в деталях, меня совок заразил гигантоманией. Я как не странно добился исходных гигантомантических целей, с издержками, конечно, не без этого.
А, ну да. Если может, то юрист – хоккеист.
Жора, я в этом вопросе не любопытный, мне даже полит вывеска человека фиолетова. Сибирь всех ровняет бендеровца и чапаевца, кого не сравняла, те валят обратно в европу. Тут не до жиру, быть бы живу, эта глубинная нота ограничивает претензии и зависть. Выжил уже повезло, на пенсию вышел – счастливчик. Многие при любых деньгах давно уже на Бадалыке.
Та ради аллаха !
Но от Sergeev-a , как чела с юр. образованием по твоему, – ты пока ответа не получил.
Надейся и жди.
Их чёрнозем (где говорят палку воткнул в землю, дерево выросло) ещё в прошлые века “расслабил”
А при “вывесках” из Европы что можно жить припеваючи в независимости от урожайных лет, – вообще башню сорвало.
Вот, КТ, я еще исходник впш не читал прочитал. Видел в Бийске в 10 примерно году одного бедолагу он в 80, наверно, кровельщиком работал, толь вручную, мода была на такие покрытия, километрами раскатывали рулоны, лили гудрон, косили кучу бабла. Да десятку за три месяца можно было поднять при наличии фарта и если предельно не бухать. Только вот большинство из этих колымшиков уже инвалиды, умерли, а бийчанина просто плющит, ну как же так, можно было косить и косить бабос… и тут цуко капитализм. КТ это просто фарт, кто нарубил, кто то спился, кто то упал с крыши. Я в 90 придумал антенну делал ее и сам продавал, нарубил на две двухкомнатные в Красноярске. И я не напишу что 90-тые зашибись, просто попал в струю, потом выпал из нее, это бывает, дело житейское. Кто то тогда на политике вообще линейно нарубил потом поставил сдуру свою кандидатуру в выборный как бы список, сумму вложил в компанию, и… Вася.
КТ,это ностальжи по молодости ,светлости души ..Куда тебе еще больше денег ,чем сегодня есть? А иллюзии дорого стоят..Иногда -ценой в жизнь ,как у многих твоих родичей ..Надо было русских любить ,а не славян неких..впрочем,-это риторический вопрос.Человек волен выбирать любовь и страну…
п.с. докладываю,помидоры достали ,уничтожила их с корнем и перекопала грядку ..А вообще…https://www.youtube.com/watch?v=hDZVCYajxXA..
КТ, фишка в том что люди которые при совке сидели под польским, литовским, немецким, любым еврофлагом не считали, что в совке зашибись, и они были правы. Вот спроси сейчас севкореца, где светлое будущее , оказывается в севкорее, а никак не в рф например. Человек ко всему привыкает к любому голоду холоду труду, главное не соблазнять и подхваливать – верной дорогой идете товарищи. Юристам сейчас не сахар, их же как собак нерезаных. И самое главное, начиная с совка и посейчас, бориген должен получать вэлфэр, а юрист кровь из носу должен доказать что бориген этого достоин. Иначе вымрут оба.
КТ, вот я, к примеру, тоже юрист, как и Сергеев. По судам хожу, людей в их спорах представляю. А точка зрения у меня с Сергеевым разная. Значит что? А значит, что род занятий не имеет значения и на убеждения не влияет. Убеждения они возникают по иным каким-то причинам…
На ЯПе снова прокрутили колесо про СССР. Всё то-же, в отсутствие памяти об обсуждении этой темы ранее. И не раз с 2016 г.
Что касается голодомора , то один украинский писатель в 90-х опубликовал небольшую книгу из данных архивов о тех, кто давал команды и контролировал выполнение “продразвёрстки”. ФИО и последствия. По губерниям и районам. Там почти нет украинских фамилий.
Она так и называлась :” Голодомор в Украине”.
По памяти – М.М. Шестопал. Но это не точно. У него крайности в книгах.
Привет, Жора! Так и я о том же. Я из нескольких источников одно и то же читал. И у всех все сводится к одному.
Везде есть исключения.))))Безусловно суды нужны,что бы решать споры,проблема в том что сеголня законы пишут пидры,которые просто разводят клиентов и в большинстве случаев стоят за таких же пидров как и сами,потому как у ограбленных попросту нет денег
Плюсовать не могу в силу цеховой этики. Но, Вы понимаете…
)))))Не страдаю.)
ВСегда делайте то,что вам хочется ,что за цеховая принадлежность ,если вам хочется поставить плюс КТ..Вы же призываете к искренности Сергеева?
Вот вам ложка деегтя в вашу идилию,меня это удивило :”В Российской Империи гомосексуализм был вне закона, ибо Россия была страной христианской и законы ее мерялись по национальным интересам и библейским заповедям.
( Свернуть )
После революции большевики отменили все царское законодательство, включая закон о мужеложестве.
На конгрессе «Института сексуальных наук», проходившем в Копенгагене в 1928 году, СССР был объявлен участниками образцом сексуальной терпимости. В книге американского историка Дана Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России», со ссылкой на очевидцев, приводятся случаи однополых свадеб матросов Балтийского флота в начале двадцатых годов. Ключевой же прецедент случился в 1922-м. Жительница Ленинграда подделала документы и, выдавая себя за мужчину, зарегистрировала брак с другой женщиной. Фальсификация раскрылась, и лесбиянок отдали под суд, обвиняя в «противоестественной связи».
В суде тем не менее их оправдали, после чего наркомат юстиции выдал постановление считать этот брак законным. Женщины продолжили жить вместе и даже усыновили ребенка.
Также, в советской же России с 1917 по 1933 годы достаточно свободно практиковался гражданский однополый брак.
Ленин и Троцкий стремились создать нового советского человека, для чего они хотел уничтожить все прежние нравственные нормы, включая сексуальные.
В 1911 году Ленин получил от революционера Льва Троцкого письмо следующего содержания: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека… Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила». Ленин отвечал ему: «Не только семья… даже запрет на однополую любовь должен быть снят»
Важную роль в большевистском движении играла также Александра Коллонтай, которая стала позднее народным комиссаром общественного призрения и советским послом сначала в Норвегии, а потом в Швеции. Она сосредоточила свое внимание на теме сексуальности и призывала к полной свободе: к легализации абортов и превращению брака в формальность (ее концепция предполагала, что развестись должно быть проще, чем заключить брак).
Она требовала полностью разрешить аборты, которые ограничивают «свободу» женщин.
Кроме того она прославилась как автор теории «стакана воды»: сексуальный контакт, по ее мнению, должен был стать максимально простым и ни к чему не обязывающим действием, которое не ведет ни к каким обязательствам, и которым можно заниматься с кем угодно, когда угодно и как угодно.
Советская власть, созданная Лениным после революции, считала семью пережитком прошлого. Были упрощены требования для брака и развода. Также предлагалось создание «коллективных семей»: совместное проживание 10 — 12 мужчин и женщин. Поскольку дети были непригодны для труда, после рождения их сразу же отдавали в интернат.
Свернуть эту большевицкую ЛГБТ-революцию в СССР удалось лишь при Сталине. Тому есть несколько причин.
Во-первых, среди первобольшевиков было много геев и извращенцев, так как, многие из них были выходцами из нацменской богемной среды, где все это было популярно, а не пролетариями и крестьянами.
А, когда, в 1937 году первобольшивиков Сталин проредил репрессиями, их место в партии и власти заняли уже молодые русские уроженцы села и глубинной России, которые принесли с собой патриархальные убеждения, включая гомофобию.
Россию от гомосеков спасла определенная русификации партии и правительства)
Во-вторых, сам Сталин был намного консервативнее своих соратников, плюс он готовился к большей войне с капиталистами, для которой ему была нужна хорошая демография. Ради нее он свернул ЛГБТ-реформы Ленина-Троцкого, ввел запрет на аборты и вернул наказание за мужеложество.
Впрочем, Каиновы семена, подорвавшие фертильность русского народа, были уже посеяны..
п.с. говорят же не сотвори кумира и где =в Библии
Смотрите. Вот Вы многих здесь обзываете либералами, в том числе и меня и в тоже время тащите сюда самые настоящие либероидные бредни. Это на Вас так одиночество действует: мало того, что сами интересуетесь всякой грязью, так ещё смелости хватает на глаза людям это показывать? Типа – обсуждать. Удивило её, ага. Как говорится, у кого чего болит…
Во-первых, Ленин с Троцким в 11-ом году были в жёстких контрах. Именно тогда он назвал Лёву “иудушкой”.Так что никакие письма они друг другу в то время не писали.
Во-вторых, На слова (кстати, не факт, что это сказала Коллонтай) о стакане воды, Ильич ответил, что одно дело пить из чистого стакана, а другое – из грязного, обляпанного многими следами чужих губ.
В-третьих, насчёт обобществления женщин. И в современной России существуют секты, в которых общие женщины, именно так и живут по десять-двенадцать семей, особо себя не афишируют, если поймают власти, то организатора посадят. Всякие бог кузя и иже с ним.
Вот и тогда такие сектанты выплыли, только не религией завлекали, а извращением большевицких идей. Сейчас сажают, а тогда расстреливали. И документы в архивах этих дел есть.
Штоп не делать ещё одну ветку (Вам же проще меня будет здесь один раз пооскорблять, чем распыляться на два сообщения сразу) давайте фейк про американского кандидата в президенты, якобы сказавшего, что потоки взорвали пиндосы, здесь разберём?
Чтоб целый кандидат в президенты, и ни одно западное более-менее солидное издание об этом ничего не сказало? Кроме каких-то ноунеймовых стремных сайтов нигде эта информация почему то не всплыла. Свои аналоги ЦИПСО, я думаю, есть у каждой уважающей себя страны. Только у нас почему то эти службы работают гораздо эффективнее внутри, а не снаружи. Вы тому типичный пример. Поверьте, там про наших кандидатов в президенты вспоминают гораздо реже.
Не реже,очень даже вспоминают,но это разговоры в пользу бедных,на деле Путин их вполне устраивает.
Что? Прямо так целыми днями и обсуждают, что сказал Медведев, депутат Журавлев или Скабеева? Сильно сомневаюсь.
Разговор же о кандидатах в презы,а не татупедах, журнолыстах и членах.
Миронов из эсеров. Кандидат в президенты? Помните, ему вагнеровцы кувалду подарили. Много там у вас за границей это событие обсуждали?
ты какой-то маленький женечка..не вырос еще -они всю жизнь меж собой дерутся -см.украину..Классический либерал 19 века -это прогрессивный человек ,а вы смешные подделки ..превратили это слово ,как и слово демократия и патриотизм в ничтожное подобие истинного значения этих красивых слов…
Большая Федора, да – дура. Мал золотник, да дорог. И стакан воды у меня чистый.
А что именно Вас удивило? То, что я КТ + поставил, или то, что не прокомментировал его высказывание?
Или Вас удивили Сталинские изменения в законах?
Это Конституции СССР:
Конституция СССР 1924 года. Утверждена резолюцией II-го Съезда Советов Союза ССР от 31 января 1924 года
Конституция СССР 1936 года («Сталинская»). Утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 года
Конституция СССР 1977 года («Брежневская»). Утверждена 7 октября 1977 года
Так вот, Сталинская конституция многими нашими и заграничными экспертами признана одной из самых демократичных.
Жизнь населения страны впрямую зависит от Конституции. Ибо это Основной закон государства, а иные законы пишутся во исполнение и в соответствии с Основным законом. Так что, к примеру, если Вам в законе пропишут ходить на голове, то уверяю, через 10 лет вся страна будет ходить на голове (остальных закроют турма), а через 20 лет ходящие на руках будут с неприязнью глядеть на прямоходящих. Вот так и меняют целые народы.
Опять Вы ошибаетесь, я не юрист. Я имею специальность которая была и будет востребована всегда, пока не изменятся законы физики.
Часы ремонтируете ? Или дворником ?
У Вас какая группа по электробезопасности ? ))
Vгр. А часы и дворник это актуально только для инженеров.
Понятно. Свыше 1000 V по электроустановкам. Или сфера ОТ или инспекции в электроустановках. Всегда уважал эту элиту. ))
А хобби, – не часы ?
У меня часы.)))
Мля, красавчик ))))))))))))))
Но дичает на глазах.))
Да не важно, какая у Вас профессия и образование. Важно то, что у Вас внутри, как у индивида. Какая морално-нравственная матрица прошита.
и при сталине вся интеллигенция москвы была ого с какими привилегтями ,а вспомни какие просьбы Булгакова он лично исполнял ,за продолжение М и М…Так что ,к сожалению-захватившие власть не отдают её добровольно и удерживают любыми способами ,любыми…
п.с. в чем меж вами различие -те ,кто сделал для себя Ленина кумиром ,и теми ,кто боготворит Сталина ?? а они ведь коллеги и враги
Согласна с Вами полностью. Жаль, что попутно за 74 года своего существования дел понаделано необратимых превеликое множество. А какой страной могла бы быть…
А какой ? Под чьим управлением ?
ПоделИтесь.
Сложно судить какая бы страна была. Но руководство РИ понимало отсталость от передовых стран, и УПС для сторонников революционных преобразований. В 1906 году началась столыпинская реформа, открывались школы, предусматривалось всеобщее начальное образование, эта реформа шла и во время первой мировой войны, была остановлена большевиками, которые так между прочим присвоили себе успехи этой реформы, правда всеобщее начальное образование начали давать только в 20х годах. Возможно и первая мировая была бы без участия РИ, если бы не убили Столыпина. Как говорил Петр Столыпин “Дайте мне двадцать лет без потрясений и вы не узнаете Россию”. При нем был дан толчок развитию промышленности, да такой что сталинская индустриализация только завидовала. Пытаюсь понять смогла ли начаться вторая мировая если не революция октября 1917 года.
Берия с первых дней своей работы принялся устранять порочную систему, когда вина подсудимого определялась лишь на основе выбитых у него признаний, без их подкрепления необходимыми документальными данными.
C приходом Берии исчезла практика производить массовые аресты и выселение людей без санкции прокуратуры или постановления суда, прекратились силовые методы выколачивания признаний из обвиняемого. Но главное, были ликвидированы тройки, которые выносили приговоры по упрощенной процедуре, занимавшей считанные минуты, зачастую без присутствия адвоката и обвиняемого. В 99% случаев это были смертные приговоры. Теперь все дела передавались в суды, а от следователей требовали строго соблюдения уголовно-процессуальных норм.
Статистические данные наглядно свидетельствуют, насколько уменьшился размах репрессий при Берии. Если за два года «большого террора» (1937–1938 гг.) было вынесено почти 700 тысяч смертных приговоров, то за период с 1939 по 1953 годы (неполные 15 лет) к высшей мере наказания было осуждено чуть более 54 тысяч человек.
Источник: Конец «Большого террора»: как Берия изменил репрессии, когда стал главой НКВД – Русская семерка
© Русская Семерка russian7.ru
Это то, что лежит на поверхности, а если копать глубже, то получится многостраничное изложение.
Валерий, вы пошутили или как? Конвойного в эти самые 39-53 могли и стреляли за то что убегающего или пойманного на побеге не застрелил. Без всякого суда и следствия бах на проволоке и Вася. Указы одно, практика другое. Там зачастую на зоне да и в колхозе, заводе не стреляли а мучили, на заведомо гибельные работы посылали, на ту же зону с колхоза, а с той зоны, извините, и половина не вернулась домой. Берий чо, так раба сэкономил, зачем стрелять, сам крякнет, но принесет пользу государству.
Игорь, мля, бесит! 39-53 год!? Да в США тебе сейчас любой полицейский бошку прострелит без суда и следствия! Какого хера, Вы все в свое прошлое то плюете? Вокруг оглянитесь! В США сегодня народу сидит на нарах больше, чем во всей Европе и России вместе взятых. Там в тюрьмах зеки с голода, бывает, дохнут, а вы все ГУЛАГ мусолите.
Я не плюю в прошлое просто напоминаю что в далеком прошлом пробивали башку камнем на раз два три, в моем детстве еще примерно так пробивали. Я не плюю в свое детство, но и врать про его благость не надо. Никто с радужными тогда нигде флагами не бегал, много чего нехорошего не было в то время. Например, не вырывали богатые у бедных внутренние органы, как-то обходились своими. А полицейские они всюду каки, поэтому радует, что тут их поменьше стало, куда то рассосались они.
Вложенная программа работает.)
Психофизиология, мать ее. Вот в чем вражины сильны, так тем, что на подсознательное влиять умеют…
Объясните Валерий мне одну дилемму. Как такое могучее государство сумевшее победить инакомыслие, не смогло победить преступность. Ну ладно преступность бытовую, она непредсказуема, но воровство, бандитизм, мошенничество остались на том же уровне что в царской России,если не увеличились. Почему воры диктовали правила в лагерях?
Организованная преступность выгодна любому государству, ибо государство может более-менее контролировать преступный мир и иногда в частном порядке обращаться за помощью, когда не хватает правовых механизмов.
Мое мнение.
Так, в “лихие 90-е”, новая власть умышленно отпустила поводья преступности, – пока отморозки кошмарили народ, экономику, привлекая тем самым к себе внимание, эта власть утверждалась и проворачивала дела не терпящие внимания. Затем она быстренько свернула преступность и заработала на этом плюс у избирателей. Так часть преступного мира перекочевала в большой бизнес и даже политику, правда, на долго там не задержалась, за редким исключением.
В том то и дело, что любая власть отчасти преступник. Но правовых инструментов вполне хватало чтобы бороться с политически несогласными. По сути не будет врагов, не будет желающих преступить грань, государство будет не нужно как безполезная надстройка. Власть придержащим это невыгодно, поэтому и используют преступность в своих целях. И не просто используют, а ещё и культивируют. Хотя при возможностях СССР преступность можно было уничтожить на генетическом уровне.
ВОТ !!! Мы подошли к самому главному! Если любая власть отчасти преступна, то теневые воротилы ВСЕ как один закоренелые преступники. Вопрос, а кто же у нас финансовые магнаты?
Финансовые магнаты неотрывно связаны с властью. Но мы не про это, мы о самосознании народных масс. Как бы могли возникнуть эти теневые воротилы если народ имеет самосознание, и в среде народа нет желающих нажиться, обмануть, за деньги защищать этих финансовых воротил. Но ведь власть и финансовых воротил обслуживают выходцы из народа.
Желающие нажиться и обмануть всегда найдутся. Но только один народ делает это в качестве основного вида деятельности.
” Как бы могли возникнуть эти теневые воротилы если народ имеет самосознание” – это провокация? ))))))
Ну вот не надо про один народ, в РИ была черта оседлости, а желающих нажиться и обмануть и за Уралом хватало. Это не правокация, это вопрос на понимание темы дискуссии.
Какие ограничения когда кого останавливали? Талант, он всегда выход найдет
Вот и нашел как черту оседлости отменили.
У наладчика автоматики на свиноферме в пятом поколении нет ограничений. Это талант по поиску выхода.
Вечная память величайшему управленцу и полководцу всех времён товарищу Сталину и его самому талантливому и грамотному первому помощнику Лаврентию Берия, верой и правдой служили народу России до последнего вздоха!!! Царство им небесное !!!
МАРИНЕ.
”В Российской Империи гомосексуализм был вне закона, ибо Россия была страной христианской и законы ее мерялись по национальным интересам и библейским заповедям” – Ваше (затянутое откуда-то).
Не хочу Вас огорчать. Но… прочитайте что-нибудь про Дягилева. Это такой деятель искусств (живопись, балет, музыка, опера), дал “путёвку в жизнь” многим одарённым юношам. Служил в Императорских театрах, издавал журналы. Один пример, но таких примеров достаточно много.
Предмет “Логика” нужно вернуть в школы. Учить школьников думать, а не заучивать, не таскать сочинения из Интернета.
Кроме шахмат существует множество игр, развивающих логику, интуицию, эвристическое мышление (от слова “эврика”, а не “эвреи”).
А зачем гоям логика ? Святая и кошерная публика, – против.
Пример логики :
1. Женщина – человек.
Молодая женщина – это молодой человек ?
Нет, молодой человек – не женщина.
Знач женщина – не человек.
2. Чоловік – мужчина (укр.)
Жінка – женщина.
3. https://www.youtube.com/watch?v=t_VhG5FYIvQ
Как бы там не было но факт: деда в 1939 году по доносу посадили, достраивал в Калерии Беломорканал. В декабре 1941 года был полностью реабилитирован, с 1943 по 1945 на фронте. Немец стоял под Москвой а дела пересматривались.
Вот и реабилитировали потому как припекло, надо же было кому то воевать. Ну не своих же детей на фронт отправлять.
Нет, Сергеев, Реабилитировали потому, что хитрожопых от системы наказания стали убирать.
Ну ладно бы начали реабилитацию году так в 38-39, а то ведь в 41 когда немцы до Москвы дошли. И совпало так удачно.
МАРИНЕ.
В русском языке есть особые формы, такие, как “заумь”, “анаколуф”, “эрратив”. И грамотные люди это знают. А то Шарий недавно насмешил, когда сказал по поводу видеоотчёта русской ДРГ: “”Как я провёл этим летом” – это “новые русские” писали?”.
Получается:
- не смотрел хороший фильм;
- не знаком со стилистическими приёмами русского языка.
Не уподобляйтесь Шарию.
Я вот одного не пойму, Уважаемый Чужой, Вы Брахман и вопрос Вам адресован, та какого Вы влазите?
ИГОРЕШЕ!!Опять употребляешь нечто ?- те, кто нарисовал когда-то украину ,тот её и стер словно ластиком..А вот сравнивать её с Русью -это верх лжи..Она -бывшая часть ,окраина ,уже де факто (ЛДНР +еще области ) перестали быть украиной ,а что там останется еще при нашей жизни ,увидим ,т.к. несколько псов стоят и требуют свои какие-то части.Россия(РУСЬ)отвоевала назад некоторые свои территории ,т.к. что во-первых не сравнивай нечто с пальцем,а во вторых научись жить реальностью,а она такова ,что украина ,а ведь Россия хотела иного,ей было бы выгодней ,исчезла..но процесс этот протянется ,тем более в сознании стариков ,как и бывший СССР , еще долго..Будут мечтать и трепыхаться.А зачем это татарину ,если хохлы жорики и КТ согласны..