КБ

Если эту формулу мира нужно называть “формулой мира Медведева”, ради Бога, ведь именно он донёс миру то, что думает большинство наших граждан, я в том числе. Уверен, не на много меньше так думают граждан Украины, чуть меньше – граждан других государств, а значит эта формула не только рабочая, но и желанная для огромного числа людей всего мира. На мой взгляд, “формула Медведева” не только разумна, но необходима и неизбежна, по крайней мере по ключёвым пунктам: безоговорочная капитуляция правительства Зеленского (денацификация, деметаллизация), воссоединение братского народа, присоединение Украины к России, компенсация ущерба, безоговорочное признание мировым сообществом.

Но,

Что может лучше быть, когда:
Делами явлены слова!

Приходит время, когда нет ничего эффективнее, как называть вещи своими именами. Соглашусь с Школьниковым: чётко выверенная речь, где каждое слово стоит на своём месте, не несёт двусмысленности и может быть методично обосновано. Сравнение с шахом и знанием возможных комбинаций, которые за ним последуют, а главное, так или иначе приведут к ещё более выгодному расположению на поле, весьма удачно. Это касается не только интервью Киселёву, но и федерального послания, и интервью Карлсону. Планка задана, теперь её нужно держать.

“должен быть безплатный неиссякаемый источник”. Такой источник есть, был и будет, но его-то и охраняют больше всего, к нему-то и заграждают дорогу хламом, препятствуя, как построению справедливого общества в целом, так и личностному духовному росту. Причём зачастую этому препятствуют даже те, кто к этому искренне стремиться, на столько захламлены наши мозги и души. Хлам – вот главная из преград.

Не знаю, возможно ли построить такое общество, но стремиться нужно. Правда, такое не строится на крови, а кровь польётся обязательно, и не малая, особенно если речь пойдёт о построении на всей земле, ведь козырей у строителей противоположной модели всегда будет больше и разговорами их не убедишь. Такова реальность, таковы мы. Чтобы построить коммунизм безкровно, т.е. изменить реальность, нужно измениться самим, причём поголовно, а измениться поголовно ещё невозможнее, чем построить коммунизм проливая кровь. На сколько я могу судить, то мы, люди, за всю свою историю, в глубине своей, не изменились совсем (только внешне да и то к худшему), а чтобы говорить о создании справедливого общества, нового человека, должна бы была быть другая тенденция. Стремиться вверх нужно, необходимо, чтоб не скатиться вниз и не остаться там навсегда. Так мне кажется.

Если человеческое общество будет основано на любви, то человеку и рождаться будет незачем, ведь смыл его рождения заключается в том, чтобы уйти из жизни, при жизни усилием всех сил своих раздув в себе огонь этой любви и не дав ему погаснуть (погаснуть значит умереть при жизни, раз и навсегда), то есть суметь пронести через всю жизнь то, что заложено в нём Богом, не потерять это но приумножить (осознать и развить) именно в тех условиях, в которых он рождается, то есть в тех условиях, в которых сделать это трудно, то есть нужно потрудиться, чтобы сделать это. А если человек родится в обществе основанном исключительно на любви, над чем ему тогда работать, из чего выбирать, чем жертвовать ради этой любви (любовь это всегда жертва)? Другое дело, что нужно стремиться к построению такого общества, стремиться личным своим примером, иначе пронести в себе через всю свою жизнь этот огонь после нас будет очень и очень трудно, а в итоге невозможно. Так что общество основанное на абсолютной любви построить невозможно, но его нужно строить. Такое моё мнение.

Достоевский, в общем-то, тут и не причём, это слова Зосимы, которые писатель привёл ввиду художественной необходимости. В контексте они не выглядят такими дикими, имеют свою цель и смысл.