Изменение правил на сайте Ящик Пандоры

3941 97

Уважаемые участники сообщества, в связи с участившимися жалобами пользователей на неуместное содержание материалов и комментариев, администрацией принято решение внести некоторые изменения в правила сайта.

Недопустима публикация следующих статей и комментариев:

  1. Материалов, оскорбляющих честь и достоинство других людей.
  2. Материалов, которые в той или иной степени могут быть использованы против существующего политического строя в Российской Федерации.
  3. Материалов, оскорбляющих наследие СССР и его представителей.

Кроме того, к оформлению комментариев будут предъявляться дополнительные требования:

  1. Комментарии должны быть написаны на русском языке.
  2. Запрещено коверканье имён пользователей, клички.
  3. Запрещен "подонкофский" сленг.
  4. Запрещено использование КАПСА. Заглавные буквы должны использоваться там, где это разрешено правилами русского языка.
  5. Запрещён мат и его сокращения, в том числе любые оскорбления не использующие мат.
  6. Запрещёны комментарии, не относящиеся к теме материала. Комментарии на свободные темы, разрешено публиковать в "Беседке" https://pandoraopen.ru/besedka/

Если вы не можете соблюдать эти простые правила, то лучше воздержаться от написания комментариев на сайте, так как они всё равно будут удалены, а вы получите бан.

Условия бана пользователей

При нарушении правил комментирования, возможность публикации комментариев для пользователя, может быть ограничена. Бан пользователя начинается с одного дня, за каждое последующее нарушение, срок бана увеличивается. При преодолении максимального срока, аккаунт пользователя блокируется. Блокировку можно обжаловать по почте info@pandoaopen.ru.

Сроки бана:

  • 1 день;
  • 2 дня;
  • 3 дня;
  • 7 дней;
  • 14 дней;
  • 21 день;
  • 31 день;
  • блокировка аккаунта.

Если после последнего бана прошло больше 30 дней, уровень бана понижается. Например, если пользователь нарушил правила в первый раз, он попадает в бан на один день, следующее нарушение увеличит срок до двух дней. Если в течении месяца, он не будет нарушать правила, уровень следующего бана с трёх дней, опустится до двух, а ещё через месяц до одного дня.

Ограничения для авторов

При публикации авторами материалов, не соответствующих правилам, автор может быть переведён в статус "беззаботный автор", после чего он не сможет публиковать материалы без модерации. При систематической отправке на модерацию статей, не соответствующих правилам, автор может быть лишён возможности отправки материалов.

Все пользователи, находившиеся в бане до этого дня, получают амнистию.

Новые правила вступают в силу с момента публикации и распространяются на все комментарии и публикации, размещённые на сайте. При этом, наказанию пользователи будут подвергаться только за новые материалы, нарушающие правила. Старые комментарии и публикации, не соответствующие правилам, администрация может удалять на своё усмотрение, без введения дополнительных санкций относительно их авторов.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
97 Комментариев » Оставить комментарий
  • 9184 7648

    Запрещаете мат, тогда выдавайте оружие или седативные. Даже исследования специальные есть доказывающие, что мат помогает переносить боль. Хотя ладно, мы то свое поматерились, а вот детей жалко. Решено, с этого момента не буду мат употребля…

    • 27436 23130

      Материтесь на здоровье, только не здесь.

      • 19057 17825

        Мне не нравится капитализм,я против капитализма,а раз в России капитализм,то выходит,что я против России,так как хочу изменения существующего строя,всё логично.Одно радует,что только в бан,а не к стенке.
        Вы это сами придумали,аль кто подсказал?

        • 17490 10580

          А поскольку в России капитализма нет, в силу её колониального статуса, то вы против России совсем по другой причине. И если бы вы хотели изменения существующего строя в России, то вы были бы против колонизатора, то есть США, но вы таки против России и Путина, который делает всё, чтобы Россию освободить. Так что, за такое ля-ля при Сталине ваш аккаунт удалили бы на тюремное кладбище, наш польский друк.

  • 5073 4401

    “Материалов оскорбляющих честь и достоинство других людей.” нужно пояснение. Если чиновник или политик плохо выполняет свою работу, критика его деятельности оскорбляет его честь и достоинство? Понятно что нельзя назвать его взяточником без решения суда, это уже давно. Или речь только об оскорблении его как личности, например внешности или издевательство над фамилией?
    “Материалов которые в той или иной степени могут быть использованы против существующего политического строя в Российской Федерации.” слишком обобщённая формулировка. Что это? Есть например формулировка “призывы к свержению существующей власти”,сразу всё понятно а это юридически неопределённая формулировка, нельзя заранее понять что она означает, слишком широко можно толковать.
    Законы новые вышли?

  • 9184 7648

    6. Запрещёны комментарии, не относящиеся к теме материала.
    Теперь, никаких рецептов мандаринового варенья. А жал – а жал…

    • 27436 23130

      Для рецептов есть соответствующий раздел: https://pandoraopen.ru/besedka/

      • 15219 12793

        Поддерживаю. В части мата, оскорблений, падонков, тех, что против власти, и капсолюбов.

        Только иногда тема поста в комментах развивается слишком мощно и уходит далеко от начальной. Значит, надо грамотно определять момент, когда сказать “ребя, айда в беседку!” Неудобно как-то. Стоишь на стрёме и думаешь: “пора или не пора тикать?”

        Предлагаю, если коммент, по мнению админа, становится неуместным в своей ветке, но не содержит злодейства, автоматически переносить его в беседку с уведомлением о перенесении. Примерно, как я, когда мою пол, сажаю кота на диван, чтобы не бегал по мокрому. И он слушается. Короче, за шкирку и на диван (в беседку).

        • 27436 23130

          Если комментарий отходит от контекста обсуждаемого материала, то лучше его не писать. Если же вы считаете вопрос важным, можно создать соответствующую тему в беседке, пользователи увидят новый комментарий и перейдут на него.

    • 6789 5735

      Я категорически поддерживаю исключение комментариев, не относящихся к теме. Очень раздражало, когда двое-трое собираются и начинают болтать о своем, даже не прочитав/посмотрев материал поста.

      Остальные запреты, думаю, диктует более высокая инстанция, иначе – санкции против сайта.

  • 24369 19281

    Разрешено ли использовать материалы советских СМИ которые нарушают это правило. “Материалов, оскорбляющих наследие СССР и его представителей.”

    • 27436 23130

      Материалы официальных советских СМИ можно использовать.

      • 24369 19281

        Как по Вашему “Фитиль” или материалы XX съезда партии относятся к официальным. И как введение новых правил зависило от этого. https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/10/chto-ori-chto-ne-ori

        • 27436 23130

          Материалы с “Новой Газеты” лучше не публиковать на сайте, так как:
          во-первых, данный ресурс запрещает перепечатку материалов:
          “Перепечатывать (или переводить на иностранные языки) материалы сайта «Новой газеты» в полном объеме мы запрещаем без письменного разрешения редакции «Новой газеты». https://novayagazeta.ru/privacy“.
          Во вторых, материалы этого источника, часто бывают ангажированы и имеют антироссийскую направленность.

          Если у вас есть какой-то материал по 20 съезду партии и вы хотите его обсудить, в строго научном ключе, вы имеете на это право. Однако надо отличать цитаты из материалов и ваши оценки, за ваши оскорбительные оценки, вы будете наказаны.

          • 15219 12793

            Против советского периода писать нельзя. Ладно, переживу, мне это уже и так надоело.

            А против царской России?

          • 13147 10255

            Завтра наступление. Связь будет отключена.

          • 13147 10255

            Яйца большевики добились.
            Теперь нужно добить остальные прежде чем уйти.

          • 24369 19281

            Что даже ссылку на новую нельзя давать? И выражение своего мнения так же под запретом?

          • 27436 23130

            Ссылку можете давать.
            Выражайте мнение на здоровье, только смотрите, чтобы оно не нарушало правила, а если нарушает, тогда лучше оставьте мнение при себе.

          • 24369 19281

            И последний вопрос: Включен ли Ящик Пандоры в реестр ОРИ? https://anri.org.ru/2021/04/05/organizatory-rasprostranenija-informacii-ori-chto-nuzhno-znat-smi/

          • 27436 23130

            В настоящее время нет, не переоценивайте масштаб данного сайта.

          • 24369 19281

            Здесь про масштабы нет ни слова. “По закону главным признаком ОРИ является горизонтальная коммуникация между пользователями, а именно возможность комментировать, оставлять отзывы, переписываться в чате или на форуме. Однако ФСБ и Роскомнадзор смотрят на понятие ОРИ шире, относя к признакам и коммуникацию между пользователями и редакцией интернет-площадки. Соответственно, признаками ОРИ могут считаться любые формы взаимодействия читателей и редакции через сайт: формы подачи народных новостей, разделы для обратной связи «напишите нам» и даже внешние системы комментирования. В уже заведенных делах Роскомнадзор также относил к признакам ОРИ форму регистрации на сайте и форму отзывов об услугах компаний.” Но ответ на вопрос Вы дали, спасибо.

          • 5073 4401

            Коментарии появляются теперь только после модерации? Один мой ответ КТ пока не появился, до этого тоже так было именно в этой ветке потом появились. Это баг или теперь будут появляться не сразу а после модерации?

          • 27436 23130

            Я удалил весь флуд, не относящийся к теме публикации. Будьте внимательны и не отходите от объекта обсуждения.

          • 5073 4401

            В общем правила трудно самостоятельно однозначно трактовать. Потому что суть их
            в том что нельзя критивать власть, но напрямую об этом сказать нельзя и суть скрыта за расплывчатой формулировкой.

  • 11304 8884

    Теперь о России и других странах и их жителях либо хорошо, либо никак:)))

  • 13186 12184

    Вот,нормальные правила. Нарушаешь,-для начала бан на 1 день,дальше-больше. Вспоминаю хохлосайты и всякие “Эхо”. там четко,они учатся друг у друга. Наваял что-то против-Бан навечно и навсегда,и блокировка по IP/ А у нас демократия,однако. Вообще давно надо бы порядок навести на сайте,троллей расплодилось,не мерено…..

  • 7899 6740

    Обижаться будут только тролли. Заработок пострадает. Любители наводить “тень на плетень” останутся также недовольны…

  • 4506 3054

    Меня вот сильно задевают комментарии, как и материалы, которые оскорбляют и науку, и выдающихся её деятелей, именно когда рассказывают про вечные двигатели и прочие небылицы. Но кажется, такие вещи будут продолжать жить своей жизнью, ибо они никак не затрагивают власть России. А если кто-то станет критиковать или даже оскорблять власть иного государства, не России? это можно? или это станет “оскорблением других людей” ?
    Когда-то Россияне и СССР были у нас “коммунисты”, китайцы были у нас “гегемонисты”, американцы “империалисты”, кажется японцы “милитаристы”, западные немцы “реваншисты”, и это было нормально. А сейчас эти выражения допустимы к этим или же к иным странам? (кроме России, которая кажется такими словами не может быть охарактеризована)
    Да и моя Украина, в светлое будущее которой я почему-то верю, она тоже ведь не может быть охарактеризована ни одним из этих слов. Что-то вот мне подсказывает, что изменения, какими бы они ни были, они в перспективе ведут к лучшему. И что особенно достало, так это ужасные склоки, ругань, с матом и без мата, которые случаются на ЯП в том числе и с национальными уклонами, и это хотя и было явным нарушением, оно оставалось здесь. А уж политика, это как бумага, она “всё стерпит”, на мой взгляд. А вообще я бы сказал “политике здесь не место”, ибо ЯП – сайт тайных знаний, а вовсе не гадюшник для личных перебранок, и не политическая трибуна политиков это уж точно.

    Просто ЯП становится подобием советской кухни: пришли в гости, выпили, и сразу за политику, это более интеллигентные люди, а если менее, то тоже за политику а потом уже и мордобой, ну если уж совсем криминал то и до рукоприкладства и убийства на бытовой почве, но это крайности и редкости уже. Да и кстати, смотришь ТВ, там заседание то ли “правительства”, то ли “парламента”, боже упаси, ни России ни Украины, и там прямо и начинают то с трибуны стаскивать то бить морды. Имеет место быть иногда? имеет. По идее надо бы такие вещи или вырезать из ТВ, или же отбирать лицензии у таких ТВ-каналов, ибо ведь оскорбления налицо. Но нет же.

    • 27436 23130

      Сергей: “А если кто-то станет критиковать или даже оскорблять власть иного государства” – лучше вообще воздержаться от каких-либо оскорблений. Критика допустима, если она имеет строго научный подход.

  • 4274 3962

    Малеосу. Не торопитесь уходить (по всей видимости после бана)
    Цензура, говорят, придаёт стимул мозгам. Сколько (возможно) шедевров пропустите… В коментариях.

  • 5073 4401

    Возможно цель нововведений искуственный отбор более высокоинтеллектуальной публики. Например писатель или общественный деятель не станет участвовать в комментировании, потому что несмотря на его статус, маргиналы-завсегдатаи легко победят его облив своими умственными помоями и это его отпугивает. Возможно Брахман хочет поддерживать доказательную, уважительную дискуссию и со временем придут более интеллектуальные кадры, такой эффект наблюдал в группах вконтакте.
    А то например некоторые не понимают о чём материал, а поспорить любят основываясь на эмоциональных симпатиях и антипатиях а аргументировать не могут.

  • 44634 23602

    И как теперь работать польскому инахенту,и 25 ронинам-диверсантам шо его поддержали.)))Возможно и меня забанят,но я готов пострадать ради науки.)))

    • 13186 12184

      Привнт,Степаныч. А вот получил бан на сутки за то,что назвал американских храждан вполне себе нормальным словом,как их многие называют,без всякого мата. И на тебе!))). Эхх…)).

    • 27436 23130

      Запрещен “подонкофский” сленг: “инахенту”, “шо”, “Байдин”,”евротпейской”,”титьттер” и т.д.
      Пишите по-русски и никто вас не забанит.

      • 2710 2445

        Запрещен “подонкофский” сленг. Но в посте ничего не сказано о классической “фене”. Так что для повышения эмоций, при случае “пасть порвать” или скажем “шмась сотворить” можно..? Или..?

        • 27436 23130

          Можно, но не на этом сайте. Надо с уважением относиться к русскому языку, а не коверкать его в угоду стилю.

          Писатель, добившийся скандальной славы нарочитым нарушением всех привычных норм, закрывает путь к успеху всем другим писателям да и самому себе тоже. Утратив чувство стиля, читатель не найдёт вкуса и в нарушениях. Издёвка — та же кража: я назвал короля ослом, все хихикают, потому что привыкли чтить короля. Но почтение мало-помалу изнашивается, король и осёл сливаются воедино, слова мои уже сама очевидность. Никому больше не смешно.
          https://citatnic.ru/quotes/898/

          Циник говорит: «Каких только обычаев у вас не было! Почему бы не переменить и эти?» И ещё слова циника: «Зачем держать зерно в амбаре, а овец в хлеву? Можно ведь и наоборот…» Он меняет местами слова. Он не знает, что, кроме слов, существует на свете и другое. Ему невдомёк, что человек живёт и нуждается для жизни в доме. Наслушавшись циников, люди теряют из виду дом и разрушают его. Так расточают они самое драгоценное из своих сокровищ — смысл существующего.
          https://citatnic.ru/quotes/899/

          • 24369 19281

            Ещё один вопрос по теме, разрешено ли применять устаревшие слова и выражения русского языка?

          • 27436 23130

            Смотря в каком контексте. Если вы цитируете высказывание из книги, то это приемлемо. Если же вы специально вставляете какие-то старые слова, чтобы использовать их для оскорблений других, то это не приемлемо, например: “ты по что холоп боярину перечишь”, или “смерду слова не давали”, и т.п.

          • 24369 19281

            Оскорбления вряд ли приемлимы в любом контексте. Допустимо ли вообще вставлять устаревшие слова, либо составлять фразы из таковых?

          • 27436 23130

            Только если они способствуют передаче смысла, который нельзя передать современным языком.

          • 24369 19281

            Тогда что могут нарушать слова “сие” вместо это, и “сударь” вместо ???? Ну вот люблю я при случае вставить что то из старорусского лексикона. Кстати предлагаю устроить в “беседке” тотализатор кого забанят следующим и за что.

          • 27436 23130

            Вставляйте на здоровье, эти слова язык украшают. “Падонковский сленг” подразумевает сознательное искажение слов, которое уродует язык.

          • 24369 19281

            Надеюсь мы пришли к консенсусу(слово какое то матершинное).

          • 2710 2445

            Феня, вообще-то, имеет мало отношения к русскому языку. Это уж скорее… Ну не буду, а то ещё оскорблю кого-нибудь. Да, кстати, “блямблямчики и цурипопики” уже были. И это пройдёт тоже.

          • 2692 2412
      • 2692 2412
      • 44634 23602

        Огласите весь список сленга пжалста.)Одна пропущеная,или неправильно написанная буква тоже являются сленгом,или это зависит от вашего его высочества настроения.)

      • 183 107

        Иногда окраинское “шо” выражает целый пласт эмоций, которые на чистом русском два абзаца писать. У(о)краинское наречие – это часть русского языка.
        Очень смахивает на то, что понятие “подонкофский сленг” – это ваш личный вымысел и словарь этого сленга только у вас в голове, а значит вы единолично решаете кого бить, а кого гладить. Мне например импонирует стиль написания комментариев Степанычем. Он без лишнего словоблудия с помощью так называемого “сленга” ясно выражает свою мысль и доносит её до собеседника!

        • 19057 17825

          ШО,на чистом русском будет звучать как ЧЁ,и это ЧЁ тоже выразит пласт эмоций.))

        • 44634 23602

          Привет Гость(Валерий если не ошибаюсь в прошлом нике).На сайте действительно созданы админом(недостоин после всего звания брахмана)условия неприемлимые для обычных пользователей.Учитывая как ловко он расправился с Айвой под видом “духовного общения”,то и остальных он уже выдавит по схожей методике.Ловко отстрелив себе хвост в виде харонов и прочих,сайт теперь будет представлять законопослушно-прилизанный,но скушно болотистый ресурс,с конкретно-русофобской политикой,используя лазейки для закона,и реально зачищенный от любой оппозиции.)Короче с админом давно уже мне все ясно,я не наивен как Айва чтоб дискутировать с лицемерами,а вот подыскать реально эзотерический сайт,с альтернативной историей без оголтелой политики было бы лучше всего.Нет ли у тебя такого на примете,я думаю многие бы задумались раз так все плохо.

          • 32761 27891

            Степаныч ,вот Малеос высказался и его ушли и что? большевик просто.Спроси у нашего всёзнающего Сергеева -нет больше других сайтов -нет,общая Система поддержки действующих режимов.Ну может какой-нибудь женский с рецептами.СМотри, вот чужой не матерится уже ,я не употребляю любимые слова-ищи позитив,пока холода до 01,05,обещают- не дразни хозяина, иначе ведь скучища грозит ,никто никого никуда не завербует-возраст не тот.
            п.с. не успеваю написать ,некто стирает всё.

          • 27436 23130

            Уважаемая Марина, хватит зафлуживать тему, или я буду вынужден отправить вас вслед за Малеосом.

          • 44634 23602

            А ты прекрасно Марин смотрю смотришься в роли шуцмана.)))Однако и тебя тоже админ предупредил,-дескать шаг вправо,шаг влево-расстрел,прыжок на месте провокация.)))Какой же он хозяин,просто смотрящий от твоих любимых иллюминатов.)))В любом случае я не спасу сайт от скуки,если это уже решено свыше.)

          • 32761 27891

            Шуцман — член шуцманшафта («охранных команд») Третьего рейха..Какая там команда Степаныч -всегда один ,всю жизнь почти.Скучища жуткая ,уйдешь ты и я перестану сюда заглядывать,мне живое слово про жизнь слышать хочется ,а не …НО ,перестать всё время говорить о вине иллюминатов (звучит благороднее ев…)мне хотелось и брахман помог -дети просили не забивать голову ерундой.Давай еще обсудим сегодняшнее выступление ВВП -а вдруг укажет путь(человек Системы ?говорю тут же себе),а ты своим оптимизмом перебьёшь эту мысль.

          • 401 201

            Привет Степаныч! Я здесь раньше ошивался под ником Скамарох!
            Сейчас вернулся в статус читателя(просто Гость- и даже два раза – могу дважды тебя поддержать:)). Я так здесь провёл 2011- 2013 год.
            Так спокойнее. Читаю, просматриваю комментарии, но бываю здесь редко.
            Скучно! и живая информация исчезла!
            Ну а то, что Брахман превратился в Михал Иваныча – это я давно заметил.
            Это его выбор. Каждому своё!
            А реальные сайты с действительно интересной информацией зачистили основательно.
            Властьимущим думающие люди не нужны.
            Как сказал Греф – ими невозможно управлять.
            Я предпочитаю настоящие живые бумажные книги!
            Так что лучше в библиотеку, а ещё лучше в закрытые фонды, если есть возможность туда попасть!!!
            Я тут перечитал “Бесов” недавно. Очень актуально сегодня!!!

        • 27436 23130

          Можете писать “шо”, если это оправдано контекстом комментария. Если же вы хотите выделиться среди других, то лучше выделяться пониманием сути, а не вычурной формой слога.

          • 13147 10255

            Уважаемый Брахман. Кроме тем про Петербург 1810 года есть множество других тем.
            Можно создать на сайте общий обзор православия, и это будет альтернативой и сравнением с йогой.
            Как альтернативу к приказам правительств, можно обсудить тему, как живут православные на Украине в этих условиях. Можно обсудить тему мужчины и женщины в образовании в разные эпохи.
            Да наконец можно обсуждать из каких бревен или кирпичей лучше построить дом или как правильно стричь кактусы в диких условиях заполярья.

          • 27436 23130

            Каждый пользователь может самостоятельно добавлять материалы на сайт. Вы, или другие участники можете создать подобные темы, только смотрите, чтобы они не нарушали правила сообщества. А то некоторые участники решили обсудить тему христианства, но только исключительно с оскорбляющих позиций.

          • 401 201

            Ну вот вы и согласились с моими доводами!
            Браво!!!

  • 4506 3054

    Мне кажется, что написание или копирование статей про вечные двигатели это и есть самый настоящий флуд. Дело в том, что в мозги людей попадает при этом неправдивая, лживая, антинаучная информация, и отвлекает их от нормальной работы точно как и реклама. Человек думающий конечно отличит правду от явной лжи, но у нас принято получать информацию стало как развлечение, ты пришёл с работы, устал, включаешь ТВ с мыслью “ну что нового нам скажут, что там в мире, что в науке, что в стране”, а тебе поток гадости и лжи, вот демонстрация ЛГБТ, вот убили вот зарезали вот власть обокралась вся. И видно что “всё плохо”. Что “всё хорошо” может быть уже и позабыли. А ведь наши деды и отцы воевали за то, чтобы не падали бомбы, не рушились дома, люди бы не голодали и могли бы просто жить не то чтобы при том покупать всё что в рекламе. И мы уже перестали ценить простое и хорошее. А чтобы не думали вообще ни о жизни ни о своём месте в ней, так нате вам и рекламу и вечные двигатели. Не скажу что это прямо уже так критично всё, но как-то очень неприятно.
    Про ЯП когда вдруг возникает мягко говоря перебранка я вообще молчу, но хоть может не будет теперь так.
    В-принципе ЯП как-то и для чего-то ведь существует, и будет выполнять свои функции и дальше так или иначе.
    А что вести себя станут приличнее так это к лучшему.
    Если же кто-то думает, что цензуры нет, то сильно ошибается, она есть была и будет.
    Потому как всегда есть вещи, о которых лучше помолчать.

    • 1139 944

      Вечный двигатель – не такая уж и глупость. В ядерной энергетике к нему приблизились в плотную. Замкнутый топлевный цикл на АС, это уже очень близко к вечному двигателю.

    • 7798 6030

      На Красноярской ГЭС, Саяно-Шущенской ГЭС.. стоят реальные вечные двигатели (не считая убитой реки). Бесплатная электро-энергия, которая своей промышленности не нужна, ей хватает ТЭЦ. Из реки делают крылатый металл и он летит за рубеж. За это бились наши деды (так точнее будет)? За то чтоб совок поделили и посеяли вражду между народами, за это они бились? Нет, Сергей, правда нужна и нужен перпетум, ведь народ понимает, что от бесплатной гос энергии ему не отломится, рыбы бесплатной, зверя и птицы больше нет. Нужно верить в лиходея Кулибина, раз электрик Ульянов не смог засветить дорогу в будущее.

  • 6394 5500

    Я не в поисках правды, потому что как вы заметили правда у всех своя.
    Правда кролика и правда удава не одно и то же.
    Я ищу решения и возможности сохранить Россию исходя из исторических и геополитических данных, которым можно доверять, в тот момент, когда опять приближается точка бифуркации, точка выбора, которая сможет обеспечить целостность и безопасность на некоторый период времени тогда, когда положение России хуже, чем оно было перед санкционированным развалом СССР.
    Проблемы из-за националистических и религиозных столкновений, и на границах с Украиной и с другими теперь уже национальными и независимыми государствами, вольно или невольно сотрудничающих с врагами России.(Создания целой сети микробиологических лабораторий под руководством военных США)
    И эти решения относятся как к внешним проблемам, так и внутренним, которые ещё более зримы, чем это было в СССР.

  • 6177 5365

    Вы, Павел, лишили сайт изюминки! Всё равно, что борщ несолёный хлебать, пить не закусывая, во сне снов не видеть! Опомнитесь!

  • 1139 944

    Сайту нужно избавится от не адекватных модераторов, типа Брахмана. Банить за слова, которые звучат на радиостанции “Вести ФМ” у Соловьёва (пиндостан, пиндосы) или за то что написал что “вера христова” создана для оглупления народа”, нужно юыть или толерастом или шабесгоем.
    Для Брахмана разжовую. Шабесгой в переводе с Еврита на Русский означает, не еврей прислуживающий евреям.
    Комуто просто очень хочется что бы “Ящик Пандоры” превратился в помойку, вроде “Яндекс дзена”. Информации много а ничего стоящего нет. Разве что на прикольных котиков можно иногда там посмотреть.

  • 2129 1737

    Раньше Ящик был платформой, где были очень интересные новости, а сейчас совсем не так хорошо, как “тогда”. Я читаю Ящик больше 4 лет и поражаюсь изменениям. Тотальная модерастия к добру не приведёт. Не скатывайтесь до Бздена. Раньше темы были очень глубокие – генетика славян, катастрофы прошлого, утраченные технологии и т.д., а сейчас политика и немного в сторону. Где тот Ящик Пандоры, который с таким удовольствием читал? Поменяйте интерфейс на старый, вернитесь к своим истокам, не убивайте ту независимую платформу со свободой мысли и слова.

    • 7798 6030

      Брахман, как Тарас Бульба от сетевой журналистики. Он говорит – я тебя породил Ящик, я тебя и убью. Зачем мешать потоку Гоголя.

  • 157 157

    Сурово, но справедливо… Кстати, сегодня День борьбы с кибербулингом. За мат обидно, но вот переходить на личности действительно не стоит, особенно в грубой форме.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)