Бесы в русском языке

9389 100

VBxjqZXrBkw

Приставки «БЕС» в русском языке не существует! Её заставили писать после иудейского переворота 1917 года. Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. Многие искажения языка носят преднамеренный характер...

Автор – shivadance777

«Русский язык, насколько я могу судить о нём, является богатейшим из всех европейских наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одаренный чудесной сжатостью он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовались бы для этого целые фразы». Проспер Мериме

Наверняка вы уже знаете, что чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление говорящего на нём, тем примитивнее становится сам человек и тем более этот человек становится управляемым.

До 1917 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро, Есть, Жизнь...

Определённая группа людей в начале XX века, захватив власть в России, закрыли эту информацию и азбуку стали преподавать без истинного значения букв. Просто: а, б, в, г, д и всё. Примитивно?

fdbc7555cd689e1bc2f44af0b94.jpg

Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.

Оговорюсь сразу, что приставки "БЕС" в русском языке не существует! Новые правила правописания навязаны русскому народу после еврейского переворота 1917 года. И наказали народ писать слова с приставкой "БЕС" вместо "БЕЗ". Казалось бы, какая разница. А разница очень велика.

"БЕЗ" – это отсутствие чего-то, а "БЕС" – это одно из имён... сами знаете кого.

"БЕС" – приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить.

Изучение русского языка до "революции" показывает, что приставки "БЕС" в нём никогда не было, а замена истинной приставки "БЕЗ" на "БЕС" грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка "БЕС" обращается в корень. В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек (не по национальности ибо мы все РУСЫ) на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Более того, со словом БЕС, рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Замена во многих словах буквы "З" на букву "С" немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков.

83d61c41144e80ba585733a6ea5.jpg

Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕС КОРЫСТНЫЙ). Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. Приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом БЕС – существительным.

И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека.Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный – бес-корыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?!

Давайте разберёмся. Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ – ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее уже два корня – БЕС и СЕРДЦЕ. И таким образом, получается сердечный бес. Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это-не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕСсильный – вместо БЕЗсильный.

При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами-не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли о БЕЗполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, снова-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа – БЕС-полезный. И таких слов много: БЕЗпутный – БЕС-путный, БЕЗчувственный – БЕС-чувственный, БЕЗчестный – БЕС-честный, БЕЗцельный – БЕС-цельный, БЕЗстрашный – БЕС-страшный и т.д.

235ef73c6d899c80078a9124b41.jpg

Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный)– утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) – заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный)– утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный). Кроме того, если вместо сильной жизнеутверждающей буквы "З" стоит более слабая буква "С", то слово обретает не только прямо противоположный смысл, но и получается, что дух нечистый становится хозяином положения.

И это далеко не все слова, в которых, заменив букву "З" на букву "С", принципиально изменили и само слово, и его значение. Каждый из вас может убедиться в этом сам, открыв любой словарь русского языка...

Также следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения – чётко различать при произношении и написании "БЕЗ" и "БЕС". Словарь В.И. Даля учитывает именно эту точку зрения. В словари последнего столетия заложено неверное понимание русского языка ЛуначарскимА правильное словоупотребление и словоОБРАЗование – это правильное мышление.

e5b2db6a8a14b0e8aab7c604464.jpg

Пусть каждый из нас сам решит для себя прославлять ли ему БЕСА или же произносить чёткие по смыслу и лаконичные по содержанию слова!

P.S. Зная правду про приставку "БЕЗ" и внедренное слово "БЕС", народ очистит язык от бесовщины, как не принял букву Ґ и прочие нововведения нынешней эпохи!

d92bf31f31f4aa9dd4f61021dee.jpg

Русский язык – наше достояние и надежда!

Давайте начнём своё рассуждение вот с чего – никто, наверное, не будет спорить с утверждением что, язык – это беЗценное достояние народа. Язык народа – это не что иное, как коллективный мозг народа. Язык – это совершенно уникальный инструмент мышления и познания мира, ведь каждая мысль представляет собой некую языковую конструкцию. Не бывает мыслей без языка. Чем примитивнее язык человека, тем примитивнее мышление и поведение этого человека. И наоборот, чем сложнее, разнообразнее, вариативнее, тоньше и богаче язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека. Если Вы хотите оглупить человека, то надо просто оглупить его язык.

А наш Русский Язык, язык на котором мы с вами общаемся, по своей сути является основным носителем и выразителем Русского Миропонимания, Мировоззрения, МыСления и Родовой памяти, одним словом, всего того, что сейчас принято называть «культурной средой» (матрица русского образа жизни). Это та самая «среда», в которой мы все находимся, которая пронизывает все стороны нашей жизни, которая воспитывает и образовывает наших детей. И понятно, что чем ущербнее эта «среда», чем она больше оторвана от действительности, тем ущербнее становятся следующие поколения. Чем больше будет привнесено в Русский Язык нерусского, тем больше наши потомки будут нерусскими. Эту «культурную среду» ранее называли Народным Духом, и при таком понимании слова «культура» становится понятным, что иЗкажения и извращение Народного Духа ведёт к уничтожению и вымиранию самого Народа.

Хотя те, кто стремятся сделать из русских людей «общечеловеков», ссылаясь при этом на «объективность» происходящих событий, предпочитают об этом не говорить, так как разговор на эту тему может обуСЛОВИТЬ иное, не приемлемое для них развитие жизненных событий. Это как раз к вопросу об «объективности» происходящих сегодня событий. То, что происходит сегодня, это итог того, что было обуСЛОВлено кем-то в прошлом (кем?), а это значит, что уже сегодня можно обуСЛОВить (словами вить) протекание жизненных событий в будущем. Причём обусловить это протекание самим, а не доверяя это кому-то сделать за нас, так как у этого «кого-то» в отношении Русского Народа своё, зачастую губительное для нас, видение возможных будущих событий.

И действительно, именно с помощью Языка описывают и Мировоззрение и то, что скрыто за словом « методология»; запечатлевают и переписывают историю; пишут идеологии и религии. А у нас наш родной язык постоянно реформировался, возникает вопрос – к чему такая необходимость…

Когда у “реформаторов” спрашивают:“Зачем Вы хотите проводить реформу русского языка?”, то они отвечают: “Для того, чтобы упростить русский язык”.

Но мы русские люди, носители и хранители традиций наших дедов и прадедов не хотим упрощения русского языка! Упрощение – это всегда деградация. Развитие – это всегда преумножение.

Реформы нашего языка велись с давних времен. Например, христианство всячески старалось разрушить Русский Образ Жизни, введя «крепостное право» и винопитиеРПЦ всячески старалась перемешать понятия Язычество и идолопоклонничество, утверждая, что это одно и тоже. Хотя в Русском Языке ясно говорится, что Язычество от слова Язык, а не от слова идол (в других языках вообще нет такого слова и понятия как язычество, оно появляется только при переводе идолопоклонничества на Русский Язык, и то только потому, что эти два понятия полностью совмещены в голове переводчика).

e7a89f8ffaa4e36bd2023cae87e.jpg

Реформы “упрощения” Русского Языка

До наших дней дошли сведения о двух монахах Кирилле и Мефодиикоторые якобы придумали нам письменность! Но, увы, они лишь упрощали древний язык славян, чтобы перевести библию для людей святой Руси! И после них было множество попыток обрезания языка.

Так после захвата власти в 1917 г. Троцким (Бронштейном) и компанией, одной из первых реформ была реформа русского языка якобы с целью “упрощения”, а на деле – с целью извращения и оглупления русского языка.

В результате этих реформ в русском языке и введения нового “кривописания” было сделано следующее:

Вместо азбуки появился алфавит. Современные русские уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. А эта разница огромна. В алфавите буквы – это просто беЗсмысленные значки, ничего сами по себе не означающие. В азбуке буквы – это божественные сущности, представляющие собой атомарные единицы смысла: Аз (я), буки (буквы, Боги), веди (ведать), глаголь (говорить), добро, есть, жизнь и т. д.

ac79de27f1fdd587e2b27980498.jpg

Были уничтожены некоторые буквы. До “реформы” Луначарского в русском языке было 36 букв. Сегодня 33 буквы. Во Всеясветной Грамоте для полномерного отображения Жизни применялось 147 буков. Уже в кириллице было 43 буквы. Причём заметим, что гласных букв было гораздо больше чем сейчас. А лишних букв в языке не бывает.

 Заметим, что гласные буквы – это основа энергетики языка. Чем больше в языке народа гласных, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка – это обрезание культуры мышления. После обрезания букв потерялась точность смысла и образность языка.

Например, после уничтожения букв “ѣ” (ять) и i были утрачены различия в словах:

“ѣсть” (кушать) – “есть” (быть);

“ѣли” (кушали) – “ели” (деревья);

“лѣчу” (летаю) – “лечу” (вылечиваю);

“вѣдение” (знание) – “ведение” (провожание);

“нѣкогда” (когда-то) – “некогда” (нет времени);

“прѣние” (гниение) – “прение” (спор);

“вѣсти” (новости) – “вести” (провожать);

“мiр” (вселенная) – “мир” (отсутствие войны) и т. д.

 Что же до правил написания буквы "ѣ", то они были по своему логичны. Скажем, в приставках "не-" употреблялась "ѣ", если речь шла о неопределенности (нѣкогда, нѣкий, нѣкоторый и пр.) и употреблялось "е", когда речь шла об отрицании (негде, незачем, неграмотный и пр.). Детям же было вообще легко запоминать слова с буквой "ять" по школьным стишкам, как-то: "Раз бѣлка бѣса побѣдила – И с тѣм из плѣна отпустила, – Чтоб он ей отыскал орѣх. – Но дѣло было то в апрѣле. – В лѣсу орѣхи не созрѣли", или: "С Днѣпра, с Днѣпра ли нѣкто Глѣб, – Жил в богадѣлн дѣд-калѣка, – Не человѣк, пол-человѣка… – Он был и глух, и нѣм, и слѣп, – л только рѣпу, хрѣн и рѣдьку" и другим.

Основной задачей буквы “ѣ” (ять) было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой. Читалась буква “ѣ” как “ие”. Кстати, эта буква была выкинута и заменена и в украинском языке – на букву “i”.

Заметим заодно, что Л. Н. Толстой не писал романа “Война и мир”. Его роман имел другой смысл и назывался совсем по-другому: “Война и мiръ”.

 Упразднение буквы "i" ("и" – десятеричной) в отличие от упразднения редкоупотребимых "ижицы" и "фиты" – самое необъяснимое, ведь правило употребления буквы i обязывало ставить её перед гласными буквами (включая "и") и в слове Mipъ (в значении "свет", "вселенная", но – "мир" в значении "спокойствие"). Таким образом, буква "i" была достаточно часто употребимой и украшала собою русские слова: "Россiя", "iерархiя", "лiнiя", "iюль", "сiянiе" и многие другие. А вот в результате её отмены, скажем, в названии романа "Война и Мiръ", второе слово стало означать уже не общество, свет или вселенную (как и задумывал автор), а – перемирие, спокойствие, покой. К тому – потеряло слово и в достоинстве: уже не писали его исключительно с большой буквы, а только лишь – с малой.

В-третьих, были искажены склонения. Например, Николай Васильевич Гоголь написал своё произведение под названием “Мёртвыя души”, но никак не “Мёртвые души”.

В-четвёртых, была извращена фонетизация, например, “разсказ” поменяли на “рассказ”, “разсыпаться” на “рассыпаться”, “возжи” на “вожжи” и т. д.

Как следствие, было введено прославление беса, например, “бесславный” (бес славный), “бесполезный” (бес полезный), “бескультурный” (бес культурный), “бессердечный” (бес сердечный), “бесчеловечный” (бес человечный), “бессовестный” (бес совестный), “беспорядочный” (бес порядочный), “бесценный” (бес ценный), “беспринципный” (бес принципный), “бессмысленный” (бес смысленный), “бессодержательный” (бес содержательный), “беспокойный” (бес покойный) и т. д.

На самом деле в русском языке нет приставки “бес”, а есть приставка “без” (отсутствие чего-то). В словаре В. И. Даля, изданном до 1917 г., вы таких слов как “бесполезный” или “беспорядочный” не найдёте.

Начались выбрасывания и гонения на слова.

Урезание слов в русском языке приняло чудовищные масштабы. После всех этих реформ русский язык утерял многие тысячи слов.

d0237f072c700e2ac7b3bc3bb5a.jpg

Так же после реформ были запрещены человеческие уважительные формы обращения людей друг к другу. На Руси форм обращения людей друг к другу было великое множество: сударь, сударыня, господин, госпожа, милостивый государь, барышня, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество, ваше величество и множество других уважительных и красивых форм обращения.

Сегодня на Руси ко всем женщинам любого возраста обращаются с помощью слова “девушка”, а к особям мужского пола с помощь слова “мужчина”. Вот до какого мракобесия дожили русские люди в результате реформ русского языка! Во всех европейских языках сохранены формы уважительного обращения людей друг к другу. Только в русском это уничтожено.

Была произведена подмена смысла слов. Формы инверсии иногда поражают воображение. Примеров можно привести великое множество. Сегодняшний толковый словарь русского языка Ожегова можно смело называть безтолковым словарём, так как в нём огромное количество абсолютно ложных толкований слов. Что касается политических и философских словарей, то их переписывали при каждой смене правящей верхушки. При этом смысл и оценка слов и понятий (а тем более политических деятелей) легко менялась на прямо противоположные.

 И самое главное, в смутные времена пришедшее к власти временщики уничтожили много миллионов человек – носителей русского языка, причём уничтожались именно представители в основном культурного слоя русского народа: учёные, преподаватели, писатели, поэты, литераторы, дворяне, предприниматели, купцы, юристы, офицеры, представители культуры и искусства, государственные деятели и т. д. На место представителей русской культуры сели представители низов, так называемый пролетариат. В свое время только нечеловеческие усилия великого государственника Сталина помогли нам избежать катастрофы.

Качество культуры русской речи и письма после реформ упала до примитивного и позорного уровня.

Великий человек оставляет себя в нации, и его сущность может жить в нации многие тысячи лет, реально делая душу человека безсмертной на земле. Гениально сказал Пушкин: “Нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит”. Пушкин физически давно умер, а душа его жива в нации и поныне. Откройте томик Пушкина. Вы можете сейчас, спустя многие годы после его физической смерти, ощутить его великую душу, почувствовать его мироощущение, его переживания, восхититься его мыслями, его восторгами, его эмоциями. Душа Пушкина жива и будет жить до тех пор, пока будет жива русская нация. Именно русская нация и никакая другая. Пушкин, естественно, вошел в общемировую культуру, но, конечно, в искаженном виде. Настоящая поэзия непереводима на другой язык один к одному. Самый талантливый перевод идет с потерями.

Гегель утверждал, что его философию безполезно изучать на любом другом языке, кроме немецкого.

Русский язык – это наше огромное богатство. Русский язык даже в сегодняшнем упрощенном и деградированном виде – очень мощный язык. Если русский язык сравнить с английским, то английский на порядок более примитивный и упрощенный язык. Если вы откроете англо-русский словарь, то для множества английских слов одному английскому слову ставится в соответствие десяток русских слов. То есть десятку различных оттенков смысла русских слов соответствует одно огрубленное английское слово. Таких английских слов, как “get”, которому соответствует сотня русских слов, в русском языке, слава Богу, нет вообще.

Но дело даже не только в словах. Сама американская речь носит более механический и примитивный характер. Характер обмена речевыми шаблонами. Например, при приветствии, американец скажет: “Hi! How are you?” (Привет. Как дела?). И каждый всегда должен, как робот, отвечать одно и то же: “Fine. How are you?” (Прекрасно. Как у тебя?) Если вы ответите не “fine”, а как-то по-другому, то это будет считаться не по-американски.

У русских представить такие жёсткие речевые схемы невозможно. На вопрос: “Как дела?” – Вы услышите сотню разных ответов:

– Отлично

– нормально

– ничего

– более-менее

– как сажа бела

– лучше всех

– как в сказке

– ещё не родила

– терпимо

– классно

– великолепно

– хуже всех

– дела у прокурора – а у нас делишки и заботы…

И так далее, кто, что придумает. Огромная вариативность речи, а следовательно, и вариативность мышления.

В современном английском языке пропали даже такие фундаментальные языковые инструменты, как различия в формах дистанции и близости в общении. В русском языке есть длинная дистанция общения между людьми – ВЫ и есть короткая дистанция (близость, доверительность, дружелюбность) общения – ТЫ. В русском можно выбирать дистанцию общения. В современном английском это невозможно, осталось только ВЫ. А раньше было и ТЫ. Это колоссальная потеря в эмоциональности и различении в общении. Хотя раньше обращение ВЫ носило другой смысл – традиционно на Руси Вы обозначало тьму. Легендарное выражение знаменитого полководца Древней Руси великого князя киевского Святослава I Игоревича (955–972)., «иду на вы». То не дань была уважения противнику, это буквально означало – «иду на тьму».

Раньше на Руси не надо было дистанцироваться, все люди были достойные и гордые, это уже потом после крещения, а дальше при Романовых появились холопы и господа, барин и смерд…

Но продолжим…

В русском языке вы уже из самого слова можете понимать, что, например, у дуба и клёна мужская душа, а у берёзы и ели – душа женская. В английском языке эти знания отсутствуют, так как в английском языке нет родов для “неодушевленных” лиц… То есть английский – язык более примитивный, чем русский, хотя, конечно, неизмеримо более богатый, чем эсперанто.

 Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять.(!!!)

Давно ведётся яростная атака на букву “Ё”. Букву “Ё” подготовили к уничтожению. На компьютерах её уже вытеснили из буквенного ряда и разместили в самом левом углу, сбоку от цифр. Значимость буквы “Ё” чрезвычайно велика. Эта буква имеет огромную энергетику и единственная из всех гласных всегда стоит под ударением.

Без буквы “Ё” невозможно различать смысл слов. Например,

Осел (например, снег) – осёл (животное);

Мел (вещество) – мёл (подметал);

Слез (спустился) – слёз (камень) и т. д.

Сегодня рекомендуют не пользоваться буквой “Ё”. Но Вы попробуёте прочитать слова без буквы “Ё” так как они написаны. Как это безобразно и безсмысленно звучит. Прочитайте “Ёлка” и “Елка”. “Берёза” и “береза”. “Мёд” и “мед”. “Плёнка” и “пленка”. “Ещё” и “еще”. “Тёша” и “теща”. Какой бред. Почему мы должны говорить “ребЕнок”. Что это такое ребЕнок? Нет никакого ребЕнка. Есть ребЁнок. Только так можно говорить по-русски.

Теперь вдумайтесь в эту фразу – «В начале было Слово…» Глубоко вдумайтесь! Когда проникнешься этим до самых глубин своей души, тогда начинает наполняться иным смыслом эта фраза. И из «библейского мифа» она превращается в отголосок древних знаний. Ведь не зря говорил один из величайших ученых 20 века К. Г. Юнг – «.. .Для того, чтобы вода, пройдя сквозь нас, разбудила наш скрытый дар, её нужно брать прямо из источника и пить свежей…»

Сейчас Мы говорим на смеси русских, английских, латинских, греческих, немецких и еще неизвестно каких языков и не понимаем того, что творим, произнося те или иные слова, для нас утеряна суть Русского Языка – Языка Души. А Язык образует и отображает Мировоззрение, Миропонимание и Образ Мира, они в свою очередь проявляются в образе жизни. Понятно, что Русский Язык может создать только Русский Образ Жизни.

b6868138ea660a3c00f02a58944.jpg

А ещё вот, по словам некоторых ученых, русский язык самый древний язык на планете. От него произошли все остальные языки мира, даже священный санскрит… А в преданиях и сказах это запечатлено как некий язык колдунов и волшебников, когда, произнося магические слова, они совершали чудеса. Но чудом это было для людей, забывших единый язык, а для тех, кто владел им в первозданном виде, не было никакого чуда. Было понимание взаимосвязи всего происходящего в Мире, и, конечно же, понимание силы слова, идущего от Души и созвучного Миру. Выдержка из работы Ю. Филлипса «Магия Звука»: «…Мир вибрирует вокруг нас, – утверждал легендарный первоучитель человечества Гермес Трисмегист много веков назад. – Всё в мире «есть вибрация». Теперь об этом говорят учёные.

Колебания эти мы воспринимаем, как свет, запах, тепло… …Итак, с помощью слуха мы воспринимаем акустические колебания приблизительно от 16 до 20000 Гц в условную единицу времени – секунду. Выше этой границы находится пространство ультразвука. Далее Царство Акустики заканчивается и начинается царство Электромагнитных излучений. До 1011 вибраций в секунду (герц) – царство радиоволн. Колебания от 1011 до 4×1014 герц мы ощущаем как тепло. От 4х1014 до 7,5×1014 герц воспринимаем как свет.

Выше – пространство ультрафиолетовых лучей. Колебания около 1017 герц делают мир для нас полным запахов. Выше царство рентгеновских излучений. Вибрации около 1020 герц дают вещам вкус. Выше 1021 – мир гамма-излучений. А далее – недоступные пока современной науке вибрации мира чувств и желаний, мира мысли-слова, мира мысли-образа… Спустимся ниже границы воспринимаемого звука. Колебания менее 16 герц вызывают у человека необъяснимый страх и называются инфразвуковыми, ниже простирается царство Ритма – Удары пульса, вращение планет и галактик мы воспринимаем уже не как вибрацию, а как ритм. Человек «соткан» из того же материала, что и окружающий его мир, он излучает в пространство волны тех же вибраций…».

Произнесённое слово (частота, размер, порядок колебания), осознанно наполненное знаниями (которые как раз и сосредоточены в чувствах) становилось созвучным тому или иному жизненному потоку и взаимодействовало с ним. Сегодня это названо словом «резонанс». Как известно, материя – это вакуум в возбуждённом и не возбуждённом состоянии. Так вот как раз на материю и воздействовали с помощью Слова, наделяя её определённой мерой знаний.

Другими словами, при помощи Языка возможно создание матриц состояния материи. Только раньше для этого было достаточно произнести Слово, наполненное знанием, сосредоточенным в чувствах (до сих пор сохранилось такое понятие как: сказал что-нибудь в сердцах, а оно и сбылось), а сегодня это же самое пытаются делать при помощи языка цифр и логики.

Учитывая, что запах, как и свет, – это тоже колебания, то можно сказать, что Руси присущи особые колебания Души, которые на дух не переносят разного рода мерзости и прочие силы тьмы. От Русского Духа их воротит. А поскольку Русская Душа проявляется в Русском Духе, выразителем которого является Русский Язык, то именно на искажение Русского Языка с последующим полным его уничтожением и устремлена их деятельность. А значит, пока жив Русский Язык – выразитель Русского Духа и Русской Души, пока жив Русский Народ – носитель Русской Души, Русского Духа и Русского Языка – не торжествовать на земле Кривде, не быть «Господу» властелином Мира.

И всё таки вопреки тому, что на протяжении последней тысячи лет из памяти Русского Народа пытались различными способами изъять знания об его истинном прошлом, коверкая язык и уклад жизни и уничтожая все возможные материальные носители (книги в первую очередь), всё уничтожить не смогли. Да иначе и быть не могло. В разные времена всегда находились люди, будь то иностранцы (Фадей Воланский, сожжённый польскими церковниками на костре из собственных книг «Памятники славянской письменности до Рождества Христова»; Мавро Орбини – итальянский историк, в 1601 году написавший исследование под названием «Книга историографии начатие имене, славы и разширения народа славянского и их Царей и Владетелей под многими имянами и со многими Царствами, Королевствами и Провинциями. Собрана из многих книг исторических, чрез Господина Мавроурбина Архимандрита Ралужского»), или же русские исследователи (В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов, Е.И. Классен П.П. Орешкин, М.Л. Серяков, Г. С. Гриневич, В.М. Кандыба, О.М. Гусев, К.К. Быструшкин), убедительно и строго научно показывающие в своих трудах, что истинное прошлое Русского Народа уходит вглубь тысячелетий.

Вот так дорогие друзья, мы с вами порассуждали о роли языка в жизни каждого человека и поняли, что это явление имеет огромное значение для нашего с вами настоящего и будущего. Так что братья берегите язык наш как величайшую драгоценность, не позволяйте его упрощать и поганить. Следите за чистотой своей речи, воспитывайте своих детей в традициях нашего народа на сказках и приданиях, в которых заложены основы жизни и бытия, которые передаёт нам наш Русский язык.

А закончу я словами великого русского писателя, классика мировой литературы И.С. Тургенева 

 «Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык, – это клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием»

235ef73c6d899c80078a9124b41.jpg

80e2b0171b874e40551a1030d03.jpg

0fa89c39ed02573ad069f4f48e6.jpg

8f8782223e7de351d54020f4932.jpg

682a287b8349c0d71e1ccb197a7.jpg

f9859abafd600c688885bf6b0c5.jpg

e69517c11e95e6ba36fcb1a7259.jpg

8e993ab279b3a130ef06f4fb6d1.jpg

e77e2f5844d82f41cffa40e3aa0.jpg

aca17882a818a20c44e24212750.jpg

310e8036b81e2c751886389bedb.jpg

c2f6e0c5bf3f4bd400b28ee95fa.jpg

f63e8057d5c0ccad102105e95b9.jpg

5c4e843abfc6eaedefcc8443656.jpg

P.P.S. Вот ещё пару доказательств о величии нашего языка, пра-языка большинства народов мира. На верхнем фрагменте изображён так называемый фестский диск, это диск принадлежал загадочным этрускам, который не мог расшифровать ни один ученый мира, но который прекрасно расшифровывается с применением русского словообразования. И сантии Даков (снизу) пример документа древне русского до христианского письма!

Расшифровка Фестского диска Г.Гриневичем

cc5099500c19a3ec1ae9f2c3930.jpg

70672590ff6f1f6daf7347d46cb.jpg

 

Тайна русского языка:

История деградации Азбуки:

Русский язык: азбучные истины и сенсационные открытия:

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
100 Комментариев » Оставить комментарий
  • 2751 767

    Хватит уже изменений языка, переименований городов, улиц, аэропортов. Всё это для отвлечения внимания от воровства власти и бедности народа.

  • 9844 8929

    Хорошая статья. Где-то, правда я уже это читал, но дело не в этом.
    У меня подборка в 348 иностранных слов, практически все англосаксонские, значение которых я просто не знаю без словаря. Такого словарного запаса по числу слов вполне достаточно для бытового общения. Всюду – в печати, в интернете, на экране, на улице… слышны эти “умные” термины. Практически все делают нейтральное лицо, изображая понимание. В силу своей, скажем любознательности, постоянно прошу мне, тёмному и деревенскому, пояснить значения некоторых слов, изложенных собеседником или докладчиком. Удивительно, что многие сами не понимают значения этих слов.
    Ну, например: “Drive” – используемое в самом невероятном контексте. Даже в магазинах стали писать не “Распродажа”, а модное “Sale”.
    Весь русский язык под угрозой загаживания заимствованиями. Скоро, похоже, вместо 33 букв останется 32, что-то “Ё” стала ненавидимой.
    Во Франции есть закон о языке, который налагает очень жёсткие ограничения на использование иностранных слов. И санкции предусмотрены. Посмотрите у нас, что творится.
    А статья очень хорошая. Можно было бы и к славянской азбуке вернуться.

    • 2751 767

      Ну это уже слишком к славянской азбуке возвращаться. Наоборот, надо на латиницу переходить, чтобы клавиатуру не переключать туда-сюда постоянно. У нас в стране половина рабочего времени тратится на переключение клавиатуры, уже бы наш луноход по обратной стороне Луны ползал, если бы на латинице печатали.

    • 1288 959
    • 14747 9317

      Литера “Ё” прилипла к нашему алфавиту из французского языка. Однако в Русской буквице есть буквица “ЕСЬМЬ”, которая имеет такоеже звучание, как и басурманская литера “Ё”.

      • 9844 8929

        Французский язык – производный от славянского. Не передёргивайте.

        • 14747 9317

          Не совсем так, как вы думаете. Действительно большинство французских слов имеет Русские корни (около 70%). Но во французском также есть корни латинских слов (около 5%), тюркских слов (около 15%) и слов из идиша (около 10%). Французский язык, это искусственный язык, который создан в пику русскому языку и отполирован беззубыми, гнусавыми ртами.
          П.С.
          Как вы думаете к какому из вышеперечисленных языков относится слово citoyёn? И почему вы так решили?

          • 9844 8929

            Латинский язык – искусственный, как и идиш, тоже отполированный. Тюркские языки имеют тоже под собой древнеславянскую основу. Получается, что почти 100% русских корней.
            А вот с “citoyёn”, признаюсь не знаю, т.к. кроме “ситроен” по-французски ничего прочесть не могу. Хорошо бы на English, Deutch или ελληνικά, но не на французском.

    • 9118 7588

      Теперь требуется пояснить, что в Вашем понимании англосаксонские слова: слова из древнеанглийского языка или все-таки из современного,но плюнуть в сторону островов очень хочется?

      • 9844 8929

        Женечка! Не исключаю, что Вы женского пола. Вероятность достаточно высока.
        Так вот, плюнуть на острова, а не в их сторону, и не образно – действием, очень хочется.
        Термин “англосаксонские” подразумевает язык США и Англии. Т.е. оба варианта английского.
        То, что он самый отсталый, как пишет Вячеслав, соглашусь, т.к. аргументов для оспаривания у меня нет.
        Единственно, что оспорю – память и левое полушарие мозга развивает изучение любого языка, не только английского, и даже заучивание стихов наизусть.

        • 9118 7588

          Боюсь, что Ваши плевки остаются на родной земле,так что пока получается только в сторону.

          • 9844 8929

            Даже между строчками ничего не прочёл. Похоже английский надо учить, мозги развивать.
            Говорят, Вы даже древнеанглийский знаете. Поможете?
            А плевать на родную землю не приучен. Да и по сопатке за оное не задержу.

          • 9118 7588

            Я? Нет не знаю, но знаю некоторые древнеанглийские письменные памятники 8-10 веков, записанные как рунами так и на латинице.

      • 421 293

        Нет никакого древнеанглийского. Как и национальности такой нет. Жили на островах шотландцы, ирландцы, кто там еще. Приплыли к ним немцы, французы, с севера всякие викинги пригребли.
        Есть отличные работы умного еврея Э.Бенвениста, который сугубо научно, без всякой альтернативщины, громит этих древнеанглийских. У нас его популяризацией занимался Ярослав Кесслер. Сам он малость чудной, но передал ситуацию в данном случае верно.

      • 38846 34178

        “… слова из древнеанглийского…” Интересно, а на сколько лет он древний – этот твой английский? Тогда уж и время возникновения его пиши…

    • 38846 34178

      Самый отсталый из европейских языков – это английский. Единственное, что он способен развить, так это память и левое полушарие головного мозга. Вот и ответ, почему самый примитивный из европейских языков так стремительно навязывается всему миру.

      Русский язык развивает не только левое полушарие головного мозга, но и правое. Потому что он создаёт образы, а другие европейские языки на это не способны…

  • 585 541

    Вообще обратите внимание. Паразиты постоянно что-нибудь меняют (портят) не взирая на затраты, а в большинстве случаев преднамеренно завышая эти затраты. Когда-же на повестке дня возникает вопрос об исправлении их мерзопакостных деяний, то сразу поднимается плачь и вой о необходимости осуществления огромных финансовых затрат для их исправления. А ведь нет ничего плохого в том чтобы вернуть азбуку из 49 букв. Кстати чтобы сократить затраты можно заодно и систему мер и весов вернуть, а то как-то некрасиво будет с ять в в метрах. В законе “О Новой орфографии” вишенкой на торте предлагаю оставить вступление, пункты I и II из “Декрета о введении новой орфографии” изменив исполнительный орган и дату вступления в силу.

    • 2751 767

      Чтобы ещё более закабалить население, можно и азбуку ввести 49 букв, всё равно все богачи и их дети давно на английском разговаривают. А так легче будет управлять тёмным народом.

      • 585 541

        От того, что все станем говорить на английском, богаче и просветлённее мы тоже не станем. А вот приобщиться к языку Пушкина, Лермонтова, Толстого, Чехова в этом пожалуй резон есть.

        • 2751 767

          Пушкин один из мастеров вольных каменщиков, которые создали современный мир, искусство, медицину, науку, экономику и политику. Построить что-то заново своё, откатившись к 49-буквенной азбуке и древним мерам длины нереально, нужны тысячи лет и то не факт, что что-то получится.

  • 559 495

    Статья правильная. Язык искажается целенаправленно и осознанно. Удивительно, что так много людей этого не понимают. Те кто не понимает, почитайте нормальную научную литературу. Я не говорю об эзотерике. Об обычной науке. О том какие звуки действуют на какие зоны мозга. О том, как частица “не” игнорируется подсознанием. В гипнозе применяются только позитивные фразы без “не”. Не нужно все пересказывать, кто ищет, тот найдет. Меняется язык – меняется сознание у носителей, меняется поведение и мировосприятие. А вот как изучите этот вопрос, хотя бы на уровне нормальной науки, вернитесь и перечитайте.

    • 2751 767

      Займитесь изучением этого вопроса, и сделайте доклад, а так не понятно что Вы хотите сказать, понавырывали фраз отовсюду и смешали в одну кучу.

      • 12631 7260

        Славик,как пример поверхностного,а значит ЛОЖНОГО мышления…Следовать этому могут или не способные мыслить глубоко ( как таких называют?) или провокаторы…
        Буква Ё,как и любая иная буквица,имеет глубокий сакральный( сокрытый) смысл,содержащийся в её написании…
        Е = верхняя горизонталь – Высшее Небесное…мир слави…
        нижняя горизонталь – мир нави…
        Средняя горизонталь – мир яви…
        Вертикаль – это связь небесного,явного и навного…

        Вот такой глубочайший смысл! А две точки наверху буквы Ё усиливают этот смысл вдвое! Дают двойной поток Инглии!( Света) Именно это и бесит бесовщину…
        Будьте осознанными,включайте разум!

        • 2751 767

          ХАРОН разрушил Вашу глубину ума: “Литера “Ё” прилипла к нашему алфавиту из французского языка. Однако в Русской буквице есть буквица “ЕСЬМЬ”, которая имеет такоеже звучание, как и басурманская литера “Ё”.”

          • 12631 7260

            к сожалению,у вас только одна половина мозга работает…срочно включайте вторую!Слышим звон,да не знаем,где он…Не гордитесь своим невежеством!

          • 2751 767

            Это Вы показываете своё невежество. Буква Ё всего около 200 лет в русском языке. О каком сакральном смысле может быть речь?
            И это не буквица, а буква. Зарубите себе на носу.

        • 421 293

          Если включить разум, то он вскипит от этих открытий. вот почему бы не сказать, что две точки -знак темных сил, которые вдавливают букву вниз.
          И это, типа, перед тем, как людям головы морочить, надо хоть предмет изучить. Нету и не было никакой “слави”. правь есть, а вот славь -увы.

  • 4726 3988

    А как быть со словом “не ******”? В нём присутствует неблагозвучное сочетание звуков. Запретить?

    • 44630 23598

      Его уже запретили,разрешено только шнуру и некоторым рабочим специальностям типа сантехников.)))Продолжайте наблюдение,и сообщайте в спортлото при обнаружении,вам придет телеграмма с личным кодом.)

      • 38846 34178

        Степаныч, ты, видать, на это надеялся, потирая свои потные ладошки? Приходится тебя цитировать:

        : Степаныч → Вячеслав 10 января 2019 в 23:29 Ссылка Пометить
        0
        Да ты не переживай так переплетчик,эта тема скоро для вас закончиться,ты нам лучше спой про олигархов,стопиццот раз,это дело для тебя прибыльней.)))

        Ты думаешь, что все, кто не очень любит власть, прямо так и затрепетали после твоих грозных речей?

        Но ты лоханулся… И не в первый раз:

        Минкомсвязи не поддержало законопроект о наказании за оскорбление властей в Интернете
        https://www.znak.com/2019-01-11/minkomsvyazi_ne_podderzhalo_zakonoproekt_o_nakazanii_za_oskorblenie_vlastey_v_internete
        Яромир Романов
        Министерство связи отправило в правительство отрицательное заключение на законопроект, который предлагает ввести административное наказание за оскорбление представителей власти в Интернете. Об этом газете «Ведомости» сообщил замминистра Алексей Волин.
        По его словам, используемые в законопроекте термины об оскорблении можно трактовать слишком широко. При этом ограничения на публичное использование неприличной лексики уже закреплены в законодательстве.
        По мнению Волина, российские граждане имеют право свободно высказывать свое мнение, в том числе и о работе государственных чиновников. Такое право им гарантирует Конституция РФ.
        «Одна из задач государственных органов — спокойно выслушивать критику своей работы. Не сахарные», — цитирует замминистра издание…

        Так что это тебе надо теперь ориентироваться… И молча выслушивать “дифирамбы” в адрес твоих хозяев и нежно любимых вислоносых…

        • 44630 23598

          Насчет потных ладошек это ты переплетчиком заработался,сочиняя порностишки как обычно.)))Ну и я наконец понял что ты большой “ученый”,поэтому даже не заморачиваешься логикой оппонентов,а может ты как тот “хений” видишь только себя в ореоле славы психоанализа,недоступной простым смертным.)))))Нет ну я даже понимаю что в пропагандисты берут не просто “интэллэктуалов”,но и исключительно “одаренных” личностей,и это было всегда,даже в совецкие времена,но не понять что тема Курил для вас скоро закончиться,а решить что я мог напугать таких бесславных парней,которым выдана индульгенция аж на самую матерую пропаганду антисимитизма,это надо быть сообразительней зильбертруда.)))))
          ПС.Вообще то последнее предложение можешь не читать.)))Я даже не представляю сколько выводов ты можешь сразу сделать как “матерый интэллэктуал”.)))Просто прости и забудь,а то ладошки опять вспотеют,и стишки так и потекут от долгого воздержания.)))))

    • 4726 3988

      Вот видите, редактор сразу звёздочками буквы закрыл. Попробую описать то, что скрыто.
      Неопределённая форма закрытого звёздочками глагола – психовать. Нужно поставить глагол в повелительное наклонение с отрицательной частицей НЕ (синоним – “не нервничай”). Надеюсь, понятно, о чём речь.

      Так что, запрещать или не запрещать?)

  • 1288 959

    Большое спасибо автору за статью! А тем более благодарен за выложенные в ней “Буквицу” и др.

  • 14747 9317

    -Прочитал эту статью.
    -Но после прочтения, в душе остался очень неприятный осадок.
    -По своей сути статья правильная и несет в себе много полезной информации. Однако в этой большей бочке меда имеется маленькая ложечка гoвнa:”Так же после реформ были запрещены человеческие уважительные формы обращения людей друг к другу. На Руси форм обращения людей друг к другу было великое множество: сударь, сударыня, господин, госпожа, милостивый государь, барышня, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество, ваше величество и множество других уважительных и красивых форм обращения”. И это маленькое гoвнo превращает в гoвнo всю статью! Все эти, так сказать уважительные формы обращения имеют иерархическую степенность, то есть это обращения рабов к господину!
    -сударь/сударыня – дающий/дающая ссуду, то есть ростовщики, проценщики, лихоимцы (по современному “банкиры”)
    -господин/госпожа/милостивый государь/барышня/ваша светлость/ваше сиятельство/ваша честь/ваше высочество/ваше величество- рабовладельцы в различных ипостасях!
    П.С.
    Если не обращать внимание на дурно пахнущие мелочи, то статья очень хорошая и полезная! Вот на таких подменах и искажениях наши враги дурят русских людей, которые не хотят думать своей головой!

    • 9844 8929

      А чем не нравится “ТОВАРИЩ”? Обращение равного к равному. В армии свои нюансы, но именно там оно пока сохранилось.
      Я ко всем женщинам обращаюсь “ДЕВУШКА”. Правда, тут должен быть определённый собственный возраст для нормального восприятия объектом. И ничего, всегда положительная реакция.

      З.Ы.С присутствующим здесь Славой не дискутируйте – тролль.

      • 14747 9317

        Словом “товарищ” обращались друг к другу купцы, которые совместно искали товар на перепродажу. Сие слово можно отнести к профессиональному термину. Обращаться ко всем женщинам словом “девушка” не правильно, но в настоящее время это наиболее оптимальное обращение. Я сам так обращаюсь ко всем женщинам.
        П.С.
        Слава, он же Satana666, он же Алекс- знатный тролль. Троллить тролля это иногда расслабляет. Попробуйте потроллить степаныча, это запутинский тролль сотого левела!

        • 38846 34178

          Он тут нам грозился карами… Я ему ответил – читай выше…

        • 9844 8929

          Согласен, что не совсем правильно, но от “барышня”, “мадам” или просто “женщина” как-то коробит. Да и многим нравится “девушка”.
          Сейчас Женечка или Лада проявятся и всё объяснят по-женски.

          • 38846 34178

            А “ТОВАРИЩ” не пробовал?

          • 9844 8929

            В быту это слово мужского рода и используется при обращении только к мужчинам. При использовании его в служебном языке (в армии) становится практически бесполым: Товарищ сержант, лейтенант…
            При этом девушка или женщина в форме совершенно не обижается на “девушку”. Конечно, при разной обстановке.

    • 12631 7260

      /-сударь/сударыня – дающий/дающая ссуду, то есть ростовщики, проценщики, лихоимцы (по современному “банкиры”)/…
      Это где же вы нашли подобное лживое толкование?…
      СУ-Д-АРЬ = СУ ( преумножение)=Д (добро)+ АРЬ ( хранилище)…
      Сударь – хранящий и преумножающий добро!

      СУ-ДАР-Ы-НЯ = СУ(преумножение) +Д (добро) + АР( земля) + Ы ( стихия времени) + НЯ( кормление)…
      СУДАРЫНЯ = преумножающая добро через стихию времени, кормящая…
      Единственные из вами перечисленных обращений, присущих простому люду…
      Ещё «барышня»,как обращение к молодой особе…

      • 14747 9317

        То толкование, которое, я дал находится на поверхности и является состовными частями слова сударь, которое исказили черти.
        - сСУда (сохранился только слог “СУ”)
        - ДАющий
        - АР (земля как залоговое имущество)
        - Ь (процесс творения завершён)
        По древнему правилу слогвообразования; если один слог заканчивается, а следующий за ним начинается одинаково то одинаковые/повторяющиеся буквицы/черы, разрешается писать один раз.
        П.С.
        Сударыня- это сударь женского пола.
        П.П.С.
        Милая Лада, очень тебя прошу прочитать эту статью ещё разок и сделать работу над своими ошибками.

      • 38846 34178

        Сударь – уважительное обращение к мужчине ”суд” – суд, ”ар” – арий, т. е. ариец, который сам себе судья. Истинный Ариец будет себя считать соучастником преступления, если окажется его случайным свидетелем и не предпримет все возможные действия по пресечению… А если по буквам, то где-то так:
        с – слово, материальная произнесённая мысль, это
        у – зов, послание, чувственность, устои
        уд – мужской половой член
        д – добро,всё сущее
        а – ас, совершенный человек, начало
        ар – земля
        арь – собрание, объединение
        р – рецы, речь, соединение земного и небесного, вибрация
        ь – богом данная жизнь

        • 12631 7260

          Вот тем и хороша буквица,что она ОБРАЗНАЯ…Образы создаются и одной буквой,и слогом,и двукорядью… Главное,чтобы не было чаромутия,искажения…Каждый находит образ,созвучный с его душой…как настройка на волну приёмника…главное,чтобы образ нёс положительную энергетику…для кого-то сударь -это судья,суд…для кого-то ссуда банковская…для другого- преумножатель добра…а для кого- то просто очередная непотребность (есть тут и такие)…

    • 9118 7588

      Ахаха! А почему не арий-судья или мочеточник? Какова вероятность вызова на дуэль при обращении к незнакомому человеку, если слово “Сударь” употреблять в Вашем значении? Для этого существует вполне понятное слово “ростовщик”, вспомним также Федора Михайловича и его старуху-процентщицу. Этимологи, ау!

      • 14747 9317

        Надо, что бы к вам как-нибудь наведался Родио́н Рома́нович со своим инструментом. А пока он к вам не пришел, сообщаю: те, кто давал в долг под проценты на Руси назывались лихоимцами. И это название лихоимцам не нравилось. Поэтому они напридумывал всяких разных слов, чтобы, таким как вы зacpaть мозги!

        • 9118 7588

          “Надо, чтоб наведался”, “засрать мозги” – блеск. Да Вы мастер ведения дискуссии. Ваша злоба говорит об одном-из Вашей головы идет зло. Надеюсь закон бумеранга существует и все Ваши пожелания вернутся сторицей.

          • 9118 7588

            Эй, а кто страйкнул пациента с синдромом Туретта? Неужели непонятно, что он по другому не может, тем более в данном случае синдром отягощен еще и копролалией с копрографией. В жизни представляют из себя жалкое зрелище: нервный тик,непроизвольная жестикуляция. А в интернете то пускай думает, что живет полноценной жизнью. Мы ведь не в средних веках, когда из таких бесов изгоняли.

        • 44630 23598

          Таким макаром тебя можно назвать хоронушником,а по простому хорьком спрятавшимся в норе.)))Сударь-как сокращенное название слова государь,то есть человека государства.А расшифровывается как су -преумножение,дарь-дар,то есть дар для государства преумножающий его силу.У переплетчика уд подсунут как ты говоришь ложка дегтя,его убрать и читаем как с-с – слово, материальная произнесённая мысль,
          у – зов, послание, чувственность, устои
          д – добро,всё сущее
          а – ас, совершенный человек, начало
          ар – земля
          арь – собрание, объединение
          р – рецы, речь, соединение земного и небесного, вибрация
          ь – богом данная жизнь
          Смотрю вас в пинтагонах учут учут,а мухлевать у вас все равно плохо выходит.)Кстати давать в долг под процент,называлось лихва,а человек который давал-лихоимец ,в этом ты прав,но никаких тогда ссуд не было,как и слова суд,а была тяжба и выя,но это вам в методичках еще не придумали как обыграть,так что тренируйтесь пиндосики.)))

          • 14747 9317

            Таким образом к нам явился зайка- побрехунчик. А как явился так сразу побрехал, побрехал, побрехал. И набрехал себе стопудовые гири на свои тестикулы, и почетный заплыв по Волге до чмыря.

          • 38846 34178

            Это у него – от старческого маразма…

          • 44630 23598

            Я гляжу тебя от меня глючит так,что ты сразу включаешь автоответчик.)))Вы со славиком как сладкая палочка твикс в рекламе,и та,и эта коричневым облита с одинаковым старанием.)))))

    • 421 293

      Сударь-ссуда? А почему не сударь-суд? Называют в европах то месье, то еще как и не ищут бредовых аналогий. Как то же обращаться надо.

      • 14747 9317

        Сударь и суд, это однокоренные слова. Причем слово “суд” является корнесловом, от которого и произошло слово “сударь”.
        Прошу вас самостоятельно поискать изтотное значение слова “СУД”! Когда вы это значение найдете, тогда у Вас появится понимание того, о чем я здесь написал.

  • 9118 7588

    Я и с тридцатью тремя с трудом справляюсь, как и большинство тутошних. Может для начала современную орфографию и пунктуацию подтянем?

    • 12631 7260

      Неужели орфография и пунктуация,то,что придумано искусственно,важнее СУТИ,сакральности?…Или просто не всем дано? Или это результат деградации…

      • 2751 767

        про скрепы ещё скажите

      • 421 293

        Т.е. читать не умеем, а просто смотрим и просветляемся?

      • 4726 3988

        На мой взгляд, если нет элементарной грамотности, о какой уж сакральности можно говорить?

        А орфография и пунктуация – не такое уж искусственное изобретение, в них есть логика. Например, однокоренные слова пишутся, как и положено, с одинаковым корнем, независимо от ударения. Представьте, что было бы, если бы каждый писал по-своему, кто во что горазд. Думаю, мы не смогли бы понять друг друга.

        • 14747 9317

          Уважаемая Лариса Петрова, рекомендую вам почитать труды Платона Лукашевича. В его трудах вы найдете много ответов на свои вопросы!
          П.С.
          Так для общего развития, сделайте разбор двух неоднокоренных слов:
          1. КЛЮЧ (родник)
          2. КЛЮЧ (устройство для открытия)

          • 4726 3988

            Такие слова называются омонимами (звучат одинаково, а значение разное).

            Ещё пример:
            коса (прибрежная)
            коса (инструмент для косьбы)
            коса (женская причёска)

            Но что значит – сделать их разбор?

          • 14747 9317

            К – приставка; ЛЮЧ – корень (родник)
            КЛ – корень ЮЧ – суффикс (устройство для открытия)
            К – приставка ОС – корень А – окончание (женская прическа)

          • 1 1

            “Ру АллА
            Эт(о)русское снова читаемо. Мы снимаем печать с древних знаний.
            Ты впервые имеешь возможность постигнуть более значимое, чем все, что ты знал до сегодняшнего дня. Знания, которые были бережно сохранены в истоках всех культур: через притчи, предания, священные тексты. Во всех языках, включая: арийский, санскрит, арамейский, старый и современный русский. Впервые, 30.10.2014, представлена Ру АллА — раскрывающая основные Ключи Образов Света, которыми открываются все знания Вселенной.

            А
            осознание изначально самостоятельно, Аз – осознающий знаки и образы света
            осознанием
            1

            Б
            самостоятельный опыт жизни,
            уроки постижения образов света душой
            опыта / уроков
            2

            В
            ведение: ведать изначальное, знать, понимать и владеть ключами образов
            ведения
            3

            Г
            движение, двигаю, двигать,
            путь, дорога, поток
            движу
            4

            Д
            удвоение или более, но не менее двух,
            объем
            удвоением
            5

            Е
            повтор, возврат,
            повторный возврат за опытом
            повторяя
            6

            Ё
            божественное обратное тождество,
            возврат или отдача подобия свыше
            возврат тождества свыше
            7

            Ж
            чрезмерно, сверх необходимого,
            избыточно сверх меры
            чрезмерно
            8

            З
            знаки образов, форма букв, значения, намек, указатель, знамение
            знаки
            9

            И
            равновесие, которое зависит от тебя,
            устанавливаешь равновесие сам
            равновеся
            10

            Й
            божественное, небесное, целостное равновесие всего окружающего
            божественное равновесие
            11

            К
            твое настоящее – духовное сознание,
            переносится и сохраняется душой
            сознанием духа
            12

            Л
            любить, любовь шире рамок одного объекта, вселенского масштаба ко всему
            любовью
            13

            М
            материя, материнское и женское начало, матрица для образов света
            материю
            14

            Н
            направление, направить,
            направляю
            направляю
            15

            О
            образ, образование – учение образам, образование или образовывать нечто
            образом
            16

            П
            приближение, Па – сосуд для духовной мудрости, мужское духовное начало
            приближая
            17

            Р
            образ первичного света, первосвет, духовный огонь, светит или сжигает
            первичный свет
            18

            С
            сообща, сотворчеством со всеми и со Вселенной – всегда свыше
            сотворчеством
            19

            Т
            твердь, планета, земля, физическая проявленная реальность, твердить
            твердя
            20

            У
            увеличение, умножение,
            усвоение
            увеличение / усвоение
            21

            Ф
            форма – часто обманчива, скрывающая суть хранимого, формировать
            формирую
            22

            Х
            хранить, хранение, храм, библиотека образов света до момента их активации
            храня / сохраняя
            23

            Ц
            первичный свет – проявленный в энергию жизни, жизнь, живое начало
            жизнь
            24

            Ч
            человек, свет проявленный в живую форму для жизни, в мыслящий аватар
            человека
            25

            Ш
            логика простых цепочек образов, собственного осознания вилки выбора
            логично
            26

            Щ
            осуществление, воплощение в тверди осознанного образа, узора образов
            воплощая
            27

            Ъ
            утверждает образ света «Р / Ъ», подобно ранее Ѣ – ять
            твёрдо
            28

            Ы
            вместе достигаемое равновесие «мы»,
            осознанием сообща света «Р+I / Ы»
            равновесием сообща
            29

            Ь
            мягко проявляемый
            образ света «Р / Ь»
            мягко
            30

            Э
            касание, касательно, торить, торить небесный тор – вир, прикосновение
            касанием
            31

            Ю
            против основного потока, движения,
            против течения, вопреки чему-либо
            против / вопреки
            32

            Я
            я, сам, себе, мне,
            от меня самого
            себя
            33

            hohma. weebly. com/rualla.html#

            ====
            Для понимания (любого) языка см./googling: “слоговое письмо Платон Лукашевич”, консонантная запись, Валерий Чудинов, школа буквицы (сайт), страницы G+: Илья Сухарев, Timur Gurigan.

          • 12631 7260

            Будьте осторожны! Это обман и плод чьего-то больного воображения! именно так делаются провокационные подмены!Ищите настоящую буквицу!

        • 38846 34178

          А как тебе склонения в названиях наших городов и районов? Уже запросто пишут в Кемерове, Марьине… Я спрашиваю у авторов, мол, как ты, в дательном падеже, назовёшь столицы Норвегии, Японии, Мадагаскара? В ответ – молчок… И по поводу “ТЫ”-”ВЫ” и того же Лукашевича:

          Для того чтобы понять насколько велико значение Слова и как глубоко извращен Русский язык, а через него сознание Русского Человека, достаточно разобраться в привычных всем обращениях «Ты» и «ВЫ». На святой Руси, никогда не обращались друг к другу во множественном числе. Даже к царю и богу обращались на «ТЫ», ибо на истотном языке слог «ТЫ» означает свет, а «ВЫ» — тьму. Не даром воин идя на врага, говорил «иду на «ВЫ», т.е. на тьму.
          Современная наука подтвердила уникальную догадку Платона Лукашевича, о том, что звуковые колебания, влияют на состояние человека, как в положительную так и в отрицательную сторону, в зависимости от длинны излучаемой звуковой волны. Значит когда Мы говорим друг другу «ТЫ», мы зажигаем в соратниках Свет, а когда «ВЫ» — разрушаем друг друга. Звуковые колебания возбуждают или гасят нелинейные системы к осознанию и пониманию которых очень близко подошёл Платон Лукашевич.
          Hа «вы» наши предки называли врагов, а сейчас это слово стало обращением к незнакомому человеку или старшему по возрасту…

  • 5348 4604

    Нет, не сгубить им никогда,
    Что в душу врезали года,
    Что в душу врезали столетья -
    Цвести, во все тысячелетья,
    Тому, кто цвёл из века в век, -
    Свободный Русскiй Человек!

  • 1176 884

    Уважение автору этой статьи!
    Наша семья будет теперь писать слова( приставки) без бесов в их сути.
    За что нас так ненавидят те, кто истребляет нашу культуру и нас самих.
    По Конам Космоса они должны ответить за то, что с нами сделали. Должны сами испытать все, что несут нам и Миру.

  • 11 -3

    Чир-то похожее произошло (и происходит!) с Друвнерусской системой исчисления! Предлагая познакомиться с материалом о Древнерусской цифровой системе, опубликованной мной на “Проза Ру.” https://www.proza.ru/2018/09/21/1066

    Исконно Древнерусская Цифровая Система!
    Александр Кушнир 5: https://www.proza.ru/2018/09/21/1066

    НА “ФЭЙСБУКЕ”, В ГРУППЕ “Славяно-Арийские Веды” Радомир Ставропольский (Инициатор дискуссий 6 ч.) РАЗМЕСТИЛ ПЕРЕПОСТ ОТ АВТОРА “Мудрослава”, О ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ НЕСООТВЕТСТВИЯХ В ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯХ ПРИНЯТЫХ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ!

    ===============================================
    7526 – ЧТО ЭТО ЗА ДАТА ? (из сборника «Давайте разберёмся вместе» )
    ===============================================

    (ПОДАЮ ЕГО ДОВОЛЬНО ДЛИННЫЙ ТЕКСТ С СОКРАЩЕНИЯМИ)!

    Славяне-родноверы, многие приверженцы дохристианского прошлого нашего народа часто используют летоисчисление, по

    Дальше читать: https://www.proza.ru/2018/09/21/1066

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru