Как-то слишком уж многословен последнее время мистер Болдырев. Такой мощный “выброс боли за страну”! Видимо, ночами свои “анализы” кропает.
А когда со своим шефом Гришей Явлинским проталкивали Соглашение о разделе продукции, по которому всякая с@ань, типа Shell или BP, забирали себе до 90% прибыли, оставляя остальное России на чупа-чупсы аборигенам, тогда он по-другому мыслил, страдалец и защитник наш?!
Линька что-ли сезонная у таких, как он?
Вся эта эпопея с созданием польских мемориалов выглядит довольно цинично и предельно нагло в свете того,как поляки относятся к захоронения советских солдат на их территории. Мелочность и спесь прёт, как заведено, изо всех дыр “благородных” панов. Пора уже этот шабаш прекращать.
А по поводу создания мемориалов чешским мародёрам 1919 – 1920 годов по маршруту “боевой славы” чешского корпуса у наших “законодателей” – вообще мутная позиция.
Т-34 в Праге розовой краской испоганили и убрали с постамента, а в России планируют свой мемориальный понос завершить не иначе, как во Владивостоке. И таки завершат, учитывая сговорчивость и доброжелательное отношение местных администраций по этому вопросу. Грустно и противно, как-то так…
–> юстасу&Николаю
С.Н.Виноградов, А.Ф.Кузьмин, “Логика”, учебник для средней школы. Входил в обязательную школьную программу до 1957 г. Страдающим размягчением или разжижением мозга – не помогает: много букв.
Довольно своеобразное изложение мыслей у автора (П.А.Лукашевича). Эмоционально и необоснованно. Интерпретация лингвистической части (по сходству-различию языка саксов) – просто притянута за уши. Много этносов, как в древности, так и сейчас, имея существенные отличия в расовых признаках, культуре, быте и т.д., – говорили и говорят на одних или очень похожих языках – примеров масса. Но имеют абсолютно разную генеалогию. Не следовало смешивать в одну кучу, типа: “Кожа, мёд, дерьмо и гвозди”.
А привлечение Плано-Карпини в качестве “свидетеля” – вообще полная чушь. Понятно,что Лукашевич использовал доступный ему источник. Но почему один из самых лживых? Таких свидетелей, и “за” и “против” – хоть пруд пруди и его времена.
Судя по всему, П.А. Лукашевич не там искал доказательства очевидного и, вдобавок, игнорировал логику. А это и даёт повод для поливания его дерьмом…
А не хотите сами проверить свою версию с бабушкой Иосифа Виссарионовича?
Просто поехать и задать свой вопрос внуку? Заодно и о подвигах “мамы” узнаете много нового. Главное для вас, чтобы всё прошло “в рамках протокола”. Грузины – они, знаете, такие… грузины.
А то я как-то не приучен в чужих трусах ковыряться и не считаю это приемлемым для любого нормального человека.
Извините, у Пржевальского R1a тоже гаплогруппа, а не гаплотип. У него “родственников” в Индии, Пакистане или Таджикистане неизмеримо больше, чем на Кавказе.
А ближайший по времени жизни общий предок с И.В. Сталиным жил тогда, когда кроманьонцам “шенгенскую визу” для освоения Европы открыли. Примерно в те времена…
Информация взята мною из книги “Происхождение славян…” А.А. Клёсова, изд. 2013 г, Алгоритм.
Согласно приводимым в книге данным, внук И.В. Сталина, “…который согласился помочь науке…” имеет гаплогруппу G2a, гаплотип Пржевальского – R1a. Это и показывает, что их ближайший ОБЩИЙ предок жил ну уж очень давно. А г-н Иванович просто не знаком с данными, или городил всё это на камеру по каким-то своим соображениям.
Г-н Иванович отваживается на заявления, стоящие за гранью не только фактов но и того, что у обычных людей находится между ушами внутри черепа. Исследование ДНК (Y-хромосомы) внука И.В. Сталина и Пржевальского, говорят о том, что их БЛИЖАЙШИЙ ПРЕДОК жил несколько десятков тысяч лет назад.
Только это сразу же даёт основания прекратить дальнейшее ознакомление с размещённой “информацией”.
Господа модераторы, или кто там, вы хоть себя то уважайте!
Давно интересуюсь темой: “…Сталина служившего в царской охранке”.
Попытки найти что-либо, говорящее о ДОСТОВЕРНОСТИ такого утверждения, терпят неудачу.
Может вы проявите щедрость и назовёте источник такого рода утверждений?
Интересна картинка “Вызвал политическую проститутку”. Не остроумием, а откровенной демонстрацией автором своего невежества. Без комплексов автор, однако. Лучше оставаться “неизвестным”, как и был до этого. И ему же, для повышения квалификации: у Ленина в проститутках ходили Зиновьев с Каменевым (уж не помню настоящие фамилии). За публикацию даты Октябрьского восстания. Другие фамилии и клички не упоминались.
Какого только бреда не нагородят эти креативщики-остроумцы. Даже таким способом, совсем коротко.
Иосиф Виссарионович знал, что делал, наблюдая за его деятельностью и активно противоборствуя ей.
А ледорубом — так это “награда нашла героя”.
Что интересно — так это продолжение издания опусов этого “гиганта мысли”. В книжных лавках СШП от них, поговаривают, полки ломятся.
Народ Украины ещё не понял, что кролику Яйценюку, Турчинову, Порошенко отведена роль фермента (закваски) в социальном эксперименте. Подопытная среда – Украина. Цель опыта – выявление остатков славян среди населения, подлежащих нейтрализации. Боюсь, что прозрение наступит, когда будет поздно. В осадке окажуться даже “попрыгунчики”.
Могла БЫ, не могла БЫ. Может хватит жить через это “БЫ”? САМИМ начать работать, не обращая внимания на вой и “ароматы”, что доносит сквозняк СМИ из “просвещенной” Еуропы? И не раздражаться по поводу кваканья своих доморощенных креаклов-западнюков? Если проявляется настырность – по старой доброй традиции следует в дупло уважить. И продолжить заниматься своим делом. И душе спокойно, и дело не страдает.
А может наглосаксы просто давно инфицированы этими самыми паразитами? Без надежд на выздоровление?
Отсюда и столь неуёмная изобретательность в столь деликатных сферах деятельности, как концлагеря.
Оттуда же и растут ноги их маниакального желания к “нравоучениям” и советам, как “правильно” жить. Желание распространить личный опыт на окружающих.
Просто не ведают, что инфекции подвержены далеко не все в этом мире, отсюда и патологическая злоба.
Виталия Сундакова интересно слушать не только потому, что излагает умные вещи, прошедшие проверку собственным жизненным опытом. Привлекает сама манера уважительного общения. Видно не только человека, обладающего достостоинством и богатым жизненным опытом. Готового поделиться этим опытом с другими, ничуть их, при этом, не ставя ниже себя. Разговор на равных.
В его выступлениях невозможно услышать: “быдло, стадо, хавать, лапша на ушах”. А это любимая терминология всякого рода креаклов-либерастов. В словарном запасе НОРМАЛЬНОГО человека мерзоте места нет. Она приживается лишь в подобной среде, носящей это же наименование. И этой мерзоте Сундаков глубоко несимпатичен, мягко говоря. Ведь она прекрасно ощущает, что её-то уважать не станет ни один просто нормальный человек. Потому, что не за что.
Вся история “убивали — не убивали” очень напоминает детскую игру в “Веришь — не веришь”. Кто-то “слышал звон, да не знает…”, кого-то “посетили откровения”. Ни фактов, ни документальных подтверждений. Великолепная среда для размножения разного рода “теоретиков”. Поклонников позиции Фомы Аквинского, если не ошибаюсь, типа: “Если есть сомнения — всё равно — верь!”
Взгрустнул, однако, француз. Ладно, приезжайте и на следующий год. Можно и с друзьями. Мы уж Вас точно — плохому не научим. У нас по-простому, без шырли-мырли…
Наши люди из ЛЮБОГО дерьма сумеют слепить пулю. Некоторые же двуногие прямоходящие любую пулю непременно желают превратить в дерьмо. И ведь талантливые ребята. Получается.
Очевидная проблема с кадрами. И не только научными (у нас что, все нынешние доктора наук ТАКИЕ?! Не травмированы “совковским” образованием?). О возможном вопросе по личности И.Сталина, в контексте “лекции”, мог бы догадаться и студент 1-2 курса, заранее подготовив ответ. Посещение таких мероприятий “правдолюбами-небыдлом” сродни супружеской обязанности. Да и вопросы-то, по сути, дежурные со времён Валерии Илинишны, земля ей… Хотя, если сравнить с “минобразином”, то может повеять лёгким оптимизмом…
Такая реакция посольства сегодня вполне ожидаема. Мой дед прошёл этот лагерь, но, возвратившись домой, умер от полученного там туберкулёза. Может и впрямь есть резон потребовать от “гордого и независимого” польского правительства извинений за польские шалости в отношении Русского государства, начиная с 15-16 века и по сей день? Когда, наконец-то, им станет ясно, что события прошлого не изменить и не поправить. Никак не пройдёт “комплекс соседской склоки” и непременное желание “наварить бабла”? Может им лучше внимательнее прочитать “Тараса Бульбу”? В противном случае печень себе рискуют посадить, если это уже не произошло. А автор, несомненно, на высоте. Ответ конкретен и аргументирован, просто умница.
Как-то слишком уж многословен последнее время мистер Болдырев. Такой мощный “выброс боли за страну”! Видимо, ночами свои “анализы” кропает.
А когда со своим шефом Гришей Явлинским проталкивали Соглашение о разделе продукции, по которому всякая с@ань, типа Shell или BP, забирали себе до 90% прибыли, оставляя остальное России на чупа-чупсы аборигенам, тогда он по-другому мыслил, страдалец и защитник наш?!
Линька что-ли сезонная у таких, как он?
Вся эта эпопея с созданием польских мемориалов выглядит довольно цинично и предельно нагло в свете того,как поляки относятся к захоронения советских солдат на их территории. Мелочность и спесь прёт, как заведено, изо всех дыр “благородных” панов. Пора уже этот шабаш прекращать.
А по поводу создания мемориалов чешским мародёрам 1919 – 1920 годов по маршруту “боевой славы” чешского корпуса у наших “законодателей” – вообще мутная позиция.
Т-34 в Праге розовой краской испоганили и убрали с постамента, а в России планируют свой мемориальный понос завершить не иначе, как во Владивостоке. И таки завершат, учитывая сговорчивость и доброжелательное отношение местных администраций по этому вопросу. Грустно и противно, как-то так…
–> юстасу&Николаю
С.Н.Виноградов, А.Ф.Кузьмин, “Логика”, учебник для средней школы. Входил в обязательную школьную программу до 1957 г. Страдающим размягчением или разжижением мозга – не помогает: много букв.
Довольно своеобразное изложение мыслей у автора (П.А.Лукашевича). Эмоционально и необоснованно. Интерпретация лингвистической части (по сходству-различию языка саксов) – просто притянута за уши. Много этносов, как в древности, так и сейчас, имея существенные отличия в расовых признаках, культуре, быте и т.д., – говорили и говорят на одних или очень похожих языках – примеров масса. Но имеют абсолютно разную генеалогию. Не следовало смешивать в одну кучу, типа: “Кожа, мёд, дерьмо и гвозди”.
А привлечение Плано-Карпини в качестве “свидетеля” – вообще полная чушь. Понятно,что Лукашевич использовал доступный ему источник. Но почему один из самых лживых? Таких свидетелей, и “за” и “против” – хоть пруд пруди и его времена.
Судя по всему, П.А. Лукашевич не там искал доказательства очевидного и, вдобавок, игнорировал логику. А это и даёт повод для поливания его дерьмом…
А не хотите сами проверить свою версию с бабушкой Иосифа Виссарионовича?
Просто поехать и задать свой вопрос внуку? Заодно и о подвигах “мамы” узнаете много нового. Главное для вас, чтобы всё прошло “в рамках протокола”. Грузины – они, знаете, такие… грузины.
А то я как-то не приучен в чужих трусах ковыряться и не считаю это приемлемым для любого нормального человека.
Извините, у Пржевальского R1a тоже гаплогруппа, а не гаплотип. У него “родственников” в Индии, Пакистане или Таджикистане неизмеримо больше, чем на Кавказе.
А ближайший по времени жизни общий предок с И.В. Сталиным жил тогда, когда кроманьонцам “шенгенскую визу” для освоения Европы открыли. Примерно в те времена…
Информация взята мною из книги “Происхождение славян…” А.А. Клёсова, изд. 2013 г, Алгоритм.
Согласно приводимым в книге данным, внук И.В. Сталина, “…который согласился помочь науке…” имеет гаплогруппу G2a, гаплотип Пржевальского – R1a. Это и показывает, что их ближайший ОБЩИЙ предок жил ну уж очень давно. А г-н Иванович просто не знаком с данными, или городил всё это на камеру по каким-то своим соображениям.
Г-н Иванович отваживается на заявления, стоящие за гранью не только фактов но и того, что у обычных людей находится между ушами внутри черепа. Исследование ДНК (Y-хромосомы) внука И.В. Сталина и Пржевальского, говорят о том, что их БЛИЖАЙШИЙ ПРЕДОК жил несколько десятков тысяч лет назад.
Только это сразу же даёт основания прекратить дальнейшее ознакомление с размещённой “информацией”.
Господа модераторы, или кто там, вы хоть себя то уважайте!
Надо понимать, что проблема знакома изнутри? И ты одна из жертв?
Давно интересуюсь темой: “…Сталина служившего в царской охранке”.
Попытки найти что-либо, говорящее о ДОСТОВЕРНОСТИ такого утверждения, терпят неудачу.
Может вы проявите щедрость и назовёте источник такого рода утверждений?
Интересна картинка “Вызвал политическую проститутку”. Не остроумием, а откровенной демонстрацией автором своего невежества. Без комплексов автор, однако. Лучше оставаться “неизвестным”, как и был до этого. И ему же, для повышения квалификации: у Ленина в проститутках ходили Зиновьев с Каменевым (уж не помню настоящие фамилии). За публикацию даты Октябрьского восстания. Другие фамилии и клички не упоминались.
Какого только бреда не нагородят эти креативщики-остроумцы. Даже таким способом, совсем коротко.
Иосиф Виссарионович знал, что делал, наблюдая за его деятельностью и активно противоборствуя ей.
А ледорубом — так это “награда нашла героя”.
Что интересно — так это продолжение издания опусов этого “гиганта мысли”. В книжных лавках СШП от них, поговаривают, полки ломятся.
Народ Украины ещё не понял, что кролику Яйценюку, Турчинову, Порошенко отведена роль фермента (закваски) в социальном эксперименте. Подопытная среда – Украина. Цель опыта – выявление остатков славян среди населения, подлежащих нейтрализации. Боюсь, что прозрение наступит, когда будет поздно. В осадке окажуться даже “попрыгунчики”.
Могла БЫ, не могла БЫ. Может хватит жить через это “БЫ”? САМИМ начать работать, не обращая внимания на вой и “ароматы”, что доносит сквозняк СМИ из “просвещенной” Еуропы? И не раздражаться по поводу кваканья своих доморощенных креаклов-западнюков? Если проявляется настырность – по старой доброй традиции следует в дупло уважить. И продолжить заниматься своим делом. И душе спокойно, и дело не страдает.
А может наглосаксы просто давно инфицированы этими самыми паразитами? Без надежд на выздоровление?
Отсюда и столь неуёмная изобретательность в столь деликатных сферах деятельности, как концлагеря.
Оттуда же и растут ноги их маниакального желания к “нравоучениям” и советам, как “правильно” жить. Желание распространить личный опыт на окружающих.
Просто не ведают, что инфекции подвержены далеко не все в этом мире, отсюда и патологическая злоба.
Виталия Сундакова интересно слушать не только потому, что излагает умные вещи, прошедшие проверку собственным жизненным опытом. Привлекает сама манера уважительного общения. Видно не только человека, обладающего достостоинством и богатым жизненным опытом. Готового поделиться этим опытом с другими, ничуть их, при этом, не ставя ниже себя. Разговор на равных.
В его выступлениях невозможно услышать: “быдло, стадо, хавать, лапша на ушах”. А это любимая терминология всякого рода креаклов-либерастов. В словарном запасе НОРМАЛЬНОГО человека мерзоте места нет. Она приживается лишь в подобной среде, носящей это же наименование. И этой мерзоте Сундаков глубоко несимпатичен, мягко говоря. Ведь она прекрасно ощущает, что её-то уважать не станет ни один просто нормальный человек. Потому, что не за что.
Вся история “убивали — не убивали” очень напоминает детскую игру в “Веришь — не веришь”. Кто-то “слышал звон, да не знает…”, кого-то “посетили откровения”. Ни фактов, ни документальных подтверждений. Великолепная среда для размножения разного рода “теоретиков”. Поклонников позиции Фомы Аквинского, если не ошибаюсь, типа: “Если есть сомнения — всё равно — верь!”
Взгрустнул, однако, француз. Ладно, приезжайте и на следующий год. Можно и с друзьями. Мы уж Вас точно — плохому не научим. У нас по-простому, без шырли-мырли…
Наши люди из ЛЮБОГО дерьма сумеют слепить пулю. Некоторые же двуногие прямоходящие любую пулю непременно желают превратить в дерьмо. И ведь талантливые ребята. Получается.
Очевидная проблема с кадрами. И не только научными (у нас что, все нынешние доктора наук ТАКИЕ?! Не травмированы “совковским” образованием?). О возможном вопросе по личности И.Сталина, в контексте “лекции”, мог бы догадаться и студент 1-2 курса, заранее подготовив ответ. Посещение таких мероприятий “правдолюбами-небыдлом” сродни супружеской обязанности. Да и вопросы-то, по сути, дежурные со времён Валерии Илинишны, земля ей… Хотя, если сравнить с “минобразином”, то может повеять лёгким оптимизмом…
Такая реакция посольства сегодня вполне ожидаема. Мой дед прошёл этот лагерь, но, возвратившись домой, умер от полученного там туберкулёза. Может и впрямь есть резон потребовать от “гордого и независимого” польского правительства извинений за польские шалости в отношении Русского государства, начиная с 15-16 века и по сей день? Когда, наконец-то, им станет ясно, что события прошлого не изменить и не поправить. Никак не пройдёт “комплекс соседской склоки” и непременное желание “наварить бабла”? Может им лучше внимательнее прочитать “Тараса Бульбу”? В противном случае печень себе рискуют посадить, если это уже не произошло. А автор, несомненно, на высоте. Ответ конкретен и аргументирован, просто умница.