Главная » Сообщество
»
curioso95
curioso95
Известность: 29
Карма: 20
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 08.09.2014 |
Известен как: | 1B14 (19), curioso95 (5), Фёдор К (4), Curioso (1) |
История изменений кармы
29 мая 2019 (карма +1, голосов: 1)
[22:26] +1 — Гость поддержал комментарий: "Давно интересуюсь темой: "...Сталина..." к статье "Что сделал Троцкий для Советской России"
30 октября 2016 (карма +1, голосов: 1)
[21:51] +1 — Гость поддержал комментарий: "Взгрустнул, однако, француз...." к статье "9 Мая в России глазами иностранца"
12 октября 2015 (карма +2, голосов: 2)
[20:25] +1 — Гость поддержал комментарий: "Как-то слишком уж многословен..." к статье "Кому — война, а кому — и мать родна?"
[00:17] +1 — Гость поддержал комментарий: "Как-то слишком уж многословен..." к статье "Кому — война, а кому — и мать родна?"
11 октября 2015 (карма +2, голосов: 2)
[22:10] +1 — Гость поддержал комментарий: "Как-то слишком уж многословен..." к статье "Кому — война, а кому — и мать родна?"
[13:58] +1 — Гость поддержал комментарий: "Как-то слишком уж многословен..." к статье "Кому — война, а кому — и мать родна?"
17 августа 2015 (карма +1, голосов: 1)
[01:00] +1 — Гость поддержал комментарий: "Вся эта эпопея с созданием польских..." к статье "Поддержим петицию по закрытию фальшивых мемориалов в Медном и Катыни"
11 августа 2015 (карма -1, голосов: 3)
[13:17] +1 — Гость поддержал комментарий: "Довольно своеобразное изложение..." к статье "Об оболганном соотечественнике, владевшем 18-ю языками, а также о ... причинах ненависти британцев к"
[10:16] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Довольно своеобразное изложение..." к статье "Об оболганном соотечественнике, владевшем 18-ю языками, а также о ... причинах ненависти британцев к"
[06:49] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Довольно своеобразное изложение..." к статье "Об оболганном соотечественнике, владевшем 18-ю языками, а также о ... причинах ненависти британцев к"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Как-то слишком уж многословен последнее время мистер Болдырев. Такой мощный “выброс боли за страну”! Видимо, ночами свои “анализы” кропает.
А когда со своим шефом Гришей Явлинским проталкивали Соглашение о разделе продукции, по которому всякая с@ань, типа Shell или BP, забирали себе до 90% прибыли, оставляя остальное России на чупа-чупсы аборигенам, тогда он по-другому мыслил, страдалец и защитник наш?!
Линька что-ли сезонная у таких, как он?
Вся эта эпопея с созданием польских мемориалов выглядит довольно цинично и предельно нагло в свете того,как поляки относятся к захоронения советских солдат на их территории. Мелочность и спесь прёт, как заведено, изо всех дыр “благородных” панов. Пора уже этот шабаш прекращать.
А по поводу создания мемориалов чешским мародёрам 1919 – 1920 годов по маршруту “боевой славы” чешского корпуса у наших “законодателей” – вообще мутная позиция.
Т-34 в Праге розовой краской испоганили и убрали с постамента, а в России планируют свой мемориальный понос завершить не иначе, как во Владивостоке. И таки завершат, учитывая сговорчивость и доброжелательное отношение местных администраций по этому вопросу. Грустно и противно, как-то так…
–> юстасу&Николаю
С.Н.Виноградов, А.Ф.Кузьмин, “Логика”, учебник для средней школы. Входил в обязательную школьную программу до 1957 г. Страдающим размягчением или разжижением мозга – не помогает: много букв.
Довольно своеобразное изложение мыслей у автора (П.А.Лукашевича). Эмоционально и необоснованно. Интерпретация лингвистической части (по сходству-различию языка саксов) – просто притянута за уши. Много этносов, как в древности, так и сейчас, имея существенные отличия в расовых признаках, культуре, быте и т.д., – говорили и говорят на одних или очень похожих языках – примеров масса. Но имеют абсолютно разную генеалогию. Не следовало смешивать в одну кучу, типа: “Кожа, мёд, дерьмо и гвозди”.
А привлечение Плано-Карпини в качестве “свидетеля” – вообще полная чушь. Понятно,что Лукашевич использовал доступный ему источник. Но почему один из самых лживых? Таких свидетелей, и “за” и “против” – хоть пруд пруди и его времена.
Судя по всему, П.А. Лукашевич не там искал доказательства очевидного и, вдобавок, игнорировал логику. А это и даёт повод для поливания его дерьмом…
А вы его и не читали. Просто вывод такой я сделал потому, что Клёсов ГЕНОФОНДОМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. И подобное тому, что вы заявили, он никогда не утверждал. Напротив, везде говорит о РОДОВОЙ близости всех славянских народов: русских, украинцев, белорусов.
Его специальность – ДНК – генеалогия, Y-хромосома, в которой генов очень мало.И информация, которая его интересует, содержится как раз в НЕГЕННОЙ, т.н. “мусорной” части. Не следует брать на веру всякий звон, ну да это, скорее, ваше личное дело.
Ну вам, наверняка, виднее, кто что порАдил, и кто кого и где пригрел.
Просто не волнуйтесь так, а что мне читать – я сам решу, и не у каких “жидов” спрашивать не намерен. Ни годы, ни жизненный опыт не позволяют.
То, что вы лично слышали от современников Иосифа Виссарионовича – это просто шедевр. Даже сейчас подобное утверждение – большая редкость. Удачи в сборе свидетельств, подтверждающих вашу веру.